Vaša ocena: 
Ocena 3,6 od 21 glasov
Ocenite to novico!
| Namesto, da bi se minister postavil v bran tožilstva, ki je dolžno izvajati pregon, se je postavil na stran poslanke, in to je zaskrbljujoče. | ||
| Barbara Brezigar | ||
Vrhovno državno tožilstvo vladi: pravosodni nadzor na okrožnem državnem tožilstvu v Ljubljani bi bil nezakonit. Minister Zalar: mnenju Brezigarjeve se namenja prevelika teža.
Vlada je vrhovno državno tožilstvo namreč pozvala, da naj se glede nadzora izreče, na tožilstvu pa so v odgovoru med drugim dodali tudi, da naj vlada nadzor zavrne.
Kot menita generalna državna tožilka Barbara Brezigar in vrhovni državni tožilec Aleš Butala, bi bil nadzor nezakonit, ker izrek odločbe o nadzoru, ki jo je izdalo ministrstvo, omogoča poseg v samostojnost tožilstva. Uvaja namreč nadzor nad celotnim okrožnim tožilstvom brez navedb, kaj lahko obsega in koliko časa lahko traja, še več, napovedali niso niti, zakaj je potreben, zatrjujejo na vrhovnem državnem tožilstvu.
"Tako, kot če bi jaz kot tožilka, dejala, da je Josef A storil eno izmed kaznivih dejanj iz kazenskega zakonika. Obdolženec ne bi vedel, pred čem naj se brani, sodišče pa bi mi tožbo takoj zavrnilo," je za TV Slovenija svojo odločitev pojasnila generalna državna tožilka.
"Lahko bi pregledali vsak spis"
Po besedah Butale bi tako uslužbenci ministrstva lahko pogledali v vsak spis, vsako listino in vsak dokument na tožilstvu.
Na vrhovnem državnem tožilstvu se po besedah Brezigarjeve ob tem zavedajo, da ima minister pravico in možnost uvesti pravosodni nadzor, mora pa biti odločba zakonita in ne sme omogočati njene zlorabe. Odločba pa tako, kot je napisana, to omogoča, je dejala.
Zalar: Problem zavrnitev brez obrazložitve
Na mnenje tožilstva se je že odzval minister za pravosodje Aleš Zalar, ki je poudaril, da se mnenju generalne državne tožilke v tej zadevi namenja prevelika teža, saj je v zadevi odločilno nekaj drugega, in sicer to, da je vodja omenjenega okrožnega tožilstva Tamara Gregorčič nadzor zavrnila brez obrazložitve. Povedal je tudi, da mnenja vrhovnega tožilstva še ni prejel, vsekakor pa bo odločitev o nadzoru sprejela vlada.
Vlada seznanjena tudi z internim nadzorom
V mnenju, ki ga je Brezigarjeva že poslala vladi, je, kot je povedala, vlado seznanila tudi z internim nadzorom, ki ga je uvedla, potem ko so v javnost prišli nekateri dokumenti iz spisa Magnusa Berglunda. Nadzor je po njenem mnenju pokazal, da je ljubljansko okrožno državno tožilstvo s spisom poslovalo zakonito, "ni pa bilo mogoče z zanesljivostjo ugotoviti oziroma potrditi, kako je prišlo do nezakonitega odtekanja dokumentov iz spisa".
Zalar posumil na hujše nepravilnosti
Kot je znano, je nadzorna skupina ministrstva za pravosodje že začela izvajati nadzor nad delom Okrožnega državnega tožilstva v Ljubljani, vendar ga je vodja tožilstva zavrnila.
Izredni pravosodni nadzor je odredil minister za pravosodje Aleš Zalar, saj po njegovem mnenju iz odgovorov generalne državne tožilke Brezigarjeve na poslansko vprašanje Cvete Zalokar Oražem glede kazenskega pregona tožilstva zoper finskega novinarja Magnusa Berglunda "izhaja domneva mogočih hujših nepravilnosti pri opravljanju zadev državnotožilske uprave na Okrožnem državnem tožilstvu v Ljubljani".
Vprašljivi naj bi bili pravilnost označevanja zadev kot posebej pomembnih, poslovanje tožilstva v primerih, ko tožilec predlaga svojo izločitev, dodeljevanje spisov tožilcev, pravilnost in pravočasnost vodenja tožilskega dnevnika ter izvajanje nadzora.
Nadzor nezakonit, ja seveda.. Če ni iz prave stranke, je vse nezakonito. Politično neodvisno delo pač. Kdor ne pozna Brezigarjeve, bi ji celo verjel.
Pač princip deskreditacije nato likvidacija.
No saj nisi edini v tej vladi,če ti je to kaj v tolažbo.....zato pa je Slovenija šla prej kot v enem letu vaše vladavine v propast !!!
To imaš, če na tako odgovorno in izpostavljeno funkcijo postaviš človeka, kateremu je politična opredelitev nad, sicer neprigovorno, strokovnostjo.
Bodo pod 20; Meri.m je le vzorčni primerek reakcije tipov, ki na argumente nimajo ustreznih protiargumentov, potem ostanejo le še žaljivke, naslovljene na vse, ki ne tulijo v grosupeljskem tropu.
Ko sem pred dnevi enemu od pljuvalcev , za katerega so za vse hudo na tem svetu krivi "ta rdeči", odgovoril, da uporablja edini slog komuniciranja ki ga pozna, t.j. slog njegove bivše KP, sem dobil pripombo drugega forumaša, pripombo, s katero se več kot strinjam in velja tudi za Meri.m; najhujši borci proti alkoholu in za moralo so zdravljeni alkoholiki in bivše prostitutke. Pač poznajo "tematiko".
Jaz sem se razkrila mogoče še malo preveč, toda vi bi lahko napisali vsaj letnico rojstva v registracijo preden se spuščate v direktne dialoge.
Kratko in jedernato.
S tem se tudi dokončno umikam s tega foruma, sa js primitvci nima smisla izgubljati časa..
Kakšno zvezo ima slika z informacijo. Očitno niste našli nobenih argumentov s katerimi bi izlili svoj srd nad državno tožilko, ki ne dela po partijskih direktivah kod je to počela vaša Zdenka.
Z vašimi izlivi pa žalite res vse drugače misleče.
Na to smo pa že navajeni!
Me prav zanima kaj se skriva za njenim delom, da se tako boji pojasnit Zalarju, kako poteka delo okoli afere Patria oz. čemu pregon novinarja, ko pa niti preiskava okoli osumljencev ni zaključena. Poseg v njihovo delo pravi ona...nadzor ne bi bil niti odrejen, če bi enostavno stopila do Zalarju in povedala kako in kaj potekajo zadeve. S tem sama kaže na sum o nepravilnosti na tožilstvu. Čemu ne sodelovati z nadrejenimi?
Slika je res zelo dobra
trditev, "da hlače in srajca držita vedno skupaj" ko tega nebi bilo, nebi v naši državi imeli državljane, ki živijo skoraj v pauperstvu in one, ki živijo kontinuirano v afluenci in leta pred osamosvojitvijo RS smo bili skoraj vsi egalitarni torej vsi smo živeli povprečno-življenje, dandanes pa strahovite razlike to je to kar je potrebno se spraševati kdo je za vse to kriv, da se reveže potunka še v večjo beeddooo in tisti ki so pri denarju pa je menda tako "da denar nima ušes pa dobro čuje, nima nog pa hitro teče......."!
bo že Zares tako naredil, da ne bo nič prišlo v javnost, saj zato so dobili volitve- stranka lažnivcev!!!
A kljub temu bi bil po butalskem mnenju nezakonit, ker kao niso napisali kaj točno bodo pregledali?
Logično da vse ...