Vaša ocena: 
Ocena 3,1 od 37 glasov
Ocenite to novico!
38-letna brezdomka Fani Eršte je po 19 letih na ulici napovedala vstop v predsedniško tekmo, kandidirati pa namerava s podpisi državljanov.
Na novinarski konferenci je dejala, da na cesti živi že 19 let in ugotavlja, da država tone, zato je v njej treba nekaj spremeniti. Pravi, da je vedno več ljudi na cesti, vedno več je brezposelnih in nezadovoljnih, zato se je odločila za kandidaturo na predsedniških volitvah in bi, če bi dobila priložnost, "rešila Slovenijo".
V programska izhodišča je zapisala problematiko Romov, varčevanje, družbeno neenakopravnost, socialo, zdravstvo, tajkune in tuje državljane.
Kandidirati namerava s podpisi državljanov in meni, da jih bo, glede na to, da jo pozna veliko ljudi, kar nekaj, ki bodo volili zanjo. Kampanjo namerava financirati sama, ima pa tudi nekaj "dobrotnikov, ki bodo kaj primaknili".
Vedno več jih je
Kandidaturo so do zdaj napovedali še zdajšnji predsednik republike Danilo Türk, evropski poslanec iz vrst SDS-a Milan Zver, ki ga podpira tudi NSi, nekdanji predsednik vlade in stranke SD Borut Pahor ter neodvisna kandidata Marko Kožar in Monika Malešič, ki kot "podjetnica z izkušnjami" meni, da bo lahko pomagala gospodarstvo premakniti naprej. Zbiranje podpisov za kandidaturo za predsednika pa je napovedal tudi Miro Žitko in dejal, da je njegov cilj ta, da bi "kot predsednik poskušal življenje predstaviti kot lepo, da bi se boril proti različnim psihosomatskim motnjam in da bi ljudje sonaravno živeli".
Na ogled pa v spodnji fotogaleriji postavljamo še nekaj utrinkov zadnjega delovnega dne Boruta Pahorja. Tokrat je pomagal v zavetušču za živali.
Jaz bom pa povedal eno slabo zgodbo o njej, ki je žal resnična. Ta gospa Fani, ki se prikazuje kot nevem kakšna rešiteljica Slovenije je in kako je da je poštena. Pred parimi leti sem bil v Tivoliju, ko mi pristopi prav ta gospa in me prosi, če bi ji lahko posodil denar, češ da mi ga bo vrnila. Nisem dolgo okleval saj se mi je gospa zasmilila, češ kakšna reva, da je in da nujno potrebuje denar. Nakar mi je napisala kontaktne podatke z imenom in priimkom ter naslovom. Vendar, ker nisem preveril njeno osebno sem potem ugotovil, da mi je dala lažne podatke. Takrat sem ji posodil 5.000 tolarjev. Vem da sem naiven, ampak na napakah se učimo. ker nisem preveril njenih osebnih podatkov, amapak sem verjel njenim besedam. Dobrota je sirota. pravijo. In takšne predsednice si jaz ne želim imeti na čelu države, ki tako laže, zavaja in se dela bogo, samo da pride z prevarami do denarja, brez kakršnegakoli trdega in poštenega dela. Denarja mi pa še do danes ni vrnila.
Daj že enkrat pusti te privilegije.O tem sem že govorila.Pusti,da ima vsak svoje mnenje,saj smo v demokraciji,al kaj? To si že vse napisal.Se mi zdi,da se v vsaki temi vključiš z enim in istim lajnami.Kot bi poslušala desno stran parlameta.Stokrat izrečena laž postane resnica.
Jaz spoštujem tvoje mnenje,da bi moral G.Turk ponoči skoči pokonci in novinarjem odgovarjat o zličinskih pobojih po NOB. Pričakujem,da boš tudi ti mojega spoštoval,sploh pa ker nič ne veš o meni še manj pa o mojih"PRIVILEGIJIH"
Nikoli,nisem bila v partiji in ne sedaj v stranki .Kakšni privilegiji neki.
Odkritje velikega števila zločinsko umorjenih nedolžnih civilnih prebivalcev bi bilo za vsakega civiliziranega predsednika vedno prvorazredna tema, pa magari če ga ob pol noči vržejo iz postelje.
Je pa tvoj odnos to tega vprašanja pač odnos privilegiranca, ki je v zločinskem režimu užival privilegije na račun tega, da je bil tudi sam aktiven med temi privilegiranci, za katere sedaj ni čudno, da branijo svoje privilegije tudi na račun propda vsega gospodarstva in stradanja prebivalstva nasploh, ampak tega je konec.
Tisto ni bila mednarodna rireditev, ni bila niti državna prireditev, ampak privatna zabava po nekem, kakršnemkoli že ključu zbranih oseb. Če so o tem poročali javni mediji, to dogodka ne spremeni v dogodek javnega značaja. Če se nekje recimo zgodi požar ali udari strela, in tja pridejo kamere, ta dogodek zato tudi še ni prireditev javnega značaja, kajne?
# 02.08.2012 ob 16:54
Regan pa je bil res filmski igralec,potem pa guverner Kalofornije predvsem pa skoz politično aktiven pri demokratih predno je prišel v belo hišo.
Tako se dela kariera v demokraciji,ne pa iz ulice v predsedniško palačo
Saj kdo pa pravi, da bo šel kdo iz ulice v predsedniško palačo?
Trdim samo, da sodelovanje v strankarski politiki ne prinese znanja ali kakršnihkoli dodatnih sposobnosti, ampak samo strankarske volilne glasove, torej volilno bazo za temelj na katerem je mogoče računati naskok na zmago. In če za predsedovanje v Ameriškem sistemu, kjer ima predsednik res v rokah celotno vodenje državnega aparata uspešno deluje nekdo, ki je samo filmski igralec, potem je predsednik Slovenije, kjer nima res nobenih pooblastil in je njegova funkcija samo protokolarne narave še toliko bolj lahko čisto kdorkoli. No ja, ne čisto kdorkoli, ampak kdorkoli ki ima dovolj visoka moralna načela, izključno ta so za našega prdsednika pomembna.
Ali je ta moralna načela mogoče kateremukoli kandidatu oporekati? No, razen morda Türku, ki se ne zmeni za odkritje množice pobitih državljanov, če to izve, ko je slučajno ravno nekje na neki zasebni zabavi, ali pa ko v hudi gospodarski krizi, ko njegovi državljani nimajo, da bi svojim otrokom plačali malico on pa najame letalo, da se za nekaj minut letenja v državni blagajni naredi vrtinec in to ne enkrat, prav poniglavo to stori večkrat?
Očitno slabo bereš. Avtor komentarja, ob katerega se obregaš, sem jaz. In stojim za vsako napisano besedo. Pa verjemi, zaradi tega se mi ni bat, da bi šel sedet. Pri dotičnih gre za norčevanje iz države nekaterih, ki si želijo svojih"5 minut slave", ali pa pričakujejo kak tak in drugačen interes. Pri njihovih kandidaturah jim je prav figo mar za državo, državne interese in za državljane. Če bi jim bilo mar za državo, bi se pred kandidaturo seznanili vsaj s tem, kako država funkcionira, kakšno vlogo, funkcije, pooblastila,... ima predsednik države.In če bi jim bilo mar, potem ne bi niti pomislili na tako kandidaturo.
Ne vem odkod teb,da je bil Obama učitelj telovadbe
1983 diplomiral v New Yorku na Columbiji,osem let kasneje v Harwordu zaključil pravo,Poučeval ustavno pravo na univerzi,prišel v senat v državi Illions,2005 odšel v Wasington.To je le delček.
Regan pa je bil res filmski igralec,potem pa guverner Kalofornije predvsem pa skoz politično aktiven pri demokratih predno je prišel v belo hišo.
Tako se dela kariera v demokraciji,ne pa iz ulice v predsedniško palačo
# 02.08.2012 ob 14:31
res je, da je fani boljša od pahorja, zvera... itd. ampak zdi se mi malo pretirano, da bi brezdomci bili precedniki...
V demokraciji je vsak lahko predsednik, če ga seveda volilci izvolijo
Ronald Reagan je bil filmski igralec, na kaj pa se je spoznal? Pa ni bil slab predsednik, celo eden najboljših je bil, po mojem okusu.
Tudi Obama je samo učitelj telovadbe, kakšno izobrazbo pa ima? Pa je predsednik ene najbolj zahtevnih demokracij na svetu. Totalitarci tega ne razumete, ker ne razumete demokracije, mi je prav žal.
Kar se pa tiče precednika, sem pa to tudi jaz. Vsak dan si skuham čaj in si ga precedim.
Gremo!
Sedaj pa res zadnjič - moja preživetvena konstrukcija je nasledja -
upokojenka - brez privilegijev, 18 let službe v državni firmi v socializmu in 20 let privat
s svojo d.o.o.- torej samopreživetje,brez privilegijev in plačanimi vsemi prispevki in davki.
zardi miljard in miljard..........,ki jih (JE) zapravlja država, zaradi denarja ,ki leži na tujih računih,
zaradi propadlih fabrik ( in pokradenih),ki so jih dobili v roke priviligiranci.............
Zdaj mi pa spet reci,da sem pingvin.HA,ha
Predsedniške volitve niso šprtne igre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se strinjam s teboj. Ravno zato pa navijači nebi več navijali za naše, ki so nam zgradili stadon na puf, da bomo sedaj zato stradali, kane?
Vidiš kako lepo prideva na koncu skupaj?
Svari se počasi sopreminjajo že 20 let in so žal dosegle dno.
Še zadnjič se oglašam,ker vidim, da nima smisla.Lepo da si mi dal lekcijo o prilivigirancih v demokraviji in priviligirancih v toatlitarizmu.Priviligiranec je priviligiranec v enem al drugem sistemu! Priviligiranec pomeni,da ima koristi - največkrat materialne ne glede na svoje sposobnosti pa naj bo v katerem koli sistemu.Sposoben človek - gospodarstvenik ali kdorkoli sposoben in uspešen na svojem področju privilegijev ne potrebuje. Zato priviligirancem ponavadi pravimi ritolizniki,ki se prodajajo zaradi svojih koristi in nimajo svoje vizije ampak vizijo svojega liderja . Zagovarja in ščiti ga zaradi svojih koristi,zato
tudi toliko političnega kadrovanja.Zakaj so v prejšnjem sistemu vsi ali večina leteli po partijsko knjižico,če ne zaradi privilegijev. Ker niso uspeli,so danesapriori proti vsemu,kar diši po rdečem.Takšni so najhujši
Žal mi je, ampak danes ni nič drugače Mogoče smo naivno mislili, da bo.
Jaz mislim,da bi res morali postaviti tehnično vlado,kot jo ima Italija in jo mora postavit Bruselj Naj bodo v vladi strokovnjaki posameznih področij in NE POLITIKI, ki bi naprej strokovno kadrovali.Mogoče bomo tako imeli kaj možnosti.
Ne, privilegirancev res ni tako število, ostalo, ki jih šteješ za volilce so navijači z ljubljanskega stadiona, ki bi baje bojda volili za privilegirance, ker da za naše je treba navijati, pa čeprav potem stradamo, ampak sem prepričan, da se stvari spreminjajo in jih počasi, a zanesljivo srečuje pamet.
# 02.08.2012 ob 12:16
Marsikdo pa danes živi kot prvorazredni državljan pa imamo baje demokracijo.
Ni mogoče primerjati prvorazrednih državljanov v totalitarizmu in prvorazrednih državljanov v demokraciji.
Diktator v totalitarimu nima oblasti zato, ker bi ga v njegovih dejanjih ljudstvo podpiralo, ampak zato ker si okoli sebe zbere sloj privilegirancev, ki so dovolj nesposobni, da se mu ni treba bati, da bi kdo posegal v izvajanje njegovih ukazov, ampak so pripravljeni za svoje privilegije zločinsko trorizirati svoje sodržavljane.
V demokraciji je popolnoma nasprotno, in ti to veš. Samo zaradi tvoje osebnostne preživetvene konstrukcije poizkušaš izenačevati ene in druge ter ščuvati ljudi na tiste, ki so sposobni gospodarstveniki in zato premožni, ker so edino ti sposobni iz Slovenije narediti državo blaginje, ti pa si želiš ravno nasprotno, propad države in povratek totalitarizma, kjer bi bila med privilegiranimi. Privilegiranci kontinuitete vsekakor niso sposobni ustvariti države blaginje, ker v totalitarizmu poteka negativna selekcija in so na vrhu samo taki, ki nimajo vizije in niso spoobnosti prevzeti vodenja države, saj so bili ravno zato izbrani, da so v krogih kontinuitete napredovali.
Lepo da imamo po anketah kar 45% priviligirnacev. In če bo slučajno zmagal,ga bo voilo kar
več kot polovico "majhne manjšine".
Zmagal bo itak tisti, ki ima dovolj veliko volilno bazo in tu je gola matematika, ampak v tem pogledu pa je tudi kandidaruta nekaterih resnih kandidatov, kakor je Türk popolna farsa.
Izrazil se bom v olipijskem duhu časa.
Važno je sodelovati, ne zmagati.
Sprejemam in odobravam demokracijo in ne bi rada živela kot prvorazredni državljan v totalirizmi! Marsikdo pa danes živi kot prvorazredni državljan pa imamo baje demokracijo.
Mogoče smo mi Slovenci preveč ali pa premalo dozoreli za demokracijo tipa zapadlih eu držav in ZDA. Lepo,da z našo zakonodajo omogočimo vsakomur,da se lahko poda v predsedniško avanturo in da svetu pokažemo,KAJ JE RES PRAVA DEMOKRACIJA.
Hitro smo se jo naučili,celo ućitelji lahko postanemo npr ZDA,in drugih EU držav ,ki imajo verjetno malo bolj dogo zgodovino demokracije in še malo več klošerjev in bo izbira še bolj pestra.
# 02.08.2012 ob 09:45
V primerih predsedniških kandidatov ala A.Štern, Elena P., zdaj tudi Fani, pa Plemeniti,... gre za čisto norčevanje iz države.
Norčevanje ni čisto ustrezna beseda, saj bi to pomenilo, da moramo biti na kandidata jezni, ker da nas ima za norce, kar pa je
kandidatu podtaknjeno in niti slučajno ni res! Uporabo te besede bi se dalo razlagati kot ščuvanje proti nekemu kandidatu, ki ga
potem lahko kak ekscentrik celo ustreli. Za takšno ščuvanje se gre sedet. Poizkusi kaj takega reči o predsedniku Türku, pa boš
hitro videl kje boš pristal, pa čeprav on pa res nima nobenih možnosti za zmago, saj je bil predsednik samo privilegiranih
prvorazrednih državljanov, ki pa so v majhni manjšini in se je s tem že v izhodišču postavil v pozicijo marginalca.
Skrtka, prej kakor z besedo "norčevanje" bi se dalo operirati z izrazom aktivno gledališče - performans. V tej igri smo trije
akterji. Eden je sam kandidat, za katerega je to zanimiva avantura, drugi je demokratična država, za katero je to daleč od
norčevanja, to je dejanjska potrditev demokracije, in tretji akter je volilec, ki sprejema in odobrava demokracjio, ali pa je do
nje nestrpen, ker bi rad živel kot prvorazredni državljan v totalitarizmu. Plenilska falanga, mi bo z minusi povedala ali sem zadel.
Sedaj gledam tvoje komentarje in sklepam,da si tak fan Zvera,da če ne bo on izvoljen,pa naj bo Fani.Tudi to mnenje spoštujem.Si predstavljaš Fani -poveljnico naših oboroženih sil?
Kolk jaz vem,ti govoriš o ustavnih sodnikih in ne o sodnikih na sodiščih.Te predlaga predsednik in te sam poišče, sam če v DZ ni večine,jih ta enostavno ne sprejme.
Po čem sklepaš,da sem jaz pingvin? Res se mi Zver ne dopade,zakar imam vso pravico.
Kar se pa naropanega kapitala tiče,se pa ravnokar na sodišču odvija razprava o denarju od Patrije -beri stranke SDS,kjer sigurno ni vpleten noben"pingvin".Kolk pa kdo verjame tej aferi,je pa tudi njegova stvar ! Ti najbrž ne,jaz pa!
To me malo spominja na Discovery ... Dirty jobs :) Ne vidim pa point-a slik :)
Se moram strinjat, žal. Gospe Fani sicer želim vse naj v življenju, za predsednika pa mora vendarle biti nekdo, ki je reprezentativen, ki pozna protokole, ki pozna način obnašanja v visokih političnih krogih, pa tud če je skrumpiran, saj velikega vpliva tako ali tako nima. Tako da Pahor ali Turk ali Zver, gospa Fani pa nikakor ne.
Ehh.. Vsak je odvisen od kapitala, tudi ti. Misliš bivši državni zbor? Ta lahko potrdi samo tiste sodnike, ki jih predsednik prej predlaga in če nima pametnega imena, si lahko samo zamaši nos in potrdi tisto, kar so mu prinesli. Pingvini delujete enako kakor tatovi, vedno kažete na druge in delate zmedo, zakaj le?
Pomembno je, da Zver ni odvisen od naropanega kapitala, zato bo predlagal sodnike, ki niso marionete roparskih elit kontinuitete, da bodo državljani lahko normalno zaživeli, ne pa da pošteni kupijo stanovanje v Zbiljskem gaju, ter ostanejo brez vsega, obogatijo pa roparski prevaranti, ki se jim nič ne zgodi.
Sodnike potrjune DZ , ne predsednik države! Toliko v vednost.Kako veš.da Zver ni odvisen od kapitala,drugi pa so?
# 01.08.2012 ob 19:21
Presednik države lako ima svoj pogled na reševanje svih problemov v državi...
Tudi ti ga imaš. In za reševanje problemov na državnem nivoju imaš ravno toliko moči kakor on. Tudi Svoje mnenje lahko izraziš in to je lahko tudi slišano. Vendar je za samo reševanje zadev na državnem nivoju pristojna vlada.
Sramotno je to da eni imajo toliko milionov drugi pa nimajo...
Sramotno za koga? Za tiste, ki so revni? Mislim, da je takim tudi z vidika splošne blaginje predvsem potrebno pomagati, da se iz tega izkopljejo. Tisti, ki so pa bogati pa seveda niti ne pomislijo ne, da bi jih bilo kaj sram, nasprotno, svoje bogastvo prav radi pokažejo in se z njim postavijo, ker ga smatrajo za osebni upeh. In če je bogastvo pridobljeno pošteno z dobrim delom, in preudarnim gospodarjenjem, to tudi je. Torej ne vem kaj je sramotno.
Je pa res, da niso vsi bogati na pošten način. Tu pa ima predsednik pristojnosti, da imenuje sodnike in podobno, res je. V tem pogledu pa je na volitvah smiselno izbrati človeka, ki ni odvisen od čudnega kapitala njegovih lastnikov.
V tem pogledu pa ima Zver nenadomestljivo prednost v svoji zanesljivosti.
Čist nič manj podli in pokvarjeni niste od onih, po katerih tako vneto pljuvate.
To so pač te PR štosi in psihologija množic, ki jo imajo dobro naštudirano.
Se vidi da so strici pripravljeni narediti vse, da bi Turk še enkrat postal predsednik.
Jaz samo ne vem zakaj moram jaz plačevati te mahinacije, ki jih izvaja RTV.
ko so mu pa zrihtali zobe in službo dali, je pa reku, da on ne bi delal...
Če je to res so Idioti. Pa ne Fani, ampak oni, ki jih stojijo za njo. Ker se bojim, da že kar vem, v katero smer bi tole radi zapeljali....
Kaj pa čaka Plemeniti? Pa Elena? A ne mislita kandidirat? Nemogoče! Pa kak 19 letni smrkavc ali smrklja bi tud lahk kandidiral.
Folk, dajte si podstrešje poramat!
# 01.08.2012 ob 18:54
Zver bi stanovanjsko problematiko
Predsednik države nima pristojnosti za reševanje stanovanjske problematike, to je delo vlade in ne delaj zmede.
Predsedniška funkcija je povezovalna funkcija v državi in Zver je v Sloveniji eden najboljših v tem, lahko vprašaš pedagoški kader, ki ima z njim zelo dobre izkušnje iz časa ministrovanja.
Zver bi stanovanjsko problematiko mladih nabrž rešil tako, da bi jih poslal v zapor zaradi piratstva. In tako bi korporacije pridobile nova delovna mesta, hmm, nekje v ZDA, pa še mladi bi imeli vsaj ležišče in tri obroke na dan.
http://tzerozzi.blogspot.com/2012/08/fan
i-erste.html
# 01.08.2012 ob 16:56
veri fani! Če niti za lastno eksistenco ne zna poskrbeti, kako bo potem poskrbela za blaginjo cele države?:) Ne se smešit.
Saj ne kandidira za predsednika vlade, da bi skrbela za blaginjo države. Tudi drugi niso in ne bodo imeli v rokah tega vprašanja.
Točno tako, ne se smešit neumnimi argumenti.
Napišite pametne argumente, ne pa da delujete bolj zapito kakor klošarji sami.
Opla, da ne bom žalil Klošarjev, oni niso nikoli tako primitivni v izrazoslovju, tudi če jim ne daš drobiža vedo, da bodo pa drugič mogoče kaj dobili.
Torej, gospo lahko podpre recimo tudi Eva Irgl ali Jože Tanko!?
Da se glasovi malo 'porazdelijo' (in morda da se dokaže raznim 'drugorazrednim', da jih lahko vsaka klošarka premaga).
Pa da bo ne nazadnje vse skupaj še bolj burkaško, s čimer se bodo ovce zaposlovale namesto s krizo, gospodarstvom, propadom vseh vrednot. ...
Ko bo predsednica, bo imela dovolj denarja za zdravo prehrano in fitness.
Presneti preserači bogatuski, ki šimfate njeno postavo!
3pE?t=5m42s
Samo, da ne bo slučajno iz Murgel prišel ukaz za odstrel, kot se je to zgodilo ubogemu Ivanu Krambergerju.
PatrickBateman
kako to, saj je Turk najboljsi predsednik Slovenije in najbolj posten in strpen povrhu.
---
Se bojim, da si pomotoma zapisal Turk, hotel pa si napisati Pahor. Turk se pravilno piše Türk drugače bom jaz Janša pisal kot Jan Sha.
razen če ne razjeziš kakšne lovske družine
ja, takrat se je Zares zaj3bal...če se ne bi, bi lahko danes imeli Aktivno in Pozitivno Slovenijo, tako smo pa samo pozitivni in pasivni
Hvala
ja kek nekej mora migat..ni dinari..rock otočec je bolj švoh, poslanska plača bo šla, verjetno pa mu delo zavarovalniškega agenta tudi ne diši več...treba živt...
kako to, saj je Turk najboljsi predsednik Slovenije in najbolj posten in strpen povrhu.
smešna se zdi tistim, ki se počutijo večvredne od nje. Laganje samemu sebi in lažen občutek večvrednosti, ki ga imajo politiki ( predvsem turk, janša, janković, kučan...) je nalezel tudi povprečen prebivalec slovenije.
Fani, slovenija bi bila brez ljudi, kot si ti veliko bolj revna, kot pa brez turka, janše, jankovičeva, kresalove, golobiča, ribičiča.... oni so samo napihnjeni okrasni barvni baloni, ti pa imaš vsebino!
če bi bilo možno, da bi kaj spremenila, bi zagotovo volil zate. Ker pa vem, da je sistem narejen tako, da bi te lopovi kapitalistični živo pojedli, bom ostal zvest sam sebi in se volitev ne bom udeležil.
Verjemi, da te podpiram, ampak v sistemu kot ga imamo, lahko po zakonu uspejo samo kravatarji, neplačniki naročenega materiala in del, ponarejevalci diplomskih nalog in spričeval, črnograditelji, prekupčevalci z zemljišči, zlati maturanti kot je naš jurček, lažnjivci kot je golobić, potuhnjenci kot je bavčar... mešetarji z orožjem....
Fani, za tvojo držo in tvoj pogum imaš pa čisto destko (10) V primerjavi s plastično lezbijko krealovo si prava princeska!
to pa zagotovo..sicer je že lep cajt nisem vidu in nevem če je še tako freh ,ampak recimo da bi se v njenih 'najboljših letih+' jelinčić skril pred njo..
Oprosti, vse vzamem nazaj. Ženska je ful sposobna. Upam, da bo izvoljena in bo uresničila vse kar si je zadala. Potem bo lahko ob priliki Obami pokazala kako se pometa ulice, rešila Palestinsko vprašanje, poskrbela za svetovni mir in nas Slovence naredila duhovno in materialno bogate.
Tudi slovenski mediji niso razdeljeni na leve in desne. Ampak samo na dobre in slabe. Tisti, ki sem jih naštel v prejšnjem postu so dobri, ostali so slabi. Nihče od dobrih medijev ne pomaga Turku, ampak samo pišejo tako kot je. Ker pa so ostali toliko slabši, Turk izpade tako dober. Slovenske novice so pa sploh najbolj kredibilen časopis v državi in ostali mediji bi morali večkrat povzemati njihove novice.
# 01.08.2012 ob 14:55
Od vraga zgodovinar si, ja.
Ampak glej ob njeni kandidaturi je postal eksot dejanjso Türk.
Ona nikoli nebi rekla, da ne bo poslušala drugorazrednih tem, zanje so vse teme vedno prvorazredne.
Če gre obiskat papeža jo bo sigurno sprejel in tako dalje...
Vidiš kdo je tu eksot?
dejansko bi o njej lahko napisali knjigo :-)
Ženska, ki ne more poskrbeti zase, bo sedaj pomagala drugim. Lepo vas prosim. Poleg tega pa iz vsakega njenega stavka izhaja, da ji sploh ni jasno kakšen politični sistem imamo v Sloveniji, kakšne so pristojnosti predsednika, vlade, parlamenta. In potem se iz tega dela novica. Svašta. Saj se vidi, da se "novinar" sploh ne upa podpisati pod ta zmazek, ki je povrh vsega povzet po Slovenskih novicah, stebru slovenskega žurnalizma.
Glede na to, da je ta novica samo na medijih, ki jih obvladuje levica (POP TV, RTV, Dnevnik, Delo, Slo. novice in Žurnal24) potem se sprašujem kaj je zadaj. Morda kot en pritlehen napad na Pahorja in Zvera ter v podporo Turku. Češ, poglej kakšni eksoti se prijavljajo za predsednika, potem je pa res še najboljši Turk. Saj vem, da so slovenske ovčke neumne, upam, samo da ne toliko, da bi nasedle tem foram.
Legenda :P
Prima humor, pa se vedno najdeta dva nebodijutreba, ki ti stisneta minus...go figure.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAA :):):):)
jo bom pa volil. vsaj vem pri čem sem, ker tale banda z turčinom na čelu ni vredna da sploh odidem na volišče. za fani pa grem!!!
Binder Dandet
# 01.08.2012 ob 14:24
Prijavi neprimerno vsebino
Res zanimivo. Kako lahko nek brezimnež (atko kot tudi jaz in večina tu gor) skliče novinarsko konferenco, na katero se mediji odzovejo? Pa da sploh ve, kako jo sklicat, na koga se obrnat itd.. Malce čudno. Je pa res, da bi njena izvolitev bila odlična klofuta etablirani politiki.
btw., ostro protestiram, ker niste objavili prispevka o Pahorjevem šihtu v zavetišču za pse.:)
MMC je desno usmerjeno in ne bo vedno Pahor v ospredju.
Sam Ivan je v Lepeni izjavil na govorniškem odru, da je sedaj prva prioriteta v državi, da se izvoli demokratičen predsednik RS in to je g. Zver.
Kaj bo z državo, kaj bo z gospodarstvom, kaj bo s socialo, kaj bo ..... je postranskega pomena!
In on naj bi reševal državo!? On samo lapata, lapata, demagogija za svoje že prepričane!
Raje dam glas njej, kot pa piscu "lepljivih prstov".
btw., ostro protestiram, ker niste objavili prispevka o Pahorjevem šihtu v zavetišču za pse.:)
Predsedniki hišnih svetov se ne volijo na volitvah
Naredila bi manj škode od kateregakoli drugega kandidata!
Tud moj glas ima, pa nisem mislil it volit, zdaj pa bom šel.
Fani za predsednico! Moj glas gotovo dobi, če bo na glasovalnem lističu.