Vaša ocena: 
Ocena 3,8 od 81 glasov
Ocenite to novico!
| Potrebujemo človeka, ki nima žiro računov nekje po svetu. Ekipo, ki je ne briga, kdo je leta 1945 zmagal - rdeči, beli ali črni - temveč, ali bomo jutri lačni ali siti. | ||
| Ivo Boscarol, podjetnik | ||
| Kar koli se bo že z nami zgodilo, lahko boste rekli, da ste bili zraven. | ||
| Virant navzočim ob koncu kongresa | ||
| Praktično vse ankete, ki smo jih videli do zdaj, so nas postavile med prve tri, kar pomeni, da pričakujemo eno od medalj. Če je ne bo, bomo razočarani oziroma bo to pomenilo, da smo naredili v nadaljevanju kampanje nekaj narobe. | ||
| Janez Šušteršič | ||
V Ljubljani so na ustanovnem kongresu stranke Državljanska lista Gregorja Viranta sprejeli statut, program in izvolili vodstvo. Boscarol: Ne razočarajte me. Virant: Negativne kampanje se ne bojimo.
Lista Gregorja Viranta - ki je pravnoformalno stranka - gre skozi še zadnje formalnosti na poti do sodelovanja na predčasnih parlamentarnih volitvah 4. decembra. Predsedstvo kongresa je ob zadostnem kvorumu ugotovilo, da je stranka ustanovljena, in sprejelo strankin statut.
231 navzočih je soglasno izvolilo Viranta za predsednika stranke in Janeza Šušteršiča za podpredsednika. Izvršni odbor poleg Viranta in Šušteršiča sestavlja še Jani Soršak.
V svet stranke so bili izvoljeni: Aleksandra Markovič Predan, Katarina Hočevar, Marko Pavliha, Janko Jenko, Fidel Krupič, Tina Zajec in Tomaž Štih.
Virant: Prinašamo nekaj drugačnega
"Čutim velikanske količine pozitivne energije, ki se sproščajo, ne samo na današnjem ustanovnem kongresu, ampak v Sloveniji nasploh. Z današnjim dnem smo dali državljankam in državljanom neko novo ponudbo na političnem prizorišču. Prinašamo nekaj drugačnega, zlasti zaradi tega, ker se nočemo deliti na leve in desne in ker ne gremo v politiko zato, da bi se prepirali, ampak zato, da bi delali in da bi naredili rezultate," so bile prve Virantove besede po koncu kongresa.
Stranka ima po Virantovih besedah približno en teden časa, da pripravi listo kandidatov za poslance. Zaradi kratkega časa se, kot pravi Virant, lahko zgodi tudi kakšna napaka, zato bo vso svojo energijo vložil v izbor najboljših kandidatov za poslanke in poslance.
"Vsi smo se že javno udejstvovali, vemo, da ni nihče naredil nič slabega, zato se ničesar ne bojimo. Če bo prišlo do negativne kampanje, do nizkih udarcev, do blatenja, bomo preprosto to vrgli čez ramo in se s tem ne bomo ukvarjali," je še izpostavil.
"Imam občutek, da delamo nekaj zgodovinskega, pa ne zato, da bi prišli v zgodovino, ampak da bi si ljudje zapomnili, da je prišlo do prelomnice, ko je politika postala prijazna," je dejal Pavliha.
Pojasnil je, da je bil do zdaj član le stranke LDS, nikoli pa SD-ja, pač pa je bil če član poslanske skupine te stranke. "Če me danes vprašate, je bila to moja največja politična napaka. Že takrat, ko je LDS takorekoč razpadel, in ko smo natanko 17. marca 2007 z večimi kolegi in bivšim predsednikom vlade izstopili iz stranke in se pridružili SD-ju, bi moral ravnati bolj etično in postati neodvisen," se spominja Pavliha.
Trije stebri programa
Program stranke sloni na treh stebrih, je med kongresom pojasnil Virant. Prvi je vzpostavljanje pravične in pravne države, drugi je zmanjševanje javne porabe in pogojev za podjetništvo, tretji pa je debirokratizacija. Program so pred kratkim obširneje predstavili na tiskovni konferenci. Med drugim se bodo zavzemali za zmanjšanje števila ministrstev in agencij ter za povečanje učinkovitosti sodišč; pa tudi ukinitev državnega sveta in obveznega članstva v zbornicah.
Šušteršič je poudaril, da se bodo zavzemali tudi za umik države iz gospodarstva, zato, kot pravi, v njihovem programu ne bo mogoče najti obljub o velikih gospodarskih projektih. Virant je dodal, da si bodo za debirokratizacijo prizadevali tudi na področju zdravstva, saj je "dovolj tega, da hodimo okoli zdravnikov kot poštarji".
Virant je pojasnil, da ob naraščajoči priljubljenosti stranke narašča tudi število ljudi, ki bodo želeli zajahati val in izkoristiti uspeh. Stranka bo sicer dovolila včlanitev tudi tistim, ki so že bili člani kakšne druge stranke, si pa bo pridržala pravico, da iz kakršnih koli etičnih ali moralnih razlogov kogar koli zavrne.
Na splošno si bodo v javni upravi po Virantovih besedah prizadevali na pameten, inteligenten način zniževati stroške, brez radikalnih potez in stališč, kot na primer, da so javni uslužbenci nesposobni in da jih je za polovico preveč - ker to ni res. Zavzel se je tudi za premišljen socialni dialog, saj pretekle izkušnje kažejo, da rešitve "na silo" sprožijo referendumske blokade. Pri referendumih bi v stranki sicer ukinili možnost, da ga predlaga 30 poslancev, bi pa ohranili pobudo s podpisi 40.000 volivcev.
Boscarol: Ne razočarajte me
Navzoč je bil tudi uspešen podjetnik iz Ajdovščine Ivo Boscarol, ki se v stranko sicer ne bo vključil, a vanjo verjame in jo bo podpiral kot svetovalec izvršnega odbora stranke. Zbranim je dejal, da če bodo razočarali, ne bo razočaran le on, temveč večji del države.
Kot je Boscarol povedal v uvodnem nagovoru, bo do stranke ves čas držal kritično distanco in bo njihova slaba vest, če bodo zavili s poti tistega, kar sam pojmuje kot korist Slovenije. Viranta podpira zato, ker ga pozna že iz časov skupnega članstva v strateškem svetu vlade Janeza Janše. Stranko pa podpira zato, ker verjame, da Virantove ekipe ne zanima, kdo je zmagal leta 1945 - beli, rdeči ali črni - temveč, ali bomo jutri lačni ali siti.
Podal je še svoj pogled na to, kaj je v tem trenutku najpomembnejše. Ob opazki, da je danes prebral dva nova strankarska programa, ki vključujeta zmanjševanje davkov, je dejal, da davki sploh niso osrednja težava. Ti so pri nas normalni. Težava so mnogoteri priveski, je pojasnil - delodajalca delavec stane ogromno, sam delavec pa od tega dobi bore malo. Glavne ovire za gospodarstvo so po njegovem mnenju administrativne in ravno na tem področju vidi Virantovo največjo prednost.
"Nobenega dogovora ni bilo z Jankovićem ali Janšo. Smo absolutno iskreni," je pred časom še zagotovil Virant in ob tem dodal, da bo stranka, ki jo ustanavlja, stranka tistih, ki jim je dovolj delitve na leve in desne.
No, on že ve kako je s tem.
Slovenke in slovenci, državljanke in državljani bodimo izvirni bodimo slovenski!
Tudi, če pikovadama svoje izjave ni napisala slovnično pravilno - še vedno dejstvo ostaja dejstvo!
celo s slovničnim napakam
zato si pa ti pravilno slovnično napisal, kajne :))))))))
Žal ugotavljam, da bo na letošnjih volivah prevladoval spet koncept: izbrati tistega, ki lahko naredi najmanj škode. In zato, lahko z gotovostjo trdimo, da bodo rezultati v prihodnosti podobni, kot so bili do sedaj. Do prihoda prave stranke na prizorišče v upanju, da se bo to enkrat le zgodilo. Ne čakamo na "mesijo", pač pa na prihod razuma ali vsaj, na odločitev pravih intelektualcev, da se odločijo sodelovati pri rešitvi naše skupne države. Verjamem, da ti ljudje so med nami, vednar bodo prišli na površje šele, ko bo ekstremna kriza. Problem je v tem, da ti ljduje, ne smejo biti v prvem politiki, temveč strokovnjaki, kar dejansko je tudi vsebinsko pomembno.
Temu konceptu se sicer približa Virantova stranka, vendar je še preveč obtežena s coklo trenutne politike.
Pojavi se pa vprašanje, ali je bolje, da izberemo najslabšo možnost, ker bo morda to rešitev, ki bo privedla do hitrih in korenitih sprememb, ali pa izberemo postopno razsvetljenje, brez hujših pretresov, kar pa bo trajalo dlje. V teh kriznih časih, je varnejša ta možnost.
pa si poskusil na stvar gledati neobremenjeno in nepristransko? Da Jansa ni alternativa in da je pravi "resitelj" Jankovic, pravijo eni in isti ljudje. Tako kot tisti drugi eni in isti ponavljajo, da je edina alternativa jansa in ne jankovic. Potem so tu se tretji , ki isto vidijo v Virantu ... Le kaj je v tem nerazumljivega??? In ce odmislis se paranojo o nekem starcku iz ozadja , ki naj bi imel ogromno moc, so lahko stvari vendarle popolnoma jasne.
mislim, če lahko ljudi ta dva (JJ+Virant) "nategneta" in se jim dobesedno režita v obraz, le kako jih ne bo nategnala bodoča neoliberalna drhal, ki prihaja na oblast skupaj s svojimi priveski
"Pomembnih težav, s katerimi se spopadamo, ni mogoče rešiti na isti ravni razmišljanja, na kateri smo bili, ko smo jih ustvarili. Lotevati se neke stvari na vedno enak način in obenem pričakovati vsakič drugačne rezultate je najzaneslivejši znak norosti."
A. Einstein
Mene ne bosta pepričala. To je samo ista stranka z dvema obrazoma.
5. 12. bodo znani rezultati, koga smo izvolili . . . . 5.12. 2012 pa tudi že kaj smo izvolili . . . . .
UPAM, DA BO TO SPOZNALO VELIKO ŠTEVILO LJUDI.
DRUGAČE PA MI JE ZA KOZLAT, KO ČITAM TE OGABNE KOMENTARJE SPOLITIZIRANIH LJUDI. DOSTI JE VEČ TEH SRANJ LJUDJE ZBOLELI STE OD DNEVNE POLITIKE, KI VAM JO PONUJAJO MEDIJI IN ZAFURANE STRANKE. SRAM VAS NAJ BO KAJ NEKATERI PIŠETE. ZARADI TAKŠNIH SMO TAM KJER SMO, SAJ STE VI VOLILI TE MODELE, KI SO ZAFURALI DRŽAVO. VI STE ODGOVORNI ZA TO IN NE POLITIKI, KI STE JIH IZVOLILI. JAZ BI PREPOVEDAL GLASOVAT VSEM TEM ZARUKANCEM, KI NE VIDIJO DALJE OD "TROJAN".
SRAM ME JE, DA ŽIVIM V DRŽAVI Z TOLIKIM ŠTEVILOM BUTALCEV.
FORZA VIRANT IN EKIPA IN UPAM, DA DOBITE VEČ KOT POLOVICO VSEH GLASOV, DA BOSTE LAHKO NAREDILI TO, KAR JE POTREBNO.
Bom poskusil mislit izven silogističnih kalupov in pač zaključil, da ta stvar nima veze z logiko.
Ampak kaj zdaj? Hočem uganit kdo je pravi zmagovalec, ki bo rešil Slovenijo iz krize (ekonomske in moralne)? Edino en je pravi. Kateri?
Janša mi pravijo, da ni alternativa, pri čemer ne smem upoštevat, morebitne vkaluplene logike, ki sem jo uporabil zgoraj.
Virant predstavlja res program, ki se mi zdi logičen, potreben in tehten, vendar me moti lastnost, da je nekomu obrnil hrbet, kar pomeni, da je bil v nekem trenutku dvoličen.
Janković me ne prepriča s programom, ki ga skrbno čuva za soočenja, zaledjem, niti s tehnikami dela, pa vendar mi pravijo, da je edina prava alternativa.
Hm, če še enkrat preberem, kar sem napisal, ven pade zopet vkaluplen zaključek. Ne morem se osvežit. Ne morem ven iz tega silogističnega razmišljanja.
bravo,dober si razvozlal_ škoda,da nam še vedno vlada forum21-na čelu Zemljariča in Kučana.
Ne živimo leta 1945, niti 1991. Smo neodvisna država v EU leta 2011. Smo sredi globalne ekonomske krize, ki jo je povzročil pohlepni neoliberalizem. Smo zapufani in neučinkoviti reševati naše probleme. To je tisto kar je pomembno. Mene zanima program, ki bo znal reči stop neoliberalizmu, po drugi strani pa bo bil učinkovit. In za enkrat ga še nobena stranka ni predstavila. Skratka nič novega. Še enkrat zanima me konstruktivnost, , tvoje delitve pa bi morale biti že zdavnaj pase, saj so cokla Slovenije
Aco, dokler boš vkalupljen v črno bel miselni okvir, dokler boš videl na eni strani Kučana in na drugi strani Janšo, ne glede na to, kdo je zate bel in kdo črn, dokler ne boš šel preko tega, kar ti eni ali drugi uturavajo v glavo kot najbolj pomembno ( npr komunajzerji pa domobranci ali pa osamosvojitelji in izdajalci ), toliko časa pač ne boš mogel stvari razumeti. Poskusi misliti izven teh vsiljenih kalupov. Je prav osvežujoče
Smesno in zabavljivo je vsakodnevno gledati, kako nam EU z njihovo gospodo modre krvi, katere zadnjiki sedijo v Bruslju vsak ljubi dan vsiljuje svoje zakone in nam govori katere reforme bomo morali sprejeti in katere ne in nas dobesedno pita z t.i. "demokraticnimi svaljki", ki jih mi ubogljivo vsak dan brez vprasanj ali kakrsnegakoli upora pridno goltamo in prikimavamo sklonjene glave gospodi iz severnoatlantskih povezav..
Ne razumite me narobe ljudje, jaz zelim EU ---- vendar se bi morala tudi EU zavedati, da demokracija ni le to kar nam tvezijo oni, temvec mora pravo demokracijo najti vsak narod sam glede na svoje individualne znacilnosti, ter svoje druzbene in ekonomske znacilnosti.. tega se mora zavedati tudi nasa drzava in potrebno bi bilo "ojacati v zadnjih 20 ih letih pretepeno hrbtenico" nasih politicnih kopitarjev !!
Virant definitivno ni kandidat, ki bi mu zaupal mandat.. brez zamere tako levim kot desnim..
lp
1. v Mandatu 2000-04 državni sekretar na ministrstvu za notranje zadeve, pri ministru Bohincu, odgovoren za javno upravo. Vmes v službenem času predava za mastne honorarje pri za različne javne institucije.
2. V mandatu 2004-08 minister za javno upravo. Uspe se skregati s stanovskimi kolegi pravniki in je eden od glavnih krivcev za neustavnost plač sodnikov, kot je to razsodilo ustavno sodišče.
3. Osem (8) let potrebuje, da pripravi zakon o javnih uslužbencih, kjer skupaj zmeša jabolka in hruške (državna uprava, zdravniki, zaposleni na RTV, umetniki...), ter namerno podtakne mine v zakon, tako, da imamo takoj v mandatu naslednje vlade velike stavke javnega sektorja.
5. Ko se je vlada zamenjala je, kljub dobro plačanim svetovalnim dnevom na različnih projektih, vlekel nadomestilo, ker si kao ni mogel najti zaposlitve, vse to je mirno pokomentiral z besedami, da mu zakon to omogoča.
6. Ves čas svoje delovne dobe visi na plečih nas davkoplačevalcev, sedaj pa poskuša prodati idejo, da bo naredil reforme v tem sektorju
Me je že strah takega politika z 0% lastne etike.
Pa tudi ostala javno predstavljena ekipa je iz istega testa, bi bilo fajn vedeti če je kdo od njih sploh kdaj delal v gospodarstvu, pa čeprav preko študentskega servisa.
Pa veselo na volitve.
sem površno prebral in napačno razumel, se opravičujem!
Virantova stranka je satelitska stranka Ivana Janeza Janse.. v kolikor hocete spremembe volite za kogarkoli drugega le za Viranta in SDS bolje da ne !!
... razmišljam in ugotavljam, da nam le ni vseeno, kaj se dogaja z nami in kdo vodi našo domovino
... tudi nekaj zelo konstruktivnih razprav je na tem portalu
želim si le, da bi mogoče kdaj kdo od politikov prebral katera naša razmišljanja, razprave, kritike in pohvale!
zagotovo mu ne bi škodilo in mogoče se bi mu utrnila kaka nova misel, ideja, beseda, ki bi blagodejno vplivala na nas - davkoplačevalce in volilce hkrati
torej dragi politiki: berite tudi vi nas, kot vas beremo mi!
narod sva jaz in ti, vsi tisti, ki to berejo in tudi tisti, ki ne. Jaz samo povem, kaj si mislim, nekaterim gre to očitno v nos (ne leti nate, ampak vseeno tako je...).
Program pa je problem tudi pri njem......
V bistvu je na žalost tako, da se ne bomo mogli odločiti po programu, ker bodo VSI imeli enakega, zmanjšati birokracijo, zmanjšati državo, obdržati socialo, zmanjšati stroške gospodarstvu, povečati pokojnine, nagraditi,..bla bla bla...
Na realnem političnem področju človek pač trči ob večje neformalne skupine in tu se potem vidi, kdo, če sploh, lahko kaj spremeni, v tem segmentu pa je Virant velik vprašaj, ..Jankovič ima po mojem več zaledja , več izkušenj, več realne moči, pa naj se to sliši še tako čudno, da nekaj v resnici premakne, vsi govorijo o železni roki,...kdo po vašem mnenju ima realno moč, da z železno roko ravna in ureja, ..le Jankovič..mislim da Virant ne, za Jankovičem je to Janša,..
spomnimo se Pahorja, zelo podobne všečne besede kot Virant, saj ni Pahor govoril nič drugače,...a v realnosti ni naredil veliko, Zoki pa ima za pokazat največ od vseh.
... a si ti narod?
Stvar je čist jasna, ker je neoliberalec, je skrajna, ampak res skrajna desnica.
Vse bolj pa se mi dozdeva, da se je Virant pojavil kot protiutež Jankoviču in mu je močno prekrižal načrte, razen v primeru, da oba ne igrata kake igre ...
21. oktober 2011 ob 21:18
Ježušna še tisto malo intelekta kar ga je bilo v SDS je odšel, zdaj z JJ vstrajajo le še osebki tipa Danger_Mouse, debeladeklica, dzink, ki na veliko onesnažujejo ta portal.
__________________
Že dolgo nisem prebral tako dobrega argumenta ad rem. Vsaka ti čast.
21. oktober 2011 ob 20:45
Danger_Mouse
21. oktober 2011 ob 20:37
Upam, ampak res srčno upam, da Virant ni trojanski konj Kučanove klike. Naslednjih štirih let tega skorumpiranega in klientelističnega omrežja Slovenija namreč ne bi preživela.
- Virant je objavil kandidaturo nekaj sekund po Jankovicu (taktika desnice po enaki akciji levice)
- Virant se je opraviceval Ivanu Janezu Jansi o tem kako noce, da je Ivan Janez Jansa uzaljen in podobne neumnosti.. to nakazuje da ga Jansa trdno drzi v pesti.
- Virant ni predstavil nobene ekipe --- kar pomeni da racuna na Jansevo ekipo ministrov (to je po moje dovolj dober razlog!!)
Virantova stranka je satelitska stranka Ivana Janeza Janse.. v kolikor hocete spremembe volite za kogarkoli drugega le za Viranta in SDS bolje da ne !!
____________
Koga naj torej po tvojem volimo za spremembe? Dokazano nesposobne SD, ZARES, LDS? Parazitski DESUS, kateremu gre samo za penzije svoje volilne baze? Demagoško SNS, ki ji ustreza večno vegetiranje v opoziciji in nikoli ne bo prevzela odgovornosti? Aaaa, sem počasen; ti bi Jankovića (ker je Stanovnik rekel, da ni važno, če je za Stožice zmanjšal kakšen cent ali dolar, da ni važno, če so delavci kot sužnji garali noč in dan, da je bil spomenik nared do volitev, da ni važno, če se je kakšen podizvajalec zabingljal, ker ni dobil plačila - ker važno je, da nam je Zoran dal te prečudovite Stožice, ki bodo sedaj vedno tam in jim nihče ne more odpeljati). Ne, hvala. Predlagaš mogoče TRS? Dobro, po pol leta se bo pokazalo, da so akademiki nedorasli teoretiki in bomo imeli spet predčasne volitve. Če že morate voliti kvazi levico, volite TRS, ker bo škoda za Slovenijo tako še najmanjša.
21. oktober 2011 ob 18:05
Goorden:
Saj je vse možno, tudi to, da možakar laže...ampak bi se zapletel v take tožbe, da bi še samo na sodišča hodil celo življenje. Dvomim, da bi bil tako nor in pisal take obtožbe, da ti kar slabo naredi, ko pomisliš "Kaj pa če je vse res?". To, da ga pa nihče ne toži, je pa tudi velika zanimivost, niti komentarjev ne dajo...no, bomo videli, kaj bodo pokazale ugotovitve glede stroja, da ga je nesel na NPU, bi bilo noro, da se izkaže, da se norca dela, ker ga še NPU ovadi zaradi prirejanja dokaznega gradiva in obrekovanja :)
Bomo videli ali je nor ali govori resnico ;)
___________
In čudežni pisalni stroj se zopet pojavi en mesec pred volitvami. Zadeva pa je že zastarala. Kdo je tukaj Kekec? Kučanova klika postaja že preveč predvidljiva, da bi ji narod še enkrat nasedel. Polni koši nemških mark po švercu orožja v zgodnjih devetdesetih, pripravljanje državnega udara (!!!), sprejemanje obljube (!!!) darila za nezakonito posredovanje pri prvem (!!!) javnem naročilu za nabavo orožja v samostojni Sloveniji. Po volitvah 2004 vsi prestrašeni častilci lika in dela gospoda iz Murgel čakajo, da bo Janša po zmagi po volitvah uvedel tiranijo, se oklical za dosmrtnega diktatorja in sestavil vod smrti, ki bo likvidiral vse "komunajzarje" in so popolnoma zbegani, ker se to potem ne zgodi. Narod je morda naiven, vendar osel ne gre dvakrat na led; gospodje okoli Foruma 21 si bodo morali domisliti kaj bolj originalnega od zlatega grala (pisalnega stroja iz afere Depala vas).
Glede Kunstlja pa sem precej prepričan, da ima gospod "papirje". Prav lahko se zgodi, da bo ob naslednjem obisku NPU tja prinesel prisilni jopič, s katerim bo dokazoval, da ga je Janša dal zapreti v psihiatrično ustanovo, ker je javno razkril načrt princa teme in njegove demonske stanke za realizacijo Razodetja.
obraz sicer ni nov v slo politik, je pa že prej poskušal ogromno stvari...
bi verjel vanj, če le ne bo kakih nagibov (uslug) k eni ali drugi že "utečeni" stranki
SDS - totalna negativa, ki menca na mestu in laja v prazno!
SD - sanjači, sanjači in nič drugega!
Manca Košir in njeni somišljeniki pa dalujejo, kot pred 40 leti otroci cvetja - skrajno neresno!
Jankovič - največje zlo v zadnjem desetletju, ki mu rasejo krila!!!
Torej nam ostane samo ena opcija: Virant!
Oh! Whait? What?
Za življenje uničujoči ameriški neoliberalizem.
Pa nimam več težav koga ne volit.
a to te muči...verjetno to ve tudi gorenak(če bi biu jaz na njegovem mestu nebi govoril nekaj kar mi lahko škodi), noben pa ne ve ali bo gorenak izvojlen na teh volitvah..
21. oktober 2011 ob 20:37
Upam, ampak res srčno upam, da Virant ni trojanski konj Kučanove klike. Naslednjih štirih let tega skorumpiranega in klientelističnega omrežja Slovenija namreč ne bi preživela.
- Virant je objavil kandidaturo nekaj sekund po Jankovicu (taktika desnice po enaki akciji levice)
- Virant se je opraviceval Ivanu Janezu Jansi o tem kako noce, da je Ivan Janez Jansa uzaljen in podobne neumnosti.. to nakazuje da ga Jansa trdno drzi v pesti.
- Virant ni predstavil nobene ekipe --- kar pomeni da racuna na Jansevo ekipo ministrov (to je po moje dovolj dober razlog!!)
Virantova stranka je satelitska stranka Ivana Janeza Janse.. v kolikor hocete spremembe volite za kogarkoli drugega le za Viranta in SDS bolje da ne !!
Ne, ni potrebe, bomo letno uvažalo 100000 stoenk iz Crvene Zastave v Srbiji!
Živelo bratstvo i jedinstvo!
(Ivo Boscarol, podjetnik)
G. Boscarola cenim predvsem kot uspesnega poslovneza.. glede politike pa si zelim:
1 - za vse pravico (tovsakova se ni v zaporu)
2 a - drzavne firme dati voditi sposobnim ljudem, ne pa da jih brezglavo prodajajo
ali narediti rez ter
2b - komplet prodati vse drzavne firme privatnemu sektorju
3 - nocem, da z pretvezo "sitosti" posegajo v okolje in gradijo elektrarne v trenti itd.
- nocem vsakodnevno poslucati kozlanja nasih politikov - sem za sankcje v kolikor kdor ne dosega nivoja osnovne kulture (NE - v tujini ni tako kot pri nas !!)
- zmanjsat drzavno upravo za vsaj 7x
- zmanjsati stevilo ministerstev
- RKC odsekat od nedolzne slovenske drzave na vseh nivojih (zdravstvo, policija, vojska) razen v primeru da se financirajo sami.
- uvest davek za RKC
- onemogociti nadaljne nefer bogatenje RKC na racun slovenske drzave oziroma davkoplacevalcev
Komu sem po volilnem programu najblizje?! (retoricno vpr).
;)) lp
21. oktober 2011 ob 18:06
Prijavi neprimerno vsebino
Za Janšo smo lahko veseli,da ga mamo in da ima on toliko poslance,si predstavljate,kaj bi šele potem lahko delala ta rdeča drhal z Slovenijo?
___________________________________
a ko so si tvoji starši pod "rdečo drhaljo" (beri prejšnji sistem), kljub temu, da so kodili v cerkev je bilo pa v redu?
Dr. Srečo Dragoš je v Mladini že pred časom razkrinkal druščino, ki se je sedaj zbrala okoli Viranta!
" V zadnjih zamislih Turka, Šuštaršiča, Lahovnika, Pezdirja in Pavlihe sociolog dr. Srečo Dragoš vidi tri značilnosti. Prvič, njihov zadnji programski tekst je zanj »populističen pamflet«, izrazito demagoška razlaga ekonomske krize, ki ne preseže ravni gostilniškega natolcevanja. Drugič, šlo naj bi za apologijo »nevidne roke« tržnih zakonitosti, ki rešuje vse. In tretjič, avtorji sebe povzdigujejo, češ, »mi ultraliberalci, Turk, Šuštaršič, Lahovnik, Pezdir, Pavliha, imamo prave vrednote, skrbimo za prihodnost ... medtem ko vsi ostali, ki nam ne sledijo ... nasedajo 'gradualizmu' (kar je nekaj takega kot socialistično samoupravljanje), so del državnega klientelizma, lažejo, kradejo in bolhe jejo, torej imajo napačne vrednote«.
S tem žargonom o prevrednotenju vseh vrednot naj bi se »ultraliberalci« že drugič, bolj od kogarkoli drugega v zadnjih par desetletjih, približali teologiji. Prvič v času Janševe vlade, ko so z najvišjega državnega vrha odkrito paktirali z RKC, češ če podprete naše reforme in nulto davčno stopnjo, nimamo nič proti vam, drugič pa s tem pozivom k resetu države, kar je po njegovem edino besedilo, podpisano s strani znanstvenikov, ki se tako sklicuje na nove vrednote, »da zasenči zadnjo pridigo nadškofa Stresa ob ustoličenju novega mariborskega nadškofa Turnška«. Edini stavek, ki ga izrekajo ti novi ekonomisti in ki zveni Dragošu iskreno, je: »Razmišljati je naporno.«
A to ni smešno, nadaljuje: »Ker je besedilo resno mišljeno, vzbuja skrb. Njihov tekst je skrajni primer ideologije prostega trga, ki se kamuflira s sklicevanjem na ekonomsko znanost zato, da se izogne problemom z naraščanjem družbenih neenakosti.« Socialna država, ki je edina varovalka proti razsutju kapitalističnega gospodarstva in proti družbeni dezintegraciji, naj bi bila tem ultraliberalcem »zgolj rdeča cunja, ki ovira roko trga pri mahanju«. Toda ali res potrebujemo ekonomsko znanost, da doumemo globino teh misli, logiko prazne vreče, skupnega čolna, skupnega letala, ki jo z neverjetnim fanatizmom reciklirajo politična desnica, politična levica in ultraliberalci, se sprašuje Dragoš.
Danes je vsem skupno, da obmolknejo, ko slišijo besedo prerazdelitev. »Včasih so vsaj zmajevali z glavo pred to besedo in zaničevalno siknili, češ, prerazdelitev vodi v egalitarizem, komunizem, kučanizem, treba je ustvarjati, ne deliti itd. Danes pa jim niti muksniti ni treba, ker je to že samoumevno.« Zato danes nihče več ne govori o prerazdelitvi niti takrat, ko se dogaja najrevnejšim v prid najbogatejših. »Socialna pomoč ne dosega niti tretjine eksistenčnih stroškov, pod njimi so tudi minimalne plače, uvaja pa se socialna kapica za najbogatejše, da bodo še več in še bolje delali. Tako drugje kot pri nas so ultraliberalci prvi, najglasnejši in najbolj adiaforični glasniki tega trenda. Smo pač v takih časih,« ugotavlja Dragoš. "
LINK
Tudi mene je presenetila slaba sestava in res sama javna uprava... on prej njim službe, zdaj pa vračajo uslugo...
Veliko ljudi iz strank , ki jim zelo slabo kaže , se zdaj lepijo k Virantu ali k Jankoviću , ki pa verodostojnosti teh ljudi ne preverja , ker njemu se gre samo za veliko število svojih volilcev , ter za "zmago " ! Ta dva tovariša sta pa itak sorodnika , ter sta se že prej dogovorila kako in kaj ! Verjemite mi dragi Slovenci , če se to zgodi bo slabše , kot nam je bilo do sedaj v teh treh letih !
Se strinjaš z Gorenakom? A ti vep, kdo je sploh vodil leta 1991 SOVO?
Miha Brejc
Med letoma 1990 in 1993 je vodil Varnostno informativno službo, naslednico Službe državne varnosti in predhodnico današnje Slovenske obveščevalno-varnostne agencije. Po zamenjavi je s seboj odnesel nekaj dokumentov in jih šele pozneje predal Državnemu zboru. V kratkem obdobju Bajukove vlade leta 2000 je bil minister za delo, družino in socialne zadeve. Na volitvah leta 2000 je bil na listi SDS izvoljen v Državni zbor in zasedel mesto podpredsednika, ki po poslovniku pripada opoziciji.
Sodeloval je v Konvenciji o prihodnosti EU, kjer je bil namestnik Lojzeta Peterleta. Opazovalec v Evropskem parlamentu je postal leta 2003, leta 2004 pa je bil na listi SDS izvoljen za evropskega poslanca. Deluje v poslanski skupini Evropske ljudske stranke.
Torej Gorenak tarna po agenciji, katero so točno ONI imeli pod kontrolo v obdobju, katerega on omenja? Mah...važno, da se ne ukvarjajo z zgodovino, ampak prihodnostjo :)
Res nam bo spremenilo življenje, ker je Gorenak šel v Bruselj govoriti o SDV in SOVI :)
Nekak se lažje diha odkar je Virant napovedal kandidaturo.
Upam.da bo mandatar in da mu za sestavo vlade ne bo potrebno sprejemati prevelikih kompromisov.
Problem nastane, ko politiki ne pustijo raziskat te zgodovine, ter se vsako toliko odkrije nekaj novega. Mislim, da se nekateri dolgo časa borijo proti temu, kako naj potem virantu samemu uspe to čez noč, kot le z popolno ignoranco. Naša kriza ni moderni kapitalizem(ker ga je tudi bolj malo), ampak dediščina represije prejšnega sistema.
Prebral sem sedaj tisto z gorenakom, se strinjam znjim.
Jim pa zamerim nerodnost, da je veliko ljudi, ki so prišli na kongres, ostalo zunaj dvorane. Nihče jih ni niti pozdravil, kaj šele, da bi se jim opravičili, ker so prišli le do zaprtih vrat.
Vsem kritikantom pa le: le čevlje sodi naj kopitar!
In to bi lahko potrdili vsi, tako privženci JJ kot tudi vsi ostali z vsaj malo pragmatičnosti.
20/zlobni-politicni-tviti/
jao, pozabiti leto 1945 je nemogoče, pa če se Boscarol na glavo postavi :P. Probleme je treba reševat po vrsti ne pa jih pomest pod mizo, tako kot v vsakdanjem življenju. Boscarol je verjetno hotel povedati, da noče manipulacij z tem letom, katere zganjajo danes rdeči.
Ne, saj sem povedal, kdo naj razčisti z zgodovino, politika pa naj se ukvarja s prihodnostjo države. Saj je sam Vizjak zatrdil, da gledajo v prohodnost in ne v zgodovino, potem pa ga Gorenak tako postavi na laž :)
Ali je to prepovedana tema? Veliko ljudi je trpelo zaradi takih organizacij..
OzzxO
Kam pa greš? :)
Ne razumem...kaj kje sem našel EU? Kje pa je evropski parlament v Bruslju, na Japonski?
Gorenak je šel gor nabijati os SDV, SOVI...a nimajo programa za prihodnost? A ni Vizjak izjavil, da se z zgodovino ne ukvarjajo...kaj pa je potem pičilo Gorenaka, da je šel to klamfati v Bruselj?
Nevem kje si najdu EU, ampak si predstavljaš, da bi to rekel v gb? Če hočemo biti v prihodnje složni moramo zgodovino imeti čisto. Ne moremo pozabiti leta 1945! Preveč se je zgodilo takrat. Preveč slovencev je umrlo in se razselilo.
verjetno nisi sploh prebral sds-ovega programa, tako kot jaz ne. vendar sem si čez čas ustvaril mišljenje zakaj bom volil sds in virant me mora močno prepričat, da ga volim. Največji minus pri virantu je, ne on in njegova ožja ekipa, ampak tisti, "neznani", ki se mu sedaj priključujejo! To sem se prepričal tudi na lastne oči, vsaj v mojem okraju.
in še nekaj... na volitvah bomo lahko izmerili tudi procent slovenskih kretenov... le ta bo identičen procentu tistih, ki bodo volili kriminalca jankovića... on bi moral v zapor, ne pa v državni zbor...
Problem je samo ta, da se s to našo božjo zgodovino ukvarjajo vedno eni in isti politiki. Zgodovina je za zgodovinarje, za politiko, pa je naloga vodenje države in urejanje le te, da bodo naša življenja kar se da bolj normalna, da bo naša družba razvita, urejena, itd. Ne pa kot Gorenak, ki gre v evropski parlament tarnati o SDV :)
(me pa resnično razjezi, ko berem:" pozabimo na leto 1945", ker sploh še ne poznamo vsega ozadja tistega obdobja in so nekateri igralci še vedno tu! Verjetno se je pa Boscarolu samo malo zareklo.)
21. oktober 2011 ob 18:46
Prijavi neprimerno vsebino
Sedaj je pa to že malo preveč. Zahtevaš ta se tvoji komentarji ne komentirajo. Kdo ti daje tako pravico. Če imaš ti pravico pisati neumnosti in jjih javno objavljat, potem nimaš nobene pravice, da se tvoji "umotvori", ne komentirajo. tudi jaz bi tebi postavil čisto eno človeško vprašanje, ali si pri zdarvi pameti.
To je zadeva, ki se EU ne tiče, Slovenija mora sama razčistiti svojo zgodovino! Kar se tiče pa časa o temu nabijanu, je pa jasno, da SDS spet vleče zgodovino v volilno kampanjo, toliko o Vizjakovih lažeh, kako SDS ne vrta po zgodovini in ne obračunava "toliko" s tekmeci:
"V SDS-u imamo rešitve za prihodnost, mi se ne ukvarjamo z zgodovino, tudi ne toliko s konkurenco."
Naj povedo jasno, kako bodo ustvarili 50.000 novih delovnih mest, ki jih obljublajo kot prvotno nalogo! Nobenega jasnega programa glede zaposlitve ljudi, ki jim manjka 10-15 let do penzije...toliko o obljubah.
lustracija je velika beseda, ki pa se v sloveniji nikakor ne bi obnesla. se najmanj seda, 20 let po osamosvojitvi. Koga pa bi lustriral? Pustimo ob strani dejstvo, da bi SDS. ostala brez vseh svojih vidnih clanov, tudi ce pomislis na Kucana recimo... saj ga dejansko ni vec v politiki. Ce pa nekateri paranojicno menijo, da vlece niti iz ozadja, le kaj bi mu branilo, da bi jih se naprej iz ozadja???Bi lustracije pomenila odstranitev raznih Bavcarjev, Srotov, Kresalk in podobnih lol??
se nikoli do sedaj se ni na sodiscu znaslo toliko tatov druzbenega premozenja, kot prav sedaj, a nekateri se kar naprej o tem kako jih je treba vse tajkune zapreti in jih onemogociti in kako je prav jansa tisti edini , ki to lahko stori????? V casu njegovega mandata so se ti ljudje redili
To so res tisti ljubljanski kljukci..kot so bili po 1.sv in v 2sv.
_____
hmm, iz teh besed sledi zakljucek, da je boskarola nekaj pri jansi moti????
Seveda krvniki želijo, da na to pozabimo..
A populizem? Jaz pa menim, da je zadel žebljico na glavico...samo tisto, česar imamo vsi že poln kufer in to je neprestano podajanje žogice, ki prihaja iz zgodovine od nastanka Juge. Preberite si kaj je danes Gorenak šel nabijati v evropski parlament:
Vinko Gorenak v Evropskem parlamentu o tem, da Slovenija leta 1991 ni ukinila SDV
A to je gledati v prihodnost in rešitve, ki bodo prinesle finančno stabilnost svojim državljanom?
višje plače -> višja potrošnja -> višji prihodki tudi v državni blagajni.
Pa kaj tebe briga intima tujih ljudi? :D
Pa saj niste pri pravi...a k vam hodoijo ljudje na obisk in sprašujejo, kako s partnerjem seksata? :D
Mislim, dajte mir s tako zasebnostjo! Važna je oseba, kakšna je, če je poštena, iskrena, pripravljena pomagati, da ne govori s figo v žepu, ni maščevalna, ima resne namene izpoln iti to, kar nam govori, itd. Vas pa zanima, če seksa z moškimi? :)
Po takih besedah...spet bomo tonili. Gre za navaden populizem. Bi pričakoval od Boscarola kakšne bol premišljene besede. Ne da imam kaj proti Virantu( sploh ga ne poznam, pa spremljam stvari), ampak evolucija družbe nemore napredovati zaradi krivic iz preteklosti! Najpri štalca, potem kravca!
je res, da sta z Šoltesom intimna prijatelja. Da je pred tem
enako bil z Pogorelcom, nekim ameriškim ambasadorjem,
s katerim naj bi tudi v Makedoniji ustanovila organizacijo,
imenovano "mreža..."
Kdo so njegovi najožji sodelavci in ali jih je izbral po svoji
podobi? Ali je res, da so le figure na šahovnici Rodeta,
tistega ameriškega ambasadorja, Boscarola...
Zakaj je tisti, ki je tisti seznam spravil v javnost naredil
samomor. Šlo naj bi menda za polkovnika vojaške tajne
službe...
Vse to bi lahko ali preprosto ovrgel ali pač potrdil. Da ne
bomo spet dobili plesalca z Indijanci...
21. oktober 2011 ob 17:39
Upam, da so iskreni. Bojim pa se, da je v navezi z Jankovićem in da je on tisti, ki bo spet omogočil vladanje levici.#
Eh, ja iskreni so - tako da se kar svetijo tile RESETIRANCI...PADALCI...
Tako razmišljanje ni dobro. Naša sedanjost je bila pogojena z dogodki v preteklosti. Če bi zmagali črni sedaj ne bi bilo ne Viranta, ne Boscarola, ne mene. Tako bi tudi odpadlo vprašanje ali bomo siti ali lačni.
Do zgodovine pa je potrebno imeti mnenje ki temelji na dejstvih in ne na ideoloških floskulah ali lažeh.
Poslancem se bi morale plače znižati za 50 %, pa tem svetovalcem v raznoraznih nepotrebnih agencijah za 50 %, bodočim ministrom, ostalim, ki prejemajo minimalca ali malo več, pa zvišati za 20 %, pa delavcem, ki so zaposleni v realnem sektorju, zvišati za 50 % plače.
Očitno pa v Sloveniji nimamo sposobnega človeka, ki bi prevzel vodenje te naše uboge majhne državice. Kje so tisti pogumneži, ki so obljubljali minimalno plačo v znesku 1.000,00 EUR??? Vsi so se skrili. Vse to bi bilo mogoče, če se ne bi toliko kradlo. Pa ob tolikih davkih, ki jih plačujemo, da ni za višje plače? Ne vem za ostale, ampak mene zelo skrbi, da so vsak mesec višji stroški, plače pa iste, ali pa bodo celo še nižje, narod pa se ne gane.
Tako novost smo recimo ZARES izkusili pred prejšnjimi volitvami z ZARES novo stranko, v kateri so bili ZARES stari politiki z ZARES nenovim programom...
Npr. v 4. razredu osnovne šole bo otrok, ki bo imel prezentacijo v power pointu navdušil večino sošolcev. Vau, barve, slikce, kul. Medtem, ko bo večina sošolcev napol spala med prezentacijo s prosojnico, čeprav je ta otrok povedat več pametnega in koristnega.
Na doktorski disertaciji pa lahko tudi tisti s prosojnico navduši vse.
Razlika je tud, da če med prezentacijo s power pointom zmanjka elektrike, se pokvari računalnik, okuži z virusom, poškoduje cd ali ključek, bo ta otrok "zmrznu"
Tisti s prosojnico bo pa še vedno lahko prebral ali pa napisal na tablo.
Vprašanje je le, kakšnih volilcev je več pri nas, "osnovnošolčkov" ali "doktorjev":)
Ivo Boscarol, podjetnik
[url="http://www.rtvslo.si/slovenija/za-sds-virantova-odlocitev-zahrbtna-sd-nad-jankovicem-ni-presenecen/268181"]"V SDS-u imamo rešitve za prihodnost, mi se ne ukvarjamo z zgodovino, tudi ne toliko s konkurenco."
Andrej Vizjak, SDS [/url]
Vinko Gorenak v Evropskem parlamentu o tem, da Slovenija leta 1991 ni ukinila SDV
Kaj čmo, tudi to je možno, ampak počakajmo, do volitev je še dovolj časa, tudi ostale stranke, liste, niso še predstavile vsega, bitka, se je komaj začela ;)
Ivo Boscarol, podjetnik
Ste razumeli sporočilo SDSovci?
To je močan indic, da bo Virant podprl Jankoviča.
Teoretično lahko Viranta vežemo na SDS. To je bila moja prva misel. Strateški načrt JJ, kako dejansko dobiti 50+. JJ ve, da lahko SDS dobi max 25-30%. Ostalo je treba dobiti preko drugih. In Virantova stranka je tako popolna za tak načrt. Oni poberejo še 20% sredine in je skupaj 50+ zagotovljenih.
Po drugi strani se govori, da je to povezava z Jankovićem. Ta se mi zdi malo manj možna, ker ga, tako javno, veže samo sorodstvo. Ampak, glede na to,da sta bila Virant in Janša skregana po volitvah 2008 (če se kdo spomni, Viranta ni bilo na stranki, ko se je spremljalo volitve), bi bila to možnost, da se premaga SDS, torej Virant in Janković skupaj.
Ampak, Slovenija in Slovenci smo že tako spolitizirani, da smo že malo paranoični. Lahko, pač Virant samo hoče prebiti način razmišljanja, ki ga podajajo do sedaj največje stranke (SDS, SD, LDS), torej narediti korak naprej. Če je tako, je Virant trenutno optimalna izbira ...
Pa upajmo,da se ne bomo nasrali ... : ))
21. oktober 2011 ob 17:55
Idealen rezultat bi bil tak. In kot sem že enkrat napisal. Virant z ekipo naj prevzame MNZ in Sodstvo, Janša naj se pa ukvarja z gospodarstvom. To je edina rešitev za Slovenijo.
(samo opozorilo komentatorju, da je na tem portalu prepovedano pisanje celega komentarja z velikimi črkami, lahko te mimo grede izbrišejo)
Saj je vse možno, tudi to, da možakar laže...ampak bi se zapletel v take tožbe, da bi še samo na sodišča hodil celo življenje. Dvomim, da bi bil tako nor in pisal take obtožbe, da ti kar slabo naredi, ko pomisliš "Kaj pa če je vse res?". To, da ga pa nihče ne toži, je pa tudi velika zanimivost, niti komentarjev ne dajo...no, bomo videli, kaj bodo pokazale ugotovitve glede stroja, da ga je nesel na NPU, bi bilo noro, da se izkaže, da se norca dela, ker ga še NPU ovadi zaradi prirejanja dokaznega gradiva in obrekovanja :)
Bomo videli ali je nor ali govori resnico ;)
LP
Gremo Virant po 50%!
se bo hitro videlo ali le navidez kdaj kontrira Janši, ali je dejansko svež veter. Mene zaenkrat še ni prepričal, ampak saj še ima čas
Ne samo komuniste, udbo, udbomafijo, tranzicijsko navlako, ostanki gabrove šole, antislovenci, izdajalci, levičarska kontinuiteta, kučanov klan....se spomneš še ti kakšne fraze? :)
Odprite oči!!!!
Ta "Janševa ovčka" je pokazaa, da ne deli vedno isto mnenje po kopitu "ein volk, ein fuhrer", ampak je recimo jasno pokritiziral ravnanje v primeru tistega kolaža dokumentov, s katerim so obtoževali predsednika Turka. To že pove nekaj o njemu in sicer, da zna razmišljati s svojo glavo in je nima samo za kimanje, kot Grims, Tanko, Jerovšek, Irglica, Jerajeva, Gorenak, Marinič, itd. itd...Če pa misli paktirati in pač pomagati pri nabiranju poslanskih sedežih, kjer bo na koncu iza vogala vlado vodsil Janša, potem dela politični samomor, ker glasove ki bo pobral bodo točno od ljudi, ki Janše nočejo na čelu države in, ki so s celotno levico razočarani. Torej če zdaj zafura zaupanje teh volivcev, bo zgodovina kot sta Kresal, Golobič in Pahor.
pa koga sploh briga kaj si ti ovca misliš????
prvega baje že imamo (od l. 1991 baje), drugi je optimističen, pri tretjem pa se je izkazal, ko je bil sam minister za javno upravo.. skratka bučke
Vso srečo na volitvah in uspešno delo v korist Slovencev pod budnim nadzorom "robin huda" Pezdirja.
Mitja Kunstelj je bil danes na NPU, kamor naj bi prinesel pisalni stroj Olympus, na katerega so bili napisani ponarejeni dokumenti v zadevi Depala vas.
Me zanima, kaj se bo izcimilo, to, da je zadeva zastarala ravno zaradi pisalnega stroja, ki ga je Brezigarca "izgubila", je pa tudi znano dejstvo.
Aja, glede Viranta pa, samo naprej, iskreno, pogumno, z realnimi cilji in s pametjo v rokah, brez zaupanja v SDS, ki te je tako popljuvala!
hahahahaha
vnuk a ti spet komunajzarji lezejo iz ušes?
To so buče.