Vaša ocena: 
Ocena 4,0 od 25 glasov
Ocenite to novico!
Z veterinarskega inštituta so sporočili, da so bile pri obdukciji psov potrebne dodatne histološke preiskave tkiv. Izvidi bodo znani v kratkem.
Na državnem pravobranilstvu ob tem vztrajajo, da je bila vrnitev psov lastniku nezakonita. Kot je dejal generalni državni pravobranilec Lucijan Bembič, je državna pravobranilka odločila, da je bila taka odločba v nasprotju s predpisi in da se psi ne bi smeli vrniti k lastniku.
Odločbo je zato na podlagi varovanja javnega interesa izpodbijala. Državnemu pravobranilstvu pa ni uspelo dobiti pooblastila vlade in postopek je bil končan, je za TV Slovenija poročala Ana Gajič. Neuradno ji je uspelo tudi izvedeti, da naj bi bili nekateri pravobranilci po torkovem napadu deležni klicev iz ministrovega kabineta, češ da naj spremenijo svoje uradno stališče.
Preberite tudi: |
O pritiskih na politike in novinarje je v prispevku Gregorja Drnovška govoril tudi Radovan Žerjav, predsednik Slovenske ljudske stranke, ki je zoper ministra za kmetijstvo Milana Pogačnika napovedala interpelacijo. "Pritiski so se dogajali tudi ta konec tedna, da se iz te zgodbe umaknemo oziroma da prenehamo o tem govoriti. Pritiski so bili od kmetijskega ministra, ministrstva, torej iz kabineta ministra."
Novinarka je dodala, da se zgodba o psih ne zapleta le na političnem prizorišču, ampak z neuradnimi informacijami dobiva razsežnosti škandala. Nekateri mediji namreč namigujejo, da naj bi bili psi trpinčeni in celo zlorabljeni, a bo več pokazala obdukcija, katere izsledki bodo znani v prihodnjih dneh.
odkar poznam J.J., in tudi potem, ko mi je zaupal svoja nagnjenja, me ni nič motilo, da imajo nekateri radi tudi pse...
a se je kdo vprašal, kam je šel denar od Patrij...hja...za dildote...
si sploh lahko predstavljate koliko dildotov je to?
meni psi niso blizu...mi pa nenehno uhaja pogled na bohotno vagino od Micke, sosedove krave...in prav rad grem pomagati v štalo...
a bom sedaj križan, ker imam rad kravje bohotje...ko pa vem, ne samo jaz, temveč vsi v vasi, da ma vaški župnik Jožef rad pse...
in čeprav sva z Jožefom intimna, me nikoli ni pripravil do tega, bi se tudi sam predajal njunim veseljem (psu je ime Kuki)
Zakaj je osebe za prevzgojo psov izbiral Baričevič in ne stroka?
V javnost je potrebno posredovat kakšna znanja ima upravljalec zavetišča, ki naj bi pse prevzgajalo in dokaz da ima oziroma nima licence za šolanje psov in zakaj ni član KZS?
Zakaj psov niso temeljito pregledali veterinarji; da bi ugotovili zlorabe?
Psi so mrtvi in mučeni, obsojani od nepoznavalcev pasje psihe.
Vseeno mi je, za katero pasmo gre.Psi so se branili.To je njihov greh.Bili so močne živali in so leta in leta trpeli potem so v brezishodni situaciji usekali.
Če bi bil to majhen mešanček .še danes ne bi izvedeli...
Pa ne drznite si več omalovaževati dogodkov rekoč "saj so bili samo psi"
v mojih in marsikaterih očeh so si prislužili vse spoštovanje ......
O izprijenosti osebkov ,ki si ne zaslužijo, da so omenjeni pa ni vredno zgubljati besed.
eni ldje mamo radi blonde, brunetke, črne, drugi pa pač bulmastife
100 ljudi, 100 čudi
Borat šef ima v vladi lažnive,koruptivne,samopašne bedake ki nas vsak dan bolj v drek tiščijo,da bo mira polna ima še ljubitelja živaskega sex trpičenja
Kot je nekdo zapisal je ta zadeva v konfliktu interesov, saj je notranja ministrica Kresalka partnerica Senice, ki je zastopal Baričeviča, kar samo po sebi napeljuje na dvom, da tu ne bo vse čisto.
zaradi velike medijske publicitete doma in v tujini je sklenil župan Pavijanković mestnim svetnikom predlagati sklep,da v ljubljanskem grbu zmaja nadomesti mastif
Vsega kar prebereš ali slišiš pa ne smeš vedno verjeti. Tudi g.Meglič ni angel, čeprav se strinjam, da je bil dogodek brutalen.
V zahtevku za ocenitev stopnje invalidnosti je navedel okrnjeno spolnost in nezmožnost. Kar prinese najvišjo mesečno odškodnino in najvišjo stopnjo invalidnosti. In vse je povezano z denarjem. A, glej ga zlomka, ko je sin, ki se je rodil po nezgodi, negiral vse trditve. Papir veliko prenese, toaletni še največ.
Kriza ministrov Pahorjeve vlade se po odhodu Karle Erjavca nadaljuje in poglablja. Sega od Franceta Križaniča do pred dnevi uspešno skrivajočega se Milana Pogačnika. Zaradi protinatovskega pritiska Zares in LDS se že maje stol obrambni ministrici Ljubici Jelušič, premier pa je dal pravosodnemu ministru Alešu Zalarju vedeti, naj preneha s politično gonjo nad generalno državno tožilko.
Ministra Gregorja (Golobiča), ki je nenehoma v visečem stanju, ni treba niti omeniti. Kadarkoli lahko odide tudi zdravstveni minister Borut Miklavčič. Pa gospodarski minister Matej Lahovnik lahko katerikoli trenutek napove odhod. Vlado je zapustilo tudi nekaj državnih sekretarjev. Branko Lobnikar je zapustil ministrico Irmo Pavlinič Krebs, še pred njim Slavko Ziherl Miklavčiča.
Meta Vesel Valentinčič ni več državna sekretarka v vladni službi za regionalni razvoj. Odhajala je tudi Križaničeva namestnica Helena Kamnar, a se je dala prepričati, tako kot je pred dnevi po pogovoru s Pahorjem ostal namestnik obrambne ministrice Uroš Krek.
No, sedaj, ko si vse to napisala in si olajšala dušo, boš verjetno lažje spala? Si čutila sladko strast, ko si pod enim od svojih komentarjev objavila spetni naslov, kjer si je raja lahko ogledala golo telo dr.Baričeviča?
Lahko, da si se želela vzdigniti nad te, ki si jih opisovala, a premamilo te je in padla si nižje kakor vsi, ki sodelujejo v tej afer. Cenenost novinarskega zapisa še nikoli ni pomenila kvalitete. Za novinarko ali novinarja, ki potepta človeško dostojanstvo imamo izraz, a ne?
Obriši si tačke in gobček, da ne boš puščala sledi za seboj.
Vendar pa ko nekako preučijemkarakterje ljudi, jihnikakopr ne ocenjujem po tem koliko so v življenju naredili, ocenjujem jih po malih stvareh.
Zakaj? Ker velike stvari delamo za denar, za slavo, za preživetje. .........
Male stvari pa o človeku povedo vse!
In v tej zgodbi manjka prav tista mala stvar.
Pa da ne bo pomote, manjka tisti osnovni človeško BONTON.
;View=novica&novicaID=14656]
Strap-on dildo po montaži štrli pravokotno na podlago in je pripravljen na akcijo. Dvomim, da je Baričevič s "trdim" okrog hodil, če bi ga zmontiral navpično na podlago pa ga bi ovral pri hoji, sedenju...
Po tvoje se je v hiši bril, slišal, da se psi pretepejo, nato pa bos, z gatami pod koleni in z delno pripeto protezo v trdem stanju stekel med 3 70 kg bulmastife in jih z rokami začel ločevati...?!?
----------------------------------------------
Mail direktorja STA, ki je v 100%državni lasti; pa koga ima ta banda za norca!! Šlabajzerji, to se menijo kot, da bi hruške prodajali.
Toliko o vplivu medijev na državo!
"imaš pa že novo bombo - tokrat SDS
jaz bi tako, kot sem ti že napisal pred dnevi, ko niste reagirali: Predsednik republike bo spoštoval določila veljavne ureditve, po kateri lahko na vloženo ustavno obtožbo pisno ali ustno odgovori državnemu zboru. V odzivu urada Predsednika RS, ki ga omenja Tanko, tako ne gre za nikakršno podcenjevanje vloge zakonodajnega telesa, kar je vodja poslanske skupine SDS očital v sporočilu za javnost. Še manj gre za ciničen odnos do slovenskih državljank in državljanov, saj bo Predsednik republike spoštoval veljavna določila, ki urejajo institut ustavne obtožbe, čeprav še vedno meni, da so neutemeljene, argumentacija pa neresnična in žaljiva. do institucije predsednika RS in s svojimi odzivi na takšne pozive kot je današnji, ne namerava pripomoči k nabiranju točk
posameznih političnih strank.
Na bulmastifa pa odziv itak imate, ane?"
Bojan Veselinovič
Direktor / General Manager
STA <http://www.sta.si>
ha, ha.... Mogoče je bil res dober zdravnik, samo njegova svoboda (intima) se je končala takrat, ko je posegel v svobodo drugih, v tem primeru psov. Posebej, ker se ti ne morajo branit sami. Kar se tiče dilda - malo poznam te zadeve, in moram reči, da nikoli nisem slišal, da bi se ta zadeva uporabljala za stvari, kot jih navajate. Za to, kar navajate, se uporablja vse kaj drugega.
Kako neki je bil baričevič čudovit človek, če se nikoli ni opravičil gospodu Megliču za to, da so ga njegovi psi skoraj ubili, medtem pa je Z.R klicarila Senico namesto da bi klicala reševalce/policijo ?
Še več, uporabljal je vsa možna pravna sredstva, da bi g. Meglič ostal brez odškodnine.
Res čudovit človek.
Sploh ker so od tega napada naprej bili predlogi o tem, da vsem psom nagobčnike itd.., nihče pa nikoli ni iskal vzrokov, zakaj so ti psi množično napadali že prej in kaj je bil povod ter zakaj sta oba lastnika vedno le nemo spremljala. Jaz mojega psa, če bi takole napadel takoj peljem na injekcijo.
še zdaj tožari s to bando ki se nikoli ni opravičila zaradi napada teh zveri in kot kaže ne bo dobil niti ficka
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
zanimivo pa je tudi to, da se komentarji na to temo blokirajo oz jih sploh ni.
Ko pa umre navaden davkoplačevalec, ki podpira so to drhal pa dopuščajo mediji kometarje .
-----------------------------------
menim, da bi morali vse KOMENTARJE ki so pod rubriko Črna kronika nujno in ob vezno ukiniti, in s tem ohraniti DOSTOJANSTVO DOSTOJANSTVENIH ljudi....
-------------------------------------------
vse ostalo kar mi mali dostojanstveni ljudje plačujemo pa odkriti .... brez cenzure, saj je to tudi naša pravica in obveza da vemo kaj delajo z našim denarjem...
Toliko o vplivu medijev na državo!
"imaš pa že novo bombo - tokrat SDS
jaz bi tako, kot sem ti že napisal pred dnevi, ko niste reagirali: Predsednik republike bo spoštoval določila veljavne ureditve, po kateri lahko na vloženo ustavno obtožbo pisno ali ustno odgovori državnemu zboru. V odzivu urada Predsednika RS, ki ga omenja Tanko, tako ne gre za nikakršno podcenjevanje vloge zakonodajnega telesa, kar je vodja poslanske skupine SDS očital v sporočilu za javnost. Še manj gre za ciničen odnos do slovenskih državljank in državljanov, saj bo Predsednik republike spoštoval veljavna določila, ki urejajo institut ustavne obtožbe, čeprav še vedno meni, da so neutemeljene, argumentacija pa neresnična in žaljiva. do institucije predsednika RS in s svojimi odzivi na takšne pozive kot je današnji, ne namerava pripomoči k nabiranju točk
posameznih političnih strank.
Na bulmastifa pa odziv itak imate, ane?"
Bojan Veselinovič
Direktor / General Manager
STA <http://www.sta.si>
Strokovno mnenje, naj se bulmastifi vrnejo pokojnemu zdravniku Saši Baričeviču, je na predlog odvetnika Mira Senice in Baričeviča napisal kinolog Rajko Rotner, stric ministrice Katarine Kresal
Kot družino bodo lahko dodali še skupnost živali in človeka. Moramo iti s časom naprej. Nova oblika družine.....
Kateri mediji le.
9. februar 2010 ob 22:55
sam nepotizem med levaki:
Minister Pogačnik ima še eno zaščto, je namreč stric šefici Turkovega kabineta.
Rajko Rotner, v kinološki srenji vsem dobro poznan po raznoraznih nepravilnostih v KZS, stric od same Katarine Kresal, poleg tega pa dela izvedenska mnenja o vrnitvi psov....
Zanimivi podatki.
Nečakinja ministra Pogačnika šefica Turkovega kabineta.
Rajko Rotner stric Katarini Krasal.
Senica izvezakonski partner Katarine Kresal.
Zora Roter sestra nekdanjega udbovca Zdenka Roterja, svetovalca expredsednika Kučana.
zanimivo , zanimivo
Ma Kos bo ziher pregoru......
V prevodu: Vpletena politična vrhuška se mora še dogovoriti in uskladiti med sabo, kaj točno bodo sporočili javnosti, koga bodo morebiti žrtvovali oz. s kakšnim slepilnim manevrom bodo preumerili pozornost ljudstva s te občutljive in neprijetne teme na kaj oz. koga drugega. Na primer na dežurnega krivca - Janeza Janšo.
... Martin Krpan. Že v gimnaziji se mi je zdelo, da ima nekaj s kobilico.
Ampak tu ni le fora v pokojnih psih. Naj se razkrije kdo je v tej državi bolan in kdo skorumpiran do obisti z začetkom pri medijih, namreč obojga je tu na pretek.
Zadevo je treba raziskat in obelodanit, ne pa da se izvaja stroga selekcija, kaj bomo premlevali in česa ne.
Minister Pogačnik ima še eno zaščto, je namreč stric šefici Turkovega kabineta.
Rajko Rotner, v kinološki srenji vsem dobro poznan po raznoraznih nepravilnostih v KZS, stric od same Katarine Kresal, poleg tega pa dela izvedenska mnenja o vrnitvi psov....
Zakwa je pa nag na fotkah?
Pri napadu so mu psi slekli oblačila. Seveda so mu samo spodnjice pustili, pa še to samo do podkolen. Le zakaj/kako?
Nekateri komentatorji vedo toliko, kot bi bili poleg in držali svečo. In zakaj ste toliko časa molčali, zakaj zadeve niste prijavili in ste se šele sedaj razpisali?
Ali pa je to po sistemu: za šankom vsi vse vedo, ko pride policija že pol pozabite, na Sodišču popolna amnezija.
Saj imamo v državi dežurnega krivca...
pa pozdrav na Havaje...
Adijo pamet.
Tudi meni ni jasno čemu take podrone obdukcije kužkov, verjetno so že takoj ugotovili ali so bili zlorabljeni ali ne.. Ja seveda, treba je zadevo pomest pod preprogo in krivdo zvalit na uboge pse. O "the freak showu" pa pač ne bomo veliko zvedeli, žal. Bolano res. :(
Tragična smrt uglednega ljubljanskega zdravnika Saša Baričeviča premore vse simptome prvovrstnega škandala. Visoka družba, politiki, vplivni posamezniki, denar, seks in skrivnostna smrt.
Ni šlo za navadne pse, bulmastifi so (bili) statusni simbol slovenske elite. Vsaj enega psa iz razvpitega krdela (gre za psico Joy, ki je kot mati vodila krdelo) je zdravnik Baričevič nabavil kmalu potem, ko je pokojni predsednik države Janez Drnovšek dobil mastifa Brodija. Ko je Vika Potočnik postala ljubljanska županja, je nemudoma poskrbela za koncesijo lekarne Barsos, ki jo še danes vodi sestra pokojnega zdravnika Dea Baričevič. Pokojni Baričevič se je tudi vedel kot elita; čeprav so njegovi psi brutalno oklali Stanislava Megliča, ga ni nikoli obiskal v bolnišnici, nikoli se mu ni opravičil ali ponudil odškodnino. Spomnimo, Sašo Baričevič je pred leti hotel prevzeti terme Rimske Toplice. V projekt naj bi njegovi investitorji vložili fantastičnih 50 milijonov tedanjih nemških mark (Baričevič nikoli ni hotel izdati, kdo so njegovi investitorji), vendar je projekt ustavila Janševa vlada, menda zato, ker je Baričevič veljal za "uradnega zdravnika slovenske politične levice".
Hrvaški ali britanski mediji bi poročali do zadnjih podrobnosti in zgodbo opisovali (kaj opisovali, mrcvarili) do onemoglosti. Pri takšnih zgodbah se brišejo meje med tabloidi in kobajagi resnimi mediji (če te meje v današnji totalno informacijski družbi sploh še obstajajo), gre le še za to, kaj je dobro in slabo novinarstvo.
Ko smo v petek zjutraj objavili članek o tem, kaj so preiskovalci našli na kraju Baričevičeve smrti, je enormni obisk skorajda sesul naš spletni portal. Poklicalo me je veliko novinarskih kolegov in prijateljev; čestitali so mi, češ, spet si imel dovolj poguma, da objaviš to, kar s(m)o vedeli tudi (nekateri) drugi. Zato me je toliko bolj negativno presenetil odgovorni urednik enega izmed "velikih" časnikov, ki mi je po telefonu nonšalantno povedal, kako je svojim novinarjem zabičal, da njegov časopis že ne bo poročal o tem, kaj se dogaja "za štirimi stenami".
Ta argument, ki meji že na farso, seveda ne zdrži nobene resne presoje. Zato tudi ni naključje, da temu časniku dramatično pada branost, njega (urednika) pa menjujo.
Prvič zato, ker je njegov časopis že neštetokrat pisal o tem, kaj se dogaja "za štirimi stenami"; denimo v primeru zloglasnega avstrijskega Frizla ali nedavno golfista Tigerja Woodsa. Resda se je to dogajalo v tujini, ne v Sloveniji, vendar to spet dokazuje, da je takšen uredniški pristop moralno dvoličen, novinarsko neprofesionalen in kliče po bizarni samocenzuri. Za nameček je taisti časopis poročal tudi o sodomiji v Sloveniji, ko je bil pred leti vpleten neki pastir na Primorskem (slovenski časniki so jo celo napihnili); toda bognedaj, da bi šlo za pripadnika slovenske družbene elite.
Drugič zato, ker so nekatere spolne prakse v sodobni civilizaciji, Evropski skupnosti in Sloveniji enostavno prepovedano; sodomija je kaznivo dejanje in se po slovenski kazenski zakonodaji preganja po uradni dolžnosti.
Tretjič; znotraj afere Baričevič gre za evidentno in posledično nevarno konspirativno sprego vplivnih posameznikov in politike, ki je pripeljala do sumljivih pravnih postopkov. To nenazadnje dokazuje tudi (sprva) skrivnostni in prikriti prihod državne sekretarke na ministrstvu za kmetijsko Sonje Bukovec na kraj Baričevičeve smrti. Če naj bi se vse to dogajalo za štirimi stenami, kaj pa je tam potemtakem počela država v formi policije, kriminalistov, reševalcev in veterinarjev?!
Prav to, kar se je dogajalo za štirimi stenami, v tisti morbidni garaži na Oražnovi ulici, je najverjetneje odgovor na vprašanje, ki ga ima javnost pravico izvedeti: zakaj se je v sporno vrnitev bulmastifov vmešala politika in kako je Baričevič lahko izigral veterinarsko-kinološko stroko in zakone? Je bilo za Baričeviča res dovolj, da je samo "poznal pol Ljubljane" (vse politike, umetnike in estradnike, kot je izdavila Sonja Bukovec, sicer članica Slovenske ljudske stranke), ali pa so mu nekateri vplivni posamezniki dolgovali precej več. Je slovenska politika (denimo državna sekretarka Bukovčeva, ki trdi, da je družinska prijateljica Baričevičevih že petnajst let) vedela, kaj se je dogajalo za štirimi stenami na Oražnovi ulici? So (nekateri, jasno da ne vsi) vedeli, morda samo slišali, pa raje (za)molčali in tolerirali, če ne celo sodelovali? Vse je mogoče, nič ni nemogoče, saj smo gledali holivudski politično-žurnalistični triler Državniške igre z Benom Affleckom in Russellom Crowom. Interes javnosti ob tej aferi je ogromen, odgovornost državne politike tudi, zadeve se morajo razčistiti, od garaže navzgor!
In četrtič. Voditelj oddaje Svet na Kanalu A Uroš Slak mi je v petek popoldne dejal, da "imamo takšno državo, kot jo samo ustvarjamo." Ja, res je. Novinar si, ali pa nisi. Meja med dobrimi in slabimi novinarji, med pogumnimi in strahopetnimi, so ravno takšne novice. Ne poročanje s tiskovnih konferenc in državnega zbora, še manj pa debate, ali si kader Janeza Janše ali Milana Kučana. Novinarji smo dolžni – vsak po svojih močeh – udejanjati absolutno svobodo tiska. Eden izmed urednikov slovitega tabloida The Sun je nekoč dejal, da "moramo novinarji poročati o tem, kar hočejo drugi prikriti, vse ostalo je tako ali drugače public relations" ali odnosi z javnostmi. Kdo bo, sicer, poročal, ko bodo prišli po vas?
V četrtek zvečer, nekaj ur pred objavo članka, ki je spremenil medijski potek afere Baričevič, sem bil v Rožni dolini, pri prijateljih pokojnega zdravnika, ki so ga poznali bivstveno dlje od državne sekretarke Sonje Bukovec. Povabili so me in slišal sem vse mogoče teorije, tudi to, da so ga ubili, likvidirali ...
Po objavi našega članka je bilo samo še vprašanje časa, kdaj bodo zapisane stvari potrdili še drugi mediji. Na Pop TV se je to zgodilo v petek zvečer, v oddaji 24 ur, kjer so neuradno poročali o poročilu veterinarske obdukcije, da so bili Baričevičevi psi (spolno) zlorabljeni. Slovenske novice pa so v soboto zjutraj objavile članek z naslovom "Umetni penis za bulmastife". Časniki Delo, Dnevnik in Večer o tem še vedno molčijo, brezplačnik Žurnal24 pa o zloglasni aferi Baričevič od petka dalje praktično sploh ne poroča več! Tudi fotografije, ki so jih na Oražnovi ulici z mobilnimi telefoni posneli preiskovalci in druge uradne osebe (po spletu in mobilnih telefonih so zakrožile že v petek dopoldne), so nedvoumno potrdile navedbe naših virov. Če je kdo slučajno mislil, da smo članek objavili brez preverjenih virov, se je tudi tokrat debelo zmotil. Uradnega poročila veterinarske patologije, ki jo dela nacionalni veterinarski inštitut pri veterinarski fakulteti, pa najverjetneje ne bomo nikoli videli. Govori se celo o poskusih zamenjave pasjih trupel.
Članek na Požareportu je doslej prebralo okoli 300 tisoč ljudi (to je precej več kot gledanost katerekoli televizijske oddaje), tudi število komentarjev je rekordno. Na podlagi vsebine tega članka se je evidentno začelo spreminjati javno mnenje; uredniška politika Pop TV, denimo, se je v soboto zvečer drastično spremenila. Iz hujskanja proti morilskim psom in zganjanja protipasje histerije se je oddaja 24ur prelevila v parado intervjujev s kinologi in ljubitelji psov, ki so govorili o miroljubni naravi bulmastifov. Gre za veliko medijsko zmago interneta; samo en članek na našem portalu je afero Baričevič obrnil za 180 stopinj!
Dejstvo, da so nekateri mediji na svojih portalih ukinili komentiranje novic alio začeli pospešeno brisati poste, domnevno iz pietetnih razlogov in varovanja dostojanstva pokojnika, pa spet kaže na to, kako krhka in ranljiva je pri nas svoboda medijev.
Zdaj bo najbolj zanimivo opazovati, kako bo igrala politika. Bodo lobiji, ki so nesrečnemu Baričeviču pod roko vrnili pse in pravzaprav povzročili tragedijo, zamenjali ministra za kmetijstvo Milana Pogačnika, da se potolaži javnost in utiša (nekatere) medije, ali pa bodo vztrajali na tem, da se pravzaprav ni zgodilo čisto nič? Predsednik vlade Borut Pahor zamenjavi Pogačnika naj ne bi bil naklonjen, te namige smo dobili iz njegovega kabineta že petek dopoldne. Menda zato, ker naj bi bil profesor veterine Pogačnik eden od njegovih boljših ministrov.
Za osvežitev spomina: minister Milan Pogačnik se je pred nekaj meseci podpisal pod odločitev njegovega ministrstva, da se bulmastifi vrnejo Baričeviču.
Tudi svojci pokojnega Baričeviča zagovarjajo linijo, da je treba afero "pomesti pod preprogo", v imenu tako imenovanega osebnega dostojanstva pokojnika. To se vidi iz njihovega sobotnega sporočila ta javnost (ki naj bi ga sestavil Baričevičev odvetnik Miro Senica, čeprav sta se z ministrico za notranje zadeve in predsednico LDS Katarino Kresal umaknila na krajši dopust), kar je po svoje logično in razumljivo. Toda v tej aferi, kjer je dokazano, da vplivni posamezniki zmorejo - skupaj z odvetniki in politiki - mimogrede kupiti pravno državo, če jim to ustreza in paše, je interes javnosti in pravne države nesporno višja kategorija od namišljene pietete, ki jo zahtevajo svojci. Spoštovanje pokojnikove pietete namreč še zdaleč ne pomeni pometanja pod preprogo; "tukaj do neba smrdi po korupciji," trdi publicistka Svetlana Makarovič, ki lucidno ugotavlja (nedeljski TV Klub na Pop TV), da "ko so isti psi mesarili (navadnega državljana; op.p) Megliča, to ni bila tragedija, ampak samo neprijeten dogodek. Zdaj, ko je umrl bogataš, ugledna oseba z zvezami, šele zdaj je to tragedija …?!"
ZAHTEVAMO RESNICO
# 09.02.2010 19:34:40
# NEEEEEE NOČEMO TIŠINE in NOČEMO MIRU. Lastniki psov ZAHTEVAMO, da se stvar razčisti in da pride na dan vsa resnica takšna kot je. Od torka naprej, še več od leta 2006 nas linčajo in vodijo gonjo proti vsem, ki imamo pse takšne ali drugačne. Grozijo nam z globami in težkimi davki, z raznimi šolami, nagobčniki in ne vem še s kakšnimi patetičnimi zahtevami in zakoni. In kdo bo odločal kakšne zakone nam BODO postavili – SOUDELEŽENCI PASJIH ORGIJ?! NE NOČEMO TIŠINE in NOČEMO MIRU. In kaj bo šola pripomogla še kakšni takšni mučeni živali – mogoče jo bodo naučili govoriti da jo bo razumela sodnica na zatožni klopi ali policist preden mu bo pognal kroglo?! Kateri strokovnjaki nas bodo učili kako ravnati s psi in kako prepoznati njihove psihične lastnosti, ko pa sami »izkušeni« in oh in sploh kinologi in razni strokovnjaki, niso prepoznali, da je šlo za mučene živali. VSI so v en rog tulili, da so psi tempirana bomba vendar NIHČE in še enkrat NIHČE ni raziskoval vzroka! DOVOLJ NAM JE tega da že vsa leta vodijo gonjo proti nam na principu tega primera – pa čeprav so vsi udeleženci po vse verjetnosti VEDELI ZAKAJ SE JE V RESNICI ŠLO! Najprej naj uredijo zakone, da do teh zlorab ne bo prišlo in šele nato naj pričnejo razmišljati kako reševati posledice. Briga me ministrstvo, briga me kateri cucek trenutno sedi na ministrskem prestolčku in kateri bi ga rad zasedel. Tu gre za tragedijo, NE ČLOVEŠKO. Kot kaže so psi skušali že leta 2006 povedati nekaj – in seveda povedali so nam na edini način ki ga poznajo! In pri vseh zahojenih strokovnjakih ki jih premore Slovenija niti eden ni posumil, da morda le gre za mučenje živali. Lastniki psov ZAHTEVAMO pravično kazen, da se že enkrat pojasni ZAKAJ je do tega dogodka prišlo, ne pa kateri minister naj bi odgovarjal. Babnici, ki je tako hitro pridrvela na kraj nesreče kot da bi ji šlo za lastno življenje, dajo odpoved. Megliču naj plačajo škodo in vsem lastnikom ki imamo pse zato ker jih imamo radi, da radi na ZDRAV način pa OPRAVIČILO! Vsa ta leta sem zagovarjala dejstvo, da se pse vrne k lastnici, prepričana v to, da so psi napadli izključno iz vzroka, katerokoli, človeškega provociranja, katerega NIKOLI ne priznajo. Danes pa je meni kot neizpodbitni zagovornici psov ŽAL, da jih niso že takrat vse evtanazirali. Še več mogoče bi jih kar sama uspavala in jih tako rešila krutega življenja. Na kraj pameti mi ni neslo, da se to dogaja. V uteho mi je dejstvo da vzrok JE VENDARLE OBSAJAL kljub vsej nestrokovnosti »strokovnjakov«, ki so ves čas to dejstvo zanikali.
"stvar" ne bo mimo, dokler ne pade vsaj Pogačnikova glava, če ne že Pahorjeva.
http://files.mail.ru/OZIGTG?t=1c
Nikoli ne izvemo resnice. Predaleč je šlo.
Stran s Pogačnikovo glavo!
In še vedno grozljivo sprenevedanje ob štirih žrtvah.
Kaj mislite da je bilo v Starem Rimu kaj drugače?
Sex manijaks rule the world.
Njim je moč in denar dovolj velika motivacija, da se grejo politiko.
Plačica, pogačica.
Presneti Bullmastifi!
Mediji pa molčijo. Nihče ne vpraša nobenega ministra za mnenje. Ko bi le bilo tako tudi mesec pred tem, ko so nas z vseh strani gledali razno razni slovenci in slovenke leta...kako so oh in sploh...
pa sej so znani člani komisije... in poročilo o vrnitvi.
Jah "ugotovili" bodo da so imeli psi tumor, ter so zato napadli lastnika, ter da niso bili zlorabljeni.
Histološka preiskava je navadna diverzija.
Danes imajo svojo kost za glodanje: odlikovanje v Avstriji.
Kar konkretni poskusi preusmerjanja pozornosti.
Tista z en teden trajajočo obdukcijo je tudi malo bosa.
Bogi psi so plačali z življenjem izživljanje izpirjenih levakov nad njimi.
Bravo Pahor, Senica in ostali strap on zoofili.
od kdaj pa uvrščamo tumor na možganih med zlorabe ????
Naša država je postala članica Banana republik in je celo predsedujoča zadnjih 10 let v €u!!!!
A bodo hkrati v javnost prišli tudi izsledki raziskav, ki bi jih naj hranil g. Miro Senica? Če jih on res več nima, jih ima verjetno še tisti, ki jih je pripravil in izdelal... No ja, vsaj naj bi jih imel... Tudi tisti dokumenti so pomembni za presojanje cele "zgodbe"...
LP
A sedaj bodo pa ugotovili, da so imeli psi tumor na možganih in so zato napadli lastnika.
ha ha ha
Ufff, levakom je stvar ušla konkratno iz nadzora. Kako se bojijo za svoje stolčke, da so pripravljeni podkupit še politične nasprotnike. Prav neverjetno.
Zakaj ne? Ali na državnem pravobranilstvu sami niso storili dovolj? Ali pa jim vlada ni hotela pravočasno izdati pooblastila?? Odgovor na to vprašanje bo zagotovo nakazal smer, v katerem grmu se skriva zajec oz. krivec...