Vaša ocena: 
Ocena 3,8 od 46 glasov
Ocenite to novico!
| Del zapisa Janeza Drnovška, v katerem je 'okrcal' politike: | ||
| Kaj si želimo? Mirno in zadovoljno življenje. Si želimo prepirov in podtikanj? Nikakor ne. Zakaj je potem v naši politiki toliko podtikanj in negativnosti? Ker imamo toliko neuravnoteženih politikov. Zakaj so takšni? Ker ne znajo biti dobri. Pa jim lahko na kak način pomagamo? Lahko, le potrpežljivi moramo biti z njimi. Tako kot z malimi otroki. Pa jih bo potem srečala pamet? Bodo postali bolj zreli in uravnovešeni? Nekateri bodo, drugi pa bodo od samih negativnosti še zboleli. Torej se nam morajo še smiliti? Res so prav ubogi, njihova duša je bolna. |
||
Minevata dve leti, odkar se je poslovil nekdanji predsednik države Janez Drnovšek, ki se je javnosti, predvsem zadnja leta življenja v spomin zapisal tudi kot nenavadni, trmasti in barviti presednik.
Javnost ga je prvič bolje spoznala, ko je postal glavni pogajalec med slovenskim vodstvom, vodstvom nekdanje Jugoslavije in Jugoslovansko ljudsko armado, čeprav se je v zgodovino zapisal že kot eden izmed predsednikov predsedstva nekdanje Jugoslavije. Po osamosvojitvi je prevzel krmilo takrat močnega LDS-a in postal premier vlade, ki je iskala pot do danes že doseženega cilja, poti v Evropsko unijo. Leta 2002 je na mestu predsednika države zamenjal Milana Kučana in začel voditi politiko odločitev, ki so v javnosti sicer odmevale kot svojeglave, trmaste in nekonvencionalne, a so mu hkrati prinesle tudi veliko naklonjenosti. Po mnenju mnogih se je s poti tehnokrata podal na pot duhovnega voditelja.
Proti hlastanju za slavo, denarjem in priznanjem
Slovencem je ostal v spominu predvsem po pozivih k miru in dobroti, iskanju smisla bivanja in opozarjanju o nesmiselnosti pehanja za materialnimi dobrinami. Mir najdemo, le če "nismo navezani na uspeh, denar, moč in priznanje," je bila ena njegovih misli.
Za Darfur in uboge ter nemočne
Spominjamo pa se ga tudi zaradi "soloizletov" na področju odnosov s tujino in stalnih sporov z vlado. Tako je med drugim povzročil razburje ne le v domači, ampak tudi v mednarodni javnosti s predlogom za neodvisno Kosovo (kar se je potem res zgodilo), nato pa se posvetil diplomatskim prizadevanjem za preprečitev humanitarne katastrofe v Darfurju in v Slovenijo povabil predstavnike uporniških skupin in sudanskih oblasti (kar se ni zgodilo). V "boj" za Darfur je nato kot
Bil je v Boliviji (na inavguraciji Eva Moralesa) in v Indiji, kjer se je srečal z nekaterimi duhovnimi voditelji, ni pa odšel v New York na redno letno zasedanje Generalne skupščine Združenih narodov. Grozil je, da se bo v Španijo na državniški obisk odpravil z avtom, če uradu ne odobrijo dodatnih sredstev (in uspel), nato pa je odpovedal državniške obiske. Spomnimo še, da je pred poslance državnega zbora vztrajno pošiljal kandidate za guvernerja Banke Slovenija, za katere je bilo že vnaprej jasno, da jih poslanci ne bodo potrdili.
Ob drugi obletnici njegove smrti se je MMC pogovarjal s Stanetom Pejovnikom, predsednikom 'Drnovškovega' Gibanja za pravičnost in razvoj (kar so med njegovim predsednikovanjem mnogi videli kot vmešavanje v notranjo politiko) in rektorjem ljubljanske Univerze.
_________________________________________
Katere vrline nekdanjega predsednika, s katerimi je vplival na ljudi, bi vi, ki ste Janeza Drnovška osebno poznali, izpostavili?
Predsednik je bil vizionar, človek z izrazitim smislom za sintezo različnih mnenj. To ne pomeni, da je iskal kompromise; nasprotno: odločil se je za neko rešitev, jo preprosto pojasnil in pri njej vztrajal. Vztrajal je tudi takrat, ko rešitev v danem trenutku ni bila sprejeta s splošnim strinjanjem. Svoj ugled in avtoriteto je gradil na načelnosti in akcije skrbno usmerjal v prihodnost.
So ti vplivi danes še živi?
Živi bodo vedno, saj so utemeljeni na etiki, pravičnosti in pozitivnem pristopu. Žal pa smo danes priča prav nasprotnemu delovanju, ki temelji predvsem na kričanju, bojevanju, blatenju, iskanju afer in škandalov. Zdi se, da nas napetost in nemir spremljata povsod. Janez D. bi znal ljudi nagovoriti s človeškim obrazom, z njemu lastnim nasmehom in znal bi nas spodbuditi k iskanju svetlejših strani življenja.
Njegova javna politična pot je prešla več obdobij. Tako so ga sprva označevali za tehnokrata, nato pa za duhovnega voditelja. Kateri je bil pravi Janez Drnovšek?
Dr. Janez Drnovšek se nikoli ni spreminjal, vedno je bil usmerjen v pozitivno delovanje. Spreminjal pa se je njegov način nagovarjanja javnosti. Nikoli ne bom pozabil njegovega nagovora (s sončnico v roki) ob odprtju onkološkega inštituta. Marsikdo se je takrat spraševal, ali se je spremenil; pa je tudi takrat ostal dosleden. Hotel je ljudi opozoriti, da ni dokončnih resnic, da moramo vedno opazovati sebe in svet, vedno upoštevati vsa dejstva in odkrito spregovoriti o njih tudi takrat ali predvsem takrat, ko nismo prepričani, da imamo prav.
Se v Sloveniji glede na zadnja dogajanja na političnem odru pozna njegova odsotnost? Kako? Bi Slovenija potrebovala politika Drnovškovega kova?
Da. Na to vprašanje sem že odgovoril. Dodal bi le to, da nam v danem trenutku najbolj primanjkuje dolgoročna usmeritev – vizija. Dr. Janez Drnovšek je vedno vedel, kaj je njegov končni cilj in večinoma vse je znal voditi tako, da smo jih dosegli (EU, prevzem evra …).
Je spomin nanj v javnosti (politični, kulturni ...) še dovolj živ ali tone v pozabo?
Spomin na dr. Drnovška je še kako živ.
In če povzamem vprašanje objavljeno na spletni strani Gibanja za pravičnost in razvoj: Kaj bi danes rekel Janez D?
"Hočem živeti. Mirno, ne kakor barka na razburkanem morju, brez krmila, prepuščena na milost in nemilost viharjem življenja." (citat: Janez Drnovšek)
Kaj menite vi?
Čas je, da ne nasedamo več politikantom, ki nas vsak dan poneumljajo s svojimi nepomembnimi aferami. Čas je, da zahtevamo resno in ustvarjalno delo, da preverjamo rezultate in ne zaupamo več tistim, ki želijo v nas naseliti strah in nemir. Saj jim je skoraj že uspelo. Čas je, da zopet zaživimo vsakdanje, prav običajno življenje, da v časnikih zopet preberemo kakšno dobro novico, da se ob ogledu TV-poročil skupaj razveselimo ob kakšnem uspehu in da skupaj naredimo kakšno dobro delo. Dajmo, pričnimo se boriti za izvedbo zapisanega. Veliko dela je pred nami! Oziroma pred tistimi, ki niso ne levi, ne desni, ne naši, ne vaši, ampak strokovno usposobljeni ter sposobni in pripravljeni delati dobro – ne le zase, za vse!
Ko bo ta vlada, ki se baje tako bori proti tajkunom, obračunala z vsemi, ne le tistimi neposlušnimi (Zoki, Kordež, Petan, Zidar, , etc.) potem pa bom morebiti verjela tej tvoji naivni izjavi. Tako pa Šrotu in Bavčarju niso reprogramirali kreditov, ostalim pa jih.
In skuggi mi morebiti laho našteješ vsaj enega tajkuna, ki je na desni. Vsi tajkuni sedijo po Forumih 21, po SD, LDS in Zares strankah.
Ce kdo blebeta si to ti. V casu ko je bil on mandatar smo namrec dosegli prav vse kar smo lahko on so bili Litvanci in cehi dalec za nami ( tako kot so tudi se danes momogrede)
Skratka.... Veliko je blebetal, po desni so nas pa Litvanci pa Čehi prehitevali..
Kam nas je pripeljal se pa vidi.
http://www.sds.si/news/5913
jep, to je to, janša je vedno bli zvest špijunaži, kraji osebnih podatkov in medijskemu posilstvu. zato tudi vedno rabi okoli sebe potrebno števiilo hijen. stara garda "operativcev" aka jerovšek ipd skrbijo za fizični svet, kjer njuškajo po starih arhivih ipd (to mu je bila tudi prej itak služba), mladce pa porina za računalnik, da veselo talajo minuse, limajo parola po vseh forumih, brskajo po ip-jih in načenjajajo iizmišljene ali pa vsaj polresnične "škanadale".
edino žalost je, da temu nasede kr precej naroda, in potem dobiš skregano nacijo, kar je seveda samo voda na njegov mlin.
zdej pa hitro izbris komentarja, ne plačanci mmc-ja?
zanimali so ga eskoti kot darfur,pa cigani. za delovnega -produktivnega- človeka nikoli ni imel posluha.
ni smisla v delitvi na MI oz. ONI.
MI smo vsi ljudje .... s tem da so neketeri bistveno bolj potrebni pomoči kot drugi...npr. ljudje v Darfurju in še kje.
medtem k ti papaš kranjsko klobaso oni umirajo....kdo bolj rabi pomoč?
razlika med tabo in Janezom je v stopnji zavesti
pa lp
Daj ze enkrat to svojo naivnost s strankarsko pripadnostjo na stran.. Ko gre za denar, so vsi isti. In ce ze hoces primer; tako Srot kot bavcar sta svoje bogatstvo podeseterila v casu Janseve vlade. In oba sta bogatstvo izgubila v casu sedanje. Pa se ovdena sta. ocitno ne v predvolilne namene . Se to se vedno sklada s tvojimi teorijami o levih in desnih?????
... vi bi ga pa kar kovali v nebesa, obešali njegove slike, postavljali spomenike ... enako kot ste počeli z malikovanjem diktatorja Tita ... heh ovce pač ostanejo ovce zgleda in tega se naši današnji politiki & co zelo dobro zavedajo ...
http://www.sds.si/news/5913
ustvaril je pa tajkunsko kasto nedotaklijivih, kar je dokazal z pomilostitvijo KOVAČIČA
Če kaj pred njim je treba dati dol klobuk in ne kapo.
Katanec je začel s tem in zdaj vsa Slovenija veselo ponavlja. Še enkrat
klobuk dol!
Za sedanjega tega ne moremo trditi saj gleda samo na svoj luksuz!
Nič od zgoraj naštetega za Drnovška ne velja.
Čemu sploh ta članek o Drnovšku ?
več dobrega kot slabega, za to ostajajo dokazi sedajne LDS ,
ZARES kjer je največ njegovih, nekaj pribežnikov ima tudi SD.
in DeSUS torej koalicija. Ptiči istega perja letajo skupaj.
Za malega človeka je naredil zelo veliko škodo, razen za rome.
Saj Golobič je bil bojda najboljši Drnovškov prijatelj, pa glej ga zlomka ni prišel na pogreb. Baje zato, ker ni dobil vabila, je rekel?!
In zanima me, zakaj se ne omenja tudi tega, koliko državnih firm se je prodalo pod lds vladavinami, ki so bile prodane pod mizo, brez razpisov (npr. največje SCT, BTC, Avtocommmerce, Dnevnik, Terme Čatež, DZS,etc), pod mizo pa jih je prodajal zdajšnji šef Kada Jamnik. Ne, seveda tega se ne sme omenjati, kajne? Tajkuni niso obstajali in ne obstajajo, če so to počeli "naši". Aja, Jankovič pa se pizdi zgolj zato, ker mu je Janša preprečil tajkunski prevzem Mercatorja s pomočjo srbskega tajkuna in Miloševičevega prijatelja Miškovića in tega še zdaj ni prebolet.
Mirno in zadovoljno življenje.
Si želimo prepirov in podtikanj?
Nikakor ne.
Zakaj je potem v naši politiki toliko podtikanj in negativnosti?
Ker imamo toliko neuravnoteženih politikov.
Zakaj so takšni?
Ker ne znajo biti dobri.
Pa jim lahko na kak način pomagamo?
Lahko, le potrpežljivi moramo biti z njimi. Tako kot z malimi otroki.
Pa jih bo potem srečala pamet? Bodo postali bolj zreli in uravnovešeni?
Nekateri bodo, drugi pa bodo od samih negativnosti še zboleli.
Torej se nam morajo še smiliti?
Res so prav ubogi, njihova duša je bolna.
HA HA
Ja izraz tajkun ja nastal po časom janše.....IZRAZ,pa nič drugo......tajkunstvo je prevzem podjetij s pomočjo kreditov na podlagio zastavljenih vrednostnih papirjev in nič drugega.....in največ tajkunov je nastalo med leti 98- 2002...je pa res, tudi pod janšo so nastali.....
Ja, pol pa mi en primer daj, ki ga je G. janša sproduciral......vse afere so nastale na strani levice.....ali jim imajo v lastni vrsti, ali pa jih sami produciraju,da poskučaju uničiti Janšo....
A po tvojem še očitna nima pravice braniti na sodiščih, pred mediji in na svoji spletni strani.....a ne živimo v demokraciji?- 1 glas
ne vem v katerem času se je zgodila največja kraja slovenskih podjetij oz. tajkunizacija?
in kdaj so tajkuni dobili ime tajkuni?
pelji se v grosuplje in poglej vilo od gospoda jj pa ti bo vse jasno! če bi nam jj vladal toliko časa kot drnovšek bi verjetno sedaj imeli razmere kot so na hrvaškem,srbiji ,romuniji itd.
in pirjanico na glavi.
Ne strinjam pa se s tistimi, ki ga kujete v nebo. Drnovšek je tako kot v preteklosti Tito, za seboj pustil razsuto stanje. V času njegove vlade je bilo kritično pisanje o vladnih ukrepih prej izjema kot pravilo. Marsikateri njegov minister je imel ogromno masla na glavi, pa se je ves čas samo sprenevedalo. Da niti ne omenjam tega, da je bilo to pionirsko obdobje klientelizma, ki je postavljal člane LDS (in nekaterih iz ZLSD) na vse vrhove v politiki in gospodarstvu, pa kdor tega ne verjame, lahko pogleda stanje med 1998 in 2002... šport, državna podjetja, nadzorni sveti... LDS je imel obenem guvernerja banke Slovenije, predsednika vlade in predsednika države, praktično absolutistično oblast. Torej ja, Drnovšek je bil velik državnik. In kot tak je tudi soodgovoren za trenutno stanje države.
23. February 2010 ob 09:24
bil je politik ,kateri ni nikoli začel nobenega konflikta in svojih nasprotnikov ni nikoli žalil....
Ha ha , kratek spomin. Ne samo žalil, še domov jih je podil.
O mrtvih vse dobro, za Drnovška z moje strani to ne velja!
Prevzemov res, tajkuni pa so nastali sele pod Jansevo vlado. In ne nazadnje je bil tudi sls in sds v koaliciji, ko so se zakoni, ki so to omogocali, sprejemali
Janša nima veze s tem, kar sem napisal.
23. februar 2010 ob 09:19
Prijavi neprimerno vsebinoNikoli se ne bom mogel otresti dvojne podobe Drnovška. Zadnja leta kot humanitarca, mirovnika, skoraj puščavnika, prej pa kot z vsemi žavbami namazanega politika, ki je bil mojster zakulisnih spletk in igric. To dvoje nikoli ne bo šlo skupaj.+ 1 glas
veš kaj ne gre skupaj? da gospod janša ni nikoli našel dobre besede,ko je bil drnovšek še živ,ko pa je umrl ,so ga bila polna usta hvale na njegov račun in skoraj je revček še jokal!
človek rabi spodbudo ko živi,ne pa ko je dva metra pod zemljo!
to je dvojna podoba! itak ima pa gospod JJ ne samo dvojno ampak toliko podob,da ga je na vseh koncih dost,samo tam kjer bi moral biti ga ni!
ne hvali ga, ampak POSNEMAJ!
Vsi skupaj pa še enkrat preberimo njegove besede:
Kaj si želimo?
Mirno in zadovoljno življenje.
Si želimo prepirov in podtikanj?
Nikakor ne.
Pustiti tebe in tebi podobne v trop , bi sele bil problem.
Na trobca si verjetno zelo ponosen, kaj ne? Pa na Kamenika in tista dva sedaj, ki sta posilila, mucila in ubila dekle tudi? Da ne govorim o vseh krajah podjetij. Vsi prave slovenske matere sinovi. Raje se malo zamisli nad taksnimi neumnimi izjavami in ne posplosuj tako brez osnove
medtem ko gospod Janša in njemu podobni to zagotovo niso,ker od njih nisem slišal še nič razen obtoževanja in pljuvanja ter podtikanaj afer ter podobnih stvari!
Ja, pol pa mi en primer daj, ki ga je G. janša sproduciral......vse afere so nastale na strani levice.....ali jim imajo v lastni vrsti, ali pa jih sami produciraju,da poskučaju uničiti Janšo....
A po tvojem še očitna nima pravice braniti na sodiščih, pred mediji in na svoji spletni strani.....a ne živimo v demokraciji?
mr. muscolo, očitno imaš kratek spomin. Naj te spomnim, kako ošabno je reagiral ob neki interpelaciji v državnem zboru, češ: saj ne morete brez mene, saj se boste potem potolkli za moje nasledstvo. Drnovška ni več, Slovenija pa še vedno stoji, pa kakorkoli že. Toliko o njegovi preprostosti.
vedno je z argumenti in na miren način svoje sogovornike utišal in jim ni dal možnosti žaljenja ter pogovora na ravni kakršnega spremljamo v zadnjem času.
bil je preprost in tudi njegova zapuščina v vseh letih sodelovanja v politiki je na nivoju nekoga,kateri je delal pošteno. poglejte samo nekatere danes kvazi tajkune in pa tudi druge politike,kateri so nagrebli in nakradli.
skratka velik človek in gospod z veliko inteligenco in vzgledom za svoje državljane,katerim je znal povedati pozitivne strani in jih spodbijati ter usmerjati v pravo smer!
medtem ko gospod Janša in njemu podobni to zagotovo niso,ker od njih nisem slišal še nič razen obtoževanja in pljuvanja ter podtikanaj afer ter podobnih stvari!
učite se od velikega JANEZA ampak Drnovška ne J........:)
naj počiva v miru legend!
Tile komentarji samo potrjujejo mojo trditev.
Tile današnji "kekci" mu niti do gležnjev ne sežejo.
človek je odgovoren za rop stoletja (privatizacijo), tajkunizacijo, krajo našega skupnega premoženja...hkrati je spoštoval pravno državo toliko, kot mu je pasalo. če je hotel pripeljati svojega čungalunga zdravilca v slovenijo, je denar vzel na SOVI, da bi se lažje vozil na zdravljenje je kupil falcona...
me prav nič ne gane ta njegova poduhovljenost v zadnjih letih življenja.
Torej se nam morajo še smiliti?
Res so prav ubogi, njihova duša je bolna.
Prava avtobiografija, ni kaj.
Drni tu si zadel na polno.... Vprašanje je predvidevam retorično, mar ne :))))
Bil je velik človek in je edini politik ki ga cenim.
V vednost, da je prekleto rad mešal državne in cerkvene stvari.... Torej bebo.
Da ne bo vedno samo RKC nekaj krivo in tako naprej...
23. februar 2010 ob 08:43
Prijavi neprimerno vsebino
Če nebi imeli njega v času osamosvajanja Slovenije, je vprašanje če bi obšli divjanje po balkanu, kot smo ga.
Nevem od kod ti te informacije....je pa res, da je bli zlo slab pogajalec, zato pa še mamo zdaj spore z Hrvaško....
Postavljati mu spomenik, ga častiti kot kakšnega Gandhija: Slovenci smo zares dvoličen, zapet narod, ki časti kvazi junake. Ker pozabljamo zgodovino, smo majhen narod, ki se boji samega sebe, narod, ki liže rit drugim in se ne zna postaviti zase.
Samo čakam, da ko premine velecenjeni Kučan, da mu postavijo velik spomenik sredi Kongresnega trga in ga častijo kot zlato tele. Narobe svet: še veliki mojster kovinarstva bi se preobračal v grobu!
Živim morda v letu 1950?
Sam Bog nam pomagaj!
Omogočil je, da je levica izvedla tranzicijo po svojih načrtih in si prisvojila praktično ves slovenski kapital. Vse ostalo so samo posledice.
And, if we do good things
future is going to be good
Ne vem od kje ti in tebi podobni pobirate to neenakost pred zakoni???
Vsakdo ki mu dokazejo krivdo je zaprt, pa naj bo to roma ali kdo drug. Kar pa se crnih gradenj tice.. ce jim obcina pripelje vodo in elektriko, verjetno le niso tako na crno zgrajene kot nekateri poskusajo dajati vtis. Ne nazadnje, za koliko domov pa ves primerov, ki so jih kdaj zrusili, ce so bili na crno zgrajeni???? Se vikendi raznih politikov po triglavskem narodnem parku se vedno stojijo.
na zivce mi gre to na pamet govorjenje o stvareh, ki jih slisite po gostilnah
Na žalost pa se bodo vedno našli kakšni kazami in jeremiasi, ki bodo z negativnimi dejanji pokvarili primarno dobrosrčne posameznike, ki bodo zaradi razočaranja nad svetom prav tako postali takšni.
Zame največji Slovenec modernega časa.
Nekako tako:"Zakaj si tako prizadevate, da me vržete, saj se potem ne boste zali zmenit oz. se boste skregali"...
Ni ravno tako reku, ampak pomen je isti...no kaj se danes dogaja...
Še mal off topic, Ertla sicer ne poznam ampak si je zaslužil državno priznanje ker je JJ-a spravu v arest...sam poglejte kok nas dons glava boli zaradi njega...
Verjetno se marsikaj drugega. Ce noces biti njim enak, jim tudi zavidati ni potrebno. .
Seveda to mislim v negativnem kontekstu.
Nekateri bodo, drugi pa bodo od samih negativnosti še zboleli."
Lepo, da nam je povedal, zakaj je prekmalu umrl...
Še pomnite tovariši!
Ko je odšel iz LDS-ja oz. je šel za predsednika Slovenije, je pričela levica strmo padati. Ko je bil Drnovšek premier je bilo dosti dosti boljše kot kadarkoli prej - bil je človek z veliko inteligenco in sposobnostjo konstruktivnih pogovorov. Sedanja levica ni niti bleda senca Drnovškove levice - sedanji Golobi, Pahorčki in Kresalčice mu ne sežejo niti do mezinca na nogi.
Kot je dreamliner zapisal - The King is dead. Žal je temu res tako - Drnovšek pa je dober primer tega, kar sem jaz že večkrat poudaril: Ni važno, so levi, desni ali srednji --> pomembno je, kdo je premier in kdo so predsedniki strank. Pahor in Golobič (pa tudi Kresal) niso niti slučajno sposobni tega dela - Golobiča pa bi že zdavnaj morali vreči iz politike, samo kaj ko bo ZaHEC morda še naslednjič dobila dosti glasov, ker ljudje nasedajo besedam.
Gospod Dr. Janez Drnovšek - počivajte v miru in upam, da boste kmalu dobili dostojnega naslednika na položaju premierja vlade!
slovenija potrebuje nove politike oziroma več avtonomije posameznikom (lahovnik, ipd)
ne hvali ga, ampak posnemaj!
ki nam vladajo sedaj.