Stanovanje bo Sova prodala ali izročila drugim državnim organom. Foto: MMC RTV SLO
Stanovanje bo Sova prodala ali izročila drugim državnim organom. Foto: MMC RTV SLO
Selan
Prenova stanovanja se je začela pod nekdanjim direktorjem Sove, Sebastjanom Selanom. Foto: Ukom


V začetku tega meseca je v javnost prišla informacija, da je direktor Slovenske obveščevalno-varnostne agencije (Sova) Damir Črnčec do preklica prepovedal uporabo službenega stanovanja agencije. Stanovanje so začeli prenavljati še pod vodstvom prejšnjega direktorja agencije Sebastjana Selana, pozornost pa je zbudila draga oprema, ki naj bi jo naročil Selan.

Z ustavitvijo prihranili zadnjih 5.000 evrov
Kot izhaja iz povzetka notranje revizije, ki ga je Sova posredovala STA-ju, je novi direktor Sove Črnčec, ki je funkcijo prevzel sredi februarja, ustavil dokončanje projekta, pri čemer je lahko preklical samo še nabavo opreme za dobrih 5.000 evrov. Z odredbo z dne 2. marca pa je direktor strokovni službi agencije naročil pripravo predlogov za postopek odprodaje oz. izročitve stanovanja drugim državnim organom.
Revizija je pokazala, da agencija ni upoštevala določila internega navodila o pripravi letnega načrta uporabe objektov agencije. Tako je bil dokument identifikacije investicijskega projekta adaptacije službenega stanovanja sprejet šele po tem, ko je bila že sklenjena večina pogodb z izvajalci oz. dobavitelji.

Skupno za obnovo porabljenih 106.000 evrov
Prav tako je presoja smotrnosti prenove stanovanja temeljila na splošnih ocenah, brez konkretnih izračunov. Za izvedbo projekta je bilo tako porabljenih približno 106.000 evrov, kar je manj od predvidenega okvirnega stroška.

Del naročil bi lahko šel z javnim naročanjem
V postopku notranje revizije je bilo ugotovljeno, da bi agencija lahko del naročil izvedla po postopkih javnega naročanja. V posameznih primerih Sova ni pridobila več ponudb za izbiro najugodnejšega ponudnika, v teh primerih pa izvedba postopka naročila ni bila v skladu z navedbami, ki jih je navedla v vlogi za soglasje k izvedbi zaupnega naročila (usmerjeno povpraševanje na več ponudnikov na slovenskem trgu).

Agencija poleg tega ni pripravila ustreznih podrobnejših meril za izbiro najustreznejšega ponudnika. Tudi če je izbiro predmeta nabave in dobavitelja prepustila zunanjemu svetovalcu, bi morala od njega zahtevati merila, ki bi jih upošteval pri izbiri, ter ustreznost teh meril sama ovrednotiti z vidika namena projekta, izhaja iz ugotovitev revizije.

Ugotavljanje odgovornosti in prodaja stanovanja
Na podlagi vseh teh ugotovitev je Črnčec naložil strokovni službi, da proučijo možnost ugotavljanja morebitne odgovornosti posameznih javnih uslužbencev. Stekli so tudi postopki za izročitev oz. zamenjavo stanovanja z drugimi državnimi organi. Če interesa za izročitev ali zamenjavo stanovanja ne bo, se bo izvedel postopek odprodaje stanovanja, napovedujejo v agenciji.