Ob razpravljanju o Ankaranu bo v prihodnjih dneh še precej vroče. Foto: MMC RTV SLO
Ob razpravljanju o Ankaranu bo v prihodnjih dneh še precej vroče. Foto: MMC RTV SLO

Državni svetniki imajo glede zakona o ustanovitvi občin pravico, da glasujejo po lastni vesti, je v sporočilu za javnost zapisal poslanec Zaresa Franco Juri, ob tem pa jih je opozoril, da se morajo zavedati, da s svojo odločitvijo lahko potrdijo ali zavržejo eno od osnovnih načel demokracije. Zato svetnike poziva, naj upoštevajo referendumsko voljo.

Juri, sicer formalni vlagatelj predloga za začetek postopka za ustanovitev občine Ankaran, meni, da se je v zvezi z nastajajočo občino Ankaran razplamtela "prava histerija - po tistem, ko je nasprotnikom njene ustanovitve spodletel poskus izigravanja zakona in rokovnika z raznoraznimi postopkovnimi zapleti in zamudami in jim ni uspelo prepričati večine poslank in poslancev državnega zbora".

Poudarja še, so pobudniki občine Ankaran vselej nastopali civilizirano, kulturno, demokratično in brez agresivnih parol. "Nikdar niso žalili in žigosali drugače mislečih. Dali so lekcijo demokratične kulture in državljanskega dostojanstva," pravi.

Kot je znano, je državni zbor novelo zakona o ustanovitvi novih občin in določitvi njihovih območij sprejel prejšnji teden. Na račun odcepitve Mirne od občine Trebnje ni bilo slišati večjih nesoglasij, glede osamosvajanja Ankarana izpod občine Koper pa je bilo izraženih precej pomislekov.

Popovič z iniciativo že zbira podpise za referendum
Proti odcepitvi Ankarana niso le mnogi poslanci, temveč tudi Koprčani, saj je vzpostavitev nove občine podprl le eden od 25 koprskih mestnih svetnikov. Prav zato je koprski župan Boris Popovič skupaj z 11 svetniki podpisal zahtevo za sklic izredne seje državnega sveta, na kateri bo ta odločal o vetu na zakon. Če se bodo svetniki odločili, da zavrnejo ustanovitev občin Ankaran in Mirna, bo novela, ki je bila prejšnji teden sprejeta z 39 glasovi za in 20 proti, znova romala v DZ, pri čemer jo bodo morali poslanci ob ponovnem glasovanju podpreti z vsaj 46 glasovi.

Če veto ne bo izglasovan oz. če bo zakon znova dobil poslansko podporo, ga bo koprski župan, tako je vsaj napovedal, poslal v presojo ustavnemu sodišču. V Kopru je v podporo ohranitvi Ankarana znotraj Mestne občine Koper na njegovo pobudo že nastala tudi civilna iniciativa Tujega nočemo, svojega ne damo, ki zbira podpise za naknadni zakonodajni referendum, na katerem bi o smiselnosti ustanovitve ankaranske in mirnske občine odločali vsi državljani Slovenije.

Predlagatelje veta strah za Luko Koper
Predlagatelji veta kot argument proti novi občini Ankaran navajajo, da njegova izločitev iz sedanje koprske občine predstavlja parcialno rešitev, in ne celovitega reševanja neustavnosti koprske občine. Poleg tega občina Ankaran po njihovem mnenju ne izpolnjuje zakonskih pogojev iz zakona o lokalni samoupravi.

Ob tem opozarjajo, da bo ustanovitev nove občine Ankaran imela izrazito negativen vpliv na poslovanje in razvoj Luke Koper, kar ima lahko škodljive posledice tako za koprsko občino kot tudi za širšo regijo in državo kot večinsko lastnico Luke Koper. Prav denar, ki ga koprska občina dobi od Luke, pa nekateri omenjajo med razlogi za nasprotovanje ankaranski občini.

V utemeljitvi se pobudniki veta sklicujejo še na to, da v koprski občini deluje italijanska narodna skupnost, ki bi se ji, "objektivno gledano, poslabšal položaj".

Pobudniki nove občine: MOK ravna v korist nosilcev javnih funkcij
Na drugi strani pa je Pobuda za ustanovitev občine Ankaran DS že pozvala, naj zakona ne pošilja nazaj v parlament. Predstavnik pobude Gregor Strmčnik in predsednik sveta Krajevne skupnosti Ankaran Egon Ražman sta pri tem spomnila, da "poskušajo prebivalci Ankarana že dve leti ščititi javno premoženje, saj aktualna oblast Mestne občine Koper odkrito izvaja prostorsko politiko v korist občinskih nosilcev javnih funkcij in oseb v njihovi bližini". Te trditve sta argumentirala z opozorilom na "načrtno razprodajanje zemljišč, oškodovanje in siromašenje Ankarana ter neupravičeno bogatenje MOK-a na račun nepopravljivih posegov v prostor in naravnih danosti Ankarana, Valdoltre, Debelega Rtiča in Lazareta".

Popovič je na očitke odgovoril za sobotno Delo, ko je dejal: "Višje sodišče je pred dnevi ponovno potrdilo odločitev mestne občine, da lahko prodaja ta zemljišča, kar so hoteli nekateri Ankarančani preprečiti. Med mojim županovanjem nismo niti enega metra kmetijske zemlje spremenili v stavbno zemljišče."


Državni svetniki imajo glede zakona o ustanovitvi občin pravico, da glasujejo po lastni vesti, je v sporočilu za javnost zapisal poslanec Zaresa Franco Juri, ob tem pa jih je opozoril, da se morajo zavedati, da s svojo odločitvijo lahko potrdijo ali zavržejo eno od osnovnih načel demokracije. Zato svetnike poziva, naj upoštevajo referendumsko voljo.

Juri, sicer formalni vlagatelj predloga za začetek postopka za ustanovitev občine Ankaran, meni, da se je v zvezi z nastajajočo občino Ankaran razplamtela "prava histerija - po tistem, ko je nasprotnikom njene ustanovitve spodletel poskus izigravanja zakona in rokovnika z raznoraznimi postopkovnimi zapleti in zamudami in jim ni uspelo prepričati večine poslank in poslancev državnega zbora".

Poudarja še, so pobudniki občine Ankaran vselej nastopali civilizirano, kulturno, demokratično in brez agresivnih parol. "Nikdar niso žalili in žigosali drugače mislečih. Dali so lekcijo demokratične kulture in državljanskega dostojanstva," pravi.