Slovenija
Predvolilno soočenje na Radiu Slovenija v oddaji Studiu ob 17.00. Foto: Radio Slovenija

Dodaj v

Preverjanje dejstev: poslanci previdni, a številke je treba osvetliti

Soočenje na Radiu Slovenija
18. maj 2018 ob 09:28
Ljubljana - MMC RTV SLO, Radio Slovenija

Dobra dva tedna pred parlamentarnimi volitvami so politiki v izjavah dokaj previdni, v soočenju Radia Slovenija je bilo slišati nekaj trditev, ki jih je treba osvetliti in postaviti v kontekst, da ne zvenijo zavajajoče.

Izjav Alenke Bratušek o okoliščinah v času njene vlade smo že vajeni: "Situacija je bila takrat bistveno drugačna. Gospodarstvo je padalo po 5 odstotkih, denarja ni bilo ..." Trditvi, da so bile likvidnostne razmere negotove, ne oporekamo. Leta 2013, ko je večji del leta vlado vodila Bratuškova, smo zaznali padec rasti v višini -1,1 odstotka. Bratuškova je vodenje vlade prevzela konec marca 2013, ko je bil četrtletni padec -4,6-odstoten glede na isto obdobje v letu 2012. Vsa nadaljnja četrtletja so bila gospodarsko precej boljša, od konca 2013 tudi pozitivna. Največji padec rasti od časa krize je bilo pod Pahorjevo vlado.

Marko Zidanšek s stranke SLS je glede zadolževanja na radijskem soočenju dejal: "Ta vlada, ta koalicija je to državo nominalno zadolžila dodatno za tri milijarde v tem mandatu. In to so številke." Po podatkih finančnega ministrstva se je dolg državnega proračuna v mandatu Cerarjeve vlade res povečal za 2,7 milijarde evrov. Toda celotna država je v tem obdobju dolg povečala le za 1,6 milijarde. K dolgu države namreč poleg proračuna spadajo še občine in pokojninska ter zdravstvena blagajna.

Andrej Šircelj iz SDS-a je dejal, da višina davkov in denar za pokojnine nista povezana: "Teza o tem, da nižji davki pomenijo tudi manj denarja za pokojnine, za zdravstvo, za šolstvo, enostavno ne drži. To nekdo želi tukaj lansirati. Podobno smo naredili v letih 2004–2008 in takrat so se pokojnine povečale za 24 odstotkov." Več kot petinsko povečanje pokojnin v času prve Janševe vlade ni posledica nižjih davkov, ampak visoke gospodarske rasti, ki je leta 2007 znašala 7,8 odstotka, visoke inflacije in visoke stopnje zaposlenosti, ki pozitivno vpliva na vplačevanje prispevkov. Uradni podatek ZPIZ-a iz leta 2005 pove, da ima najpomembnejši vpliv na rast pokojnin predpisan način usklajevanja, leta 2004 in 2006 so pokojnine zato rasle po več kot 4-odstotni stopnji. Med drugim pa je bilo ob koncu Janševe vlade upokojencev tudi 88.000 manj kot danes.

Maja Derčar, Radio Slovenija
Prijavi napako
Komentarji
Uomo Tigre
# 18.05.2018 ob 09:48
To bi morala biti redna tedenska rubrika na rtvslo: preverjanje resničnosti izjav politikov.

Oddaja bi morala biti v sklopu dnevnika, to je v najbolj gledanem terminu.
gesan
# 18.05.2018 ob 09:56
Uomo Tigre 18. maj 2018 ob 09:48
To bi morala biti redna tedenska rubrika na rtvslo: preverjanje resničnosti izjav politikov.
-----------------------------------
In tiste, ki se zlažejo za nek svoj politikantski interes, takoj nagnat iz parljament!
In jih poslat nekam za tekoči trak ali pa nagnat iz države kot škodljivca.
Jaka1
# 18.05.2018 ob 11:07
Povečanje pokojnin...manjka časovnica in višina dviga ?
Ni pomebna stranka....pomebno je kaj bodo naredili...časovno opredeljeno, nato pa njihova odgovornost...če ne naredi do roka odstop,,,če je škoda povrnitev škode...velja za vse vpletene akterje ne glede na stranko
Če so krivi pranja denarja gospodje Križanič, Kranjec, Pahor, Žbogar....odpoklic z funkcij, kazen, povrnitev eventualne škode...lahko opravljajo delo za katero imajo izobrazbo....take stvari morajo biti rešene v 1 mesecu po ugotovitvi krivde....velja enako za vse segmente..teš, Ukc, drugi tir.....VOLIM STRANKO KI SPREJEMA ODGOVORNOST IN POSLEDICE
peacebok
# 18.05.2018 ob 11:03
Bratuškova je državo vodila z zadolževanjem, varčevalnimi ukrepi upokojencev ter s tem, da je tujcem obljubila prodajo naše največje banke. Ne bi rekel, da je to ravno "rešitev države", kot se hvali.
Svit-1
# 18.05.2018 ob 10:46
Lenka, Lenčica! Upokojenci in lepi spomini so samo še ostali, a ne!!
Roko_europe
# 18.05.2018 ob 19:48
@tore

Bravo, takoj podpišem!

V mojem kraju imajo očitno ljudje kratek spomin ali pa so preveč "kratki"(sodeč po naklonjenosti SDSu), da bi spoznali dejstva, za koliko nas je Janševa vlada prikrajšala in zadolžila.
Sicer pa neke prave kvalitetne predvolilne izbire res ni, je pa zagotovo boljše voliti kaj novega kot pa "stare politične garniture", ki pravzaprav niso pokazale kaj dosti!
Isao
# 18.05.2018 ob 14:23
Kaj pa številke o financiranju SDS iz tujine, ki je pa zakonu prepovedano?
Bolek
# 18.05.2018 ob 13:37
Kaj se Alenka zdaj vtika v Teran? Saj je že Židan zadovoljivo rešil vse probleme z Teranom.
vuga69
# 18.05.2018 ob 13:00
Me prav zanima ali se bo RTV obregnil ob izjavo g. Hana iz SD, ki jo je dal v včerajšem predvolilnem soočenju. Tu je izjavil da je stranka SD podprla poročilo Logarjeve komisije. Če gledamo rezultate glasovanja lahko opazimo da stranka ni glasovala za poročilo.
Ribiič
# 18.05.2018 ob 10:32
Bi preverili tudi kakšne populistične podatke Levice o tem kje bodo pridobili denar, ki ga bodo trošili? Bi šlo?
Binder Dandet
# 18.05.2018 ob 09:42
V bran temu Zidanšku. Po moje je z država imel v mislih državni proračun oz. če že , gre za nedetajlno razumevanje terminov. Ne pa zavajanje ali laži. Pač moje mnenje.
Juhu
# 18.05.2018 ob 17:31
Če bi kandidirali psihopati iz Polja, bi najbrž dobili bolj verodostojne in normalne izjave.
pobrisan
# 18.05.2018 ob 14:05
firbec111

pobrisan

Izjav Levice pa ne bomo preverjali?

in Alenka Bratovšek je kaj točno?
-------------

Nisem vedel da je prestopila v Levico?
navigator007
# 18.05.2018 ob 11:00
A tukaj bi nas rad nekdo prepričal, da so višji davki dobri za ljudi? Ker bo potem kaj? Višje penzije, manjša brezposelnost in urejeno zdravstvo? In potem bomo živeli srečno do konca svojih dni.
amigo
# 19.05.2018 ob 06:02
Ne vem o čem pišete. V času prve Janševe vlade se je dolg države povečal z 8 na 9 milijard Eur. Bančna luknja pa je nastala ker so se podjetja na veliko zadolževala, Banka Slovenije pa veselice ni prekinila.
xerces8
# 18.05.2018 ob 22:01
Več kot petinsko povečanje pokojnin v času prve Janševe vlade ni posledica nižjih davkov

Saj tega ni trdil.

A tepete oslovo senco?
toleranca
# 18.05.2018 ob 20:59
Žal imamo čudne politike, včasih tudi čudaške , tako, kot tudi volivce. Zato ne pričakujmo sprememb.Večina politikov meni, da so drugi politiki čudni oziroma čudaški, ne pa sami.
vihraviuporabnik
# 18.05.2018 ob 15:02
Vse stranke in poslanci, ki ste bili v parlamentu kar večkrat proti, da se odstrani ministrica za zdravstvo, da se lepo umaknete, ker ste krivi za ves kažin v zdravstvu. Kar ste pa naredili otrokom je pa zločin. TOREJ posredni zločinci ste vsi , ki ste bili proti interpelaciji niste sposobni uredit zdravstva in odstranit zločinskega početja . OTROCI so dokazano umirali vi pa dajali podporo tistim, ki so uničili ZDRAVSTVO, ADIJO za vedno !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tore
# 18.05.2018 ob 12:36
PeterLoncic - Levičarji vedno zavajo s temi pokojninami. Govorijo kako se borijo za višje pokojnine in ne vem kaj vse, a resnica je ravno drugačna. Pod njihovim vodenjem države, pokojnine padajo.
Točno. Samo si "pozabil" povedat, da so padale zato (sedaj rastejo), ker je v času 2004-08 (v času Janševe vlade) nastala "bančna luknja" in posledično so se morale vse kasnejše vlade močno zadolžit za reševanje države. To pomeni, da zaradi neumne Janševe politike, ni bilo denarja ne za pokojnine, vojsko, ceste, železnice ... Sedaj pa rastejo, ker smo končno prišli na nulo, prej smo imeli vedno manjko v državni blagajni. https://tradingeconomics
.com/slovenia/government-budget


Z nižjimi davki bo večja gospodarska rast in višja zaposlenost, posledično bo vplačanih več prispevkov in višje pokojnine ter plače.
Gospodarska rast je že sedaj zelo visoka, ena najvišjih v EU, ti bi jo pa še spodbujal, hahahaha. Delavcev manjka, poštarje iščejo v Srbiji, v Luki KP, železnicah, v gradbeništvu je zaposlena cela bivša YUG, ....
https://tradingeconomics.com/country-list/gdp-annual-growth-rate?continent=europe
Janša je samo 2007 zaradi nespametne gospodarske politike (gas do tal) uvozil 21700 tujih delavcev. A se nič ne naučite iz svojih napak al pa ne razumete.
Davki pa sploh niso previsoki, na verjemi vsega kar ti politiki povejo, ker oni običajno ne vejo ampak mislijo da vejo.[url="https://damijan.org/2018/05/1
1/so-slovenski-davki-previsoki/"] https://damijan.org/2018/05/11/so-slovenski-davki-previsoki/
[/url]
firbec111
# 18.05.2018 ob 11:28
PeterLoncic

Levičarji vedno zavajo s temi pokojninami. Govorijo kako se borijo za višje pokojnine in ne vem kaj vse, a resnica je ravno drugačna. Pod njihovim vodenjem države, pokojnine padajo. Le v prvi Janševi vladi med letoma 2004-2008 so pokojnine zrasle za 24%. Z nižjimi davki bo večja gospodarska rast in višja zaposlenost, posledično bo vplačanih več prispevkov in višje pokojnine ter plače. Levičarji te matematike ne razumejo. Če bi levičarji razumeli ekonomijo, ne bi bili levičarji.

in če desničarji ne bi bili lažnivci ne bi bili desničarji ane. samo članek moraš prebrati, da vidiš da pišeš bedarije in laži
Homer.
# 18.05.2018 ob 11:02
Kolikor jaz razumem matematiko, če najameš kredit pod bolj ugodnimi pogoji, zato da odplačaš stari manj ugoden kredit, se skupni dolg ne poveča.
Ali pač?
firbec111
# 18.05.2018 ob 12:54
pobrisan

Izjav Levice pa ne bomo preverjali?

in Alenka Bratovšek je kaj točno?
pobrisan
# 18.05.2018 ob 12:15
Izjav Levice pa ne bomo preverjali?
aeroplane1
# 18.05.2018 ob 10:57
"v času prve Janševe vlade ni posledica nižjih davkov, ampak visoke gospodarske rasti, ki je leta 2007 znašala 7,8 odstotka"... aja, ups, to nebi smeli napisati. Ker takrat je to bila posledica tujine, zdaj, ko je pa Cerar, je pa posledica Cerarjeve politike. Majmuni levičarski...
Tisl
# 18.05.2018 ob 10:34
Glede tega dolga Cerarja Židana in Erjavca dodatnih 2.7 miljarde, ki je potem neto 1.6 miljarde. Kaj pa obresti, ki jih vsako leto plačujemo in znašajo več kot 1 milijarda? Tisto je pa kaj potem? Drobiž? Leve vlade out, finančna politika je čisto zgrešena, gledajo samo kratkoročno.
barbar2
# 18.05.2018 ob 10:17
Ojoj, spet ta prepotentni Han.
mb128
# 18.05.2018 ob 09:45
...njihovi podatki zavajajoči.
Eh ja saj so samo ljudje za slednje je pa značilno vsaj v veliki večini primerov, da ce je kaj neprijetnega to ali zamolčjo ali pa pretvorijo tako da je karseda njim v prid!
Jep internet postavlja volitve na glavo in jih bo s časom tako transformiral, da se s temi sedaj ne bodo mogle niti primerjati. Ali pa tudi ne. Tukaj je ja pravica do pozabe!
itoh
# 18.05.2018 ob 11:25
Zgleda da se je sestanek SDS trolov končal ob 11 uri :)
@Peacebok morda bi moral novinarji preverjati tudi tvoje trditve. SDS se spozna le na migrante
QUENDI
# 18.05.2018 ob 09:59
....desnica sploh pod vplivom SDS odpade.........drugače pa ima vsaka stranka nekaj dobrega za prihodnost.......
Kazalo