Slovenija

Poudarki

  • Tožilstvo: Trditev, da Vursu ne dovolimo objave podatkov, neresnična
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 1.8 od 16 glasov Ocenite to novico!
Bulmastif
Izsledki strokovnega mnenja glede spolne zlorabe psov za zdaj ostajajo skriti pred očmi javnosti. Foto: MMC RTV SLO

Dodaj v

Strokovno mnenje za zdaj skrito pred očmi javnosti

Okrožno tožilstvo še čaka na dodatno dokumentacijo
26. februar 2010 ob 14:22
Ljubljana - MMC RTV SLO

Okrožno tožilstvo je v četrtek prejelo strokovno mnenje glede domnevne spolne zlorabe bulmastifov, a izsledkov za zdaj ne bodo posredovali javnosti.

Na okrožnem državnem tožilstvu v Ljubljani pravijo, da čakajo še na dodatno dokumentacijo, ki bo skupaj s strokovnim mnenjem podlaga za tožilsko odločitev, zato za zdaj izsledkov ne bodo posredovali javnosti.

Trditev, da tožilstvu Vursu ne dovoli objave podatkov, neresnična
Ob tem na tožilstvu še pravijo, da Vursu niso prepovedali posredovanja podatkov javnosti, ampak so jih le opozorili, da "tožilstvo podatkov javnosti ne posreduje v skladu s 6. členom Zakona o dostopu do informacij javnega značaja, da pa sicer tolmačenje navedenega zakona za druge organe ni v pristojnosti tožilstva".

Direktorica veterinarske uprave Vida Čadonič Špelič je v četrtek dejala, da je Nacionalni veterinarski inštitut izdelal poročilo o domnevni spolni zlorabi bulmastifov in ga poslal uradnemu veterinarju, ki vodi postopek, in policiji. Čadonič Špeličeva je ob tem še dejala, da se je za Vurs s sprejetjem poročila zadeva bulmastifi končala.

Kot je znano, je veterinarska uprava sredi februarja zaprosila Nacionalni veterinarski inštitut za strokovno mnenje o tem, ali obstaja sum spolne zlorabe bulmastifov, ki so ubili svojega lastnika. Zgodba se je začela 2. februarja, ko so trije bulmastifi napadli in ubili svojega lastnika, zdravnika Sašo Baričeviča. Že prej, leta 2006, so v bližini hiše lastnika ranili tudi mimoidočega Stanislava Megliča. Psi Atos, Atlas in Joy so bili takrat začasno odvzeti in nameščeni v zavetišče, v zvezi z njihovo usodo pa so odločale tri izvedenske komisije.

T. K. B.
Prijavi napako
Komentarji
Untamle
# 26.02.2010 ob 14:37
Gospodična Kresal se je ponovno zapletla v laž, enako kot gospod Pahor: "ničesar ne bomo skrivali, prizadevamo si za objavo vseh podrobonosti." Kaj res?
In zanimivo, da se vselej zatika pri tožilstvu, policiji in sodiščih (v katerem deluje njen stric) - organih, katere nadzoruje njej LDS.
Zaza
# 26.02.2010 ob 15:22
Mene zanima samo eno vprašanje ali so bili psi zlorabljeni. Zame je dost,i da odgovorijo samo z DA ali NE.
JohnMichxx
# 26.02.2010 ob 15:17
Super vas (rajo) mediji fopajo s tem posilstvom. To bodo počeli toliko časa da se nam bo že res dobesedno zagnusilo samo ob omembi besed 'Beričevič' in 'Bullmastif'. In to jim gre zelo lepo na roko - in čez čas ne bo ne besede več o tem.
Problem je pa v tem, da se je s tem večkratnim posilstvom odprlo okno v ultimativno slovensko hobotnico - to bi moralo biti sedaj PRVA stvar medijev in javnosti (ne več posilstvo psov). Kar pa se seveda ne bo zgodilo, ker nas bodo novinarji obmetavali samo o zlorabljanju psov - tu je pa kot kaže meja in naprej se ne sme iti.
resistNWO
# 26.02.2010 ob 15:12
@-sloga--

se strinjam, samo v demokraciji je nujno ljudstvo obveščat o vsem, v totalitarnem sistemu pač ne
Kluzo
# 26.02.2010 ob 15:08
sloga, a se ne bi bilo dobro spomnit tudi tistih, ki so vtikali?
semaino
# 26.02.2010 ob 15:47
Pod pritiski je Vida Čadonič Špelič pred časom že razkrila, da je šlo za zlorabo. Sedaj to prikrivajo - do nadaljnjega. Če bi mnenje bilo negativno oz. bi v poročilu pisalo, do zlorabe ni prišlo - verjemite, da ga ne bi prikrivali pred ljudmi.
sestraodperle
# 26.02.2010 ob 15:28
-sloga-......zato pa zivimo v taksni drzavi.jst bom do podatkov prisel tako ali tako.ne se bat. in jih tudi objavil.
neskof
# 26.02.2010 ob 14:28
čudn?!!!!!
tzt
# 26.02.2010 ob 15:18
Glede na vso koreografijo za publiko in živahno zakulisno dejavnost, nam bodo začeli kmalu prodajati, da so Bulmastifi izvedli spodletelo plastično operacijo.

Ne vem pa kako so - se na pregledih počutili znani slovenci, zavedajoč, da jih je otipaval transvestit.
cepc
# 26.02.2010 ob 16:32
Vrana vrani ne izkluje oči.Bi bilo pa dobr tole afero pred volitvam začet pogrevat,kajti kdor drugemu jamo koplje sam vanjo pade (razne izmišlene afere) LDS-a.
franzz
# 26.02.2010 ob 16:02
Zanimivo bi bilo vedeti, čigava sperma je bila na tleh. Od Barićevića sigurno ni bila. Je pa bila znana oseba takoj po napadu v bližini.
anny22
# 26.02.2010 ob 15:18
Itaq.
Mihacar
# 26.02.2010 ob 22:20
franzz, tista sperma je pa garant od Senice ker on je itak homic in se ne cudim ce se pse natepava. Kresalka mu je le za kamuflazo.
Nic cudnega da sta se Senica in Baricevic tako mocno trudila, da ne usmrtijo psov, ker bi drgac brez "lukenj" (zivalskih) ostala in bi bla susa:).
Petrasa
# 26.02.2010 ob 18:26
šušmušterji
Beleladje
# 01.03.2010 ob 09:06
“Ta tragičen dogodek je lahko tudi opozorilo vladi pri pripravi novega družinskega zakonuka, ki je, več kot očitno, nepopolen. Obvezno je treba upoštevati tudi sodomiste in njih pravice, v izogib podobnim tragedijam. Če bi imeli urejen status, bi s kužki živeli v slogi in ljubezni.” Te-nej5, če imaš te vrste potrebe, se bojim, da bo pa treba zamenjat državo.:) Ampak se bojim, da na vsej zemeljski obli ne boš našel/la prave države zase :).
Najbolje, da se zavzameš še za pravice nekrofilov – pa jih vse naženemo v totnkamre :wink

TA narod tega “dogodka” ne doživlja kot “tragičnega”, ampak samo naravnega. Naravna posledica zlorab.
nr.1
# 26.02.2010 ob 22:03
Strokovno mnenje skrito - kaj pa skrivajo saj so vsi govorili, da bodo zadevo raziskali takoj in obveščali javnost???
RealDeal
# 26.02.2010 ob 19:35
Strokovno mnenje za zdaj skrito pred očmi javnosti...
...sej se vse ve,vsi vse vejo tok glupi pa nismo,itak bo ostalo skrito haha do nadaljnega...
A mamo mi kakega postenga novinarja,da to razisce,ker se nism prebrau kej posteno oziroma resno napisanega razen tega peska,ki ga posipajo te kure....
cepc
# 26.02.2010 ob 17:12
Zadnič sem nekje zasledil anketo kjer ženske lažje oprostijo skok čez plot kot pa skok v pesjak.
delsol
# 26.02.2010 ob 15:28
kakšna je razlika med štajerskim bullmastifom in ljubljanskim?????

Štajerski nosi nagobčnik na gobcu ljubljanski pa na riti...hehehehehehhe
Kluzo
# 26.02.2010 ob 14:34
Marš, pse pokopat na parkirplac pred državnim uborom.
dr.r.
# 26.02.2010 ob 16:35
pa koga briga to poročilo?

Vsi vemo, da so bli zlorabljeni. Zdej so mrtvi, krivec je mrtu in basta.
Bogi psi, bogi Beričevič, kaj naj rečem?

Pomirte se ljudje, pa pejte s prjatli kej pojest pa popit, sej ej petek.
te-nej5
# 26.02.2010 ob 15:16
Ta tragičen dogodek je lahko tudi opozorilo vladi pri pripravi novega družinskega zakonuka, ki je, več kot očitno, nepopolen. Obvezno je treba upoštevati tudi sodomiste in njih pravice, v izogib podobnim tragedijam. Če bi imeli urejen status, bi s kužki živeli v slogi in ljubezni.
-sloga--
# 26.02.2010 ob 14:35
Javnost ne rabi biti seznanjena z vsem...

To sem že razlagal neki ''sunshine girl'' težakinji, pa mi je očitala nekaj o nepoznavanju prava...

Psi so bili zlorabljeni in pika, ne rabimo ravno zvedet v katero odprtino ane. Zdaj pa tiste, ki so vrnili pse raztrgat, ne pa iskat po dreku.
šurda
# 26.02.2010 ob 15:04
Untamle
Glavna državna tožilka je Barbara Brezigar zakaj pa ne posrduje
naprej ?? Aja to ni zadeva Berglund,da bi posredovala Barbara
Brezigar,kaj ni to malo čudno ?? Gospa Vida Čadonič Špelič
pa je članca NSI-ja ( vsaj včasih je bila !! ) Kako to,da desnica
zdaj naenkrat ne more nič ? Pa tako smo brali in gledali še
zlasti v zlato rumenem mediju kako je levica vpletena v to zgodbo
od Katarine Kresal do njenega partnerja Senice,pa stric od
Kresalove itd,itd Kaj je zdaj z vsem tem bombastičnim zgodbam,
kje so kakšni dokazi ????
Kazalo