Slovenija

Poudarki

  • Novela zakona predvideva tudi ustanovitev urada, ki bo pristojen za oskrbo prebežnikov.
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.3 od 62 glasov Ocenite to novico!
false
Novela zakona je bila deležna precej kritik, tudi v koaliciji so imeli zadržke. Foto: BoBo
Vesna Györkös Žnidar
Ministrica za notranje zadeve Vesna Györkös Žnidar meni, da so predlagani ukrepi primerni in sorazmerni. Foto: Reuters
VIDEO
Vlada pošilja nov zakon o...

Dodaj v

Vlada potrdila novelo o zaostrenih pogojih za prebežnike

Redna seja vlade
5. januar 2017 ob 08:07,
zadnji poseg: 5. januar 2017 ob 13:10
Ljubljana - MMC RTV SLO/STA

Vlada je na seji potrdila predlog novele zakona o tujcih, ki predvideva ukrepe ob morebitnih spremenjenih razmerah na področju migracij. Zdaj je na potezi državni zbor.

"Glede na mednarodne okoliščine je pomembnejši element več varnosti na račun manjše svobode. Imamo tudi zagotovila, da zakon o tujcih ne presega ustavnega okvira," je dejal zunanji minister Karl Erjavec. Ministrica za notranje zadeve Vesna Györkös Žnidar pa ocenjuje, da so predlagani ukrepi nujni in sorazmerni.

Kot je za Prvi dnevnik poročala Nuša Baranja, so za koalicijo varovalke, ki jih vključuje novela, dovolj močne. "Najpomembnejša varovalka je ustavna večina za aktivacijo tega zakona. Druga varovalka je, da so določene izjeme. Meja se, če je to potrebno, ne zapre kot celota, ampak so ljudje, ki jim je ogroženo življenje, ki so mladoletni, obravnavani drugače," je dejal predsednik SD-ja Dejan Židan.

Posebni ukrepi v predlogu novele
Poseben ukrep v predlogu novele je, da policija tujcu, ki ne izpolnjuje pogojev, ne dovoli vstopa v državo. Tujca, ki se nezakonito zadržuje na območju izvajanja ukrepa, privede do državne meje in ga napoti v državo, iz katere je nezakonito vstopil, izhaja iz predloga novele zakona, ki jo bo na predlog ministrstva za notranje zadeve (MNZ) obravnavala vlada.

Policija po noveli zakona ravna tudi, ko tujec izrazi namen za prošnjo za azil, in sicer, ko želi nezakonito vstopiti ali je že zunaj mejnega prehoda iz druge varne države članice EU-ja, če je nezakonito vstopil v Slovenijo in je na območju izvajanja ukrepa.

Ukrep pa se ne bo uporabljal, ko bo neposredno ogroženo življenje tujca ali ko bo resna nevarnost, da bo podvržen mučenju, nečloveškemu, ponižujočemu ravnanju ali kaznovanju v državi, v katero bi bil napoten, ali pa zaradi zdravstvenih okoliščin. Prav tako ukrep ne bo veljal v primeru ocene, da gre za mladoletnika brez spremstva.

Ministrica: Ukrep je nujen in sorazmeren
Ministrica za notranje zadeve je sicer poudarila, da so trenutno razmere v regiji stabilne, kar pa ne pomeni, da so mirne. Obenem je poudarila, da je poslanstvo ministrstva zagotavljanje varnosti, zato morajo narediti vse, kar je v njihovi moči, da ohranijo red in mir v državi.

Obenem je dejala tudi, da gre za izjemne ukrepe v izjemni situaciji, na očitke o protiustavnosti predvidenih ukrepov pa ministrica odgovarja, da je za to pristojno ustavno sodišče. Poudarila pa je, da je predlog dobil politično podporo, saj so zanj glasovali vsi ministri vlade, razen ministra za pravosodje, ki se je glasovanja vzdržal.

Novela zakona predvideva tudi ustanovitev urada, ki bo pristojen za oskrbo prebežnikov. To je po besedah Györkös Žnidarjeve izjemnega pomena, saj gre pri migracijah za kompleksen pojav, ki zahteva usklajeno delovanje vseh resorjev.

Potrebna bo dvotretjinska večina
Ukrep bo DZ na predlog vlade sprejel z dvotretjinsko večino vseh poslancev, in sicer najdlje za šest mesecev, z možnostjo podaljšanja. O prenehanju njegove uporabe bo DZ odločil z večino glasov vseh poslancev. Sprejetje ukrepa bo vladi predlagal MNZ na podlagi ocene o spremenjenih razmerah na področju migracij.

Novela zakona, o kateri je v sredo razpravljal svet za nacionalno varnost, predvideva tudi ustanovitev urada za tujce. V preteklosti je bila novela deležna precej kritik zlasti z vidika ustavnosti, tako opozicije kot tudi nevladnih organizacij. Tudi danes so nevladne organizacije vlado pozvale, naj je ne sprejme, saj da je v nasprotju z mednarodnim pravom in slovensko ustavo.

SDS in NSi spremembi naklonjena, Zavezništvo in ZL ne
Noveli zakona se napoveduje podpora NSi-ja, ki ji načeloma ne nasprotujejo, a se bodo dokončno še opredelili. Tudi v SDS-u so že napovedali, da bodo zakon o tujcih zagotovo podprli, če bo vseboval ustrezne rešitve.

Opozicijski ZL in Zavezništvo pa sta do predlaganega zakona skeptična. Poslanec ZL-ja Miha Kordiš je dejal, da predlog "krši mednarodne konvencije in je ustavno sporen". V Zavezništvu pa menijo, da ne sme zmagati strah, ki bi "nas silil, da bi posegali po radikalnih ukrepih in povozili človekove pravice".

A. Č., L. L.
Prijavi napako
Komentarji
pašeresje
# 05.01.2017 ob 08:39
Pred ministri novela o zaostrenih pogojih za prebežnike

Lahko bi novinarji enkrat že nehali uporabljati zavajujoč izraz, ki ga je določil Mirovni inštitut dokazano financiran od Georga Sorosa in njegove Open Society z agendo masovnega uvažanja neevropejcev v Evropo

Ljudje, ki so večinoma mladi moški, ki ne izhjajajo iz vojnih območij in prečijo več varnih držav, da bi se izdajali za begunce in prejemali neupravičenu azilno pomoč ne moremo imenovati prebežniki - NE BEŽIJO PRED NIČEMER!
ampak so ilegalni migranti z namenom neupravičenega izkoriščanja socialne pomoči in dolgotrajno škodujejo ugledu besede begunec
patriot1970
# 05.01.2017 ob 08:27
...in še en zakon bo potreben:
ukinitev financiranja razno raznih kvazi humanitarnih organizacij...mirovni inštitut, razne filantropije......TI so naredili največ škode Sloveniji in Evropi.
Denar namesto njim namenite izboljšanju razmer v begunskih taboriščih v Siriji, Iraku, Libanonu, Turčiji....se pravi tistim resnično potrebnim pomoči!
amigo
# 05.01.2017 ob 08:19
Vse naše sosede so članice EU in kot take varne države. Po Dublinski pogodbi mora begunec zaprositi za azil v prvi varni državi. Zato je sprejemanje kakršnikoli prosilcev za azil v Slovenijo kršitev Dublinske pogodbe. To pogodbo so Merklova in njeni pudlji predlani nezakonito suspendirali. Pogodba ni preklicana, še vedno velja in je del pravnega reda R Slovenije.
delfino_
# 05.01.2017 ob 10:45
Nehajte brisat komentarje!
samogledam
# 05.01.2017 ob 09:39
Oseba ki pride na mejo brez osebnih dokumentov nima kaj hodit po Sloveniji. Vam je to jasno ? in začnite jemati njihove telefone, tako kot to počno v Svici in kot kaže uspešno vzdržujejo varnost in mir v državi.
karambo
# 05.01.2017 ob 13:02
40 letni mladoletniki brez spremstva so torej še vedno izjema?
Murko
# 05.01.2017 ob 09:13
Vsaj dve leti prepozno. Škoda z izbeglicami je že storjena.
jbzt
# 05.01.2017 ob 10:49
Še ni leto,ko smo bili vsi izbrisani,kateri smo trdili da so tipi stari od 16-40 let migranti in ne begunci...
...ampak sedaj,ko mediji že pišejo o migrantih oz. pribežnikih...se meni ti tipi zdijo agresorji...
patriot1970
# 05.01.2017 ob 08:24
genniuuss
# 05.01.2017 ob 08:16
....kako hitro lahko spreminjajo zakone,.....


...leto in pol prepozno!

---zato pa se dogaja to:
http://reporter.si/clanek/slovenija/cera
r-naseljuje-begunce-v-brezice-dravograd-ilirsko-bistrico-490473
vnk
# 05.01.2017 ob 10:20
...in še en zakon bo potreben:
ukinitev financiranja razno raznih kvazi humanitarnih organizacij...mirovni inštitut, razne filantropije......TI so naredili največ škode Sloveniji in Evropi.


se strinjam http://www.terra-vera.org/

Med 1. aprilom in 30. septembrom 2016 gostujemo s projektom ŠOLSKI MULTIKULTIVATOR, s katerim želimo učence zadnje triade osnovnih šol in dijake srednjih šol skozi interaktivne delavnice ozavestititi o kulturnem doprinosu beguncev/ migrantov in njihovem pozitivnem vplivu na razvoj kulturne dediščine novega okolja. Projekt delno financira Urad RS za komuniciranje[/i]

http://www.vlada.si/pomoc_beguncem/

Na podstrani za begunce (vlada se obnaša, kot da je to naša najpomembnejša tematika) piše vse, razen tega, kako se bo meje zaprlo. Večino časa nam razlagajo o strpnosti, kako se moramo obnašati kot pridni državljani in požret ves drek.

Kaj pa pravijo na twitterju?

https://twitter.com/vladaRS/status/811978357411717120

Kmalu na sporedu oddaja RTV_Slovenija o ljudeh,ki prihajajo iz drugih svetov in postajajo del našega življenja.

Itak pa vlada vedno ponavlja, da nas raznolikost bogati....

Jasna Murgel in SMC za priznanje statusa manjšin ex-yu skupnosti

Jaz trenutni vladi ne zaupam več. Med volitvami noben kaj dosti ni vpil o multikulturi, sploh glede nato, kako se zanjo zavzemajo.
veza
# 05.01.2017 ob 08:28
Vedno sem bil prepričan, da taki ukrepi že obstajajo, da so možni, mar to pomeni, da po obstoječih zakonih ne moremo zapreti meje, tudi če se na njej pojavi eni milijon prebežnikov?
vnk
# 05.01.2017 ob 10:23
V preteklosti je bila novela deležna precej kritik zlasti z vidika ustavnosti, tako opozicije kot tudi nevladnih organizacij.

RTV, a mnenje navadnih ljudi pa ne šteje? Koliko ljudi pa mislite, da je proti zakonu?
heron
# 05.01.2017 ob 09:07
Nevladnih štrajtmoherjev ne rabimo.
Kako bodo pa ugotavljali starost, če nimajo dokumentov, ali pa so ti lažni?
Menda je v Nemčiji 40% prijavilo napačno starost,...
če bi zaostrili pogoje pred pol leta , bi bilo prepozno,....,aja mi smo ksenofobi , ker smo to opozarjali,....., so morali veleumi razmišljati,...
Lord Vader9
# 05.01.2017 ob 13:14
©Gorila
...mnenje ljudi pač ni nad Ustavo!

3 člen ustave.

V Sloveniji ima oblast ljudstvo. Državljanke in državljani jo izvršujejo neposredno in z volitvami, po načelu delitve oblasti na zakonodajno, izvršilno in sodno.
TIGR
# 05.01.2017 ob 12:12
No pa da vidimo koliko narodnih izdajalcev domuje v parlamentu, ki omenjene novele ne bodo podprli...

Soroševi otroci v Sloveniji so svoje že povedali...
genniuuss
# 05.01.2017 ob 08:16
kako hitro lahko spreminjajo zakone,
kako da se jim domačini ,Slovenci nič ne zasmilijo,
zaščitite svoje ljudi in jim naklonite malo žepnine.
vnk
# 05.01.2017 ob 11:41
Zastopnikom in predstavnikom nevladnih organizacij se za lobiranje ni potrebno več registrirati

Na podlagi sprememb Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije lahko zaposleni v nevladnih organizacijah (NVO) in zastopniki NVO lobirajo brez predhodne registracije, ostali člani in sodelavci pa le, v kolikor so izvoljeni za predstavnike NVO. Izvolitev za predstavnika NVO ni potrebna v primeru, če gre za lobiranje s področja varstva človekovih pravic.

Nevladne organizacije pri nas. :)
vnk
# 05.01.2017 ob 11:31
Novica že zginila iz prve strani. :)

http://www.planbzaslovenijo.si/43-news/388-javni-poziv-vladi-k-pojasnilu-o-izjavah-ministra-pocivalska-in-prenehanju-uporabe-sovraznega-govora

btw. zakaj se nevladne organizacije za ekologijo ukvajajo s sovražnim govorom (pa ne mi rečt, da je to tud slabo za okolje? :P)
sirus
# 05.01.2017 ob 13:58
cairns

Ni treba več tako daleč, dovolj je, če gredo v pionirske multikulti soseske v Parizu:

Hik
# 05.01.2017 ob 13:30
Hmm, če prav razumem, bodo sprejeli zakon, ki bo za 6 mesecev prepovedal nekaj, kar je itak že zdaj nezakonito.
severnik
# 05.01.2017 ob 13:10
Vlada potrdila novelo o zaostrenih pogojih za prebežnike

Dejansko potrebujemo spremembo zakonodaje? Boste rekli, da ne obstaja zakona/člena, ki bi prepovedal tujcu brez dokumenta vstop v državo?
Lord Vader9
# 05.01.2017 ob 13:10
©delfino_
Nehajte brisat komentarje

Ne bo šlo.
Je treba ljudem prodajat fejk njuz o uspehih in lepotah multikultija!! Vse kar se ne sklada s tem se briše!

Lep pozdrav,
MMC fejk njuz
vnk
# 05.01.2017 ob 11:12
...mnenje ljudi pač ni nad Ustavo!

In če ustava ne bi bila po godu nevladnim organizacijam, bi se pa drli kako je treba ustavo popravit, nevladniki zagovarjajo zakone, ko njim ustrezajo, sicer se pa pritožujejo. In zakaj bi bilo mnenje nevladnih organizacij bolj relevantno od ostalih ljudi?

V primeru, da ustava ne dovoljuje ohranjanje varnosti države, potem jo je pač treba popavit. Je bila pač napisana v bolj idealističnih časih, v katerih žal ne živimo več. Ustava tudi ni vsemogočna, če jo ljudje ne podpirajo, je vredna ene toliko kot papir na katerem je natisnjena.
cairns
# 05.01.2017 ob 14:08
sirus
Ni treba več tako daleč, dovolj je, če gredo v pionirske multikulti soseske v Parizu:

Vem. Ali pa na Švedskem, kjer je preko 70% žensk izjavilo da se bojijo same na ulico. V četrti kjer je ''multikulti'' na višku (52 NO GO con) pa sploh ne.
cairns
# 05.01.2017 ob 14:05
GORILA
Zakoni morajo biti v skladu s splošno veljavnimi načeli mednarodnega prava in z veljavnimi mednarodnimi pogodbami, ki jih je ratificiral državni zbor, podzakonski predpisi in drugi splošni akti pa tudi z drugimi ratificiranimi mednarodnimi pogodbami.

Mednarone pogodbe, konvencije insplošna načela mednarodnega prava so bile sprejete v času ko so ''begunci'' kapljali kot posamezniki ali kot manjše skupine.
Sedaj ko ''begunci'' prihajajo v milijonih pa jih nemogoče izvajati.

A si predstavljaš da se neka cela nacija odloči da odide v tujino. Marsikomu bi se to zdelo nemogoče in smešno, a se lahko zgodi.
Nas je 2 milijona in se nekega dne odločimo da gremo vsi v Avstrijo in zahtevamo azil. Kaj misliš da bi naredili Avstrijci. Zaprli bi meje, nas pa nagnali nazaj.

Nekaj podobnega se dogaja sedaj. Milijon Afričanov in skoraj dva milijona Azijcev so že tu, a jih čaka na vstop v Evropo še nekaj milijonov. To ni več begunska problematika, ampak invazija.
Ob takem številu vse konvencije in mednarodne pogodbe odpadejo.
cairns
# 05.01.2017 ob 13:53
"Glede na mednarodne okoliščine je pomembnejši element več varnosti na račun manjše svobode.

Za Slovence in tujce z dokumenti in vizumi, če so potrebni, pa se NE SPREMENI ČISTO NIČ.
To mora biti vsem zelo jasno.

Kdo je ilegalni migrant pa se ve. To smo videli leta 2015 in 2016.
vnk
# 05.01.2017 ob 13:38
Točno to - imeli smo volitve, izbrali svoje poslance, sedaj pa oni mislijo in delajo namesto nas!

Na volitvah migracijske tematike ni bilo, tudi multikulture se ne spomnim biti v ospredju, pa trenutna vlada to goni na polno.

Pa tudi če gre za neposredno izvrševanje (kar pa niso forumi in ankete, ampak referendumi - ki pa so za tematiko o kateri govorimo, prepovedani!)

Pa se popravi zakon. :)
sirus
# 05.01.2017 ob 13:35
Hik

Sedaj je lahko rekel magično besedo azil, pa so se moral za brezveze še par dni z njim ukvarjat, po novem zakonu pa samo adijo, morda se še vidimo v naslednjem poizkusu.
cairns
# 05.01.2017 ob 13:55
Novela zakona je bila deležna precej kritik, tudi v koaliciji so imeli zadržke.

Ti willkommerji naj gredo za nekaj dni živet v ortodoksne muslimanske države, a se morajo obnašati po zahodnih nemuslimanskih običajih.

Prepričan sem, da bi bili za vedno prvi in najbolj goreči nasprotniki prihodu novih muslimanskih migrantov.
beli golob
# 05.01.2017 ob 13:18
Sedaj šele dojemam, da "štorija" o BUTALCIH ni bila izmišljena!
cairns
# 05.01.2017 ob 14:47
Lord Vader9
Ja kako bodo pa zdaj združeni levičarji na čelu s karizmatičnim Hanžkom izvajali svoj program in v Slovenijo pripeljali 200.000 novih priložnosti???

Tako

sirus
# 05.01.2017 ob 13:51
GORILA

Zanimivo, da te mednarodne pogodbe veljajo le za EU, ali pa si jih samo v Bruslju tako razlagajo.
anny22
# 05.01.2017 ob 13:46
Lepo bi bilo, če bi mi občani dočakali kakšno opravičilo s strani vlade in medijev. Ali gre to v tistem smislu: 1. šef ima vedno prav. 2. če šef nima prav, glej točko 1.
amigo
# 05.01.2017 ob 12:14
Nevladne organizacije se s strani zahodnih oligarhov od katerih je najbolj znan Šoroš zlorabljajo za interes globalne elite. Proti interesom lokalnega prebivalstva. Ne vem, če naši novinarji in politiki ne berejo Šorošove razlage nujnih ukrepov. Tako je predpisal koliko migrantov morajo sprejeti EU države in celo koliko denarja jim morajo nameniti. Zato so zame izjave njihovih predstavnikov izjave tujih agentov.
amigo
# 05.01.2017 ob 08:49
Konvenicja v Dublinu

Medvladni sporazum med državami članicami EU glede azila. Konvencija zavezuje državo skozi katero prosilci azila najprej vstopijo v EU za urejanje prošnje za azil v imenu vseh ostalih držav članic-razen če ni dobrih razlogov, da bi primer obravnavala druga država. Ta postopek je oblikovan, da se prepreči beguncem pridobiti večkratno prošnjo za azil ali usmeritev na bolj prijazne/popustljive države. Sporazum je bil dosežen leta 1990, venadar je postal obvezujoč 1997.

Decembra 2002 so ministri za pravosodje in notranje zadeve odločili poenotiti pravila z enakim namenom in jih narediti obvezujoče nadnacionalne z zakonodajo EU. Nov pravilnik, ki je bil sprejet februarja 2003 je sedaj nadomestil Dublinsko konvencijo.

Spori glede azila se sedaj lahko rešujejo na Evropskem sodišču v Luksemburgu.

Danska je bila podpisnica Dublinske konvencije, vendar ima izjemo (odmik) glede nadnacionalnega odločanja.

Vse kar počne naša vlada na področju azila je kršitev zakonadaje EU. Vlada krši zakonodajo EU, sprejema pa nove zakone. Ti zakoni ne smejo biti v nasprotju z zakonodajo EU. Niti ni potrebe, da se zadeve, ki jih rešuje EU zakonodaja, regulirajo v naših zakonih. Seveda, če gospod doktor prava Cerar pozna in spoštuje pravni red. Večkrat je že dokazal da ne.
Pred dnevi so na RTV pokazali dva avanturista, ki sta bila zavrnjena v več evropskih državah, a sta vseeno pri nas lahko vložila prošnjo za azil. To je dragi prijatelji, kršitev zakonadaje. Pri nas zakoni veljajo samo, ko se ne ukaže drugače.
vnk
# 05.01.2017 ob 14:53
Po moje bo še bolje, če ta denar nakažemo kar Natu. Saj veste, to so tisti krasni fantje, ki z bombami širijo mir po BV in Afriki ... in ki za razliko od kvazi humanitarnih organizacij niso prav nič prispevali k poplavi migrantov in terorizma. Navsezadnje je situacija na BV in v Afriki, odkar so fantje tam prisotni, iz dneva v dan bolj rožnata.

A lahko nehaš obravnavati ljudi v Afriki in na Bližnjem Vzhodu kot majhne otroke, pa še tisti imajo več odgovornosti, kot je pa vi pripišete njim. In če beli človek izgine, se bodo ljudje še vedno med seboj pobijali in izkoriščali, ponavadi jih ravno lastni ljudje prodajo tujcem za en dober nemški avto ali dva.

Nevladne organizacije pa rastejo kot gobe po dežju... le zakaj. Mogoče tekmujejo s številom občin.
vnk
# 05.01.2017 ob 13:55
sirus, poslušal Val 202

http://val202.rtvslo.si/2016/12/evropa-osebno-51/

tu ti hitro postane jasno kako izigran je sistem. Itak mi je pa trenutni azilni sistem mimo, ne vem zakaj bi ti ljudje postali del naše družbe, pač nudimo zatočišče za ne vem, maksimum pet let. Futr, soba, hrana, osnovno zdravstvo, nič več kar dobi nekdo v begunskem taborišču.

Za vse ostalo pa redne migracije in pravila.

http://reporter.si/clanek/slovenija/cera
r-naseljuje-begunce-v-brezice-dravograd-ilirsko-bistrico-490473

Bom pač dal povezavo še na reporter, bi raje dal na RTV, ampak so se odločili, da pač nerodnih vprašanj vladi ne bodo postavljali kar se tiče migantov. Falcon ja, migranti ne.
saturnsky
# 05.01.2017 ob 13:26
Bližajo se volitve in Cerarju ne in ni preostalo drugega, kot da potegne z domoljubnim življem. So pa pravi junaki "odporniki v Šenčurju" ki se jih(komaj" sedaj poveličuje. tako bimorala od samega začetka vsa Slovenija.
čak mal noris
# 05.01.2017 ob 13:11
Končno.
Tetameta
# 05.01.2017 ob 13:09
Vlada potrdila novelo o zaostrenih pogojih za prebežnike
Končno. Dolgo so rabili...
delfino_
# 05.01.2017 ob 20:33
Sedaj je lahko rekel magično besedo azil, pa so se moral za brezveze še par dni z njim ukvarjat, po novem zakonu pa samo adijo, morda se še vidimo v naslednjem poizkusu.

Ta azilantski postopek so tako razvrednotili, saj omogočajo da zanj lahko zaprosi marsikdo, mnogi med njimi neupravičeno. Begunec pa je itak najbolj medijsko zlorabljena beseda minulih let.
patriot1970
# 05.01.2017 ob 16:02
Alchemist
# 05.01.2017 ob 15:09
Trumpizacija Slovenije


Narobe!!!! To je preventiva pred Trumpizacijo......ker v kolikor bodo zadeve šle po Evropi v smeri kot so šle 2015 in 2016 bodo vajeti oblasti v Evropi vzeli ljudje za katere bo Trump nedolžna ovčka!
beno1
# 05.01.2017 ob 15:33
hanžek, svetlana, violeta, skrajna levica in nevladne organizacije bodo sedaj ostale brez 200 000 migrantov, katere so ponujali nam, da bomo skrbeli zanje, plus tega da moramo preživljati tudi zgoraj omenjene
DrKult
# 05.01.2017 ob 14:43
@GORILA: "...mnenje ljudi pač ni nad Ustavo!"

To lahko trobijo naši politiki kolikor jih je le volja. Dejstvo je, da z vsakim terorističnim napadom zraste podpora strankam, ki so proti migrantom in da bo zadeva čedalje bolj drastična. Sem mnenja, da je potrebno zavoljo varnosti ljudi za vsako ceno preprečiti prihode novih migrantov in po najhitrejšem možnem postopku izseliti vse, ki so tukaj nelegalno in vse, ki predstavljajo kakršnokoli varnostno grožnjo . To, kar piše v ustavi, bo prav malo veljalo čez leto, dve, tri, ko se bo odvilo še večmestno število terorističnih napadov in bo na Platz der Republik 1 v Berlinu stala nepregledna množica nejevoljnih ljudi.
Lord Vader9
# 05.01.2017 ob 14:38
Vlada potrdila novelo o zaostrenih pogojih za prebežnike

Ja kako bodo pa zdaj združeni levičarji na čelu s karizmatičnim Hanžkom izvajali svoj program in v Slovenijo pripeljali 200.000 novih priložnosti???
designprologo
# 05.01.2017 ob 14:20
Čakam, da Soroševa plačilna lista t.i. nevladniki pošljejo protest na vlado, ker naj ne bi bilo fer do beguncev, ki pa jih je bilo cca. 10%!

Komu je mar za Slovence?!
v.t.
# 05.01.2017 ob 13:23
novela...ali ste jo novinarji prepisali površno...da je v bistvu 100 % nihče ne razume...
razen ilegalcev.
...ali pa so jo tako napisali politiki, da bodo še vedno delali, kot jim paše, nam pa le barvajo črno barvo čez oči...
Mislim, da je kombinacija obeh variant.
severnik
# 05.01.2017 ob 13:13
A ni smešno, da je nekaj prepovedano, potem pa nekdo napiše nekaj na papir in od jutri je pa že vse ok :) Malo smo zašli, preveč direktiv...
vnk
# 05.01.2017 ob 11:34
(spoiler: ker jih je nekdo užalil)

Definicija izraza (eko)terorizem vključuje uporabo nasilja in ustrahovanja.

Umiram.
FrenkMate
# 05.01.2017 ob 21:08
MMC z brisanjem komentarjev usmerjate javno mnenje. Plačani ste iz naših obveznih prispevkov.
Kazalo