Vaša ocena: 
Ocena 3,2 od 26 glasov
Ocenite to novico!
| Po drugi strani pa se vedno najde denar za menedžerske odkupe. V štirih letih se je znesek takšnih kreditov povečal za štirikrat, na milijardo in pol evrov. | ||
| Sekretar ZSSS-ja Goran Lukič | ||
Predlog zakona o pokojninskem zavarovanju je škodljiv in krivičen, menijo v ZSSS-ju. Če bo šla vlada naprej s predlagano zakonodajo, sledi naknadni zakonodajni referendum.
Predsednik Zveze svobodnih sindikatov Slovenije Dušan Semolič meni, da delovni osnutek zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju dodatno obremenjuje delavce, postavlja večini ljudem nedosegljive pogoje za polno upokojitev in ne upošteva demografskih kazalcev.
Kritični so zlasti do predvidenega dviga starostne meje za upokojitev na 65 let oz. podaljšanja pokojninske dobe na 43 let za moške in 41 let za ženske. Nasprotujejo tudi razširitvi obdobja, ki se uporablja za izračun pokojninske osnove, s sedanjih 18 na 34 let.
Lukič: Delodajalci privarčevali šest milijard
Sekretar ZSSS-ja Goran Lukič opozarja na po njegovem mnenju resnični vzrok za strukturne reforme: 6 miljard evrov luknje v pokojninski blagajni. Ta naj bi nastala od leta 1996 do leta 2008, ko je država v poskusu dviga konkurenčnosti delodajalcem zmanjšala prispevno stopnjo.
"Baje je šlo za dvig konkurenčnosti, a o konkurenčnosti ali novih kvalitetnih delovnih mestih ni ne duha ne sluha. Ostaja samo 6,451 miljarde luknje, in to je resnični vzrok za pokojninsko reformo," trdi Lukič.
Dodal je, da v Sloveniji ni pogojev za predlagane strukturne reforme, in trditve podkrepil s podatki: starost žensk ob rojstvu prvega otroka je že blizu 30 let, povprečno trajanje študija znaša 6,9 leta, število zavarovancev, mlajših od 24 let, pa se je med letoma 2002 in 2008 zmanjšalo za 14 %. Problematična je tudi struktura brezposelnosti.
"Za 2010 so delodajalci predvideli 19.500 prostih delovnih mest, a od tega samo 5000 za visoko izobražene. 20.000 mladih bo diplomiralo, kaj jim lahko trg dela ponudi? Ni čudno, da se potem vrnejo v izobraževalni sistem, ne na trg dela," pojasnjuje Lukič.
Po intenzivnosti dela Slovenija na evropskem vrhu
Lučka Böhm, izvršna sekretarka za socialno področje ter varnost in zdravje pri delu, je dejala, da je v Sloveniji po raziskavi EUROFOUND v primerjavi z evropskim povprečjem kar dvakrat več delavcev poročalo o psihičnih in fizičnih pritiskih. Še več, Slovenija je v Evropski uniji prva po intenzivnosti dela in na 11. mestu po ekstenzivnosti dela.
"Predlogi kažejo na to, da vlada oziroma ministrstvo ignorirata dejanske razmere na trgu dela, življenjske razmere delavcev in njihovo zdravstveno stanje," opozarja Semolič. Lučka Böhm k temu dodaja: "Vse, kar vlada počne, je, da zaostruje pogoje upokojitve. O varnosti in zdravju pri delu pa nič." Po njenem mnenju je že skrajni čas, da se uvede diferencirano prispevno stopnjo, ki je ekonomski način pritiska na delodajalce, da vlagajo v zdravje in varnost pri delu.
V ponedeljek sestanek vseh sindikalnih central
Sindikati bodo pripravili skupen in usklajen odziv na predlog zakona, je dejal Semolič. "Ker pa poznam vlado, njeno dosedanjo trmo, nisem optimističen. Mislim, da bo vlada vztrajala." Vlada bo predlog v DZ poslala 9. septembra. Sindikati so napovedali, da bodo v primeru sprejema zakona začeli zbirati podpise za razpis naknadnega zakonodajnega referenduma.
Študentska organizacija: Bomo mladi polnili vrečo brez dna?
Ob razkritju podatka, da so delodajalci od leta 1996 naprej prihranili 6,45 milijarde evrov zaradi znižane prispevne stopnje, so se v Študentski organizaciji Slovenije takoj odzvali z zaskrbljenostjo. "Sredstva so bila prepuščena gospodarstvu za namen povečevanja konkurenčnosti in inovativnosti, kar bi posledično pozitivno povečalo tudi odpiranje novih delovnih mest za mlade diplomante", pravijo v Študentski organizaciji Slovenije.
Vendar pa se, zaradi po njihovem mnenju zgrešene politike, zdaj mlade odrinja s trga dela, hkrati pa naj bi bili mladi tisti, ki bodo reševali luknjo v pokojninski blagajni, povzročeno z "odpustki" kapitalu.
Imamo primere, kjer se je Azbestne bolnike pregledovalo z navadnim rengenom z enim samim ciljm, da se nič ne vidi.
Zato se postavlja ključno vprašanje:
Kako bomo napredovali in povečali prispevke pravično in ne pavšalno.
Kako bo ZPIZ- ove komisije ugotovile kdo mora plačevati višje prispevke zaradi slabih delovnih pogojev in posledično povečanih obolenj, če pa niti ne vedo kdo manipuilira in sami niso zaineresirani za rešitev tega problema. Jaz menim, da je kriv za takšno stanje tako Zavod za zdravstvenoi zavarovanje kot tudi zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje, ker dopuščata utaje prispevkov. Z takšnim početjem imamo sedaj stanje, ko se podjetja kaznuje, katera skrbijo za dobre delovne pogoje in imamo primere ko se za slabe deolovne pogoje nagrajuje podjetja. Takšen način pa v bistvu ustreza zdravstveni dejavnosti, ker si lahko kuje dobičke.
Jaz mislim, da je iluzorno pričakovati bolji jutri brez rešitve zgoraj naqvedenih dejstev ki se morajo odpraviti. Tako kot govori SEMOLIČ mu iz vidika dejstev, katere sem navedel podam popolnoma prav in menim, da se ne zavedamo širine zloma pokojninskega sistema.
Zgornji izračun predvideva, da v penziji trošiš denar, ki si ga sam vplačal. Žal pa zaradi mnogih razlogov to ne drži. Trenutni upokojenci torej prejemajo denar, ki ga mi danes vplačujemo. Mi bomo prejemali denar, ki ga bodo vplačevali takratni zaposleni. Zato pa naraščanje števila upokojencev predstavlja problem. Če bi te čakal tvoj kupček denarja, naraščanje števila upokojencev ne bi predstavljalo problem, saj bi vsak imel svoj kupček. To so pri nas poimenovali z izrazom "medgeneracijska solidarnost", kolikor pa sam razumem, pa je to le olepšava za nenamensko zapravljanje denarja iz pokojninske blagajne.
Pokojninska reforma - kraja stoletja v višini 100.000 EUR po
posamezniku! 20.08.10 10:33:14
Ali - za kako butaste nas imajo?
Minister Svetlik nas poskuša prepričati, da je delo do 65 leta
starosti nuja, saj drugače pokojninski sistem ne bo vzdržal. S svojim
predlogom pa bo vsakemu, ki vplačuje v pokojninsko blagajno odtujil v
povprečju skoraj 100.000 EUR.
Že pred časom sem dokazoval in dokazal, da tisti, ki prejema plačo v
višini 1.000 EUR neto, odvede mesečno skupaj s podjetjem 370 EUR za
pokojninsko blagajno in bi samo ob polaganju na banko po 35 letih
delovne dobe prejemal 80% plače v obliki obresti, glavnica pa bi
ostala nedotaknjena.
Ob tako glasni napovedi pokojninske reforme in negodovanju ministra
Svetlika, da je trenutno stanje nevzdržno, sem se poigral s statistiko
in napovedmi ministra svetlika:
1. Povprečna starost umrlih v Sloveniji je 74,1 leto (po podatkih
statističnega urada iz leta 2008)
2. Upokojevali bi se pri 65 letih po približno 40 letih delovne dobe
3. Povprečna pokojnina (po podatkih SPIZ - dec. 2008) je znašala 602,90 EURO
4. Povprečna neto plača v RS (po podatkih SURS - dec. 2008) je znašala 938,66 EURO
5. Seštevek prispevkov zaposlenega in delodajalca (na 938,66 EURO) za SPIZ
znaša 342,50 EURO
Sedaj pa nam ostane le izračun po zdravi pameti, pri čemer se zanašam
na statistične podatke in sledi:
V 40 letih (torej do 65 leta starosti) vplačamo 342x12x40 = 164.160 EURO
za pokojnino.
Pokojnino potem v povprečju prejemamo 9,1 leto torej 602,90 x 12 x 9,1
= 65.836,68 EURO
Razlika med vplačanim in dobljenim ob upoštevanju statističnih
podatkov pa je 98.323,32 EURO.
Vprašanje Svetliku in vsem, ki kimajo k pokojninski reformi torej glasi:
Kaj nameravate storiti z 98.323,32 EURO, ki jih vsak zaposlen v Sloveniji
preplača v pokojninsko blagajno.
Dovolj je, da nas imate za norca z drugimi >>presvetlimi<< prebliski,
zato Vas prosim, da nam ne odtujite še skoraj 100.000 EUR vsakemu ki
(obvezno) vplačuje v pokojninski sistem!!!
Upam, da sem navedel 98.323 razlogov, zakaj smatram, da je pokojninska
reforma le dodaten način polnjenja državne blagajne iz katere se potem
plačujejo neracionalni projekti gospodarskih botrov političnih
veljakov in da ni prav nobenega opravičenega razloga zanjo, saj že
sedaj vplačujemo preveč, kar vidno bremeni tako podjetja, kot
posameznike.
avtor: Igor Juršič, Ruše
Skopirano iz:
http://www.finance.si/blog/10/673
Pojdi vprašat študente prava, zaradi koga se učijo novih zakonov, in kolikšen je delež sprejetih zakonov preko refenduma.
Dejstvo je, da se je ta denar dalo za izboljšanje konkurence. In kaj je od tega? Nič. Same ugodnosti ste imel pa ste ustvaril za 30 milijard dolga. Prelahko ste prišli do denarja, zato ste ga prelahko tudi porabili. Sicer pa niste vi največji krivec, saj niti niste toliko krivi kolikor to, da se dopušča pohlepni obrestni denarni sistem ter poker goljufije na borzah po svetu. Nazaj lasten denar imet in vzpostavljat pristne meddržavne odnose (blagovna menjava).
Saj oni to vedo ! Norčujejo se iz delavskega razreda ! Za njih smo delavci nižja rasa in sužnji.
Ampak pride dan,ko rojak prost bo vsak ...!
Mogoče bi morali v Sloveniji demokracijo dvignit na višji nivo. Odpravimo poslance in državni zbor, o vseh predlaganih zakonih pa bomo odločali volivci neposredno na referendumu.
Mater ej ...
še enkrat se boš usral, tko k se vsak dan. in to je vse kar si sposoben naredit
Kar se pa tiče zaupnice vladi... pokažite mi norca kateri bo takšno državo prevzel na polovivci mandata. Naj sami odstopijo ali pa naj zavozijo do konca kot so se namenili. po mojem JJ in kompanija ne bodo ponovili napake Bajukove vlade ko so prevzeli za par mesecev , začeli delat red na koncu so pa pušili na volitvah zaradi medijske gonje.... s KGB v nove čase....
IMene pa konkretno zanima, koliko delavcev zastopa Semolič? Hočem številko?
In referendum o pravicah, ki jih vplačuje posameznik zase, ni mogoč. To je razpolaganje z mojim. Ne more biti.
Si pa eno dobro " spohal ". Sindikati naj bi se z roko v roki z delodajalci pogovarjali proti državi.
Kakšne tako smešne izjave pa že dolgo časa nisem slišal.
Vem da je smešna izjava - za večino. In to zato, ker imate oprane možgane z umazanim kapitalizmom, na račun katerega bi šli uničit tudi zdrav del. In zdravi del je tisti, ki vleče voz slovenskega gospodarstva. Verjemi, ni tako malo podjetij v Sloveniji, ki dobro poslujejo in imajo obenem zadovoljne delavce.
Ko preberem taksen komentar, mi gre na bruhanje.
Kako je lahko clovek tako omejen?
Glede na to, da je ta komentar neposredno za mojim, domnevam, da se nanaša na moje pisanje...
Zanimivo je, da se mi očita omejenost, na drugi strani pa se omenja samo obdobje Janševe vlade. Jaz gledam bistveno širše, ne gledam niti barve vlade niti ne definiram časovnega obdobja, v katerem so se delale napake. O slednjem bi lahko govoril na dolgo in široko, ker imam izdelano mnenje glede tega, v katerem mandatu se je s kakšnim ukrepom naredila kakšna škoda. Poleg govorjenja o napakah pa znam povedat tudi svoje variante rešitev. In delček rešitve v sindikalnih pogajanjih sem podal tudi v prejšnjem odgovoru (skupen nastop sindikatov in delodajalcev).
V svojem sporočilu sem se predvsem osredotočil na lik sindikalista, ki mu v borbi za svoj prav manjka znanja, sposobnosti in širine. Tudi tokraten prispevek je opremljen s stavkom "ZSSS izračunal", potem pa so navedene številke iz Statističnega urada. Lepo te prosim, kdo koga tu nateguje?
Dokler v javnosti ne bom zasledil konkretnega sindikalnega predloga dolgoročne (za najmanj 10 letno obdobje) rešitve za delavsko-delodajalsko situacijo v Sloveniji, bodo zame naši sindikalisti navadni "šalabajzerji". Glede na dolžino mandata, ki ga ima trenutni predsednik ZSSS, mu ne bo problema pridobit podatke o slovenski gospodarski aktivnosti zadnjih 20 let, iz česar bi lahko hitro potegnil podatek o tem, katera usmeritev bi bila najbolj perspektivna, kje so najvišje dodane vrednosti, na katerem področju je največji primankljaj kadrov in zakaj se je to zgodilo, ter kako dokončno popravit strukturo slovenskega gospodarstva za prihodnje rodove.
Če je tudi zgoraj napisano sporočilo za bruhat, pa kar izvoli.
Vlada s pahorjem na čelu.. vi pa se kar igrajte s ljudmi. Boste že dobili svoje... enkrat boste še bežal s culami v rokah čez mejo.
Si pa eno dobro " spohal ". Sindikati naj bi se z roko v roki z delodajalci pogovarjali proti državi.
Kakšne tako smešne izjave pa že dolgo časa nisem slišal.
Dejstva so taka : delodajalci so " dobili " znižano stopnjo prispevkov , razliko pa so direktno pokasirali v svoj žep.
Enako se dogaja z razno raznimi davčnimi olajšavami. Delodajalci si ob tem le manejo roke in spet - glej ga zlomka " investirajo " v nakup luksuznih bark , apartmajev na morski obali, ali kakšen privat avionček.
O investicijah v nova delovna mesta - pa se nam le smejijo in držijo za trebuh. Taki pač so naši delodajalci.
Aktivirat je potrebno le večje število profesionalcev na davčnem področju , preveriti celotno premoženje privatnikov,plačila davkov , za razliko pa - lop po njihovem žepu in hop - v arest.
Ne pa, da država samo stoka in joka!
vsi kradejo in zapravljajo na veliko
Semolič je pa za v zapor direkt
Sedaj ko je recesija na vrhuncu in gospodarstvo na dnu, ne naredijo čisto NIČ, čisto NIČ.
Dol z vlado in levim Semolićem.
Kako je lahko clovek tako omejen?
Kaj imajo katerekoli barve s situacijo v pokojninski blagajni? Jasno je zgoraj povedano, kdaj in zakaj se je poseglo v blagajno. In da cilj ni bil dosezen.
Ko je bil JJ na oblasti, je konjunktura cvetela, on pa je kljub temu drzavo zadolzeval.
Tudi je edini do sedaj, ki je ljudi posiljal v smetnjake po kruh in odkrito paktiral z delodajalci.
Bomo pa si ga za vedno zapomnili, ker je tik pred odhodom, na pragu krize iz hinavscine povecal javnemu sektorju place za 20-30%. Tale lolek sedaj pa tega ni v stanju resit.
V konjederske case bi pa morali nazaj. Takrat ni imel vsak neuk priloznosti javno kazati svojega neznanja. Bi vsaj konjederci imeli ponovno sluzbe.
Če so stopnje višje jim ne paše, ker naj bi to povzročalo manjše plače delavcev, če so nižje, imajo pa delavci nižje penzije...
Dušan Semolič, za trenutno stanje ste tudi sami odgovorni! Če bi imeli dovolj znanja in sposobnosti, bi opustili delavske protikapitalistične borbe in se raje skupaj z delodajalci pogovarjali proti državi, tako pa greste vladi na roke v boju proti "krutim" kapitalistom. Kapital gre lahko tudi z roko v roki s solidarnostjo, ampak vaša ideologija očitno še ni dojela te miselnosti.
Tako stanje je pa posledica finančnega sistema in dejastva, da nas finančniki (banke) s svojo močjo tiskanja menjalnega sredstva (denar) obvladujejo do potankosti, če si priznamo ali ne. Čas je, da odpremo oči...
Ker brez reforme te prihodnosti ni!
Lahko je samo bluzit naokoli in tupe ljudi pumpat za razne referendume, ki že vnaprej uspejo z vsaj 80%.
Kar se pa Semoliča tiče. To je krivično. A Semolič, ni pa krivično ko boš ti s tvojimi populističnimi ukrepi in nasprotovanjem pojedel penzije mlajših od 40 let? Ha, to pa ni krivično. Ne vi socialistični tipi imate do tega krivico, ker ste zgarani in utrujeni. A ti sploh misliš*?
In pa kar se referenduma tiče. Pokojninsko zavarovanje temelji na vplačilih v Pokojninsko blagajno. Vsaka penzija mora biti stvar izračuna, ne pa glasovanja tistih, ki bi samo imeli brez osnove.
Kako pa nemški delavec lahko dela do 65 leta, se pa že pogovarjajo od leta 2017 bodo delali do 67 leta. Le naši delavci so tako utrujeni, s tem, da ustvarijo najmanjši možni donos v EU, da bi morali že kar po 48 v pokoj a ne?
Vi kar. Če plačna in pokojninska reforma ne bo izglasovana, bo kar se mene tiče, 26 vplačil v pokojninsko blagajno, v blagajno ZZZS in vseh davkov od plačnih do davka na dobiček
manj. Pač, grem s firmo čez mejo. V Italijo, Avstrijo.. vseeno pa bomo od tam poslovali tudi v Slovenijo ker hočem gotovost za vplačila v pokojninsko blagajno. Ne dovolim, da mi pokojnino in tudi za moje delavce poje nerazumna raja.Tako.In o tem se v mojem krogu meni okoli 16 meni podobnih. V drugih okoljih pa ni nič drugače. Vi pa kar načrtujte, kako bi vam bolj ustrezalo iti v pokoj, kakšna naj bo višina plač, ki vas bo zadovoljila, koliko 60 dni dopusta rabite za zdravnika v KC LJubljana itd. Vi kar, le ne vem, kje boste jemali denar za to,
če odnesemo vsak mesec kako miljardo k sosedom. Pa bomo. Ker nismo nori.
Janše ne maram, ampak mislim, da bodo Slovenci pomnili čas, kdaj so zadnjič mirno spali. S temi konjederci bomo že do konca leta prišli nazaj, v Leninove čase.