Atletika
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.8 od 48 glasov Ocenite to novico!
Marija Šestak
Marija Šestak bo, kot kaže, postala prva slovenska atletinja z medaljo na svetovnem članskem prvenstvu na prostem. Foto: STA
Tatjana Lebedeva, Yargelis Savigne in Hrypsopiyi Devetzi
31. avgusta 2007 so bile na zmagovalnem odru Tatjana Lebedeva, Yargelis Savigne in Hrypsopiyi Devetzi. Grkinja je ostala brez brona. Foto: EPA
Marija Šestak
Na olimpijskih igrah v Pekingu leta 2008 je Šestakova v izjemnem finalu skočila 15,03 metra in osvojila šesto mesto. Zlato je osvojila Francoise Mbango Etone iz Kameruna (15,39 m), brez srebra in brona na naslednjih mestih sta zaradi dopinga ostali Lebedeva (15,32 m) in Devetzijeva (15,23 m). Etonejevi zdaj sledijo Kazahstanka Olga Ripakova (15,11), Kubanka Yargelis Savigne (15,05 m), četrta pa je Šestakova (15,03 m). Foto: EPA

Dodaj v

Marija Šestak se lahko brona veseli deset let po Osaki

Nekdo ji je ukradel velik in pomemben trenutek v življenju
18. avgust 2017 ob 14:53
Lozana - MMC RTV SLO, STA

Ruska atletinja Ana Pjatih si je zaradi jemanja prepovedanih poživil prislužila štiriletni suspenz, vzeli pa ji bodo tudi bron s svetovnega prvenstva v Osaki. To pomeni, da bo tretje mesto zasedla Marija Šestak.

Dopinški suspenz Pjatihove je stopil v veljavo 15. decembra 2016, z datumom začasnega suspenza, je še sporočilo Arbitražno razsodišče za šport v Lozani. 36-letni Pjatihovi so dokazali uporabo anaboličnih steroidov, za kazen je izgubila tudi pretekle lovorike.

Devetzijevo so diskvalificirali
Bron svetovnega prvenstva v Osaki 2007 bi zdaj morala prejeti Šestakova, ki je tekmovanje v troskoku končala na petem mestu. Gre za ironijo, saj je Rusinja medaljo prav tako prejela za zeleno mizo. Na SP-ju 2007 je namreč osvojila četrto mesto, a je bronasto kolajno dobila po diskvalifikaciji Grkinje Chrysopiyi Devetzi, ki so ji dokazali jemanje nedovoljenih poživil.

Zdaj bo tako bronasto odličje v troskoku prav tako za zeleno mizo očitno prejela Šestakova, ki je bila na prvenstvu 31. avgusta 2007 (njeno prvo veliko tekmovanje v slovenskem dresu) z izidom 14,72 peta. S tem bo postala prva Slovenka z medaljo članskega svetovnega prvenstva na prostem. Zmagala je Kubanka Yargelis Savigne (15,28 m) pred Rusinjo Tatjano Lebedjevo (15,07 m), Devetzijevo (15,04 m) in Pjatihovo (14,88 m).

"Seveda je lepo, če rečeš, da si v karieri osvojil medaljo svetovnega prvenstva, to je velik dosežek, a ostaja grenak priokus. Ni me bilo na podelitvi, nisem dobila medalje pred 60 tisoč gledalci. Poleg tega bi verjetno dobila kakšnega sponzorja več, če bi lahko rekla, da imam medaljo. Mi je pa trener Ivane Španović, ki je moj dober prijatelj, ob pogovoru na temo olimpijskih iger v Pekingu, kjer sem napredovala že na četrto mesto, v šali rekel: Ti ne veš, tvoje tekmovanje v Pekingu še traja," je za MMC povedala Šestakova, ki je za Slovenijo prvič na veliki tekmi nastopila prav v Osaki. Slovensko državljanstvo je tekmovalka z dekliškim priimkom Martinović, ki je bila rojena v Kragujevcu, dobila 13. julija 2006.

Nekdo ji je ukradel velik in pomemben trenutek v življenju
"Odlično je, da se izredno resno dela na tem, da je dopinga čim manj, in je tako treba delati tudi naprej. Toda sama ta trenutek, na zdaj osvojeno medaljo, gledam z mešanimi občutki. Kot da mi je nekdo ukradel kakšen velik in pomemben trenutek v življenju. Že pred časom sem o tem pomislila, kaj zdaj odkrivajo in odpirajo to za nazaj. Tega tam nisem doživela, zame se ne bo nič spremenilo. Povsem drugače bi bilo, če bi na tekmovanju osvojila odličje, ko si na zmagovalnem odru, ko dvigajo zastavo. Ko se ta občutek osebnega nelagodja malo poleže, pa je, jasno, prav, da se tako dopinški primeri odpirajo tudi za nazaj, da se razčisti in je to obenem opomin za mlade, da premislijo, ko se začnejo ukvarjati z atletiko, kaj je prav in da ni bližnjic," je povedala 38-letna slovenska rekorderka, ki ima v dvorani s 15,08 m še vedno četrti izid vseh časov na svetu.

Postavila se bo ob bok Kozmusu in Cankarju
Osvojila je dve medalji, za tretje mesto na dvoranskem SP-ju v Valencii 2008 in za drugo na dvoranskem EP-ju v Torino 2009. "V mojem obdobju je bilo veliko izjemnih tekmovalk v troskoku, ki so na vrhu večne lestvice, težko je bilo priti na vrh. Rezultatsko bo to odličje iz Osake moja najbolj vredna medalja. Vsak, ki se ukvarja s športom, si želi medaljo z velike tekme. In vsak, ki trenira atletiko, ve, kako težko jo je dobiti na SP na prostem. Ta čas pa še nimam takega občutka. Vesela sem bronaste medalje iz Osake, to je neka uteha za skoke prek 15 m in četrto mesto v Pekingu. Da je zelo vredna, se bom začela zavedati pozneje, verjetno, ko jo bom tudi v resnici dobila. Obenem sem se vpisala v zelo ozek krog slovenskih dobitnikov kolajn na SP-ju, do zdaj sta jih priborila le Gregor Cankar in Primož Kozmus. Ponosna sem, da sem ob tako velikih športnikih. Obenem bo to spomin za moje otroke in vnuke, da jim bom lahko pokazala, da sem osvojila zelo pomembno medaljo," je še dodala Šestakova.

Z možem Matijo imata dva otroka
Septembra lani je povila drugo hčerko Ivo, z možem in nekdanjim atletom Matijo Šestakom ima že od prej štiriletno hčerko Taro. Od začetka septembra bo zaposlena na Atletski zvezi Slovenije, delala pa bo na področju stikov z javnostmi in drugih projektih. Zadnjič je tekmovala 2. avgusta 2014 na državnem prvenstvu v Celju, konec maja lani pa je uradno končala športno pot, ki je bila zelo uspešna.

A. G.
Prijavi napako
Komentarji
Liquid
# 18.08.2017 ob 15:56
Še deset let pa bo zlata. :)
inženir
# 18.08.2017 ob 14:57
Vrhunski rezultat!
friks
# 18.08.2017 ob 15:23
Lohk bi naredil žurko na kongresnem trgu.

Marija ma medaljo!!!
Unssen
# 18.08.2017 ob 15:08
Da ne bo na koncu nastal še dvom o takratni zmagovalki Kubanki Savigne (15,27 m) in Rusinji Lebedevi (15,07 m)...

Namreč, na nobenem izmed naslednjih 5 SP ('09, '11, '13, '15, '17) ni več nobeni uspelo pristati pri 15-metrski znamki, takrat pa v istem finalu kar dve.
smoky77
# 18.08.2017 ob 16:00
Neke male ribe mečejo ven, čeprav tudi smrdijo...meni pa je bolj zanimiva zgodba šprinterjev. Par let nazaj, tečejo pod ali blizu 9:60, danes komaj pod 10:00. Ampak ti so verjetno preveč zaščiteni, da se jih kdo loti...
Lesinar
# 18.08.2017 ob 15:01
Zbornaya pa menda ja ne? Rusi ste pa ja čisti kot solza
Unssen
# 18.08.2017 ob 15:03
Kdo bi si takrat pred 10 leti mislil, da bo tisti centimeter, ki je ločil
5. Marijo (14,72 m) in 6. Italijanko Martinezovo (14,71 m)
na koncu odločal o dobitnici bronaste medalje...
Kris
# 18.08.2017 ob 16:08
olimpijskih iger v Pekingu, kjer sem napredovala že na četrto mesto

Yep, prvotno šesta z vrhunskim izidom 15.03, sedaj že četrta, do medalje je loči le še dva centimetra! Držimo pesti!

Sicer pa vse, kar je v atletiki v navezi z dopingom narobe, najbolje ponazarja ženski tek na 100 m na OI v Sydneyu. Vrstni red tekmovalk (ter status):

1. Jones (ZDA) 10.75 DQ
2. Thanou (Grč) 11.12 (afera Atene 2004, a ji je ostalo srebro)
3. Lawrence (Jam) 11.18
4. Ottey (Jam) 11.19 (afera steroidi 1999)
5. Pintusevič (Ukr) 11.20 (afera Balco 2002)
6. Sturrup (Bah) 11.21 (afera Heredia)
7. Fynes (Bah) 11.22
8. Ferguson (Bah) 11.29

Čeprav je v finalu teklo 8 šprinterk, danes še vedno nimamo olimpijske prvakinje! Razen Jonesove nobeni niso bile odvzete medalje, resda so bile te afere prej ali potem, toda dejstvo je da le 3 od 8 tekmovalk nikoli niso bile osumljene dopinga (pa še to je vprašanje, a se dajmo držati tistega, kar vemo). Si IAAF razbija glavo, katera je ''prava'' prvakinja? Se boji, da bi dali medaljo dopingerki? Kakorkoli že, najbolj preprosta nekomplicirana rešitev je: če te dobimo na dopingu, vzamemo vse medalje ne le tistega tekmovanja ampak vseh, vrneš ves denar sponzorjev in nagrad, dodal bi še arest, simbolično kazen. Pa se ti dopingiraj.
webmaher
# 18.08.2017 ob 15:08
@zarman zadeva je na žalost taka, da je tudi ta dopinška organizacija hudo dopingirana... na žalost je šport samo še en hud biznis, kjer se obračajao težke milijarde in od zdravega duha v zdravem telesu in slogana Važno je sodelovati je ostalo bore malo ali skoraj nič...
webmaher
# 18.08.2017 ob 15:03
jaz bi pa trenerjevi misli dodal, da traja še kar nekaj tekmovanj in da je tole vse skupaj že čista neumnost...
coffeecup
# 18.08.2017 ob 16:45
:) Sicer 10 let z zamudo, ampak... Marija,.. Kapo dol! :)
raknac navi
# 18.08.2017 ob 15:40
Torej je tudi za Martino se upanje!
Uomo Tigre
# 18.08.2017 ob 15:31
Bravo, ji privoščim!
friks
# 18.08.2017 ob 16:13
To tudi mene zanima. Zakaj enim vzamejo medalje, drugim pa ne?
Ples
# 18.08.2017 ob 19:01
Čestitke za medaljo, Marija!
Razumem grenek priokus, ampak mogoče je najti tudi sladkega: že v športnem pokoju, pa čudovita kariera še kar traja! ;)
Ivo Lola
# 18.08.2017 ob 17:32
To tudi mene zanima. Zakaj enim vzamejo medalje, drugim pa ne?

Jemljejo jih predvsem Rusom.
hepimen
# 18.08.2017 ob 15:09
Ja nič, toži jih naj zaradi goljufije. Zaradi te goljufije je izgubila potencialne sponzorje...
zarman
# 18.08.2017 ob 15:02
Škoda je, da je vse preveč goljufov (g. dr Stare), ki s svojim nešportnim ravnanjem prikrajšajo takšne športnike za tako veličastno stvar, ki jih večina sanja celo življenje. Mislim, da bi morala stvar biti dosti bolj rigorozna in da bi se morali v prihodnje spraviti tudi na športne delavce in nacionalne zveze, pod okriljem katerih nastopajo ti športniki, da bi družno izkoreninili čim več teh "nepridipravov".
Wasabi
# 18.08.2017 ob 16:07
Naj civilno toži ti dve dopingiranki, da zaradi njune goljufije ni dobila več sponzorjev.
zarman
# 18.08.2017 ob 16:15
webmaher
...vem da imaš žal še prekleto prav!... Edini pravi šport ostaja ljubiteljski, pa še tam ga nekateri "svirajo"
Unssen
# 18.08.2017 ob 20:08
@slaya; 18.08.2017 ob 19:15
Namesto da modrujemo o Semenyi, raje poglejmo pred naš prag. Semenya mora pri svojem izgledu in pri vseh podatkih, ki jih imamo o njej, prenašati številne javne žalitve, ponižanja, psovanja.


Semenya ima "vkopane" testise, ki proizvajajo testosteron.

Natanko tisti testosteron, ki je bistveni del
"anaboličnega steroida Oral-Turinabol",
ki ga je proizvajala Jenapharm in ki je bil gonilna sila vzhodnonemške dopinške sheme.

Iz gornjega linka:
"The compound Oral Turinabol (4-chlorodehydromethyltestosterone) is simply the testosterone hormone with an added double bond at carbon 1 and 2, which alters the anabolic to androgenic ratio in favor of anabolic."
(prevod: učinkovina Oral Turinabol je hormon testosteron s dodanima ogljikoma)

Povedano drugače, verjamem, da Caster Semenya ne posega po kakšnih (dodatnih) nedovoljenih sredstvih, a ima po naravni poti bistveno več testosterona, torej hormona, ki kot dodatek sodi v strogo nedovoljena sredstva. Kot ženska z naravnim testosteronom ima torej zaradi svoje medspolnosti prednost pred običajnimi, pravimi ženskami. Nimam nič proti njej, a zaradi navedenega menim, da medspolniki ne sodijo v žensko kategorijo.
CaEdMoN
# 18.08.2017 ob 19:33
To vse skupaj ni nobenega sistema. Doping nadzor ne dela oz. so zaspali. Doping nadzor bi bilo treba privit in postavit v limit. Imate časa tolik in toliko ur po zaključenem času, če v tem roku ne najdete grešnikov, se uradno priznajo časi, vzorci uničijo razen parih izjem, ki anonimno ostanejo za nadaljne raziskave in razvoj. Iskanje grešnikov 10 let po tekmovaju samo kaže na nasposobnost, lenobo in skorumpiranost doping kontrol ter v ogromni meri škoduje samemu športu.
hypatos
# 18.08.2017 ob 16:42
Zgleda, da bo atletiki podelitev medalj po končahih panogah prestavljena. In to za 10 let. Tako se bo vsaj vedelo, kdo je bil kateri.
Unssen
# 18.08.2017 ob 16:23
Ma ta ženska atletika je meni ena taka čudna mineštra:

- najprej za predjed vzameš še vedno veljavne svetovne rekorde raznih Marit Koch (ki se je v razkritih dokumentih Stasi pritoževala nad prenizkimi odmerki Oral Stanozolola) in
Jarmil Kratochvilovih (SLIKA), ki bodo veljali neskončno dolgo in tako delajo ženske panoge medijsko in pokroviteljsko manj zanimive,

- potem dovolitev uvrstitve medspolnikov med ženske - Caster Semenya denimo
nima jajčnikov in maternice ter ima "vkopane" testise, ki proizvajajo testosteron

- in k temu dodaš še zapostavljenost s strani medijev, ker moški pač dosegajo boljše rezultate

in dobiš šport, ki ga ne moreš spremljati drugače kot z nekoliko grenkim priokusom.
piatim69
# 18.08.2017 ob 15:49
super..kar nekam naj si jo zataknejo...
stanolio
# 18.08.2017 ob 21:06
Nič ni neumnost, vsakega, ki dobijo na dopingu bi morali doživljensko izključiti iz tekmovanj. Pa naj se to sliši še tako idealistično. Rešitev je pa samo to.
Gautama
# 18.08.2017 ob 22:56
To vse skupaj ni nobenega sistema. Doping nadzor ne dela oz. so zaspali. Doping nadzor bi bilo treba privit in postavit v limit. Imate časa tolik in toliko ur po zaključenem času, če v tem roku ne najdete grešnikov, se uradno priznajo časi, vzorci uničijo razen parih izjem, ki anonimno ostanejo za nadaljne raziskave in razvoj. Iskanje grešnikov 10 let po tekmovaju samo kaže na nasposobnost, lenobo in skorumpiranost doping kontrol ter v ogromni meri škoduje samemu športu.

Ni tako preprosto.
Doping je ZELO TEZKO odkrivati.
Vprasaj kateregakoli strokovnjaka.

- To je iskanje igle v senu, ker ne ves v naprej, kaj isces, testi so zelo speciricni, doping se pa skozi spreminja
- Nekatere snovi se izlocijo prehitro
- Sportniki lahko zraven vzamejo se maskirne substance
- Obstaja tudi krvni doping in pa dolocene naravne snovi (encimi, hormoni ... ), ki jih je s testi nemogoce odkiti, ampak je treba dokazovati nenaravne krvne vrednosti (kar je pa razlicno pri posameznikih)
- Zraven so se vsa dovoljena zdravila, ki vse skupaj se otezujejo
- Itd.

Meni je vseeno za koliko let nazaj se doping odkrije.
In vseeno iz katere drzave je sportnik.
Kazen mora biti, sam bi bil se za bolj stroge.
zerorez
# 18.08.2017 ob 20:41
Bravo! Imamo medaljo!
friks
# 18.08.2017 ob 18:06
Sicer pa spet eno nepotrebno novinarsko vprašanje. Zakaj se ne bi veselila medalje?
slaya
# 18.08.2017 ob 23:19
@Gautama, prav je da se vzorci ne uničijo. Dokazi se uničijo prej v primeru velikih svinjarij, ala Fuentes, ko bi se zamajal prevelik del športnih temeljev, da bi športne organizacije to upale tvegati. Dokazi se prav tako uničijo v primeru Jankovića, saj dokler ga moralno izprijeni Ljubljančani podpirajo in je vse lepo mirno, oblastne strukture nočejo mešati dreka, saj je folk tako lepo obvladljiv.
JBT
# 18.08.2017 ob 18:01
Logično, da jih jemljejo Rusom, saj je predvsem oziroma tudi na športnem področju denar vladar, ki ga imajo največ stari kapitalisti, ki poskrbijo, da ga jemljejo drugim.
Janezski
# 18.08.2017 ob 17:28
Zbornaya Komanda

za kazen je izgubila tudi pretekle lovorike

Hahaha, a zato ker je Rusinja, so ji odvzeli medaljo, ki jo je osvojila 9 let pred prekrškom? Kaj pa Čeplakova? Ona pa lahko obdrži svoje titule, ker ima pravi potni list? Pa še na stotine drugih.


Se popolnoma strinjam!
Sramotna dvojna pravila. Naj bodo ena in za vse, čisto vse enaka.
Zbornaya Komanda
# 18.08.2017 ob 15:04
za kazen je izgubila tudi pretekle lovorike

Hahaha, a zato ker je Rusinja, so ji odvzeli medaljo, ki jo je osvojila 9 let pred prekrškom? Kaj pa Čeplakova? Ona pa lahko obdrži svoje titule, ker ima pravi potni list? Pa še na stotine drugih.
Mommy_Kitty
# 19.08.2017 ob 00:50
Prav je, da se doping testi ne zavržejo, saj lahko čez čas odkrijejo nove substance, ki na nedovoljen način pomagajo športniku, in so trenutno neznane kot doping, saj so nepošteni športniki vedno vsaj 1 korak pred tistimi, ki doping kontrole izvajajo. Res pa je, da bi bilo treba WADO razpustit in na njeno mesto postavit novo organizacijo, ki ji bi bilo v prvi vrsti mar za čistost vseh tekmovanj, ter bi preverjali vse športnike, in vsakega, ki bi ga dobili na nečem nedovoljenim za vedno izključit iz vseh športnih aktivnosti, in pa seveda shranjevat vzorce z možnostjo kaznovanja za vsa leta za nazaj in z odvzemom vseh medalj, tudi tistih iz osnovne šole, vrnitev vseh denarnih nagrad, sponzorskega denarja in kako leto aresta. Pa ni važno a je to Bolt, Jordan, Messi, ... Nihče nebi smel biti izvzet iz doping kontrole, in vsak dopingiranec popolnoma odstranjen iz sveta športa.
Fs
# 19.08.2017 ob 00:09
artfilmfan
Mogoče jih jemljejo Rusom zato ker so jih dobili da so imeli organiziran državni sistem dopinga

Nič jih niso dobili. Rodchenkov je zgolj javno povedal, kaj se pač dogaja in kdo bi lahko bil v ozadju. Kako pa misliš, da so bili Armstrongovi vzorci lahko vedno negativni?
Isto je bilo z Vzhodno Nemčijo, isto je z ZDA, VB, Kitajsko, Jamajko, Kenijo itd.
Zakaj pa niso vzorcev B še enkrat testirali?
WADA je samu sebi namen in ji ni v interesu preprečiti sistematičnega dopinga.
slaya
# 18.08.2017 ob 19:15
Namesto da modrujemo o Semenyi, raje poglejmo pred naš prag. Semenya mora pri svojem izgledu in pri vseh podatkih, ki jih imamo o njej, prenašati številne javne žalitve, ponižanja, psovanja.

Ta Semenya je na tem prvenstvu tekla svoj osebni rekord, ki je za 2 stotinki boljši od rekorda našega slovenskega ponosa in cveta, Jolande Čeplak. Ta rekord je Čeplakova tekla leta 2002. Po tem letu je ona osvojila še kolajno na olimpijskih pa zlato na evropskem in tako naprej. In vsi se spomnimo kako je trdila, da se ona pa že ni dopingirala in kako je odšla v penzijo kot prijazna, lepa, vedno nasmejana blondinka, ki so ji to podtaknili oziroma so pri njej zasrali.

Sama je takrat povedala: »Na dan, ko so me obiskali kontrolorji, sem dobila mesečno perilo. Morda je to vplivalo na porušeno razmerje rdečih krvničk v mojem telesu. Sicer o tem res ne vem veliko, zato o izidu testa, ki ga še nisem ne dobila ne videla, nočem preveč govoriti. To je področje za strokovnjake. Lahko samo rečem, da sem bila letos že 7-krat testirana zunaj tekmovanj in dodatno tudi na nekaterih tekmah. Števila testov drugih športnikov sicer ne poznam, vendar menim, da sem med najbolj nadzorovanimi športnicami na svetu. V zadnjih petih letih sem opravila več kot petdeset testov,« Čeplakova zatrjuje, da se nikoli ni skrivala niti izmikala, še manj pa iskala sredstva, s katerimi bi lahko na nedovoljen način dvignila svoje zmogljivosti.

Stare je takrat povedal: ANDREJ STARE, komentator atletike na TV Slovenija: "Sam nad tem odkritjem nisem presenečen. To možnost sem omenjal že leta 2003 na svetovnem prvenstvu v Parizu, pa so me takrat obsojali, da sem moralno izprijen. Očitno je, da sem imel prav. Jolanda Čeplak takrat ni prišla na štart teka na 800 metrov ter se je zlagala, da je bila v Parizu, čeprav ni bila. Potem je prišla teči 1500 metrov in bila tam zadnja. Vsi ljudje iz reprezentance, vključno z njenim vodstvom, predsednikom in trenerjem so jo takrat podprli. To je bil neki alarm, da se dogaja nekaj neregularnega. Vito Divac z Dela, ki je bil povezan z Djordjevičem, dr. Miličem in drugo mafijo, ki je njo pač oskrbovala, je za nameček popljuval vse tiste, ki nismo pihali v isti rog. Sam sem svoje povedal med vrsticami, nisem pa se šel javne polemike, ali je ali ni. Dokler človeku ne dokažejo dopinga, je pač treba biti pazljiv. Bilo pa je evidentno, da je nekaj narobe..."

In seveda imamo še vedno vsakih nekaj mesecev možnost prebrati v največjih medijih kakšen daljši intervju z Đorđevićem, v katerem pojasni kakšen vrhunski strokovnjak je. In ne pozabimo, da med drugim skrbi za pripravo nogometašev Olimpije.
Sibid
# 19.08.2017 ob 17:39
Treba se bo navaditi, da Olimpijske igre trajajo tako dolgo, dokler ne pregledajo vseh vzorcev urina. Trenutno smo v Pekingu, 2008.
CaEdMoN
# 19.08.2017 ob 08:53
Ni tako preprosto.
Doping je ZELO TEZKO odkrivati.
Vprasaj kateregakoli strokovnjaka.

- To je iskanje igle v senu, ker ne ves v naprej, kaj isces, testi so zelo speciricni, doping se pa skozi spreminja
- Nekatere snovi se izlocijo prehitro
- Sportniki lahko zraven vzamejo se maskirne substance
- Obstaja tudi krvni doping in pa dolocene naravne snovi (encimi, hormoni ... ), ki jih je s testi nemogoce odkiti, ampak je treba dokazovati nenaravne krvne vrednosti (kar je pa razlicno pri posameznikih)
- Zraven so se vsa dovoljena zdravila, ki vse skupaj se otezujejo
- Itd.

Meni je vseeno za koliko let nazaj se doping odkrije.
In vseeno iz katere drzave je sportnik.
Kazen mora biti, sam bi bil se za bolj stroge.


Točno to je problem doping kontrol kar si napisal. Že vrsto let poslušamo kako je težko in oh in sploh. Nihče pa njih ne postavi pred dejstvo, da se malo zmigajo in posodobijo. Saj smo že skoraj leta 2020 in vsako leto tehnološko bolj napredni in se gremo odkrivanja za 10let za nazaj. Imam občutek, da se je doping pred leti odkrival "samo" za 5let za nazaj. Tukaj nekaj ne štima.

Tukaj imamo strokovnjake A (proizvajajo doping) in strokovanjake B (odkrivajo doping). Strokovnjaki A so bili včasih korak pred B, sedaj so 2 koraka pred B. Se pravi prvi strokovnajaki so veliko bolj sposobni kot drugi. Tudi prvi morajo stvari odkrivati na novo. In tak boj mačke z miši ne bo nikoli rešilo problemov.

Moje mnenje je, da je potrebno sistem na novo postavit od temeljev. Ker trenutni sistem je skorumpiran in se čedalje več uporablja za politične namene in manipuliranje z ljudmi. In mislim, da največji primer še zdaleč ni zaključen - primer Armstrong.
u qratz
# 19.08.2017 ob 06:24
tretja,v elitnem ženskem troskoku pred desetimi leti ??? že obešam zastavo
kovalenkov
# 18.08.2017 ob 22:42
In kdo ji bo povrnil vse potencialne finančne ugodnosti, ki bi jih bronasta medalja takrat prinesla do njene upokojitve?
Cyril
# 18.08.2017 ob 20:15
Ni Šestakova prva Slovenka s člansko medaljo. Kaj pa Ottiyeva, ki je tudi dobila medaljo za zeleno mizo, ko je že postala Slovenka?
Unssen
# 18.08.2017 ob 15:10
... če prištejemo že diskvalificirano Grkinjo Devetzi (15,04 m) pa celo tri.
svetovnipopotnik
# 27.08.2017 ob 15:33
Marija je nekoč skakala preko 15 metrov. Druge tedaj še znatno več. Medalja pod 15 m je bila nepojmljiva. Zakaj je danes dovolj, recimo, 14,77 m za medaljo? Bi znal kdo to pojasniti?
svetovnipopotnik
# 23.08.2017 ob 15:47
Znana slovenska atletinja je nekoč izjavila, da se samo s čokolinom ne pride daleč. To, kar so seveda vsi vedeli seveda. Marija Šestak je skočila preko 15 metrov, Snežana menda okoli 14,60.
Zakaj se sedaj zmaguje s 14.80-14,90. Je ostal le še čokolino?
kislec
# 19.08.2017 ob 15:18
... saj lahko čez čas odkrijejo nove substance, ki na nedovoljen način pomagajo športniku, in so trenutno neznane kot doping...

momy, če neka substanca sedaj ni na seznamu dopinga, za nazaj pač ne bodo mogli njene uporabe preganjati ...
no72
# 19.08.2017 ob 14:58
Kaj pa Jolanda Čeplak, so ji vzeli medalje?
bolfenk92
# 19.08.2017 ob 10:12
hahhahahahaha zaj ko bomo dobli medaljo se pa noben ne pritožuje da je to svetovna dopingška zarota proti rusom..
Janezski
# 19.08.2017 ob 09:12
Ne vem, sam sploh ne bi bil ponosen na tole. Ani Pjatih so vzeli kolajno za nazaj samo zato, ker je Ruskinja.

Poleg tega bi verjetno dobila kakšnega sponzorja več, če bi lahko rekla, da imam medaljo.
Pa že v prvem odzivu se takoj gnar omenja.
seven7
# 19.08.2017 ob 07:41
Bubki nikoli ker se ni dopingiral. Enostavno je imel daleč najboljšo tehniko.
veza
# 19.08.2017 ob 06:47
Čakam, kdaj bodo Bubki odvzeli rekorde, ali Veri Kratohvili, da ne naštevam dalje!
Kazalo