Kolesarstvo
Lance Armstrong
Ameriška protidopinška agencija USADA je Lanceu Armstrongu izbrisala vse dosežke po 1. avgustu 1998, vendar bo morala prepričati še Mednarodno kolesarsko zvezo in Mednarodni olimpijski komite, preden bomo razglasili, da Armstrong nima nobene zmage na Touru in nobene olimpijske medalje. Foto: Reuters

Dodaj v

Armstrongu za zdaj ne bodo vzeli brona iz Sydneyja

MOK preučuje obtožbe USADE
11. oktober 2012 ob 18:25
Lozana - MMC RTV SLO, Reuters, STA

Lance Armstrong bo za zdaj obdržal bronasto olimpijsko medaljo iz Sydneyja, čeprav ga je USADA obtožila, da si je v času svojih največjih uspehov pomagal z nedovoljenimi poživili.

Mednarodni olimpijski komite (MOK) je v sredo dobil obsežno dokumentacijo Ameriške protidopinške agencije USADE v povezavi Lanceom Armstrongom in bo preveril, ali lahko slovitemu ameriškemu kolesarju zaradi vseh obtožb odvzamejo v kronometru osvojeno bronasto medaljo na olimpijskih igrah leta 2000. MOK za zdaj še ne želi ukrepati proti Armstrongu in trdi, da je za to še prezgodaj.

USADA je v sredo sporočila, da je imel US Postal najbolj izdelan in profesionalen program dopinga. Armstrongu očita uporabo prepovedanih poživil, dokumente pa so podkrepili tudi z zapriseženimi izjavami nekdanjih Armstrongovih sotekmovalcev, predvsem pri ekipi US Postal.

USADA je sedemkratnega zmagovalca francoskega Toura že kaznovala s prepovedjo nastopanja in razveljavila vse njegove dosežke po 1. avgustu 1998. S tem mu je vzela tudi vseh sedem zmag na Dirki po Franciji.

T. O.
Prijavi napako
Komentarji
tily
# 11.10.2012 ob 19:03
Še zmeraj ne razumem, kako to da lahko samo njemu zbrišejo rezultate za 14 let nazaj
drawlord
# 12.10.2012 ob 10:30
Če kdo ni hotel biti del tega, ga preprosto ni bilo v ekipi, s tem so se zavarovali, da bi kdo kdaj kaj izdal. Če bi izdal kolege, bi moral tudi sam priznati jemanje dopinga. No, na koncu se je prav to zgodilo in so vsi, ki so namočili Armstronga, namočili tudi sebe.

Jaz bi si na vašem mestu nehal zatiskati oči in se sprijaznil s tem, da je bil Jani del tega, vsaj dokler je bil pod okriljem JB, kar pa je večino njegove dosedanje kariere.
Belphegor
# 11.10.2012 ob 20:11
po mojem je napaka, da se vzorce lahko hrani samo osem let. dajmo jih pogledat recimo čez dvajset let. me prav zanima, koliko bi jih takrat bilo nedolžnih.
MIRNČAN
# 12.10.2012 ob 00:38
Priznam da ne spremljam glih podrobno. Mojih užitkov ob takratnem gledanju tekem Lanca mi ne more vzeti nihče. In če predpostavljamo da je kriv srčno upam da Jani ni bil del tega.
JoshauBoy
# 11.10.2012 ob 20:05
stanka, jaz sem še živ :) ... vse kar se dogaja, se je že nakazovalo nekaj let, da se bo zgodilo, zadnja pol leta pa je postalo jasno kaj vse točno bo, zdaj je to postalo samo uradno, tako da ni nič kaj pametnega za komentirat :)
Hudinjčan
# 17.10.2012 ob 21:46
Takrat mu niso dokazali nič in pika.
Belphegor
# 11.10.2012 ob 20:09
@ strojtech

saj (tudi) zaradi dopinga je pa lahko imel takšne rezultate na testih.

me pa zanima, komu bodo dali njegove zmage, če mu jih dejansko vzamejo?
ullrichu? tip je plačal milion evrov, da so zaprli njegov primer in ga za vedno
nehali preiskovati...
nogav1ca
# 11.10.2012 ob 21:58
Zadnji dve novici sta pa res zdrzale dosti casa na prvi strani.
strojtech
# 11.10.2012 ob 19:45
Brez veze. Vzeli so mu vzorce par stokrat, niso nič našli. Treba bi uvest pravilo da imajo čas tisti vzorc analizirat 3 leta in potem zastara. Sploh ne vem kakšen doping mu očitajo oziroma jemanje česa? Na discoveryu sem enkrat gledal ko so mu v laboratorijo merli velikost vdihanega zraka in model jih razširi tko, da gre not 2 krat več zraka ko navadnim ljudem. :)
Pričevanje drugih zame ni dokaz. Bogve kakšne zamere imajo in zakaj bi ga sodelovci razkrinkali tudi če se je res dopingiral.
stanka
# 11.10.2012 ob 19:34
eh, kum 50, Usada ima zelo ajsi dokaze, ki potegnejo za seboj še UCI-jevce, pa razne dohtarje etc ... sam je pa nekdo v enem prejšnjem postu napisal, da se lahko zgodi precedens, če enemu vzamejo zmage, drugi pa za isti prekršek ostanejo bp - ali nekaj v tem smilsu, se ne spomnim več natančno - tko, da bo še vroče.
stanka
# 11.10.2012 ob 19:01
Menda so se zmigali tudi v Belgiji in začeli preiskovati Bruyneela. Bogi Jani, upam, da je bil na hladnem, kar se tiče sistemskega ekipnega dopinga pod taktirko JB-ja in mu ne bo treba pričat, ali bognedaj se kaj zagovarjat. Me je pa razočaral tale kavbojc, pa Valjo tudi, ostali so sicer lepi spomini na napete dirke, a imajo zdaj grenak priokus, žal. Mirnčan, JoshauBoy a sta še živa ??
strojtech
# 11.10.2012 ob 19:48
Vzporednice se da potegnit tudi s JJ in patrijo. Imamo dokaze :D hahaha. Ljudje znajo bit še kako zahrbtni in preko medijev, kjer se obračajo miljoni obtožiti nekoga brez podlage.
kum 50
# 11.10.2012 ob 19:23
usada nima NIČ DOKAZOV,pa tudi nič mu ne morejo razveljavt,samo neki se užigajo ,revčki
TyTo
# 11.10.2012 ob 18:55
Goljufal z dopingu ali ne, za mene je večni zmagovalec! Vso srečo Armstrong v nadalnjem življenju!
Kazalo