Košarka
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.5 od 51 glasov Ocenite to novico!
Fiba lestvica
Fiba je objavila lestvico najboljših košarkarskih reprezentanc na svetu. Foto: Fiba
false
Slovenija, ki je v Carigradu osvojila naslov evropskega prvaka, je na lestvici pridobila pet mest in je trenutno sedma. Foto: EPA

Dodaj v

Lestvica Fiba: Slovenija sedma reprezentanca sveta

Španija najbolje uvrščena evropska reprezentanca
11. oktober 2017 ob 17:14
Mies - MMC RTV SLO

Mednarodna košarkarska zveza (Fiba) je objavila lestvico najboljših reprezentanc na svetu. Na prvem mestu so Združene države Amerike, evropska prvakinja Slovenija zaseda 7. mesto.

Lestvico bodo osvežili po vsakem kvalifikacijskem terminu, upoštevale pa se bodo vse uradne tekme, ki jih bodo odigrale reprezentance, vključno z največjimi tekmovanji pod okriljem krovne zveze in olimpijskim turnirjem. Pred tem so lestvice sestavljali zgolj po končnih rezultatih z večjih tekmovanj.

Na vsaki tekmi je na voljo 1.000 točk, delež le-teh si reprezentanci razdelita glede na razliko v koših. Delež točk je večji tudi glede na pomembnost oziroma jakost tekmovanja. Poleg tega se na lestvici pri točkovanju upoštevajo še zmage v gosteh in moč nasprotnika.

Na lestvici odslej 153 reprezentanc
"Veseli nas, da 153 reprezentancam - predtem jih je bilo le 91 – ponudimo lestvico, ki jo bomo osvežili po vsakem kvalifikacijskem terminu, tako da bodo lahko reprezentance, navijači in nacionalne zveze lahko pogosteje spremljale napredek," je ob tem dejal generalni sekretar Fibe in član Mednarodnega olimpijskega komiteja Patrick Baumann.

Lestvica Fiba (M):                     
  1.   (1) ZDA                    819,6
  2.   (2) ŠPANIJA                693,2
  3.   (3) SRBIJA                 641,0
  4.   (4) FRANCIJA               634,9
  5.   (6) ARGENTINA              615,5
  6.   (5) LITVA                  615,4
  7.  (12) SLOVENIJA              512,6
  8.  (11) HRVAŠKA                499,5
  9.  (10) AVSTRALIJA             470,4
 10.   (7) BRAZILIJA              466,2
 11.  (13) GRČIJA                 451,0
 12.   (9) RUSIJA                 432,0
 13.   (8) TURČIJA                372,9
 14.  (14) MEHIKA                 347,3
 15.  (17) PORTORIKO              347,3
 ...                                   
                                       
M. L.
Prijavi napako
Komentarji
pazi_mina
# 11.10.2017 ob 17:21
Kaj dela hrvaška tako visoko ?
pista
# 11.10.2017 ob 18:19
Hrvati so izgubili v osmini finala proti Rusom za 20 točk. Rusi padli iz 9. na 12., Hrvati napredovali iz 12. na 8.
pazi_mina
# 11.10.2017 ob 17:36
Stavim da če obstaja lestvica v tekmovanju v spuščanju zmaja so tudi tam hrvati v top 10
21.12.2012
# 11.10.2017 ob 17:23
čudno, samo +5 smo poskočili
montebuba
# 11.10.2017 ob 18:10
po igri smo trenutno pred vsemi razen pred ZDA...torej nekje 2 mesto :D mi slovenci!
hellraiser
# 11.10.2017 ob 17:17
bravo pa se kaksno stopnicko vise!!
webman
# 11.10.2017 ob 17:49
Ja tole je lestvica kjer merijo širino nasmeha selektorja.
Krispuzis
# 11.10.2017 ob 18:05
Latvija je na absurdno nizkem 18. mestu.
odprtizvezek
# 11.10.2017 ob 17:59
Ja pa kaksna lestvica je pa to ko je ena Avstralija visje rangirana od Grcije, neki Portoriko. Nemcije sploh ni na seznamu top 15... kr nekaj.
borchica
# 12.10.2017 ob 05:31
Evo, bom jaz namesto Jeriča... :)

Po prejšnjih merilih, bi bili celo samo 11. in bi napredovali zgolj eno mesto, pa je FIBA prav po tem prvenstvu spremenile kriterije. Ne bi prehiteli Turčije, Rusije in Brazilije. OI in svetovno je imelo prej količnik 5, evropsko pa 1. Druga regionalna prvenstva so imela manjše količnike, recimo azijsko, mislim da 0,3. In potem se je glede na uvrstitev dajalo točke in množilo s količnikom. Zelo enostavno je bilo izračunati vse skupaj. 9. mesto na OI je recimo dalo enako točk kot zmaga na evropskem.

Prej se je upošteval 4 letni ciklus, po novem je pa 8 letni.

Kriterij dodeljevanja točk se je precej zakompliciral. Je pa sedaj veliko bolj pravičen kot prej, saj upošteva veliko več faktorjev. Izračun poteka v dveh fazah:

Prva faza - izračuna se točke za posamezno tekmo in sešteje, upošteva se naslednje kriterije:
a)višina zmage/poraza (zmaga 20 in več pik 800 točk, poraz za toliko 200 točk; zmaga 10-19 700 točk, poraz za toliko 300; zmaga 1-9 točk 600 točk, poraz za toliko 400, zmaga za zeleno mizo 1000 točk; zmeraj se razdeli 1000 točk pri tem kriteriju)
b) rang tekmeca (točke dobiš po formuli, kjer se izračuna poprečno uvrstitev na fibini lestvici - trenutno je številka 76 - in odšteje mesto tekmeca na njej ter pomnoži z 1.5; torej če premagaš ZDA, dobiš po tem kriteriju 75 * 1.5 = 112.5 točk)
c) kje igraš (doma -70, na tujem +70, na nevtralnem terenu 0)

Druga faza - seštevek podvržeš "računalniku" številka dva, ki izračuna količnik, s katerim se pomnoži točke iz prve faze, kriteriji so pa:
a) časovna oddaljenost tekme (letošnje in lansko leto količnik 1, 2-3 leta 0.75, 4-5 let 0.5, 6-7 let 0.25, 8 in več let 0)
b) regijski in svetovni rang tekmovanja (svetovno 2.5, olimpijske 2, evropsko 1, ameriško 0.8, afriško 0.3, azijsko 0.4)
c) faza tekmovanja (predkvalifikacije 0.25, kvalifikacije 0.5, prvenstvo 1)
d) krog tekmovanja (skupinska faza 1, osmina 1.25, četrtfinale 1.5, polfinale 1.75, finale 1)

Potem se sešteje vse tekme in vse količnike in zdeli. Deli pa se še z nekim faktorjem K pri repkah, ki so igrale premalo tekem, da ne bi bile previsoko na lestvici zaradi par po sreči dobljenih tekem.

In še kar nekaj detajlov je in izjem, pa opozorilo, da se bo sistem še korigiral v tej začetni fazi.
fc11
# 11.10.2017 ob 18:56
haha hrvaska pa kr 8 pa niso nobene vidnejse uvrstitve pokazali par let mi pa "sele" 7. Zanimiva lestvica
Heisenberg
# 11.10.2017 ob 17:38
Ojoj RTV, prekopirat ali pa linkat lestvico je pa pretežko? Tudi če boste kasneje dopolnili je to 10 sekund časa.

http://www.fiba.basketba
ll/rankingmen
Buterfly_007
# 11.10.2017 ob 18:05
Ja pa kaksna lestvica je pa to ko je ena Avstralija visje rangirana od Grcije, neki Portoriko. Nemcije sploh ni na seznamu top 15... kr nekaj.

AUS ima polfinale OI, letos so bili prvaki Azije...
zmajmun
# 11.10.2017 ob 17:42
avstralija...
andrej202
# 11.10.2017 ob 19:23
zastopim da so argentina, avstralija in brazilija tako visoko, saj igrajo v lažjih prvenstvih kot je evropsko, ampak a za hrvate se pa šteje sam najboljše uvrstivtve zadnjih 15 let?

ker pol lahko gremo 3 tretja mesta in eno drugo mesto, najmaljše od tega je pa iz leta 1995. vsi ostali njihovi rezultati pa niso vredni nič.
Hallenbeck
# 11.10.2017 ob 18:19
@ErikD

Hrvati so bili na EP. Izpadli so v osmini finala proti Rusiji.
58rajko
# 11.10.2017 ob 21:15
Tipični kavčarski komentarji, kar nekaj , samo da se lupa v tri krasne.
Lepo vam je prilepil link na Fibo, kjer je zadev na primerih prav lepo pojasnjena:
BTW: kot primer je tudi tekma ŠPA: SLO ( za informacijo 299točk: 911točk)
Je pa tam tudi matematika, tako da večini tole no go
Belphegor
# 11.10.2017 ob 19:22
verjetno se tako kot pri nogometu upoštevajo rezultati skozi nekoliko daljše obdobje, kjer pa nekih uspehov nismo imeli.

morda za slavka in SOS, da tole obrazloži na enak način, kot je pred kakimi 4 leti fifino lestvico?
ErikD
# 11.10.2017 ob 18:31
@pista in Hallenbeck: hvala!
intelekt
# 11.10.2017 ob 17:55
No, glede na to da smo pred 14 dnevi premagali tako Špance, Srbe kot Francoze in postali EP, bi bilo edino prav da je na kakršni koli trenutni jakostni lestvici pred temi reprezentancami.
happy schimetzky
# 12.10.2017 ob 10:36
Lestvica je kar realna. Če bi se gledalo samo zadnje prvenstvo, potem bi lestvica bila brezpredmetna, ker bi bila enaka kot rezultat evropskega. Zato je potrebno gledat daljše obdobje. Mogoče je 8 let res preveč, ampak recimo 4 bi nekako zajelo nek celoten cikel: OI+svetovno+evropsko oz kontinentalna tekmovanja.

Naši so v zadnih 8 letih bili:
na evropskih:1. letos, 12. (2015) , 5. (2013), 7. (2011) in 4. (2009),
na svetovnih: 7 (2014) in 8 (2010)
na olimpijskih nas ni bilo

Če pogledamo reprezentance pred nami, so to še vedno reprezentance, ki realno sodijo pred nas, četudi smo jih na zadnjem evropskem premagali. Glede ZDA in Argentine itak ne moremo soditi po tem evropskem, ker ne tekmujemo skupaj, razen na svetovnih.
španija zadnjih 8 let: na evropskih (1,1,1,3,3), na svetonih (5,6) in olimpijskih (2,3)
francija zadnjih 8 let:na evropskih (1,2,3,5, 12) , na svetovnih (3, 13) in olimpijskih (6,6)
srbija zadnjih 8 let: na evropskih (2,4,7,8), na svetovnih (2,4) in olimpijskih zlata, na druge pa se ni kvalificirala
litva: na evropskih (2,2,5,9), na svetovnih (3, 4) in olimpijskih (7,8)

In pred katero od teh reprezentanc bi na podlagi tega slovenija morala biti?... menim, da je čisto v redu tam kjer smo- še vedno smo v družbi takih velesil, kot so zgoraj opisane.
el CARTEL
# 11.10.2017 ob 22:50
lestvica pač ne favorizira le en dober turnir.

če želi nekdo biti 2. na tej lestvici, mora odigrati dobro tudi OI in SP.
mile952
# 11.10.2017 ob 20:25
Slovenija ni bila na OI, zato tudi zaseda 7.. namesto 2. mesto. Sicer pa lestvica kar dobro odraža moč reprezentanc zadnjih nekaj let.. Ne vemo kakšna merila so bila upoštevana pri sestavi lestvice, sigurno pa niso točkovali kar na pamet. Je pa po moči v tem trenutku Slovenja 2.
Benten
# 12.10.2017 ob 08:25
Bolj kot lestvici se čudi nekaterim vpisovalcem tukaj. Kot da bi logiko takšnih rangiranj začeli spremljati včeraj ...
schawlly
# 11.10.2017 ob 17:45
Jaz ne vidim nikjer nobene lestvice!
angryjoe
# 11.10.2017 ob 17:26
Kje je Burkina Faso?
favory
# 12.10.2017 ob 11:20
Resnično ne razumem večine komentatorjev (vsa čast nekaj izjemam), ki se kar nekaj usajajo nad lestvico namesto da bi šli pogledat pravila oblikovanja lestvice in potem morda dali kakšno pripombo. Meri se obdobje 8 let, s tem da so postavljene uteži..
1 leto - 100%
2., 3., leto - 75%
4., 5. leto 50%
6., 7. leto 25%
8. leto 0%

Če na znate angleško potem to povejte, za ostale pa so pravila razloženana strani FIBE..in jih sploh ni težko najti, samo malo je treba potipkati..za bolj lene pa dajem link.

realista
# 12.10.2017 ob 06:46
d) krog tekmovanja, finale 1... verjetno si mislil 2? Drugače pa vsa čast za vložen čas in jasno razlago. Hvala
markur
# 11.10.2017 ob 19:51
Za takšno ljudstvo je vse brezpredmetno. Zakaj komentar, če ne veš zakaj gre ???
Ne vem če bomo še kdaj sedmi, res lep dosežek. Čestitke fantom in celi ekipi.
themetun
# 11.10.2017 ob 19:40
Slavko bi lahko napisal tudi članek o tem, ali je bil evropski prvak takoj po prvenstvu tako nizko.
Tao3
# 12.10.2017 ob 09:17
Lestvica predstavlja moč reprezentanc v 8 letnem obdobju in ne zadnjih 6 mesecev. Če tako razmišljate je kar realna.

Španija v zadnjih osmih letih?
Slovenija v zadnjih osmih letih očitno boljša od Hrvaške.

Ni tako nesmiselno ...
damjannoo
# 12.10.2017 ob 07:15
Hrvati po zelo uspešnem evropskem prvenstvu napredovali za 3 mesta. Slovenija pa za kar 5 mest.
Vladoska
# 12.10.2017 ob 07:12
Kar tri reprezentance ali skoraj tretjina iz bivše Juge v deseterici.
Yanez
# 11.10.2017 ob 21:04
Tole stanje ni realno na današnji dan, ampak tudi na stare zasluge. Zato nismo na drugem mestu, kar bi si s Kokoškovom trenutno zaslužili. Pa tudi Hrvaška in Litva sta previsoko, Latvija pa precej prenizko, ker je trenutno po moči med top pet.
Bormio
# 12.10.2017 ob 14:34
Če prav razumem, da lestvica ne upošteva prijateljskih tekem, kot to neumestno počno pri Fifi. Prijateljske tekme so namenjene uigravanju igralcev, iskanju nekih taktičnih novosti ipd. in rezultat ni najpomembnejši, zaradi česar po mojem mnenju izidi prijateljskih tekem ne bi smeli krojiti jakostnih lestvic.
Binder Dandet
# 12.10.2017 ob 14:20
Malo preveč ste se na uteži skoncentirali.

Pomembno je, da smo za 1. mesto premagali 2., 3. in 4. reprezentanco sveta zadnjih 8 let!
ElTorro
# 12.10.2017 ob 11:27
Ne vem, zakaj ne vzamejo raje šahovskega Elo sistema in ga nekoliko prilagodijo specifikam košarke (ali nogometa, ali katerega drugega športa).
zamudnik
# 11.10.2017 ob 21:49
A calculators from Australia pa kar deveti?
Benten
# 12.10.2017 ob 12:57
Resnično ne razumem večine komentatorjev (vsa čast nekaj izjemam), ki se kar nekaj usajajo nad lestvico namesto da bi šli pogledat pravila oblikovanja lestvice in potem morda dali kakšno pripombo.

Ker je dosti laže biti glup in pametovati vsem naokoli. Tipično za Slovenijo.
borchica
# 12.10.2017 ob 12:20
Fs
Ali na kakšen način so Hrvati pridobili 3 mesta,


Drug sistem točkovanja se je sedaj uvedel.
ElTorro
# 12.10.2017 ob 11:20
Lestvica je boljša kot tista od Fife, vseeno pa ima nekaj elementov, ki so po mojem mnenju slabi:

1. Kaznuje te za igranje kvalifikacijskih tekem. Če imajo kvalifikacije faktor 0.5, potem ti v primeru uspešnega nastopa na SP tudi kvalifikacijska zmaga proti ZDA dejansko zniža povprečje.

2. Za določanje točk uporablja razliko v mestih namesto razliko v točkah. Razlika med ZDA in Španijo je bistveno večja kot razlika med Turčijo in Mehiko, točkovno pa je to ovrednoteno enako.

3. Upošteva koš razliko. Torej je ekipa kaznovana, če ob vodstvu za 25 točk zadnjih pet minut pošlje na parket rezerviste ali pa zgolj prestavi na nižjo hitrost. Meni pa se je recimo na zadnjem EP zdelo debilno, ko so Francozi minuto pred koncem pri -20 igrali presing po celem igrišču.
sagoza
# 12.10.2017 ob 11:07
še en naslov svetovnega prvaka pa smo na četrtem mestu
schawlly
# 12.10.2017 ob 10:24
Nisem vedel, da je Mehika boljša v košarki, kot pa v nogometu!
borchica
# 12.10.2017 ob 10:05
el kondor prevc
Obdobje 8 let? Pa to je neumnost. Lestvica mora biti tekoča, v primeru basketa največ na eno leto.


V tenisu odigra igralec cca 20-30 turnirjev na sezono. Pri košarki lahko tudi nič. A potem bi morale po tvoji logiki recimo ZDA, če ne bodo igrale tekme kako leto, kar je prav verjetno, zadnje in med tistimi, ki jih na lestvici sploh ni? Razumem, da ne spremljaš košarke in tudi ne drugih ekipnih športov, ma vabim te, da vsaj ne nastopiš na forumu s superiornega vidika, če ti tema ni blizu.
Sorrento
# 11.10.2017 ob 20:37
Slovenija bi morala biti št. 2. Kot najboljša ekipa Evrope!
vrtnar_1
# 11.10.2017 ob 19:40
Na svetu 7, doma pa brez sodnikov.
borchica
# 12.10.2017 ob 12:38
El Torro
1. Kaznuje te za igranje kvalifikacijskih tekem. Če imajo kvalifikacije faktor 0.5, potem ti v primeru uspešnega nastopa na SP tudi kvalifikacijska zmaga proti ZDA dejansko zniža povprečje.


Na prvenstvo moraš priti in nisi avtomatsko uvrščen, pa tudi vsi igrajo kvalifikacije. Logično, da je zmaga nad ZDA na prvenstvu več vredna kot v kvalifikacijah. Drug nivo.

2. Za določanje točk uporablja razliko v mestih namesto razliko v točkah.

Res, ne bi pa to bistveno spremenilo položajev na lestvici, ker je to samo eden od mnogih kriterijev.

3. Upošteva koš razliko.
Po svoje spet sporno malo, po drugi plati ne. Razlika 1 točka med Latvijo in Slovenijo na evropskem in razlika med Španijo in Slovenijo je za tisti dan pokazala pravo razmerje moči. Bi bilo pa bolje, da bi spet to računali zvezno glede na koš razliko. Ampak spet je faktorjev toliko, da en sam količnik bistveno ne vpliva na končne točke.
Mirko Tipka
# 12.10.2017 ob 11:53
veliko smiselne matematike.. meni je jasno vse, samo:
Prej se je upošteval 4 letni ciklus, po novem je pa 8 letni. - Tole je pa kr neki.... ker bodo že nekateri igralci v tem času pod rušo...
favory
# 12.10.2017 ob 11:21
LINK do lestvice
Mirko Tipka
# 12.10.2017 ob 11:05
Ne razumem, kako je lahko ZDA pred Slovenijo, če pa ZDA še niso premagale Slovenije
Kazalo