Nogomet
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.2 od 44 glasov Ocenite to novico!
Aleksander Čeferin
Lani septembra je Aleksander Čeferin postal predsednik Uefe, potem ko je prej med letoma 2011 in 2016 vodil Nogometno zvezo Slovenije. Foto: EPA
       Težko sem prenesel poraz, težko prenesel, da me je kdo nadigral. To priznam, ampak vidim, da je tako tudi pri vseh profesionalnih športnikih. Če hočeš biti v življenju uspešen, moraš biti nepopustljiv. Moraš biti trmast, moraš se boriti, moraš si želeti, da zmagaš. Je pa včasih to tudi malo nerodno, ker potem, ko se spomniš kakšne popolnoma nepomembne tekme, si rečeš, ali je bilo res treba iti tako daleč na mejo konflikta.       
Od leta 2011, ko je Čeferin postal predsednik NZS-ja, se slovenska nogometna reprezentanca ni uvrstila na nobeno veliko tekmovanje. Foto: Reuters
       Srečko je po moji oceni zelo pošten človek, spet po moji oceni na trenutke preveč čustven. Prevečkrat se je pustil sprovocirati, ampak hkrati je pa veliko naredil za slovenski nogomet. On nikoli ni človek, ki bi delal za hrbtom, on nikoli ni človek, ki bi želel drugim slabo. In moram reči, da zdaj, ko me ni več (na NZS-ju), sem bil nekajkrat prav zgrožen nad nizkim nivojem komunikacije z njim. On seveda večkrat ni primerno komuniciral z mediji, ampak, da pa so ga nekateri posamezni mediji sposobni osebno poniževati, se norčevati iz njegovega nastopa, iz njega osebno, se mi zdi pa pod vsakim nivojem.       
Srečko Katanec je bil v sporu z novinarji, krivda pa je deljena. Foto: BoBo
       Mene je vprašal nekdo izmed starih članov izvršnega odbora, pa zakaj želiš transparentne postopke? Zamislite si, da me v letu 2017 vprašajo, zakaj transparentno, če se pa da tudi netransparentno. Ali pa recimo drugi me je vprašal: pa mlad si, ti bi lahko bil tukaj 30 let. Zakaj omejitev mandatov? Sem rekel, jaz ne želim biti 30 let tukaj. In tega oni niso razumeli. Jaz jim res ne zamerim in tudi nisem nikogar sankcioniral, ampak enostavno jim je treba najprej poskušati lepo dopovedati, da so se stvari spremenile, večina je to razumela.       
Neymar, Edinson Cavani in Kylian Mbappe
Kyllian Mbappe v Paris SG-ju igra kot posojen nogometaš Monaca. Foto: Reuters
       Imam dobre kontakte in ta superliga se ne bo zgodila. To smo se jasno dogovorili. Presenečen sem bil nad direktorjem enega največjih klubov v Evropi, ki je prišel k meni in rekel: naredi nekaj! Javno te bomo težko podprli, a ne bomo šli proti. Prosim, omejite proračune klubov, nekaj naredite, ker tako ne gre več naprej.       
VIDEO
Pogovor s predsednikom Ue...
VIDEO
Čeferin: Moja največja mo...

Dodaj v

Čeferin: Smo boljši od Švicarjev, perspektivnejši

Intervju s predsednikom Evropske nogometne zveze
23. oktober 2017 ob 14:25,
zadnji poseg: 23. oktober 2017 ob 22:01
Ljubljana - MMC RTV SLO, Televizija Slovenija

"Nekajkrat sem bil zgrožen nad nizkim nivojem komunikacije medijev s Katancem," je v intervjuju za TV SLO povedal predsednik Uefe Aleksander Čeferin, ki je tudi priznal, da je včasih na igriščih pretiraval z grobostjo.

Na TV SLO 2 ste lahko spremljali polurni ekskluzivni intervju Anžeta Bašlja s predsednikom Evropske nogometne zveze Aleksandrom Čeferinom.


Lepo pozdravljeni, gospod Čeferin, sprejeli ste nas v sejni sobi svoje odvetniške pisarne. Ste veliko tu? Pogrešate kaj ta odvetniški vsakdan, ki ste ga živeli 25 let?
Kolege pridem pogledat občasno ob petkih, nisem prav veliko tukaj. Moram reči, da za zdaj še ne pogrešam svojega prejšnjega poklica.

Za vami je sicer veseli oktober, kajne? Pred kratkim ste praznovali 50. rojstni dan. Kaj bi danes svetovali Aleksandru pri 20 ali pa, če želite, pri 30 letih?
Na vsak način si pri teh letih mnogo pametnejši in izkušen kot takrat. Ampak, po mojem mnenju, vsaka napaka, ki sem jo storil v življenju, me je nečesa naučila, me utrdila in mi je pomagala, da sem lažje dosegel določene stvari pozneje v življenju. Tako da - verjetno si ne bi ničesar posebnega svetoval.

Kaj pa, če bi bili še nekoliko mlajši, najstnik Aleksander? Bi mu svetovali, da gre morda po poti profesionalnega nogometaša, glede na to, da ste zdaj spoznali vse zvezdnike tega športa?
Morda to govorim zato, ker sem zdaj že tako izkušen, ampak vse v življenju je vse prav, kar se zgodi, na koncu. Vse se zgodi z nekim razlogom in po mojem mnenju je njihovo življenje zelo lepo. Ampak hkrati tudi to vem, da jih uspe manj kot en odstotek. In da jih velika večina zaradi tega ne uspe končati šole, da zaradi tega ne dobi ustrezne zaposlitve, tako da ta zvezdniški svet najboljših nogometašev je izjemno majhen.

Kdaj ste vi prišli morda do tega spoznanja, da ne boste nogometaš, da boste raje odvetnik?
Ukvarjal sem se z vsemi športi. Igral sem košarko. Treniram dolga leta, še zdaj karate, veliko sem igral nogomet, mi je pa bil nogomet vedno najbližje. Vedno sem pravzaprav vedel, da ne bom profesionalni športnik. Nisem bil prepričan, ali bi me zgolj to v življenju zadovoljevalo.

Pred leti smo igrali v veteranski ligi. Spomnim se, da ste bili zelo agresivni, zelo nepopustljivi, z dobrim gibanjem, odločeni nekako, da v dvoboju z branilcem, ne glede na vse, pridete mimo njega, predvsem pa sem opazil, da ne marate izgubljati. Popravite me, če se motim.
Ne, mislim, da imate kar prav. Moram reči, da sem se že malo umiril počasi. Mislim, da je že čas pri 50 letih, ampak priznam, da sem se na igrišču pravzaprav karakterno spremenil. Težko sem prenesel poraz, težko prenesel, da me je kdo nadigral. To priznam, ampak vidim, da je tako tudi pri vseh profesionalnih športnikih. Če hočeš biti v življenju uspešen, moraš biti nepopustljiv. Moraš biti trmast, moraš se boriti, moraš si želeti, da zmagaš. Je pa včasih to tudi malo nerodno, ker potem, ko se spomniš kakšne popolnoma nepomembne tekme, si rečeš, ali je bilo res treba iti tako daleč na mejo konflikta. Ampak to je pač življenje in tisti, ki imajo radi šport in se ukvarjajo s športom, vsi to razumejo. Razumejo kot del te tekmovalne narave vseh športnikov.

Ste morda opazili, potem ko ste postali predsednik slovenske nogometne zveze, da so vam soigralci več podajali?
Ja. Mislim, da ja. Še več pa mi zdaj podajajo, ko igramo na Uefi.

Ne zaradi ukaza ali česa podobnega?
Ne, ne zaradi ukaza, ampak hkrati pa tudi ne zato, ker bi mislili verjetno, da sem najboljši od vseh. Ampak malo več spoštovanja imajo. Razen tega ne štartajo preveč agresivno name, kar mi je všeč, posebej zaradi tega, ker vsako leto težje prenašam poškodbe.

Kot smo dejali, stari ste 50 let. Istega leta, kot ste se rodili vi, je izšla tudi vaša najljubša knjiga, Sto let samote. Nobelovec Gabriel Garcia Marquez je med drugim rekel: v življenju ni pomembno, kaj se ti zgodi, temveč, kaj si zapomniš in kako si zapomniš. Ker sem ravno omenil vašo vlogo predsednika slovenske nogometne zveze; kaj in kako ste si zapomnili svojo petletko?
To je bilo izjemno zanimivih pet let. Za mene je bilo vodenje nogometne zveze eno popolnoma novo poglavje v mojem življenju. Prej sem se ukvarjal samo z odvetništvom, profesionalno, takrat sem pa naenkrat prišel v neke druge kroge, videl neke druge interese, se moral tudi naučiti določenih stvari. Športna politika je ne nazadnje tudi neke vrste politika, neke vrste diplomacija in na začetku sem gledal drugače kot kasneje, naredil tudi mogoče kakšno napako, je bilo pa na vsak način zanimivo. Spoznal sem tudi zelo veliko zanimivih ljudi in videl pravzaprav, da javno mnenje ali pa vi mediji ocenjujete kakovost nogometa v eni državi zgolj po tekmah A-reprezentance in če A-reprezentanca igra dobro, je lahko zveza popolnoma na dnu, lahko je vse narobe, pa so vsi pozitivni, če pa A-reprezentanca ne igra dobro, pa se lahko najbolj na svetu trudiš, pa bodo vsi rekli, da si nesposoben. Gre za tako strast, ki je pridružena nogometu, ali pa strast ljudi do nogometa, da jih seveda slabi rezultati prizadenejo, dobri rezultati jih pa napravijo izjemno evforične, tako da se moraš na ta čustva navaditi. Vsakemu selektorju sem rekel: če boste zmagovali, boste heroji - ti in igralci, če boste izgubljali, bova napadena ti in jaz. Se pravi: predsednik zveze je vedno samo v slabem zraven. Če zmagujejo, vsi rečejo: kaj pa ima predsednik zveze s tem?

Vendar pa, ko ste vi odšli, je Srečko Katanec nekako ostal sam. Je izpolnil vaša pričakovanja?
Vprašanje, ali sem si jaz postavil kakšna konkretna pričakovanja. V tistem trenutku sem ocenil, skupaj s kolegi izvršnega odbora, da je on najprimernejši za selektorja slovenske reprezentance. Temu mnenju se je pridružila vsa stroka, vsi mediji in 99 odstotkov Slovencev. Ampak, kot sem povedal prej, ko pride rezultat, s katerim nismo zadovoljni, se vse postavi na glavo.

Kako pa se je ta vajin odnos spreminjal skozi leta?
Ne morem reči, da se je kaj posebno spreminjal. Srečko je po moji oceni zelo pošten človek, spet po moji oceni na trenutke preveč čustven. Prevečkrat se je pustil sprovocirati, ampak hkrati je pa veliko naredil za slovenski nogomet. On nikoli ni človek, ki bi delal za hrbtom, on nikoli ni človek, ki bi želel drugim slabo. In moram reči, da zdaj, ko me ni več (na NZS-ju), sem bil nekajkrat prav zgrožen nad nizkim nivojem komunikacije z njim. On seveda večkrat ni primerno komuniciral z mediji, ampak, da pa so ga nekateri posamezni mediji sposobni osebno poniževati, se norčevati iz njegovega nastopa, iz njega osebno, se mi zdi pa pod vsakim nivojem. In na žalost je pač ta poklic tak, da si danes heroj, jutri pa bedak.

Greva k bolj veselim temam. Vrniva se k praznovanju vašega rojstnega dne. V Ljubljani so bile na vašem slavju številne znane osebnosti iz sveta nogometa. S kakšnimi občutki so zapuščali Slovenijo?
Vsi so bili navdušeni nad Ljubljano kot mestom. Vsi so bili navdušeni nad Slovenijo. Zanimivo, da jih kar nekaj, pa so to vse Evropejci, Slovenije ni poznalo prej. Vsi so obljubili, da se bodo vrnili. Skratka, sami pozitivni občutki. Mislim, da sem dobil 100 SMS-ov in e-mailov navdušenja nad Slovenijo, nad Ljubljano, nad družbo tukaj, ker nisem povabil samo tujcev, ampak tudi prijatelje iz Slovenije. Sami pozitivni občutki.

Zanimivo je, kako nas tujci vidijo drugače. Mislim, da so to vaše besede - pri nas najprej ugotovimo, kaj vse se ne da, ne, kaj vse lahko naredimo. Kam je to upanje izginilo v Sloveniji?
Ne vem, ampak mislim, da bi vsak moral iti malo v tujino za nekaj časa, da bi videl, kako pravzaprav smo mi dobri in kako bi lahko naredili nekaj več. Mislim, da bi tudi mediji morali malo več iskati pozitivnih novic. Razumem, da se, kot pravijo, negativne novice prodajajo, ampak mislim, da se tudi pozitivne prodajajo. Hkrati, če poslušaš naše politike, ne veš, ali bi se smejal ali bi jokal. Vrtimo se okrog istih tem že desetletja. Samo medsebojno obtoževanje. Ko slišim, da bi predsedniški kandidati, citiram, poskrbeli, da bi bili vsi lumpi v zaporu ... Take stvari bi mi morali urediti, imamo pa sposobne ljudi, Slovenci smo sposobni. Mi smo boljši od Švicarjev, perspektivnejši, ampak sami moramo pri sebi razčistiti določene stvari.

Vendar pa to pozitivnost ste nekako želeli zdaj vkomponirati tudi v Uefo. Spomnim se tistega vašega prvega govora, ko ste omenili besedno zvezo "cesarstvo strahu". Je torej treba bolj poudarjati te pozitivne plati tudi Uefe. Je to cesarstvo zdaj postalo bolj pozitivno, bolj odprto, bolj transparentno?
Na vsak način se trudim, da bi tako bilo. Mi smo sprejeli kar nekaj reform, ki pravzaprav na prvi pogled izgledajo, da sem jih sprejel sam proti sebi. Omejil sem število mandatov, sam sebi onemogočil možnost, da določam, kje bo finale Lige prvakov, finale Lige Evropa. Sem rekel, naj gre to po rednem postopku, ampak mislim, da se taka organizacija, kot je Uefa, mora modernizirati, mora iti s časom naprej in neverjetno je, da so ljudje izjemno zadovoljni s tem. Kljub temu, če vzameš določene privilegije, mislim; mi smo dobili tako na kongresu kot na izvršnem odboru stoodstotno podporo za reforme.

Ravno to nekako, glavni konflikt v prej omenjeni knjigi Sto let samote je ta boj med novim in starim načinom življenja, med tradicijo in sodobnostjo. Je bilo težko razbiti te stare vzorce, te privilegije?
Vsi privilegiji so bili de facto razbiti s trenutkom, ko sem bil jaz izvoljen. Če bi uspeli preprečiti mojo izvolitev in če me ne bi tako podcenjevali, bi jim morda to tudi uspelo in se po mojem mnenju pravzaprav ne bi nič premaknilo. V trenutku pa, ko prideš tja, se tudi tisti tradicionalisti, tudi tisti najbolj konservativni, hitro obrnejo, ker vedo, kakšna je tvoja moč, in vedo, da se je lažje prilagoditi. Do neke mere tudi razumem te ljudi. Oni so iz drugih časov, oni tega novega sistema ne razumejo. Mene je vprašal nekdo izmed starih članov izvršnega odbora, pa zakaj želiš transparentne postopke? Zamislite si, da me v letu 2017 vprašajo, zakaj transparentno, če se pa da tudi netransparentno. Ali pa recimo drugi me je vprašal: pa mlad si, ti bi lahko bil tukaj 30 let. Zakaj omejitev mandatov? Sem rekel, jaz ne želim biti 30 let tukaj. In tega oni niso razumeli. Jaz jim res ne zamerim in tudi nisem nikogar sankcioniral, ampak enostavno jim je treba najprej poskušati lepo dopovedati, da so se stvari spremenile, večina je to razumela.

Na eni strani torej bogastvo in privilegij, na drugi strani pa velika revščina. Pred kratkim ste obiskali begunski kamp v Jordaniji, kjer ste s pomočjo Uefine fundacije za otroke zgradili nogometno igrišče. Kaj vam je tam morda najbolj ostalo v spominu?
Najbolj mi je ostalo v spominu to, da so otroci, ki so z nami igrali nogomet, ki so bili na nogometnem igrišču, fantki in punčke, pokazali enako srečne nasmehe kot naši otroci v Sloveniji, kot otroci v Nemčiji, ZDA ali Rusiji. Ti otroci so izgubili pogosto starše. Ena družina, kjer je pet otrok, oče je umrl, mama je sama prišla z njimi. Kar naenkrat jih je nogomet osrečil, vsaj za določen trenutek. In v teh trenutkih se spomniš dveh stvari: eno je, da se ne smemo vseskozi sami sebi smiliti. Vsi mi, ker smo zelo privilegirani proti določenim drugim ljudem. Druga stvar je ta ogromna moč nogometa. Nogomet, sem videl na lastni koži, ko smo prišli v določene države, je ustavil vojno. Vojna se je ustavila za čas, dokler je to trajalo. To moč je treba izkoristiti še bolj.

V diplomaciji ostaja izraz mehka moč, ki je nasprotje trde moči. Mehka moč je v tem, da privabiš svojega partnerja, da deli tvoje cilje, z dialogom in menjavo. S tem sva prišla do zunanje politike in do vdora kapitala teh zalivskih držav, delno tudi Kitajske, v evropski nogomet. Tu mislim seveda na Manchester City in Paris Saint Germain. Sam to vidim kot nekakšno znamčenje države, kako s športom izboljšati podobo države. Pa vendar, to je športna diplomacija, a za kakšno ceno? Lahko rečemo temu nelojalna konkurenca?
Ne bi rekel, da je to nelojalna konkurenca. Tudi nisem prepričan, da je to slabo, da ta kapital pride v Evropo. Tudi ekonomske moči so se spremenile. Evropa ni več številka ena po ekonomski moči. Pravzaprav sem vesel, da smo pridobili tuji kapital. Problem je le v tem, da zahtevamo dve stvari. Eno je, da investiraš v neki nogometni klub toliko, kolikor boš v prihodnji sezoni zaslužil. Zakaj? Zato, da kdo ne pride z enormno količino denarja, vloži enormno količino denarja, se potem umakne in potem razpade celoten sistem, celotna piramida v nekem klubu. Drugo je to, da se razlike med zelo bogatimi in zelo revnimi klubi večajo. Naši strokovnjaki so ugotovili, da če bo šlo tako naprej, bo imelo od štiri do pet klubov v Evropi letni proračun več kot milijardo evrov. Zaradi tega moramo nekaj narediti, če želimo ohraniti ta šport. Govorim s klubi in rečem: koliko je v enem angleškem klubu Angležev? Ne veliko. Če ne bomo investirali denarja po vsem svetu oziroma po celotni Evropi, potem ne bo več igralcev. V tem je problem. Poglejmo slovenski primer. Ko Maribor dobi nagrado za uvrstitev v Ligo prvakov, se toliko odmakne od preostalih klubov, da so drugi finančno nekonkurenčni.

Čar športa naj bi bil ravno v tem, da nekako nikoli ne veš, kdo bo zmagal. Tu pridemo do tako imenovanega tekmovalnega ravnovesja, ki ga vi ves čas poudarjate. Kaj lahko sploh storite na tem področju, če vemo, da Evropska unija s svojimi zakoni močno omejuje to razmišljanje?
Imamo dve možnosti. Zdaj, pri športnih ukrepih razmišljamo o tako imenovanem davku na luksuz. To ni pravi davek, to je davek, ki ga mi odredimo. Se pravi, da tisti, ki porabi več, plača določen znesek in ta znesek gre tistim, ki spoštujejo to, da ne porabijo več, kot je dogovorjeno. To je ena možnost. Drug problem v evropskem nogometu so posoje. Veliki klubi kupijo po sto igralcev. Samo zato, da oslabijo druge. In potem jih posojajo okrog. Recimo: eden izmed večjih evropskih klubov ima 56 posojenih igralcev, drug velik evropski klub ima 22 posojenih igralcev, od teh jih je 20 starejših od 25 let. Dajte mi razložit, zakaj posodiš igralca, starega 30 let, ki ga ne potrebuješ ... In zdaj, ali omejiti posoje? Potem - število registriranih igralcev. Mi imamo omejeno število registriranih igralcev v Ligi prvakov, hkrati pa (nacionalne) lige tega nimajo. Vsaj ne vse. To pomeni, zdaj bom sklical sestanek, sem že enega in zdaj ga bom ponovno, z združenjem klubov, združenjem lig, sindikatom profesionalnih nogometašev in Evropsko komisijo. Moramo se dobiti in skupaj sprejeti neke ukrepe. Ker če mi naredimo omejitev na evropskem nivoju, na primer Premier liga pa tega ne naredi, potem smo mi samo oslabili svoje tekmovanje, oni pa pač to delajo naprej.

Ravno to je ta težava morda, ko nekateri želijo primerjati z zaprtimi ligami v ZDA, z NBA ali pa NFL. Tam je zaprta liga, kjer je tudi neka kolektivna pogodba, kjer lahko skupen dogovor omeji plače, tako imenovani "salary cap". Ni neke kolektivne pogodbe pri nas, v Evropi, ki bi to omejevala. Kako boste to formalno pravno storili?
Imate prav. Tudi Evropska komisija pravi, da je pri nas prosti trg in da se to ne da. To so rekli mojemu predhodniku. Hkrati nas politiki po Evropi pozivajo: dajte kaj narediti, tako ne gre več. Nekaj morate narediti tudi za revne. To je zame populizem. Ne moremo le sami kaj narediti. Politika nam bo morala pomagati, sicer bomo to javno povedali, da nam niso in zakaj nam niso.

Se veliki klubi zavedajo, kako tanka je meja med sebičnostjo in solidarnostjo. Ste zajezili tista razmišljanja o superligi?
Imam dobre kontakte in ta superliga se ne bo zgodila. To smo se jasno dogovorili. Presenečen sem bil nad direktorjem enega največjih klubov v Evropi, ki je prišel k meni in rekel: naredi nekaj! Javno te bomo težko podprli, a ne bomo šli proti. Prosim, omejite proračune klubov, nekaj naredite, ker tako ne gre več naprej. Prepričan sem, da bomo tukaj imeli podporo klubov, podporo lig, podporo javnosti, podporo medijev. Videli bomo samo še, kako se bo obrnila politika.

Res, čuden primer kršenja športne integritete je to, da državni prvak Francije Monaco posodi svojemu najhujšemu tekmecu Paris SG-ju svojega najboljšega igralca. Kako to komentirate?
Iz načelnih razlogov ne morem komentirati tega primera, ker smo ravno zaradi tega na Uefi zaradi tega uvedli preiskavo, ki bo končana konec sezone.

Bomo počakali, tako kot bomo počakali, ali bo RTV Slovenija dobila pravice za evropsko prvenstvo leto 2020. Se vam kot Slovencu zdi čudno, da teh kvalifikacij ne bo na TV SLO, glede na to, da ves čas govorimo o konkurenci oziroma izravnavanju vsega tega?
Poglejte, postopek moramo narediti transparenten. Imamo razpis, na razpis se prijavijo različne televizije s konkretnimi ponudbami. Težko bi kjer koli opravičil in rekel: veste kaj, ne bomo vzeli najvišje ponudbe, ker je to moja nacionalna televizija iz Slovenije. Odgovarjamo svojim nacionalnim zvezam, plačati moramo ogromno solidarnostnih sredstev in nikomur ne bom rekel: vzemite nekoga, ki je ponudil bistveno manj, samo zato, ker so nacionalna televizija ali ker so iz Slovenije. Če ne spoštujemo lastnih pravil, se podre ves sistem.

Če nekako za konec še enkrat vključiva kolumbijskega pisatelja Marqueza. V knjigi je zelo pomembna tudi vloga žensk. Vi jih imate doma, obkroženi ste z ženskami. Česa se veselite za naslednje proste dni?
Veselim se vsakega konca tedna, da sem z družino. Družina živi v Sloveniji, jaz v Švici. Čez konec tedna smo skupaj 24 ur na dan. To so najlepši trenutki.

T. O., Anže Bašelj (TV SLO)
Prijavi napako
Komentarji
zabavljac
# 24.10.2017 ob 00:30
Kako vas ni sram vprasat, ce mu je cudno da ne bo reprezentancnega nogometa na rtv. Sami ste krivi za to in s takim vprasanjem namigujete, da bi mogl met privilegij in prednostno pravico, da dobite prenose. Itak nicesar od sporta vec nimate in pol kaj, nimate denarja za pravice za repko? Kaj, mario galunic spet kako svojo oddajo prpravla? Sicer sem pa vesel, da ne bom vec rabu milovanovica poslusat in upam da bo zdej, k ne bo vec mel dela, koncno zgasnu v penzijo.
gushtr
# 23.10.2017 ob 23:09
Nocem pljuvat po nikomer, ampak tu bi res lahko uporabil citat iz Alan Forda: "puno je pricao, nista nije rekao, a ja sam jos manje shvatio"
ment
# 24.10.2017 ob 01:03
Večina je res pred pred petimi leti podpirala Katanca za prevzem mesta selektorja, vendar bi, upoštevajoč blamažo s svetovnega prvenstva v Koreji in poznejše neuspehe oziroma ponovitve nesoglasij z zvezdniki (Pandev ...), morali odgovorni ravnati bolj premišljeno. Podaljšanje pogodbe, potem ko se reprezantanca v dveh ciklusih pod njegovim vodstvom ni uvrstila naprej, pa je naravnost nepojmljivo.
Ples
# 23.10.2017 ob 20:06
Prva vprašanja od Bašlja so, kot da dela intervju za kakšno Jano ;)
Nikec3
# 24.10.2017 ob 00:35
"Nekajkrat sem bil zgrožen nad nizkim nivojem komunikacije medijev s Katancem,"

Ah dajte no. Prvič ko je Katanec rekel, da "nima igračev" bi ga morali mediji odpeljati na smetišče zgodovine. Si predstavljate, da to izjavi Hrvaški selektor?
rokers
# 24.10.2017 ob 08:33
po prebranem ne razumem zakaj naj bi bil to intervju leta. Si moram še pogledat, a tu ne berem nič pomembnega, nič konkretnega, nobenega vprašanja, ki bi iskalo neke razloge zakaj v slo nogometu ne laufa in kakšne bodo poteze za bolj uravnovešena evropska tekmovanja. Ni se izrazil o VARu, ki v Italiji kar dobro laufa.
Ne vem ne poznam ga dovolj, a bi rad ocenil njegovo delo. Če je prišel tako daleč na evropskem nivoju je zagotovo kaj naredil, a točno kaj jaz ne vem. Center Brdo? V našo ligo in reprezentanco ni prinesel kakega napredka, med njegovim vodenjem se nismo uvrstili nikamor, kar verjetno ni prav njegova krivda, a pri verbalnih konfliktih Katanca z mediji in igralci bi moral nekaj naredit: se javit, reagirat, zamenjat, zaščitit Katanca. O Katancu ne bi dosti, forumaši itak s(m)o pljuvači, a za večino si je sam kriv, saj ne zna komunicirat, kar bi morala bit kvaliteta selektorja (še posebno če ne uspe). Bolj kot reprezentanca me skrbi naša liga, naš nogomet od najmlajših selekcij gor. Smo v tem času napredovali? Ne vem glede na to, da je super pravnik ne bi smelo v tem času prit do takih anomalij kot je Gorica - Parma, propad Kopra (ki se ja takrat nakazoval), propad Mure, to kar se dogaja v Olimpiji, ko noben ne ve kaj dejansko je Mandarić (posijolodajalec, lastnik, le direktor?). Zakaj nima nacionalka prenosa lige, zakaj ni dejansko nobene resne nogometne oddaje o našem nogometu? Je govoril kaj o stavniških aferah, o poškodovanih igralcih, o izsiljevanju in neplačanih igralcih..pa še pa še.. No še ena se mi zdi res sramotna: to da je ne vem 2 leti nazaj odpadla pokalna tekma Rogaška: Olimpija je res nekaj kar se res ne sme zgoditi (zaradi prevelikih stroškov varovanja?! - katastrofa: za Rogaško bi moralo biti gostovanje Olimpije praznik nogometa, kot je npr bilo to v Tolminu ko je prišel Maribor in je bilo več kot 2.000 gledalcev). Mene ne zanimajo leporečja, ampak dejstva, kje je bil napredek, kaj se je popravilo, kaj se še lahko naredi, ne pa s kom se on slika in s kom govori.
Kakorkoli novega predsednika NZS ne poznam, a že ta sprememba 2SNL je nek pozitiven korak, ki ga Čeferin ni naredil. Upam da se 1SNL ustali, da pridejo nazaj pravi klubi (Ankaran je sramota za 1SNL - predvsem zato ker se igra kar nekje, ne doma): Koper, Mura, Nafta, Drava in da se naredi bolj zanimiva liga npr z 12 stabilnimi klubi.
migaj
# 23.10.2017 ob 19:16
veliki postali nedotakljivi,
majhnim pa bodo ostajale bolj kot ne drobtinice.
Čeferina so ravno zato postavili na vrh, ker ga je kot predstavnika male, nepomembne državice, lažje upravljati, veliki pa si bodo ob spremembah 'svetnika' oprali roke, pre-polne cekinov.
brehme
# 23.10.2017 ob 19:59
Vpršanja bodo dolgočasna, to je jasno vsem. Vljudnostna.
UEFA tone, samo še komerciala, EURO2016 je bil začetek propadanja, nova LP bo slabšaq, EURO2020 po celi Evropi, poden.
vhribihsedeladan
# 23.10.2017 ob 18:23
No moja vprašanja so koncentrirana na dve temi, eno je NZS, drugo je elitizem nogometnih tekmovanj.
Ta novo ustanovljena liga narodov dejansko prepreči, da bi bil recimo v Andori ali pa na Malti nogometni praznik, ko pride tja kaka nogometna velesila kot so recimo Nemčija, Španjia, Italija... Podobno se zapirajo vrata za prvake manjših držav pri preboju v ligo prvakov.
Podrobno bi ga izprašal tudi, kako to, da NZS nima denarja(ali pa ga noče porabiti) za nekega resnega selektorja. Torej naj pojasni finančno stanje NZS-ja in kadrovanje od Mijatovića(ki je bil njegov kandidat), do selektorja in navsezadnje naj pojasni kako je lahko z veliko aferami obremenjeni Vlado Šajn še vedno v vrhu sodniške organizacije.
qwertz
# 24.10.2017 ob 07:24
Toliko foušije kot jo je na tej temi pa že dolgo nisem videl. Žalostno.
whitwice
# 24.10.2017 ob 00:38
Tale Čeferin je pravi gospod ter hkrati velik patriot. Kapo dol! Vsec mi je njegov nacin razmisljanja in pogled na svet. Nic presenetljivega, da je v zivljenju ze toliko dosegel.
migaj
# 23.10.2017 ob 19:18
Sprememba kvalifikacij za LP - je prva sprememba v to smer.
Nikoli več ne bo Maribora in podobnih v LP - čeprav resnici na ljubo tja niti ne spadajo.
migaj
# 23.10.2017 ob 19:12
Pričakujemo lahko samo še večjo globalizacijo nogometa,
posledično bodo
April1699
# 23.10.2017 ob 19:03
Zagotovo mu je postavil tudi vprašanje o tem kako je potekal postopek imenovanja za predsednika NZS, ki jo Čeferin nikoli ni pojasnil!
vhribihsedeladan
# 23.10.2017 ob 14:53
Upam na prava vprašanja in ne na PR videonovico.
urosh444
# 24.10.2017 ob 07:47
Premalo vprasanj iz stroke in prevec o Marquezu. Pa saj od Baslja niti ni bilo za pricakovati kaj vec.
sistemc.
# 24.10.2017 ob 01:03
Od leta 2011, ko je Čeferin postal predsednik NZS-ja, se slovenska nogometna reprezentanca ni uvrstila na nobeno veliko tekmovanje

Podpis pod sliko pove več kot celotni članek.

Košarkarji, rokometaši, odbojkarji razturajo povsod in osvajajo medalje, nogometaši se niti na celinsko prvenstvo ne morejo kvalificirati.
Dajo
# 24.10.2017 ob 14:47
Čeferin je nogometni Cerar, ki preučuje in nič ne ukrene. Samo s pogovori se ne bo premaknilo nič, potrebno bo odrekanje bogatih in pomoč revnim. Nogomet je lep prikaz zakaj EU ne more delovati saj so interesi neskladni.
artoum
# 24.10.2017 ob 01:02
že deset let gledamo iste klube od četrtfinala naprej v ligi prvakov. drugi so res kanonfuter.
res bi morali nekaj narediti na tem , da je na igrišču naenkrat max 5-6 tujcev. pa naj se angleži , španci, italjani in nemci in še kakšni francozi zjokajo do amena.

čisto tako bom rekel. sedajle gledamo ligo prvakov in enostavno je težko dobiti enakovredno tekmo. vedno velikan proti malim.

kao veliki nekaj grozijo , da bodo ustanovili svojo evropsko ligo ......... prav ane ..... državne zveze naj jih pa še iz svojih prvenstev ven zmečejo...............
BACK
# 23.10.2017 ob 17:29
Gospodje, jest vam ne verjamem.
Rui
# 23.10.2017 ob 15:53
Treba ga je konkretno vprašati če razmišljajo kaj o zmanjševanju tujcev v klubih in drugih omejitvah pri prestopih. Ker če se bodo lotili "samo denarja" kot problem potem ne bo nič, ker denar vedno najde pot in bogati bodo vedno bogati. Potrebno je raamišljati kako klube ki so (bili) velikani evr. nogometa in ne morejo zraven, ker jim igralci ki so stari 19,20 let že po eni sezoni odidejo...

Tu bi bilo potrebno nekaj narediti. Npr. predlog da prestopi niso možni do 23 leta ali največ 7 tujcev v enem klub, potem da igralec več kot za dve leti ne more podpisati pogodbe (odpravimo odškonine), in podobno......v tej smeri se bomo bomo zopet lahko dobivali širino......drugače bo ta liga LP razdelila dva tri kakovostne razrede in avtomatično izgubljala zanimivost.

Razni "salry capy" pa odpadejo ker ne gre za zaprte lige. Pa tudi ta sistem se ravno ne kaže za najboljšega saj vidimo da se v NBA vsa kvaliteta že kopiči v treh klubih nekaj jih je tu tu, ostali pa za razred ali dva slabši..... .
mkermc
# 24.10.2017 ob 08:29
Taka priložnost za super intervju potem pa tako plitka vprašanja. Škoda, sem kar razočaran nad Bašljem
don_draper
# 24.10.2017 ob 06:25
Nikec

In ti dejansko primerjaš Hrvaško reprezentanco in njihove fante z našimi?
Hrvaški selektor tega nebo uzjavil, ker mu pač ni potrebno. Modrič al pa Krhin na sredin se ti ne zdi določena razlika? Perišič ali Verbič? Bezjak ali Mandžukič? Edino Iličič pa Kampl sta na nekem nivoju, pa še to daleč od raznik Modričev, Ralitičev...
In določeni bi kar konstantno radi, da smo boljši od Hrvatov. Seveda se lahko zgodi tekma ko jih premagaš, vendar v nekem kvalifikacijskem sistemu pač nimamo IGRAČEV, ja nimamo jih za na prvenstva!
ment
# 24.10.2017 ob 01:16
Ce ne boido na zvezi začeli razmišljati "Out of the box", tako kot so to storili v odbojki, rokometu in košarki, potem bo šlo verjetno ves po starem naprej.

Še namig, malo za hec malo za res - naš prihodnji selektor naj bo Andrea Stramaccioni. Je mlad, zagnan, podkovan, z mednarodnimi izkušnjami! Pa še Andrea mu je ime ...
gz4468
# 24.10.2017 ob 00:25
V NBA je trenutno taka situacija, da so zvisali salary cap lani, igralci imajo pa se stare pogodbe. Tako so si sedaj ekipe lahko privoscijo vec zvezdnikov na kupu, pricakujem pa da se bo to v nekaj letih normaliziralo, ko bodo stare pogodbe potekle in bo treba podpisat nove. Curry je recimo letos podpisal 201 miljonov za 5 let, kar znese 40 miljonov na sezono. Ce naslednje leto se Durant podpise tako, bi tako sama 2 zasedla vec kot 2/3 capa.

Podpiram podobno idejo za nogomet, ki bi onemogocila superekipe. Zadevo je treba dobro premisliti, da se ne bo na koncu tresla gora, rodila pa mis.
Rui
# 23.10.2017 ob 18:09
Dante123

Ja vem kakšna so pravila. Vendar če bodo želeli spremembe bo nogomet potreboval izjeme glede delovne zakonodaje in tudi ostalih stvari.Nogomet v določenih stvareh se bo moral vrniti koreninam tako da na koncu čim več klubov imelo vsaj v štartu realno možnost da so konkurečni. Drugače bo LP (kot vrh) postala predvidljiva in tako posledično nezanimiva.
dante123
# 23.10.2017 ob 17:34
Upam da ga vprasajo kaksne kupcije so bile to da Katanec nastavlja selektorja.

@Rui

Ne mores znotaj EU omejevat stevilo tujcev v klubu, vsaj EU drzavljanov ne.
crtomirjansa
# 23.10.2017 ob 17:09
@trolicnez :D
dante123
# 24.10.2017 ob 10:48
Tako vzeti distanco, s strani reprezentance do novinarjev in njihovih hiš, ki so Katanca dajali v nič. Prepoved vstopa na novinarske konference, je minimum

Potem takem bi morali Katancu prepovedati vstop na stadion.
Bormio
# 24.10.2017 ob 08:26
Bravo Čeferin!
artoum
# 24.10.2017 ob 01:06
Nekajkrat sem bil zgrožen nad nizkim nivojem komunikacije medijev s Katancem

pravzaprav je hotel povedat , da so njegovi nedotakljivi .............. pa čeprav president slo zveze nebi naredil ene kontrolne v osnovni šoli........... pa še kakšen drug .........
PikiMiki
# 23.10.2017 ob 17:30
Mene zanima če lahko prodamo našo reprezantanco? Če lahko prodamo državna podjetja, ki delajo slabo in posledično minus, bi verjetno tudi naš fudbal lahko prodali.
seven7
# 24.10.2017 ob 16:20
Eni res ne vidite dalje od lastne sence.

Kako vam ni jasno da fizično ni mogočr da bi imel dvo milijonski narod v vseh športih top ekipe....

Namesto da bi videli uspehe samo krizizirate.
nesreča
# 24.10.2017 ob 15:30
Pa dobro, je to intervju enega športnega novinarja, al je to podlaga za kak življenjepis???? Totalna beda od vprašanj do debilnih odgovorov.
Vprašanja bi mogla biti sledeča:
1. Kdo je nastavil Katanca, za koliko časa, kaj so bile prioritete
2. Kaj bodo na UEFA-i storili za zajezitev denarja iz arabskih držav
3. Ali na UEFA-i razmišljajo o zmanjšanju tujcev po državnih ligah
4. Zakaj imajo bolj nogometne države še več privilegijev in zakaj manjše posledično zaprta vrata z nastope v LP....

Ta kao novinar ga pa sprašuje o bivših sodelavcih, rekreativni ligi itd.
Ta intervju bi lahko dali v rubriko "zabava"
realist65
# 24.10.2017 ob 15:20
Toti tupi podobno, kot Katanec ( nič mu ne pomaga pa magari je doktor ).

"boljši od švicarjev" a njih je uredil spoštovani gospod Ottmar Hitzfeld . Ta tip ne ve kaj govori ne glede, če je predsednik. Se vidi, da je tudi on, ali pa še posluša Jankoviča . Če bi bil tako pošten, kot govori ga tudi ne bi zastopali dragi Čeferini, dvoličneži.
jensen
# 24.10.2017 ob 09:57
Kaj bi rad novinar povedal s tem svojim komentarjem o pravicah za kvalifikacije?
gigu
# 24.10.2017 ob 09:55
g. Čeferin če res podpirate transparentnost nikoli ne bi pristali v najbolj koruptivni športni organizaciji, ki se ji gre samo za denar in denar..in tako žal zadnjih 25 let..
- trgovina z "belim" blagom,
- revni klubi so še bolj revni,
- bogati klubi najdejo "pravne" trike, da čim manj davkov plačajo,
- Uefa ne spoštuje svojih zakonov (sprejem Kosova),
- dvojna merila in minimalne kazni (denarne) članicam, pri rasnih - nacističnih vzklikih oz. izgredih

tako da pravljice so za otroke g. Čeferin..
mile
# 24.10.2017 ob 08:45
Odličen intervju.
nk cjele
# 24.10.2017 ob 15:29
pa kaj ta tip sanja in naklada
urosh444
# 23.10.2017 ob 15:16
Potrebno bi bilo ustaviti nenormalno zapravljanje nekaterih klubov in pa zelo pomembno se mi zdi, da bi končno tudi za ligo prvakov razdelili v dva termina igranja kot je to v evropa ligi. Se pravi ena tekma recimo ob 19h in druga ob 21h tako bi gledalci lahko videli več teh fenomenalnih tekem.
kreden2
# 29.10.2017 ob 07:12
Ne poznam in nimam pojma o ozadjih in nogometni politiki v Evropi. Vem pa, da če predseduješ organizaciji kjer se obračajo miljarde dolarjev ali evrov, moraš nahraniti veliko ust, ki so te izbrale in pripeljale na mesto odločevalca. Tudi jaz imam 50 let in nekaj malega izkušenj in te pravijo, nič ne dobiš zastonj.
henodarling
# 28.10.2017 ob 19:16
Čeferina za predsednika.
mamblita
# 26.10.2017 ob 12:01
Zanimivo fotografijo so uporabili, da so lahko omenili igranje posojenega Mbappeja. V središču kadra je Cavani, medtem ko Mbappe odhaja iz kadra. Velika večina ostalih medijev je uporabila isto sliko kot komentar k pomiritvi Neymarja in Cavanija. Ampak saj pri MMC-ju veliko stvari ni logičnih.
gesan
# 24.10.2017 ob 09:38
Bogh ne daj, da bi se ta tip lahko vsaj kdaj za trenutek počutil odgovornega!
TO je pri njemu samo mrtva črka na papirju!

Kako je pa mogoče, da je blagajna NZS "baje" povsem izčrpana...potem, ko so mnogi zatrjevali, da je tale tip takšen sposobnež za privabljanje svežega kapitala..., pa mi tudi ni jasno.
PA še za nekega volunterista se je imel na cela usta, če se ne motim...
JohnSmith
# 24.10.2017 ob 09:07
Bolj tak srednješolski intervju je bilo tole.
niss9x
# 24.10.2017 ob 06:22
Bilo bi smiselno in nič narobe potruditi se da vse reprezentančne tekme v vseh športih prenaša nacionalna tv.To je nekako v skladu z tistim kako smo boljši od švicarjev samo da tega še ne vemo.Pomemben je vzgojni moment
Gost 111
# 23.10.2017 ob 23:50
Katanca lahko zaposliš kot svetovalca, poleg pa nikar ne pozabite na tista dva profi energetika !
shambala
# 23.10.2017 ob 15:33
vhribihsedeladan, prosim nanizaj nekaj “pravih vprasanj” da jih bomo znali ceniti tudi ostali (seveda, ce jih je Baselj slpoh zastavil)...
Tko me zanima kaj bi ti prasov, ker to da se po intervjuju kurcite je bz. Karte na mizo, pa da vs vidm, generale
kapljač
# 24.10.2017 ob 08:41
Tako vzeti distanco, s strani reprezentance do novinarjev in njihovih hiš, ki so Katanca dajali v nič. Prepoved vstopa na novinarske konference, je minimum
zadrugaparovi
# 23.10.2017 ob 19:22
Komi cakam el.clasico ,finale lp ,finale sp !!!
Kazalo