Vaša ocena: 
Ocena 4,5 od 66 glasov
Ocenite to novico!
Natanko leto dni pred načrtovano izgradnjo novega stadiona in dvorane v Stožicah so na gradbišču pripravili dan odprtih vrat.
Najprej je ljubljanski župan Zoran Janković potek del razkazal novinarjem, do 19.00 pa ste se lahko tja podali tudi vi. Kot so povedali na novinarski konferenci, bo trgovski center v Stožicah namesto srbske Delte gradila avstrijska Supernova. Direktor te družbe Frank Albert je pojasnil, da bo trgovski center zgrajen najpozneje konec leta 2011. Janković pa hkrati vztraja, da bosta stadion s 16.000 sedeži in večnamenska športna dvorana z 12.480 sedeži nared do 30. junija 2010. Prva reprezentančna tekma na novem stadionu naj bi bila 11. avgusta 2010.
| Več o prihodu Supernove v Stožice lahko preberete tukaj. Videoposnetke o dogajanju na dnevu odprtih vrat si oglejte v videonovici desno spodaj. |
| Med bolj zanimivi dialogi na gradbišču so bili seveda tisti med Jankovićem in Oblakom. Ljubljanski župan je na vsakem koraku poudarjal, da je bil danes že ob 6.00 na Golovcu, kljub temu pa je Oblaku dejal, da si z njim ne bi upal iti trenirati. "A si videl, Brane?" je nekdanjo zvezdo nogometa vprašal Janković. "Vse sem videl. Tam je dvorana, kajne?" mu je odgovoril Oblak. Janković pa nazaj: "Ne, pridi, da ti pokažem ... Ti si nogometaš, kaj sprašuješ zdaj za dvorano? A bi igral mali nogomet?" |
Gradbišče dvorane sta med drugim obiskala trener Uniona Olimpije Jure Zdovc in košarkarska legenda Peter Vilfan. "Ne dvomim, da bo dvorana zgrajena do takrat, ko mora biti. Občutki so fenomenalni. Mislim, da Ljubljančani 40 ali 50 let čakajo na novo dvorano oziroma na športni objekt, v katerem bodo lahko ljubljanski vrhunski športniki in mislim, da tudi ostali, končno igrali v razmerah, ki jih imajo praktično že vsepovsod po Evropi," je svoje poglede na gradnjo razkril Vilfan.
kapaciteta ni vse ;)
Kakšna širina, pravo svetovljanstvo...
Fantje. Mestna občina Ljubljana je pred časom prodala nezazidalno zemljišče dotičnemu podjetju za drobiž. Po preteku nekaj mesecev in sprejemu novega zazidalnega načrta je to zemljišče naenkrat postalo zazidalno. Vrednost seveda naraste na potenco.
Vse v redu in prav. Ampak, župan MO Ljubljana je v tem primeru Zoran Janković, lastnik podjetja pa njegov sin.
V vsaki normalni državi - družbi bi samo zaradi tega enega primera župan letel s položaja. In to bi bilo še najmanj, kar bi se mu zgodilo. Takšnemu kupčkanju z zemljišči se namreč reče korupcija. Seveda bi se to zgodilo v normalnih okoljih. V Sloveniji oz. v Ljubljani so takšna dejanja očitno ne samo dovoljena, ampak pravzaprav zaželjena.
Beda od bede.
Takle mate, zagovorniki Jankovića, za župana.
Sploh pa teli vztrajni desničarji, ki zdej vztrajno jokajo, zakaj je on župan, naj vas spomnim, da je posredno zato kirv tudi vaš glavni guru JJ!!!! Če ga veliki Janez nebi vrgel iz Mercatorja, bi verjetno še dan danes bil tam, tako pa se je odločil da pokaže Sloveniji, predvsem pa JJ česa je zmožen, in POKAZAL JE!!!! Vi se pa lah požrete od ljubosumja in nejevolje!!!
Končno nekdo, ki gleda na stvari realno in brez politične obremenjenosti, ki na tem portalu daje večino ljudi. Ne glede na to, KARKOLI Janković naredi - vse je narobe. Če bi bil kdo iz desnice župan v Ljubljani pa bi bilo vse OK - ne glede na to, tudi če se nič ne bi naredilo.
Opažam v Sloveniji, da je vsaka investicija pospremljena z negodovanjem. Pa naj se gre za investicije za Univerzijado 2013, Kulturno prestolnico Evrope 2012, Kempinski Palace (ki je, mimogrede, ena redkih dobrih potez Bavčarja - ostale so tako ali tako popolnoma zgrešene) ali pa za gradnjo stadiona.
Kaj bi bilo boljše? Vse pustiti pri miru, naj bo tako kot je?
In potem bi se govorilo, da smo zastarela država, kjer se nič novega ne naredi. Nekaterim res NIČ ni prav in to je žalostno. Razvoj se dela na dolgi rok - kjerkoli se kaj dela na kratki rok je ponavadi propadlo. In velike investicije so večkrat tvegane a le tako lahko vas, mesto, občina ali država napreduje.
Janković je eden redkih direktorjev, ki jih je nastavila leva vlada v 12 letih svojega vladanja. Vsi ostali so večinoma polnili le svoje žepe, Janković pa je iz Mercatorja naredil ogromno.
In kaj potem, če po rodu ni Slovenec? Tako SŠ kot fakulteto je naredil v Sloveniji, kjer živi že več kot 30 let. Res so neumne izjave, da je on pač neki "jugović" - po eni strani naj bi spoštovali medkulturni dialog, spoštovali cigane, temnopolte in homoseksualce, po drugi strani pa bi nekoga, ki že toliko let živi v Sloveniji in je nekaj ustvaril, najraje videli v peklu.
Smešno ali žalostno - v vsakem primeru je takšno razmišljanje o "jugoviću Jankoviću" navadna neumnost.
ostali demagogi, nakladači, dežurni nergači, faliranci v življenju katerim nič ni prav (in so predvsem skregani sami s sabo ter jezni nase pol pa še kaj malega tudi na cel svet), ... oni bodo itak še naprej po svoje tolkli !
Vsak pravi ljubitelj nogometa in košarke je presrečen, da bo mesto dobilo nove objekte, pa čeprav z nekajletno zamudo. Pri prejšnjih županih teh zamud ni bilo, ker ni nihče nič naredil.
Sprašujem se tudi, kdo so vsi ti demagogi, ki so se kot umazana sluz razlezli po spletnih portalih. Temu ni všeč zamuda, onemu tajkunstvo, tretji očita, da bodo objekti prazni, ker da ni kvalitete ... Dam roko v ogenj, da je večina teh pred par leti ob največjih uspehih reprezentance jamrala, zakaj še nimamo novega štadiona, da na Bežigradu ne morejo iti normalno scat, da se ni kam usesti in tako dalje. Kdor pa samo jamra in tekem sploh ne obiskuje, temu je itak vseeno za šport in samo išče, kjer bi lahko sprostil nezadovoljstvo (ki ponavadi izvira iz nezadovoljstva nad samim sabo).
Obisk štadionov in njihov point niti ni v tem, da so stalno polni. Tega razen v par svetovnih klubih (no, mogoče je teh klubov nekaj 10) ni nikjer. Na primer: Milan, ki je eden največjih svetovnih klubov, ima kapaciteto štadiona 85.000, povprečno pa je zaseden 59.000. Se to zdi veliko? Kaj pa Udinese, ki je občasni udeleženec Lige prvakov in pokala UEFA? Kapaciteta 42.000, zasedenost 16.000. Juventus kapaciteta 71.000, zasedenost 21.000. Polni so le nekajkrat letno, pa govorimo o Italiji, ki je pojem nogometa. Drugod je podobno, razen v Angliji in Nemčiji, ki pa ju ne moremo primerjati s Slovenijo.
Izkušnje kažejo, da sta infrastruktura in obisk močno povezana. V Avstriji se je, potem ko so v preteklih 2 desetletjih uredili infrastrukturo, obisk potrojil (povprečni obisk leta 1989 je bil manj kot 3.000 ljudi na tekmo, v 2009 več kot 9.000). Za vsakodnevno domače ligaško tekmovanje so ti štadioni večinoma preveliki. Vendar postanejo premajhni, ko se zgodi kaj izjemnega: reprezentančni bum, gostovanje velikih svetovnih ekip (kot pred leti Liverpool, reprezentanca Francije, Italije, Nizozemske, Nemčije), koncerti (U2 nočejo v Slovenijo, dokler ne bomo imeli spodobnega štadiona). Takrat se narod začne pritoževati, zakaj ni primernega štadiona.
Zato prosim, da ne serjete klamf in ne sejete nezadovoljstva med ljudi. Končno bomo dobili objekte, ki jih ljubiteljji športa, glasbe in drugih prireditev potrebujemo. Za ostale je itak vseeno in kot sem že rekel, samo iščejo, kje bi sprostili svoje frustracije.
Dejstvo je, da je tajkun in, da bo v Ljubljani naredil Yugo v malem.
Mogoče pa si Ljubljančani itak to zaslužuijo.
Kakršno ljudstvo takšen vodja.
Za vse ostale genijalce: jankovič je obljubil da bo 2008, to drži ! Hm, upam da ste vsi kaj malega zasledili da se je pojavila neka kriza, nekaj malega recesije je tudi, pa ostalega sr**** in velike investicije in veliki igralci (berite: investitorji) imajo zamude, težave, ...
A ključno je - stadion in dvorana se gradita ... in tudi če bo športni prak stožice odprt 30.7 ali 30.9., najpomembneje je, DA LJ KONČNO DOBI SPODOBEN STADION IN DVORANO.
Kupiti bo treba 50.000 kvadratnih metrov zemljišča
27. februar 2007 ob 17:19,
zadnji poseg: 27. februar 2007 ob 18:03
Ljubljana - MMC RTV SLO
Ljubljanski župan Zoran Janković pravi, da so načrti za gradnjo stadiona v Ljubljani nespremenjeni, dobili naj bi ga leta 2008.
Kot je pojasnil na dnevni tiskovni konferenci, bo postavljen v Stožicah, razpis za izbor investitorja za stadion, dvorano in trgovski center pa bo objavljen marca.
Še starejša obljuba Jankovića.
aja Jankovič izhaja iz srbije
Ljubljana - MMC RTV SLO
Stadion in dvorana v Stožicah leta 2009, Final four z Unionom Olimpijo leta 2010 ter združitev nogometnih klubov Olimpija in Interblock.
To so "športni" načrti ljubljanskega župana Zorana Jankovića, ki jih je opisal v spletni klepetalnici MMC-ja. Stadion je po lanskih lokalnih volitvah obljubljal že za prihodnje leto, vendar so 9 mesecev izgubili z urejanjem odkupa zemljišča. Glede Uniona Olimpije je Janković povedal, da za njeno sanacijo mestna občina ni prispevala nobenih sredstev, fante pa je k uvrstitvi na Final four leta 2010 pozval z besedami "Na juriš!"
Janković pričakuje v primeru združitve Olimpije in Interblocka nogometno krono v Ljubljani že v naslednji sezoni.
Vse v redu in prav ,če ne bi bila povzetek tega članka kopirana iz arhiva.Glej datum!Pa še tu je popravek datuma postavitve stadion iz leta volilne zmage 2006
tako da ne vem mal sm skeptičn glede stadiona
Bom pa z veseljem šo na kakšno tekmo tako nogometno kot tudi košarkarsko
pa ko se ravno razpisujem. svet je postal tako majhen, da skoraj da v vsaki državi živijo različni narodi. Tako to je in vedno huje bo kar se tega tiče. V Sloveniji je še malo tujcev, če gledamo nekatere druge Evropske države. Če se država želi razviti potem je cena za to tudi priseljevanje tujcev. Drugače pa ostani nerazvit. verjetno tujec ne bo šel v državo, ki je nerazvita in kjer je skoraj da slabše kot pri njih doma. Pa ne govorim sam o tujcih z balkana ampak nasploh. Torej če se gremo Evropo sprejmimo ostale, Drugače pa nazaj v socializem.
Lepo je da bomo dobili stadion, in to da se je začelo pod njegovim županovanjem je tudi res (sicer dve leti po njegovih predvolilnih obljubah), samo žalostno je to, da se zadeve izpeljujejo le zaradi obljub in vprašanje je kakšna bo Ljubljana čez 10 let.....
Nekaj je res , imeli bomo dvorano,stadion ,postajo,poleg tega pa kup nakupovalnih centrov, grotesknih stavb ter poln kufer pufov....
Nevem koliko je mesto primaknilo k obnovi in ti tudi neveš razen, če si v mestnem svetu. Vem koliko da mesto v naši občini za obnovi in to je 100%, razen tistega denarja, ki ga vsaka občina nekaj dobi od države. Kaj ti misliš da ga država obnavlja? Težko bi kaj takega trdil glede na sistem. Ampak teorije zarote so poleg pljuvanja po drugig pri marskimo v naši državi prvia dva športa. žal tako je a to je realnost. Mogoče vam bo nekoč kak župan ustregel in postavil poligon za pluvanje po drugih.
@M-filter: pametnjakovič, morda boš povedal tudi, koliko je mesto primaknilo k obnovi?
Prijavi neprimerno vsebino
jebo vas tajkuni. Janša se je zmislu to besedo in zdej so kr tajkuni. Pa če tajkuni že obstajajo Jankovič ne more bit tajknu. Tajkun obogati z meneđerskimi odkupi in tega Janko ni delal. vaša razgledanost je pod vsakršnim nivojm. Vsak fuzbaler je bl pameten kokr tisti ki nekaj pišejo sam zato, ker jim en osebek ni všeč. idiotizem. Jankovič je do sedaj naredil daleč, daleč največ za Ljubljano. V 4ih letih bo obnovil skoraj da celo mesto.
Štadion pa rabmo, zelo ga rabmo, bolj kot vse ostalo. Vse od časa Rimljanov je bilo glavno geslo "kruha in iger". Ni čudno da so bili Rimljani daleč najbol razvita civilizacija vse do 18st. Vmes ni bilo ničesar le fajtanje za oblast.
Ta stadion in dvorana nista samo za Ljubljano ampak za marsikoga drugega tut. Končno plac za koncerte, športne prireditve in nastploh vse kar je lahko v dvorani. In koliko je državo prislonila zravn. NIČ. no mogoče kako malenkost. Zakaj mora biti trgovski center zraven. Ne zato da nekdo obogati ampak zato da se lahko gradi. Nekateri še ne poznate beseda investicija, kar pa ni čudno ko ste stari 14 let. Mogoče ne zares ampak v glavi pa...
se delno strinjam s tabo. Res je da stadion rabimo. Treba bo se malo razmslit, ali je sedanja olimpija (tako kk kot tudi nk) res primerna za take objekte, ker dejstvo je, da so povsod stadioni od klubov. Reprezentanca le gostuje na njih.
Kar se pa tice polemik okoli Jankovica:
Dejstvo je, da je tudi on (kot prejsni zupani) rezultat levih volivcev. Desnih je, predvsem zaradi "delavskih" naselij, procentualno premalo v Ljubljani.
In da ima Jankovic veliko vecino v MOL, kar pomeni manjse nasprotovanje. Kar pomeni, da lahko pocne, kar se zdi.
Je res, da ima neko vizijo Ljubljane. In da bo, verjetno, sploh ce dobi se drugi mandat, to vizijo izpolnil.
Jaz se, na zalost, v tej zgodbi ne vidim vec. Nocem preziveti svojega zivljenja v taki kapitalisticni greznici, kar ljubljana ratuje. Vse in tu mislim prav vse, se podredi zasluzku. Nakupovalni centri bodo na 100m, elitna stanovanja (pa ne za vas, dragi komentatorji) prav tako, kar pa ne prinasa vsaj 200% dobicka, bo pa propadlo.
Ponudite Jankovicu dovolj denarja, pa si lahko zgradite vilo na grajskem gricu, parkirisce pod trznico, namesto slovenske hrane vam bodo v kaki stari ljubljanski gostilni (recimo starem tislarju) stregli cevapcice in baklavo, kmalu bo mogoce parkirati tudi luksuzne jahte prav pod tromostovje. Na vaso zeljo (oz zeljo vasih zelencev), dobite tudi koncert Danijele na Presernovem trgu, potem se pa sprehodite domov, v hotel, kjer je vasih stala Hribarjeva hisa.
In vse, kar je treba, da clovek "kupi" volivce je, da gre na na vsako pasjo procesijo in se dere: Zivio, Ljubljana, kako smo?...
Nimajo kje trenirati???In oni se nekaj kurčijo in primerjajo z NK Mariborom.Beda od bede.....
če se kaj naredi, spet pljuvaj !
A ravno, ker je to Janković, je pa tajkun in bo sinu napolnil malho,
ja pa kaj, saj bi jo moj oče tudi meni in tvoj tudi tebi.
In kdo bo to plačeval, boli me k..., ker hočem gledat fuzbal, kot človek, ne
kot žvau !
Saj že tako plačujemo to drago državo, da drugi uživajo,
sedaj pa naj stadion in dvorano zgradijo, da jaz malce uživam.
Zoki-Zorule, svaka čast, samo tako naprej !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! i>
Štadion pa rabmo, zelo ga rabmo, bolj kot vse ostalo. Vse od časa Rimljanov je bilo glavno geslo "kruha in iger". Ni čudno da so bili Rimljani daleč najbol razvita civilizacija vse do 18st. Vmes ni bilo ničesar le fajtanje za oblast.
Ta stadion in dvorana nista samo za Ljubljano ampak za marsikoga drugega tut. Končno plac za koncerte, športne prireditve in nastploh vse kar je lahko v dvorani. In koliko je državo prislonila zravn. NIČ. no mogoče kako malenkost. Zakaj mora biti trgovski center zraven. Ne zato da nekdo obogati ampak zato da se lahko gradi. Nekateri še ne poznate beseda investicija, kar pa ni čudno ko ste stari 14 let. Mogoče ne zares ampak v glavi pa
načrt za izgradnjo stadiona v LJ je že zelo star
sedaj je đankovič to smao izkoristil in ti iz njega delaš nekega spoosbneg ačloveka
kkašna ovca.
ja smo videli kako je govoril da bo že leta 2008 2009 '????
Tolko o mojem skromnem mnenju. Lep pozdrav vsem
Vsi po vrsti ste takrat volili Viko in Danico, Ljubljankoviči ste res najivneži in zaslužite si tajkuna in lažnivca za župana, kr mejte ga še 50 let
oad/Slovenija/stadion1.jpg
Tuki je mal drgač zgledal
Itak nimaš pojma o pojmu vidim.
KJE ste sedaj luleki ???
Pač nočejo več debatirat z paranoikom, ki v vsaki stvari vidi komunistično zaroto ;-) Sam si kriv Ivan
Tistih komentatorjev, ki pa niso iz ljubljane, pa ne razumem.. Zakaj se vtikajo v ljubljanske posle?
Kaj je Janševci, vam to ni všeč?!?!
Recimo Arhar?
...vsa levičarska smetana z malim Milančkom na kupu !!! Hvalijo pa se lahko le s tem kupom dreka, ki je največji v Sloveniji,...LJUBLJANA BREZ STADIONA to vse pove o sposobnostih komunističnih veljakov !!!
.php?t=702030
702030
Bravo Zoki!Vsaj eden ki je naredil potezo,ostlai bi še danes samo bluzili.Ja kaj pa Lj tako nujno rabi?Sej imaste vse,gužva je pa v vseh glavnih mestih oz je pomanjkanje parkirišč,se pa v busi vozite pa bo.
Tudi to zna malce podaljšat projekte, se vam ne zdi?
Drugače pa res bravo Zoki!
1) Obljubil je že, a malo zaradi popularnosti - vseeno boljše, da je štadion zgrajen nekaj let pozneje kot da sploh ne bi bil. Kdorkoli drug od sedanjih županov/županj ne bi NIČ naredil in to NIKOLI.
2) V drugi polovici leta 2008 se je pričela gospodarska kriza, ki je takšne velike investicije zaustavila. Zato tudi ne more tako hitro biti narejeno, kot bi bilo verjetno sicer.
3) Janković bo za Ljubljano naredil toliko kot še nihče prej in nihče verjetno kasneje. Lahko ga imenujete komunist, rdečkar, tajkun - ampak človek je nekaj za Ljubljano naredil.
- Mi kdo pove, kaj je naredila Vika Potočnik?
- In kaj je naredila Danica Simšič?
- In kaj je naredil Dimitrij Rupel?
men se ne zdi tak heroj.....in na marsikaj pozablja....
Bi slučajno Simčičeva to uredila?
Ali pa Vika Potočnik?
Ali pa, bog ne daj, Dimitrij Rupel?
Janković je vsaj nekaj naredil za Ljubljano. Ali pa če je boljše, da se vse pusti pri miru in nič ne naredi?