Nogomet
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 1.7 od 40 glasov Ocenite to novico!
V Azerbajdžan namesto v Maribor: žreb Evropske lige je določil, da bo Robert Berić s Saint Etiennom igral v skupini C, v kateri je tudi Gabala, ki je izločila Maribor. Foto: Reuters

Dodaj v

Reforma Lige prvakov: dobro za največje, slabše za Slovenijo

Berićev St. Etienne v isti skupini kot Gabala
26. avgust 2016 ob 14:31
Monte Carlo - MMC RTV SLO, STA

V Monaku so izžrebali skupine za novo sezono Evropske lige, bolj pa odmeva novica o nekaterih spremembah, ki se od sezone 2018/19 obetajo v Ligi prvakov.

Potem ko je bilo nekaj idej, da bi vodilni evropski klubi ustanovili svojo Super ligo, so se strasti pomirile, tako da bo Liga prvakov še naprej tekmovanje z najmočnejšimi evropskimi klubi. Sistem tekmovanja bo ostal nespremenjen, v skupinskem delu bo 32 ekip, ki se bodo nato merila v izločanju. Spremembe se obetajo pri kvalifikacijah.

Trenutno imajo tri najmočnejše lige zagotovljena po tri mesta, četrtouvrščeni v prvenstvu pa mora v kvalifikacije. To se bo spremenilo, saj bodo imele štiri najmočnejše lige zagotovljena štiri mesta v skupinskem delu. Trenutno to najbolj ustreza italijanski Serii A, ki ima kot četrtouvrščena liga zagotovljeni le dve mesti, tretji klub pa mora v kvalifikacije.

Peto- in šestouvrščena liga (trenutno Francija in Rusija) bosta imeli še naprej zagotovljeni dve mesti, prvaki lig na mestih od 7 do 10 pa po eno mesto.

"Poraženca" novega sistema sta 11. in 12. liga na evropski lestvici (trenutno Švica in Češka), saj sta izgubili po eno zagotovljeno mesto v skupinskem delu. Prvaka bosta tako morala (skupaj s preostalimi prvaki manj kakovostnih prvenstev) v kvalifikacije.

Vsekakor bo za manjše klube uvrstitev v Ligo prvakov težja. Še letos je bilo prostora za 10 ekip iz kvalifikacij, po novem jih bo le še za šest.

Reforma predvideva tudi drugačno delitev sredstev, pri čemer bodo največji in tržno najbolj izpostavljeni klubi dobili več denarja kot doslej, manjši klubi pa bodo denarno na slabšem.

Žreb skupin za Evropsko ligo

Skupina A:

Manchester United
Fenerbahče
Feyenoord
Zorja Lugansk

Skupina B:
Olympiacos
APOEL
Young Boys Bern
Astana

Skupina C:
Anderlecht
Saint-Etienne
Mainz 05
Gabala

Skupina D:
Zenit St. Peterburg
AZ Alkmaar
Maccabi Tel Aviv
Dundalk

Skupina E:
Viktoria Plzen
Roma
Austria Dunaj
Astra Giurgiu

Skupina F:
Athletic Bilbao
Genk
Rapid Dunaj
Sassuolo

Skupina G:
Ajax
Standard Liege
Celta Vigo
Panathinaikos

Skupina H:
Šahtar Doneck
Braga
Gent
Konyaspor

Skupina I:
Schalke
Salzburg
Krasnodar
Nice

Skupina J:
Fiorentina
PAOK
Slovan Liberec
Qarabag

Skupina K:
Inter
Sparta Praga
Southampton
Hapoel Ber Ševa

Skupina L:
Villarreal
Steaua
Zürich
Osmanlispor

T. O.
Prijavi napako
Komentarji
smradulja
# 26.08.2016 ob 14:43
bogatim še več, revnim manj...kapitalizem at its best
Dr. Muc
# 26.08.2016 ob 14:36
UEFA MAFIA
Bivši uporabnik
# 26.08.2016 ob 14:38
pri čemer bodo največji in tržno najbolj izpostavljeni klubi dobili več denarja kot doslej, manjši klubi pa bodo denarno na slabšem

Klasika, nič novega....
a-dee-jay
# 26.08.2016 ob 14:36
Ne sekirajte se. Če bo Čeferin predsednik UEFE, nam bo zrihtal vsako leto wild card za ligo prvakov.
šmarnica33
# 26.08.2016 ob 14:49
Pol bodo mogli spremenit tudi ime saj potem takem to nebo LIGA PRVAKOV! Naprimer ime LIGA BOGATIH nebi bilo slabo.
zabavljac
# 26.08.2016 ob 14:43
Avtor pa ni napisal, da se bo posledicno povecal denarni sklad za ligo europa. Tko da ni vse samo slabo. Ok, mogoce slovenci ne bomo mogl v ligo prvakov, ceprov ker smo res tokrat ze bli, bo pa se vseeno bolj splacalo igrati ligo evropa kot pa se jo sedaj in na papirju lahko zmagovalec slovenskega prvenstva lazje pride do lige europa. Ni vse slabo.
royayers
# 26.08.2016 ob 14:48
Liga show me the money, zakaj champions potem? :)

In ja, kot v gospodarstvo, vec imas, vec malih rib pojes.
sirob
# 26.08.2016 ob 14:46
Zakaj se čudite? Pa saj isto je v gospodarstvu. Čisti neoliberalizem je to. Bogati bodo še bolj bogati, samopašni in oholi, revni bodo še bolj revni, zafrustrirani in prestrašeni. Ampak dragi moji, enkrat (lahko da še ne tako kmalu, a enkrat zagotovo) se bodo revni naveličali bogatih ... potem pa bo ropotalo ... na žalost. Zgodovina je dokaz za to.
thejanus
# 26.08.2016 ob 14:42
mafija .. ČEFERIN, REŠI "MALE" IN VSI TE BODO LJUBILI ...
šmarnica33
# 26.08.2016 ob 14:38
Pričakovano saj bi bogati angleški klubi ravno v sezoni 2018/19 izgubili 4 predstavnika v ligi prvakov proti Italijanom. Da bi imela samo 2 kluba direktno v ligi prvakov bi bil velik udarec za nekatere, le tako jim Uefa lahko v tem trenutku pomaga. Uefa Mafia!
melanholik
# 26.08.2016 ob 15:28
Je pa res, da to še ni tako grozno kot drugi predlog, ki se je omenjal, pa očitno ni dobil podpore, to pa je, da bi dali avtomatsko pravico nastopa nekaterim "legacy" ekipam - torej ekipam, ki bi imele zaradi svoje zgodovine, tradicije in navijaške baze (beri: kupile bi si nastop) avtomatsko zagotovljen nastop v LP. To pa bi šele bila negacija športa.
Brisko
# 26.08.2016 ob 15:01
Odslikava stanja v družbi nasploh. Kdor je že zraven, temu je mesto v eliti vse bolj utrjeno, kdor se želi prebiti, ima vse manj možnosti za pot navzgor.
Ovčereja seveda še vedno podpira UEFO s tem ko gleda njena tekmovanja.
gregorrrin10
# 26.08.2016 ob 19:32
nevem kaj se bunite, pa tk hvala bogu da se to končno porihta...zadnje čase so že skupine lige prvakov začele izgledati kot Evropska liga (tudi letos primeri skupine B,E in G.

Naj se igra Cl s top klubi, pa Evropska liga dejansko kot '2.liga' evropskega nogometa, tako kot mora biti.
slovenc1
# 26.08.2016 ob 15:14
Ime je liga prvakov torej bi lahko v njej igrali le prvaki posameznih držav ne pa 4 uvrščeni.
Zlobci
# 26.08.2016 ob 14:38
Evo pa ma Čeferin že projekt pred sabo, če mu rata zmagat ...

Glede na to koliko denarja se potala, mislim da bo zmagal kandidat, ki podpira delitev denarja v smislu vse največjim, nič najmanjšim. Konec koncev največji podkupujejo khm lobirajo za spremembe.
ElTorro
# 26.08.2016 ob 16:14
Mimogrede - sprememba se nanaša tudi na koeficiente klubov. Ukinja se dodajanje koeficienta države klubskemu koeficientu.

Dobro za Maribor, slabo za ostale slovenske klube, katerim so dosežki Maribora prinašali polovico ali celo več ratinških točk.

Verjetno naši preostali klubi niti v 1. predkrogu LE ne bodo nosilci.
Socrates
# 26.08.2016 ob 16:54
@Thomas Müller
Glej, tudi sam sem gledal staro tekmovanje državnih prvakov. Tekme so bile enkrat vsake kvarte, šlo je na direktno izločanje in veliko tekem je bilo prav bednih. Liga prvakov, je, vsaj zame, 100x bolj zanimiva. Da ne govorim o nivoju nogometa (poglej si kakšno staro tekmo na Youtubu, pa boš morda spremenil mnenje).
jacknicholson
# 26.08.2016 ob 15:02
@šmarnica33

Angleška liga ne bi nič izgubila mesta pred Italjansko, ker so še vedno po seštevku točk pred njimi. (Liverpool finale EP, City polfinale). Ta sprememba je najboljša prav za italjanske klube zato ne vem kaj se pritožuješ.
Bivši uporabnik
# 26.08.2016 ob 14:52
Ce bi kateri kori drugi klub v Sloveniji bil sposoben narediti karak pa da to ni samo Maribor, bi bilo napredovanje lazje..
alexon
# 26.08.2016 ob 19:28
Vsi se pritožujete. Zanimivo. Denar dajemo gledalci. Kaj ko bi bojkotirali finale LP in ne bi gledali. A bi sponzorji plačali za reklamo ce ne bo noben gledal?
Mex Tex
# 26.08.2016 ob 17:42
Zanimivo, kako so se nekateri drobnjakarsko (filistrsko) obesili na poimenovanje lige prvakov. Važna je vsebina, ne ime! Gre pač za ligo najboljših klubov, pa naj se imenuje kakorkoli že hoče! (Tudi gorile in šimpanzi spadajo med "prvake", pa niso nikjer zmagali).
ElTorro
# 26.08.2016 ob 21:06
Kar se tiče sprememb sistema tekmovanja v eno (samo prvaki) ali drugo (samo velike ekipe) smer pa je treba razumeti, kako in zakaj je LP nastala, pa takoj postane jasno, da je kakršen koli drug sistem skoraj nemogoč.

Če ne bi popustili velikim in bi vztrajali pri starem sistemu, bi se v nogometu zgodil scenarij, ki smo ga nekaj let kasneje videli v košarki, kjer se že 20 let za prevlado tepeta ULEB in FIBA. Veliki klubi bi ustanovili svojo ligo, pa bi imeli vojno.
Če ne bi bilo možnosti, da od novega sistema profitirajo tudi majhni, potem majhni pač ne bi potrdili tega sistema. V Uefi vseeno velja "ena država=en glas", in majhnih je veliko več, kot velikih.

Trenuten sistem je praktično popoln. Veliki so dobili svoje - bogato tekmovanje z bogatimi nagradami in velikim prestižom. Cena, ki jo za to plačujejo je pač to, da vsako leto plačajo nekaj deset milijonov majhnim. In to je bistveno ceneje, kot če bi se šli vojno. Majhni pa s(m)o tudi zadovoljni, ker imamo možnost priti do denarja, ki ga drugače niti v sanjah ne bi mogli zaslužiti.
Maribor je dobil za svojo sodelovanje v LP 12 milijonov EUR. Tega brez trenutnega sistema deljenja dohodkov ne bi zaslužil v desetih letih.
iMe
# 26.08.2016 ob 18:18
Še en velik in smrdljiv korak nazaj za razvoj nogometa (v manj razvitih ligah). Predvidljiva masinerija kapitala.
gesan
# 26.08.2016 ob 16:10
Mex Tex
# 26.08.2016 ob 15:55
100% podpiram. Če je liga prvakov, potem naj igrajo najboljši!
.......................................
Ti ne štekaš niti sebe kar izjaviš!
Če je liga prvakov, potem naj tam igrajo samo prvaki!
A je drugo ali tretjeuvrščeni...prvak?

Potem kar ti praviš to ni liga prvakov ampak "liga elite"!
opusdei
# 26.08.2016 ob 15:51
Podpiram.Naj še ukinejo delegiran žreb in vseh 32 vržejo v en lonec..
Bivši uporabnik
# 26.08.2016 ob 15:04
Če nimaš sponzorjev in dovolj gledalcev, si obsojen na obrobje.
wayne rooney
# 26.08.2016 ob 19:08
Če smo povsem pošteni denar nosijo najboljši klubi in povsem logično je, da ti želijo tudi največji delež denarja. In nekako bi bilo tako tudi pošteno. Če smo povsem iskreni, kaj točno je prinesel Maribor dve leti nazaj, ko je dobil 10 mio za uvrstitev v Ligo prvakov? Je prinesel kakšnega sponzorja, je prinesel kakšno hudo gledanost?

Vsi kritiki tule gor, me prav zanima koliko vas je takih, ki boste letos spremljali skupino B, Benfica, Napoli, Kiev, Besiktas ali pa skupino G, Leicester, Porto, Brugge, Kobenhavn. In če nihče ne glede slabših ekip je nekako logično da se tudi denar porazdeli tako, mar ne?
Webb
# 26.08.2016 ob 17:11
Maribor itak nima kaj jamrat, ker niti prvak Slovenije ni.
demiensatlier
# 26.08.2016 ob 16:33
Bo pa liga prvakov tekmovalno bol zanimiva :)
Socrates
# 26.08.2016 ob 16:30
@Thomas Müller
Ne razumem, v čem je tvoj sistem bistveno drugačen od sedanjega?
midfielder
# 26.08.2016 ob 15:44
Jaz fuzbala že zdavnaj več ne dojemam kot šport, ampak hibrid športa in show biznisa. Tudi v filmski industriji gledajo kako bojo v najbolj dobičkonosne filme podelili vloge igralcem, ki so ta hip najbolj vroči, ki bojo prinesli največ denarja.

Hipokrizija je gledat zgolj s te strani, kako je manjšim težje pridet v LP. Treba se je zavedat, da manjši klubi ne bi nikoli sami pridelali toliko denarja z uvrstitvijo v LP (ali tudi EL), če ga ne bi posesali od skupnega marketinga, ki ga pa v veliki večini ustvarjajo največji klubi.
melanholik
# 26.08.2016 ob 15:26
profich

# 26.08.2016 ob 14:39
Prijavi neprimerno vsebino Meni se pa zdi ta stvar dobra... tako vsaj ne bo skupin tipa leicester, porto, brugge, kobenhaven. Liga prvakov more biti zelo mocno tekmovanje in ne da so v njen klubi, ki so le statisti. Poglejte kako bomo prikrajsani letos gledalci, ker bodo v skupinah sila redki derbiji.

Nasprotno, poanta lige prvakov je v tem, da so v njej prvaki. Če mene vprašate, razne četrtouvrščene ekipe v njej nimajo kaj delat. Res ne vem, kako se ima nek klub lahko za najmočnejšega v Evropi, če ni sposoben dobit še domačega prvenstva.
Bivši uporabnik
# 26.08.2016 ob 15:03
Vse se vrti okoli denarja. Mi mali smo tržno nezanimivi.
Socrates
# 26.08.2016 ob 20:56
@Leni
Ja, v 80-ih smo bili tako idilična in super skupnost, da smo se v 90-ih skoraj poklali med sabo...
Joklir
# 26.08.2016 ob 20:46
sej je prau da je tako..poglejte klube letos v ligi prvakou..ene 2 skupine so totalno smešne..tu morejo bit samo najmočnejši klubi in par posameznikou ki se jim uspe pribit
urosh444
# 26.08.2016 ob 19:43
Pa tudi da se nasprotnila ala Porto Roma srecata ze v kvalifilacijah na drugi strani pa razni Ludogorci, Apoeli igrajo med sabo je nonsense. Kvalifikacije naj se vrnejo na star sistem pa potem ce je Dinamo ali Maribor sposobem premagati npr. Romo v kvalifikacijah svaka jim cast in naj zasluzeno gredo v LP sicer pa je realnost za take klube evropa liga. In tudi vsaj meni je LP veliko bolj atraktivna ko se srecujejo klubi iz lige petice med sabo kot pa kako posiljevanje Dinama s strani vsakega kdor ima pet minut časa
Socrates
# 26.08.2016 ob 19:12
Liga prvakov je in mora biti vrhunska zabava in ne Karitas oz. socialna ustanova.
marialorca
# 26.08.2016 ob 18:42
Pozdravljam reforme, razmišljam pa....

Sem Kenenisa Bekele, ne bom več tekel za Etiopijo, bom za denar nastopal kot državljan Bahreina.

Kaj porečete na opcijo: Sem WEST HAM UNITED, večno šesti v PL, ne morem v ligo prvakov, tekmoval bom v slovenski nogometni ligi, da pridem do naslova državnega prvaka.
Thomas Müller
# 26.08.2016 ob 16:35
ajax, porto, steaua,Olympique Marseille, crvena zvezda,hamburger,feyenord, celtic in so koga sem pozabil, so osvajali ligo prvakov!!!! kaj pa danes? samo med petimi klubi lahko isces zmagovalca.....
ElTorro
# 26.08.2016 ob 16:32
Aja, oprosti....če si star 52 potem pa imaš seveda prav.
kramp123
# 26.08.2016 ob 16:17
Tukaj se lepo vidi kako deluje kapitalizem.
hellraiser
# 26.08.2016 ob 15:05
v takem sistemu cisto vseeno ce bi naredili super ligo
kar dejansko bo z nekaj malo izjemami!!
Kotnik90
# 27.08.2016 ob 10:17
Zakaj potem ime Liga Prvakov, če se iz teh štirih držav direktno naprej uvrstijo 4-je prvaki in 12 nepravakov. Prvaki so v manjšini... :) v boj in pravdo, diskriminirani neprvaki!!
slovenc pa pol
# 27.08.2016 ob 00:36
Rtv...jst dam gajbo za nagrado winnerju v nostradamusu...
Sapienti sat
# 26.08.2016 ob 19:48
Preprost ja Blatterju pa res gre verjeti, on je zelo kredibilna oseba, ki vedno zatrjeval ,da dela pošteno .
Bivši uporabnik
# 26.08.2016 ob 18:16
Po eni strani dobro, da potem ni treba gledati kanonenfuter klubov ala Dinamo Zagreb, Olimpija, Maribor, Rapid Wien v ligi prvakov. A na drugi strani je tekmovanju ime Liga PRVAKOV, kar pomeni, da so v njej prvaki držav. In za kako petouvrščeno ekipo španske lige je težko reči, da je prvak...
JBT
# 26.08.2016 ob 18:01
Lahko pa bi jo preimenovali v ligo preseratorjev..
boboman
# 26.08.2016 ob 17:51
Meni je novi sistem vsec, ker:
1 vec top dvobojev manj raznih pufl ekpi ki so kanta za nabijanje.
2 ker je bil to dober kompromis da se top klube obdrzali v nekem uradnem uefa tekmovanju in ne v neki privat superligi - ki bi se verjtno se bolj brutalno trzla, seveda na nas racun in vprasanje kje vse in kje ne bi koncale potem te tv pravice.
3 zadnja leta so ze pred zrebom bile ekipe zelo cudno seedane v 1 in 2 boben.
ce pogledamo letos: v prvem bobnu CSKa moskva in Leicester city, 1. ze zadnjih 10 let ni prisel iz grupe ven, drugi pa sploh lige prvakov se videl ni, a Atletico M. recimo ni v prvem bobnu kljub dejstvu da je zadnja 3. leta vedno v polfinalu od tega 2. v finalu,..., ali Mancity nikoli v prvem bobnu tudi ko je bil prvak, Leicester letos pa kr direkt... brez neke logike glede na kriterije prejsnih let.

Se pa strinjam da bi se lahko kolac LP bolj posteno delil(ceprav vidmo da so recimo Dinamovi in Mariborjevi milijoni od LP ozpuhteli neznano kam....) in da bi lahko ime tekmovanja spremenili v kaj bolj primernega....ker nekaterim ocitno to gre v nos, dvomim pa da bi taisti gledali razne dvoboje med RO in EE prvakom lige... ali celo ES in SK prvakom lige.... jaz odkrito priznam nebi.
Hik
# 26.08.2016 ob 16:42
ElTorro in Thomas Muller, brez mediacije bosta težko dokazala, kateri je bolj pameten, zato vama ponujam arbitražno vprašanje (zmaga tisti, ki hitreje odgovori). Katera dva udeleženca letošnjega (2016/17) skupinskega dela Lige PRVAKOV nista bila NIKOLI v zgodovini PRVAKA v svojih državah?
bajsinho
# 26.08.2016 ob 16:32
To so sigurno zlobirali italijani, ki imajo zadnja leta samo po 2 predstavnika v ligi prvakov
Liga prvakov v nogometu
link
Četrtfinale LP: Juventus - Real, Liverpool - Manchester City
190
16. marec 2018 ob 13:12 Z žrebom četrtfinalnih parov Lige prvakov sta najzadovoljnejši vodilni ekipi španskega in nemškega prvenstva. Barcelona bo namreč gostila Romo, Bayern pa se bo pomeril s Sevillo.
Več novic ...
Evropska liga/Pokal Uefa
Kazalo