Vaša ocena: 
Ocena 4,5 od 59 glasov
Ocenite to novico!
Dvigniti Stanleyjev pokal - neprecenljivo. Tako so razmišljali slovenski novinarji in za športnika leta izbrali Anžeta Kopitarja. Pri ženskah je zmagala judoistka Urška Žolnir.
V Gallusovi dvorani Cankarjevega doma v Ljubljani so na slovesnosti razglasili najboljše slovenske športnike v letu 2012. Pri moških je hokejist Anže Kopitar, ki je Los Angeles Kingse popeljal do zmagoslavja v Ligi NHL, zbral 261 točk, kar je 79 več od drugouvrščenega atleta Primoža Kozmusa, ki je v Londonu v metu kladiva osvojil srebrno olimpijsko medaljo. Tretji je strelec Rajmond Debevec (55 točk), bronast na letošnjih olimpijskih igrah.
| Vabljeni k ogledu: - Video: Celotna prireditev Športnik leta 2012 |
Tako Kopitar kot Žolnirjeva sta bila prvič izbrana za najboljša športnika države. Prvič se je tudi zgodilo, da je med posamezniki zmagal nekdo iz ekipnega športa. Kopitarja na razglasitvi ni bilo, saj igra na Švedskem, kjer čaka na konec "lockouta" v Ligi NHL. V njegovem imenu je nagrado prevzel oče Matjaž. Med ekipami sta na prvem mestu veslača Iztok Čop in Luka Špik. Strelec Franček Gorazd Tiršek, dobitnik paraolimpijske medalje, je dobil posebno priznanje.
| Vabljeni k branju: - MMC-jev izbor 100 dogodkov leta |
Izidi glasovanja
Moški:
A. KOPITAR 261
P. KOZMUS 182
R. DEBEVEC 55
J. FAK 43
R. KRANJEC 39
S. HANDANOVIĆ 20
G. DRAGIĆ 12
F. FLISAR 11
G. ŽEMLJA 7
Ženske:
U. ŽOLNIR 344
T. MAZE 286
M. MARKOVIČ 72
L. POLAVDER 17
M. RATEJ 8
R. SRAKA VUKOVIČ 6
S. GOLOB 5
B. KLEMENČIČ 4
N. BARIČ 4
Ekipe:
DVOJNI DVOJEC ČOP/ŠPIK 62
NK MARIBOR 34
HOKEJSKA REPREZENTANCA 19
Denarne zaslužke v nogometu bi morali vsaj prepoloviti in ves ta odvečen denar enakomerno razdeliti med vse ostale športe !!!!!
Ste mi vzeli z jezika...dejstvo je da je olimpijska medalja pač več vredna kot neka svetovna prvenstva in svetovni pokali. Svetovna prvenstva in pokali so vsako leto oz. na 2 leti, OI pa 1x na 4 leta in da na dveh zaporednih OI osvojiš zlato in srebrno medaljo je izjemno!!!
Glede Kopitarja pa...svaka mu čast, je bil res dober, sam je dejstvo da gre za ekipni šport in uspeh ni bil odvisen samo od njega. Pa ne morem verjet kakšni ste "naš Kopitar", pa kakšna "promocija za Slovenijo"...? Slovenijo? Kopitar igra za ameriški klub v ameriški ligi, ker je raje šel nekam kjer je več denarja, kot da bi ostal v kakšnem domačem klubu...kje je tuki promocija za Slovenijo? Ko gre pa kdo drug v tuje klube igrat pa jokate...tle je pa "naš Kopitar"...dvoličneži...
Urška pa seveda zasluženo...
Pa lep pozdrav vsem.
Tudi izbor je vredu, pač so se odločili, da bodo volili glede na odmevnost v svetu, kjer je stelstvo bolj razširjeno kot biatlon in seveda bolj kot smučarski poleti
# 21.12.2012 ob 00:53
Prijavi neprimerno vsebino Dejstvo je da je biatlon šport z daleč največ konkurence. Kopitar je popolnoma zasluženo dobila nagrado. Drugi pa bi moral biti Fak, glede na popularnost športa in rezultate.
Kako je to dejstvo? Konkurenca v biatlonu je približno ista, kot v smučanju in skokih.
Kladivo lahko mečejo povsod po svetu, streljat na smučeh pač ne morejo. Če bo Fak dosegel olimpijsko medaljo, bo pač v konkurenci za športnika leta.
podpiram to, da nima fejsa, twitterja in ush ostalih nuemnosti - zarad tega se sportniki sam po nepotrebnem izpostavljajo in sekirajo, namest da bi treniral. se en dokaz, da je sla nagrada u prave roke.
Preveč je tukaj govora o razširjenosti in priljubljenosti športov v svetu.
Slovenskega naj športnika se pač izbere glede na priljubljenost kakšnega športa in športnika pri nas!
Dejstvo je pač, da so v svetu najbolj priljubljeni nogomet, atletika, košarka...pa seveda ne bo naj športik vedno iz teh športov-to je absurd!
Na drugi stran pa fuj in fej kako malo točk je dobil Robi. Tiste, ki so glasovali je lahko sram.!! Bil je svetovni prvak,prepričljivo zmagovalec svetovnega pokala v poletih...več se v tej izjemni panogi pač neda doseči in če to ni dovolj, da premagaš metalca kladiva, ki je tekom sezone metal 75-77metrov in se nato sestavil za eno dobro tekmo v sezoni, ki mu je roko na srce v precej skromni konkurenci pač prinesla olimpijsko srebro..pa z vsem spoštovanjem do Primoža (tudi sam sem treniral atletiko in bil član mladinske reprezentance in se zavedam kako težko je biti konkurenčen najboljšim na svetovni ravni), pa vseeno njegova olimpijska medalja se letos pač ne more primerjati z uspehi letečega Kranjca. Zame osebno:
1. Kopi
2. Robi
3. Fak
4. Kozmus
5. Flisar ali Debevec
Pa še nekaj, kako za vraga je lahko Handanovič pred Flisarjem?!? Fant je osvojil svetovni pokal!!
Čez dve leti bodo pa zimske OI in takrat bodo na vrsti Maze, Kranjec, Fak...
presenečen bi bil, koliko športov je moja domena, oziroma s koliko individualnimi sem se ali se še ukvarjam, amatersko. nogomet in košarko smo igrali kot mulci za sprostitev.
Telo in um sta precej povezana. Ne bom rekel, da v bazičnih kot je šprint na 100m igra veliko vlogo inteligenca, je pa ta v veliki pozitivni korelaciji z zdravjem in s tem s telesno predispozicijo. Marsikateri šport zahteva precej spretnosti, nekateri skoraj samo spretnost, vse do mejnih primerov, ki gredo proti šahu.
Seveda pa debata z nekom, ki meni da je šport=fuzbal, ni plodna, tako da bom kar tu končal.
Nogometaši so tisti, ki ne morejo biti KLASIKI? Pop pevci so tisti, ki ne morejo peti v operi ali peti jazz?????????????????????????????????? Mati božja, to pa je strokovna analiza! Torej....,hodijo alpinisti visoko v gore, ker ne morejo na Luno? In jaz doma občasno plešem, ker ne morem biti baletnik? OH, YEAH!!!!
"Zdi pa se mi, da v naprednejših državah nogomet igrajo le tisti, ki niso uspešni v kakem klasičnem športu....
Kdo kaj ne prebere? Ti svojega napisanega, očitno. Na to sem ti replicirala, torej ti ne svojega, ne kasneje mojega nisi prebral. Trditev, da NAJBOLJ TALENTIRANI iščejo obskurne niše, je pa, no, blago rečeno...komična. Tu govorimo o športih in ne o veleumskih talentih, ki jih umeščaš v "obskurne" dimenzije! Kam bi ti potem dal, recimo Federerja ali Messija? In kdo, ki je sicer "obskuren", bi bil od njiju v njunem športu bolj talentiran, če bi se le odločil za ta šport in ne nekaj obskurnega? Zadnja tvoja misel je najpametnejša; ti je vseeno, kdo "je"! Naj tako ostane, šport evidentno NI tvoja domena. Pa ne zameri.
Če že daješ repliko, moraš biti dosleden, predvsem pa prebrat tisto, na kar repliciraš. Ponovil si moj stavek "Je že res, da v svetu verjetno več ljudi igra ali poskuša igrati nogomet kakor kak individualni šport.".
Individualnih športov je ogromno, klasični so pa tisti z daljšo tradicijo. Atletika gotovo na prvem mestu. Selekcija talentov je že v osnovni šoli.
Kitajski in Indijski športi sploh niso vključeni v fuzbal, pa je to že 1/3 svetovne populacije. Atletika pa je povsod.
Ampak point ni v tem. Point je v tem, da izredno nadarjeni ne sledijo denarju ali popularnosti. Taki sledijo samemu sebi in okolju v katerem gor rastejo.
Sicer bi recimo najinteligentnejše ljudi iskali med miljonarji, popzvezdniki, mafijci, politiki in filmskimi igralci. Pa ni tako. Največji talenti ponavadi najdejo najobskurnejše niše, ker jih popularnost ne zanima.
Seveda pa je športnik leta zelo povezan z najpopularnejšim, tako da je ta debata že v korenu verjetno oksimoron. Pravzaprav mi je vseeno, kdo je športnik leta :)
Vem, da se skoki po popularnosti ne morejo primerjati s hokejom ali atletiko, vendar je robi pozimi povzroči pravo evforijo, več deset tisoč ljudi pa je zaradi njega romalo v Planico.
V "naprednejših državah" naj NE BI igrali nogometa tisti, ki so sposobni udejstvovanja v "klasičnih športih"? Kateri pa so, v odnosu na nogomet, "klasični športi"? Sabljanje, konjeništvo, lokostrelstvo? Nogomet POVSOD igrajo VSI! Zato je najpopularnejši šport na svetu, brez bližnje konkurence! Ali so Španija, Anglija, Italija in nenavsezadnje tudi Brazilija nerazvite države? Daj no, lepo te prosim.
Mislim,da je Janša kriv za takšen izbor! Kaj praviš, bi znalo biti?
Ne moremo po popularnosti meriti kvalitete, niti ne moremo športa meriti po količini denarja. Še sreča.
Madona, si se razpištolil! Nazaj v šolo, po "znanje" o športu? Ko "bereš", kakšni se oglašamo in ko pišeš, v večini primerov brez velikih začetnic in smiselnih povezav misli....si ti edini, ki bi moral nazaj v šolo. Če ne bo šlo peš, te morda tja vrže Kozmus.
Globoko smo prizadeti spričo tega, da si nas proglasil za neumneže brez primere. Upam, da si znaš predstavljati, kam mi tebe "uvrščamo"! Na srečo, tekmovanje "v tem" ne obstoja, mogoče na Studencu.
Kopitar - Zasluženo.
Zakaj?
Zato, ker je v preteklem letu storil največ za slovenski šport. Kopitar je s svojimi predstavami v končnici dokazal, da spada med top5 ali pa vsaj top10 hokejistov sveta. Kranjec, Debevec, Kozmus so res legende in se jim zahvaljujem za vse lepe trenutke, vendar nastopajo v športih, ki v zunanjem svetu ne pomenijo prav dosti.
Hokej spada med 4 glavne športe v ZDA in vemo, da se tam vrti ves denar. Anže je ponesel glas Slovenije v svet. On je za reklamo naše dežele storil več kot vsi ostali skupaj. Kranjec je postal svetovni prvak, vendar bodimo realni...smučarski skoki, streljanje in met kladiva v svetovnem meeilu ne bodo nikoli dosegli hokeja.
Da dodam, Anže je vrhunske predstave kazal skozi celotno sezono in ne le na 2,3 tekmah. Američani ga naravnost obožujejo. Pri njih dobi spoštovanje, ki si ga nedvomno zasluži, in katerega v naši domovini ne dobi prav veliko.
Anže Kopitar je biser in ne dvomim, da se bo globoko vtisnil v spomin slovenskega sporta. Slovenija potrebuje junake kot je Kopitar, ne le za razvoj hokeja, ampak za razvoj športa kot celote.
Zato dajmo Anžetu podporo in spoštovanje, kakršno si zasluži.
# 20.12.2012 ob 22:40
Prijavi neprimerno vsebino Ti "dolenjski modrijan", a je bilo potem vsakič "smešno", ko so Hrvati za športnika leta izbrali Dražena Petrovića? Kakšne ti strelaš.....
Sploh se ne gre za to, da si Kopitar nagrade ne zasluži. In dol mi visi za Hrvate. Za mene so individualni športi precej težji od ekipnih, je pa dejstvo da si v teli konkurenci drug niti ne zasluži nagrade. Smešno da je Kozmus drugi Fak pa šele četrti.
Zakaj je že smešno? Olimpijska medalja je top uspeh, to očitno nekaterim ni jasno. Razni svetovni pokali so zgolj tekme.
Kar se pa moških tiče, je na res smešno kako nizoko je Kranjec. Moral bi biti tik za Kopijem. Ampak verjetno so glasovali včeraj, pa v tej sezoni Kranjec še ni nič pokazal, ker je seveda letalec in ne skakalec, pa so ga spregledali. Amaterji.
Bi pa moralo za naj športnika glasovati ljudstvo in ne neki kvazi novinarji od katerih si upam trditi, da imam v 90% primerov več znanja o športu.
Sploh se ne gre za to, da si Kopitar nagrade ne zasluži. In dol mi visi za Hrvate. Za mene so individualni športi precej težji od ekipnih, je pa dejstvo da si v teli konkurenci drug niti ne zasluži nagrade. Smešno da je Kozmus drugi Fak pa šele četrti.
Pred Robija so dali Kozmusa, Debevca in tudi Faka. Če sem jaz Robi, pa bi za drugo leto zmagal, ne dvignem tega naslova na podelitvi. Enako Tina, drugo leto se spomni na letošnjo razvrstitev.
Šport, v katerem vsi upajo, da bodo nemški tekmovalci dovolj dobri, da bodo nemški gledalci to gledali, ker sicer cel cirkus stane več, kot prinese noter.
Vrhunski košarkarji, ki se prebijejo med recimo 200 najboljših, so špica. Košarko igra vsak mulo, ki ni invalid. Koliko vas je teklo na smučeh, streljalo, metalo kladiva ipd?
Pač podoben dogodek kot izbor misic ali "bob leta".
# 20.12.2012 ob 21:58
Prijavi neprimerno vsebino Bravo Kopi!
Sramota pa, da so "levičarji" izkoristili športno prireditev za propagandne namene.
ja povsod so zlobni levičarji, o borec za pravico :)))))
Sramota pa, da so "levičarji" izkoristili športno prireditev za propagandne namene.
Sicer pa čestitke Kopitarju, za njim je resnično izjemna sezona.
Sramotno!
1. Anže 2. Robi, to drži 100% kot pribito.