Vaša ocena: 
Ocena 3,3 od 23 glasov
Ocenite to novico!
| Dogovoriti se ne morejo niti, kako bi imenovali končno besedilo - deklaracija, izjava ali nekaj tretjega. | ||
| Neimenovana indijska delegatka o pogajanjih. | ||
120 voditeljev, ki je 12 dni zasedalo na okolijskem vrhu v Köbenhavnu, je zadnji trenutek le doseglo dogovor. Čeprav ta ni obvezujoč, je po mnenju Baracka Obame vseeno korak naprej.
Kazalo je že, da dvoletno dogovarjanje znotraj Združenih narodov o zmanjšanju emisij CO2 ne bo prineslo pozitivnega izida, a se je peščica svetovnih voditeljev v zadnjem trenutku le uspela dogovoriti o zmanjšanju izpustov toplogrednih plinov. Nobena država ni popolnoma zadovoljna z dogovorom, še pravijo viri, a je to vseeno zgodovinski korak naprej, poroča tiskovna agencija Reuters.
Ameriški predsednik Barack Obama je po srečanju razložil, da dogovor ne bo pravno zavezujoč, bodo pa posamezne države lahko same določile količine izpustov toplogrednih plinov v ozračje. Dokončne načrte za zmanjšanje izpustov bodo vse države oblikovale do konca januarja 2010, je še razložil Obama.
Sarkozy: V dogovor vključena celotna mednarodna skupnost
Oglasil se je tudi francoski predsednik Nicolas Sarkozy in zatrdil, da je v dogovor vključena celotna mednarodna skupnost in da so bogate države podpisale, da bodo do leta 2010 revnim državam namenile po 100 milijard dolarjev (70 milijard evrov) pomoči na leto.
Vprašanje je, ali je ta vsota realna, saj je na primer EU za obdobje treh let (2010-2012) v četrtek ponudil 7,2 milijarde evrov, Japonska pa do leta 2020 13,5 milijarde evrov pomoči. Z denarno pomočjo naj bi se manj razvita gospodarstva spopadla s podnebnimi spremembami, vremenskimi ujmami in prestrukturiranjem kmetijstva.
Reinfeldt pred zadnjim srečanjem ni bil optimističen
"Razlike v mnenjih so prevelike, prav tako se razlikujejo predlogi rešitve vprašanja. Do konca konference bomo dali vse od sebe, da dosežemo dogovor," je sicer pred zadnjim srečanjem propad ključnih pogajanj napovedal švedski premier Fredrik Reinfeldt.
| Temeljne točke osnutka dogovora: - köbenhavnski sporazum ne bo pravno zavezujoč; - omejitev dviga temperature za največ 2°C v primerjavi s predindustrijsko dobo; - potrebno je zajetno zmanjšanje emisij, kar pa ni ovrednoteno s številkami ali odstotki; - podpora za zbiranje 20 milijard evrov letne pomoči nerazvitim državam v obdobju 2010-2012; - podpora "cilju", po katerem bi razvite države do l. 2020 letno pomoč manj razvitim povečale na kar 70 milijard evrov; - države v razvoju pristajajo na mednarodni nadzor pri merjenju izpusta emisij; - nadaljevanje pogajanj po Köbenhavnu, z namenom sprejetja sporazuma do konca l. 2010. |
V 40 letih 80 odstotkov manj emisij?
"Prepričan sem, da bo Amerika izpolnila svoje obveznosti. Do leta 2020 bomo za 17 odstotkov zmanjšali izpuste toplogrednih plinov in v skladu z najnovejšo zakonodajo kar za 80 odstotkov do leta 2050," je bil glavni poudarek govora Baracka Obame, ki je izrekel pripravljenost ZDA na sprejetje dogovora. Ameriški predsednik je še izpostavil dejstvo, da dogovor ni popoln, a vseeno predstavlja korak naprej, zavzel se je tudi mehanizem, ki bi nadzoroval izvajanje sporazuma.
"Nisem prišel sem, da bi govoril, temveč, da ukrepam!" je bil Obamov pozdrav in s temi besedami požel aplavz v dvorani. ZDA so kot največje gospodarstvo na svetu in druga največja onesnaževalka po njegovih besedah pripravljene prevzeti svojo odgovornost. Vsem pričakovanjem in govorjenju navkljub ZDA niso predlagale ničesar novega.
Toplogredni plini jedro konference in spora
Pogajalci so se ponoči najprej dogovorili o osnutku, ki bi omejil dvig temperature do leta 2050 na 2 °C v primerjavi s temperaturami iz obdobja pred industrijsko revolucijo. Hkrati naj bi razvite države revnim državam do leta 2020 dodelile najmanj 20 milijard evrov letne pomoči. Nato pa so pogajanja propadla na ključni točki konference o zmanjšanju toplogrednih plinov. Časovni okvir in stopnja zmanjšanja emisij sta oreha, ki ju skupina 26 svetovnih voditeljev ni zmogla streti.
"Položaj je obupen," je potrdila vodilna indijska pogajalka in razkrila: "Dogovoriti se ne morejo niti, kako bi imenovali končno besedilo - deklaracija, izjava ali nekaj tretjega. Razvite države hočejo politično obvezujoč dokument, čemur pa mi nasprotujemo."
Prezgodnji optimizem Rasmussena
Danski premier in predsedujoči konferenci Lars Lokke Rasmussen je v četrtek pozno ponoči oznanil preboj v pogajanjih: "Imeli smo zelo plodovit in konstruktiven pogovor." Ožja skupina voditeljev je skušala doseči splošen dogovor, ki bi bil sprejemljiv za vse udeleženke konference.
Objavljeno je poročilo spletnega posveta "Kako bomo premagali podnebne spremembe?“ http://www.evropske-volitve.si/novice/80.html.
Vljudno vabljeni k posredovanju komentarjev na rezultate konference v Kopenhagnu tudi na forumu http://www.evropske-volitve.si/forum/34.html.
že pred začetkom srečanja je bilo jasno, da bodo vsi zvišali ali uvedli davke na CO2.
Ta denar od davkov bodo delno uporabili kot "pomoč" za nerazvite.
To bo po moje zgledalo tako, da bodo neje v Burundiju zaprli eno staro termoelktrarno in tja postavili moderno jedrsko elktrarno, ki okolje manj onesnažuje. Ali pa veternice.
Zaslužila pa bodo velika podjetja, ki bodo zgradila in vzdrževala to novo elektrarno, lokalno prebivalstvo pa bo ostalo brez dela, saj bodo istočasno s termoelektrarno zaprli tudi rudnik, ki sedaj oskrbuje to termoelektrarno.
ali tako nekako.
Na kratko bodo nam vzeli denar in ga en del kot pomoč dali revežem, ki ga bodo spet vrnili nazaj, velikim podjetjem, kot je npr, Siemens ali Alstom.
če bi meli jajca bi priznali da jim je spodletelo
Ma dej, katera bedna, no!
Ker raziskave delajo pristranski znanstveniki, ki imajo od "boja proti spremembam" finančne koristi, je pol jasno, da rezultati njihovih izjav niso nič vredni. To, da so politiki vzeli zadevo kao resno, že kaže, da vse skupaj nič ni - razen cuzanja dodatnega denarja od ljudi. Hvala lepa za tako skrb! :(((
Nasa vlada bo v kratkem dvignila davke na racun CO2.
Zato, ZATO naj bi se zgodila ta ogromna zarota v kateri sodelujejo vse vlade in vodilni znanstveniki? Da bi države pobrale višje davke od prodaje avtov? LOOOOOL
Ko bos kupoval nov avto v Sloveniji bos ugotovil zakaj je to nateg. Nasa vlada bo v kratkem dvignila davke na racun CO2.
Ce pa gremo globalno, kaj mislis kje bodo dobili teh 100 milijard $?! Nekaj bo slo tudi iz tvojega zepa. Da bodo potem lahko revne drzave se bolj ubobozali in si napolnili svoje zepe. Nic druga kot prefinjeno ropanje in pranje denarja.
Resitelj pa se je pojavil zadnji cas, kot v nekem holywoodskem filmu, pa se s tem je "upravicil" svojo nobelovo nagrado.
Seveda je cel posel v dolarjih... da se ja rešuje valuta "by the way"...
od danes naprej bom lažje in mirneje spal :D :D :D :D :D
lep pozdrav vsem zelenkotam ;)
Kar nekaj, spet nam bodo nabili en kup novih davkov, nam uvedli malo morje novih zakonov in stardadov s katerimi bodo tanjšali naše denarice, da bodo lahko nekateri odkrivali toplo vodo za mastne denarje.
Hvala ker ste jedli,pili..... vse zastonj.
Ce bi ves svet zivel kot indijci, bi sedaj bilo na zemlji ze 30 milijard ljudi, tako da...
Veni, vidi, vici
hehehehe kak sarkazem :)))
3% Zemeljske površine je civilizirano...
in naj mi nekdo dokaže...da s teh 3% lahko premagamo
vse gozdove,travnike, pragozdove in
ves morski plankton, ki iz CO2
neperstano proizvaja KISIK
in sladko.-....
TIO JE NAJVEČJI NATEG STOLETJA....
(poraba resursov glede na trenutno (!) stanje - številke so seveda okvirne, vendar dovolj zgovorne)
- če bi vsi ljudje živeli kot povprečen indijec, bi Zemlja prenesla cca 13 milijardno populacijo ljudi.
- če kot povprečen američan: cca 1.3
majo prav...
vedo da je to NATEG....
za ekološke davke....
Korenček: podpora za zbiranje 20 milijard evrov letne pomoči nerazvitim državam v obdobju 2010-2012;
Palica: države v razvoju pristajajo na mednarodni nadzor pri merjenju izpusta emisij;
"Theres always a catch."
Predolgo že živijo na plečih ostalih.
Bo rez tako kot na finančnem področju potrebna še okoljska kriza ki bo zamajala sistem do temeljev, predno bo enim potegnilo da bodo reklo "woha yanks, slow down a bit"?
Svet bi moral jasno povedati: če imate rodnost 100% na 10 let, potem se boste vozili z bicikli!
Brez kompromisov.
Tega nima smisla spremljati niti o tem debatirati.
Namesto tega mora ljudstvo popolnoma ignorirat teh 1000 ljudi, ki si jemljejo pravico odločati o življenju vseh ostalih.
Dokler bodo jih ljudje jemali resno, hodili na volitve, spoštovali njihove nesmiselne zakone, nekaj pričakovali od njih, bodo imeli oblast nad celim svetom.
Ljudje morajo pogledat v sebe in se zavedat, da so njihova življenja vredna veliko več, kot pa se zdi onim 1000 gospodom.
Dokler jih bo folk hodo volit, tak dolgo si bomo pač pljuvali v lastno skledo.
Za mene so vsi ti gospodi isti kot Hitler. So največji sovražniki človeštva ( ne pa neka Al Kaida al Iran, kot oni trdijo).
Our planet needs your leadership more then ever. Please help save our future
Yes we can.
Kot sem že napisal; ponovno bodo "bogate" države z denarjem kupile kvote "revnih" držav.
Kaj smo s tem naredili? ČISTO NIČ!!!
Kako ČISTO NIČ? Več boš plačal!!!
Tisti denar bodo namreč izpulili tebi iz žepa.
A zate to ni dovolj?
Kdor tega ne ve, skrbi, da bi mu ga izpulili še več. In to pod nekim skrajno vprašljivo kampanjo.
A odpiranje novega bloka termoelektrarne na lignit v Šoštanju pa ni problematično?
Zdaj boš plačal oboje, blok in še kvoto.
Najbrž tudi to še ni dovolj?!
Za kozlat pokvarjeno, zrežirano in zlagano vse skupaj.
važn, da mamo vosjko, pa vojne v Afganistanu, Palestini, Iraku... da imamo napredek zaradi vojaške industrije... briga nas segrevanje ozračja...
Torej.... dokler ne uspejo, bodo stalno posiljevalis svojimi lažmi ???
Sicer pa... sedaj imajo "skeptiki" pol leta časa, da dokončno razkrinkajo to bando lažnjivcev imenovano IPCC.
Me prav zanima, ali bodo švedi zbrali toliko moči, da bodo Goru in IPCC-ju odvzeli Nobelovo nagrado. Denarja sicer ne bodo dobili nikoli nazaj, upam pa, da jim odvzamejo vsaj "titulo".
Kaj smo s tem naredili? ČISTO NIČ!!!