Svet
Leta 1950 so ženske v povprečju rodile 4,7 otroka - do lani se je delež rodnosti praktično razpolovil na 2,4 otroka. Foto: Reuters
Pri upadu rodnosti ne gre toliko za zdravstvene težave (neplodnost), ampak splet različnih dejavnikov. Foto: Reuters

Dodaj v

Silovit upad rodnosti po svetu - v skoraj polovici držav prirast negativen

Raziskava zajela vse države sveta
9. november 2018 ob 09:16
Washington - MMC RTV SLO

Raziskava je pokazala neprecedenčen globalni upad rodnosti – skoraj polovica držav ima negativen naravni prirastek, kar pomeni, da se ne rodi dovolj otrok, da bi te države vzdrževale število svoje populacije.

Kot pravijo raziskovalci, so ugotovitve zanje "veliko presenečenje", opozarjajo pa tudi, da se bodo družbe z "več starimi starši kot vnuki" spopadale z resnimi posledicami.

Raziskava, objavljena v zdravstveni reviji Lancet, je preučila kazalnike rodnosti v vsaki državi sveta od leta 1950 do leta 2017. Leta 1950 so ženske v povprečju rodile 4,7 otroka – do lani se je delež rodnosti praktično razpolovil na 2,4 otroka.

Jasno, razkorak med posameznimi državami je orjaški – delež rodnost v Nigru je 7,1, medtem ko imajo prebivalke Cipra v povprečju samo enega otroka.

Kadar koli delež povprečne rodnosti v državi pade pod 2,1, bo prebivalstvo na neki točki začelo upadati. In na začetku raziskave, leta 1950, v tem položaju ni bila niti ena država.

"Dosegli smo prelomnico, ko ima polovica držav delež rodnosti pod kritično točko in če se nič ne spremeni, bo populacija v teh državah upadla. Gre za izjemne spremembe," je za BBC povedal profesor Christopher Murray, direktor Inštituta za zdravstveno metriko in oceno na Univerzi v Washingtonu. "To, da gre za kar polovico držav na svetu, je presenečenje celo za ljudi, kot sem jaz."

Katere države so prizadete?
Države z najnižjo rodnostjo so gospodarsko razvitejše države, vključno z večino Evrope, ZDA, Južno Korejo in Avstralijo. To sicer še ne pomeni, da število prebivalcev v teh državah pada, vsaj za zdaj še ne, saj se v te države tudi priseljuje več ljudi.

Zakaj rodnost upada?
Pri upadu rodnosti ne gre za medicinske razloge (težave s plodnostjo), ampak so posredi trije ključni dejavniki:
- manj smrti v otroštvu pomeni, da imajo ženske manj otrok,
- večji dostop do kontracepcije,
- večji delež zaposlenosti med ženskami.

Kakšne bodo posledice?
Brez priseljevanja se bodo države z nizko rodnostjo v prihodnosti spopadale s starajočim se prebivalstvom in upadom prebivalstva. Stroka meni, da to ni nujno vedno slabo, da pa se bodo morale države in delodajalci prilagoditi novonastalemu položaju ter razmisliti o večjih kvotah priseljevanja ali pa posebnih spodbudah za ženske, da bi se odločale za več otrok.

K. S.
Prijavi napako
Komentarji
seba goričan
# 09.11.2018 ob 09:22
upad rodnosti je nekaj najboljšega kar se lahko zgodi za obstoj zemlje
kreden2
# 09.11.2018 ob 09:24
Ma daj, kakšna kontracepcija, kakšna zaposlenost med ženskami ... gre za nesorazmerno porazdelitev. Srednji razred izginja. Ljudi se lupi na vseh koncih in krajih. Gre zato, da je težko preživet več kot dva otroka.
gre888
# 09.11.2018 ob 09:47
To sploh ni slabo. Razvoj je omogočil udobno življenje. Preveč ljudi na planetu bi povzročilo izrabo naravnih virov. Ali ni bolje, da 1 milijarda živi čudovito, kot pa 50 milijard guli bedo in se bori za preživetje.
tanj
# 09.11.2018 ob 09:29
Pozabili ste omenit, da se nekateri moderni pari raje odločijo za psa, kot za otroka. Je še vedno bolj ''komot''.
Bazalt
# 09.11.2018 ob 09:19
Super!
cricka
# 09.11.2018 ob 09:35
V Afriki ima vsaka po 7 otrok, pri nas pa s povprecno placo komaj 2 prezivis.
firtoh
# 09.11.2018 ob 09:27
Itak nas je preveč.Potrebno je samo ozavestiti revne države in prebivalstvu le- teh omogočiti dostop do zdravstva in kontracepcije.
malikaliber
# 09.11.2018 ob 09:38
Razlog za upad rodnosti so Mobizombiji oziroma samozadostnost. Redki si še iščejo partnerja, saj ga ne rabijo, ker imajo pametne naprave, ki jim krajšajo čas... Dobrodošli v krasni novi svet!
army2500
# 09.11.2018 ob 09:38
ustavit je treba nekontrolirano razmnoževanje in model konstantne gospodarske rasti.
Razmnoževanje se ustavlja, ker z razvojem izgubljamo stisk s primitivnim delom možganov in nas ne sili več želja "Moram imeti potomce".
B in .
# 09.11.2018 ob 09:50
Brez priseljevanja se bodo države z nizko rodnostjo v prihodnosti spopadale s starajočim se prebivalstvom in upadom prebivalstva

Isti, ki propagirajo moderen način življenja in hkrati preveliko število ljudi, podpirajo tudi priseljevanje v države, ki so sledile njihovim napotkom.

A je to že kdo pogruntal?
anny22
# 09.11.2018 ob 10:09
Heh, na MMC berejo misli. Že nekaj dni preučujem to spletno stran. Prikazuje gibanje števila prebivalstva za posamezne regije in države in seveda tudi za svet kot celoto.

Stanje v podsaharski Afriki je NORO. Vseh teh ljudi ne bodo mogli preživeti ne s službami, ne z vodo ne s hrano. Po drugi strani bodo vzhodnoevropske države doživele RAZPOLOVITEV prebivalstva, zaradi negativnega prirastka in odseljevanja.

Če bi bil ta upad enoten po svetu, bi rekla, super. Tako pa so na obzorju velikanski konflikti. IMO bodo povsod okrog razvitega sveta zrasli ogromni zidovi, ki bodo preprečevali vdor. Migrirali bodo lahko samo tisiti, ki se jih bo potrebovalo. Azil bo ukinjen.
pobrisan
# 09.11.2018 ob 09:46
Še en članek v podporo migracijam?

Brez priseljevanja se bodo države z nizko rodnostjo v prihodnosti spopadale s starajočim se prebivalstvom in upadom prebivalstva. Stroka meni, da to ni nujno vedno slabo, da pa se bodo morale države in delodajalci prilagoditi novonastali situaciji ter razmisliti o večjih kvotah priseljevanja ali pa posebnih spodbudah za ženske, da bi se odločale za več otrok.

Prvič:

Treba je ozavestiti ljudi v nerazvitih delih sveta (Afrika, BV, Azija), da spravijo nataliteto v neke razumne okvire.

Drugič:

Spodbuditi nataliteto v razvitem svetu z ustrezno politiko nagrajevanja večje rodnosti.
K_ris
# 09.11.2018 ob 09:39
@cricka

V Afriki ima vsaka po 7 otrok, pri nas pa s povprecno placo komaj 2 prezivis.

Ali to pomeni, da je v Afriki povprečna plača višja, ali da smo mi preveč razvajeni?
IndyBob
# 09.11.2018 ob 09:22
Upadanje prebivalstva ne bi bilo za nobeno drzavo posebej dramaticno, ce te ne bi bile do vratu zadolzene. Tako pa ... bodo prisiljene uvazati ... ljudi.
Za to je seveda odgovoren tisti, ki je drzave takole zadolzil.
MarkoNi
# 09.11.2018 ob 09:39
neprecedenčen? To sploh ni beseda.
Unprecedented se prevede drugače.

Raziskava je pokazala globalni upad rodnosti brez primere
nemarjak09
# 09.11.2018 ob 10:12
Po moje je vzrok tudi v propagandi. Vse je usmerjeno proti družini in poveličuje se neke LGBT/eko/socializem extreme. V filmih so igrajo neki 40 letni igralci nekega 25 letnega deloholika na ego tripu. Potem pa se cele generacije čudijo zakaj še niso superuspešni in prelagajo družino v 40-eta ko jih ginekolog preusmeri k psihiatru. Konec zgodbe. Sam vidim pri krogu znancev, kako trpijo ko spoznajo da so prestari in neplodni ko černobil.
copcop
# 09.11.2018 ob 09:35
Manj ljudi bo na Zemlji, več prostora bo zame. Odlično!
Perica
# 09.11.2018 ob 09:34
Kdo se lahko sploh čudi temu???????? Vsi mediji nas bombandirajo z novicami o sexu za zabavo.
Stalne novice o vsestranskem sexualnem nasilju nad ženskami na delavnem mestu in izven,. Rodnost je normalna v državah, kjer nisi kazensko odgovoren že za to, da pohvališ žensko postavo, žensko pogledaš, ali nagovoriš, da gresta skupaj nekaj popit....Pri takšnih zakonih, ki jih v zahodnem svetu sprejemamo v zadnjem času je normalno, da rodnost upada. Kazensko si odgovoren skoraj že zato če lepo punco na cesti narobe pogledaš.....
Ne se čudit, če nas bodo preplavili ljudje iz dežel, kjer imajo še vedno človeške zakone.
Na zahodu imamo že zakon denarja zakon trga, je treba pazit kako govoriš s kako žensko, da te ne prijavi, ko si v sodnih mlinih pa vsi vemo kako to je.....
dejko
# 09.11.2018 ob 09:42
ljudi srečuje pamet....
spela55
# 09.11.2018 ob 10:22
torej države, ki želijo več otrok, bi morale prepovedati splav in ženskam omogočiti da pač ne delajo če to ne želijo... a kaj ko je to v nasprotju z vladajočo dogmo (liberalizacija splava in ekonomska dogma).

Ženske želimo delat, hvala. Pa tudi možnost splava in kontracepcije si želimo, hvala. Ko bomo pa postale živi inkubatorji bo pa za ta svet že rahlo prepozno. Hvala.
NOPCBS
# 09.11.2018 ob 10:07
DrFunk
Jaz imam tudi psa, otrok pa ne. Niti jih ne bom nikoli imel. Upam da mi bo Zemlja hvaležna.

Zemlja nima obcutkov, in bo v vsakem primeru "prezivela"

hvalezni ti bodo kvecjemu Africani, ki bodo lahko prisli na tvoje mesto rojevat svoje otroke in se ti cudili, kako ti je lahko vseeno za ohranitev lastnih genov in prizadevanj vseh tvojih prednikov,

in ja, ni catch okoljevarstva v udobni kontracepciji in cenejsemu psu od otrok, ampak o tem ali gremo tekmovat kdo se bo pofockal v vec drzavah in naredil vec selfijev za facebook in naredil 20 letov v 10 dneh...
Ljubinica
# 09.11.2018 ob 09:58
B in .

# 09.11.2018 ob 09:50
Brez priseljevanja se bodo države z nizko rodnostjo v prihodnosti spopadale s starajočim se prebivalstvom in upadom prebivalstva

Isti, ki propagirajo moderen način življenja in hkrati preveliko število ljudi, podpirajo tudi priseljevanje v države, ki so sledile njihovim napotkom.

A je to že kdo pogruntal?
-----------------------------------------------------
Seveda, že zdavnaj. In predvsem o nizki rodnosti ter posledično nujnosti uvažanja ljudi iz tretjih držav tulijo prav tisti, ki sami sploh nimajo otrok: Fajon, Merkel, Macron, ...
Orionstar
# 09.11.2018 ob 12:02
@majmaj 11:34
Poleg tega, če znaš vzgajat, imaš upanje, da bodo tvoji otroci skrbeli zate ko boš star.


Ooooo, groooooza! Miselnost iz 19. stoletja!...da tisto nebulozo ob 11:25 o prenosu DNA ne omenjam!
• naši otroci nam niso NIČ DOLŽNI
• ZADNJA stvar na tem planetu je, da bom od lastnih otrok pričakoval, da skrbijo zame na stara leta, fuj
• otroci imajo svoje življenje in od njih ZAHTEVAM, da živijo SVOJE sanje in ne MOJA PRIČAKOVANJA
spela55
# 09.11.2018 ob 10:30

nemarjak09
# 09.11.2018 ob 10:12
Prijavi neprimerno vsebino
Po moje je vzrok tudi v propagandi. Vse je usmerjeno proti družini in poveličuje se neke LGBT/eko/socializem extreme.


Aaaaaaaaaaaaam, LGBT je kriva za nizko rodnost? Aaaaaaaaaaaam, zakaj se nekateri potem tako bunijo proti temu, da bi imeli otroke? Ekologi nimajo otrok? Hmmmmmmmm. V socializmu se niso rojevali otroci? Aaaaaaaaaaaam.
Roky89
# 09.11.2018 ob 10:09
Jah, rast populacije žal ne more iti v nedogled. Še posebej ne, če se zvišuje še standard življenja in življenska doba ljudi.
Imamo omejeno prostora in resursov.
Če hočemo vsako generacijo naklepati več otrok kot jih je imela prejšnja, bomo pač mogli najti nek drug plac in druge vire resursov. To pa je trenutno itak utopistično.
SpicyWeiner
# 09.11.2018 ob 10:06
Kako pa naj imajo danes mladi otroke? Začetniške plače so sramotno nizke, stalnih zaposlitev ni - posledično tudi kreditov za stanovanje ne, najemnine so ogabno visoke, življenjski stroški pa z vsakim letom višji. Baby boom familija si je s povprečno plačo mirno lahko privoščila imeti in preživljati dva otroka, danes je umetnost preživljati že samo enega. Pa to ni samo problem Slovenije, to je problem celotnega zahodnega sveta. .
ForwardThinking
# 09.11.2018 ob 10:00
Le zakaj je tako?! Za naše otroke ni denarja, torej za višje otroške doklade. Za ilegalce/osebo je pa več kot znaša naš družinski proračun.
Na žalost je to strošek in pa individualizem, stanje v katerega se spreminja tudi slovenska družba.
NOPCBS
# 09.11.2018 ob 09:57
Silovit upad rodnosti po svetu - v skoraj polovici držav prirast negativen

kaksno zavajanje

neto je se vedno velik prirastek, seveda predvsem v Afriki in Bliznjem Vzhodu, Pakistanu, Bangladesu (tam kjer imajo doloceno ideologijo)

kar seveda pomeni prevlada teh ljudi

za Afriko se projekcije vedno popravlja navzgor
leta 2100 jih bo 4.5 MILIJARDE!!


KLIK

kdo jih bo ustavil, ce se odloci ena truma "zgolj" 1 milijon odpravit v Evropo?
Januss
# 09.11.2018 ob 10:46
Še ena promigrantska reklama, ki jo v zadnjem času redno izvaja RTV, tako pri izboru celovečernih filmov, reportaž, pogovornih oddaj, kot takih statistik.
spela55
# 09.11.2018 ob 10:34

atom ant
# 09.11.2018 ob 10:26
Prijavi neprimerno vsebino
A je čudno?
Če družina ni več vrednota, tudi naraščaja ne more biti
.

Družina je vrednota ko obstaja, takrat jo je treba zaščititi in takrat ji je treba pomagati. Siliti nekoga v nekaj, česar si ne želi je pa nasilje.
spela55
# 09.11.2018 ob 10:24
je pa res, da bo to težava kasneje v življenju, ko bo vsem tistim "uspešnim poslovnim" ženskam ostala velika praznina, ki jo bodo morale zadovoljevati z neko odvisnostjo, medtem ko se pretvarjajo da niso nesrečne.

Ženske nismo na otroke čisto nič bolj ubrisane kot ste moški. In če nimamo otrok naše življenje zato ni prazno. In ne potrebujemo ničesar drugega zraven, zato, da smo srečne, ker smo polne osebe in potrebujemo priveskov. Je pa zanimivo, da nam nekateri moški želijo na vsak način dopovedati, kako smo nesrečne in kako nujno potrebujemo nekoga zraven sebe, po možnosti njih.
komsomolec
# 09.11.2018 ob 10:11
ženske niso krave, zakaj bi rojevale kot po tekočem traku, naj bodo svobodne. fino kako buržuje skrbi, da ne bo dovolj delovne sile za izkoriščanje. kr pejte sami delat v tovarne , zajedalci človeštva.
sm0ve
# 09.11.2018 ob 10:01
Pajade. Do leta 2040 bo svetovno prebivalstvo naraslo na 9 milijard. Nizka rodnost je problem le razvitih držav.
DrFunk
# 09.11.2018 ob 09:56
Jaz imam tudi psa, otrok pa ne. Niti jih ne bom nikoli imel. Upam da mi bo Zemlja hvaležna.
marinaio
# 09.11.2018 ob 09:52
upad rodnosti je nekaj najboljšega kar se lahko zgodi za obstoj zemlje

Upad rodnosti v "razvitih" državah ne bo še doolgo (ali nikoli) uravnovesil prirastka v nerazvitem svetu. Populacija se še vedno veča.
za_vse_sem_sam
# 09.11.2018 ob 09:49
Mislim, tisti 1 procent bogatih jih zaradi udobja noče met, ostalih 99 je pa revnih in jih ne more imet več kot 1 ali 2.
Romper
# 09.11.2018 ob 12:25
Jaz nimam nobenega problema s tem če naša populacija nekoliko upade skozi čas, pri vseh živalskih vrstah populacije variirajo.
zeus-zengg
# 09.11.2018 ob 11:57
Silovit upad rodnosti po svetu - v skoraj polovici držav prirast negativen
---------------
naslov je zavajajoč , saj upad rodnosti ni povsod po svetu ampak le le v bolj razvitih predvsem zahodnih državah - tega je pa približno 20 % svetovnega prebivalstva . Glede upada rodnosti je pa tako : po bejbi bum generaciji po drugi svetovni vojni prihaja pač zdaj bejbi not generacija . Tudi za pokojnine ni kaj skrbeti , saj se bo stanje prej slej uravnovesilo ...
firbec111
# 09.11.2018 ob 11:50
majmaj

slovenec, imam dve hiši oz tri, če štejem še hišo od staršev in stanovanje v lj oz. dva, če štejem še taščino. ne bojim se za to, da ne bi imel kje spati.

se pravi si se dobro oženil
VICTORIA99
# 09.11.2018 ob 10:37
Ljudi je že itak preveč. Naše delo že sedaj zasedajo, računalniki....nobene potrebe ni po več otrokih in priseljevanju. V državah, kjer je revščina je treba ljudi seznani, naj imajo toliko otrok kot jih lahko preskrbijo, ne pa kolikor jih bog da...
spela55
# 09.11.2018 ob 10:35

Frikenstein
# 09.11.2018 ob 10:30
Prijavi neprimerno vsebino
Poglejte to...kako nam avtor članka hoče oprat glavo in med vrsticami spodbujat da rečemo "welcome refugees" >:(


Paranoja much?
majmaj
# 09.11.2018 ob 10:18
Imam dva, gremo po tretjega. Nekje moram zapraviti denar. Škoda tudi hiše, če bo čez desetletje in pol prazna.
stratocaster
# 09.11.2018 ob 10:07
Ideja, da naslednja številčnejša generacija vzdržuje sedanjo manjšo je itak idiotizem. To v resnici ni nikoli delovalo, samo kar nekaj časa ni bilo opazno.

Plus treba bo upokojiti še eno moralno paniko: to o "starajočem prebivalstvu"

1. Populacije z veliko rodnostjo niti pod razno niso nekako čudežno rešene problema "starajočega prebivalstva" - verjeli ali ne, tudi tam se otroci enkrat postarajo. Verjetno bolj mislite na razmerje (piramido) samo.. to je pomembno zakaj že? Upam, da ne računa kdo na idejo, da bodo mlajši skrbeli za starejše v najbolj aktivnem obdobju, saj ni sredstev niti za njih .

2. Mlajše generacije niso čudežni generatorji resursov, prej obratno - v primeru pomankanja resursov (zakon pojemajočih dobitkov) se stvari obrnejo na glavo.

3. Moralna panika "zdravstvo": vsak umre samo 1x - in spet verjeli ali ne mlajši tudi rabijo oskrbo... sploh če jih je veliko.

TL;DR: če je živahna demografija tako zelo super... zakaj so dežele, ki jo imajo vedno tako zelo v riti?
alah
# 09.11.2018 ob 09:53
To sploh ni slabo. Razvoj je omogočil udobno življenje. Preveč ljudi na planetu bi povzročilo izrabo naravnih virov. Ali ni bolje, da 1 milijarda živi čudovito, kot pa 50 milijard guli bedo in se bori za preživetje.

Glede naravnih virov se strinjam. Ampak zmanjšanje populacije še ne pomeni, da bo družba bolj pravična. Tudi pri milijardni populaciji bodo reveži in lačni...
rampage
# 09.11.2018 ob 12:53
Šokantni komentarji. Ne morem verjeti, da toliko ljudi ne vidi dlje od nosa.

Če bi po celem svetu rodnost upadala, bi to mogoče bila dobra novica. Rodnost pa upada zgolj v razvitem svetu, v nerazvitem pa strmo narašča.

Obenem se pa iz revnih držav z visoko rodnostjo neprestano selijo ljudje v bogate države z nizko rodnostjo.

A mislite, da ko bo priseljencev več kot pa avtohtonih prebivalcev, da bomo lahko "lagodno" živeli, kot nekateri sanjajo?

Zgodilo se bo nekaj podobnega kot se je zgodilo na Kosovu. Levičarji pa ploskajo.
hepan
# 09.11.2018 ob 10:56
A na podlagi tega clanka bi jaz zdaj moral podpirat ilegalne migracije?
spela55
# 09.11.2018 ob 10:31

Kuli
# 09.11.2018 ob 10:17
Prijavi neprimerno vsebino
Odlična novica. Vzroke pa vidim tako:

Naravno stanje je, da je ženska doma, skrbi za dom in rojeva.


V 21. stoletju smo, ne v začetku 19.
*kingkong*
# 09.11.2018 ob 10:23
nič bat, bodo že prilezli iz tistih držav, ki imajo rodnost veliko nad povprečjem
spela55
# 09.11.2018 ob 10:20
Perica
# 09.11.2018 ob 09:34
Prijavi neprimerno vsebino
Kdo se lahko sploh čudi temu???????? Vsi mediji nas bombandirajo z novicami o sexu za zabavo.
Stalne novice o vsestranskem sexualnem nasilju nad ženskami na delavnem mestu in izven,. Rodnost je normalna v državah, kjer nisi kazensko odgovoren že za to, da pohvališ žensko postavo, žensko pogledaš, ali nagovoriš, da gresta skupaj nekaj popit....Pri takšnih zakonih, ki jih v zahodnem svetu sprejemamo v zadnjem času je normalno, da rodnost upada. Kazensko si odgovoren skoraj že zato če lepo punco na cesti narobe pogledaš.....
Ne se čudit, če nas bodo preplavili ljudje iz dežel, kjer imajo še vedno človeške zakone.
Na zahodu imamo že zakon denarja zakon trga, je treba pazit kako govoriš s kako žensko, da te ne prijavi, ko si v sodnih mlinih pa vsi vemo kako to je.....


Aaaaaaaaaaaam, večja rodnost je torej tam, kjer ženske nimajo besede pri odnosu do sebe in se jih lahko prisili v zakon in spolne odnose? Bravo. In ne, kazensko nisi odgovoren, če punco na cesti pogledaš, prav lepo pa tudi ne izpadeš, če buljiš vanjo kot kakšno ... . In ja, fajn je, če paziš, kako govoriš z žensko. Veš, ženske ne maramo, če nas nekdo žali, pa če konstantno omenja naše oprsje, pa našo zadnjico, pa izpostavlja vsako sekundo "kako bi nas". In se pač obrnemo in gremo. Tako da se bo pač treba navadit. Ja, kako pa je ko si v sodnih mlinih? Kakšen pa je odstotek obsojenih za posilstvo in spolno nadlegovanje izmed vseh obstoječih prijav le- tega?
army2500
# 09.11.2018 ob 10:05
Rodnosti v razvitih državah ne boš spodbudil z ničemer, razen delno da daš za vsakega otroka še eno plačo zraven, razgledanost je vzrok za upadanje rodnosti in ne denar. Nižji nerazgledani sloji z nižjimi plačami imajo vedno več otrok kot višji razgledani sloji. In želijo si jih in o njih razmišljajo. z višanjem razgledanosti pa želja po otrocih pada pa čeprav bi si jih marsikdo kamot lahko privoščil....ampak zakaj bi imel nekaj kar si ne želiš. ljudje se upirajo tabujem in jih zgolj BK kaj bodo govorili na selu. to je razlika.
Kazalo