Svet

Poudarki

  • V ZDA podobne pobude pogorele
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,5 od 33 glasov Ocenite to novico!
McDonald'sova taktika privabljanja otrok. Foto: Reuters
V Čilu je predebelih kar četrtina šestletnih otrok. Foto: Reuters

Dodaj v

V Čilu v boju proti otroški debelosti prepovedali Happy Meal

Nič več igračk ob hrani
4. avgust 2012 ob 09:41
Santiago - MMC RTV SLO

V Čilu so sprejeli nov zakon, ki skuša hitri prehrani odvzeti nekaj čara. Verige, kot so McDonald's, Burger King in KFC od zdaj naprej ne smejo več skupaj z obroki pakirati igračk, s katerimi so vabili otroške stranke.

Čilske oblasti so se za tak korak odločile zaradi vse bolj razširjene čezmerne teže pri otrocih. Kar 25 odstotkov čilskih šestletnih otrok je namreč predebelih.

Avtor predlaganega zakona, senator Giudo Girardi, se je ostro lotil verig hitre prehrane in jih označil kar za "pedofile 21. stoletja", češ da z oglasi vabijo otroke na kriva pota prehranjevanja.

Zakon je začel veljati že 7. junija, a verige kljub prepovedi še naprej ponujajo t. i. Happy Meale z igračkami. Zato je Girardi v sredo vložil uradno pritožbo na ministrstvu za zdravje. "Ta podjetja vedo, da taka hrana ogroža zdravje otrok in da je zakon sprejet. Uporabljajo sleparske in neprimerne prijeme," je povedal Girardi za AP.

Senatorjeva pritožba se nanaša tudi na proizvajalce žitnih izdelkov, sladolednih lučk in drugih izdelkov, ki vabijo otroke z igračami, barvicami ali nalepkami, pa tudi na trgovine, ki takšne pakete prodajajo.

Ostro lobiranje družb
Zakon je bil sprejet kljub sedemletnemu intenzivnemu lobiranju industrije hitre prehrane, ki je grozila, da če bo zakon sprejet, ne bo več denarja za otroške fundacije, športnike in bolne. Toda po Girardijevih besedah se je predlagateljem uspelo tesno povezati tako s civilno družbo kot tudi z znanstveniki in skupaj so premagali korporativne lobiste.

Washingtonski Center za znanost v interesu javnosti je sicer leta 2010 zaradi uporabe igračk v trženju tožil McDonalds, a je sodišče tožbo aprila zavrnilo.

V San Franciscu so lani restavracijam prepovedali kombinacijo igračk z obroki, ki imajo veliko vsebnost maščob, soli in sladkorja, toda McDonalds še naprej ponuja igračke, le da jih zdaj strankam minimalno zaračuna. Podobna pobuda je pogorela tudi v New Yorku.

K. S.
Prijavi napako
Komentarji
magnetni
# 31.08.2012 ob 07:50
Če želite svoje odvečne kilograme odvreči na naraven način, brez napitkov in tabletk, potem si oglejte osebnocom.
MZ
# 13.08.2012 ob 08:05
@nikhrast: Vse OK...samo če bodo borzni indeksi spet močno padli (in verjemi, da bodo, ker je monetarni ssitem tako narejen), bo od tiste bogate pokojnine ostal le drobiž...potem pa se na stara leta znajdeš brez denarja, boš pa kaj?

Rešitev je enostavna - omejitev biznisa, ki temelji na izkoriščanju, zavajanju, zastrupljanju in špekuliranju, pa se bo marsikaj rešilo.
aerodynamic
# 07.08.2012 ob 17:17
Ta Mcdonalds je ravno tako kot galofax hrana za piščance.
nikhrast
# 07.08.2012 ob 15:52
Saj se Slovenci sploh ne zavedajo kaj pomeni pokojnina.

Moj penzion ne pomeni da mi bo preživljala država, po svetu imamo privatne penzione, zato gledamo da borze in finančne ustanove delajo uspešno. Moj pokojninski sklad ima skoraj 150 milijard dolarjev investiranih, seveda bom potem gledal kaj se dogaja na finančnem trgu. Če delnice pri McDonald's, KFC, Burger King... padejo, to bo tudi vplivalo na moj pokojninski sklad.
ginza
# 07.08.2012 ob 11:40
V majhnem mestu Tofino v Kanadi so se odločili kar prepovedati velike franšize nasploh (McDonalds, Wal-mart, Starbucks) ravno zato, da ohranijo pestro in unikatno ponudbo lokalnih trgovin, restavracij in kafičev. Poznam človeka, zaposlenega na njihovi gospodarski zbornici, ki je bil zraven, ko so to speljali. Letos je bil v Sloveniji in je bil čisto navdušen nad našo pestro ponudbo odlične in kvalitetne hrane. Ugotovil je, da imamo dobre restavracije zato, ker je konkurenca huda. Če nimaš dobre ponudbe, hitro potoneš. In prav ima, verige s hitro hrano pri nas resnično niso tako razširjene kot v tujini. Še vedno bolj cenimo "domače" in sveže. Upam, da tako tudi ostane.
a-bra-ka-da-bra
# 06.08.2012 ob 11:25
Poanta je v ozaveščanju otrok in družbe , kaj je dobro in kaj ne. Če smatraš da je Mac donald škodljiv pač otroka ne pelješ tja. Ali pa morda enkrat na mesec , ter ga podučiš kako je s tem.

Zadeve niso tako preproste. Ja, strinjam se da je stvar v ozaveščanju. Le pri ozaveščanju moraš besedo spraviti v javnost in vsaj v ZDA te korporacije (pa ne samo hitre prehrane, tudi tiste ki prodajajo polpripravljeno zmrznjeno hrano) hitro utišajo s kombinacijo tožb in medijske blokade.

Drugi del zgodbe je pa, da otroci pač posnemajo, kar vidijo pri starših. Če se ti, v časovni stiski, zadovoljiš s hamburgerji, potem ne pričakuj od otroka da bo upošteval tvoje pridige o zdravi zelenjavi in sadju. In bojim se da ravno to čaka otroke tudi pri nas. Vse več je takšnih ki zvečer v pečico potisnejo pico iz zmrzovalnika in vse manj teh, ki iz osnovnih sestavin pripravljajo preproste ali manj preproste jedi. Posledično vsaka naslednja generacija otrok ve manj o hrani in vse več jih bo obiskovali verige s hitro prehrano ali segalo po že pripravljenih jedeh.

V ZDA so stvari prišle tako daleč da otroci resno verjamejo da je sir izdelan iz koruze ali da so hrenovke tisto rjavo kar zrase na vrhu rogoza. Niso otroci krivi da ne vedo, krivi so starši (ki pa tudi sami ne vedo) in izobraževalni sistem, ki jim ne poda niti osnovnih informacij o hrani.

Tako da kritiziranje ne bo pomagalo in ne bo spremenilo ničesar. Tudi izjave v stilu "če smatraš da je MacDonald's škodljiv pač otroka ne pelješ tja" niso resnične - če o hrani ne veš nič (in vedno več ljudi o hrani ve zelo malo) potem niti nimaš zavesti o tem, kaj ta hrana počne s telesom, če ti pa to kdo slučajno pove in mu celo verjameš, nimaš niti osnovnega znanja da bi lahko spremenil karkoli.

Ljudem je potrebno pomagati z znanjem, ne pa kar kritizirati in stresati bes na multinacionalke. Tole recimo bi pa lahko bila koristna civilna pobuda, gibanje za zdravo hrano, ki bi ljudje učilo in ne samo kritiziralo stanje.
veselo-na-delo
# 06.08.2012 ob 00:14
V Sloveniji je enako nevem kako lahko država dovoli vstop dandanes vsesplošnih prodajaln in podjetij s hrano saj dosti je tujih v naši državi in prodajajo nezdravo hrano.
Zato pa ni čudno da Slovenske trgovine in podjetja (firme) propadajo ko pa rinejo poceni vsiljivci
Če bi imeli pravo državo prav zaprav glaune v njej bi temu rekli"- STOP!
espero
# 05.08.2012 ob 18:15
Ker nimajo politične moči da bi ukinili hitro prehrano ameriškega tipa. Če bi to naredili , bi bile gospodarske posledice zelo veliko in bi se hitro premislili. Poanta je v ozaveščanju otrok in družbe , kaj je dobro in kaj ne. Če smatraš da je Mac donald škodljiv pač otroka ne pelješ tja. Ali pa morda enkrat na mesec , ter ga podučiš kako je s tem. Da trpijo živali pri zakolu , da piščance zmeljejo v pasto , jih obarvajo in ti jih ponudijo tako zapeljivo lepe. Če bi videl kratki film o tem bi po obedu šel lepo kozlat.
LFC
# 05.08.2012 ob 13:02
Če hočeš, da bo tvoj otrok debel debil.... Mu privošči Happy meal.
Ivo Lola
# 04.08.2012 ob 23:57
@nikhrast
Pa ne govorit o nekih kapitalistih, saj imamo vsi investiran denar v teh korporacijah.

Inteligenca na nivoju. Ne samo mene, vprašj upokojenki Lojzko s400 pokojnine (+znameniti dodatek), koliko je vložila v te korporacije.

Neverjetno.
nikhrast
# 04.08.2012 ob 17:26
Stvari niso tako enostavne, predebel si lahko tudi če se doma nafilaš s hrano, ne samo pri McDonald's.
Razumeti pa je treba da v razvitih državah se polovico denarja za hrano zapravi v restavracijah ali pa za take-out. Po šolah mladina ne kupuje zdravo hrano v kafetirijah, gre čez cesto v kakšno restavracijo na hamburger in pommes frites.
Pa ne govorit o nekih kapitalistih, saj imamo vsi investiran denar v teh korporacijah. Penzion pride od investicij, ne pa od države, vsaj tako je po svetu.
brasilinho7777
# 04.08.2012 ob 17:02
pravilno!....v Sloveniji pa bi morali ukiniti JJ, za boljše zdravje Slovencev.
Giroud
# 04.08.2012 ob 15:01
Važno je kako se otrok prehranjuje doma ne pa če gre otrok s starši enkrat na mesec vv McDonalds na Happy Meal.
Ori
# 04.08.2012 ob 14:19
Kaj sedaj v kratkem lahko pričakujemo "demokratično" zamenjavo vodilnih v Čilu s strani vlade ZDA? Američani bi ta problem najvrjetneje rešili z dvigom meje debelosti.
nacekpacek
# 04.08.2012 ob 13:52
Dragi rtv-jevci, zanimivo, da nič ne napišete o verjetno največji humanitarni katastrofi v Bangladešu. Bangladeška vlada je namreč prepovedala humanitarnim organizacijam pomagati myanmarskim beguncem (skoraj pol milijona jih je), ker se bojijo, da bi jim bilo ''predobro'' in bi jih prišlo še več v že tako prenaseljeno državo.
Majster
# 04.08.2012 ob 13:05
"V Čilu so sprejeli nov zakon, ki skuša hitri prehrani odvzeti nekaj čara."
kake pišejo ej, "nekaj čara". Pa kak čar je zavajanje ter prodajanje strupa otrokom?
Nobenega. Dobro so naredili, coca cola, Mcdolnalds je trash, strup.
Molotow
# 04.08.2012 ob 13:00
Prepovedat vse skupaj, ampak dober začetek. Bravo Čile! Respect Bolivija!
KaPaVem
# 04.08.2012 ob 12:46
Res ej... igračke bojo pa tako razliko nardile :D Starši naj pogledajo mal kaj otroci jedo ne pa, da igračke ukinjajo.... Retardirano...
Borat Sagdijev
# 04.08.2012 ob 12:34
Sramota. NATO naj posreduje!
Bostjan11
# 04.08.2012 ob 12:24
Wau to bo pa res nardilo razliko-je nekdo rekel sarkastično

Namesto tega pa bojo otroci jedli menije za odrasle.....jej še več debelosti u naši družbi.

Bravo vi neumni neoliberalci ,vaše kretenske ideje delujejo samo v teoriji.
Mr.D
# 04.08.2012 ob 12:14
Ce bi imeli kaj jajc,bi kaj takega storili tudi v Sloveniji, u bistvu povsod. Ravno zgoraj omenjena podjetniska iniciativa je kriva za veliko tezav danasnje Zemlje
Mr.D
# 04.08.2012 ob 12:12
crusader, mislim da je zdravje otrok pomembnejse od tvoje antikomunisticne podjetniske iniciative
reality7
# 04.08.2012 ob 12:07
Južna Amerika gre v pravo smer:

Prošle godine Bolivija je postala druga zemlja Latinske Amerike u kojoj se ne nalazi niti jedan restoran brze prehrane američke korporacije McDonald's. Kompanija se povukla nakon što nikako nisu uspijevali ostvariti profit u toj zemlji. Mnogi su istraživali taj fenomen, čak je snimljen i dokumentarni film "Zašto je McDonald's propao u Boliviji" - kompanija je zaključila kako problem nije bio u njihovoj hrani, već u kulturalno osviještenom bojkotu.
Celoten članek

Venecuela danas i Venecuela prije Chaveza gotovo da su dva različita svijeta, piše Stephen Lendman za indybay.org. Stanovnici su velikom većinom odobrili ustavne promjene na državnim referendumima. Koliko je stanje u zemlji napredovalo potvrđuju i brojne istraživanja.
Istraživanje organizacije CUEI (Columbia University Earth Institute) sa sveučilišta Columbia proglasilo je Venecuelu "najsretnijom zemljom Latinske Amerike".
2011 Gallup poll ju je svrstao na 6. mjesto na svijetu po tom kriteriju, odmah iza skandinavskih zemalja i Kanade i Australije.
Istraživanje organizacije GISXXI (Grupo de Investigación Social Siglo XXI) kazuje kako se čak 84% stanovnika Venecuele osjeća "sretno" i "zadovoljno je svojim životom".
Sav taj napredak postignut je u posljednjih 13 godina, od kada je 1999 Hugo Chavez proglasio "Bolivarijansku Republiku", službeno utemeljenu na principima "solidarnosti, bratstva, ljubavi, pravde, slobode i jednakosti".

Celoten članek
sure_fantek
# 04.08.2012 ob 12:03
Nedemokratična poteza tranzicijske države!!

Skoraj da mirovnik Ubama pošlje Marince in drone.
crusader
# 04.08.2012 ob 11:44
kaj pa gospodarska rast? sploh niso razvojno naravnani, prav komunistično zatirajo podjetniško iniciativo
gregorsu
# 04.08.2012 ob 11:26
skrb za zdravje svojih državljanov, ki ima za posledico manjši dobiček kapitalistov, je nedemokratična.

Očitno so čilski politiki dovolj nepodkupljivi, da delujejo vsaj malo v korist državljanov in ne interesom lastnikov kapitala.

Mi sploh ni jasno, kako si država dovoli, da ji ena firma grozi. Tako firmo bi morali izgnatii iz države in skupaj z njo lobiste, ki delujejo proti interesu državljanov!

Nemogoče pa je, da bi države sprejele zakon, da se vsako lobiranje, ki ima za posledico finančno, zdravstveno, moralno.... oškodovanje državljanov kaznuje z dolgoletno zaporno kaznijo.

Tako bi se znašlo kar nekaj politikov, ki lobirajo (ali so lobirali) za TEŠ6 v zaporih. namesto zaprtja Mcdonaldsa, elektrarn na strupen premog in elektrarn na obnovljive vire, obsodb politikov, nadzornikov, zidarja, črnignoja ... in vseh, ki škodujejo zdravju in denarju davkoplačevalcev, namesto tega imajo politiki in kapitalisti povsod tam, kjer je oškodovan interes državljanov, svoje lončke. In v demokraciji je to nekaj normalnega.

Pohvala čilskim politikom, za dokazano skrb za svoje državljane in turiste. Bodo pa 100% pritiskali nanje in na njihove naslednike, ker pohlep je v demokraciji zaželena lastnost.
Kazalo