



Vaša ocena: 



Ocena 4,5 od 33 glasov
Ocenite to novico!
V Čilu so sprejeli nov zakon, ki skuša hitri prehrani odvzeti nekaj čara. Verige, kot so McDonald's, Burger King in KFC od zdaj naprej ne smejo več skupaj z obroki pakirati igračk, s katerimi so vabili otroške stranke.
Čilske oblasti so se za tak korak odločile zaradi vse bolj razširjene čezmerne teže pri otrocih. Kar 25 odstotkov čilskih šestletnih otrok je namreč predebelih.
Avtor predlaganega zakona, senator Giudo Girardi, se je ostro lotil verig hitre prehrane in jih označil kar za "pedofile 21. stoletja", češ da z oglasi vabijo otroke na kriva pota prehranjevanja.
Zakon je začel veljati že 7. junija, a verige kljub prepovedi še naprej ponujajo t. i. Happy Meale z igračkami. Zato je Girardi v sredo vložil uradno pritožbo na ministrstvu za zdravje. "Ta podjetja vedo, da taka hrana ogroža zdravje otrok in da je zakon sprejet. Uporabljajo sleparske in neprimerne prijeme," je povedal Girardi za AP.
Senatorjeva pritožba se nanaša tudi na proizvajalce žitnih izdelkov, sladolednih lučk in drugih izdelkov, ki vabijo otroke z igračami, barvicami ali nalepkami, pa tudi na trgovine, ki takšne pakete prodajajo.
Ostro lobiranje družb
Zakon je bil sprejet kljub sedemletnemu intenzivnemu lobiranju industrije hitre prehrane, ki je grozila, da če bo zakon sprejet, ne bo več denarja za otroške fundacije, športnike in bolne. Toda po Girardijevih besedah se je predlagateljem uspelo tesno povezati tako s civilno družbo kot tudi z znanstveniki in skupaj so premagali korporativne lobiste.
Washingtonski Center za znanost v interesu javnosti je sicer leta 2010 zaradi uporabe igračk v trženju tožil McDonalds, a je sodišče tožbo aprila zavrnilo.
V San Franciscu so lani restavracijam prepovedali kombinacijo igračk z obroki, ki imajo veliko vsebnost maščob, soli in sladkorja, toda McDonalds še naprej ponuja igračke, le da jih zdaj strankam minimalno zaračuna. Podobna pobuda je pogorela tudi v New Yorku.
Rešitev je enostavna - omejitev biznisa, ki temelji na izkoriščanju, zavajanju, zastrupljanju in špekuliranju, pa se bo marsikaj rešilo.
Moj penzion ne pomeni da mi bo preživljala država, po svetu imamo privatne penzione, zato gledamo da borze in finančne ustanove delajo uspešno. Moj pokojninski sklad ima skoraj 150 milijard dolarjev investiranih, seveda bom potem gledal kaj se dogaja na finančnem trgu. Če delnice pri McDonald's, KFC, Burger King... padejo, to bo tudi vplivalo na moj pokojninski sklad.
Zadeve niso tako preproste. Ja, strinjam se da je stvar v ozaveščanju. Le pri ozaveščanju moraš besedo spraviti v javnost in vsaj v ZDA te korporacije (pa ne samo hitre prehrane, tudi tiste ki prodajajo polpripravljeno zmrznjeno hrano) hitro utišajo s kombinacijo tožb in medijske blokade.
Drugi del zgodbe je pa, da otroci pač posnemajo, kar vidijo pri starših. Če se ti, v časovni stiski, zadovoljiš s hamburgerji, potem ne pričakuj od otroka da bo upošteval tvoje pridige o zdravi zelenjavi in sadju. In bojim se da ravno to čaka otroke tudi pri nas. Vse več je takšnih ki zvečer v pečico potisnejo pico iz zmrzovalnika in vse manj teh, ki iz osnovnih sestavin pripravljajo preproste ali manj preproste jedi. Posledično vsaka naslednja generacija otrok ve manj o hrani in vse več jih bo obiskovali verige s hitro prehrano ali segalo po že pripravljenih jedeh.
V ZDA so stvari prišle tako daleč da otroci resno verjamejo da je sir izdelan iz koruze ali da so hrenovke tisto rjavo kar zrase na vrhu rogoza. Niso otroci krivi da ne vedo, krivi so starši (ki pa tudi sami ne vedo) in izobraževalni sistem, ki jim ne poda niti osnovnih informacij o hrani.
Tako da kritiziranje ne bo pomagalo in ne bo spremenilo ničesar. Tudi izjave v stilu "če smatraš da je MacDonald's škodljiv pač otroka ne pelješ tja" niso resnične - če o hrani ne veš nič (in vedno več ljudi o hrani ve zelo malo) potem niti nimaš zavesti o tem, kaj ta hrana počne s telesom, če ti pa to kdo slučajno pove in mu celo verjameš, nimaš niti osnovnega znanja da bi lahko spremenil karkoli.
Ljudem je potrebno pomagati z znanjem, ne pa kar kritizirati in stresati bes na multinacionalke. Tole recimo bi pa lahko bila koristna civilna pobuda, gibanje za zdravo hrano, ki bi ljudje učilo in ne samo kritiziralo stanje.
Zato pa ni čudno da Slovenske trgovine in podjetja (firme) propadajo ko pa rinejo poceni vsiljivci
Če bi imeli pravo državo prav zaprav glaune v njej bi temu rekli"- STOP!
Pa ne govorit o nekih kapitalistih, saj imamo vsi investiran denar v teh korporacijah.
Inteligenca na nivoju. Ne samo mene, vprašj upokojenki Lojzko s400 pokojnine (+znameniti dodatek), koliko je vložila v te korporacije.
Neverjetno.
Razumeti pa je treba da v razvitih državah se polovico denarja za hrano zapravi v restavracijah ali pa za take-out. Po šolah mladina ne kupuje zdravo hrano v kafetirijah, gre čez cesto v kakšno restavracijo na hamburger in pommes frites.
Pa ne govorit o nekih kapitalistih, saj imamo vsi investiran denar v teh korporacijah. Penzion pride od investicij, ne pa od države, vsaj tako je po svetu.
kake pišejo ej, "nekaj čara". Pa kak čar je zavajanje ter prodajanje strupa otrokom?
Nobenega. Dobro so naredili, coca cola, Mcdolnalds je trash, strup.
Namesto tega pa bojo otroci jedli menije za odrasle.....jej še več debelosti u naši družbi.
Bravo vi neumni neoliberalci ,vaše kretenske ideje delujejo samo v teoriji.
Prošle godine Bolivija je postala druga zemlja Latinske Amerike u kojoj se ne nalazi niti jedan restoran brze prehrane američke korporacije McDonald's. Kompanija se povukla nakon što nikako nisu uspijevali ostvariti profit u toj zemlji. Mnogi su istraživali taj fenomen, čak je snimljen i dokumentarni film "Zašto je McDonald's propao u Boliviji" - kompanija je zaključila kako problem nije bio u njihovoj hrani, već u kulturalno osviještenom bojkotu.
Celoten članek
Venecuela danas i Venecuela prije Chaveza gotovo da su dva različita svijeta, piše Stephen Lendman za indybay.org. Stanovnici su velikom većinom odobrili ustavne promjene na državnim referendumima. Koliko je stanje u zemlji napredovalo potvrđuju i brojne istraživanja.
Istraživanje organizacije CUEI (Columbia University Earth Institute) sa sveučilišta Columbia proglasilo je Venecuelu "najsretnijom zemljom Latinske Amerike".
2011 Gallup poll ju je svrstao na 6. mjesto na svijetu po tom kriteriju, odmah iza skandinavskih zemalja i Kanade i Australije.
Istraživanje organizacije GISXXI (Grupo de Investigación Social Siglo XXI) kazuje kako se čak 84% stanovnika Venecuele osjeća "sretno" i "zadovoljno je svojim životom".
Sav taj napredak postignut je u posljednjih 13 godina, od kada je 1999 Hugo Chavez proglasio "Bolivarijansku Republiku", službeno utemeljenu na principima "solidarnosti, bratstva, ljubavi, pravde, slobode i jednakosti".
Celoten članek
Skoraj da mirovnik Ubama pošlje Marince in drone.
Očitno so čilski politiki dovolj nepodkupljivi, da delujejo vsaj malo v korist državljanov in ne interesom lastnikov kapitala.
Mi sploh ni jasno, kako si država dovoli, da ji ena firma grozi. Tako firmo bi morali izgnatii iz države in skupaj z njo lobiste, ki delujejo proti interesu državljanov!
Nemogoče pa je, da bi države sprejele zakon, da se vsako lobiranje, ki ima za posledico finančno, zdravstveno, moralno.... oškodovanje državljanov kaznuje z dolgoletno zaporno kaznijo.
Tako bi se znašlo kar nekaj politikov, ki lobirajo (ali so lobirali) za TEŠ6 v zaporih. namesto zaprtja Mcdonaldsa, elektrarn na strupen premog in elektrarn na obnovljive vire, obsodb politikov, nadzornikov, zidarja, črnignoja ... in vseh, ki škodujejo zdravju in denarju davkoplačevalcev, namesto tega imajo politiki in kapitalisti povsod tam, kjer je oškodovan interes državljanov, svoje lončke. In v demokraciji je to nekaj normalnega.
Pohvala čilskim politikom, za dokazano skrb za svoje državljane in turiste. Bodo pa 100% pritiskali nanje in na njihove naslednike, ker pohlep je v demokraciji zaželena lastnost.