Ture avanture
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2.8 od 18 glasov Ocenite to novico!
Dubrovnik
Z zmanjšanjem števila turistov želijo zaščititi staro mestno jedro. Foto: Reuters
Dubrovnik
Tudi prizorišče snemanja priljubljene serije Igra prestolov je eden izmed večjih razlogov za porast turističnega obiska v zadnjih letih. Foto: Reuters

Dodaj v

Novi načrti za zaščito Dubrovnika: omejitev števila obiskovalcev in turističnih ladij

Omejili bodo tudi dnevne obiske mesta
13. avgust 2017 ob 17:27
Dubrovnik - MMC RTV SLO

Dubrovnik je predstavil nov dveletni načrt, kako zmanjšati število turistov v starem mestnem jedru, saj jih je strah prenasičenosti. Poleg posameznikov želijo omejiti tudi dostop turističnih križark.

Unesco, ki je že lani opozarjal, da je zaradi visoke obiskanosti ogrožena kulturna dediščina, je oblastem sicer predlagal, da v mestno jedro spustijo do osem tisoč ljudi dnevno, oni pa želijo to številko prepoloviti in dostop omogočiti zgolj štiri tisoč ljudem na dan. "Nočemo maksimuma, saj želimo število ljudi močno znižati," je za The Telegraph pojasnil župan Dubrovnika Mato Franković.

Poudarja, da se mora mesto za nekaj časa "resetirati", saj ga v zadnjem času turisti vedno bolj preplavljajo. Že januarja so tako napovedali, da bodo s kamerami začeli nadzorovati število ljudi, ki vstopijo skozi troje mestnih vrat, a Frankoviću se zdi, da morajo storiti še več.

"Nisem tukaj, da osrečujem ljudi, temveč zato, da izboljšam kakovost življenja v mestu," dodaja Franković. "Nekateri ponudniki križarjenj se sicer s tem ne bodo strinjali, a moj glavni cilj je, da turistom omogočim kakovostno izkušnjo, kar pa v trenutnih razmerah nikakor ni mogoče. V naslednjih dveh letih bomo izgubljali denar - morda celo tudi milijon evrov - a to se nam bo v prihodnosti povrnilo. Zaslužimo si naziva kakovostne in prestižne destinacije."

Težavne predvsem turistične ladje
Župan si z vsemi spremembami prizadeva, da se Dubrovnik ne bi spremenil v mesto, kot sta Benetke in Barcelona, kjer je ogromno število obiskovalcev sprožilo precej napetosti tako med turisti kot tudi med tamkajšnjimi prebivalci.

Omejiti želi število turističnih križark, ki prihajajo v pristanišče približno dva kilometra stran od starega mestnega jedra. Leta 2014 se je tam zasidralo 463 turističnih križark, leta 2015 je število naraslo na 475, leta 2016 pa že na 529 turističnih ladij, ki so v mesto pripeljale 799.916 potnikov. "To je nekaj, česar nismo načrtovali," je dejal in pojasnil, da bodo omejili predvsem turistične križarke, ki v mesto prihajajo ob četrtkih, petkih in sobotah. "Ne moremo imeti med osmo uro zjutraj in drugo popoldne šestih turističnih ladij, od dveh popoldne naprej pa nobene. Ne gre tako."

Z omejitvijo števila ladij, ki so lahko v mestu ob istem času, želijo izboljšati kakovost obiska. "Stoodstotno prepričan sem, da bodo njihovi potniki s tem zadovoljni. Dubrovnik se bo spremenil, to vam lahko obljubim že zdaj."

P. B.
Prijavi napako
Komentarji
pazi_mina
# 13.08.2017 ob 17:45
Blejski zupan bi lahko recimo omejil namesto krizark stevilo avtobusov
sssitrap
# 13.08.2017 ob 18:29
Kaj je fora da ne prepovejo teh križark? Itak je vsem jasno da turisti s križark v mestih ki jih obiščejo v tistih nekaj uricah ne zapravijo skoraj nič, da o vplivu ki ga imajo ta plavajoča mesta na okolje sploh ne govorim. Očitno morajo luke zelo dobro kasirati od njih.
Zoro27
# 13.08.2017 ob 20:06
Denar dobrodošel. Turisti niso.
Untamle
# 13.08.2017 ob 17:39
Bil sem dol 10-15 let nazaj, ko še ni bilo takšne masovke in se je dalo dihat in gibat tudi v glavni sezoni. Danes je to očitno nepredstavljivo in prav nič me ne vleče v tisto gnečo.
jang
# 13.08.2017 ob 19:34
Berčon ni blejski župan....če šimfate šimfajte pravo osebo.
muki-1
# 13.08.2017 ob 19:32
frozen pingvin 2
# 13.08.2017 ob 18:51
Navsezadnje pa si Bled tudi želi postati modeno letovišče, ne pa neka promenada za slovenčke, ki nimajo dnarja ne za parking, ne za kosilo


Neprijazni domačini, neurejen promet, zastareli-socialistični hoteli, kjer se počutiš kot v sodexovi menzi. Mene prav nič ne vleče na Bled. Do modernega letovišča jim manjka še precej.
seven7
# 13.08.2017 ob 21:15
Odlična poteza.

To plebejsko rajo je potrebno nagnat.

Rabim mir ko pridem s svojo jahto.
Simba
# 13.08.2017 ob 18:33
pazi_miha: "Blejski zupan bi lahko recimo omejil namesto krizark stevilo avtobusov"

Ne, on rajš slovence stran nažene, češ, pridte takrat k'ni tujcev...

nas na bledu ne vidi več. klinc ga gleda. če med sezono nisem zaželjen, pol mu pa tud izven sezone ne bom nosil denarja. kar naj pol tujce navabi.
Outsider
# 13.08.2017 ob 19:13
Ljudje, tistega ni izjavil blejski župan. Samo pravim...
megan
# 13.08.2017 ob 21:51
Realno gledano - tisti gosti iz križark so v glavnem oni, ki pridejo naredit selfije na najbolj znane lokacije, da se potem počutijo fajn, ker so bili na toliko markantnih točkah in da se zaradi tega hvalijo pred drugimi. Za kakšen bolj poglobljen obisk, ko bi o teh markantnih točkah tudi kaj vedeli in mesto zares doživeli itak nimajo časa. Kaj je smisel tovrstnega obiska mi ni jasno.

V najboljšem primeru gostje s križark povzročijo nepopisno gnečo, v slabšem prinesejo še smeti.
megan
# 13.08.2017 ob 21:45
Obstaja že kar nekaj turističnih znamenitosti po svetu, kjer so omejili število obiskovalcev, ker druge možnosti niso niti imeli. Ne more bit na eni točki neskončno ljudi v istem trenutku - enostavno ni mogoče. Ponekod je bil razlog, da je prevelika gneča uničevala samo znamenitost, ponekod ni bilo možno zagotovit varnosti za več, kot določeno število ljudi (to bolj velja za naravne znamenitosti).
Je pa vprašanje, kako na primeren način omejit obisk. Najenostavnejši način, ki pa ni najboljši, je tako, da astronomsko dvignejo cene vztopnin. Na ta način način velika znamenitost z veliko kulturno ali naravno vrednostjo postane statusni simbol in tja potem hodijo delat selfije tisti, ki morajo dat drugim vedet, da so si to lokacijo lahko privoščili, čeprav pogosto sploh nimajo pojma, kakšen je pomen stavbe (ali česarkoli že) v ozadju. Tisti, ki jih pa stvar res zanima in so jo res želeli videt in doživet in so si pred obiskom celo kaj prebrali in med obiskom navdušeno poslušajo pa potem tja ne pridejo, ker si ne morejo privoščit plačila tako drage vstopnine. Znamenitost na ta način izgubi ves čar. Boljši način za omejevanje obiska je torej ta, da se omeji število vstopnic za posamezen dan. Tisti, ki jih neka znamenist res zanima, bodo, če bo treba, vstopnico tudi več mesecev vnaprej kupili preko spleta.
Primer, kjer so (pre)množičen obisk na ta način spravili na neko obvladljivo in trajnostno raven je mavrska palača Alhambra v Granadi v Španiji, ki slovi po svoji izjemni arhitekturi. Določili so zgornjo mejo, koliko obiskovalcev je lahko naenkrat tam. Vstopnice sploh niso drage, ampak obiskovalec kupi vstopnico točno za določeno uro vstopa, ki se je mora držat. Ko vstopnic zmanjka, jih pač zmanjka. Poleti se to menda pogosto zgodi in je menda treba vstopnico rezervirat tudi 2 tedna vnaprej. Tisti, ki jim je to težko, si pač ogleda znamenitosti ne želijo tako močno.
Wasabi
# 13.08.2017 ob 21:44
Se vidi, da Hrvati nimajo ravno neke turistične strategije oz. je le ta zelo slaba (pljujejo v masovni turizem). Njabolj pa me skrbi, ker strategije nimamo niti mi, oz. je še zdaj v pripravi, delajo jo pa Hrvati (ki so Dubrovnik!!!! spravili v stanje masovnega turizma). Da je Počivalšek vodil en hotel mu pač ne daje ravno neke širine na turističnem področju. Kakšno skropucalo bo naša strategija napisana s strani najbližjih konkurentov si pa sploh ne upam pomisliti. Že ko poslušaš tiste na STO vidiš, da ženske nimajo prav nobene strokovne podlage v materiji, o kateri pametujejo in se zatikajo...zato so pa morale dati strategijo pisati tujcu, čeprav se bi v Sloveniji našli povsem usposobljeni strokovnjaki. V glavnem, cela štala v slogu Bananistana.
rdečinavijač
# 13.08.2017 ob 21:29
V tirustičnih biserih sredozemlja so največjo problem turistične križarke. Pripeljejo tisoče obiskovalce, ki se za nekaj ur sprehodijo po mestu in praktično nič denarja ne pustijo, saj imajo na ladji all inclusive. Ne vem lai res lahko tile ponudniki križarjenj tako izsilijo pristajanje in obiske najbolj znamenitih sredozemskih mest.
slakol
# 13.08.2017 ob 20:14
Tud, če ga nikoli več ne vidim. Enkrat sem ga vidu in bil razočaran nad domačini !
mrtene
# 13.08.2017 ob 19:59
Vsepovsod preveč turistov. Se pravi, da je čas za antireklamo.
Lluka
# 13.08.2017 ob 19:57
Župan Kopra: Če vam ni do gneče in plačevanja parkirnine, pripeljite svoje ladje v Koper.

Enako je storil župan Žirovnice......... v Lescah zavite desno : :)
rdečinavijač
# 13.08.2017 ob 21:31
Sem pa že pred mesecem ko je bilo vedno več člankov o nezadovoljstvu nad pretiranimi masamo turistov, napisal, da bo v par letih v določena mesta obiskati samo z "dovolilnico", ki se jo bo dobilo preko interneta in za kar bodo čakalne vrste.
copcop
# 13.08.2017 ob 18:48
Blejski zupan bi lahko recimo omejil namesto krizark stevilo avtobusov

Itak. A ko je predlagal nekaj podobnega, so ga Slovenci javno križali in utopili v žlici blejske vode.
dopisnik
# 13.08.2017 ob 21:21
Če v Dalmaciji ne bi bilo turizma in turistov, bi Dalmatinci še vedno tovare (osle) jahal!
gesan
# 13.08.2017 ob 20:32
Zoro27
# 13.08.2017 ob 20:06
Denar dobrodošel. Turisti niso.
........................................
...........
Mogoče je pa to novi turistični trend?!
Pošlješ jim denar oni pa tebi razglednico kako se majo fajn...medtem, ko ti rintaš!

Pa še pri času na poti boš prišparal!
Neprecenljivo!!!

Sicer pa, kdor ne zna sam hodit po svetu, naj raje ostane doma!
Ker drugo kot molzna ovca itak ni na potovanju!

Ampak selfiči pač nimajo dovolj možgan, da bi si kaj zapomnili, pa morajo vse obvezno pofotkat in pofilmčkat.

Kak pa bodo ponosni?
generusus
# 13.08.2017 ob 21:43
Turizem je za mesta in naravno okolje čedalje bolj kot rakasta tvorba. V prihodnosti si lahko obetamo temeljito predrugačenje načina turizma, pa čeprav danes visok turistični obisk večina ljudi še vedno vidi kot nekaj sanjskega.
gesan
# 13.08.2017 ob 20:34
slakol
# 13.08.2017 ob 20:14
Tud, če ga nikoli več ne vidim. Enkrat sem ga vidu in bil razočaran nad domačini !
........................................
....
Jaz prav tako!
Ne bodo pa me vidle niti druge turistično megalomanske destinacije!
Temu se že podzavestno izogibam!

Včasih me je zaradi tega marsikdo postrani pogledal, danes mi pa taisti dajo celooo prav.

:)
SpicyWeiner
# 15.08.2017 ob 09:35
Bled je itak sramota za slovenski turizem
frozen pingvin 2
# 15.08.2017 ob 05:38
Luxkyss

Morda jih ti ne razumes.

Bled ima vse predpogoje, tako naravne, zgodovinske in tudi nekaj arhitekturnih, da bi lahko bil modena turisticna destinacija.

Ker pa bled vodijo ljudje brez vizije, ker se je v preteklih desetletjih zidalo nepremisljeno, slabo in vse povprek, je pac bled neko selo za slovencke.

Tiste kavarne za kremsnite so cista sramota. Da ti zapres streho, ki se je vcasih odpirala da si imel nad sabo nebo, v spomin na to oa strop pobarvas v plavo in nanj naflikas nekaj zvezd je mozno samo se v albaniji. Casino na najlepsi lokaciji, pa ceprav cel dan bulis v avtomat. Trgovine in promenada je navadna navlaka. Hotel krim bi ze zdavnaj moral pasti. Dvorana prav tako. Tista kremsnita od hotela sploh nevem kdo ji je dal gradbeno dovoljenje. Prof kosir je z rdecim spackom, no, sedaj je crn, unicil stare poti na bled, na vrh pa dal bazen, da je stavba ja se bolj glomozna. Propadajoci objekti so nacionalna sramota. In pa restavracije...vse je, italjanska, indijska, kebab, ni pa slovenske. Da ti prides cez pol sveta si pogledat ta kvazi biser in vse kar ti majo za ponudit je kremsnita v socjalisticni kavarni in pica v neki zanikrni gostilni. Ma ja haloooo?!?!!

Imamo zgodovino (rikli, zdraviliski turizem, grad, tito, itd), imamo naravo (otok, jezero, itd), imamo arhitekturo (riklijeva vila, plecnik, star hotel, staro plesice zal uniceno, cerkvica, itd)... Dejansko mamo vec kot npr vrbsko jezero, sploh kar se tice tradicije zdraviliskega turizma... A imamo ljudi ki niso sposobni voditi bleda.

Aja, pa imamo slovencke, ki mislijo, da je bled njihov in da mora met dzabe parking in pocen kremsnito v lokalu kamor zahaja ze 40 let in bohnedaj da mu kdo to vzame.
mroz2000
# 14.08.2017 ob 20:58
Mislm, dejte mi povedat ta "pametni" komentatorji tukaj na forumu, kdo od vas je sploh že bil v Dubrovniku? Jaz sem bil včeraj, pa je bilo vse ok.Tudi cene niso tako grozne, kot nekateri to predstavljajo! Ne razumem pa, da je cel kup komentarjev o Bledu, ki ga v članku ni nobeden ni omenil!?!
luckyss
# 14.08.2017 ob 19:29
Nekateri pač ne razumete osnov turizma, če primerjate Bled in Dubrovnik...
Nekje so pogoji za elitni turizem, drugje pa niso....
boro007
# 14.08.2017 ob 07:57
Njbolje da iz vseh turističnih krajev med sezono domačine preselijo v šotorska naselja, saj samo gužvo delajo. Oni si še tisto kavico doma skuhajo :P

Kar se pa dubrovnika tiče, pa po Igri prestolov zna obisk rahlo upast, tako da me niti ne skrbi preveč.

Na Bled pa sam tudi ne hodim, ker je že dolgo znano da je gužva ogromna, to ni nek nov fenomen.

Ljubljana še ni preobremenjena. Sem bil pa priča ko je šofer avtobusa odslovil španske turiste (4) ker niso imeli urbane, ker je to sedaj edino plačilno sredstvo... Kako da jim tega v luksuznem hotelu niso povedali, je pa zame neznanka...

Skratka, Hrvatje bodo svoj turizem poštimali, bolj me skrbi naš turizem. Bodo pa verjetno podobno kot mi sami ob večjem navalu bogatejših turistov začeli odganjati nas slovenčke...
ST11
# 14.08.2017 ob 06:05
Point je, da Blejčani kaj dosti niso pripomogli k temu biseru.

Blejčani (priseljenci) najbrz res ne, Blejci (staroselci) pa so najbrz vsaj malo pripomogli. Z besedilom v prvem delu se strinjam.
Wasabi
# 13.08.2017 ob 21:57
Križarke plačajo mastne denarce za privez, konec koncev pa se lahko potem še lokalni in državni veljaki hvalisajo, češ, poglejte, kaj smo storili, križarke smo uspeli privabiti (waaaaw no!;)...drugače pa 1000 gostov iz križark naredi ravno takšno gnečo kot 1000 obiskovalcev, ki so prišli s avtomobili. S tem, da križarke pustijo v občinskem proračunu veliko več denarja, kot ga pobere mesto s parkirninami od cca. 250 avtomobilov.
KEFLAVIK1
# 13.08.2017 ob 19:25
naj pridejo k nam, sam kaj, ko se ne znamo organizirati
Wasabi
# 14.08.2017 ob 17:14
@ Ti point vsega vidiš samo v denarju. Pa tale tip je lepo napisal, da ve, da bodo s temi ukrepi šli v milijonski minus, vendar je glavni cilj drugje.
Đizs...![/i

Pač poznam materijo o kateri pišem. Lahko si siguren, da bodo križarke še vseeno privezane v Dubrovniku, saj ima mesto od njih največ, ker pač največ plačajo. Če ne verjameš, se spomni name drugo leto in kaj sem ti tu napisal. Cel point turizma je v denarju, in najprej se bodo vse destinacije, ki se otrpajo prevelikega števila turistov hotele znebiti turistov, od katerih imajo mesta najmanj.
Brannigan
# 14.08.2017 ob 11:45
@ frozen pingvin 2

V vsaki od Kungot v Slovenij je lepa narava in prijazni ljudje. Dobra hrana in še boljše vino!!
Tiste, ki jih ti opisuješ, lahko pelješ k sebi domov in jim ponudiš neokusno in nevredno kavo za 1,5 €
zapravico
# 14.08.2017 ob 07:14
Še malo pa bo tudi Ljubljana preveč obiskana
BMunchen
# 14.08.2017 ob 06:09
@Wasabi
Ti point vsega vidiš samo v denarju. Pa tale tip je lepo napisal, da ve, da bodo s temi ukrepi šli v milijonski minus, vendar je glavni cilj drugje.
Đizs...!
maxbernie
# 13.08.2017 ob 23:12
Kolikor mi je znano, slovijo po svetu zaradi jezera, znamenitega otočka, gradu...
Kremšnite, pletne, nagravžna novodobna gradnja (stare vile izjeme) in hotele, ki jim nekdo podeljuje zvezdice kot nor, so 'drugorazredna' tema.
O prijaznosti pa sploh ne bi.

Point je, da Blejčani kaj dosti niso pripomogli k temu biseru.
chiron
# 13.08.2017 ob 18:48
Vsaj toliko kot prebivalce obleganih mest moti obilica turistov, moti kolikor toliko izobraženega slovensko govorečega posameznika, vztrajna napačna raba samostalnika križarka.

Iz Frana oz. SSKJ-a
krížarka -e ž (ȋ) hitra vojna ladja z močno oborožitvijo in velikim akcijskim radijem: v pristanišču se je zasidrala križarka; križarke, oborožene z raketami; letalonosilke, križarke in rušilci
● ekspr. cestna križarka zelo velik osebni avtomobil
frozen pingvin 2
# 14.08.2017 ob 17:31
Še dobro da niste obiskali npr zermatt....ma bi vas fršlok že ko bi cene za parking videli, kaj šele da bi šli na kako gondolo...

Pač sprijaznite se, da se pač vsak kraj ni za vsakega.
boro007
# 14.08.2017 ob 07:48
@frozen pingvin 2

Jaz dam blejskemu županu čisto prav. Navsezadnje pa si Bled tudi želi postati modeno letovišče, ne pa neka promenada za slovenčke, ki nimajo dnarja ne za parking, ne za kosilo, kaj šele da bi uživali v kaki zdraviliški ponudbi. Taki lahko svoje 3 eur, kokr je stala kavica za dve osebi, pustite tudi v Kungoti.

Ja blejski otok največjemu privatniku na svetu... Pol slovenije pretvorit v mondena zdravilišča v ruskih lastniških rokah... Slovenčki na minimalcu niso zaželeni in si lahko tiste tri eure v r*t vtaknejo?

Čudoviti novi svet...
gesan
# 13.08.2017 ob 20:27
Zakaj pa ensotavno ne prepovejo turizma v okraju?
Tak bi spet lahko delali to kar so njihovi dedje delali in bili ziher precej bolj koristni ljudje kot so sedaj, ko vidijo samo keš , ko zaprejo oči ponoči.
Springbok
# 13.08.2017 ob 23:01
Zakaj pa ne obiščete Sisak, Katovice, Essen ali Charleroi. Tudi Sunderland, Roubaix ali Tatabanya bi bili super turistični cilji. Poceni hoteli, ugodna gostinska ponudba (poleg lokalne, tudi kitajske in indijske restavracije), poceni parking, poceni pivo, malo turistov. Glavne znamenitosti rudniki in železarne, pa kemična industrija. In župani ne odganjajo turistov.
lprelesn
# 13.08.2017 ob 20:29
Ne vem no npr , ko sem bil v New Yorku je bilo tok naroda, da si težko hodil po pločniku pa med domačini je bilo res veliko očitnih turistov plus seveda sami domačini pa nisem nikoli nikjer zasledil, da bi omejevali št. turistov zaradi tega. Tudi drugod po svetu ne, očitno pa je to zdej na območju bivše juge moderno, da se branimo zaslužka. Raje naj naredijo nove stvari za zabavo razširijo svoje ponudbe, uredijo nova parkirišča preusmerjajo turiste še na druge zanimive točke, ko so že tam itd...tudi tiste , ki pridejo za en dan je treba zadržati med nijimi tudi naše slo. ljudi.
maja kibira
# 13.08.2017 ob 20:39
Podrazijo naj vstop v staro mestno jedro pa se bodo znebili gnece...sicer so pa lahko veseli da jih sploh se kdo obiskuje
severnik
# 13.08.2017 ob 18:41
In kako to, da ni fotke s to huuudo gnečo?

Čez 500 ladij ni mačji kašelj.
frozen pingvin 2
# 13.08.2017 ob 18:51
Jaz dam blejskemu županu čisto prav. Navsezadnje pa si Bled tudi želi postati modeno letovišče, ne pa neka promenada za slovenčke, ki nimajo dnarja ne za parking, ne za kosilo, kaj šele da bi uživali v kaki zdraviliški ponudbi. Taki lahko svoje 3 eur, kokr je stala kavica za dve osebi, pustite tudi v Kungoti.
Kazalo