Evrovizija
ema
Za BQL ste v finalu klicali 13134-krat, na drugem mestu pa je sledil Omar Naber (5165 telefonskih klicev), ki je prejel skoraj dva tisoč glasov več od tretjeuvrščene Raiven. Foto: RTV Slovenija
Omar Naber
V Kijevu nas bo že drugič zastopal Omar Naber. Foto: Jani Ugrin

Dodaj v

Ema 2017: Kakšne so bile številke pri glasovanju občinstva?

Razkrivamo glasove občinstva
27. februar 2017 ob 15:16
Ljubljana - MMC RTV SLO


Na letošnji Emi je slavil Omar Naber, ki so ga na prvo mesto postavile tudi strokovne žirije, gledalci pa na drugo. Njim sta bila najbolj všeč BQL, žirije pa so ju uvrstile na četrto mesto.

V prvem predizboru je Omar Naber prejel 2506 klicev občinstva, na drugo mesto pa so se s 1828 klici uvrstili Sell Out in njihova pesem Ni panike. V drugem polfinalnem večeru so gledalci in poslušalci največkrat glasovali za Heart Of Gold in dvojec BQL - namenili so jima 3486 klicev. S 1687 glasovi jima je sledila Nuška Drašček, ki se je na letošnji Emi predstavila s pesmijo Flower In The Snow.


Omar Naber je v finalu prejel največ točk strokovne žirije, ki mu je skupno podelila 64 točk, gledalci in poslušalci pa so mu namenili 60 točk oziroma 5165 klicev.

Občinstvo je v finalu največ glasovalo za dvojec BQL, ki je prejel 72 točk oziroma 13.134 glasov, kar je skoraj osem tisoč več kot drugouvrščeni Naber.

Na tretje mesto po telefonskem glasovanju se je uvrstila Raiven, ki je prejela 3292 klicev, kar ji je na koncu prineslo 48 točk občinstva. Sledili so Nika Zorjan z 2419 klici (36 točk), Sell Out z 2335 klici (24 točk) in Nuška Drašček z 2032 klici (12 točk). Tim Kores je prejel 1543 glasov, KiNG FOO pa 918, kar je pomenilo, da pesmi Open Fire in Wild Ride na koncu po glasovanju občinstva nista prejeli nič točk.

Omar se je pustil presenetiti
"Vse skupaj še malo prihaja za mano,"
je po razglasitvi za MMC pojasnil Omar. "Sploh še nisem čisto prepričan, da se je to dejansko zgodilo. Ampak na prvem mestu se moram zahvaliti svojemu občinstvu oziroma občinstvu, ki je glasovalo. Seveda pa tudi žiriji. Zdi se mi, da je bilo edino prav, da sem se pustil presenetiti. In presenečenje je resnično sledilo. Sploh nimam drugih besed, kot da rečem samo: najlepša hvala," je dejal zmagovalec, ki tik po razglasitvi svojih občutkov še ni mogel povsem strniti.


BQL hvaležna za vse glasove

"Hvaležna sva vsem, ki so glasovali za naju. Vidi se, da imava veliko podpore med ljudmi, kar nama največ pomeni - več kot kakršna koli zmaga,"
je povedal Anej Piletič - član drugouvrščenega BQL-a. "Strokovna komisija je bila poštena. Vokalno je Omar - kot je bilo videti - bolje izdelal svoj nastop in so glasovali, kot so. Se pa zahvaljujeva še enkrat vsem gledalcem in poslušalcem," je dodal Anejev brat Rok Piletič.

Spodaj si lahko ogledate še točkovanje žirije v obeh predizborih ter v finalu.

P. B.
ema
ema
Prijavi napako
Komentarji
tureavanture
# 27.02.2017 ob 15:23
13,000 vs 5,000 ???

ojoj ojoj
linus.si
# 27.02.2017 ob 15:21
Ne spremljam tovrstnih kuharskih oddaj, sem pa na hitro preletel številke klicev, ki so enormne...A smo mi kot nacija še vedno tako naivni? Ljudje, verjemte, da televouting obstaja samo za nabiranje keša, zmagovalec pa je vnaprej določen.
februarska
# 27.02.2017 ob 15:27
toliko o teži glasovanja občinstva. pika.
cene vols
# 27.02.2017 ob 15:32
Če bi veljalo en glas-en klic, bi bila razlika manjsa ...vemo, najstnice ki so klicale za BQL so glasovale veckrat.
Je pa Naber 12 let nazaj zmagal s pomocjo takisto najstnic. Letosmu je pomagala zirija.
Na eurosongu pa ne bo ne enih in ne drugih, ki bi mu pomagali.
iluvatar
# 27.02.2017 ob 15:25
žirija iz 02,03,04,05 ... žalost neizvirna...
Brisko
# 27.02.2017 ob 16:08
Recept za uspeh na evroviziji je načeloma enostaven. Država mora ponuditi nekaj, kar bo prepričalo Latvijko, Belorusa in geja iz Belgije, da bo v roke vzel(a) telefon in plačal(a) tistih nekaj centov za glasovanje.

Ljudstvo bi tako Evropi ponudilo luštna fanta s kitaro in klavirjem, ki bi prepevala moderen komad, ki ti gre v ušesa po prvi minuti poslušanja, žirije pa so se odločile Evropi predstaviti za slovenske razmere zelo dobrega vokalista z dolgočasno pesmijo.
Zakaj menijo, da bo Omar uspešnejši od BQL, bodo pa pojasnili kvazi strokovnjaki. Aja, ne bodo, ker sodelovanje v žiriji ne prinaša nobene odgovornosti. Naslednje leto bodo predstavnika itak izbirali isti ljudje.
konjice
# 27.02.2017 ob 15:43
Eh z BQL smo imeli priložnost za finale, z Naberjem pa boj za predzadnje mesto v polfinalu... ne razumem žirije, da so tako naivni. Z BQL bi zelo izstopali v morju balad tako pa smo se praktično skrili med ostale... Stavnice nam napovedujejo 42. mesto, ko se še ni vedelo kdo bo zmagovalec (favorita sta bila BQL) smo zasedali 8. mesto. Pa ne mi zdej govorit, da so stavnice ono, drugo, tretje. Napovedujejo nek okviren rezultat in letos bo čudež če pridemo v finale. Pa prosim ne se obešat na ta Omarjev vokal. Ja priznam vokal je fantastičen ampak kaj ti pomaga vokal, če je pa skladba za na pogreb.
linus.si
# 27.02.2017 ob 15:48
Malo sem računal..oddanih je bilo okoli 50.000 glasov. Koliko je stalo glasovanje?
3x so razprodali gospodarsko razstavišče in zasledil podatek, da je bilo na večer malo več kot 1000 ljudi. Recimo 3500 prodanih vstopnic. Kašna je bila cena vstopnice ( jaz nimam pojma) ?
Recimo, da so nekje 100.000€ zaslužil samo z glasovi in vstopnino. K temu dodajmo še reklame, donatorje, sponzorje...Totalni posel!
Bivši uporabnik
# 27.02.2017 ob 17:02
Duet BQL je zbral dobrih 13.000, vsi ostali skupaj pa "vsega" 17.000 glasov

RTV Sramota!
Aardvark
# 27.02.2017 ob 16:17
13134 proti 5165 je dvainpolkrat več. Torej se ve, kdo je pravi zmagovalec.
Troyan
# 27.02.2017 ob 17:14
Tale "strokovna žirija"...

Jasno je, da njim sploh ni bilo jasno kaj je njihova vloga. To nisi bili sprejemni izpiti za akademijo. Zbrati bi morali najbolj primeren komad za glasbeni pop festival.

Saj kakšna leta je ljudstvo že mimo pihnilo, ampak letos smo resnično imeli jasen izstopajoč izbor.
pixelbitch
# 27.02.2017 ob 16:17
Kako se obremenjujete z eno brezvezno emo.
slatkamala18
# 27.02.2017 ob 16:09
monte sprijazni se, takšna so pravila glasovanja, to mi je vedno glupo, ko nekdo govori, da je nekdo zmagal samo zaradi najstnic. Če ne bi bilo teh najstnic, Omar danes sploh ne bi obstajal, ker so mu pomagale tako na Bitki talentov, kot na superfinalu Eme, kjer je v prvem krogu takrat sicer z lahkoto slavila Rebeka Dremelj in pesem pojdi z menoj.
Vsak ima možnost, da kliče kolikokrat hoče in če te moti , da kao najstnice kličejo tolikokrat, potem za nasprotnika glasuj tudi ti stokrat, pa se potem pritožuj. Sicer pa poznam veliko ljudi, ki so glasovali za BQL in nihče ni najstnik.
Bivši uporabnik
# 27.02.2017 ob 16:58
Ne razumem zakaj bi folk klical, ce je vse ze naprej odloceno, skoda denarja in časa.

Kuhinja, pekarna in slascicarna v enem.
Audy
# 27.02.2017 ob 16:59
Še dobro da niso spet Lange zaj. Hebem vam sunac! haha.
slatkamala18
# 27.02.2017 ob 16:07
cena vstopnic za finale je bila 22 eur
Bivši uporabnik
# 27.02.2017 ob 17:04
Eh z BQL smo imeli priložnost za finale, z Naberjem pa boj za predzadnje mesto v polfinalu... ne razumem žirije, da so tako naivni. Z BQL bi zelo izstopali v morju balad tako pa smo se praktično skrili med ostale... Stavnice nam napovedujejo 42. mesto, ko se še ni vedelo kdo bo zmagovalec (favorita sta bila BQL) smo zasedali 8. mesto. Pa ne mi zdej govorit, da so stavnice ono, drugo, tretje. Napovedujejo nek okviren rezultat in letos bo čudež če pridemo v finale. Pa prosim ne se obešat na ta Omarjev vokal. Ja priznam vokal je fantastičen ampak kaj ti pomaga vokal, če je pa skladba za na pogreb.

Kot, da je vokal pomemben na Evroviziji pomemben je show in nastop. Zato bi bila BQL v prednosti pa letošnji izbor skladb je katastrofalen zato bi imeli veliko možnosti za uspeh ker so same balade in ljudje pogrešajo malo hitrejši ritem.
weylakuc
# 27.02.2017 ob 16:23
Nisem v stiku z najstniki, pa s komerkoli sem govoril je glasoval za BQL, tako da teorija ne zdrži.
1upanje
# 27.02.2017 ob 15:31
a dej ne se ... kako ste zafural RTV-jevci s to kwazi "strokovno" žirijo

13134 glasov NI MANJ KOT 5165 glasov ... sramota !!!!

očitno bo treba protestirat pred RTV !!!!
Kr_eden
# 27.02.2017 ob 17:31
Na drugem mestu je bil Omar z 2000 glasovi več kot tretjeuvrščena piše pod fotografijo - to drži dragi novinarji. Zdaj pa še napišite, da je BQL imel 2 in pol krat več glasov kot Omar če upate.
dopisnik
# 27.02.2017 ob 18:46
Tako poročajo manipulativni mediji:

Za BQL ste v finalu klicali 13134-krat, na drugem mestu pa je sledil Omar Naber (5165 telefonskih klicev), ki je prejel skoraj dva tisoč glasov več od tretjeuvrščene Raiven.

Tako poročajo pošteni mediji:

Za BQL ste v finalu klicali 13134-krat, na drugem mestu pa je sledil Omar Naber (5165 telefonskih klicev), ki je prejel skoraj osem tisoč glasov manj!
slatkamala18
# 27.02.2017 ob 18:02
ja monte, ker po tem, ko sta imela BQL na you tubu toliko ogledov, kot vsi ostali skupaj, žirija ni mogla predvidevat, da bosta zmagala televoting? :D lol ste eni naivni
Binder Dandet
# 27.02.2017 ob 17:43
Haha, dejansko je mogoce, da dobis 1 mio klicev, drugi pa 5.000 in ce te zirija uvrsti na 3 mesto, unega drugega pa na prvo, je ta zmagovalec. Navkljub enormno visji podpori javnosti.
čik
# 27.02.2017 ob 17:23
glasovalci,drugič raje izberite kakšno družino iz oddaje tednik(če sploh veste za to)pa tam odajte kak evro,se boste potem bolje počutili.
firexfire
# 27.02.2017 ob 17:13
RTV KUHINJA!!! Zmagati bi morala BQL! Manipulirali so s točkami komisije, da je zmagal Omar Naber. Povsem očitno!
TCF
# 27.02.2017 ob 21:37
Žalostno je drugače to, da je Omar očitno dobil toliko hejta, da je moral napisati cel spis o tem. Malo preberite in se zamislite sami nad sabo. Drugače sem svoj glas dala BQL in (kot sem že zgoraj napisala) bi morali točkovanje v prihodnje malo spremeniti, ampak da si tako bolan, da zaradi tega potem pišeš sovražna sporočila vsepovprek? Vsi bi morali stopiti korak nazaj. Vsi, ki kao podpirate BQL: verjetno je tudi fanta sram, da se njuni podporniki tako obnašajo. Ne vem no, mene bi bilo.
MMCCenzura
# 27.02.2017 ob 17:10
Največ pa zaslužil telekom in organizator glede na 30k klicev.

PS: Koliko je bila pa cena oddaje enega glasa ?
Lukas
# 27.02.2017 ob 22:22
Osnovni problem je po moje povzročila Keuc, za katero se je predvidevalo, da bo s kakšno dobro, švedsko produkcijo, glasom in odrsko prezenco, itak brez konkurence in bi pobrala glasove tako strokovne žirije kot tudi gledalcev. Ostali bi bili zgolj za okras. Pa je odstopila. In je ostalo, kar pač je. Ni problem v samem obstoju strokovne žirije, ker se tako točkuje tudi na ESC. Problem NAŠE "strokovne" žirije je v tem, da je notri zbran en skupek ljudi (zelo me zanima tudi, po kakšnih strokovnih kriterijih so izbrani?!) z vprašljivim poznavanjem sodobnih glasbenih trendov. Pri nas še vedno nismo dojeli, da je za dober komad na ESC dober vokal zgolj in samo osnova (pa še to ni muss), glavna je produkcija, prezenca, denar...žal. Treba je izstopati, v pozitivnem smislu. Dober izgled tudi ne škodi. Skratka, cel paket. Problem je tudi v tem, ker bodo tuje strokovne žirije ocenjevale točno po teh kriterijih, ki sem jih naštel, in ne bodo gledali samo na Omarjev dober vokal, če pa je komad produkcijsko na ravni leta 1997 in ne leta 2017. Bodimo iskreni, tudi BQL nista nek presežek. Bi pa z njima imeli verjetno v morju balad na letošnjem ESC-ju vsaj možnost preboja v finale, pa četudi bi dobila glasove Švedskih ali Črnogorskih najstnic. Ona dva bi jih, Omar jih ne bo. Vse staviti na strokovno žirijo, ki definitivno ne bo ocenjevala samo vokala...tvegano.
TihaSova
# 27.02.2017 ob 21:31
Vem, da so bila pravila objavljena že prej in vse ostalo bi pa rad kot dolgoletni oboževalec evrosonga tukaj nekaj povedal RTV-ju.

Če že kopirate Švedski sistem ga potem kopirajte popolnoma. Včasih so imel tak sistem, ki pa je dal v nekaterih primerih zelo nepravične rezultate. Posledično so uvedli sistem, kjer so točke televotinga razdeljene glede na razmerje prejetih glasov. Kopiral ste samo tisti del, ki je ustrezal vam. Znova pošiljamo nekoga, ki je zmagal na račun vez in poznanstev. "Strokovne komisije" so sestavljali člani, ki že vrsto let vlečejo denar od vas (posledično od nas). Da je sistem nepravičen ste vedeli že ko ste ga uvedli v pravilniku. Še nikoli se ni na EMI zgodilo, da bi v kombiniranem sistemu zmagala volja ljudstva. To je že osmi tak primer. Znova ste dali v tekmovalni del nekoga, ki je bil tam samo zato, da je pobiral klice, medtem ko ste zmagovalca znova odločili vi. Vsaj to bi pustili raji, pa naj zmagovalca odloči katera koli skupina prebivalstva. Na živce mi gre, da boste potem spet pisali, da smo imeli vokal. Dol mi visi za vokal in žirijam na Evrosongu, nekatere so dosedaj ocenjevale obleke, tudi. Poglejte kaj je zmagalo leta 2011 (komisije postavile na 2. mesto). Če se že gremo Evrosong, se ga igrajmo zares, pravila so več kot jasna. Sedaj pa se greste samo 14 dnevne ekskurzije v tujino potem pa govorite razne bedarije ob neuspehih.
Alchemist
# 27.02.2017 ob 18:41
Pa še to...dober komad je dober komad, slab pa je slab. Večina slovenije je očitno znala prepoznat dober komad, ki sede v uho na prvo žogo (kar je za Eurosong odlično). Omarjev komad enostavno ni dober, pa naj bo on še toliko lepši, z toliko boljšim vokalom ali toliko bolj izkušen od koroških fantov.

Vsaj po mojih kriterijih, je vse odvisno od glasbe. Pa naj se v tej pocukrani pop sceni čuje še tako protislovno. Če je vokalna linija dobra pač je, če ni pa ni.

P.S. A ni škoda da imamo vsako leto nekega nesojenega zmagovalca, ki se ga 10x bolj vrti po radiu od zmagovalca. Isto kot lani Raiven npr. In to ni bilo prvič. Gremo nekaj naredit glede tega no.
Bivši uporabnik
# 27.02.2017 ob 17:06
Zmagovalcu Omarju Naberju so strokovne komisije s to zmago naredile medvedjo uslugo; v očeh publike je glasbenik, ki je zmago "izmaknil" dvema mladima fantoma, za katera je glasovala velika večina (neuradno: najmanj 50 odstotkov več kot za Omarja). Naber se lahko veseli zmage, a kaj ko je bolj kisla, saj imata Rok in Anej (BQL) bistveno več ogledov na spletu, kar kaže na dejansko razpoloženje med ljudmi. Še bolj grenka pa bo za Omarja Naberja izkušnja v Kijevu, kjer bo letos pesem Evrovizije: ker namreč njegova pesem ni nova, bo uvrstitev v Ukrajini zelo verjetno slaba. Negativna selekcija, zaradi katere sta v Ljubljani kratko potegnila mlada glasbenika, bo v kombinaciji z Omarjevo slabo uvrstitvijo na Evroviziji tista ključna beseda, ki bo slovenski publiki ostala v spominu na Emo 2017.

Odličen zapis s strani PortalPlus - več preberite na https://www.portalplus.si/2054/ema-finale/
juventina10
# 27.02.2017 ob 16:14
jaz sem glasovala za omarja in bql......in kaj zdaj?je kar je, pa nisem najstnica, oba komada sta mi bila všeč,kot tudi izvedba obeh, zato želim ,da se bql dokažeta naslednje leto, izpilita še en dober komad in odpotujeta...le kam...mogoče v ljubljano?malo heca
SF0100
# 27.02.2017 ob 16:13
Bruh. Škoda denarja. Hočm referendum.
PET
# 27.02.2017 ob 23:19
jonika: Nimam nič proti Omarju, ampak vseeno se ve, kdo je zmagovalec občinstva. In najbolje bi bilo, da se Omar sam odpove nastopu in BQL odide v Ukrajino. S tem bi bi dobil Omar točke od publike v Sloveniji, BQL pa definitivno zelo visoko mesto v finalu. In pika!

Največji kretenizem, ki sem jih prebral. Kako kar veste, da bi se brata iz BQL dobro uvrstila? To NE moreš vedeti. Sam sem mnenja, da bi se oba kar malo ustrašila ESC-ja (poglej nastop Eve Boto). Tako mi delujeta, saj že finalni nastop na Emi- roko nas rce- ni bil čisto prepričljiv.

Nehajte s tem idiotizmom, ljudje božji... Še en dokaz, da bi morali televoting ukiniti. Kaj nekateri pišejo.... In to ni osamljen primer. Ah, boljše, da neham.... Brezveze....
TCF
# 27.02.2017 ob 18:55
Osebno se mi zdi dober predlog, da bi za glasove publike uvedli procentualno porazdelitev točk (to je nekdo tu gor že predlagal). Neka žirija vseeno mora biti, toda s takšno delitvijo točk imajo gledalci vsaj malo večji vpliv na razplet.
Alchemist
# 27.02.2017 ob 18:34
Ojoj, to pa je premoč. Pametno bi bilo če bi razveljavili glasovanje žirije. Dajmo na referendum!
Dragoon
# 27.02.2017 ob 17:32
dannykm

Najbolj strokovne Manca Izajlova, Darja Švajger in Tina Marinšek, ki so BQL dali 2 točki.


To se mi sicer ne zdi čudno, ker fanta ves čas prepevata isti refren, pa pri tem fušata (sploh starejši). Sta pa definitivno boljši recept za glasove na Eurosongu kot Omar.
Bendit
# 27.02.2017 ob 17:14
Hahaha kako so vas zejne peljali cez vodo :) zato raje gledam skozi okno kako sneg pada kot pa tole ..X...
Bivši uporabnik
# 27.02.2017 ob 17:13
0,45 €
CtrlDelete
# 27.02.2017 ob 19:09
TCF
_____
s televotingom je vedno bil "križ"...ni bilo dobro če je bil, ni bilo dobro če ga ni bilo, ni dobro tudi če je po sistemu pol pol.
In kaj predlagaš?
Če je bil samo televoting so zmagovali izvajalci ki so jih izglasovali t.i. lokalpatrioti.
Če je zmagala skladba katere avtorja sta Raay in Marjeta so se ljudje vedno zgražali in govorili, da lezeta v r.t določenim rtvjevcem....da sta vsepovsod zakoreninjena...in kaj zdaj....zdaj je v redu, al kaj?
Skladba od BQL nima nobene melodije, si jo ne zapomniš, slabo je odpeta, ima turški melos....zidati kariero na "duševnih bolečinah" 14-15 letnikov in prikazovati zadevo kot inovativno in pristno, je smešno.
Ne trdim, da Omar ima najboljšo skladbo, je pa vsekakor bolj profesionalen, ne pa zdaj iti nekakšne "peticije" ali "referenduma"
Smešno.
TCF
# 27.02.2017 ob 18:58
@CtrlDelete

Nikoli nisem trdila, da sta odlično odpela. V finalu sta res odpela precej slabše kot v polfinalu, je pa bilo vse skupaj še vedno ok. V polfinalu pa je bilo dobro. Saj do Evrovizije je še čas v nulo natrenirati nastop in glas. Če pa bi rad videl nekoga, ki je zanič odpel, si poglej Korijev nastop.
TCF
# 27.02.2017 ob 18:52
@CtrlDelete in podobni

Nehajte že enkrat s temi najstnicami. Ja, gotovo so tudi kakšne najstnice oddale nekaj glasov, toda že če pogledaš komentatorje pod članki, vidiš, da niti eden od podpornikov BQL tu na MMCju ni "najstnica". Lahko dodam tudi, da vsi, ki jih osebno poznam, da so glasovali za fanta, niso "najstnice".
Drugače pa je tudi za Naberja verjetno glasovalo nekaj "najstnic" in fanic v svojih 20h, se ti ne zdi?
krjen3
# 27.02.2017 ob 18:39
Res farsa da gre Omar naprej, zdaj ko vidim glasovanje v številkah pa še večja. Sami sebi si mečemo pesek v oči.
bobbek
# 27.02.2017 ob 18:18
Denar zapravljajte za kaj bolj pametnega,kot za klice,ker nimate nic od tega,samo jezite se.
TCF
# 27.02.2017 ob 18:03
Smešno, da vsi pišejo kako nihče ne gleda Eme (in Evrovizije) in kako vseeno jim je, pod članki o Emi pa se nabere več komentarjev kot pod uspehi naših športnikov (ki imajo drugače največ komentarjev). Čudno, glede na to, da kao nihče tega ne spremlja. :) Haha, pa daj nehajte že lagati, da vam je vseeno, če kažete, da vam ni.
S1026146
# 27.02.2017 ob 17:22
dvoličnost slovencev je neverjetna. najprej kako jim je vseeno za emo in esc, tukaj pa galamo delate ker ste užaljeni ker pač 2 đastin bieberja nista šla na evrovizijo, pol vam že ni tok vseen anede - gledal ste pa tako vsi

hvala za vaše glasove po 0,42e - slabši ste kot bql fan najstnice

lp,
mario g
divinedante
# 01.03.2017 ob 10:19
Zakaj potem sploh glasovanje?? A zaradi navideznega občutka "demokracije" in polnjenja malhe?
ŠpoSlo33
# 28.02.2017 ob 09:57
Od 17 držav ki so že predstavile svoje pesmi Slovenija kotira med 15.in 17. mestom.
čak mal noris
# 28.02.2017 ob 09:23
Madona, nekateri pričakujete, da se bo ubogi Naber javno obesil pred Prešernovim spomenikom, ker je "zmagal". "Obesite" tiste, ki so mu to omogočili in lepo prosim, pustite "ljudstvo" pri miru, ker so Kalamari in Žlindra še živo v spominu.
PET
# 27.02.2017 ob 23:13
TCF: Žalostno je drugače to, da je Omar očitno dobil toliko hejta, da je moral napisati cel spis o tem. Malo preberite in se zamislite sami nad sabo. Drugače sem svoj glas dala BQL in (kot sem že zgoraj napisala) bi morali točkovanje v prihodnje malo spremeniti, ampak da si tako bolan, da zaradi tega potem pišeš sovražna sporočila vsepovprek? Vsi bi morali stopiti korak nazaj. Vsi, ki kao podpirate BQL: verjetno je tudi fanta sram, da se njuni podporniki tako obnašajo. Ne vem no, mene bi bilo.

Čestitam za ta komentar. Kapo dol. Eden redkih oseb, ki razmišlja z glavo. Sicer pa .... Se kdo spomni, kaj je rekel oz. svetoval Omar v finalu bratoma BQL?
Ema/Evrovizija 2017
link
Slovenija na Evrovizijo 2018 pošilja Leo Sirk!
699
24. februar 2018 ob 22:31 Izmed osmih pesmi so žirije in gledalci ter poslušalci v finalnem večeru izbrali skladbo, ki bo Slovenijo maja predstavljala v Lizboni. To je pesem Lee Sirk z naslovom Hvala, ne!.
Več novic ...
Kazalo