Iz sveta znanih
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2.6 od 33 glasov Ocenite to novico!
Angelina Jolie in Brad Pitt
V zvezi sta bila dvanajst let. Foto: AP
Angelina Jolie
Angelina januarja letos s svojimi otroki - (od leve) z Maddoxom, Paxom, Vivienne, Knoxom, Shiloh in Zaharo. Foto: Reuters

Dodaj v

Brad vrača udarec: Angelini plačal 1,3 milijona in ji dal osemmilijonsko posojilo

Ločitveni postopek postaja vse bolj umazan
9. avgust 2018 ob 08:32
Los Angeles - MMC RTV SLO, Reuters

Brad Pitt je zanikal obtožbe Angeline Jolie, da ne plačuje preživnine za otroke in jo obtožil, da "skuša manipulirati z mediji". Njun ločitveni postopek se vleče že skoraj dve leti.

Čeprav sta se hollywoodska zvezdnika nedavno dogovorila, da bosta zgladila odnose in čim hitreje izpeljala ločitev, se dogaja prav nasprotno - v javnosti pereta umazano perilo. Potem ko je v sredo Angelina prek odvetnika nekdanjega moža obtožila, "da po njunem razhodu ni plačal omembe vredne preživnine za otroke", čeprav sta o tem dosegla dogovor, Brad ni ostal tiho.

Tudi sam je prek odvetnikov sporočil, da je od njunega razhoda septembra leta 2016 plačal za več kot 1,3 milijona dolarjev računov Angeline in njunih šestih otrok - 16-letnega Maddoxa, 14-letnega Paxa, 13-letne Zahare, 12-letne Shiloh in devetletnih Vivienne in Knoxa. Poleg tega so odvetniki dejali, da je Pitt igralki, režiserki in humanitarki posodil osem milijonov dolarjev, da ji je pomagal pri nakupu nove hiše. Njene trditve so odvetniki označili za "prikrit poskus manipuliranja z mediji".

Angelina vztraja pri svoji plati zgodbe
Žogica se je tako vrnila na stran Angeline - in znova ni ostala tiho. Prek odvetnikov je nekdanjega partnerja, s katerim je bila v zvezi deset let, dve leti pa sta bila še poročena, obtožila, da ji računa obresti za posojilo in da je morala zvezdnica večino stroškov za otroke kriti sama. "Dokumenti, ki jih je predstavila Bradova stran, predstavljajo nesramen poskus prikrivanja resnice in skušajo zaobiti dejstvo, da ni v celoti izpolnil svojih obveznosti do preživnine," je sporočila njena odvetnica Samantha Bley DeJean.

Obtožbe o nasilnem in pijanem Bradu
Brad in Angelina sta bila znana pod vzdevkom Brangelina in sta veljala za enega najvplivnejših in najmočnejših hollywoodskih parov. Septembra leta 2016 je Joliejeva vložila zahtevo za ločitev in zahtevala, da sama postane skrbnica vseh šestih otrok. Brad želi skupno skrbništvo. Kot razlog za ločitev sta navedla "nepremostljive razlike". Zaradi obtožb, da ima Pitt težave z alkoholom in da je bil do otrok nasilen, je njegovo vedenje preverilo več socialnih ustanov, celo Zvezni preiskovalni urad (FBI), a nobena ni našla obremenilnih dokazov proti njemu.

V zvezi sta bila od leta 2004, poročila sta se deset let pozneje. To je bil drugi zakon za igralca - predtem je bil poročen z igralko Jennifer Aniston, in tretji za Angelino. Pred Bradom je bila poročena z igralcema Billyjem Bobom Thorntonom in Jonnyjem Leejem Millejem.

A. P. J.
Prijavi napako
Komentarji
peglezn
# 09.08.2018 ob 08:40
A jbg Brad, kaj si si pa nakopal to zmešano babo.

Vlači tistih 6 otrok po svetu in verjetno ne jejo samo bigmaca in spijo v hostlih. Okrog se kaže kot borka za sirotinjo... z 1,3 mio USD pa ne more preživeti otrok dve leti?
virus99
# 09.08.2018 ob 08:40
En njen otrok pred zajterkom pokuri preživnino višjo od moje letne plače.
DLeagueStar
# 09.08.2018 ob 09:10
Never stick your dick in crazy.

To je sveto pravilo zivljenja.
themetun
# 09.08.2018 ob 09:10
Organiziramo humanitarno akcijo, da Angelina ne bo umrla od lakote?
rudes
# 09.08.2018 ob 09:48
Furiosa@, mislim, da v članko lepo piše, da je Bradovo "nasilništvo" preverjalo več različnih ustanov, pa nihče ni našel dokaze za Angelcine trditve. Angelca trdi, da ji računa obresti za posojilo, kar dokazuje, da ji je kredit res dal, in da ji verjetno daje tudi denar za otroke. Tudi jaz bi računal obresti, če bi komu posodil. Prav tako je malo bolno, da nekdo zahteva popolno skrbstvo nad otroci, to skrbstvo se pa konča pri denarju. Ja, zato mislim, da je Angelina ne bad guy, ampak je bad woman.

Brad pa tudi svoj križ nosi. Ostal bi bil z Jeniffer, kaj je moral se s to babo pečat.
E24
# 09.08.2018 ob 08:47
Eh Brad, saj si hotel malce spremembe leta 2004... Pa imaš! Mislim, da so te mnogi že takrat svarili.
Dejstvo
# 09.08.2018 ob 09:38
Angelina, tako kot moja bivša, kaže znake Mejne osebnostne motnje oz. Borderline personality disorder (BPD).

Brad je tako v očeh Angeline šel od idealizirane osebe do popolnega razvrednotenja, ki mu je sledilo neizogibno zavrženje. Klasični cikel zvez oseb z BPD, ki vidijo vse belo ali črno. Ko si enkrat črn, ni vrnitve nazaj in si zapuščen brez milosti, na način, kakor da za njih nisi nikdar obstajal.
prizemljen
# 09.08.2018 ob 09:40
Furiosa

Bumbarja so preiskale vse mogoče službe od ameriškega socialnega skrbstva do FBI-a in niso našle nobenih dokazov, da bi trditve od našobljene držale. Torej je vse skupaj ravs dveh presitih razvajencev.
seba goričan
# 09.08.2018 ob 08:52
skrbi bogatunov...me zanima, če si znajo sami rit obrisat?
juventina10
# 09.08.2018 ob 09:27
če bi omogočala svojim otrkom normalno življenje, stran od žarometov, bi imela veliko manjše stroške.tako pa jih vlači i naokoli, pa še učitlje zraven, da jih poučujejo, to pa vse stane. na drugi strani pa obtožuje vse živo ,da so nekateri otroci po svetu nesrečni. le zakaj, ??? zato ker se denar akumulira pri takih kot je ona...
Sun1988
# 09.08.2018 ob 09:41
Uboga Angie 1,3 milijona dobila od Brada, a to je seveda premalo :)
hernandez
# 09.08.2018 ob 13:40
Furiosa
# 09.08.2018 ob 10:21
Angelina nikjer ni trdila, da ji kredita ni dal, ampak, da ne plačuje dogovorjene preživnine kar sta dve povsem ločeni zadevi. Brad si pa očitno domišlja, da če je dal kredit za katerega dobiva obresti, mu preživnine ni treba plačevati.

zavajaš enako kot angelina....namreč, članek se da tolmačit tudi takole:
1. "...je morala zvezdnica večino stroškov za otroke kriti sama."
Od Brada je sicer prejela 1,3 mio $ preživnine, kar pa naj bi bilo manj od polovice stroškov, ki jih je v 2 letih imela z otroki.
Šolnine in podobno so najbrž dogovorjene, koliko pa lahko Brad vpliva na tekoče in izredne stroške, ki jih angelina zapravlja za otroke, je pa zelo vprašljivo. Verjetno se mu tudi ne plačuje vseh preserancij, ki si jih ona izmisli.

2. Brad "ni v celoti izpolnil svojih obveznosti do preživnine".
To pomeni povsem nekaj drugega kot tvoje zavajanje, da se njemu ne plačuje preživnina sploh....

Za posojilo denarja pa sploh nimam besed.
Angelina Jolie Net Worth: $160 Million

Kdo je tukaj bolj zmešan v glavo, mislim da ni tako težko ugotoviti. Angelina Jolie je po eni strani velika humanitarka, ki potem na čustvenem nivoju do bližnje osebe postane maščevalka. Čist možno, da gre pri njej za znake Borderline personality disorder, kot je omenil @Dejstvo. Ko ji je Brad od idealnega moškega postal nekdo, ki ga je treba uničit.
samogledam
# 09.08.2018 ob 08:51
najbolj zblojen par v filmski industriji...ceno bodo plačali pa statisti v hiši.
Dejstvo
# 09.08.2018 ob 09:53
Ogromno zapisov je o Angelini in njenem BDP-ju, tako da jaz niti najmanj ne dvomim, da je to glavni vzrok vsega, kar se med njima dogaja.
majmaj
# 09.08.2018 ob 11:53
Tu ni nedolznih. Sami narcisi. Tudi tile otroci ne bodo ravno blagoslov.
2px_orbitala
# 09.08.2018 ob 10:23
In your face, Angelina!!!

Pitt je car. Arrivederci!
nikagaja
# 09.08.2018 ob 10:12
za vsakega otroka je dobila po 18000 na mesec. ocitno zivijo na veliki nogi.
Ples
# 09.08.2018 ob 15:21
Drži se, Brad.
Lightning
# 09.08.2018 ob 11:35
"Lepa je kot boginja, ni čudno, da ga je začopala :)"
--
Tako boginjo ti najdem na ulicah Spodnjega Dupleka, kaj šele Maribora ali pa Ljubljane. Mislim, wtf. Bila je lepa nekoč, potem pa z vsem plastik fantastikom nardila iz sebe tole...
Kakorkoli, ženska po izjavah, načinu življenja itd. ne deluje čist dihtig. Po drugi strani mi je pa Brad vedno deloval skulirano in zelo inteligentno. Upajmo, da se razplete v njegovo korist ali pa vsaj v korist obeh.

lp
BlackHole
# 09.08.2018 ob 17:36
Hehe, 2 leti se odvetniki napajo na teh dveh saj ne vem kako naj jima rečem. Ima, može se.
Polymath
# 09.08.2018 ob 19:00
Ona rabi denar, da bo lahko celo afriko doma nahranila.
Celine
# 09.08.2018 ob 13:26
Zbirajmo zamaške za Jenny!
ElTorro
# 09.08.2018 ob 22:15
@Ådanos
Ne mama+familija.
Otroci so porabili vsaj 2,6 milijona. Preživnino plačuje le za otroke, ne pa tudi ženi.
našejenaše
# 09.08.2018 ob 13:55
1, 3 milijone za stroške? A ima Agelina zlato??????
XFX
# 09.08.2018 ob 12:08
@DLeagueStar
Never stick your dick in crazy.

To je sveto pravilo zivljenja.


To pa ne drži.

Crazy in head - crazy in bed.

Noben ti pa ne zapoveduje, da moraš "krejzike" ženit!
watwat
# 09.08.2018 ob 09:39
Meh saj nas vse privlačijo tiste malo zmešane lepotice . Če je preveč mirno ni zanimivo, potem pa imaš na koncu kaos, ki si ga nisi želel. Še kako velja: "Never stick your d*** in crazy." Ampak kaj ko se tega ne držimo dovolj.
novi_xy
# 10.08.2018 ob 09:56
Ah, strašno pomembno, da mora cel svet o tem brati.
windmaster
# 10.08.2018 ob 05:15
Bodo v rodnih vaseh njunih otrok zbrali zamaške za tala dva reveža!
Adanos
# 09.08.2018 ob 17:43
"in da je morala zvezdnica večino stroškov za otroke kriti sama."
Torej če vzamem dobesedno tole, pomeni večina več kot 50 procentov.
Ali drugače, če je Brad dal 1,3 mio v dveh letih in je to manj kot polovica, pomeni, da so mama + familija skupaj pokurili VSAJ 2,6 milijona.
Ali 500$ na dan na osebo.
Hja, Angie, če imam en preprost nasvet:
NEHAJ TAKO MOČNO RAZVAJATI DECO (in sebe) in jih nauči malo skromnosti (za vaše bogatunske razmere).
firtoh
# 09.08.2018 ob 15:54
Razjarjena ženska je kot vodena raketa. Zadane cilj, obenem pa povzroči še kolateralno škodo.
Bivši uporabnik
# 09.08.2018 ob 10:44
DNK analizo in Bradu tiste otroke, ki so sploh njegovi.
akulinakul
# 09.08.2018 ob 10:10
Siromaki :)
piatim69
# 09.08.2018 ob 21:54
boga revca....ja s takim drobizem res ne gre.sploh k sama nima nobenih dohodkov...pa 8 kil za hisko....razumem,je le cela creda otrocickov....ta baba ma tko prepih v glavi..e moj brad,zdej pa mas k si z napacno glavo razmisljal....
mattyy
# 09.08.2018 ob 18:22
Feminizem v vsem svojem sijaju.
kristt
# 09.08.2018 ob 16:44
Na zahodu nič novega
pjandura
# 09.08.2018 ob 16:42
Koga briga to prepucavanje miljonarjev?!
gospod iskreni
# 09.08.2018 ob 15:37
Če je plačal 1,3 milijone potem najbrž je plačal preživnino.
RJSlo
# 09.08.2018 ob 12:53
No ja. Letos imava 29 let. Vzponi in padci. Tile so pa bolani. In potem ima ena filmska pet otrok in tri različne moške/bivše može, en filmski pa pet otrok in tri različne ženske/bivše žene. Trpijo otroci? No ja. S toliko milijoni se trpljenje pozabi.
RYAN
# 09.08.2018 ob 17:36
zeh
firtoh
# 09.08.2018 ob 15:57
Nisem pa vedel,da je bila poročena tudi z igralcem iz Trainspottinga in serije Elementary
Sony girl
# 09.08.2018 ob 14:19
jgjg:˝Hecno je to, da živijo na koruzi deset let in je vse v najlepšem redu, ko pa se poročijo, je pa vse narobe.
Prišla je ena, ki mu je kos.˝

@jgjg: Niti ni tako čudno. Ljubeznska zveza je po astrologiji stvar 5. hiše, zakonska zveza pa stvar 7. hiše. Če maš recimo 5. hišo super super in 7. hišo zjebano, potem boš imel dobre ljubezenske zveze, sam bog ne daj se poročit, ker boš pač serijsko ločeval. Se pa zna zgodit, da če se dva ločita in ohranita stike, da spet lahko zelo dobro zafunkcionirata kot ljubezenski par. O tem se lahko prepričaš tudi na aplikaciji Whisper, ker je veliko zapisov tipa, da sta se ločila, zdej se pa spet na veliko dol devata in da da jima ni jasno, kako je to možno. Ja, čist je.
jgjg
# 09.08.2018 ob 10:53
Hecno je to, da živijo na koruzi deset let in je vse v najlepšem redu, ko pa se poročijo, je pa vse narobe.
Prišla je ena, ki mu je kos.
Bonsaj
# 09.08.2018 ob 09:42
Lepa je kot boginja, ni čudno, da ga je začopala :) Kar se pa njenega in njegovega značaja tiče pa lahko o vsem skupaj samo ugibamo, tako da jaz ne bi na nikogar kazal s prstom.
Furiosa
# 09.08.2018 ob 14:54
@hernandez

1. Dejstvo torej ostaja, da Brad ni plačal preživnine zaradi česar je Angelina vložila formalni predlog na SODIŠČU, da ga v to prisili.

2. Če preživnina ni plačana v CELOTI potem ni plačana. V trgovini je tudi treba plačati celoten znesek, da se račun smatra poravnan in lahko potem odneseš robo, in ne samo del.

3. Da je Angelina "zmešana v glavo" je zgolj tvoje MNENJE, da Brad ne plačuje preživnine in da lahko otroke videva zgolj pod nadzorom tretje osebe, o čemer sem pisala jaz, je pa DEJSTVO.

In ne pozabimo, Angelina je tista, ki je dala Brada na čevelj in ne obratno kot bi tukaj radi nekateri prikazovali. ON je tisti, ki se maščuje njej, tako da pošilja svoje minione od enega do drugega časopisa razlagati kako je nora, težavna, maščevalna, ga hoče uničiti.....in šovinisti temu seveda veselo pritrjujejo.
Furiosa
# 09.08.2018 ob 10:21
@rudes

Tisto kar v članku NE piše pa je to, da ima lahko Brad stike z otroki, po nalogu SODIŠČA, zgolj pod nadzorom, če bi bil res takšno nedolžno jagnje, takšne odločitev pač ne bi bilo, kajne.

Angelina nikjer ni trdila, da ji kredita ni dal, ampak, da ne plačuje dogovorjene preživnine kar sta dve povsem ločeni zadevi. Brad si pa očitno domišlja, da če je dal kredit za katerega dobiva obresti, mu preživnine ni treba plačevati.

Vsak ločenec je dolžen plačevati preživnino za LASTNE otroke, če ne želi plačevati otroških alimentov potem pač naj ne dela otrok. In to nima prav nobene veze s tem ali ima tudi skrbništvo nad njimi in koliko časa prebije z njimi.
Furiosa
# 09.08.2018 ob 08:52
Brad je torej alkoholik in nasilnež, ki lahko svoje otroke videva zgolj pod nadzorstvom tretje osebe, poleg tega ne plačuje niti preživnine zanje, ampak nekateri potem iz tega potegnejo zaključek, da je Angelina "bad guy". Nadvse zanimivo!
Kazalo