Iz sveta znanih
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.1 od 17 glasov Ocenite to novico!
Ed Westwick
Ed Westwick je prvo obtožbo posiltva odločno zanikal, o drugi se še ni izrekel. Foto: Reuters
Charlie Sheen
Charlie Sheen, ki je pred leti priznal, da že dolgo časa živi s hivom, je bil že v preteklosti pogosto obtožen nasilja, predvsem nad svojo ženo. Foto: EPA
Kevin Spacey
Kevina Spaceyja je 46-letni broadwajski zvezdnik Anthony Rapp obtožil, da ga je leta 1986 spolno nadlegoval. Spacey je bil takrat star 26 let, Rappu pa je bilo komaj 14 let. Po razkritju se je oglasilo še več domnevnih žrtev, Spacey pa naj bi se odpravil na zdravljenje. Foto: Reuters

Dodaj v

Oglašajo se nove žrtve Eda Westwicka in Kevina Spaceyja, Charlie Sheen obtožen pedofilije

Vsak dan se oglasi nova žrtev
9. november 2017 ob 11:21,
zadnji poseg: 9. november 2017 ob 11:40
Los Angeles - MMC RTV SLO

Le dan po tem, ko je zvezdnika serije Opravljivka Eda Westwicka igralka Kristina Cohen obtožila posilstva, kar je igralec odločno zanikal, se je s podobnimi obtožbami oglasila še ena igralka. Na Charlieja Sheena pa medtem letijo obtožbe glede pedofilije.

Nekdanja igralka Aurélie Wynn, ki je nastopala pod imenom Aurelie Marie Cao, je v zapisu na spletnem družbenem omrežju Facebook zatrdila, da jo je Westwick spolno napadel julija 2014 po zabavi v njegovi hiši. "Rekla sem "Ne!", ampak me je vseeno porinil z obrazom v tla, pod njegovo težo sem obležala povsem brez moči," je razkrila in dodala: "Oblečena sem bila v enodelne kopalke, ki jih je raztrgal. Bila sem popolnoma v šoku."

Wynnova je pojasnila še, da je o tem, da je bila posiljena, povedala svojemu takratnemu fantu Marku Sallingu (ki je pred kratkim priznal krivdo zaradi obtožbe posedovanja otroške pornografije), ta pa se je najprej pretvarjal, da ne ve, o kom govori, nato pa "okrivil mene in prekinil zvezo". Prijatelji so ji sicer verjeli, a so ji vsi po vrsti svetovali, naj o dogodku raje molči, ker ji javnost ne bo verjela, poleg tega pa jo bo hitro kdo obtožil, da je "tisto dekle", ki želi iz dogodka potegniti "svojih 10 sekund slave".

"Zato sem molčala in opazovala, kako pogosti so spolni napadi in spolno zastraševanje v tej industriji. Do točke, ko sem se vprašala, ali si sploh želim biti del sveta zabave, saj ni nič kazalo, da se bodo zadeve izboljšale," je dejala in pojasnila, da se je na koncu odločila za drugačno kariero, a ob zgodbi Kristine Cohen se je preprosto morala oglasiti, saj sama verjame, da je resnična: "Verjamem ti, Kristina Cohen, in se ti zahvaljujem, ker si tako dobro ubesedila vse, kar mora mlada igralka prestati zaradi moških, kot je Ed Westwick."

Poročali smo že, da je Cohenova v torek v dolgem in podrobnem zapisu na Facebooku Westwicka obtožila posilstva. Dogodek naj bi se zgodil pred tremi leti, ko je Cohenovo njen takratni fant (njegovega imena ne razkrije, pojasni pa, da je bil producent) pripeljal k Westwicku domov, kjer je 30-letni igralec predlagal orgijo. Cohenova je predlog zavrnila in hotela oditi, njen spremljevalec ni želel užaliti Westwicka, zato je Cohenovo prepričal, da ostaneta. Westwick naj bi nato Cohenovi predlagal, "da malce zaspi", ko pa se je zbudila, naj bi jo igralec s prsti posiljeval.

"Tako sem šla in se ulegla v sobi za goste, kjer sem nazadnje zaspala, a sem se zbudila z Edom na sebi in z njegovimi prsti v sebi. Rekla sem mu, naj neha, a je bil močan. Otresla sem se ga, kolikor sem mogla, a je zagrabil moj obraz, me stresel in mi rekel, da me hoče pof***ti. Bila sem paralizirana, preplašena. Nisem mogla govoriti, nisem se mogla premakniti. Držal me je in me posilil," je zapisala.

Westwick je vse očitke odločno zavrnil "Nikoli se nisem nobeni ženski na kakršen koli način vsilil. Sploh pa nisem nikoli storil posilstva," je zapisal na Twitterju in Facebooku. Na prošnjo revije People po komentarju na trditev Aurelie Wynn se ni odzval.

Spacey naj bi 18-letnika opil in začel grabiti za mednožje
Problematika, ki se je začela razkrivati z obtožbami proti znanemu hollywoodskemu producentu Harveyju Weinsteinu, njen obseg pa se je še razširil s trditvami o pedofilskem spolnem nadlegovanju Kevina Spaceyja, sicer vsak dan dobiva nove razsežnosti. Spacey, ki so ga najprej črtali iz zdaj že končane Netflixove serije Hiša iz kart, je zdaj doživel nov udarec, saj so ga na zahtevo režiserja Ridleyja Scotta izrezali iz že končanega filma. Ravno v sredo se je namreč oglasila nekdanja televizijska voditeljica Heather Unruh in razkrila, da je Spacey lani izkoristil svojo slavo, opil njenega 18-letnega sina in ga nato začel grabiti za mednožje. Mladenič, ki ima zdaj 19 let, je ob pomoči neke mimoidoče ženske, pobegnil iz Spaceyjevih krempljev, njegova mama pa se je zdaj odločila zadevo predati v preiskavo policiji.

Obtožbe proti Sheenu: spolni odnos s 13-letnikom
Obtožbe o pedofiliji pa letijo tudi na nekoč enega najbolje plačanih televizijskih zvezdnikov Charlieja Sheena, ki naj bi pred več kot 30 leti spolno zlorabil takrat 13-letnega Coreyja Haima. Sheen, ki je imel takrat 19 let, naj bi dečka spodbudil h kajenju trave, nato pa sta analno spolno občevala, je v sredo za National Enquirer razkril Haimov dober prijatelj Dominick Brascia. Haim je namreč leta 2010 umrl zaradi pljučnice oz. posledic dolgoletne zlorabe mamil in drugih prepovedanih substanc. Sheen je vse obtožbe odločno zanikal.

Haimov dober prijatelj je bil tudi Corey Feldman, ki že leta opozarja na spolno nadlegovanje in spolne zlorabe (tudi mladoletnih in celo otrok) v Hollywoodu. Pred štirimi leti je tako izdal knjigo z naslovom Coreyography, nekakšne svoje spomine na leta v Hollywoodu, v kateri je razkril, da sta bila on sam in Haim žrtvi spolnega nasilja. "Ljudje, ki so meni in Coreyju to storili, so še vedno tu, še vedno delajo, to so eni najbogatejših in najvplivnejših ljudi v tem poslu. In ni jim všeč, da o tem govorim. Želijo, da bi bil mrtev," je tako med drugim dejal pred tremi leti, ko je predstavljal svojo knjigo.

T. K. B.
Prijavi napako
Komentarji
dStroj
# 09.11.2017 ob 11:30
...povedala svojemu takratnemu fantu Marku Sallingu (ki je pred kratkim priznal krivdo zaradi obtožbe posedovanja otroške pornografije)...

WTF?!? Js sem pa mislu, da so v Hollywoodu sami dobri ljudje, ko tako radi govorijo o krivičnosti polnem svetu, morilskih podnebnih spremembah in pokvarjenosti župnikov.
ajvard
# 09.11.2017 ob 11:47
morda je res najbolje, da se holivudčani preselijo v Kanado.
nizakej
# 09.11.2017 ob 11:35
Glede na to, kako pokajo puške po Ameriki, se čudim, da se ni še nobene fotru od teh deklet utrgalo....
PONOS
# 09.11.2017 ob 12:16
Kot sem velikokrat napisal pedowood ve se kdo vodi Hollywood globalno kulturno trobilo.Je Marlon Brando lepo povedal.
Drncl
# 09.11.2017 ob 12:14
OK, vedeli smo, da je Hollywood ena velika greznica. Ampak vse skupaj pa že malo preko teče... Ves d*ek je že priplaval na površje.
Nadja92
# 09.11.2017 ob 11:56
Če se ne motim je zadnjič že nekdo komentiral, da je moralna dekadenca vedno bila značilna za umetniške kroge (igralce, glasbenike, slikarje), tako da se sploh ni za čuditi vsemu temu pisanju. Seveda to ne opravičuje takšnega ravnanja, se pa velja zapomniti, da se je takim krogom za izogibat.
qwertz
# 09.11.2017 ob 13:06
Če bi živel v Mehiki, bi na svoje stroške zgradil zid na meju z ameri.
crtomirjansa
# 09.11.2017 ob 12:54
Naprosam rtv urednika da neha na vsake 3 ure objavljati clanke o posilstvu, ampak naj po koncanih aferah samo objavi stevilke in imena, ker tole je ze kot da bi bral slovenske novice.
johndeer
# 09.11.2017 ob 12:43
Marlon Brando (v dogovoru z režiserjem) je v kadru posilil nič hudega slutečo soigralko, vse zato, da je bil posnetek posilstva bolj pristen... Soigralka pa je bila ena mlada Francozinja. Nekje na MMC je tudi članek o tem.
Canis.Lupus
# 09.11.2017 ob 13:17
Daje Sheen pokvarjenec se niti ne čudim, glede na zgodovino. Če se je na otroke spravljal naj se mu enako povrne v čuzi.

johndeer
# 09.11.2017 ob 12:43
Marlon Brando (v dogovoru z režiserjem) je v kadru posilil nič hudega slutečo soigralko, vse zato, da je bil posnetek posilstva bolj pristen... Soigralka pa je bila ena mlada Francozinja. Nekje na MMC je tudi članek o tem.


Ne nakladat. Igralke (Maria Schneider) ni posilil. Z režiserjem Bertoluccijem sta pa brez njenje vednosti v sceno poslilstva dodala podrobnost, da si Marlonov lik, za lažje "drsenje", pomaga z maslom. Vsekakor ni bilo fer do igralke. Film pa je Zadnji tango v Parizu.

STRIKE
# 09.11.2017 ob 11:49
don_draper
Pol bo pa Hollywood Trumpa jeb... navadne žvali!

Saj Trump ni nič boljši!
Ta je celo v posnetku priznal, da če si slaven in bogat lahko brez problema šlataš!


In to tudi večinoma drži. Žal. Preberi si intervju z Dragičem, kako se igralcem ponujajo dekleta pred hoteli. NBA igralci imajo celo šolanje kjer jih ot takijh in drugačnih praksah wanna-be deklin opozorijo.

Težava pa nastane, ko en osebek na egotripu (povprečen holivudar) pride do dekleta (ali moškega) z malo več pameti in karakterja, ki reče recimo NE. Nekateri egoripi tega pa presejo in pride do sranja.
Jonson
# 09.11.2017 ob 13:09
@Kr1

Prijet kolega/ico čez rame ob popivanju in navijanju za športnike ni spolno nadlegovanje ali posilstvo.

V teh primerih gre za dejanje posilstva, ko je druga oseba odločno zavrnila.

Bo kaj bolj jasno?
G.Bruno
# 09.11.2017 ob 15:10
Ne vem, no. Meni se zdi vse skupaj že počasi kot epidemija polivanja z ledeno vodo. Obtožbe na vse z vseh strani in to preko medijev. Verjamem, da so nekatere obtožbe resnične, toda mediji niso tisti, preko katerih se te zadeve naj obravnavajo, posebej če so dogodki stari 1 leto - 30-let. In kaj naj si potem mislimo o Assangu? Je avtomatsko kriv posilstva? Meni se zdijo obtožbe preko medijev kot sodna obravnava brez pravice do obrambe.
Zlobni genij
# 09.11.2017 ob 12:06
Moja izbranka je bila svoj cas velika obozevalka serije v kateri je nastopal in pa tudi njega samega, zatorej kar ni mogla verjeti, ko sem z njo, z besedami delil prejsnjo, tedaj se svezo novico, in me celo obtozila dezinformacij, ces, da je prevec privlacen, prevec skromen, in prevec nadarjen, da bi storil kaj takega. Ko je le koncala svojo ranto, sem ji odkrito dejal, da bo kaj kmalu sledila nova obtozba, in se bo ugriznila v jezik s svojimi ostrimi besedami, kajti ni vse zlato kar se sveti, in hollywood danasnje dni resnicnost te sicer ze dosti uguljene fraze dokazuje z dneva v dan. :)
redwinger
# 09.11.2017 ob 14:28
Ja sej ni čudno,da snemajo samo še sranje večinoma zadnjih 15-20 let,ko se pa samo z temi stvarmi ubadajo bolniki...
pero5
# 09.11.2017 ob 13:41
Jonson, strah ga je tega, da ga kolegica v navalu izpovedi preko Twitterja obtoži, da je prijemu čez ramo sledilo posilstvo na wc-ju. Preden dokaže, da se ta stvar 3 leta nazaj ni zgodila (oziroma ona dokaže, da se je - nič od tega ni ravno lahko dokazati), bo on ostal brez službe, žene, otrok, prijateljev... Je to bolj jasno?

V sistemu, v katerem živimo, si lahko dokazljivo obtožen, pa si še vedno poslanec, predsednik, itd. Po drugi strani je samo ena nepreverjena novica dovolj, da ostaneš brez vsega. Seveda se Kr1 šali, ker ve, da ni dovolj slaven za kaj takega ;)
Glimseye
# 09.11.2017 ob 12:32
Se je že oglasil kdo iz Bollywood-a?
odzajcatč
# 09.11.2017 ob 17:52
...ko so bile mlade, so se žgale z njimi, zdaj, ko jih ne povoha nihče, jih tožijo.....
Zlobni genij
# 09.11.2017 ob 15:46
@Torrent: Mene pa bolj zanima zakaj za vraga so se sploh odlocile svoje zgodbe dati v javnost po toliksnem casu, in ne takoj zatem, ko so se zgodile, saj so s tem dejanjem unicile kariere priznanih producentov, reziserjev, in igralcev, katere smo do nedavnega obcudovali vsi filmofili ravno zaradi njihove produkcije, rezije, in brilijantne igre, ki je bila razvidna na velikih ali malih zaslonih. :)
stewie
# 09.11.2017 ob 15:13
Verjetno oblasti pripravljajo nov svetovni red in raje folk zastrupljajo z temi blesavimi zgodbicami, da lažje izpeljejo svoje bolane načrte.
Grof_von_Baron
# 09.11.2017 ob 20:44
Jaz večini teh obtožb kar verjamem. Poglejte samo njihove reakcije. Če bi mene katera obtožila podobnih zadev, bi preostanek življenja porabil v intenzivnih poskusih pranja svojega imena, če mi pa to ne bi uspelo, bi pa prešaltal na to, da potegnem lažno obtoževalko s seboj v pekel. To je pač ravnanje nedolžnega človeka. Teli pa: ja bil sem pijan ,ne spomnim se, bom šel na zdravljenje, postal bom še večji feministek, ipd.. Je pa res, da je Hollywood že tako velika Sodoma in Gomora, središšče razvrata, laži in zahrbtnosti, da vsi tile akterji, vključno z žrtvami dostikrat niti ne vejo več, kdaj je bilo nezakonito, na meji ali ne. Če se kdo slučajno znajde pred sodiščem bo to po moje glavni argument obrambe - zmanjšana sposobnost odločanja zaradi konstanenga amoralnega okolja.
johndeer
# 09.11.2017 ob 15:29
@canis lupus in mscbr samo za vajo KOPIRAM!!!

Zadnji tango v Parizu: Prizor posilstva ni bil zaigran

Eden najspornejših prizorov posilstva v zgodovini Hollywooda – tisti, ko Marlon Brando v Zadnjem tangu v Parizu s pomočjo masla posili Mario Schneider, je bil posnet brez privolitve francoske igralke. Schneiderjeva je bila takrat stara 19 let, Brando pa 48.
Kot je v intervjuju v Francoski kinemateki v Parizu leta 2013 priznal režiser Bernardo Bertolucci, sta se skupaj z Brandom domislila, da bi za prizor posilstva uporabila kot lubrikant maslo – a sta se odločila, da Schneiderjevi to podrobnost zamolčita.
"Na neki način sem bil grozen do Marie, ker ji nisem povedal, kaj jo čaka," je povedal Bertolucci v intervjuju, ki je prišel na dan šele zdaj. "Želel sem si namreč njenega odziva kot dekleta, ne kot igralke. Hotel sem, da bi se odzvala ponižano. Mislim, da je zaradi tega sovražila tako mene kot Marlona, ker ji nisva povedala."
Schneiderjeva je bila povsem neznana, ko ji je Bertolucci, eden najbolj znanih italijanskih filmskih režiserjev, leta 1973 dal vlogo mlade Parižanke Jeanne, ki se poda v anonimno spolno razmerje z ovdovelim Američanom, ki ga je odigral Brando. Kritiki so njeno pretresljivo predstavo v en glas pohvalili, pri čemer je sloviti kritik Roger Ebert takrat zapisal, da je Schneiderjeva igralka, za katero se zdi, da svoje vloge "ne odigra, ampak jo izžareva".
Počutila se je zlorabljeno
Kljub temu je bila ameriška filmska kariera Schneiderjeve po izidu filma kratkotrajna, je pa še naprej redno delala kot igralka v Franciji – a nikdar več ni posnela niti enega golega prizora. Umrla je za rakom leta 2011 v starosti 58 let.
Schneiderjeva je leta 2007 v eseju, objavljenem v Daily Mailu, zapisala, da se je na snemanju Zadnjega tanga v Parizu čutila zlorabljeno. "Počutila sem se osramočeno, in če sem iskrena, malo posiljena – tako od Marlona kot Bertoluccija," je zapisala. "Po tem prizoru me Marlon ni niti potolažil niti se mi ni opravičil. Na srečo ni bilo ponovitev, ampak je bil potreben samo en poskus."
"Sovražila me je do konca"
Bertolucci in Schneiderjeva po premieri filma nista ostala v stikih. "Po filmu se v bistvu nisva več videla, ker me je sovražila," priznava danes 76-letni Bertolucci, ki je ob tem dodal, da čeprav se je pozneje počutil "krivega", svoje odločitve ni obžaloval. "Da dosežeš nekaj, mislim, da moraš biti popolnoma svoboden. Nisem želel, da Maria svojo osramočenost, svoj bes zaigra, ampak sem želel, da ju čuti. Me je pa potem zaradi tega sovražila do konca svojih dni."
Novica, da Schneiderjeva ni vedela za že tako sporni prizor pred snemanjem, močno odmeva na družbenih omrežjih. Med drugimi je ogorčena tudi oskarjevska nominiranka Jessica Chastain. "Vsem ljudem, ki obožujejo ta film – gledate 19-letnico, ki jo posili 48-letni moški," je tvitnila. "Režiser je načrtoval napad nanjo. Slabo mi je."
Pastafarian
# 09.11.2017 ob 14:46
To je le kapljica v morje... Kakšne svinjarije se počno v gospodarstvu, o katerih niti nočem razmišljat, ker bi prehitro postal preveč radikalen, kar pa ni dobro za moje zdravje :)
fah-q
# 09.11.2017 ob 14:17
@ajvard
morda je res najbolje, da se holivudčani preselijo v Kanado.
kaj so pa kanadčani zdej krivi?? zakaj pa k njim?
mcsb4
# 09.11.2017 ob 13:33
Linka očitno nisel uspel vstaviti, kljub pomožnemu okencu za vnos:

https://www.theguardian.com/film/2016/de
c/04/last-tango-in-paris-director-says-maria-schneider-butter-scene-not-consensual
Miham
# 09.11.2017 ob 17:07
Dol zapret cel Hollywood, pa bo cel svet bolj zdrav in manj poneumljen
poupette
# 09.11.2017 ob 15:56
Nekoc je John Wayne rekel, ce si na podelitvi oskarjev prijazen in mlado igralko z nasmeskom pozdravis, beres naslednji dan v casopisu, da imas z njo razmerje.
Torrent
# 09.11.2017 ob 15:54
@Zlobni genij: Se strinjam, to morejo takoj prijavit. Pa sej te ženske niso otroci, ki ne vejo kaj je prav in kaj ni. Zaradi kariere ne prijavit posilstva? Zelo slab argument!

@anomis Assange ni isti primer. Tu sta ženski prostovoljno pristali in potem ko sta zvedli, da nista ljubezni njegovega življenja, ker je v istem tednu spal z obemi, so želele, da gre na test za bolezni in iz tega se je razvila blodnja o posilstvu.
G.Bruno
# 09.11.2017 ob 15:34
anomis
Absolutno so mediji tisti, preko katerih je treba te zadeve obravnavat, ker se seksualnega nadlegovanja preprosto ne da dokazat,

Temu se reče linč.
anomis
# 09.11.2017 ob 15:27
@G. Bruno:

Absolutno so mediji tisti, preko katerih je treba te zadeve obravnavat, ker se seksualnega nadlegovanja preprosto ne da dokazat, ampak gre za besedo proti besedi (prič logično, da ni). Tudi če je nadlegovanje sicer jasno (ker je žrtev nekomu že takrat povedala ... ker je obtožb več ... ker so kakšni drugi indici), je že znano, da so tudi obsodbe (ponavadi v imenu pomanjkanja konkretnih dokazov) izredno mile. Zato se te zadeve večinoma končajo z izvensodno poravnavo, še posebej če gre za javne ali celo slavne osebnosti. Zakaj? Javni osebnosti ni, da bi ga vlačili po sodišču, še manj da bi ga obtožili, pa čeprav le za nekaj mesecev pogojno in skromno odškodnino, zato je pripravljena v izvensodni poravnavi žrtvi ponudit odškodnino, kakršne pač na sodišču ne bi mogla iztirjat (če bi ob odličnih odvetnikih, ki jih imajo mogotci sploh uspela). Za žrtev je prekljanje po sodišču najbolj mučno ravno zaradi pomanjkanja dokazov, zato v strahu, da bo celo izgubila tožbo, pristane na izvensodno poravnavo (Weinstein jih je imel npr. več in nič nismo izvedeli o tem preko medijev ... ponavadi je del dogovora celo molčečnost in žrtev je v pasti). Že konkretno posilstvo takoj po dogodku je težko dokazat npr., če storilec uporabi kondom, kaj šele nadlegovanje, pri čemer do spolnega odnosa ni prišlo. Sistem pregona in dokazovanja tovrstnih zlorab je zelo slab in naklonjen storilcem (npr. celo nedovoljevanje uporabe prisluhov, s katerimi bi se kakšen napadalec lahko izdal itd.) Zato je nagovarjanje medijev, da naj ne obravnavajo takšnih pričevanj, zelo škodljivo. V bistvu delujejo premalo, kar se tiče raziskovanja zgodb in predvsem obravnave sistema (mediji niso črhnili ne bele ne črne po tem, ko je predsednik evropskega parlamenta izjavil, da bodo te težave rešili znotraj institucije). Mediji niso pisali zgroženih odzivov, da organi pregona ne reagirajo takoj in da nas še naprej vodijo takšni politiki. Lažne obtožbe so veliko manj verjetne (čeprav so možne), kot pa se dogaja prikrivanj takšnega delovanja in oviranj obelodanjenja. In Assange ni nobena izjema. Njegov primer je poseben le v tem, da se je lahko z izgovorom, ki so ga podporniki iz političnih razlogov z veseljem kupili, izogibal sodišču. V Assangevem primeru je policija obravnavala primer in bil je pozvan na sodišče, vendar se mu je lahko pač izognil.
Torrent
# 09.11.2017 ob 15:18
Zelo čudno, kr vse spijo po tujih hišah, še sploh tista, ki so ji že povedli kaj želijo od nje. WTF? In nobena se ne upa zadret v polni hiši in potem vse skupaj pride na plano ne vem kolk let pozneje. Lahko rečem samo "zanimivo" :)
kar_nekdo
# 09.11.2017 ob 15:06
Pa to je res svinjarija.
Očitno sta bila dejansko Chris Cornell in Chester Bennington "umaknjena", ker sta hotela že pred časom spravit to v medije:
Očitno torej res nista naredila samomora
izo
# 09.11.2017 ob 14:16
še malo, pa hollywood dohiti rkc. oba kvazi moralni kompas sveta..
oziris.va
# 09.11.2017 ob 13:54
ajvard
# 09.11.2017 ob 11:47

morda je res najbolje, da se holivudčani preselijo v Kanado.


Še raje v Savdsko Arabijo. Tam so vsaj človeške pravice.
Mirko Tipka
# 09.11.2017 ob 12:40
Westwick spolno napadel julija 2014

Tem amerom pa dolgo prihaja....
stewie
# 10.11.2017 ob 09:18
Brez skrbi, sem ju že našel. Spadaš pač med tiste homofobe, ki so polni predsodkov in zato istospolno usmerjene posameznike tudi enačijo s pedofili. Zato tudi izkoristiš novico o nekem propadlem hollywoodskem zvezdniku, sicer v preteklosti trikrat poročenem moškem in očetu petih otrok, da njegove domnevne ekscese z najstnikom izkoristiš za napad na vse istospolno usmerjene ljudi, ker je po tvojem očitno v njih tudi nekaj, kar jih avtomatsko vleče k spolni zlorabi otrok.
stewie
# 09.11.2017 ob 21:13
Sklonjen, a je s teboj vse ok? Zakaj neki mešaš jabolka in žabe?

Kot da bi pod novico o tem, kako so nekomu na meji zaplenili par kil heroina, šel moralizirati o škodljivosti kajenja marihuane...
DAbears
# 09.11.2017 ob 16:56
No pa majo temo za nov film
Canis.Lupus
# 09.11.2017 ob 13:18
Popravek: Nekateri egoripi pa tega ne presejo in pride do sranja
ZKPČW
# 09.11.2017 ob 11:56
Eda Warwicka? Priimek ste zgrešili.
stewie
# 11.11.2017 ob 11:14
Sklonjen
# 10.11.2017 ob 19:04
@stewie
Ne vem kako si prišel do zaključka, da bi bila to zame neka ideologija ... ali pa, da je homoseksualnost (ta je sploh dobra) osebna okoliščina?! Po tvoji logiki je potlej tudi pedofilnost "osebna okoliščina" in bi jo po istih vatlih družba morala tolerirati??!


Kaj pa naj bi potem homoseksualnost bila? Modna muha?
Narobe je, ker jo skupaj z pedofilijo mečeš v isti koš in takoj apeliraš, kako homoseksualcem ne smemo dovoliti posvajanja otrok.....lepo počasi: kolikor je meni znano, je bil končen kompromis pred leti med zagovorniki Družinskega zakonika in cerkvenimi krogi, ki so potem vseeno izsilili referendum, da lahko od istospolnih parov kvečejmu partner posvoji biološkega otroka svojega partnerja. S tem so želeli preprečiti, da bi takega otroka, ki bi se pač dobro počutil recimo v gospodinjstvu s svojo materjo in njeno partnerko, ter se navezal tudi na slednjo, v primeru materine smrti (medtem ko bi oče bil nesposoben skrbeti zanj) odvzelo od partnerke in ga dalo v rejništvo ali podobno. Cerkev in Primčeva druščina pa so zganjali vik in krik, kako bo gejevski lobi začel odvzemat otroke od pravih staršev na silo in jih idoktrinirat v geje. Indoktrinira pa lahko le ideologija.

Homoseksualnost in pedofilija pa nista ena in ista stvar, čeprav se lahko prekrivata (tako da enega tipa pač privlačijo mali dečki). Ampak ne moreš enega istospolnega para, ki sta oba odrasla in se zavedata svojih nagnenj, ter se vzajemno imata rada, enačit z izmečki, ki se zavedajo, kakšne travme lahko njihova dejanja povzročijo otrokom. Potem lahko v isti koš vržemo še heteroseksualne moške s posiljevalci žensk!
Ali pa je problem, da zato, ker istospolni par med seboj ne more zaplodit otroka, ga tudi posvojit ne bi smel? Potem lahko po taki logiki to pravico odrečemo še vsem heteroseksualnim neplodnim parom, ker je dovolj, da je že eden iz para neploden! Kdo pa naj potem sploh še posvaja otroke? Samo zdravi straight pari, ki pa jim očitno ni preveč do tega, da bi otroka sploh zaplodili, čeprav ga lahko.
Sicer pa je tudi taka vrsta za posvajanje, da bi v najboljšem primeru prvi istospolni par do otroka pri nas prišel šele čez več let in je tako prerekanje v bistvu brezplodno.
anomis
# 10.11.2017 ob 20:29
G. Bruno:

Moj stavek si citiral izven konteksta. To je potvarjanje. Medijska obravnava spolnih nadlegovanj pa nikakor ni linč, še posebej če je jasno, da so se res zgodila. Tako jasno, da jih kršitelji ne zanikajo, kaj šele da bi vlagali tožbe proti časopisom zaradi obrekovanja oziroma blatenja dobrega imena. Ne zavedaš se dovolj, da celo tabloidi vedno bolj pazijo, da trači niso lažnivi, ker jih sicer tožbe ogromno koštajo, še posebej tožbe raznih mogotcev in zvezdnikov. Tako da zadeva ni enosmerna, z vidika popolnega monopola medijev nad ubogimi slavnimi milijonarji, ki jih bojda linčajo. Prej je obratno. Iz njih veliko večkrat ustvarjajo milijonarske zvezde, ki jih blesava raja občuduje za prazen drek, medtem ko so njihove grde plati medalje pač zamolčane. Da ne omenjam svinjarije v zvezi s politiki, nazadnje v evropskem parlamentu, kjer je bilo javno povedano, da bodo zadeve uredili znotraj institucije, mediji pa nič. Kje je policija??? Kako bi sploh vedeli, kakšna govna čepijo v parlamentu, če ne bi mediji obelodanili zgodb nesrečnih tajnic? Vse bi ostalo nemo, policijski preiskavi navkljub in padale bi listine o molčečnosti na mizo, sicer bi gospodične še službo zgubile. Skratka, ni tako preprosto.

@Torrent:

Ha! Ta razlaga je površna in zaradi površne razlage primera je možna tudi povsem lažniva interpretacija, kakršno si podal na škodo žensk. Natančnejša pojasnila pa razkažejo precej drugačno naravo zgodbe. Na test za bolezni sta šli, ker se je izkazalo, da je Assange serijski fukalec, ki nateguje ženske brez kondoma, čeprav ne pristanejo na to. Posebna vrsta spolnega iztirjenca pač. Očitno ga rajca ideja, da bi ženske zanosile z njim, čim več njih. Da je narcisoiden mu itak piše na čelu. V prvem primeru je med občevanjem zanalašč snel kondom. V drugem primeru pa je žensko začel natepavat, ko je spala ob njem - naskočil jo je brez kondoma. Potem se je izkazalo, da je ta njegova "brez kondoma" zahrbtna praksa kronična. Da žensko, ki ni tvoja stalna partnerica (s katero bi bil jasen dogovor, da ji seksualna gnjavaža med spanjem paše), spolno nadleguješ, medtem ko spi, je že posilstvo!!! Da uničiš kondom med občevanjem skrivoma, pa je ogrožanje varnosti (ne le zaradi možne zanositve, ampak predvsem zaradi možnosti prenosa spolne bolezni na partnerja). In na Švedskem imajo za razliko od večine drugih držav posebej strog zakon, kar se tiče nesporazumnega občevanja brez kondoma, zato je Assangu še bolj trda predla. Tako da, ja, sta pristali na seks, ampak ne na takšnega, kakršnega je hotel prakticirat bolestno egomanični Assange.
stewie
# 10.11.2017 ob 10:18
Nisi enačil pedofilije in homoseksualnosti?
Zakaj si pa potem pod odlomek o pedofiliji privlekel ven homoseksualnost? Zaradi lepšega?
Aja, homoseksualci naj bi bili rizična skupina? Zaradi česa pa? Ker imajo raje isti spol, kot pa nasprotnega? To je očitno zate neka ideologija, stil življenja, stvar izbire, ne pa osebna okoliščina, na katero posameznik nima vpliva, na njem je le, če jo bo priznal (najprej sebi, nato še ostalim) ali pa raje skrival, si na silo ustvaril družino v strahu pred reakcijami okolice, ter po potrebi še med množico varno skrit najbolj lomastil proti pravicam istospolno usmerjenih. In dokler boste ti in tebi podobno misleči imeli take ljudi za neke rizične skupine, ki so si same izbrale spolno usmerjenost in tak stil, je vsakršna resna debata z vami nemogoča, lahko vam samo serviramo vaše lastne izjave in vas na podlag takega žaljivega pisanja mirno označimo za homofobe. Iz tvojega pisanja kaj drugega kot neosnovanega straha pred takimi skupinami ni zaslediti in taki izgovori brez argumentov, ki jih podajaš v zadnjem postu (katerega še domiselno zaključiš z navodilom drugemu, ki se ga še sam ne držiš!) so poceni demagogija in izmikanje.
Glimseye
# 10.11.2017 ob 09:51
No, v dailymailu o prizoru iz Tanga piše takole:

Marlon said to me: 'Maria, don't worry, it's just a movie,' but during the scene, even though what Marlon was doing wasn't real, I was crying real tears. "I felt humiliated and to be honest, I felt a little raped, both by Marlon and by Bertolucci. After the scene, Marlon didn't console me or apologise. Thankfully, there was just one take." Many believed that the sex scenes between Brando and Schneider were for real, but she insists: "Not at all.

So pa dobili odziv dekleta in ne igralke. Mlada, neizkušena igralka, do tik pred zdajci, za prizor sploh ni vedela, saj ga v scenariju ni bilo. Glede tega obtožbe lahko dela samo ona, ampak ne na sodišču.
mcsb4
# 09.11.2017 ob 13:32
@johndeer

Ni ravno z MMCja, je pa o isti zadevi:

Volkosvinj
# 09.11.2017 ob 12:34
Lov na čarovnice? Fake news?
Olorin
# 09.11.2017 ob 12:29
@dStroj
Prevec hollywoodskih filmov si videl...
Sklonjen
# 10.11.2017 ob 19:04
@stewie
"To je očitno zate neka ideologija, stil življenja, stvar izbire, ne pa osebna okoliščina, na katero posameznik nima vpliva, na njem je le, če jo bo priznal (najprej sebi, nato še ostalim) ali pa raje skrival, si na silo ustvaril družino v strahu pred reakcijami okolice"


Ne vem kako si prišel do zaključka, da bi bila to zame neka ideologija ... ali pa, da je homoseksualnost (ta je sploh dobra) osebna okoliščina?! Po tvoji logiki je potlej tudi pedofilnost "osebna okoliščina" in bi jo po istih vatlih družba morala tolerirati??!

Razlogi za motnjo spolne identitete in s tem povezane spolne orientiranosti so širokoplastni, a vendarle dokaj dobro raziskani. Bistven del vzrokov te patologije se dokazano skriva v najzgodnejši fazi otrokovega razvoja, torej v primarni družini. Oče in mati igrata tukaj nezamenljivo vlogo zato ne moremo nikoli dovolj poudariti pomembnosti polnokrvne jedrne celice vsake zdrave družbe - družine. V njej se generalno gledano predeterminirajo in oblikujejo vse pomembne otrokove predstave o svetu in da, tudi ta o spolu. Če oče in mama korektno izpeljeta svoje roditeljsko poslanstvo, otrok ne bo prikrajšan za "odnosni mehanizem", ki ga bo seveda ponotranjil. Tak otrok bo le stežka "zašel". Težava pa se pojavi, ker je danes zdravih, torej polnokrvnih družin, relativno malo. Očetje bežijo, mamice pa same niso sposobne izpolniti dvojne vloge, kar ima posledično grozljiv negativen vpliv na razvoj otrokovega notranjega sveta, kamor razumljivo sodi tudi tudi motnja spolne identitete. V roke jih nato morda dobijo še tisti v šolah, ki jih v imenu "izobraževanja" oblačijo v cunje nasprotnega spola in druge norosti s katerimi otroku dokončno zmešajo glavo.
In potem se nekateri še čudijo, da je toliko enih in drugih, takšnih in drugačnih?!

In da, za nič na svetu, kot družbeno odgovoren posameznik ne bom dovolil, da bi kdo tako zmeden dobil priložnost, za posvojitev mojega ali kateregakoli otroka, katerega je družba po zakonu dolžna zaščititi in to zaradi otrokove največje koristi.
Sklonjen
# 10.11.2017 ob 10:36
@stewie ... veliko pisarjenja in posploševanja, vsebinskega odgovora oz. argumenta pa nobenega.
Bi želel, da se nekoliko bolj potrudiš...
Štrumfek
# 12.11.2017 ob 02:39
Tisti, ki ne razumete, zakoj niso takoj povedale, in trdite, da je kariera slab izgovor: a bi vi kaj rekli, če bi lahko zato izgubili službo?
mala anja
# 09.11.2017 ob 17:59
Če sodim po večini komentatorjev pod tukajšnjimi članki, se sploh ne čudim, da je svet (v Hollywoodu in izven njega) tak, kot je.

Zakaj si je drznila spati v tuji hiši? Zakaj ni kričala? Zakaj ni prej povedala? Ipd.

To se vam pri izpovedi žrtve zdijo prva in najpomembnejša vprašanja, ki si jih zastavljate?
Kazalo