Moda
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.6 od 18 glasov Ocenite to novico!
Odločitev sta LVMH in Kering sprejela ob upoštevanju kritik, da modna industrija spodbuja anoreksijo. Foto: Reuters
Objavila sta nove smernice, s katerimi želita poskrbeti za dobrobit modelov. Foto: Reuters

Dodaj v

Odločni "ne" francoskih modnih gigantov pretirano suhim manekenkam

Odločitev sta sprejela ob upoštevanju kritik modne industrije
6. september 2017 ob 15:46
New York - MMC RTV SLO, STA

Francoska modna giganta LVMH in Kering, ki imata med drugim v lasti znamki Christian Dior in Saint Laurent, sta se zavezala k prepovedi pretirano suhih manekenk in manekenov v svojih oglasih in na modnih revijah.

LVMH in Kering sta med drugim prepovedala sodelovanje deklet, mlajših od 16 let, v snemanjih in na dogodkih za odrasle. Poleg tega bosta sodelovala samo z manekenkami s konfekcijsko številko najmanj 34 in manekeni s konfekcijsko številko vsaj 44 po francoskih standardih, je poročala francoska tiskovna agencija AFP.

"Spoštovanje dostojanstva vseh žensk je bila zame od vedno tako osebna zaveza kot tudi prednostna naloga Keringa kot skupine," je pojasnil vodja družbe, milijarder Francois-Henri Pinault. V Keringu tudi upajo, da bodo navdihnili celotno industrijo, da bo sledila tem smernicam. To bi po besedah Pinaulta resnično spremenilo delovne razmere manekenk na tem področju dela.

Francoski modni konglomerat LVMH ima v lasti francoske znamke, kot so Louis Vuitton, Christian Dior in Givenchy, ter evropske znamke, med drugim Fendi in Marc Jacobs. Kering pa ima med drugim v lasti znamke Saint Laurent, Gucci, Bottega Veneta in Alexander McQueen.

Sin lastnika LVMH Bernarda Arnaulta Antoine Arnault pa je pojasnil, da morajo biti kot vodilni v sektorju v ospredju te pobude. "Imamo odgovornost pri postavljanju novih standardov v modi in upamo, da nam bodo sledili tudi drugi," je dodal.

V Franciji je že maja začel veljati zakon, po katerem morajo imeti vse manekenke, ki delajo v državi, zdravniško potrdilo, da niso presuhe in da so dobrega zdravja. S tem ukrepom so želeli preprečiti promocijo nedosegljivih lepotnih idealov in anoreksijo med mladimi.

K. K.
Prijavi napako
Komentarji
Lukos
# 06.09.2017 ob 16:20
Ni dober ekstrem......Sem proti, da se dekleta morajo stradati in nevem kaj delat, da dobijo tako suho postavo.....Po drugi strani opažam kako fursirajo debele dekleta kot manekenke kot,da je to ok.......Ne ni.....ni dobro če si presuh in ni dobro če si predebel.
Enki
# 06.09.2017 ob 16:35
Mah nehajte s to gonjo proti suhosti. Seveda, biti pretirano suh je slabo, a mislim, da se lahko vsi strinjamo, da je problem danes debelost in nezdrav način življenja, najmanj pa suhost. še posebej pri mladih osebah, kjer se telo še razvija.

Seveda, več kot pa je debelih, večjo imajo tržno vrednost in več korporacij jih bo nagovarjalo. Nimajo pa te korporacije popolnoma nobene morale glede tega. Vse za denar.
fah-q
# 06.09.2017 ob 21:23
@skippy
Ta borba ni v ničemer drugačna kot tista glede polti kože. Oboje je telesna karakteristika.

tiago, kelner v naši restavraciji s capverdskih otokov, je temnopolt, jaz sem bel....zdej on je lahko 10 let v kleti, jaz pa 10 let na soncu...pa bova še vedno on temnopolt jaz pa bel...če pa se začneva nažirat bova oba v roku enga leta lahko na 150 kg....kot tudi lahko oba shujšava v enmu letu na 45 kg...tako da ni čist isto...ker na polt nimava vpliva, na težo pa ga imava...
Binder Dandet
# 06.09.2017 ob 21:28
@skippy:
"Ta borba ni v ničemer drugačna kot tista glede polti kože. Oboje je telesna karakteristika."

Pretirano suhe manekenke niso taksne zato, ker so se taksne rodile, temvec zato, ker se bolestno stradajo. Polt koze pa je prirojena. V primeru odlocitve iz clanka ne grr za diskriminacijo neke skupine na podlagi telesnih karakteristik, temvec za boj proti nezdravemu zivljenjskemu stilu maneken, v katerega jih sili modna industrija. Ne morem verjet, da moram to pojasnevat odraslemu cloveku.
ElTorro
# 06.09.2017 ob 20:58
Kaj pa, če bi pustili ljudem, da so kakršni pač so? Eni so debeli, drugi so suhi, večina je med zmes. Vsak ima pravico do dela.


Problem je ravno v tem, da večina modne industrije od manekenk zahteva, da so ultra suhe. Koliko žensk v realnem svetu pa poznaš, ki nosijo številko 32 ali manj?

Tisti, ki ženski s konfekcijsko številko 34 pravi "debeluška" (ali od kod ideje da s tem promovirajo debelušnost?), je za moje pojmovanje malo čuden.

Moje videnje tega je sledeče: večina tistih manekenk, ki sedaj nosijo pod 34, mora vlagati veliko truda in odrekanja v svojo suhost. Če bodo giganti s tem dosegli, da bodo lahko te ženske pojedle tri grižljaje kosila namesto le enega, je to korak v pravo smer.

Skrb za lepotne ideale pa je zgrešena. Primarni vektor postavljanja lepotnih idealov so lepotna tekmovanja. Koliko misic nosi številko 32 ali manj?
vnk
# 06.09.2017 ob 17:14
V Franciji je že maja začel veljati zakon, po katerem morajo imeti vse manekenke, ki delajo v državi, zdravniško potrdilo, da niso presuhe in da so dobrega zdravja. S tem ukrepom so želeli preprečiti promocijo nedosegljivih lepotnih idealov in anoreksijo med mladimi.

Zmenjeno, ampak potem recimo nehajmo tudi pisati "večje številke" pa "plus size" ampak "obleke za debeluhe", a bo v redu? Ej res, imam počasi občutek, da obstaja lobij debeluhov in tile novi liberalci se trudijo spremenit debelost v neko neozdravljivo hibo.

(P.S: Pisem kot debeluh v fazi resne rehabilitacije. Vsak, ki ima indeks telesne teze cez 30 pozre obcutno prevec hrane in sedi cele dneve)
oziris.va
# 06.09.2017 ob 18:34
Snežinkica
# 06.09.2017 ob 15:53

V resnici je celotna industrija gnila, takšne odločitve so sicer pozitivne, a le kaplja v morje.


Po dolgem času se moram strinjat s Snežinkico.
Ampak kaj moreš, denar je svet vladar in lastniki povedo, kaj je "in" in kaj ne.
fah-q
# 06.09.2017 ob 21:27
drgač pa je že prav grdo videt tele šjore...so ženske, ki so suhice po naravi-taka ki lahko odlaufa cooperja brez problema ni presuha. in so shirane noreksične reve-zarad službe-ki težko prehodijo cooperja...tu pa je problem.

se pa strinjam, da je debelost dosti večji problem...
tedy123
# 06.09.2017 ob 17:40
...ma kdo pa izvaja gonjo proti suhim (zdravim suhim), tu se gre le za te obešalnike za obleke, ki jejo stiropor in padajo dol od podhranjenosti oz. še bolj proti degenerirancem v tej industriji, ki za polnjenje svojih žepov ne izbirajo sredstev, ter proti nekim "genijem", ki vpeljujejo take bolane smernice, katere spremlja množica ovc... !!!?
vnk
# 06.09.2017 ob 17:16
Ta borba ni v ničemer drugačna kot tista glede polti kože. Oboje je telesna karakteristika.

Ne, telesna teža je v največji meri posledica tvojih prehanjevalni navad, potem koliko se gibaš, geni so večinoma bolj izgovor kot pa resen razlog za prekomerno telesno težo oziroma debelost.

Razen, če govorimo o zagorelosti, potem pa se strinjam, tam je pa odvisno koliko si na soncu in kak faktor zaščite uporabljaš.
Skippy
# 06.09.2017 ob 18:07
tu se gre le za te obešalnike za obleke,

ITM je star 150 let. In če še ne veš, veliko popolnoma zdravih ljudi pade pod zakonske meje, ker so pač aktivni športniki ali imajo pač takšno zasnovo.

Desetletja smo se borili proti temu, da ljudi ločujemo in diskriminiramo na podlagi telesnih karakteristik, pa so jih tisti takrat najbolj glasni o diskriminaciji spet začeli uvajati. Samo zato, ker je nekdo suh, mu nima nihče pravice odreči dela.

A bomo v zakone tudi zapisali, da debeli ne smejo delati?
Skippy
# 06.09.2017 ob 16:44
Ta borba ni v ničemer drugačna kot tista glede polti kože. Oboje je telesna karakteristika.

Za debelostjo umre približno 1000x več ljudi kot za suhostjo ... gonja pa proti suhim. Itak, debelost pomeni več profita za vse.

Kaj pa, če bi pustili ljudem, da so kakršni pač so? Eni so debeli, drugi so suhi, večina je med zmes. Vsak ima pravico do dela.
sisoruen
# 06.09.2017 ob 22:03
"V resnici je celotna industrija gnila, takšne odločitve so sicer pozitivne, a le kaplja v morje."

Kot da bi bral konservativnega verskega fanatika. :)

"Problem je ravno v tem, da večina modne industrije od manekenk zahteva, da so ultra suhe. Koliko žensk v realnem svetu pa poznaš, ki nosijo številko 32 ali manj?"

Koliko pa ti poznaš "Schwarzneggerjev"? :) Skratka, naravnih "nabildancev" ali pa silakov je procentualno ravno tako malo kot je vitkih deklet z manekensko postavo in lepoto. Zgolj zato, ker je takih deklet malo, ne pomeni, da je z njimi nekaj narobe. Moja bivša punca je bila pri 22 letih visoka 171cm in težka 48kg. Jedla normalne polne obroke, nobenih diet ali podobne neumnosti, nobenih problemov s prehranjevanjem, nič. Tako da meni je jasno, da ni nič nenormalnega pri dekletu, ki je visoko 175cm in ima tistih 54kg ali pa še kaj manj, še posebej, ker se držijo ustreznih diet in vadbe, tako da ne moremo posploševat. Tudi številka 32 ali manj je lahko za neko dekle popolnoma normalna in ne gre za nobeno podhranjenost, ampak preprosto biološko konstitucijo. Za nekoga drugega pa seveda taka teža ni zdrava. Skratka, tu gre preprosto za stereotipe, podobno kot to velja pri debelosti. Če je nekdo malo bolj obilen, je pač takoj debelinko, če je presuh, je pa avtomatično anoreksičen. To so neumnosti. Sicer pa so postavili mejo za pod ameriških 0, torej nemških 30 oz. francoskih 32. Vsaj tako piše na BBC, ne vem, zakaj je tu drugače. Torej kar je pod tem, naj ne bi bilo sprejemljivo. Sicer pa je ta sprememba itak posledice sprejete zakonodaje v Franciji.

Ker problem je ravno v tem, da, kot že rečeno, so nekatera dekleta pač naravno tako suha, da nosijo majne številke. In vprašanje je, ali bi bilo res pošteno, da bi od teh deklet zahteval, da se prisilno redijo za številko ali dve zato, da bi lahko ostala dekleta dosegla enake standarde. To ne bi bilo nič bolj nasilno kot od nekoga zahtevati, da prisilno hujša.
Snežinkica
# 06.09.2017 ob 15:53
V resnici je celotna industrija gnila, takšne odločitve so sicer pozitivne, a le kaplja v morje.
Kazalo