Sodišče je sklenilo, da Michaela Robertsona ne morejo obsoditi, ker ni kršil zakona, kot je ta napisan.

Aretirali so ga avgusta 2010 v okviru posebne akcije, ker so se Bostončanke pritoževale nad čudakom, ki jim pod krila moli telefon in jih fotografira. Robertson je tožil in zahteval, da se obtožnica zavrže. Vrhovno sodišče mu je na koncu dalo prav in zavrnilo prizivno sodišče, ki je obtožnico potrdilo.

Zakon države Massachusetts glede na mnenje vrhovnega sodišča ščiti ljudi pred nadležnim fotografiranjem na krajih, kjer upravičeno pričakujejo spoštovanje zasebnosti in so povsem ali deloma goli. To na primer velja za garderobe, športne slačilnice in stranišča.

Zakon, tako kot je napisan, torej ne ščiti žensk na vlakih podzemne železnice, ker niso bile gole ali deloma gole, ne glede na to, ali so pod krilom imele kakšen košček garderobe ali ne. Državni kongresniki so se po odločitvi sodišča razburili in napovedali ustrezne spremembe zakona o "kukajočem Tomažu" (Peeping Tom).