Zdravje
Tudi Cerarjevi vladi ne bo uspelo sprejeti osrednjega zakona zdravstvene reforme, zakona o financiranju javnega zdravstva. Foto: BoBo
Koalicijski partnerji valijo krivdo za neizpeljavo zdravstvene reforme drug na drugega. Foto: BoBo
Sprejeti zakoni zdravstvene reforme:
 
- Novela zakona o zdravstveni dejavnosti opredeljuje podeljevanje koncesij le na podlagi javnega razpisa, za 15 let z možnostjo podaljšanja za še 15 let, ob pogoju, da na območju ni organizirana javna služba.


- Novela zakona o zdravniški službi med drugim predvideva prenos določenih stroškov z zdravstvene blagajne na državni proračun. V zdravstveni blagajni je zato letos ostalo dodatnih 23 milijonov evrov, namenjenih skrajševanju čakalnih dob.


- Novela zakona o pacientovih pravicah uvaja napotnico "zelo nujno", predvideva čiščenje čakalnih seznamov, bolniku pa nalaga obveznost, da sporoči odpoved največ 10 dni pred načrtovanim posegom, sicer bo s čakalnega seznama izključen za tri mesece.

- Intervetni zakon o sanaciji bolnišnic

Dodaj v

Kdo je tokrat kriv, da ni bila izpeljana zdravstvena reforma?

Koalicijske partnerice kažejo druga na drugo
17. marec 2018 ob 08:45
Ljubljana - MMC RTV SLO

Zdravstvena reforma je bila ena ključnih točk koalicijske pogodbe vlade, ki se poslavlja. Nekaj zdravstvenih zakonov je sicer doživelo prenovo, ključni zakon o financiranju zdravstva pa bo lahko del koalicijske pogodbe prihodnje vlade.

Z odstopom predsednika vlade Mira Cerarja, ki bo najverjetneje povzročil predčasne parlamentarne volitve, je bolj kot ne postalo jasno, da tudi njegovi vladi ne bo uspelo izpeljati zdravstvene reforme, kot je ni uspelo njenim predhodnicam. Pa čeprav jo je pravzaprav večina prejšnjih vlad imela v svojih načrtih.

"SMC je bil zelo vztrajen. Od petih reformnih zakonov, ki smo jih načrtovali, smo na koncu sprejeli štiri," je v četrtkovi Tarči povedal Miro Cerar. Toda peti nesprejeti zakon, zakon o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju, velja za osrednji zakon zdravstvene reforme.

Ministrica za zdravje Milojka Kolar Celarc si je prizadevala, da bi ga sprejeli v mandatu te vlade oz. že do konca marca. Kot kaže, bosta tudi ta poskus uvedbe novega financiranja zdravstvene blagajne in odprava dodatnega zdravstvenega zavarovanja končala le kot predloga. Kot so tudi drugi poskusi odprave plačila dodatnega zdravstvenega zavarovanja komercialnim zavarovalnicam.

Zgodba je bistvu precej paradoksalna. Leta 2003 je tedanji minister za zdravje Dušan Keber predstavil Belo knjigo zdravstvene reforme, v kateri je bila predstavljena tudi odprava prostovoljnega dodatnega zavarovanja in ustrezno povišanje prispevne stopnje. Temu predlogu naj bi tedaj nasprotovala minister za finance Dušan Mramor (nekaj časa je bil finančni minister tudi v Cerarjevi vladi) in njegova državna sekretarka Milojka Kolar Celarc.

Pozneje je aktualna ministrica za zdravje službovala v zavarovalnici Vzajemna in jo kratek čas tudi vodila. V tem času je prav tako menila, da bi bila odprava dodatnega prostovoljnega prispevka napaka. "Dvomim, da bi prenos pravic iz dopolnilnega v obvezno prinesel boljšo učinkovitost zdravstvenega sistema," je menila v zgodnjih letih tega desetletja.

Toda po prihodu v vlado Mira Cerarja je očitno spremenila mnenje glede reorganizacije financiranja zdravstvene blagajne. Za svetovalca za to problematiko pa je najela nekdanjega zdravstvenega ministra Dušana Kebra.

Kdo je zaviral reformo?
Tokrat pa naj bi, kot je slišati ob koncu vladavine Mire Cerarja, Kolar Celarčeva imela veliko težav s koalicijskimi partnerji iz vrst SD-ja in DeSUS-a. Še posebej naj bi bil do njenih reformnih predlogov kritičen nekdanji zdravstveni minister Tomaž Gantar. Toda, kot smo lahko slišali v Tarči, SD ni zaviral zdravstvene reforme, je povedal predsednik SD-ja Dejan Židan, proti so bili le glede napredovanj zdravnikov.

SD je bil pripravljen sprejeti še zadnjega od petih reformnih zakonov, saj po Židanovih besedah dopolnilno zavarovanje vzame 50 milijonov evrov, ki ostanejo zavarovalnicam po nepotrebnem in bi jih lahko dali v zdravstveni sistem.

Največje kritike iz vrst DeSUS-a in stroke
Bolj kritičen do reforme, ki si jo je zamislila Kolar Celarčeva, je bil vodja DeSUS-a, zunanji minister Karl Erjavec, ki je krivdo za nedokončano zdravstveno reformo pripisal SMC-ju. "Ministrica je prišla z nestrokovnimi predlogi, ki jih je raztrgala tako strokovna javnost kot politika, tudi znotraj koalicije," je v Tarči pojasnil Erjavec.

Predlogi zdravstvene reforme pa niso povzročali razkola le v koaliciji, temveč ji je, kot rečeno, nasprotovala tudi strokovna javnost. Najdlje so šli v novoustanovljenem gibanju Skupaj Naprej, ki ga vodi ortoped Danijel Bešič Loredan. Tri mesece pred volitvami so zahtevali takojšen odstop ministrice za zdravje, saj naj bi tako ustavili škodo, ki bi jo lahko povzročila s sprejetjem osrednjega reformnega zakona. Z javnim shodom so želeli opozoriti, da je položaj bolnikov najslabši od osamosvojitve dalje.

"Ves čas se okoli tega zakona zavaja javnost. Sprejetje tega zakona tik pred koncem mandata bi pomenilo katastrofo. Zakon ni dober, ker postavlja pacienta v še bolj podrejen položaj. Plačevali bomo več, dobili bomo manj. Z reorganizacijo ZSSS-ja bo politika dobila vpliv na skupno 3,3 milijarde evrov letnega denarja, ki bi se zbral skozi prispevke in novi uvedeni davek. Ni izračunov, ni usklajen, vsi so proti," je razlagal Bešič Loredan.

"Tranzicija v Sloveniji se bo končala, ko se bo začela reforma zdravstvenega sistema, je opomnil in dodal, da si želi, da bi leta 2021, ko bomo praznovali tridesetletnico samostojne države, v javnem zdravstvu imeli razpise plačnika zdravstvenih storitev, ZZZS-ja, ki bodo koordinirani in bodo sledili potrebam ljudi in regije. "Na razpis se bodo prijavili vsi izvajalci, ki lahko to delo opravijo in ki bodo povedali, koliko dela lahko opravijo. Vsi bomo vedeli, koliko bo za to plačal vsak posameznik, koliko bo prispevala država in katere so tiste zdravstvene pravice, ki nam pripadajo za ta denar. Pojem zdravstvenega zavarovanja v Sloveniji ni prišel niti do temeljev," je še opozoril.

Kaj si je v osrednjem reformnem zakonu zamislila ministrica?
Največja sprememba bi bila lestvica zdravstvenega doplačila, ki bi nadomestilo dopolnilno zdravstveno zavarovanje. V zadnjem predlogu je bilo navedenih pet dohodkovnih razredov v razponu od 20 do 75 evrov na mesec.

Vzpostavljeno naj bi bilo tudi aktivno spremljanje dolgotrajnih bolniških staležev, da bi tako zmanjšali možnost zlorab. Ljudi na dolgotrajnih bolniških bi lahko preusmerjali na druga primerna delovna mesta. V obdobju med letoma 2014 in 2016 je namreč število zavarovancev v bolniškem staležu, daljšem od treh mesecev, poraslo za slabih 15 odstotkov, zato narašča tudi višina denarnega nadomestila.

Gregor Cerar
Prijavi napako
Komentarji
Hijena
# 17.03.2018 ob 08:56
A zdaj se ta zmazek imenuje "reforma". Normalno, da ni bila izpeljana, ker poslabšuje obstoječe stanje.
Naj nekdo naredi reformo, kot se spodobi in izžene vse pijavke iz zdravstva!!!
Sklonjen
# 17.03.2018 ob 08:47
Najbrž Pedro Opeka? Kdo le?
Acta Sanctorum
# 17.03.2018 ob 09:09
Zavarovalnice!
GoodFella
# 17.03.2018 ob 09:01
Tako kot že ptički čivkajo, v prvi vrsti Desus s tem Kantarjem in Gantarjem na čelu...
Bivši uporabnik
# 17.03.2018 ob 08:55
Kero vprašanje, Putin itak.
barbar2
# 17.03.2018 ob 08:56
Tomaž Gantar (Desus) - najprej v vlogi ministra za zdravje, ki nič naredil in odstopil, potem pa s pozicije predsednika odbora za zdravstvo ki je pri vsakem zakonu spodnašal stolček Kolarki.
apollo11
# 17.03.2018 ob 09:02
Po dobri slovenski navadi so krivi vsi drugi, razen tisti, ki imajo dejansko oblast v rokah ( vlada RS, parlamentarna večina v DZ ).
sempetrc
# 17.03.2018 ob 08:50
Vlada!
skoro84
# 17.03.2018 ob 10:12
Da bo jasno, DESUS nikoli ni bil kriv, Erjavec je veliki državnik, DESUS ščiti zdravstvo in vse bolnike....ma da bi jim palca zegnila, na katero se opirajo, da pridejo do zdravnika!!!
anomiselu
# 17.03.2018 ob 11:29
Je kdo morda, samo morda, pomislil, da vendarle Desus, z Gantarjem, ex zdravstvenim ministrom, ki je v startu miniral vse poskuse zdravstvene reforme? In to zgolj zato, ker Desus v resnici ni stranka navadnih upokojencev, ampak upokojenske elite in "aristokracije", kamor spadajo stari in še vedno "prikoriteni" predstavniki zdravniških lobijev, ki se ne bodo pustili vzeti svojega dela pogače. Zgolj v razmislek?
socrates
# 17.03.2018 ob 11:22
Odgovor za kdo je kriv je na dlani: formalno v koaliciji DESUS (in klika okoli Gantarja, ki je vse minirala, kar bi ogrožalo obstoječe oligopole dobaviteljev in komercialnih zavarovalnic), neformalno zavarovalnice, ki s PZZ obračajo dovolj denarja in niso neumne da bi se temu odpovedale. Nadalje Medicor in dohtaraj okoli njega, ki hoče privatizacijo zadnjega kar še ni docela pokradeno. In seveda dobavitelji, ki v kalni vodi ujamejo največje dobičke.
Dajo
# 17.03.2018 ob 09:13
Pohvale za članek in odpiranje debate. Do sedaj ze vsi v drzavi vedo da je zdravstvo veliko leglo korupcije. Ce tega ne znamo spravit v neke meje normale potem ne vem zakaj imamo svojo drzavo, gremo nekam povežemo se in naj nam drugi uredijo zadeve ali pa enostavno priznajmo da smo Balkan in da je to nas nacin dela. To naj predsednik vlade javno pove. Ne imet ljudi za norca na ves glas uredili bomo pol pa pol stoletja nič.
robnin9
# 17.03.2018 ob 11:18
Jasno je bilo povedano, da Gantar. Upam, da vas na naslednjih volitvah ne preslepi spet Erjavčev populizem.
Slovan65
# 17.03.2018 ob 11:53
Bešič Loredan zastopa le svoj žep in se mu gladko žvižga za paciente.
Desus in Gantar zastopajo zasebne zavrovalnice in se jim prav tako žvižga za paciente.
Isao
# 17.03.2018 ob 11:19
Gantar agent zavarovalniškega lobija.
Triglavski zmaj
# 17.03.2018 ob 08:49
Največja sprememba bi bila lestvica zdravstvenega doplačila, ki bi nadomestilo dopolnilno zdravstveno zavarovanje. V zadnjem predlogu je bilo navedenih pet dohodkovnih razredov v razponu od 20 do 75 evrov na mesec.

Naj še naredijo tako, da bo cena avtomobilskega zavarovanja odvisna od dohodkov. Prav tako bi lahko na blagajnah v trgovinah uvedli obvezne popuste. Manj zaslužiš, manj plačal, več zaslužil, ogromno plačaš. Naredimo Slovenijo socialno pravično!
nonparel
# 17.03.2018 ob 09:36
Izgnat vse privatne pijavke iz javnega zdravstva, tudi zdravniške dvoživke in končat z mešanjem privatnega in javnega zdravstva, ki ga je uvedla prva Janševa vlada s tistim njihovim nesrečnim ministrom za zdravje Bručanom. Javna naročila morajo biti brez oderuških privatnih posrednikov, tu je največ korupcije v zdravstvu. S tem ukrepom bo večina korupcije v zdravstvu eliminirana.
Torej generalno čiščenje javnega zdravstva in bomo zopet imeli takšno dobro javno zdravstvo kot smo ga že imeli. To je edina prava reforma, ki bo omogočila dostopnost zdravstva vsem državljanom Slovenije. Nikakor pa ne privatizacija javnega zdravstva, ki ga zagovarjajo desničarji, sicer boste plačevali zdravstvene usluge tako drago, kot jih zdaj plačujete v privatiziranem zobozdravstvu. Kdor ima denar seveda, ostali pa morajo škrbavi hoditi naokoli, brez primerne zobozdravstvene oskrbe.
nino10
# 17.03.2018 ob 10:08
Vem, da bo gospod Židan brez najmanjšega problema in oklevanja naštel nešteto razlogov, zakaj oni niso krivi
123pepe321
# 17.03.2018 ob 10:09
"Sistem deluje vrhunsko oz. je že večkrat proglašen za najboljši zdravstveni sistem v evropi, kar posledično pomeni na svetu"
Za elito je gotovo najboljši, ostali, ki niso izvoljen narod, pa naj crknejo...
seba goričan
# 17.03.2018 ob 09:29
Tito?
aljaz26
# 17.03.2018 ob 10:21
V tarči smo izvedeli da je Gantar pravi antikrist, vedno proti. Kaj taki ljudje delajo v politiki?
matej pirnat
# 17.03.2018 ob 09:23
Kriv je hišnik Jože in čistilka Fata
ps11
# 17.03.2018 ob 10:34
SD so grobarji drzave.
Mprimo
# 17.03.2018 ob 09:48
Najti je potrebno povezavo med zavarovalnicami in strankami. Sledi 1 + 1 = 2!
Prav zanimivo je dejstvo, da nekatere stranke, ki se "borijo" za upokojence, upam da tudi za tiste, ki imajo mizerne penzije, nasprotuje/jo ukinitvi starega dodatnega zdravstvenega zavarovanja, saj novi (vladni) predlog zmanjšuje višino le-tega za tiste, ki imajo najmanj ?!?
Poleg tega ostaja državi 40 do 50 mil. evrov letno (stroški zavarovalnic).
Nevtral
# 17.03.2018 ob 09:46
Excel!
pr_holistar
# 17.03.2018 ob 09:09
Takticno se tega ne znajo lotiti. Hocejo spremeniti vec kot v mandatu zmorejo, namesto da bi se lotevali sprememb po etapah.
artoum
# 17.03.2018 ob 10:36
Kdo je tokrat kriv, da ni bila izpeljana zdravstvena reforma?

ja kdo? v prvi vrsti ministrica! če so ji pa polena pod noge metal , naj pa pove kdo.
SamoRes
# 17.03.2018 ob 09:11
Krivi so Janša, Pahor, Bratušek, Cerar. Vsak, ki je bil na oblasti in ni storil tega.
Stari obrazi so se izpeli, politični programi so brezvezen kos papirja, če ni politikov, ki bi se jih držali.
runcajz
# 17.03.2018 ob 16:53
@ kralj matjaž

Kaj še nikoli nisi bil v samoplačniški ambulanti? Prvi pregled 70 €, potem pa kakšnih 10 € manj in tako vse do Žal.
Pogoj je, da imaš dovolj denarja za plačevanje belih bogov.
Če ti nečesa ne poznaš to še ne pomeni, da bi bila privatizacija zdravstva boljša. Tudi če sam plačaš, čakaš !
nonparel
# 17.03.2018 ob 14:50
Kdo je kriv? V veliki meri so to tisti dohtarji, ki so zaposleni v javnem zdravstvu in se na vse pretege trudijo da bi ga zrušili. In to zaradi svoje egoistične želje, ker bi radi, da bi bilo vso zdravstvo privatno, kar bi jim omogočilo astronomske zaslužke na račun bolnih in obubožanih slovenskih državljanov. Recimo jim kar trojanski konji v našem javnem zdravstvu. Desna politika pa jim štango drži.
astro
# 17.03.2018 ob 14:18
Če bo zdravstvo privatno, se lahko že naročim na Žale. Zavarovalnice in zasebni zdravniki gledajo le nase in na svoje dobičke. Le zakaj so v ZDA problemi, če zboliš in če nisi prav drago zavarovan?
Titomir
# 17.03.2018 ob 09:43
Ta Zidan se dela lepega a dalec najvecja zgaga v vladi.
astro
# 17.03.2018 ob 15:48
kralj matjaž,
Zakaj? Kakšna pa bi bila mesečna cena zasebnega zavarovanja in zakaj bi bilo slabo, da bi storitev dobil TAKOJ?
Meni kot upokojencu je teh 29 evrov precej. Zavarovalnice se običajno potihem združijo v kartel, ki narekuje cene in zahteva dobiček za lastnike zavarovalnic. Ne vem, kakšen bi bil konkreten znesek, sem pa prepričan, da bi bil višji od sedanjega.
cocker
# 17.03.2018 ob 11:22
Kdo je kriv za zdravstvo? Pa kaj vas to sedaj naenkrat zanima. Pa hočete še vedet za posle NLB in vse ostalo. Kaj ne razumete, da je pri nas to poslovna tajnost, ali kako si drznete vse še komantirati in še kakšne neresnične, nestrokovne in lažne komentarje pisat o tej temi.... :)
Emsho
# 17.03.2018 ob 11:21
a vi to resno? hierarhija je jasna:
1. Miro
2. Milojka
3. SMC
4. SD
5. Desus
6. škodljivi svetovalci ministrstva
7. nesposobni zaposleni ministrstva
....
nesreča
# 17.03.2018 ob 11:02
Naš kapitan pa rep med noge in prvi skoči iz potapljajoče se ladje. Res fino. Zelo etnično in moralno. Kot cel mandat, ha ha ha.
brehme
# 17.03.2018 ob 09:18
Kdo le??? Vlada! SD, DESUS, SMC.
gospod iskreni
# 17.03.2018 ob 11:12
Kdo je kriv:
-politika, ker nima strokovnosti da bi to izpeljala
- lobiji, ker bogatijo na ta račun in minirajo vse
- ljudje ki nasedajo populističnim foram ko se vsak poskus spremembe proglasi za uničevanje javnega zdravstva
Gepard007
# 17.03.2018 ob 09:44
Smo že navajeni. Nihče ni kriv oz. nihče ne bo odgovarjal.
galoper
# 17.03.2018 ob 10:37
Brez onegavljenja z odvečnimi besedami se lahko pove, da nekdo želi na ministrski stolček določeno osebo, ki bi nadaljevala z neredom v poslovanju, ker se na poslovanje premalo spozna, da bi se problemi uredili. V ozadju so zaslužki.
Mohikanec
# 17.03.2018 ob 09:02
Etični in moralni Miro Cerar štiri leta na odgovornem položaju PV RS!
Ples
# 17.03.2018 ob 13:33
Kdo je kriv? Gantar zagotovo ni raven. Sam iz obupa odstopil kot minister, potem pa najpametnejši na svetu ... meče polena v lastni koaliciji. Sramota.

Tudi drugi seveda, tako Desus kot SD, tokrat je to povsem očitno. Brez hrbtenice, za lastno rit. Ven iz parlamenta!
maher
# 17.03.2018 ob 09:45
@Boby21: Kot prvo je treba prepovedat vsem Kebrom, Milojkam ipd

Kebrom? Boby, če mešaš Kebra s Kolarjevo & Co., nimaš pojma o pojmu. In če nimaš pojma o pojmu, ne smeti po forumu.
artoum
# 17.03.2018 ob 11:58
nobeden se na Ruse ni spomnil.
Emsho
# 17.03.2018 ob 11:25
Jaz imam boljše vprašanje... Tisto kar je bilo sprejeto v zdravstvu, je v precej točkah v nasprotju z ustavo ter slovenskim in evropskim pravnim redom - kdo bo nosil posledice odškodninskih tožb?
In to (ironično) v mandatu vlade, ki jo je vodil ustavni pravnik, v vladi pa je bilo največ pravnikov ministrov do sedaj... Potem bodo pa spet izjave, kako so sodišča nemogoča, ker razveljavljajo njihove bližnjice...

Kot sem rekel že enkrat - razumem, da odločevalci ne nosijo posledic svojih odločitev, a v primerih, ko jim njihova lastna pravna služba pove, da so stvari nezakonite in to kljub temu sprejmejo, bi morali za to odgovarjati z lastnim premoženjem. S tole zdravstveno zakonodajo je bilo parkrat tako in v naslednjem mandatu bomo nosili posledice...
Kobilica-poet
# 17.03.2018 ob 11:14
Slovenci smo si krivi sami
dego47
# 17.03.2018 ob 11:12
Volilci,ki smo volili grobarje Slovenije.
garmond
# 17.03.2018 ob 09:03
Boljše da ni bila izpeljana kot pa da bi bila takšna, kot si jo zamišljajo v SDS-u in NSi-ju. Zdravstvo po meri ameriškega zdravstvenega sistema, zdravje za bogate, za ostale pa bolezen in smrt ali pa oditi po zdravstveno pomoč na Kubo.
Bivši uporabnik
# 17.03.2018 ob 11:36
Kdo je kriv, da ni bila sprejeta zdravstvena reforma. Denar, posredno pa dvorni dobavitelji in bele halje.
kralj matjaž
# 17.03.2018 ob 11:16
Ljudje, ki ne razumejo, kaj je s sistemom narobe, tudi niso zmožni predlagat rešitev.
Kazalo