Zdravje

Poudarki

  • Svetovna zdravstvena organizacija poleg davka na sladke pijače predlaga tudi subvencioniranje sadja in zelenjave
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.5 od 8 glasov Ocenite to novico!
Sladke pijače
Svetovna zdravstvena organizacija poudarja, da bi davek na sladke pijače postopoma zmanjšal njihovo porabo. Foto: BoBo

Dodaj v

Svetovna zdravstvena organizacija poziva k uvedbi davka na sladke pijače

WHO v boju proti debelosti za dvig cen sladkih pijač
11. oktober 2016 ob 18:18
Ženeva - MMC RTV SLO, STA

Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) poziva države k razmisleku o davku na sladke pijače. Ta namreč dokazano zmanjša njihovo porabo, kar lahko veliko pripomore v boju proti čezmerni telesni teži.

Po podatkih WHO-ja se poraba sladkih pijač proporcionalno znižuje ob dvigu maloprodajne cene, tako 20-odstotni dvig cene privede do 20-odstotnega padca porabe sladkih pijač, medtem ko 50-odstotni dvig cen porabo sladkih pijač prepolovi.

Vodja oddelka WHO-ja za preprečevanje nalezljivih bolezni Douglas Bettcher je ob tem dejal, da lahko vlade z dvigom davka zmanjšajo trpljenje in rešijo življenja. Po ocenah WHO-ja je namreč v letu 2014 39 odstotkov odraslih ljudi na svetu imelo čezmerno telesno težo. Več kot pol milijarde ljudi, starejših od 18 let, pa je debelih.

Dvig števila ljudi z diabetesom
Poleg tega se je število ljudi z diabetesom s 108 milijonov v letu 1980 dvignilo na 422 milijonov v letu 2014. Ta bolezen je v letu 2012 - gre za zadnje razpoložljive podatke - neposredno zakrivila 1,5 milijona smrti, hkrati pa se je visoke ravni glukoze v krvi v tem letu povezovalo še z dodatnih 2,2 milijona smrti.

Poročilo WHO-ja temelji na študiji davčnih strokovnjakov, ki so preučili posledice uvedbe davka na nezdrava živila. Ob njihovih ugotovitvah so pri WHO-ju zapisali, da bi se morale fiskalne politike usmeriti na hrano in pijače, za katere so na voljo bolj zdrave alternative.

WHO spodbuja tudi k subvencijam za sadje in zelenjavo
WHO predvsem poziva vlade, naj z ukrepi zmanjšajo dnevno porabo sladkorja, za katerega ocenjujejo, da dnevna zaužita količina naj ne bi presegla 25 gramov, kar je manj od količine, ki jo vsebuje povprečna pločevinka gazirane pijače.

Kot spodbuden ukrep pri spreminjanju prehranjevalnih navad pa WHO priporoča tudi subvencioniranje sadja in zelenjave, s katerim bi ceno tem živilom znižali od 10 do 30 odstotkov, kar je enakovredno učinkovito pri spreminjanju navad.

L. L.
Prijavi napako
Komentarji
GORILA
# 12.10.2016 ob 09:06
Po podatkih WHO-ja se poraba sladkih pijač proporcionalno znižuje ob dvigu maloprodajne cene, tako 20-odstotni dvig cene privede do 20-odstotnega padca porabe sladkih pijač, medtem ko 50-odstotni dvig cen porabo sladkih pijač prepolovi.

...ja 100% dvig cen pa ukine uporabo sladkih pijač!

Potem pa pogledaš ZDDV, pa vidiš, da je coca-cola obdavčena s stopnjo 9,5%!
krog
# 12.10.2016 ob 07:43
Definicija peska v oci. Tako kot je ze nekdo pred mano omenil, za ukrep zmanjsevanja kolicine sladkorja v pijacah pa se ne bodo odlocili oz. ga priporocali. WHO se ena organizacija v sluzbi korporacij. Boli njih za nase zdravje.
firtoh
# 12.10.2016 ob 12:27
Včeraj bil v supermarketu in sem imel v rokah bio-jogurt.Sladkorji 9g/100ml.Vzamem navaden generik 5g/100ml,kar je normalno,ker je v jogurtu mlečni sladkor-laktoza.
Vsi jogurti,še posebej sadni,vsebujejo toliko sladkorja,kot coca-cola,če bi gledal na liter.
Sladke pijače niso edini problem.Sladkor je praktično povsod,razen v svežem mesu.
Ampak ob zmernem uživanju raznolike prehrane to ne sme biti problem.
Problem je ko vidim mulca v trgovini z steklenico pijače,katere barve ne najdeš v naravi+snikers+čokolada+ čips.To pa je problem,sploh ker mora hoditi v trenirki,ker številke kavbojk,ki bi jih lahko oblekel,ne prodajajo v H&M.
tvojfrend
# 12.10.2016 ob 14:29
Več o škodljivem sladkorju najdete tu:



Sladkor hrani raka.

Gepard007
# 12.10.2016 ob 08:29
Pri nas so o tem davku že razmišljali pa so imeli lobiji preveč vpliva, ljudje pa premalo interesa, da bi šel takšen davek skozi. Raje nas bojo spet obdavčili kje drugje kot že tolikokrat do zdaj...
Lluka
# 11.10.2016 ob 21:37
V Sloveniji imajo sploh DEBELE kuverte.
igica
# 13.10.2016 ob 18:29
Jaz bi podprl uvedbo davka na sladke pijače. Poleg tega bi podprl tudi višjo davčno stopnjo za alkohol in tobačne izdelke. Tri stvari, ki bi vsaj malo prispevale k zmanjšanju porabe omenjenih stvari in vsaj malo izboljšale zdravstveno situacijo prebivalstva.
Debata kaj vse je razlog za debelost je pa totalno nesmiselna. Vplivi so tako genetski kot prehranski in fizična aktivnost in je brezveze govorit za neko živilo da je škodljivo ali zelo koristno. Vse je odvisno od posameznika, od njegovih genov, od tega kolko poje, ali je več različne hrane ali pretirava z eno vrsto, koliko se giblje itd.

Najbolj nesmiselne so pa take izjave:

"Blablabla...svetovni krivec za debelost so sladke pijače?
To si lahko izmislijo samo birokrati in zdravniki, ki ne vidijo dlje od svojega nosu.
Da bi kdo pobrskal po socialno ekonomskih razmerah, bedi, neizobraženosti... to je pa pretežko ne?"

Pač, eni se ukvarjajo s sladkorjem drugi pa pač z ekonomskimi razmerami. Saj bodo prišli na vrsto tudi članki o ekonomskih razmerah, bedi, neizobraženosti itd. pa se potem tam naj komentira te zadev.
galoper
# 13.10.2016 ob 17:08
Začetki debelosti so v genih. Odzivi na prehrano so različni in mnenje, da le sladkor pozroča debelost je zgrešeno.
tvojfrend
# 13.10.2016 ob 12:18
Seveda pa navadni sladkor tudi ni nedolžen, ampak kot omenjeno, problem ni v glukozi, ampak v fruktozi.



tvojfrend
# 13.10.2016 ob 11:37
@Malo preveč posploševanja. Namreč, razen v kokakoli ni sirupa ampak navaden sladkor

Res je malo preveč posloševanja in premalo znanja. :)



JurcJ
# 13.10.2016 ob 11:26
"Problem sladkih pijač je predvsem v veliki količini "High Fructose Corn Syrup" = "visoko fruktozni koruzni sirup""

Malo preveč posploševanja. Namreč, razen v kokakoli ni sirupa ampak navaden sladkor, je pa ta sirup v vseh piškotih, čokoladah, pecivu, kar pač je na policah trgovin. Bomo tudi to obdavčili? Lahko tudi, sem pa prepričan, da je davek nevaren iz vidika prodajanja odpustkov, to smo kot država naredili in bo sedaj bolje, ne bom pil sladkih pijač in ne bom debel... ne gre tako. Zadeva je precej bolj kompleksna.
tvojfrend
# 12.10.2016 ob 14:25
tvojfrend
# 12.10.2016 ob 14:25
Niso vsi sladkorji enakovredni, problem je predvsem v fruktozi.



Whereas glucose can be metabolized by every cell of the body, fructose can only be metabolized by the liver, which is similar to the way in which alcohol is metabolized. High fructose corn syrup, therefore, will be metabolized slightly more by the liver. Fructose actually has the lowest insulin response amongst all natural sugars, but it has still been known to cause obesity and liver disease.

Problem sladkih pijač je predvsem v veliki količini "High Fructose Corn Syrup" = "visoko fruktozni koruzni sirup"

Presnova fruktoze je v jetrih, podobno kot alkohol.
nomnes
# 12.10.2016 ob 08:44
Evo, Mlojka ima jak argument, da uvede nove davke za zdravstvo...
matori
# 11.10.2016 ob 19:39
Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) poziva države k razmisleku o davku na sladke pijače. Ta namreč dokazano zmanjša njihovo porabo, kar lahko veliko pripomore v boju proti čezmerni telesni teži.

Prepoved dodajanja sladkorja je znanstvena fantastika za WHO - majo lobisti predebele kuverte
JurcJ
# 12.10.2016 ob 11:54
Blablabla...svetovni krivec za debelost so sladke pijače?

To si lahko izmislijo samo birokrati in zdravniki, ki ne vidijo dlje od svojega nosu.

Da bi kdo pobrskal po socialno ekonomskih razmerah, bedi, neizobraženosti... to je pa pretežko ne?
medvedek neewa
# 12.10.2016 ob 10:12
Prosim še davek na maščobe, predvsem živalske, davek na toksine, davek na sevanje, davek na neosveščenost,... potem bi pa res kaj rešili.
Samo davek na sladkor je pa kot, da bi ubili eno muho v kravjem hlevu s 1.000.000 muhami.
Kazalo