Zdravstvo

Poudarki

  • Največ okužb med homoseksualci
  • Slovenija še vedno pod povprečjem EU-ja
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,3 od 21 glasov Ocenite to novico!
Testiranje
Predvidoma je v Sloveniji še vedno s HIV-om okužena manj kot ena oseba na 1.000 prebivalcev. Lani je bilo največ novih okužb na koprskem območju. Foto: EPA
Boj proti adisu
Povečano število diagnoz po letu 2003 je predvsem posledica porasta primerov med moškimi, ki imajo spolne odnose z moškimi. Foto: EPA

Dodaj v

 

Lani odkritih 55 primerov okužb z virusom HIV

Aids zahteval 15 življenj
29. april 2012 ob 18:19
Ljubljana - MMC RTV SLO

Število okuženih z virusom HIV v Sloveniji narašča, kaže letno poročilo IVZ-ja. V letu 2011 so virus odkrili v 55 primerih, 48 med moškimi in sedem med ženskami.

Lani je bilo po podatkih inštituta za varovanje zdravja odkritih več primerov okužb kot v katerem koli letu do zdaj, 20 več kot v letu 2010 in 34 več kot pred desetimi leti. V letu 2011 je bilo med njimi prvič največ novih diagnoz okužbe v starostni skupini od 20 do 29 let. Do zdaj so najbolj obolevali v starosti od 30 do 39 let.

Največ okužb med homoseksualci
Med 47 primeri novih diagnoz okužbe s HIV-om med moškimi jih je bilo 35 med moškimi, ki imajo spolne odnose z moškimi. To je več kot v katerem koli letu do zdaj. Dva moška sta se okužila s heteroseksualnimi spolnimi odnosi - eden s spolnimi odnosi z žensko iz države z visokim deležem okuženega prebivalstva in drugi z žensko z znano okužbo s HIV-om.

Šest žensk se je okužilo s heteroseksualnimi spolnimi odnosi - tri s spolnimi odnosi z znano okuženimi moškimi, ena prihaja iz države z visoko prevalenco, ena pa je imela spolne odnose z injicirajočim uživalcem prepovedanih drog, piše v Letnem poročilu o okužbi s HIV v Sloveniji za leto 2011.

Okužen novorojen fantek
Prijavljen je bil tudi primer okužbe dečka, ki se je rodil materi, okuženi s HIV-om, ki izvira iz države z visokim deležem okuženih prebivalcev. Gre za prvi primer okužbe, prenesene z matere na otroka, po letu 2004.

Med injicirajočimi uživalci mamil pa lani niso odkrili nove okužbe. Zadnja diagnoza okužbe s HIV-om je bila uživalcu mamil postavljena leta 2001.

Aids zahteval 15 življenj
Za aidsom je lani zbolelo 15 oseb. Pri vseh je bila okužba s HIV-om prepoznana šele v letu 2011. V zadnjih desetih letih je pri nas za aidsom umrlo 20 ljudi.

Velikokrat se zgodi, da je okužba s HIV-om odkrita pozno, tudi lani bi morala že več kot polovica prejemati protiretrovirusna zdravila. Zato je še kako pomembno spodbujanje prostovoljnega zaupnega testiranja na okužbo s HIV, pravijo na IVZ-ju.

Slovenija še vedno pod povprečjem EU-ja
Sicer pa je kljub naraščanju števila okuženih v Sloveniji še vedno okužena manj kot ena oseba na 1.000 prebivalcev, kar je sorazmerno malo v primerjavi z večino držav Evropske unije, kjer jih je okuženih pet na 1.000.

A. S.
Prijavi napako
Komentarji
pikam_dopust
# 29.04.2012 ob 20:00
Ni še problem, ker je večina okužb med homoseksulanimi skupinami,... potem nadalje,...

Še enkrat,
nihče ne ve, kakšen je problem, ker se folk ne testira!

Sicer si pa ti lahko sveto prepričan, da ti nič ne bo, če npr. ne seksaš z drugimi moškimi (ker vidim, s kakšnim užitkom udrihaš po tistih, ki "niso tvoji"), a žal nimaš pojma, s kom vse seksa (oz. je seksala) tvoja punca.

In ker vem, da boš naskočil z "mi katoliki to vemo, da smo si zvesti, lahko pa, da ne veste ostali".... V bistvu tudi vi katoliki tega ne veste, ker vsak samo zase ve, kaj je v resnici v svojem življenju počel (oz. počne). Drugi vam dajo samo neko izjavo, ki lahko je resnična, lahko pa tudi ne. Oz. lahko upate, da se oseba res tako obnaša, kot mislite, da se obnaša - a tega v resnici ne veste.

In tu je zgodba zaključena.
Ramus
# 29.04.2012 ob 19:06
"Slovenija še vedno pod povprečjem EU-ja"

Dejansko epidemiološka slika okužbe z HIV v Sloveniji ni problematična in ni potreben noben poseben strah ali kakšni posebni ukrepi, kot osebna odgovornost in odgovorno obnašanje posameznika. Veliko večji problem je rak materničnega vratu, ki vsako leto povzroči smrt 50 žensk, če govorimo o spolno prenosljivih boleznih.
nogav1ca
# 29.04.2012 ob 18:41
Pa tudi naivne sorte.
Ramus
# 29.04.2012 ob 19:03
"Največ okužb med homoseksualci"

Analni spolni odnosi so pač veliko bolj tvegani za prenos spolnih okužb. Ravno tako strmo narašča analni rak, ki je povezan z okužbo z virusom HPV. Se pa sprašujem, kaj tako drastično vpliva na današnjo predstavo in spremembe v spolni praksi?
Ramus
# 29.04.2012 ob 19:29
"totalno pričakovano"

Res je totalno pričakovano, da so analni spolni odnosi veliko bolj tvegani za prenos spolnih okužb, pa če jih prakticirajo homoseksualci ali pa heteroseksualci. To je pač medicinsko dokazano dejstvo. In to ni nobeno "udrihanje" :)

To so dejstva.
pikam_dopust
# 29.04.2012 ob 18:42
Ko smo že pri statistiki... Se je vmes kaj zmanjšala diskriminacija zdravstvenega osebja nad HIV pozitivnimi? Se še vedno pišejo z rdečim flumastrom oznake na zdravstvene kartice? Se anonimno testiranje pri nas še vedno razume tako, da moraš ob tem mahati z zdravstveno kartico (primer infekcijske klinike)?

So se tu razmere tudi tako poslabšale, kot berem zgornjo statistiko, ali so že kaj boljše?

Točno zato, ker pri nas ni nobene anonimnosti, in hkrati zato, ker je pri nas neverjetna diskriminacija takih bolnikov tudi s strani zdravstvenega osebja, namreč sam ne darujem krvi (četudi je zelo malo možnosti, da bi bil bolan, ker ne sodim v nobeno od t.i. "tveganih skupin" - če lahko uporabim to nesmiselno latovščino, na katero se vsi radi obešajo, da bi sami sebe potolažili). Ker ne maram, da bi me o mojih (morebitnih) boleznih (množina - zato ker jih je več, ki se jih testira, ne samo HIV) seznanjali totalni tujci in s to informacijo počeli "bog ve kaj" (vsaj če lahko sklepam po tem, kar imam sam priliko slišat v ordinacijah - ko o vrsti stvari, ki se tičejo drugih pacientov, niti teoretično ne bi smel nič slišati). Če me ravno zanima, ali sem okužen, se testiram raje sam in to tam, kjer imam res zagotovljeno anonimnost.

BTW Kje je tu tista slavna varuhinja osebnih podatkov?

Aja... Prezaposlena je z ugotavljanjem nacionalne tragedije, ker je nek novinar izvedel TRR Zokija...
nogav1ca
# 29.04.2012 ob 18:37
Kaj sedaj se boš lotila kopirat kar google zadetke?
pikam_dopust
# 29.04.2012 ob 19:17
Dejansko epidemiološka slika okužbe z HIV v Sloveniji ni problematična in ni potreben noben poseben strah ali kakšni posebni ukrepi, kot osebna odgovornost in odgovorno obnašanje posameznika.

Še kako je problematična. Dokaz je tole (iz točno tega članka):
"Za aidsom je lani zbolelo 15 oseb. Pri vseh je bila okužba s HIV-om prepoznana šele v letu 2011"

Očitno je, da imamo pri nas veliko več okuženih, a se ti pojavijo na testiranju šele takrat, ko zbolijo.

Koliko je pri nas res okuženih, lahko torej samo ugibamo (in molimo), ker na osnovi testiranj ne moremo nič pametnega sklepati, saj se ljudje pri nas preprosto ne testirajo. Zakaj se ne testirajo, je pa veliko razlogov - glavni (ki ga imam tudi jaz) je ta, da je pri nas grozljiva diskriminacija bolnikov (celo v samem zdravstvenem sistemu!) in hkrati pri nas ni prav nobene anonimnosti. Ljudi je torej strah. Jaz se sicer vseeno grem testirat (ko imam anonimnost res zagotovljeno), mnogo ostalih se pa ne gre, dokler niso res prisiljeni poiskati zdravniško pomoč. Takrat je pa prepozno...
gusztav
# 29.04.2012 ob 21:45
Jaz bi si pa rad privoščil prostitutko pa si zaradi HIV ne upam...
ateistek
# 30.04.2012 ob 03:33
mrMis

-----------
kot sem že velikokrat napisal naravna selekcija bo poskrbila za čistost rase, geji papa...
---------

???

Zakaj pa potem narava v prav vsako novo generacijo "natrosi" okoli 5 % ljudi, ki so istospolno usmerjeni?

Upam, da bomo tvojemu razmišljanju o "čistosti" nekoč rekli papa, ker je že povzročilo preveč pobijanja "nepravih" skozi zgodovino človeštva.
G.Bruno
# 30.04.2012 ob 17:36
Pa še: Luca di Tolve
Fant je za svojo speobrnitev pač dobil sponzorje. Verjetno se bo čez kakšno leto spet "spreobrnil" v geja, seveda, če bo dobil dobrega sponzorja.
superkeks
# 01.05.2012 ob 15:49
Enostavno povedano - ni tako. Montagnier ni rekel tega, Gallo je svoj case obranil pred znanstveno skupnostjo in etično komisijo, pa tudi če jih ne bi, je to povsem irelevantno. Pri trditvah evaevi gre namreč za znova in znova potrjene religiozne trditve, zato me čudi, da si drzne biti tako arogantna do Ramusa - "vidijo iver v očesu svojega brata, bruna v svojem pa niti ne opazijo".

"Okužen novorojen fantek"
Tisti, ki se norčujejo iz stiske soljudi, še toliko bolj če gre za bolne otroke, si zaslužijo skrajni prezir. Reči nekomu, da mu v resnici nič ni, ker HIV ne obstaja... Za dostojne ljudi je nekje meja. Drugi pa še pod tako novico silite s svojimi patetčnimi nebulozami iz čiste želje po pozornosti - upam da se zato počutite vsaj malo manj bedno v svojem bednem drekaškem trolovskem življenju.
svelenau
# 29.04.2012 ob 21:35
Nihče pa se očitno ne zaveda, da je % testiranja za spolno prenosljive bolezni daleč najvišji med homoseksualci. Seveda se ne testirajo vsi, daleč od tega ampak dejstvo je, da je % res mnogo višji med homoseksualci!

Vprašanje kakšni rezultati bi prišli ''ven'', če bi bilo testiranje po določeni starosti npr. obvezno oz. da bi bil delež testiranih enak v vsej populaciji.....
čebela
# 04.05.2012 ob 13:45
1.evaevi in ostali "nakladaci: www.pubmed.com pa najdi nek kompetenten clanek, ki podpira tvoje nebuloze. Ljudje bozji, zivimo v casu skoraj prostega pretoka informacij, vi pa se zmeraj slepo zaupate sarlatanom... pojdi, razisci, pa potem argumentirano siri naprej. se zavedas, kako skodo lahko naredis s sirjenjem svojega prepricanja? da se nekdo s hiv recimo ne bo sel cepit?
2.pikam-dopust: se strinjam, da za anonimnost ni dobro poskrbljeno, vendar pa bi jaz to razdelil na dva dela: anonimnost za cas testiranja: tukaj je dejansko problem, ce ne druzga tm koga srecas, dejansko je problem ostat anonimen, da si se testiral, vendar pa, zakaj bi clovek to hotel? mene ne moti, da kdo ve, da sem se testiral. kar se pa tice pa anonimnosti po tem, ko je nekdo hiv pozitven: nemogoce je bit anonimen znotraj zdravstva, zdravljene stane vec tisoc evrov vsako leto, ce hoces da zavarovalnica placa,.. dokler pa ne bo elektronskega zdravstva in se papirji prekladajo sem ter tja, bo pac problem, ker vsak ki prime papir v roke, v lahko siri naprej. zdravnik, sestra, lekarnar, cistilka, etc... pa sej to je problem tut pri hepatitisih in ostalih "spolnih boleznih" v sirsem pomenu...
Nekdopac
# 29.04.2012 ob 20:48
Tudi tega ni korektno trditi, homoseksualci ne predstavljajo grožnje za heteroseksulace.

Kroženje je mišljeno tako, da ga prek seksa prenesejo še na heteroseksualce, imamo namreč tudi biseksualce ;)
Ramus
# 29.04.2012 ob 19:26
"Še kako je problematična"

Ni še problem, ker je večina okužb med homoseksulanimi skupinami,... potem nadalje,...

"Med 47 primeri novih diagnoz okužbe s HIV-om med moškimi jih je bilo 35 med moškimi, ki imajo spolne odnose z moškimi. To je več kot v katerem koli letu do zdaj. Dva moška sta se okužila s heteroseksualnimi spolnimi odnosi - eden s spolnimi odnosi z žensko iz države z visokim deležem okuženega prebivalstva in drugi z žensko z znano okužbo s HIV-om.

Šest žensk se je okužilo s heteroseksualnimi spolnimi odnosi - tri s spolnimi odnosi z znano okuženimi moškimi, ena prihaja iz države z visoko prevalenco, ena pa je imela spolne odnose z injicirajočim uživalcem prepovedanih drog, piše v Letnem poročilu o okužbi s HIV v Sloveniji za leto 2011."


To so vse rizične skupine in med temi je širjenje virusa visoko verjetno in pričakovano. Problem bo, ko se bo virus začel širiti med heteroseksualci, kar pa se mi ne zdi preveč verjetno. Vsaj za zadaj ne.
Ramus
# 29.04.2012 ob 20:52
"Kroženje je mišljeno tako, da ga prek seksa prenesejo še na heteroseksualce, imamo namreč tudi biseksualce ;)"

Seveda so možni individualni primeri, a epidemiološka slika temu ne pritrjuje, da bi spolna praksa homoseksualcev, predstavljala tveganje za heteroseksualce. Veliko večje tveganje za celotno družbo predstavljajo razno razne fobije,... ;)
Ramus
# 29.04.2012 ob 19:58
"Največ okužb med homoseksualci"

"Investigators in France identified 132 cases of anal cancer among 86,322 HIV-infected patients who were part of a nationwide hospital-based cohort. The median age at cancer diagnosis was 43. Ninety-four percent of cases were in men; 71% were in men who have sex with men (MSM"

http://infectious-diseases.jwatch.org/cgi/content/full/200
8/716/3

V bistvu je analni spolni odnos zelo tvegan, kar je pokazala tudi raziskava v Franciji, kjer so pri bolnikih okuženih z HIV odkrili tudi takšne z analnim rakom. 71% od teh je bilo homoseksualcev. Kot pravim, analni spolni odnosi so veliko tveganje tako za okužbo z HPV, kot tudi HIV.
superkeks
# 05.05.2012 ob 14:57
Nazivi zanimajo vernike. Superkeksa in ostale zanimajo dejstva. Zato tudi ne lepimo sem gor imen in nazivov ljudi, ki stojijo za našimi besedami, pa bi jih samo iz Slovenije lahko našteli več kot 5 z več in močnejšimi referencami na podričju AIDSa kot jih premore tvoj ajatola in vrhovni rabin. Na Dushebagove(!!) reference se zato olajšamo, No.one and No. two, ker svoje trditve zmore podkrepiti edinole z dvomljivo anekdoto in sedenjem v akademiji.

Superkeks je strokovnjak za trole. Zavoha jih na 60 km. Pod tole novico smrdi vse od prvega posta. En sam velik egotrip in prostituiranje za kanček pozornosti. Slaba publiciteta je bolje kot nič publicitete - conditio sine qua non za trola.
superkeks
# 05.05.2012 ob 08:06
Od vsega, kar si napisala, drži edino to, da ti po informacije na temno stran meseca ni treba hoditi daleč, če si že sicer za luno. O vsem ostalem sva že govorila - utemeljitvam, da gre za polresnice in laži, nikoli nisi nasprotovala niti z besedo. Edino o Serranovi nisva kaj prida rekla - poišči celoten izvorni članek v časopisu in ga preberi. Ključna beseda je 'diferencialna diagnoza'. Kdor bo prebral, bo že razumel.

V znanstveni skupnosti ni razkola glede AIDSa - tako se zdi le vernikom strani rethinkingaids.com, ki jim vera prepoveduje dvom v kompetentnost in poštenost te klovnovske predatave. Ker so oni oponenti nečesa, lahko njih povabiš sem. Naslov je www.rtvslo.si. Pa naj pokažejo in povedo, če čemu ugovarjajo.
lunajko222
# 02.05.2012 ob 23:08
@ramus.. ja poglej mal.. v 70' so porniči sneman in to kar je bilo cool je to da je ženska izgledala naravno.. blow job je bila novost v porničih in je bla veliko zanimanje in zgrožanje o tem.. analni seks ni prevladoval.. ženske se niso brile okrog vagine.. potem pa pridejo 90-ta in ženske začenjajo briti, večji poudarek na oralnem seksu in počasi popularizacija analnega seksa.. v roku 10 let -1990-2000 se iz porno industrije prenese ta "moda" v real life..

zakaj ne bi porno industrija narekovala tempo na množico ljudi? Večina ljudi primerja pornič ko se ljubi z partnerjem.. se velikokrat slišal ko je fant nezadovoljen če ne more izvajati tempa kot ga nek porno igralc..ali punca ki se čuti da ni privlačna če ne izgleda kot porno igralka tam spodaj(obrita itd..) ter izvaja seks na tak in drugačen način-poza, itd..

poglej samo modno industrijo..popolna neumnost.. a deluje.. če modna industrija reče velika, grozno gromozanska očala so moderna potem vidiš kako dekleta plačujejo tudi po 120 evrov da si nadanejo te butaste sončne očala na glavo da izgledajo kot nek marsovc.. in potem moda reče zdaj je seksi in cool če imaš majhna očala in vse se obrne na glavo..

ljudje smo na žalost zelo zelo dojemljivi za vtis..

takih ki to niso je malo.. in se smatrajo od množice da niso .. khmm.. "cool" )))

men osebno je to brezveze, da mi pornič ali modna industrija ali karkolo diktira kaj je "in" in kaj je "cool".. ampak v naši družbi sem .. ekstrem ne normala pri tem.. večina sledi smernicam in so celo ponosni da tako verno in trudno sledijo svojem novem "fuhrerju" modnim smernicam oz. eliti ki jih pelje molzti na ta račun..
G.Bruno
# 30.04.2012 ob 17:20
evaevi
Kary Mullis - verjame v astrologijo, verjame, da mu je LSD pomagal pri raziskavah dvomi v globalno segrevanje, ozonsko luknjo in ne verjame, da H.I.V lahko povzroči AIDS. Mogoče je ekspert na svojem področju, vsekakor pa ni ekspert na področju medicine.
No ja - mogoče je ekspert v razgovoru z rakuni.
O drugih t.i. ekspertih se mi sploh ne ljubi pisat. Lahko pa si malo pogledaš, koliko pristašev te neumnosti je medtem že umrlo za AIDS.
Mislim, da bi Ramus napisal: Blagor neumnim in lahkovernim, kajti njihovo bo božje kraljestvo. Brez zdravil pa še toliko prej.
ateistek
# 30.04.2012 ob 12:10
Ramus:

---------------------
Pač številke kažejo, da so nekatere spolne prakse veliko bolj tvegane od drugih. In temu se ne da oporekati. To so medicinska dejstva.
--------------------

Ljudje dejstev ne upoštevajo ampak upoštevajo svoje potrebe. In če si kdo želi analnega seksa, kdo si ti, da mu boš rekel, da počne narobe? Raje mu povej, da se pravilno zaščiti. Torej, popolnoma brezveze je govoriti kako naj se seksa. Ljudem je potrebno povedati KAKO IN ZAKAJ NAJ SEKSAJO VARNO.

Vidiš razliko ali boš še naprej flancal svojo "statistiko" in citiral biblične arhaizme?

@Es:

Kako pa veš, da večina gayev ne uporablja kondomov? Imaš kakšno verodostojno raziskavo ali to malo flancaš v tri dni?

@rizotka:

V naravi ne obstajajo bolezni zato, ker bi te bile kazen za neko početje ampak predvsem zato, ker si tudi mikroorganizmi in virusi želijo obstajati (seveda govorim o boleznih, ki jih povzročajo bakterije in virusi). In kdo jih je ustvaril? Ja ta ista narava. Ko boš naslednjič zbolel za gripo, bo to že sumljiv znak, da si počel nekaj neprimernega in te je "narava kaznovala" :) Logika za crknit!
gesan
# 30.04.2012 ob 08:29
Kdaj skrbi ljudi za zdravje?
Žrtje sladkarij, hambušev in coc jih pospravi vsako let precej več kot pa tale hiv...
Vse je to stil biznisa in trenutnega preračunavanja kaj se sistemu bolj izplača.

Dejstvo pa je, da sistem bolj ali manj načrtno dela iz populacije bolnike, da jim potem lahko drago zaračunavajo neko navidezno zdravje, ,ki potrebuje novo in novo zdravljenje v nedogled...

Ljudje pa tega ne dojamejo! In to je to.
Zase ne veste in nočete skrbet. Vse drugo so zgolj iskanja izgovorov.
zemljemerec
# 30.04.2012 ob 07:09
Zakaj inšpektorji za zdravje ne pregledajo masažne salone v Sloveniji ? Kot smo videli na nedavnem posnetku, stranko in maserko ne skrbi osnovna higiena .Očitno tudi hepatitisi nevede mrgolijo po slovenskih spalnicah.
ateistek
# 30.04.2012 ob 03:29
@Ramus:

-----------
Samo pravim, da so analni spolni odnosi veliko bolj tvegani za prenos spolno prenosljivih bolezni, v primerjavi z normalnim spolnim odnosom :)
----------

Tvoja logika gre nekako takole: tudi jaz pravim, da je za pojavnost raka materničnega vratu kriv "normalen" spolni odnos v primerjavi z analnim saj zaradi njega vsaki dve minuti umre ena ženska na svetu.

Skratka, povsem deplasirano je, da pleteničiš kateri spolni odnos je pravilen in kateri ne. Vsak spolni odnos, kjer je vmes svobodna volja med polnoletnimi ljudmi je pravilen. Pomembna je zaščita. Raje piši o tem, kot da citiraš neumnosti bibilije izpred več tisočletij in jih prirejaš na sedanji čas, kot to tebi odgovarja.
gusztav
# 29.04.2012 ob 22:30
vseeno me je nasmejal, danes je tu zmagal

Pol mi pa daj +
Ramus
# 29.04.2012 ob 20:20
"nihče ne ve, kakšen je problem, ker se folk ne testira!"

Če bi se virus širil med heteroseksualci bi imeli vsako leto veliko več odkritih primerov HIV-a, pa temu ni tako. Evidentno, je da se virus širi v skupinah, ki se rizično vedejo. Tako kažejo podatki. Res pa nimamo podatkov o prekuženosti. Glede na zelo nizko pojavnost, tudi ni neke praktične potrebe za masovnim testiranjem,... ni pa nič narobe, če se človek odloči in se gre testirati.
mitja vilar
# 09.05.2012 ob 16:24
V primeru HIV a moram opozoriti tako na opravilno neposobnost kot na preprosto neumnost naročnikov oglasa, ki naj bi spodbujal varne odnose. Par let je tega, naročnik je bil lahko ali ministrsvo ali inštitut za varovanje zdrava. Oglas spodbuja ki diskrininaciji obolelih na nači, da so v eni od vasi zbirali podpise, da se hiv pozitivna izseli. V Sloveniji so ministri in direktorji direktoratov, ki so lahko samo v državnih službah. Med ministrstvi nikakršnega sodelovanja. Pri HIV u ali pa pri transpalantacjah, posvojitvah.... so jasne stvari, ki ta področja narede uččinkovitejša. A ne pridejo v zakon. Posledice okužb s HIV občutijo tako na zdravstvu kot na delu. A kot da se to nih ne tiče.
In nisem zasledil enega zdravnika ali pa ZDravniške zbornice, Ministrstva za zdravje, ki bi opozoril na neodgovornost papeževega razglašanja kondoma za greh. V Afriki ali tukaj.
Najbolj pa me moti histerična kampanija proti okužbam, kot do gobavcev. Potemtakem se bo delalo takšne ekscese tudi proti rakavi bolnikom, tistim s cirozo ali pa hepatitisom?
Kje živimo mi leta 2012.
lunajko222
# 02.05.2012 ob 13:03
@ramus.. mislim da analni seks oz. porast le tega je poleg gejev ki je itak logika zakaj uporabljajo analni seks mislim da drugi heteroseksualni ljudje kvečjem prevzemajo porno tradicijo.. to kar je "IN" to je cool..in to se širi..

geji so pa najbolj ogroženi ravno zaradi tega, ker ko si par z nekom ni potrebno uporabljati kondoma-vsaj jaz ga ne ko sem z neko punco dolgo časa in sva resno skupaj.. še nism slišal da bi mož uporabljal kondom ko seksa vsakič z svojo ženo-razen če uporablja namesto drugih kontracepcijskih razlogov kondom..

in enako geji ko so v stalni zvezi ne uporabljajo kondoma saj kondom igra pri njih na začetku zveze vlogo zaščite pred boleznimi, in kasneje ko si v resnem razmerju tega ni potrebno a ne?.. in zato ker bodo primarno seksali analno je logično večja možnost prenosa kateregakoli virusa ne samo HIV-a.. medtem ko vaginalno -moški-ženska par tega ni..oz. je možnost mnogo manjša..

se pravi ženska lahko ima aids pa ne bo okužila moža in obratno.. dokler ne probata analni seks) .. potem se verjetnost poveča za 18 krat oz. 1800 % ! ! !

ko pomislim na vse tiste "porno zvezde" ...ufff.. to mora bit strašno čakanje ko se gredo testirat in vsakič čakajo da pridejo rezultati ven.. in sem bral nekje da ima večina porno igralcev veliko spolnih bolezni kljub testiranju itd.. ni vse samo aids seveda..
nogav1ca
# 30.04.2012 ob 20:19
"vsaj poneverjali pa niso rezultatov strokovnih raziskav kot ga je lastnoročno velecenjeni dr. Gallo"

A to je iz tiste sodbe proti Parenzee, kjer je Gallo "priznal," da je ponarejal? Spomni se iz enih prejšnji debat, kjer so ti dokazali, da je bilo tisto izrezano iz konteksta in je dejansko Gallo bil na strani tožilstva in ne obrambe (Parenzee).
Ramus
# 30.04.2012 ob 09:10
"Vsak spolni odnos, kjer je vmes svobodna volja med polnoletnimi ljudmi je pravilen"

Medicinska dejststva govorijo drugače, pri mladih je strmo v porastu analni rak, ki je povezan z okužbo z HPV, kjer za razliko od virusa HIV, kondom ne predstavlja tako dobre zaščite. To pa zato, ker se virus ne prenaša z telesnimi izločki, pač pa se nahaja na površini kože in v foliklih dlak. Poleg tega, je tudi povsod po svetu vidno, da je večja pogostost okužbe z HIV v skupinah ljudi, ki prakticirajo analne spolne odnose. Tudi je znano, da je tveganje za prenos HIV med analnim spolnim odnosom 18x večje, kot med vaginalnim spolnim odnosom.

http://www.aidsmap.com/HIV-transmission-risk-during-anal-sex-18-times-higher-than-during-vaginal-sex/page/1446187/

To so pač dejstva, ki govorijo o tem, da je velika fiziološka razlika med epitelijem danke in rektuma, v primerjavi z elastičnim mišičevjem sluznice spolovil. To dvoje pač ne gre skupaj in številke temu pritrjujejo.

"Tvoja logika gre nekako takole: tudi jaz pravim, da je za pojavnost raka materničnega vratu kriv "normalen" spolni odnos v primerjavi z analnim saj zaradi njega vsaki dve minuti umre ena ženska na svetu"

Po tvoji logiki bi tudi dihanje ne bilo fiziološko torej? Lahko namreč pridobiš okužbo dihal.
Pač številke kažejo, da so nekatere spolne prakse veliko bolj tvegane od drugih. In temu se ne da oporekati. To so medicinska dejstva.
Minimal
# 30.04.2012 ob 01:49
@Rasmus

Še vedno pa je enigma ni ni nobenih podatkov, kaj vpliva na spremembo spolne prakse v zadnjih 15 letih, da tako strmo narašča analni rak?

Mogoče razvoj endoskopske kamere, preventivni pregledi, nepravilna prehrana (umetno, zamrznjeno, instant, pesticidi, nažiranje - stradanje, stres, preveč enolično, premalo surove zelenjave, sadja, zdravila, raznorazni napitki iz sladkorja....) in moderni način življenja (20 od 24 ur dnevno na riti) ! Lahko si izbereš katerikoli dejavnik ki ti je smiseln, lahko tudi kombiniraš..

Pred tem se pa tudi nihče ni odprto pogovarjal o svojih težavah z anusom ker je pač še vedno intima; dvomim da se s prijatelji kdaj slučajno pogovarjaš kakšen drek si posral zjutraj in ali te je pri tem bolelo ali ne.
Rougier
# 29.04.2012 ob 23:37
gusztav
Vprašaj Ropa, on ima vse na ključku.
donkey
# 04.05.2012 ob 10:32
@Ramus Ne vem, ali nisem zasledil, ali pa nisi navedel, da je povprečna starost človeka, ki zboli za analnim rakom 62 let ... tako da porast v zadnjih desetletjih je možno povezati tudi z daljšanjem življenjske dobe.
Ramus
# 03.05.2012 ob 09:17
"zakaj ne bi porno industrija narekovala tempo na množico ljudi?"

Glede človeške dojemljivosti in glede na podobne izkušnje z modno industrijo ter dostopnost pornografije z internetom, je verjetno res mogoče, da ljudem pornoindustrija pere možgane,... Kot nam perejo možgane tudi na drugih področjih.

Vendar se področje partnerske spolnosti in intime izjemno tesno prikriva z družinskim okoljem in če v njega tako brutalno posega pornoindustrija, se to ne bo dobro končalo,... se ne more.

Hvala za tvoj pogled in osvetlitev nekaterih dejstev. Še kar težko verjamem,... :)
kazam123
# 30.04.2012 ob 11:41
Tudi če bi se homoseksualci bolj testirali kot hetero, je to samo potrditev tega, da se sami zavedajo, da je to kar delajo rizično, oz. bolj rizično.
Če pa nekdo zboli za HIV, pa ga prej ali slej testirajo, ko prepoznajo simptome, torej statistike ne morejo veliko odstopati.
Es
# 30.04.2012 ob 09:30
Poleg tega, da je analni odnos bolj rizičen je večina okuženih med geji tudi zato, ker je bistveno manjša populacija in se zato hitreje širi, če je večji procent okuženih. Pa tudi veliko gejev ne uporablja kondomov, medtem ko heteroseksualci pogosteje zaradi zaščite pred nosečnostjo.
mark36
# 30.04.2012 ob 07:53
Ramus, ja bog je dobro vedel, kako in kaj poučiti človeka, da bo živel dobro, pošteno in zdravo. Tisti, sledijo njegovim navodilom, so še posebej varni pred boleznimi, vojnami in katastrofami...
Kokodak
# 30.04.2012 ob 00:11
Narava poskrbi za naravno ravnovesje. Tudi človeški um se mora s tem sprijazniti. Tudi zemlja ni ploščata.
Ramus
# 29.04.2012 ob 20:35
Še vedno pa je enigma ni ni nobenih podatkov, kaj vpliva na spremembo spolne prakse v zadnjih 15 letih, da tako strmo narašča analni rak?

Bom vesel, kakšne misli,... :)
Ramus
# 29.04.2012 ob 20:16
"s kakšnim užitkom udrihaš po tistih, ki "niso tvoji"

Samo pravim, da so analni spolni odnosi veliko bolj tvegani za prenos spolno prenosljivih bolezni, v primerjavi z normalnim spolnim odnosom :)

"In ker vem, da boš naskočil z..."

Ne bom :)

Samo zanima me, zato dajem malo v diskusijo, kaj vpliva na tako spremenjene spolne navade v zadnjih 15 letih, da tako očitno narašča pojavnost analnega raka? Nič drugega,...
Alchemist
# 29.04.2012 ob 19:26
Se mi je zdelo, da se bo moral oglasiti kak Id*** in ga udrihati proti gejem...totalno pričakovano.
joco
# 25.05.2012 ob 01:47
ginza
# 10.05.2012 ob 13:35
Ramus:Dobro, da je porno industrija velik posel mi je znano. Da pa ima tolikšen vpliv, da lahko tako masovno vpliva na predstavo o spolnosti, se mi pa zdi rahlo neverjetno?! Ali je resnično tako daleč, da se mladina "uči" spolnosti iz pornografije?

Dobro jutro in dobrodošel v 21.stoletje.
ginza
# 10.05.2012 ob 13:35
Kakšne debate tu gori! Za crknit! Vsi po vrsti nakladači, z Ramusom na čelu. Spolno prenosljive okužbe (ne samo HIV, tudi vse ostale) so v 99°% primerih posledica NEODGOVORNEGA IN NEUMNEGA OBNAŠANJA in NE spolne usmerjenosti, spolnih položajev in tudi ne nevednosti (pri nas pač vsi vemo, kako se zaščititi, to že ptički na drevesih čivkajo; pustimo ob strani nerazvite države, kjer je situacija popolnoma drugačna). V večini primerov se okužbe DA PREPREČITI (izvzete so tukaj okužbe preko transfuzije, doječek od mame, preko stalnega partnerja, ki je varal, posilstvo itd. - teh primerov je za pljunek).

HIV tudi ni edini spolno prenosljiv virus, so tudi drugi, enako ali pa še bolj nevarni, zato so tudi vse copy-paste komentarji v stilu evaevi komentatorja brezpredmetni. Dejstvo je, da te bolezni obstajajo in vsi vemo, da obstajajo tudi kondomi, s katerimi jih lahko preprečimo, in vsi vemo, kako se le-ti uporabljajo. Za svojo neodgovornost pa pač ne moreš kriviti niti farmacevtske industrije, niti porno filmov, niti svoje spolne usmerjenosti, niti tega, da je bila huda nuja, pa ni šlo drugače bla bla bla.
lunajko222
# 02.05.2012 ob 12:48
izgleda da imao kar veliko homoseksualcev v sloveniji.. tudi tisti ki so kao heteroseksualci in imajo punce)) moški prenese na moškega, potem pa ta moški prenese na svojo punco-ženo..

tudi dokaz da največji prenos je med analnim seksom ker pride do večjih raztrgenin in krvavenja ter s tem večje možnosti prenosa virusa.. medtem ko vaginalni seks ne predstavlja tako nevarnega odstotka kot analni..

lekcija pri vsem tem:..punce ste prepričani da imate hetero fanta?)) in fantje?uporabljajte kondome še posebej če prakcticirate analni seks..
Ramus
# 30.04.2012 ob 15:30
"Torej, popolnoma brezveze je govoriti kako naj se seksa. Ljudem je potrebno povedati KAKO IN ZAKAJ NAJ SEKSAJO VARNO."

No tukaj pa mislim, da se dotaknemo mojega vprašanja,... torej očitno je danes analni spolni odnos mnogo bolj sprejemljiv (tako vsaj nakazujejo mnoge raziskave), kot je bil pred 20 leti ali pa še manj,... torej kaj je tisto, ki tako masovno spreminja predstave današnje generacije o spolnosti? Kdo ali kaj, tako masovno določa ali redefinira, kaj je željeno in sprejemljivo? Če je danes analni spolni odnos hipotetično tako sprejemljiv, kljub vsemu tveganju za katerega vemo da obstaja, kaj to pomeni za prihodnost? Kaj pa bo takrat sprejemljivo in kakšen bo odnos človeka, do njegovega lastnega zdravja v prihodnosti?
Ramus
# 30.04.2012 ob 14:55
"Ljudje dejstev ne upoštevajo ampak upoštevajo svoje potrebe. In če si kdo želi analnega seksa, kdo si ti, da mu boš rekel, da počne narobe? Raje mu povej, da se pravilno zaščiti. Torej, popolnoma brezveze je govoriti kako naj se seksa. Ljudem je potrebno povedati KAKO IN ZAKAJ NAJ SEKSAJO VARNO."

Ker ljudje dejstev ne upoštevajo imajo potem velike težave. Vsak lahko počne kar ga je volja, a mora vedeti, da ga to lahko tudi zelo veliko stane. Tudi z kajenjem, pitjem alkohola, uživanjem drog in še mnogimi stvarmi je tako. Ljudje jih pač počnejo, na škodo svojega zdravja. Kako se naj pravilno zaščiti? Kondom je vsekakor zelo dobrodošla zadeva, ki bo v večini primerov preprečila večino okužb z spolno prenosljivimi povzročitelji. Pri okužbi z HPV pa tudi kondomi niso zadostna zaščita in ustrezne pasivne zaščite ni, kot sem že spodaj razložil. Torej tisti, ki ima analne spolne odnose, pa neglede na to, kateri skupini pripada, mora vedeti, da veliko tvega. Brez kondoma tvega zelo veliko, z kondomom pa malo manj. To so dejstva,...

http://journals.lww.com/stdjournal/Fullt
ext/2002/11000/Do_Condoms_Prevent_Genita
l_HPV_Infection,_External.18.aspx?WT.mc_
id=HPxADx20100319xMP

In dejstva govorijo, da so nekatere spolne prakse izjemno tvegane,...
evaevi
# 30.04.2012 ob 07:53
rizotka, želiš 'vse dobro' res vsem ljudem?
Kazalo