Znanost in tehnologija

Poudarki

  • Teleskop WISE fotografiral z "infrardečo tehniko"
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,9 od 36 glasov Ocenite to novico!
Andromeda
Tokrat so galaksijo Andromeda prvič fotografirali s pomočjo infrardeče tehnike. Modre barve so starejše zvezde, rumena in rdeča pa označujeta mlajše zvezde in prah. Foto: Nasa

Dodaj v

Galaksija Andromeda v novi luči

Teleskop v Naso poslal nove fotografije
18. februar 2010 ob 10:58
Washington - MMC RTV SLO

Nasin vesoljski teleskop je posnel nove lepe fotografije galaksije Andromede, ki bo nekoč v daljni prihodnosti, kot napovedujejo znanstveniki, trčila z našo galaksijo.

Ogromna galaksija, poimenovana po grški mitološki princesi, je nekakšna dvojčica naši galaksiji Rimska cesta. Obe imata namreč podobno strukturo. Oddaljeni sta sicer 2,5 milijona svetlobnih let, a se druga drugi približujeta.

Trk naj bi se po predvidevanjih znanstvenikov zgodil čez 4,5 milijarde let, približno hkrati, ko bo Soncu zmanjkalo energije. Ob trku naj bi se galaksiji združili v novo in večjo.

Razločno vidne stare in nove zvezde
A dokler se to ne zgodi, imamo priložnost opazovati to nam najbljižjo galaksijo. Nasin teleskop WISE (Wide-field Infrared Survey Explorer) je posnel več različnih posnetkov s pomočjo infrardečih detektorjev.

Na njih je dobro vidna razlika med starimi zvezdami v galaksiji in novimi, ki jih obkroža prah. Nasini raziskovalci so ob tem ugotovili, da galaksija sije z energijo približno 4 milijard sonc, sestavlja pa jo okoli trilijon zvezd.

(Za ogled večjih fotografij v spodnji galeriji kliknite na posamezno fotografijo.)

A. S.
Prijavi napako
Komentarji
Matoxy
# 23.02.2010 ob 20:10
Matoxy:

Meade ETX-125 AT, $699
http://www.meade.com/photogallery/etx_ga
llery.html


Hvala:)
sstanislavv
# 22.02.2010 ob 21:46
dejko
Ma z verniki nikoli ne prideš do konca, se ne splača sploh debatirat.
Verski fanatiki so grozljivka in spoznanje kako je človek neumna žival.

Ja, res je, znanstvenik dvomi, vernik veruje.
dejko
# 21.02.2010 ob 13:48
adnan

Zakaj pa potem znanost v večnem iskanju resnice- če pa resnice po tvojem ni? Uživaj v oksidaciji pira in se ne oziraj na moje poste, mogoče boš v oksidativnem stanju spoznal resnico.
Pa ja, da v nekaj verjameš potrebuješ zelooooooooooooo velik dokaz, drugače ne bi verjel, sam to je druga tema. Samo ČE hočeš videti,slišati in razumeti.
L.p.!

spet si se zapel...

nikjer nisem napisal, da resnice ni (so pa različne interpretacije in vera je ena od njh)
in to je tipično za fanatike, ki na vsak način poskušajo dokazati svoj prav
lej, če ti je toliko do boga, si naveži malo TNTja okoli pasu, pa pejt ognjemet delat v Jeruzalem
pivo je zelo kalorično, direkt udari na možgane in v tem stanju pogruntam še kakšno bolj oksidativno preizkušnjo zate in tvojo vero

sploh pa kaj moraš ti dokazovati kot vernik, če v to absolutno verjameš, dokazujejo samo tisti, ki dvomijo, a dvomiš v svoj prav?

jaz vedno dvomim in se sprašujem, če sem ravnal prav, če moja dejanja ne škodujejo tretjim in če so moje odločitve etične
to pomeni, da sem kritičen do vnosa informacij v svoj intelekt in redno procesiram storjeno, popularno bi se reklo, da obvladam empatijo, ne vem sicer, če tebi to kaj pomeni, vendar zame to pomeni, da sem intelektualno neodvisen in avtonomen intelekt

ali kakor je zapisal Tomi B:
ni vsakmu dan poseben gen, ki zavrača gnilo...
(Siddharta: Disco deluxe)
skcaminoreal
# 20.02.2010 ob 23:22
papiga:
skcaaminoreal ali ti kaj pove Plankov čas in 10/36 ''??? O tej znanosti govorimo, ne o Prešeernovih rimah, pa če so še tako ubrane. Tu ni prostora za kmečko pamet, pač pa le za precej visoko znanje,znanost in ekperimente.


V znanosti je obilo prostora za zdravo, torej za kmečko pamet.
Ni pa v njej prostora za papagajčenje in napihovanje, pa naj bo še tako "visoko".
kaj_kaj?
# 20.02.2010 ob 21:03
adnan,

tak dober musliman kot si, mora pa islam biti prečudovita vera, da nas posiljuješ s temi svojimi prepričanji (posplošujem , da ne bo kakšne pomote). Daj prosim pusti komentarje v znanosti tistim, ki znanost spremljajo in lahko k tem člankom dodajo marsikatero zanimivo, koristno in dobro informacijo. Svojo vero pa lahko širiš preko lastnega bloga.

Hvala lepa in adijo!
adnan1984
# 20.02.2010 ob 20:36
Zakaj pa potem znanost v večnem iskanju resnice- če pa resnice po tvojem ni? Uživaj v oksidaciji pira in se ne oziraj na moje poste, mogoče boš v oksidativnem stanju spoznal resnico.
Pa ja, da v nekaj verjameš potrebuješ zelooooooooooooo velik dokaz, drugače ne bi verjel, sam to je druga tema. Samo ČE hočeš videti,slišati in razumeti.
L.p.!
mineral
# 20.02.2010 ob 19:03
Res lepe slike!
Vernikom pa povejte to:
Človek za stvari ki jih ne razume išče vzrok v izmišljeni figuri - bogu!
Primerjajte jih z narkomani! Duhovnike pa z dilerji! Sorry taka je resnica!
Dokaze bom pa navedel na kakšnem drugem forumu.
dejko
# 20.02.2010 ob 18:53
škoda časa zate, adnan, ne dojameš....
c,c,c,c

dušo lahko imaš, poklanjam ti tudi svojo

in verjetno ti je tudi kristalno jasno, katera kemična reakcija poganja življenje...
mene oksidacija alkohola v piru ;)

in ni mi jasno, kaj je potrebno verniku dokazati, on vendar verjame, zato je vernik, kar piše v pismu, koranu, talmudu, etc., je sveto in je absolutna resnica, ja?

vidiš, znanost pa je v večnem iskanju resnice, zato vedno dvomi v 'dejstva'

zato gre znanost vedno naprej in z njo večina človeštva, manjšina pa umira v verskih klanjih...
jozeriben
# 20.02.2010 ob 18:05
ko smo že pri bogu bi dodal še naslednji primer.Pred nekaj leti sem učil eno 18 letno študentko za počitniško delo .Ko je bil čas malice se je usedla zraven mene in brala eno revijo.Vprašal sem zakaj samo bere in nič ne je.Rekla mi je,da nima časa ker mora nekaj prebrat do konca in potem bo to dala še meni .Mislil sem da bere kakšno šolsko zadevo in sem jo pustil pri miru.Ko pa je dala še meni za prebrat,sem pa videl da je brala revijo jehovih prič(stražni stolp).Takoj sem jo vrnil in rekel,da ne verjamem v te reči.Rekla mi je ja zakaj pa potem sploh živiš.Aja sem ji odvrnil,zato da je vredno živeti moraš verovati v boga,kaj pa če verjameš v svojo družino,kolege v službi,to da si pošten in prijazen človek.To pa po tvojem pomeni veliko manj od same vere. p.s.: verjetno sem malo zašel z zadevo,ampak saj veliko drugih tudi.
adnan1984
# 20.02.2010 ob 18:04
Hihihi Dejko točno tako, kam pa gre duša- a boš mi zdej dokazo, da duša ne obstaja? Hiihihihi Dejči!
Pa še nekaj Dejči. Kakšen je to pravi znanstvenik, ki celo dvomi o svoji profesiji?????
Pol mi vsi lahko dvomimo, da živimo al kaj;pa vendar živimo. Js ne dvomim da živim, ti pa al kaj?
Eh dejči l.p.!
dejko
# 20.02.2010 ob 17:42
pa še nekaj adnan:

pravi znanstvenik vedno DVOMI v znanost

pravi vernik vedno VERJAME v vero
dejko
# 20.02.2010 ob 17:40
poznam eno versko resnico, ki je tudi znanstvena:

Prah si in v prah se povrneš!

zdej se pa smej ljubček...
TheNomad
# 20.02.2010 ob 17:34
Žalostno, kako verski fanatiki ugrabite temo o lepi galaksiji za promoviranje vaših nebuloz preko treh strani...
adnan1984
# 20.02.2010 ob 17:06
Hihihi bomo vidl kir se bo nazadnje smejo hihihihihiihi! Smeh!
dejko
# 20.02.2010 ob 16:47
hi, hi, hi,

berem nakladanje verskih neandertalcev...

ti bojo tud crknal zblojeni do konca in potem bodo vstali od grehov očiščeni...

smeha

zahteva dokaze, pozablja pa na njih isti hip, ko jih dobi, še prej pa permutira svojo teorijo o bogu...
sej mu ne prideš do konca, njemu nič ne pomeni, da se znanost že ukvarja s stvarmi pred velikim pokom, nima pojma o nitju, dimenzijah, temni energiji,... skratka ignorant, za katerega je najlažje vse zvalit na 'vsemogočnega dirigenta', smeško

Vse verske gorečneže pozivam, da se preselijo v gozd in uživajo ob mani!
Zero-Sen
# 20.02.2010 ob 16:30
adnan1984 ...si gledal kdaj Knight Rider-a?
Brez problema te prepelje od A do B, s preprostim ukazom...ti se kaj razlozim?
Neznanec123
# 20.02.2010 ob 16:04
@adnan1984

Ti nimaš nobenih dokazov da bog obsstaja!!! Ti le neznaš razložit nekaterih stvari zato praviš da je to naredil bog. Si točno tak kot so bili ljudje v starih čaih. Ker niso znali razložit kako nastane strela, kaj so zvezde in podobno, so si pač zmislni da je to bog.
adnan1984
# 20.02.2010 ob 15:27
Ja tyara zlo si falila, nisem kristjan in nisem v rkc. Si lahko mislim, kako je vam, ki ste ji blizu oz. ste več seznanjeni z njo.
A vsi ti silni planeti in zvezde,glaksije se sami od sebe premikajo al kako-aja spet smo pr gravitaciji-ki točno vse sama formira in zapoveduje kaj in kako, ter kulk hiter se bodo planeti premikal.
Vsed se v avto in mu ukaži naj te sam zapelje od točke A in točke B- pa mi razlož kako ti bo to ratal-ja prepričaj me.
Nisem reko, da ne obstaja gravitacija, pravim samo, kako se je sama formirala v takšni obliki kot se je; nemogoče.
Mah brez veze razpravljati s tabo, sej vidim, da nisi razumel(a), mojih postov.
Znanje je predhodnik do spoznanja; le če želiš!
L.p.!
tyara
# 20.02.2010 ob 14:47
@adnan1984
Če že, sem rajš slaboumen zaslepljenc z dokazi, .....
Žal si zgolj slaboumen zaslepljenec brez dokazov, saj dokazov za obstoj svojega boga nimaš!

Kot kaže ti znanost ni blizu in nisi ravno bistrih misli, verjetno si kak faliran študent FF ali FDV, če si do tam sploh prišel. Nevem zakaj si tako želiš dokaze, saj jih tako ne boš razumel. Če ti kot dokaz gavitacije ne predstavlja kroženje planetov in jabolko, ki ti pade na nos potem pa Bog pomagaj. Najbolj žalostno pri tem pa je, da si za svojo nezmožnost razumevanja in kritičnega razmišlanja nisi sam kriv, ampak več tisočletna indoktrinacija s strani rkc.

Predlagam ti, da si naslednjič, preden začneš klamfat neumnosti pod znanost in tehnologija, vzameš v roke kakšno strokovno literaturo iz področja fizike, matematike in se malo bolj izobraziš.
Za začetek bo tole kar dobra izbira. KLIK
lp
adnan1984
# 20.02.2010 ob 14:09
Drgač pa zlo lepa galaksija, še več takih slik.
adnan1984
# 20.02.2010 ob 13:55
Thor, dej ti men zdej dokaž, da je bil Ajnštajn ateist? Tega ne vem js in ne ti a ne? In ti silni in kompleksni zakoni narave in vesolja, lepo bi proso nekakšen dokaz, da so se zakoni sami formiral v takšnem stanju kot so. In bi še proso dokaz o tem, kako se je materija sama od sebe formirala v tako silno kompleksnem sistemu imenovanem vesolje. Odgovora ne bo oz. že obstaja, samo priznati si nočemo(jo)!
Glede vere pa samo to, da vsi ljudje verjamejo v nekaj: eni v Boga,več bogov,eni v materijo,eni v živali, eni pa verjamejo, da nič ne obstaja, vsi verjememo v nekaj! Torej smo po Ajnštajnovem gledanju vsi slaboumni zaslepljenci, ki kujemo pogled na življenje, kakorkoli si ga že kujemo! Če že, sem rajš slaboumen zaslepljenc z dokazi, kot zaslepljenc-ki noče videti in slišati,vsak ima izbor v kaj in kako bo verjel.
L.p.!
papiga
# 20.02.2010 ob 12:48
skcaaminoreal ali ti kaj pove Plankov čas in 10/36 ''??? O tej znanosti govorimo, ne o Prešeernovih rimah, pa če so še tako ubrane. Tu ni prostora za kmečko pamet, pač pa le za precej visoko znanje,znanost in ekperimente.
skcaminoreal
# 20.02.2010 ob 12:25
Neznanec123:
Vendar moraš razumet da je nastanek vesolje in stem galaksij ža pojasnjen in jasno je da ga ni naredil bog pač pa je nastalo z velikim pokom.


Tudi zajec v ponvi je nastal z velikim pokom, a ne?
Od kod zajec, je torej lepo pojasnjeno, tako kot nastanek vesolja in galaksij.
Black Knight
# 20.02.2010 ob 12:11
res je spektakularna---p.s-bo nekega dne trescila v naso galaksijo?!ja ce nas ne bo ze nibiru 2012 sfuku pol ja,nas bo to...
Black Knight
# 20.02.2010 ob 12:09
NoClue-hehehe prjatu ma bos mogu dat kr neki miljonckov za teleskop da jo bos lahko vidu...
Thorr_
# 20.02.2010 ob 11:52
@adnan

Einstein je bil ateist. Ni verjel v osebnega boga. Ko je uporabil besedo "bog" je s tem mislil na krajšavo za naravne zakone ne pa na bitje z zavestjo, ki ureja reči, kot ji trenutno sede.

poleg tega je večkrat povedal, da se mu verniki zdijo slaboumni zaslepljenci, ki na podlagi tisočletja starih knjig kujejo svoj pogled na svet in si zapirajo um
adnan1984
# 20.02.2010 ob 11:30
Neznanec.
Hhehehe vsaj nasmejo sem te- imam 1.vpisano dobro delo, hehehehehe!
Sj vem, bilo kakšen dokaz boš(m) ponudil, ne bodo verjeli.Ker nočejo(te).
To je pa vaš problem.
Ta ista gravitacija je pa tako precizno postavljena med planeti,galaksijami, da se vse med sabo podpirajo. In si zamisliš, da se samo enga trenutka pri neki galaksiji kej zalom-gravitacija- papa vesolje in mi. To je tako lepo prepleteno med planeti in galaksijami, da si mi še zamislit ne moremo in spet samo od sebe je to tak narejen, galaksije so se zmenle med sabo, da se bodo podpirale z grvavitacijsko silo-halo! Samo eden od silnih faktorjev obstoja vesolja.
Ja in čes sem js trot, ker mi je jasen pogled na vesolje in naše življenje, ker mi je vse tako enostavno in lepo, ter smiselno, potem sem js "trot nb.1", mi je vseen, vsaj imam smisel za življenje- heheehehehe- ne mi zamerit na moji duhovni lepoti, ki je pa ti sigurn nimaš!
Kot je Ajnštajn reko v smislu- zlo je pomanjkanje dobrote,-izumiranje vrst je večinoma posledica človeškega negativnega delovanja, na koncu koncev nič na tem svetu ni trajno, vse bo enkrat izumrlo tudi vesolje- OK.
Sem ti dovolj enostavno razložo in upam, da si razumel, kaj sem hoto povedat, če se imaš za razumsko bitje!
Pa brez zamere.
L.p.!
Neznanec123
# 20.02.2010 ob 11:12
@jozeriben

Točno tako, bog ni ustvaril človeka, ampak je človek ustvaril boga!
jozeriben
# 20.02.2010 ob 10:59
Veliko se govori ali je bog ali ni.Verjamem,da to kar zagovarja vera,ne more biti res.Ali se kateri od nas zamisli in pomisli,da smo pravi bogovi ali pa hudiči prav mi ljudje na planetu zemlja.S svojo pametjo in neumnostjo smo ustvarili boga in ves ta razvoj v zgodovini zemlje in samega človeka.
Neznanec123
# 20.02.2010 ob 10:26
@footmoom

če boš mal razmislu boš ugotovil da to nista niti približno isti vprašanji.
footmoon
# 20.02.2010 ob 10:09
Neznanec123
Kateri je resničen? to je isto kot če bi vprašal kateri jezik ki se govori na svetu je resničen oz pravilen.
Neznanec123
# 20.02.2010 ob 08:36
@adnan1984
Hvala da si me tako zgodaj nasmejal!
Na našem planetu vskao uro izumre 100 živih bitij in ti praviš temu harmonija!
Planeti, sonce, osončja, -vse se tako "precizno" vrti zaradi sile po imenu gravitacija.
Ljudje verjamejo v stvarnika ker on razlaga svet zelo preprosto-razumljivo vsakemu trotu, znanost pa je bolj zapletena in jo ne more razumeti vsak človek, na žalost si ti eden iz med njih. Pa brez zamere, prosim.
Lep pozdrav
adnan1984
# 20.02.2010 ob 00:47
Sema kakorkoli boš argumentiral nočejo slišati, nočejo videti in nočejo si priznati- dokazi o eni sili-Bogu so vsepovsod.
Thor. Ajd js tebe eno na gobec oz. 10 na gobec, ni mi žal moje roke me bo bolel priznam, sam tvoj obraz te bo bolel še bolj. VZROK je moja roka, POSLEDICA je tvoj še bolj boleč obraz.. Tuki boš začutil teorijo vzroka posledice, ker se po moje delaš slepega in ti se drugač ne da dokazat.
Vesolje je nastalo iz nič iz nekega poka in samo od sebe formiralo tole vesolje.Mrtva materija je samo sebe formirala in upravlja vesolje??????????????? No way!
Razlož ti men zdej znanstveno kako je nastal avto-sam od sebe al ga je človk naredo?
Če se je avto sam od sebe naredo se js svoje vere v Boga odrekam in bom tvoj sluga do konca življenja OK! Kamoli, da se je vesolje samo od sebe formiralo v tej silni kompleksnosti.
Pa še nekaj: moderna znanost je ugotovila, da vesolju upravlja neka skrivnostna sila in če te sile ne bi bilo potem tudi vesolje ne bi moglo obstajat.ZNANSTVENO DOKAZANO. Seveda znanstveniki ji ne bodo rekli BOG, ampak ji bodo rekli kozmična sila-ahahahahaha, zanimivo!
Zdej pa če maš oči in z njimi gledaš poglej mal naokol in boš ugotovil, da na našem lepem planetu vse deluje v neki harminij, za vesolje da ne govorim-lepota urejenosti in to ti je dovoljšen dokaz, da obstaja neka sila, ki nam vse tole omogoča. Če bi bilo 2 ali 3 ali več teh sil, bi vse vesolje in zemlja bili v velikem neravnovesju. Vendar vsi vemo, da je vse lepo urejeno in skladno- mrtva materija se sama uravnava in obnavlja-No way! Planeti se vrtijo, sonce se vrti v preciznem sledenju- samo od sebe, mrtva materija-prosim te lepo urazumi se!
Mora biti eden, ki tole uravnava in rihta. Najlepši je upravljalec in stvarnik vesolja.
Oni imajo sluh,oči,razum; vendar jim ne pomaga ne sluh njihov, ne vid njihov, ne razum njihov!

Pa l.p.!
TheNomad
# 20.02.2010 ob 00:37
Luškana zgodbica, ki pa kot tvoje orodje propade takoj, ko se obrnemo na tvojega vsemogočnega stvarnika. Po opisanih lastnostih sodeč je vsaj tako čudovit kot vesolje - pa vednar ga ni nihče naredil ... kar sam se je. Zanimivo, ne?
sema
# 19.02.2010 ob 21:04
Zanimivo, na kaj vse ljudje pomislijo, če jim želiš dobro!
In še o mojem prepričanju in znanosti:
1. Ko sem zapisal, da nam pamet pravi, da Stvarnik ni nekaj materialnega, kar bi se lahko merilo in tehtalo, sem vse povedal, po kmečko in po dr...
Kako lepo je zapel Prešeren: "Da pravi Bog se imenuje Bog ljubezni, ki čudovito k sebi vodi otroke ljube, in ne želi nobenega pogube."

2. Nekje sem slišal tole zanimivo zgodbico. Saj nimam namena koga prizadeti v
prepričanju.
Astronom, ki ni veroval v Stvarnika, je povabil prijatelja, da sta skozi teleskop opazovala galaksije. Ta je ob tem vzkliknil: "Čudovito! Čudovito! Ampak kdo je to naredil?"
Astronom: "Nihče, samo se je naredilo." Pok, meglice itd.
Če nekaj časa je bil astronom na obisku pri temu prijatelji doma,
ki je izdelal čudovito maketo našega osončja.
Čudil se je, da je bila maketa tako natančno izdelana.
Vprašal je: "Kdo je pa to naredil?"
In ta: "Nihče, samo se je naredilo."
Thorr_
# 19.02.2010 ob 19:35
pa še nekaj, izjaviti, da je "nekaj področje prepričanja in vere" in potem pričakovati, da te bo kdo jemal resno je smešno.

če imaš kakšno konkretno podporo za tvojo vero v t.i. "stvarnika", potem na dan z njo, drugače pa se moraš zavedati, da tvoje "prepričanje" nima absolutno nobenega pomena.

mimogrede: prepričanje brez argumentirane podpore in razlogov je ne le nevedno ampak tudi zelo nevarno

Pa še eno vprašaje: zakaj je stvarnik samo eden? zakaj nista 2 ali trije?
Thorr_
# 19.02.2010 ob 19:32
@sema

preprosta kmečka pamet ni dobra reč, ko razmišljaš o stvareh, kjer se kmečka pamet ne obnese. Kmečka pamet je primerna za premišljevanje o tem, kje posaditi krompir, kje korenje in kako pogosto obračati travo, da se bo dobro osušila in bo za slamo.

O stvareh kozmičnega pomena, o zelo malih in zelo velikih, hitrih in oddaljenih rečeh v vesolju in v okolici atomov, pa se kmečka pamet izjalovi in ti daje popolnoma napačne odgovore, saj je to, čemur ti praviš "kmečka pamet" enostavno hevristično sklepanje, ki se je evolucijsko razvilo za potrebe naših prednikov, ki se se pač ukvarjali z lovom na divjad, ter malce kasneje poljedelstvom.

Ker jim ni bilo potrebno ugotavljati kozmičnih implikacij časa, materije in vsega ostalega, kmečka pamet pač ni primerno orodje za spopadanje s temi vprašanji.

K sreči pa imamo eno dobro orodje, ki se je tu obneslo: imenuje se znanost. Tako da prosim ne zanaša se ne tvojo kmečko pamet, saj se krepko moti.

P.S.: pa prosim ne poskušaj vzbujati lažnega sočustovanja s tvojimi prpombami "vsem vse dobro", ki nimajo ničesar skupnega s tem, kar želiš povedati. To je skoraj na nivoju izjav tipa "grešnik si in GREŠ V PEKEL!" .... "ampak bog te ima vseeno rad".
sema
# 19.02.2010 ob 19:14
Odgovor:
Preprosta kmečka pamet mi pravi,
da je lokomotiva drugačna od vagonov.
Poudaril sem tudi, da je to področje prepričanja!!

Da nam pamet pravi, da Stvarnik ni nekaj materialnega.
Vsem vse dobro!
Neznanec123
# 19.02.2010 ob 19:04
Se strinjam s tabo Thorr_
Thorr_
# 19.02.2010 ob 19:01
@sema

trudiš se nekaj z mišljenjem in logiko, a ne prideš daleč.

Če postaviš trditev, potem ga pač ne moreš braniti z zatekanjem k "vsak ima pač svoje prepričanje". To je sicer res, a nima nobene veljave kot podpora tvoji trditvi, da je vesolje ustvarilo neko bitje, kaj šele da ima to bitje lastnosti, ki mu jih ti pripisuješ.

Glede tvojega "zakona vzročnosti", me pa vedno preseneča (ker ta "argument" je pogost), da ljudje, ki ga uporabljate ne zmorete toliko logike, da bi ga razumno izpeljali do njegovega zaključka, ki vas nikakor ne podpira. Torej, naj ti pomagam.

- po tvojem ima vse svoj vzrok, stvari brez vzroka ni
- zatorej slediš vzroke vseh dogodkov v stvarstvu nazaj in nazaj
- dokler ne prideš do velikega poka, potem pa trdiš, da je tega ustvaril "stvarnik"
... potem pa nehaš
- kar pa je v popolnem nasprotju s tvojo prvotno trditvijo, da vse potrebuje svoj vzrok. Zakaj nehaš pri "Stvarniku", zakaj je lahko "Stvarnik" brez vzroka?

če je lahko stvarnik brez vzroka (in to brez prave pojasnitve zakaj), potem je pač lahko tudi veliko pok začetek in brez vzroka ALI pa je cela predpostavka napačna in imamo neskončno regresijo vzrokov, kjer ni prvega
Neznanec123
# 19.02.2010 ob 19:01
Res je da velika večina človeštva verjame v bogove, ne verjamejo pa vsi v istega boga. Torej kateri je resničen?
Vendar moraš razumet da je nastanek vesolje in stem galaksij ža pojasnjen in jasno je da ga ni naredil bog pač pa je nastalo z velikim pokom.
sema
# 19.02.2010 ob 18:53
Vsak ima svoje prepričanje.
Velika večina človeštva veruje v Stvarnika.
To ni matematika, ampak prepričanje.
Pa še matematika ima svoje omejitve.
Toda že otrok, ki se uči govoriti priznava zakon vzročnosti,
ker kar naprej vprašuje: "Kdo je to naredil..."
Ta zakon je: Da vsaka stvar, ki je, mora imeti vzrok, da je.
Vera v osebnega Stvarnika vsega kar je, je pa tudi milost.
Vsem vse dobro!
Neznanec123
# 19.02.2010 ob 16:56
Res enkratno, tako kot celo vesolje!
Sema verjem da nima stvarnik nč stem. lp
420
# 19.02.2010 ob 15:26
AUM
tupamaross
# 19.02.2010 ob 14:08
Sema, če je to ustvaril "stvarnik," kdo je po tem ustvaril njega?
Verjetno sam sebe!
tupamaross
# 19.02.2010 ob 14:07
"Andromeda žre sosedne zvezde..."

Spet so ga Srbi nekaj zakuhali!
sema
# 19.02.2010 ob 13:22
Čudovito! Tudi to je razlog, da človek prizna Stvarnikovo veličino.
idris
# 18.02.2010 ob 20:36
Pa ta WISE me spominja na tisto Wide-field kamero, ki je nameščena na Hubblu.
idris
# 18.02.2010 ob 20:34
Enmarsovc, prav imaš, to so posnetki Chandre, Spitzerja in Hubbla, če vse to damo skup, dobimo tako lepo barvito sliko, kot je ta. Na Spitzerjevi strani, v galeriji slik jih kar nekaj in ta zadeva ni tako nova kot se tu omenja. Mogoče, da je Andromeda prvič fotografirana na ta način, nikakor pa ne ostale zadeve, že lani so se pojavili prvi posnetki emisijskih meglic, kasneje pa tudi nekaterih zelo oddaljenih clustroc galaksij, tudi na Hubblovi strani lahko najdete kaj takega.

Recimo tale slika galaksije Sombrero:
http://hubblesite.org/gallery/album/gala
xy/pr2003028b/large_web/

ali pa še bolj slikovita NGC3079, posneto v isti tehniki:
http://hubblesite.org/gallery/album/enti
re/pr2001028b/large_web/

Če boste še malo pogledali po galerijah, jih boste odkrili še nekaj.
Afnagunca
# 18.02.2010 ob 20:06
Čudovita galaksija :P
frozd
# 18.02.2010 ob 19:04
http://www.haydenplanetarium.org/univers
e/download
frozd
# 18.02.2010 ob 19:03
Tisti digital universe je tudi fajn stvar, če ne poznate, res odlična zadeva. Če koga slučajno zanima.
demon
# 18.02.2010 ob 18:59
Čudovita je tudi pozimi, že skozi 40 ali 100 kratno povečavo, kaj šele skozi nasin teleskop.
skcaminoreal
# 18.02.2010 ob 16:24
Matoxy:

Meade ETX-125 AT, $699
http://www.meade.com/photogallery/etx_ga
llery.html
enMarsowc
# 18.02.2010 ob 16:23
Krasno, da ste opazili :)
Samo, da ne bo pomote, spodnje tri slike niso WISE-ove, mislim da Chandra, Spitzer, Hubble ..

Poglejte še na Messengerjevo stran, pa Spitzer ima tudi kakšno svežo sladkarijo :
http://messenger.jhuapl.edu/

http://spitzer.caltech.edu/news/1042-ssc2010-02-Galaxy-Exposes-its-Dusty-Inner-Workings-in-New-Spitzer-Image
NoClue
# 18.02.2010 ob 16:21
Rasta75, hvala Vam lepa.

Vem da se ne morem primerjati z Hubblovim teleskopom, kot tudi tistim novejšim, ki ima 2 leči kjer z mehanskim uravnavanjem ene izniči EM spekter.

Bo pa sigurno za kakšen lep večer za pogled marsa jupitra, lune, kakšne meglice in podobno.

Matoxy...imaš veliko forumov o astronomiji, glede cene pa je rek, da ni nikoli dovolj denarja :)
Matoxy
# 18.02.2010 ob 13:54
Btw koliko bi bilo še smiselno odšteti(ne mislim dajat celo premoženje) za teleskop za soldino opazovanje zvezd,planetov, it tudi galaksij? Reč me zelo zanima,:Hvala

Drugače pa lepe slike.
Rasta75
# 18.02.2010 ob 12:44
NoClue: Želim ti obilo jasnih noči. Žal pa, s še tako dobrim teleskopom, z našega planeta nikoli ne boš dobil tako dobrih posnetkov v tem delu elekromagnetnega spektra, ker ga večino ustavi naša atmosfera.
Pa tudi glede na letošnje vreme, sam sem letos za vsako noč, ko se je dalo kaj pogledat skozi teleskop, začrtal šele slabih deset črtic...
NoClue
# 18.02.2010 ob 12:12
Čudovito !

Moj teleskop je že na poti iz trgovine ^^
demetra
# 18.02.2010 ob 12:10
Lepa!
Kazalo
  • Novice

    Slovenija, Svet, Evropska unija, Gospodarstvo, Črna kronika, Zdravje, Okolje, Znanost in tehnologija, Klepet z gosti, Vaša novica, Arhiv, Zadnje novice

    Šport

    Nogomet, Košarka, Rokomet, Odbojka, Hokej, Tenis, Atletika, Zimski športi, Motošporti, Formula 1, Kolesarstvo, Preostali športi, Rumeni pajkl, Arhiv

    Kultura

    Film, Glasba, Razstave, Oder, Knjige, Drugo, Na platnu, Džuboks, Knjižna polica, Kino, Prireditve, Na današnji dan, Zgodbe, EPK, Arhiv

    Zabava

    Zanimivosti, Družabna kronika, Iz sveta znanih, Glasba, Moda, Avtomobilizem, Erotika, Kuharski nasveti, Na današnji dan, Kino, Prireditve, Glosa, Arhiv
  • Ture avanture

    Novice, Podobe Slovenije, Vagabund, Fascinantni hoteli, Prevozna sredstva, Navade po svetu, Planinski izlet, Kaj storiti, če ..., Knjiga za na pot, Popotni dnevnik, Arhiv

    TTX

    Spored

    TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper, TV Maribor, Prvi program, Val 202, Ars, Radio Maribor, Radio Koper, Radio Capodistria

    Avdio / Video

    Videonovice, Arhiv oddaj, TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper Capodistria, Prvi program, Val 202, Ars, Radio Maribor, RSi, Radio Koper, Radio Capodistria, MMR
  • Moj splet

    Forum, Blog, Slike, Video, Avdio, Popotnik, Second life, Moj svet, Klepetalnica

    Kontakti

    O RTV Slovenija

    O RTV Slovenija, About RTV Slovenija, Radio Slovenija, Televizija Slovenija, RTV Koper/Capodistria, RTV Maribor, Multimedijski center, Oddajniki in zveze, Marketing Radijska produkcija, Televizijska produkcija, Glasbena produkcija, Založba kaset in plošč, Naročila, razpisi, natečaji, Poklicna merila, Programski standardi, Etična merila, RTV-prispevek, RTV-vsebine, Povezave, Projekti,