Znanost in tehnologija
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.9 od 18 glasov Ocenite to novico!
Lumia 1020, Nokia
Poleg izjemno zmogljivega svetlobnega tipala kamera Lumie 1020 vsebuje še šest leč, za ostrino slike skrbi optični stabilizator, mobilnik pa ponuja tudi funkcijo dvojnega zajema slike, ki ustvari dve ločeni fotografiji - eno v visoki ločljivosti 38 megapikslov in eno v nižji ločljivosti pet megapikslov. Foto: EPA

Dodaj v

Nokia na trg pošilja mobilnik s kamero, ki ima 41 megapikslov

Obljubljajo najostrejše slike na področju digitalnih kamer
12. julij 2013 ob 18:42
New York - MMC RTV SLO, STA

Nokia je predstavila svoj najnovejši pametni mobilnik Lumia 1020, ki ima kamero z ločljivostjo kar 41 megapikslov.

Zmogljivost kamere naj bi omogočala "najostrejše slike na področju digitalnih kamer", so na slovesnosti zagotovili predstavniki finskega podjetja.

Poleg izjemno zmogljivega svetlobnega tipala kamera vsebuje še šest leč, za ostrino slike skrbi optični stabilizator, mobilnik pa ponuja tudi funkcijo dvojnega zajema slike, ki ustvari dve ločeni fotografiji - eno v visoki ločljivosti 38 megapikslov in eno v nižji ločljivosti pet megapikslov, ki je primerna za objavo na družbenih omrežjih.

Mobilnik bo na ameriški trg prišel še ta mesec, v Evropi in na Kitajskem pa bo na voljo v prihodnjih tednih.

Lumia bo naredila veliko, a najbrž ne dovolj
Pred dvema letoma je Nokia sklenila dogovor z ameriškim tehnološkim velikanom Microsoft, da bo v svoje pametne telefone nameščala novi operacijski sistem Windows Phone. A kljub vsemu nekoč vodilni svetovni proizvajalec prenosnih telefonov vse bolj izgublja boj s tekmeci prav na področju pametnih telefonov.

Daniel Gleeson iz analitske hiše IHS meni, da bo Lumia zaradi vgrajene kamere sicer povečala privlačnost blagovne znamke Nokia, vendar pa to Fincev še ne bo postavilo ob bok tekmecev, kot sta ameriški Apple in južnokorejski Samsung.

T. H.
Lumia 1020, Nokia
Lumia 1020, Nokia
Lumia 1020, Nokia
Lumia 1020, Nokia
Lumia 1020, Nokia
Lumia 1020, Nokia
Lumia 1020, Nokia
Lumia 1020, Nokia
Lumia 1020, Nokia
Lumia 1020, Nokia
Lumia 1020, Nokia
Lumia 1020, Nokia
Prijavi napako
Komentarji
Yeah sure
# 12.07.2013 ob 21:32
severnik, daj pojdi na fitness, da ti mobitel ne bo slučajno ročice odtrgal...

Sem uporabnik lumie 920 in je ne zamenjam za zlati androidni telefon ali apple. Vrhunski izdelek, toplo priporočen.
Vaati
# 12.07.2013 ob 21:57
Tisti, ki trobezljate o tem, kako megapiksli ne pomenijo kvalitetne slike oz. celo slabšo, nimate niti najmanjšega pojma, za kakšno kamero gre. Ni se zvišala le ločljivost, temveč gre za zelo napredno napravo.
acoschwanz
# 12.07.2013 ob 19:36
Kot feniks iz pepela:)
Vaati
# 12.07.2013 ob 21:52
Daleč najboljši telefoni na trgu. Poleg Samsungov.
Shenkey
# 12.07.2013 ob 23:33
zadeva ima notr 1/1.5" velik senzor. Že Nokia 808 je z malo večjim senzorjem, vendar je bil drugače osvetljen, experti menijo da čip na 1020 zajame več svetlobe kot na 808, pa že tist je pojedu pocen namenske fotoparate za šalo.

V dobrih pogojih je delal slike kot DSLR za 3k €.

Toliko pixlov ima zarad oversamplinga, saj tako izpovpreči šum na slikah ki jih naredi, 5MP oversamplano in 38MP original, če želiš rezoomat in popravit.

Loosless digitaln zoom je pomemben predvsem z tega da "zoomaš" na pixle na sredini senzorja, kjer je distorzija slike zaradi leč najmanjša, gre pa samo do 1 senzor pixel za 1 pixel.

za vse reveže k so exstremno pamenti, ne da bi sami pogledali slik. Tole je originalena 38MP slikca
press.nokia.com/wp-content/uploads/mediaplugin/photo/nokia-lumia-1020-pro-highres-18.jpg

naj se javi heroj k naredi tako sliko z digitalcem za 500€.

Že 920 in 925 poje v slikanju vse druge telefone, tole je out of the world.
svobodan
# 13.07.2013 ob 00:51
...hahaha se ve kdo je boljši, moja nokia 3.2 dela že 6 let, pa še padla je potleh vsaj 20x, samo je made in europe, ne ko to aplovo kitajsko sraje, ki se nonstop kvari, pa še manj zmoglivo je, seveda je cena in vse napihnjeno do sto, amerikanci so dobri samo še za propagando...
Tomasz Kuszczak
# 12.07.2013 ob 19:05
Haha, vsi bodo mislili da je 4.1MP =)
Shenkey
# 13.07.2013 ob 01:12
dobr da še kar nisi dojel, kar ti trobiš stane par k€, drugo pa potegneš z žepa, držiš kamera gumb sekundo in prtisneš.

pa ko že imaš take trditve, daj podaj kak link, pa da primerjamo z 7x oversamplano sliko k bo imela enak pixlov kot to kar ponujaš.
neutrino
# 13.07.2013 ob 02:54
Še dobro, da lahko posnameš sliko z 41M pixli, da jo potem gledaš na 1080p screenu (2 mio pixlov) ;) Ali pa na tistih gromozanskih zaslonih na telefonih, kjer je že 1 mio pixlov preseravanje...
mark36
# 13.07.2013 ob 12:18
Imam najcenejšo lumio 620 in windowsi na njej se obnesejo super in so mi veliko bolj všeč kot android. Sploh se ne opazi, da tečejo na poceni mobilniku. Tudi sam sistem, kot ga dobiš iz škatle, je veliko bolj uporaben kot android, seveda če nisi mahnjen na aplikacije in moraš imeti na mobilniku 1000 neuporabnh app-jev samo zaradi števila.
Kamera pa se mi zdi slabša, kot navajajo v testih, ampak zadovoljiva za ceno mobilnika. Ne vem pa, zakaj piksli ne bi bili uporabni, saj navsezadnje lahko nadomestijo zoom, seveda če se ti da sliko obrezovat.
David Karlas
# 13.07.2013 ob 07:29
In v sloveniji še vedno čakamo na 925...
Olympic
# 12.07.2013 ob 20:15
folk pa misli, da bo sedaj 8x boljše slike delal kot s 5MP fotoaparatom :)
kreden1
# 13.07.2013 ob 12:22
Tadejstein, predlagam, da si prebereš tale review Nokie 808 Pureview, ki je predhodnica te Nokie in uporablja identično tehnologijo (oversampling, 41MP, vendar brez BSI in OIS) ter ima nekoliko večji senzor: http://www.dpreview.com/articles/8083837
371/review-nokia-808-pureview

In še nekaj primerov (resda uradnih Nokijinih) ter kratek članek o 1020, ki se malo bolj spusti v detajle: http://connect.dpreview.com/post/7739037
780/nokia-image-samples-lumia1020

Nikakor ni popoln fotoaparat in resda še ni nobenih testov zunaj, vendar bo tale zadeva skoraj zagotovo imela enega najboljših fotoaparatov v katerem koli telefonu doslej, samo prvotna 808 in Galaxy S4 Zoom se lahko primerjajo.
matej55
# 13.07.2013 ob 11:06
Zanimivo bi blo videt nek telefonček z kovinskim ohišjem, kot npr. pri HTC one in kamero, kot jo ima tale nokia. Čeprav trenutno nisem njen uporabnik, upam da se nokia izvleče; saj je še vedno sposobna ustvariti presežne napravice.
Tjunin
# 13.07.2013 ob 09:03
Bravo NoKia!
Vsaka dodatna konkurenca med ponudniki je dobrodošla!
Moti me le Microsoftov OS...
Sicer je res, da je Windows 8 boljši na dlančnikih in mobitelih kot na računalnikih, ampak nazaj k zdravi konkurenci - nočem da Microsoft v tolikšni meri obvlada še mobitele, kot obvlada OS pri računalnikih...
Tadejstein
# 13.07.2013 ob 01:44
imaš na dpreview kolikor češ slik.

sej tudi trotl kamera z 12 mpx naščije tale telefon, pa jo prav tako potegneš iz žepa.

in teh 41 mega pixlov tvojih ni izkoriščenih. sicer ne vem ali si slep ali kaj. ampak stvar je neostra in spacana. in to ob soncu..! pač, ker je sam pixel premali da bi prejel dovolj svetlobe, poleg tega še fizikalno svetloba ne zmore tako drobnih zapisov, mi pa mehansko ne zmoremo zbrusiti lečo tako natančno. in to za leče vredne 2k eur, ne pa za nek plastični telefon...!
EMU
# 30.07.2013 ob 20:56
Zmogljivost kamer v telefonih narašča, razkorak med njimi in fotoaparati pa se zmanjšuje. Ne za profi uporabo pač pa za vsakdanjo, ajde, recimo družinsko, ki predstavlja 90% foto trga. Uporabljam Nikon D 700, sonyevo kompaktno kamero in po novem še kamero v win phone 8. V zadnje pol leta sem napravil 70% fotografij s telefonom, 20 s kompaktno kamero in 10% z DSLR. Prej pa ravno obratno. Lumia 1020 ni mejnik, je pa kažipot in napoved, da lahko računamo na vedno več, tudi pri dimenzijsko precej omejenih in zato priročnih izdelkih.
Siceršnje izkušnje z Nokio so pa zelo dobre, že od prej, sedaj imam pa Lumio 920, ki je nadomestila HTC 8x, ki sem ga žal razbil. Imam še dve napravi na Android platformi (Gingerbread in Jelly Bean) Pa ju Nokia z WP8 pospravi v kot v vseh aspektih. Masivna je pa res, ampak te vsaj ni strah, če ti pade iz rok :-) Zelo priporočam!
NehteSeKregat
# 20.07.2013 ob 14:46
A kdo ve kdaj naj bi bil na voljo v Sloveniji in koliko bo stal. Poceni najbrz ne bo. Ce ne bo svinjsko drag, ga bom kupil. Windows phone OS na Lumijah, je izredno tekoc intuitiven, prijeten, kot sem ga na hitro uspel preizkusiti tako, da upam, da hitro pride k nam in da ne bo predrag.
Polymath
# 19.07.2013 ob 00:52
In spet se najdejo nekateri tu, ki vedo več o mpixlih kot tisti, ki izdelujejo te kamere oz slikoaparate.

Tista je pa modra ... "Da več pixlov pomeni slabšo kvaliteto." ... Potem im 2mpixlov boljšo sliko kot 8mpixlov ali 12?

Sam imam nokio N8, žena lumio, starejši sin samsunga ... in nokia je res najbolj trpežna in dobra. Mladini je danes na telefonu pomembno še samo to, da ima čim več šminke na telefonu, ki mu baterijo prazni kot ne vem kaj. Moj sin se hvali .. jaz mam to pa to pa ono, ti pa tega niiimaaaš .. Kaj če mi google map, facebook aplikacije, itd itd ... Jaz mam telefon samo za klicanje, tu pa tam kakšen sms pa da naredim kakšno sliko, če je potrebno. Ne rabim telefona za internet, glasbo, filme, igre itd ...
galoper
# 18.07.2013 ob 20:42
Le še možnost menjave objektiva manjka.
kataklizma
# 17.07.2013 ob 11:12
To kar ne uspeva najbolje Black Berryju, uspeva Nokiji. Spet ena stopnička višje.
abzng
# 15.07.2013 ob 11:17
Jaz bom samo rekel - zanimivo! Ni mi (to je seveda osebna preferenca) Win8 like (=Win Mobile) izgled in raje bi videl, da se bi Nokia podala v splošno Android tekmo po principu: "Hic Rhodes, hic salta!"
Brahe
# 13.07.2013 ob 12:28
Pa lol no, 41 mpx senzor ima zaradi druge tehnike zumiranja. Ni fora tega da boš delal s tem telefonom slike za jumbo plakate.

tu je dobro razloženo...
Shenkey
# 13.07.2013 ob 11:09
eni proji tukaj še kar ne dojamejo da sliko niso narejene z 38MP za ogled, ampak kasnejšo manipulacijo.

Za ogled, sharing se oversampla na 5MP,da dobiš sliko kot je treba.
a-bra-ka-da-bra
# 13.07.2013 ob 18:26
41 mega pikslov je kvečemu slabo, glede na velikost senzorja. Ampak je zelo spretna marketinška poteza, ker ljudje kupujejo fotoaparate glede na to kakšen zoom imajo in koliko pikslov pa čeprav dela zanič slike.

Za kvaliteten A4 print pri 225ppi (kar je enakovredno offset tisku v zelo kvalitetni reviji) zadošča 6MP kamera. Recimo deset let star DSLR. 41MP za tipično 10x15 fotografijo je norost. Razen seveda za tiste, ki se gredo digitalni zoom v photoshopu ali za umetno izdelavo ostrine z down samplingom. Pri tej gostoti svetlobnih elementov je šum ogromen in mora softver pošteno poskrbeti za rekonstrukcijo slike. Koliko je ta potem še verna resničnosti je drugo vprašanje.

Druga prednost DSLRja je da ta, celo če ima le APS velikost senzorja, še vedno omogoča igranje z globinsko ostrino. Tale zadevca na telefonu mora imeti globinsko ostrino 5cm od objektiva pa do neskončnosti. Pozabi na portrete.

Kot kaže je Nokia z prehodom na Windows izgubila zgodovinsko priložnost ... lahko bi se prodajala kot NSA-free telefon, kar bi glede na finski izvor celo zvenelo verodostojno. A seveda ne z Microsoftovo platformo.
ub7272
# 14.07.2013 ob 08:46
Tole je pa do konca "overengineered" produkt. Nokia je očitno ostala brez idej.

Aja, pa telefonirati se da s to rečjo?

http://en.wikipedia.org/wiki/Overenginee
ring
Tadejstein
# 13.07.2013 ob 01:04
he he shenkey

tale tvoja slika je navadni akvarel in moj 5 let stari dslr dela pri iso 3200 neke take akvarele.
in da sploh dobiš tak lep akvarelček rabiš sonce. samo da bi kak oblak malo zakril sonce, bi akvarel še fino zašumel.

crop dslr fotoaparati lahko izkoristijo z 2.000 eur vredno lečo nekje do 15 mega pixlov velik senzor, vse kar je več je predrobno za svetlobo, hkrati pa tudi najbolj vrhunske leče imajo omejitve pri ostrini in ostalih optičnih napakah.

za full frame je omejitev nekje 40 mega pixlov.

za mobitel, ki imajo senzor velik nekaj milimetrov pa je omejite par mega pixlov. in to je to. vse ostalo je samo recept za slabšo fotografijo. in res ne vidim kaj je na tvojem linku tako dobrega na fotki? detajlov ni, ker na akvarelu ne moraš imeti detajlov, ostrine tudi ni, ker akvarel ne more biti oster, itd. fotka zgleda kul dokler ni povečana. in to ne samo da zmore vsak dslr za 500 eur, zmore tudi vsak dslr star 8 let in danes vreden 150 eur..!

sam kaj čmo, folk pali na število pixlov. boli jih če fotka ni kul. raje fuuul pixlov, kot pa da bi naredili mobitel z fotičem za 4 mega pixle s super lečo in s super procesorjem, da bi le ta delal spodobne fotke v vseh pogojih, ne le ko na polno sije sonce....

ps: da je manj pixlov prednost, lepo pokaže že nikon, ki je naredil D3 z 12 in z 24 mega pixli. prvi je za vrhunske fotke v vseh pogojih. drugi je namenjen za delo v studiju, kjer imaš idealno in nadzorovano osvetlitev, ker v realnih pogojih se pač ne izkaže dovolj dobro.
elGoyc
# 12.07.2013 ob 22:36
41 mega pikslov je kvečemu slabo, glede na velikost senzorja. Ampak je zelo spretna marketinška poteza, ker ljudje kupujejo fotoaparate glede na to kakšen zoom imajo in koliko pikslov pa čeprav dela zanič slike.
Profesionalni zrcalno-refleksni aparati za cca 2000-3000 € samo za body (+ toliko še za standarden objektiv) imajo med 20 in 35 mega-pikslov na čipu, ki je nakajkrat večji kot ta v mobilniku.

Je pa zelo pohvalno, da ima ta fotkič v Lumniji šest leč, kar zagotavlja ostrenje slike prek širokega polja in najbrž tudi optični zoom.
Mr.D
# 13.07.2013 ob 00:00
Shenkey- ta tvoj spis je neberljiv. A znas ti slovensko?
frozen pingvin
# 12.07.2013 ob 20:03
očitno folk še zmer ni dojel, da več pixlov pomeni kvečjemu slabšo fotko, ne boljšo.

ampak, se pa to prodaja.
severnik
# 12.07.2013 ob 18:58
kolk je pa to grdo...a še niso propadli??

Zadnjič sem imel po dolgem času spet eno Nokio v roki. Še ravnega ekrana ne znajo naredit, kar neka izboklina ob robovih. Pa še težek je bil. Neka lumia je bila.
Kazalo