Črna kronika
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.8 od 49 glasov Ocenite to novico!
Ivan Radan
Radan je bil po odločitvi sodišča izpuščen na prostost. Foto: BoBo
VIDEO
Radana sodišče izpustilo...

Dodaj v

Ivanu Radanu odpravljen pripor

Sodišče je sledilo mnenju izvedenca
19. maj 2016 ob 17:48,
zadnji poseg: 19. maj 2016 ob 19:40
Ljubljana - MMC RTV SLO, STA

Sodišče je na podlagi mnenja avstrijskega izvedenca Wolfganga Krölla in zato, ker je klinični psiholog Aleš Friedl odstopil od svojega izvedenskega mnenja, pripor zoper zdravnika Ivana Radana odpravilo.

Zaradi Friedlove poteze je pričakovati, da bo tožilstvo tudi spremenilo obtožnico, saj ta večinoma temelji na njegovem izvedenskem mnenju. Danes sta pričala psihologa Aleš Friedl in Alenka Sever. Friedl je izdelal mnenje na prošnjo sodišča, Severjeva pa za obrambo.

Friedl je v svojem izvedenskem mnenju, na katerem med drugim sloni obtožnica, zapisal, da ima Radan narcisistično osebnostno motnjo in kompleks večvrednosti, njegova samopodoba pa da je razcepljena na nerealno zunanjo podobo in njegovo notranjost.

Ob tem je zapisal, da so se s pomočjo obrambnega mehanizma Radanovi občutki sovražnosti, destruktivnosti in sadizma pretvarjali v navzven vidno prijaznost in ustrežljivost. Izvedenec je tudi ugotavljal, da ima Radan kompleks boga in da je dosegel močno vznemirjenje, ko je končal trpljenje in določil, kdaj bo oseba umrla.

Po nasprotnih argumentih popustil
Severjeva pa je podala popolnoma nasprotno psihološko oceno Radana. Dejala je, da Radana nima osebnostne in duševne motnje, njegova narcisoidnost pa da je v mejah normale. V času, ko je sprožil sporni dogodek s kalijem, pa da je bil izgorel in se je zato tudi bolj impulzivno odzval. Friedlu je očitala, da je uporabil napačne in pomanjkljive metode pri ustvarjanju izvedenskega mnenja in pri tem ubral napačen pristop.

Izvedenec je priznal, da očitki Severjeve držijo. Sprva je vztrajal pri diagnozi narcisistične osebnostne motnje, a je na koncu od svojega mnenja odstopil.

Zato se je sodni senat odločil, da priporni razlogi za Radana več ne obstajajo, in ga izpustilo na prostost. Radan ob odhodu s sodišča ni dajal izjav.

Izvedenec ni našel dokazov
Nevrolog Radan je osumljen šestih umorov, ki naj bi jih zagrešil kot zdravnik na ljubljanski nevrološki kliniki, in sicer naj bi s kalijem in morfijem hudo bolnim bolnikom krajšal življenje.

Vendar je Kröll v svojem aprilskem pričanju na sodišču dejal, da v nobenem primeru ne more potrditi, da je bil za bolnike usoden prevelik odmerek morfija ali drugega zdravila, izpostavil je zgolj pomanjkljivo dokumentacijo. Opredelil pa se je do vsakega posameznega primera.

Psiholog Friedl pa je od svojega, za Radana obremenjujočega mnenja, danes odstopil, tako da je sodišče pripor za zdravnika odpravilo.

A. Č.
Prijavi napako
Komentarji
slovenkaaaa
# 19.05.2016 ob 18:00
In kakšne bodo posledice za tega psihologa, ki je podal napačno mnenje? Kako lahko odstopi od mnenja? In kdo bo zdaj plačal odškodnino Radanu za pripor?
Državljan št.1
# 19.05.2016 ob 18:01
Se vidi da so naši stručkoti eni šarlatani, ki so si izobrazbo z goljufijo pridobili... isto naši vrli sodniki na prvostopenjskih sodiščih
frgo
# 19.05.2016 ob 18:13
ja kdo kej bo placu, mi vsi, kot pa vedno..

pa dobro, ta človek si to celo zasluži. ker so ga bedaki zj***li v imenu ljudstva.
josh k.
# 19.05.2016 ob 18:31
Zdaj pa psihologa pred sodnika, ne more se kar tako umaknit.
MuDeL
# 19.05.2016 ob 18:16
dejstvo, da se nobeden od svojcev ne oglasi, da vedeti da Radan ni deloval na lastno pest. tako da je vse to sojenje le farsa in distrakcija od resničnega problema, to je slovensko zdravstvo....
grinta
# 19.05.2016 ob 18:18
Sicer pa ne bi bilo čudno če so ga po krivem napadli, prvo zdravniška mafija, ki je hotela nekoga naredit krivca oziroma utišat njihovega kritika, potem pa še naši amaterski mediji, ki bi za dramatično zgodbo prodali dušo hudiču.
AmaziN
# 19.05.2016 ob 18:09
ja kdo kej bo placu, mi vsi, kot pa vedno..
grinta
# 19.05.2016 ob 18:16
Kaj je pa z njegovo licenco? A jo bo dobil nazaj če ne bo spoznan za krivega?
slovenkaaaa
# 19.05.2016 ob 19:03
A ste videli, kako so bili malo nazaj članki samo o Radanu, danes je pa spet "zdravnik Radan"?
svabo
# 19.05.2016 ob 18:49
Tole se pa podira še huje, kot Twitkotu njegova podoba. Dr. Radan je odličen primer, kako populizem in novinarsko agresivno obtoževanje brez podlage v dejstvih oz. dobesedno medijsko uničenje lahko vrnejo kot bumerang. Zdravniku so sicer za večno uničili njegovo podobo. Vendarle je bilo potrebno celo leto, da se karte postavljajo na pravo mesto. Oškodnina zna v tem primeru biti šestmestna. Kdo bo odgovarjal? Novinarji oz. novičarji? Policija oz. tožilstvo? sodni izvedenci? Ali pa raje kar državljani, ki so v tej epizodi Big Brotherja zahtevali kri, pa še znoja ni bilo, ki bi ga lahko pobarvali v kri. Sramota za ves novinarski ceh. Še bolj pa za vse strokovnjake tako na UKC-ju kot policija, ki so zasledovali voljo debilne množice, ki je zahtevala linč in kri. Dr. Radanu želim, da prejme najvišjo odškodnino v zgodovini te Vukojebine.
zzivanov
# 19.05.2016 ob 19:24
Na koncu bo lepo tozil drzavo,vrnili mu bodo licenco in vse kar mu pripada.
Posteno?
Posteno!
7up
# 19.05.2016 ob 19:15
Bravo novinarji!

Lahko ste samo srečni, da gre očitno za psihično zelo močno osebo. Sicer bi imeli še nekoga na vesti,.. naslednjič se raje vgriznite v prst, preden pišete "senzacionalistične novice!
BorisBorisev
# 19.05.2016 ob 19:54
Kje pa je zdaj un kekec od psihologa, ki je rekel da je ubijal iz narcisticnih nagenj? Takim bleferjem se licenco vzame!
beno1
# 19.05.2016 ob 18:36
To afero so mu podtaknili njegovi konkurent ki mu niso kos v stroki in so se ga na tako primitiven in podel način hoteli znebiti. Tipično za naše zdravstvo. Po vsem tem bo verjetno kot priznan strokovnjak odšel v tujino, nam pa ostanejo diletanti, nevedneži in grabežljivci
21.12.2012
# 19.05.2016 ob 18:22
Da je nedožen ne verjamem.
Da je deloval človeško in skrajšal bolnikom trpljenje pa verjamem in tudi načelno pozdravljam.
Sam ne želim trpeti in podaljševati agonije, če bi bil tako hudi bolnik pred amrtjo.
Vede
# 19.05.2016 ob 19:56
Gleda na to, a je sociopat Aleš Friedl, sodni izvedenec, želel za svojo materialno korist Radana spravit za 20 let v zapor, naj se sedaj sam vsede za 20 let.
andreas
# 19.05.2016 ob 19:47
Od samega začetka 'afere' Radan, mi je bilo na osnovi osebnih izkušenj iz tiste stavbe jasno, da želi doktor pokazati vso bedo institucije in samopašnost vrhovnih bogov v njej.
Novinarji pa podobno, kakor v vseh takšnih primerih - željni krvi pišejo vse, brez da bi bili vsaj malo kritični.
Ravnatelj v Mariboru teh pritiskov ni vzdržal, Dr. Radan pa se je očitno izvlekel iz krize.
Želim mu vse dobro še naprej!
Javorovina
# 19.05.2016 ob 19:34
Ivanu Radanu odpravljena ""morilska sla"". :) Srečno!
HALOZAN2
# 19.05.2016 ob 19:14
Tistim, ki pišete novinarske članke za mmc:
ObravnVani gospod je zdravnik, torej doktor. Tako gaje potrebno naslavljyti.
migaj
# 19.05.2016 ob 22:02
zadrževat človeka v priporu na podlagi čredno motiviranega 'izvedenskega' mnenja je diskriminantna odločitev in to sodišča
ZeK
# 19.05.2016 ob 21:25
tudi novinarji in uredniki MMC-ja, naj se zamislijo!

naj dam samo primer vašega naslova članka o tem primeru!
rumeni tisk ste delali iz tega primera! sram vas bodi!


Radan vzbudil sume medicinske sestre in duhovnika


http://www.rtvslo.si/crna-kronika/radan-vzbudil-sume-medicinske-sestre-in-duhovnika/392859
sistemc.
# 19.05.2016 ob 18:52
Da, da, običajno morilci svoja dejanja podrobno zapišejo v temperaturni list in ostalo zdravstveno dokumentacijo. Če tam ni nič zapisano, si nedolžen in prost kot ptiček na veji.
GeorgeB
# 19.05.2016 ob 22:51
"Naša mala klinika" so pravi šolarji v primerjavi s tem novinarskim debaklom in tožilsko farso... :)
Expatriot
# 19.05.2016 ob 21:12
@neznalcek

Ne ne ne, ne jim pomagat, saj zmorejo sami no. Celo leto ze ugotavljajo ta podatek.

Dragi mmc novinar AC, Dr. Radan je usposobljen za bolj zahtevna dela kot jih pocne vas povprecni internist. V podrocju medicine ki se mu pravi ...?

Mimogrede, a imate kaksnega DC med vami? Ze dolgo mislim, da morali slovenski novinarji delati v parih, pri cemer bi en pazil, da drugi ne objavlja neumnosti... A ne bi bilo ful kul, ce bi se ti sparckal z DC? Udarna novica!!! AC/DC. Yeah
Expatriot
# 19.05.2016 ob 21:02
Bravo MMC in slovenski linch-mob!

Postopoma, a vztrajno, odpravljate vse "netocnosti" glede dr. Radana. Leto dni fdv-akreditiranega "raziskovalnega novinarstva" se kar pozna, prisnam!

Ful me zanima kdaj boste ugotovili njegovo resnicno specializacijo! Si ze predstavljam udarni naslov...

Dr. Radan ni nevrolog, ampak ... !
neznalček
# 19.05.2016 ob 20:55
Mogoče je psiholog zaradi svoje narcisistične motnje in sadističnih nagenj želel uničiti drugega človeka.
unclub
# 19.05.2016 ob 21:28
Mene pa zanima, koliko denarja smo davkoplačevalci že zmetali za odškodnine, ki so posledica
nesposobnih tožilcev in sodnikov!? Da o politikih ne govorimo.
Nastasssja
# 19.05.2016 ob 19:38
Radan je bil očitno preveč sposoben in še napačne politične barve. V tem primeru se seveda naši "neodvisni" mediji po ukazu kot mrhovinarji spravijo na žrtev, sledi še "neodvisno" sodišče in misija "dajmo uničit vse, ki niso z nami" je uspešno zaključena.
Jožeine
# 19.05.2016 ob 18:36
Če hudo bolnemu bolniku skrajšaš življenje je to umor, če pa na smrt bolnemu bolniku prihraniš bolečine pa je to humano - vendar je v povezavi z doziranjem protibolečinskih sredstev tudi tanka meja med tem ali onim svetom...

Kakor zgleda se ponovno išče dlaka v jajcu in s tem povezano kuhinjo v Sloveniji, ker so vsi v nekem sorodstvu in pričajo tako kot veter piha...
pirat1
# 19.05.2016 ob 18:17
Najlepši vzoren primer delovanja slovenskega sodstva... Ah, tudi ta psiholog, ki je umaknil mnenje, bo zanj dobil zajeten honorar in se mu ne bo zgodilo prav nič...
neznalček
# 19.05.2016 ob 20:52
Ni nevrolog. Je internist. A si lahko razjasnite osnovna dejstva, ko pišete članke?
http://www.zdravniskazbornica.si/iskalni
k.asp
Montijev Piton
# 19.05.2016 ob 23:51

HALOZAN2
Tistim, ki pišete novinarske članke za mmc:
ObravnVani gospod je zdravnik, torej doktor. Tako gaje potrebno naslavljyti


Jaz pa sem državljan RS. Naslavljaj me s spoštovani gospod državljan Republike Slovenije Montijev Piton.
Montijev Piton
# 19.05.2016 ob 23:48
Izvedenec naj bi bil strokovnjak, ki se sicer lahko zmoti, a ne v fundamentu! Ne moreš biti strokovnjak za avto in trditi, da je podgana avtomobil, nato pa popustiti pred nasprotnimi argumenti, da je podgana kvečjemu prevozno sredstvo za bakterije, ki povzročajo črno kugo!

Radan bo sedaj tožil vsepovprek - delodajalca in državo, za obojim stojimo davkoplačevalci. Če je nedolžen, bomo plačali, če je v resnici kriv, bomo plačali in še imeli morilca na prostosti.
migaj
# 19.05.2016 ob 21:37
ravno temu fridlu bi bilo treba napisati tako psihološko sliko, kot jo je za dr. Radana spisal,
samo na fridlovi osebnosti bi zdržala presojo -po mojem
hexen
# 19.05.2016 ob 19:45
@grinta Kaj je pa z njegovo licenco? A jo bo dobil nazaj če ne bo spoznan za krivega?

Ne samo to, tudi delovno mesto zaradi nekrivdne razrešitve, neizplačane dohodke in zamudne obresti, pa seveda tudi možnost odškodninske tožbe za razžalitev, psihične bolečine itd.
amigo
# 20.05.2016 ob 06:25
Friedlu je očitala, da je uporabil napačne in pomanjkljive metode pri ustvarjanju izvedenskega mnenja in pri tem ubral napačen pristop.

Izvedenec je priznal, da očitki Severjeve držijo. Sprva je vztrajal pri diagnozi narcisistične osebnostne motnje, a je na koncu od svojega mnenja odstopil.

To je neverjetno. Radan je bil skoraj leto dni v priporu zaradi mnenja izvedenca, ki ga je zdaj umaknil. Kako umaknil? Je vrnil svojo diplomo? Ali ni dajanje napačnih izvedeniških mnenj kaznivo dejanje?
Kaže so nov dizaster našega sodstva. In novi milijoni odškodnine za povzročene krivice in škodo.
beli golob
# 20.05.2016 ob 00:13
Počasi bodo prišle vse " rabote" na dan, upam da se tega zavedajo TUDI tisti ki so vso stvar zakuhali in jo poskušali naprtiti GOSPODU DR. RADANU. Upam da jih bo do konca svojih dni pekla vest, če so jo sploh kedaj imeli.? Kazensko "itak" ne bodo nikoli odgovarjali, no, bise pa Dr. Ivanu Radanu vsaj opravičiti morali, za vse kar so mu v enem letu slabega naredili!
Jaka1
# 20.05.2016 ob 10:48
Pa enako bo pri Noviču...pri nas ni važno kaj je prav...važni so vplivi( izvedenec, sodišče, tožilci, policija,,,delajo z roko v roki na škodo ljudi , ki imajo manjšemu vpliv) , da bi priznali napako, ali odgovarjali za namerne napake....pri nas nikoli so nedotakljivi
Jaka1
# 20.05.2016 ob 10:43
Veste to je prvi izvedenec , ki je priznal napako....vsa čast mu,,,,,seveda jo je moral delati pod pritiskom sodišča....drugi izvedenki pa da je hrabro zapisala resnico....to je prvič v Sloveniji...poznam mnenje izvedenke, ki je diagnosicirala duševne motnje otroku , seveda otrok je normalen hodi v šolo se ne razlikuje od drugih , še pet strokovnjakov je pogledalo otroka, vsi so povedali isto...izvedenka je delala tako zaradi korupcije, še bolj žalostno pa je od sodnice , da je temu mnenju sledila....ni si upala zaradi vplivneža , ki je pritiskal na sodišče, izvedenki pa je bil denar bistven...
tupamaross
# 20.05.2016 ob 10:24
Na podlagi javno dostopnih podatkov,se v naši državi ta hip
sprehaja okrog tisoč morilcev, med katerimi so tudi takšni,
kot so Radan in Kamenik.

Poslušal sem govor psihiatrinje, ki menda dela na Kliniki,
ki je Radan za njo bil človek oličenja, poštenja in dobrote.

Ali veste, kakšen bi njen govor bil, ko bi ga sedaj ujeli, da
ponovno mori bolnike?

Bil bi naslednji:

Do moje izjave, je to resnično bil svetovni strokovnjak in,
pošte, priden, ki še na mravljo ne bi stopil.

Po tem pa se je iz meni neznanih razlogov spremenil
in postal človek-zver.
flaša 23
# 20.05.2016 ob 07:24
Tega ga ne mormo obtožet, je pa zanč narobe parkiral mogoče bi pa zato lahko dobil par let zapora? Butast primer, v katerem se je župniku zdelo sumljivo, ko je pacientu dal inekcijo,hišniku pa se je zmerej zdel rahlo "važen".
božo1
# 20.05.2016 ob 07:07
Nastasssja
# 19.05.2016 ob 19:38
Radan je bil očitno preveč sposoben in še napačne politične barve.

Nisem imel namena se kaj oglašati, tako v sebi sem mislil, da je Radan dober zdravnik, še posebej takrat, ko se je nekaj pisalo o neozdravljivem stanju pri nekem osemdesetletniku, ki da je zaspal domnevno pri močni dozi zdravila.
Ko sem poslušal neke izjave osebja v pol slovenščini, sem dobil slab vtis o kadrovskem stanju v tistem oddelku in pa, da je od zadaj neka kuhinja.
To je bilo vse pri mojih opredelitvah.

Tole o neki "politični barvi" me pa resnično zanima zakaj gre? S čem ima to kaj zveze? Ali je morda bil človek kandidat za kako vodilno mesto ali kaj? In sicer za kakšno barvo gre?
Če lahko to kdo pojasni bom hvaležen, zaradi lastnega miru v duši!
mag.lepi
# 20.05.2016 ob 06:59
praviš dajmo ga zapret pa če tud nedolžen!! bravo!
amigo
# 20.05.2016 ob 06:29
Da, da, običajno morilci svoja dejanja podrobno zapišejo v temperaturni list in ostalo zdravstveno dokumentacijo. Če tam ni nič zapisano, si nedolžen in prost kot ptiček na veji.

Se pravi, da lahko obsodiš vsakega zdravnika, da je dal nekaj kar ni vpisano v zdravstveno dokumentacijo. Tudi JJ je mogoče sprejel obljubo nagrade. A to je treba DOKAZATI. Uprizarjati sodne burke, na katerih potem razpade obtožnica kot hiša iz kart je ponižujoče predvsem za nas, ki vse to plačujemo.
sisoruen
# 20.05.2016 ob 00:39
Kar se tiče teh domnevnih umorov je zadeva izgubljena od trenutka, ko je strokovnjak medicinske stroke, mislim, da je bil iz Avstrije, dejansko ugotovil, da glede na dokumentacijo, ki naj bi sicer bila pomankljiva, ni mogoče trditi, da bi Radan storil karkoli narobe in to niti v enem izmed očitanih mu primerov.

To pa nakazuje na to, da je vsa zadeva dejansko le sredstvo, s katerim naj bi se pač v KC znebili Radana. Očitno mu bojo mogli na koncu tudi licenco vrnit.
migaj
# 19.05.2016 ob 21:44
friedl in ne fridl,
mu je pa treba dati tudi mali odpustek, ker je končno odstopil od svoje 'strokovne' presoje
Montijev Piton
# 19.05.2016 ob 23:52

svabo
# 19.05.2016 ob 18:49
Dr. Radanu želim, da prejme najvišjo odškodnino v zgodovini te Vukojebine.


Potem pa kar odpri denarnico, saj boš k odškodnini prispeval tudi ti. Pa še šampanjec odpri, ko boš ravno v navalu norosti oz. dobrodelnosti, kakor pač temu rečeš.
fafaron
# 19.05.2016 ob 21:08
Santabarbara o Radanu se nadaljuje. Še desetkrat ga bodo zaprli in "odprli", nekje v 726. epizodi bo velika senzacija, ko mu bodo v zapor pripeljali fliper Dohter Dasa.
RAZOČARAN
# 19.05.2016 ob 20:12
Čakam še mnenje dr. Breclja, pol mi bo bolj jasno
Branko3
# 20.05.2016 ob 04:44
Na koncu se bo izbvlekel. Nič novega v banana republiki.
Kazalo