Črna kronika

Poudarki

  • Raščan naj bi z zlorabo položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti oškodoval nekdaj uspešno družbo Delo Revije, ki je končala v stečaju
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 1.1 od 32 glasov Ocenite to novico!
Matej Raščan
Raščan je prejšnji petek priznal krivdo in se s tožilstvom pogodil za štiri leta zaporne kazni. Foto: BoBo
VIDEO
Raščana ni bilo na izrek sodbe

Dodaj v

Sodišče Raščanu zaradi odsotnosti ni moglo izreči sodbe

Ponovni poskus bo prihodnji petek
13. oktober 2017 ob 10:01,
zadnji poseg: 13. oktober 2017 ob 11:21
Ljubljana - MMC RTV SLO, STA

Okrožno sodišče ni izreklo sodbe nekdanjemu lastniku Dela Revij Mateju Raščanu v sojenju zaradi zlorabe položaja ob prevzemu družbe Delo Revije, saj se Raščan ni pojavil v sodni dvorani.

Raščan je prejšnji petek priznal krivdo in se s tožilstvom pogodil za štiri leta zaporne kazni. Za kaznivo dejanje zlorabe položaja je dobil tri leta zaporne kazni, za kaznivo dejanje poslovne goljufije pa leto in dva meseca. Enotna kazen po dogovoru s tožilstvom je štiri leta zapora na odprtem oddelku, Raščan pa bo moral plačati tudi stroške postopka.

Ali bo sodnica upoštevala dogovor s tožilstvom, bo jasno ob izreku sodbe prihodnji petek. Raščan bi se moral po besedah sodnice Alje Kratovac osebno zglasiti na sodišču, saj je nameravala v sklopu postopka zaslišati dve priči. Po besedah odvetnika Stojana Zdolška je njegov prihod preprečil dogodek v družini, sicer pa je razumel, da osebna udeležba niti ni nujna.

Tožilec presenečen
Raščan naj bi z zlorabo položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti oškodoval nekdaj uspešno družbo Delo Revije, ki je končala v stečaju. Tožilec specializiranega državnega tožilstva Boštjan Valenčič je pojasnil, da je končna škoda, ki je nastala, v obtožnici tako ocenjena na približno 11 milijonov evrov.

Sicer pa je Valenčič bil presenečen nad tem, da se Raščan ni pojavil na izreku: "Če je sklenjen sporazum, potem se nekako pričakuje, da se bo obdolženi udeležil tudi naroka za izrek kazenske sankcije." V predkazenskem postopku je bilo sicer zaslišanih 63 prič, danes pa Raščanova družba Monera je leta 2008 prevzela takrat vodilno družbo za izdajanje revij Delo Revije. Bančna posojila so bila slabo ali pa sploh niso bila zavarovana, denar bank pa ni bil porabljen za tekoče poslovanje, čemur je bil namenjen, ampak naj bi Raščan z njim financiral druge lastne projekte, med drugim družbo Rašica in hotel v Srbiji, in izplačal preostale lastnike Dela Revije.

L. L.
Prijavi napako
Komentarji
redmann99
# 13.10.2017 ob 10:12
sramotno nizka kazen.
Robiland
# 13.10.2017 ob 10:06
Dali so mu moznost, da se pogodi zaradi kraje miljonov, dobil stiri leta v polnem penzionu, potem pa ne pride na sodisce?
Mene so enkrat privedli, ker nisem kot prica dvignil poste. Privedli so me stiri ure pred obravnavo, kjer sem cakal v celici za pridrzanje!!!!!!!!! Moral bi zgleda krasti miljone, da me obravnavajo cloveku doatojno!!
StricaOdZadi
# 13.10.2017 ob 10:17
Verjetno je u Umagu, tako, da naša policija ga 10 let ne bo najdla.
Insider No. 1
# 13.10.2017 ob 10:07
Logika: "če me ni v šoli, ne morem dobiti cveka z odpisanega testa."
Abndbn
# 13.10.2017 ob 10:24
Za take lopove je nujna poleg zaporne še denarna kazen. Ker, tako kot je zdaj, se jim splača bit lopov. Kdo ne bi preživel 4 leta na odprtem oddelku za par milijonov evrov?? Ljudje grejo po 4 leta nekam na naftno ploščad trdo delat, ne poležavat in igrat košarke, kot to počnejo zaporniki. Pa ne zaslužijo milijonov, ampak pač za hišo.
Nakradeno premoženje bi morali vzeti z obrestmi, če ga kao nima, pa pač toliko, kot ga ima (seveda tudi družinskim članom), in to bi moralo veljat do smrti (dokler ne poplača vsega, pač ne bo imel premoženja v Sloveniji).
4 leta odprtega oddelka so posmeh navadnemu poštenemu državljanu, ki milijona ne bo videl v celem življenju.
gesan
# 13.10.2017 ob 10:33
Ker se poleg vsega dela še norca, bi morala bit kazen avtomatično duplo višja!

Ne vem pa zakaj v takih primerih policija ne odreagira kot v primerih, ko gre za "male ribice"!?!
bleeeee
# 13.10.2017 ob 10:08
Napad panike ali akumulator?
kaboom
# 13.10.2017 ob 10:42
A pojavil se ni? Kar od nikod? Ali nimamo v državi nobenega organa, ki bi poskrbel, da se g.Raščan tam nariše?
stoychi
# 13.10.2017 ob 10:32
že velikokrat se je izkazalo,
da slovenska sodišča ne sodijo v imenu ljudstva,
ampak v imenu klepto-mafije.
mike1968
# 13.10.2017 ob 11:05
Če ni niti toliko, da pride na razglasitev sodbe, bi moral ta sporazum s tožilstvom propasti in iti na sojenje
Kerlc1
# 13.10.2017 ob 10:51
@GORILA
.glej, saj poleg kazni vedno mora tudi kao vrniti vse protipravno pridobljeno premoženje...


Hahaha, a ti to pišeš s Finske ali iz Švice? Koliko procentov protipravno pridobljenega premoženja (kakšna besedna zveza za "ukradeno") pri nas je bilo vrnjenega? 2%, 3%, mogoče 5%?! Teorija je eno, praksa je pa povsem nekaj drugega. Zato v Sloveniji na žalost velja: teoretično se sicer ne splača biti lopov, praktično pa vsekakor!
generacija56
# 13.10.2017 ob 10:50
Parodija na pravno državo in sodstvo.
A ni policije, da ga privede?
Za kurjega tatu bi letali pilcaji z revolverji okrog....
gesan
# 13.10.2017 ob 10:34
Abndbn
# 13.10.2017 ob 10:24
Za take lopove je nujna poleg zaporne še denarna kazen. Ker, tako kot je zdaj, se jim splača bit lopov. Kdo ne bi preživel 4 leta na odprtem oddelku za par milijonov evrov??
........................................
.
Vsekakor je to res!
gesan
# 13.10.2017 ob 11:11
Ampak, ko sem zadnjič poslušal enga debilkota, ki je celo priznani pranik, advokat, mi je bilo takoj jasno, da ta država nima šans z sistemskim kleptomanizmom.

On je prepričan, da je to vse skupaj samo gonja, ker "rulja ulice" (tolko, dqa ni rekel drhal) potrebuje žrtve za svojo potešitev po krvoločnosti.

Kaj naj drugeg rečem kot idiot?!?
Pa še ustnico mu je pri tem full zavijalo v eno stran, tak, da že na daleč vidiš, da je bistroumen kot ameriški krof!
stari maček
# 13.10.2017 ob 10:46
Enako kot Veliki,ni hodil na sodišča,zadeva je zastarala,ni bilo oprostlne sodbe,sedaj pa bar.....zahteva odškodnino z palico po nagi r.....
zapravico
# 13.10.2017 ob 11:20
No zdaj bo pa še na srcu zbolel,pa spet ne bo nič z zaporom
GoodFella
# 13.10.2017 ob 10:34
Zaradi takih, zelo verjetno neupravičenih izogibanj, bi bilo treba kazen avtomatično zvišati.
šurda
# 13.10.2017 ob 11:41
Raščan se obnaša tako kot njegov voditelj en in edini Ivan
Janez Janša !
Čudežni deček SDS-a, a njegov "glas" ne seže do rumeno-
modrega ustavnega sodišča !
gesan
# 13.10.2017 ob 11:06
Naj gre sedet tisti, ki ga je nastavil!
Rugess Nome
# 13.10.2017 ob 11:05
1 dan kazni za vsak ukraden tisočak + povrnitev ukradenega. Zaplemba premoženja vsem sorodnikom, ki s prihodki ne morejo dokazati izvora premoženja.

Potem bi 95% slovenske "elite" ostalo brez vsega, jasno...
Mirko Tipka
# 13.10.2017 ob 10:46
štiri leta zapora na odprtem oddelku
Beri: štiri leta bo odslužil na prostosti in kradel še naprej
shizofrenik
# 13.10.2017 ob 10:17
Ga že ni več v SLO
Binder Dandet
# 13.10.2017 ob 11:11
@robiland:
Od prijatelja mamo so pred leti tudi ob 5 zjutraj "zvlekli" od doma in je v pridržanju čakala na pričanje do 11 dopoldne.:)
Binder Dandet
# 13.10.2017 ob 11:10
"Logika: "če me ni v šoli, ne morem dobiti cveka z odpisanega testa.""

Žal to logiko vsiljujejo slovensko pravosodje.
Rozmarin
# 13.10.2017 ob 10:46
Mar se ne smatra to kot nespoštovanje sodišča? Dajte mu denarno kazen, ter podaljšat kazen za 20%, pa se bo še isti dan prikazal na sodišču.
boroč
# 13.10.2017 ob 11:02
Jaz zamerim Raščanu, ker se tako grdo obnaša do sodnika ali sodnice, ki ga je za hudo kaznivo dejanje nagradila s samo štirimi leti zapora na odprtem oddelku. Ves srečen bi moral na izrek te milostne obsodbe. Hvaležnost pa taka.
balrog
# 13.10.2017 ob 15:07
Zaradi neplačane kazni za prometni prekršek te pridejo iskat policaji na dom sredi noči s policijskim psom, zbudijo vse sosede pri tem ... če ukradeš 34 milijonov evrov, ti ne morejo izročiti sodnih pošiljk zaradi premajhnega kaslca, lahko se ne prikažeš na sodišču, pa sodišče ne izda tiralice in ne naroči prisilne privedbe, lahko priznaš krivdo ter ti odpišejo 34 milijonov evrov in te kaznujejo z vikend zaporom .... Kako je to mogoče ? A obstaja dvojna zakonodaja - ena za tajkunsko-politično elito, druga za navadni plebs ?
sumtb
# 13.10.2017 ob 12:01
4 leta na odprtem oddelku, po dveh letih ga bo pahor pomilostil, šel bo v bančni trezor kjer so spravljeni milijoni in dalje haral, mogoče celo dobi kakšen 100 milijonski kredit v nlb ker ima tako lepe oči.

Slovenija - država kamor se hodi sicilijanska mafija učiti kako in kaj.
bleeeee
# 13.10.2017 ob 11:40
EU je dobila po štirih letih skupno javno tožilstvo.
A bo to doprineslo, da se bodo farse, kot je ta z tem osebkom končale????


Ne zares. Tisto tožilstvo bo pristojno samo za goljufije, povezane s finančnimi interesi EU. Ali, drugače povedano, za projekte, ki so pridobili evropska sredstva. Npr. drugi tir.
gesan
# 13.10.2017 ob 11:07
Rugess Nome
# 13.10.2017 ob 11:05
1 dan kazni za vsak ukraden tisočak + povrnitev ukradenega. Zaplemba premoženja vsem sorodnikom, ki s prihodki ne morejo dokazati izvora premoženja.

Potem bi 95% slovenske "elite" ostalo brez vsega, jasno...
....................................
Saj, nekako tako je tudi realen odnos slovenske kleptomanske elite do družbenega premoženja!
tantadruj76
# 13.10.2017 ob 11:57
dajte že enkrat zamenjat ta zakon da sodišče izreče sodbo v vsakem primeru. kaj se greste no. v šoli če te ni bilo si dobil neopravičeno. in če nisi bil ocenjen si ponavljal. sodbo naj izreče. pol ga pa obvestite, če ne dvigne pošte, bere sms, ne dvigne telefona, ne bere elektronske pošte, potem še v javnih medijih objavite in to je to... tako ravnate z vsemi ostalimi, ko država kaj sporoča... če ne vidiš tvoj problem. a ne? tega boste pa čakali da se tip pojavi...ah dajte no
generacija56
# 13.10.2017 ob 11:30
EU je dobila po štirih letih skupno javno tožilstvo.
A bo to doprineslo, da se bodo farse, kot je ta z tem osebkom končale????
Ko človek prebere novico, kot je ta, te stisne na kozlanje....
jakosol
# 13.10.2017 ob 12:44
Ni ga bilo, ker je imel dogodek v ''družini''. Vemo, za kakšno vrsto ''družine'' gre.
jarožir
# 13.10.2017 ob 12:05
Največja farsa, pa je vsakoletno dajanje priznanj našim pravnikom.
Celine
# 13.10.2017 ob 11:54
"...prihod je preprečil dogodek v družini..."
A je bil pri družini na Trstenjakovi 8???
Celine
# 13.10.2017 ob 11:50
Mogoče je pa vlagal priporočeno, zahtevek za odškodnino na Pošti?
Lunatix
# 13.10.2017 ob 15:32
Kdo je za to, da spremenimo ime države v Bananistan? Naredimo referendum in....
balrog
# 13.10.2017 ob 14:43
Torej, če se ni prikazal na sodišču, pomeni, da se ne strinja z razsodbo, kar pomeni, da mediacija oziroma priznanje krivde ne veljata, kar pomeni, da se lahko znova začne postopek, po nujnem postopku, saj gre za veliki kriminal in ni mogoče izreče kazni nižje od 20 let zapora. Seveda pa so takšne kazni brezzvezne najbolj takšne tolovaje udari tista kazen, ki udari po žepu - torej treba je zaseči vse premoženje in premoženje njegovega sorodstva. In zakaj priznanje krivde prinaša popust ???
maja kibira
# 14.10.2017 ob 07:24
Ce bi navadni drzavljan izostal iz sodisca bi ga dali prisilno privesti in mu nalozili globo pri nas pa tale sodrga lopovska brije norce iz sodstva in nas drzavljanov...sramota
boro007
# 13.10.2017 ob 17:06
@barlog

Zakonodaja je enaka... Očitno pa se pike in vejice berejo drugače, če malo od ukradenega nakažeš... Če si kurji tat si tega ne moreš privoščiti in te kaznujejo bolj po liniji. Ko pa nakažeš par 100.000EUR, se pa da marsikaj razlagat na tak in drugačen način...

Očitno imamo Švicarsko zakonodajo, ne tako dobro, tako luknjasto...
Nikolas
# 13.10.2017 ob 13:17
Za take (in podobne ,... kar nekaj jih poznamo!) so v nekaterih državah ustanovili posebne specialne enote, ki to opraviji na hitro ! Samo dva ali tri primere bi rešili in bi se situacija precej umirila !
maher
# 13.10.2017 ob 12:45
Zdaj torej vemo, kaj nam je storiti, če nas zalotijo pri kraji zobne paste:

ni sem nam treba "pojaviti v sodni dvorani" (če bomo tako neumni, da bomo sprejeli pošto s sodišča).
oziris.va
# 13.10.2017 ob 12:10
V predkazenskem postopku je bilo sicer zaslišanih 63 prič, danes pa

Raščanova družba Monera je leta 2008 prevzela takrat vodilno družbo za izdajanje revij Delo Revije.


Tukaj vmes manjka ena vsrtica oz. stavek. Kaj se je zgodilo? L.L.?
pirat1
# 13.10.2017 ob 11:45
Ha, je že na varnem v toplih krajih...
RAZOČARAN
# 13.10.2017 ob 19:31
Ta je Bavčarjevega kova mogoče tudi on igra košarko.
johnsmith
# 13.10.2017 ob 20:20
Sigurno je na operaciji srca, pa ni mogel priti.
amigo
# 13.10.2017 ob 18:58
Ko se je na sodišču prikazal odvetnik Foruma21 Stojan Zdolšek je bilo sodnikom takoj jasno koliko je ura. Ta kazen je več kot smešna.
samogledam
# 13.10.2017 ob 18:12
mogoce so pa oskodovani novinarji prespali dogodek ?
odzajcatč
# 13.10.2017 ob 18:11
..model se je usrou!!!!!!!!!!!!!!!!!...
Churchill W.
# 13.10.2017 ob 13:17
Je sploh še v Sloveniji?
Kazalo