Vaša ocena: 
Ocena 2,7 od 35 glasov
Ocenite to novico!
Da bi se Švedi v prihodnosti izognili nižanju pokojnin, se je švedski premier Fredrik Reinfeldt zavzel za dvig upokojitvene starosti na 75 let in uvedbo štipendije za starejše od 55 let.
"V osnovi pokojninskega sistema ni čarovnije. Prizadevamo si za blaginjo, ki temelji na načelu delitve dohodka in delu ljudi," je dejal Fredrik Reinfeldt v pogovoru za švedski dnevnik Dagens Nyheter. Dodal je, da so to nujni ukrepi, saj se Švedi ne bi sprijaznili z nižanjem pokojnin.
Poznejše upokojevanje bi po mnenju švedskega premierja pomagalo tudi iskalcem zaposlitve, ki so starejši od 55 let. Za podjetja bi namreč postali privlačnejši, saj bi se predvidevalo, da lahko delajo še naslednjih 20 let. "Pomembno pa se je zavedati, da 30-letniki ne opravljajo enakega dela kot 70-letniki," je še poudaril Reinfeldt.
Poleg tega morajo dobiti Švedi v prihodnosti možnost, da se v življenju izučijo za več kot en poklic, meni Reinfeldt. Po njegovih besedah bi morali imeti možnost "novega začetka" tudi v zrelih letih, zato podpira uvedbo subvencij za študij za starejše od 55 let.
Zakaj ne bi ukinili pokojnino...škoda energije in debate,žal potem Desusa ne bi bilo.
Ljudje ki gredo z 60 leti v pokoj ne vedo kaj bi z sabo in že ob 7 stojijo pred Lidli,Hoferjem da bi pobrali izdelke v akciji...tisti ki delamo imamo popoldne samo dolge nosove hehe
edini logičen in pravičen sistem, kjer vsak sam individualno varčuje za svojo pokojnino.
Nobenemu ne želim slabega, a tebi privoščim da bi zbolel in ne bi bil sposoben za delo. Pa se znajdi če se lahko. Kmalu bi končal kot soromak na ulici kjer bi umrl od lakote.
Solidarnost in medgeneracijsko sodelovanje mora obstajati, ker nihče od nas ni samozadosten. Razen nekaj najbogatejših. Pa še ti lahko obubožajo čez noč. Ker ne bi imeli svojega pokojninskega računa bi tudi oni brez solidarnosti umrli kot klošarji od lakote.
Zakaj pa ne na 95 let. Če bi kdo umrl prej bi morali manjkajoča leta oddelati svojci. To bi bilo ''pošteno''.
//sarkazem off
Ljudje bi se morali v življenju izučiti za več kot en poklic
7. februar 2012 ob 13:49
Stockholm - MMC RTV SLO/STA
_
Švedski premier za dvig upokojevanja pri 75 letih
Ruši se zaradi neupoštevanja globokih sprememb v družbi, ki sta jih povzročila izdelovalna in komunikacijska tehnologija.
Razvoj izdelovalne tehnologije zmanjšuje število delovnih mest, oziroma nakazuje limito "delovno mesto človeka ugaša in hkrati rojeva drugi tip človeka".
Gre za človeka, ki bo delo vrednotil kot vir svojega "biti" in ne kot vir svojega "imeti", kar ustreza današnjemu človeku, ki obdeluje svojega bližnjega in okolico kot uničuje ličinka koloradskega hrošča krompirjevo njivo le zato, da "sebe" uspe preobraziti v svojo odraslost.
ne vem, če bi država zmogla plačevati sedanje upokojence, ki so vplačali za svojo pokojnino, brez davkov.
Če bi vsak sam varčeval za stara leta, bi moral SPIZ vrniti vplačana sredstva vsem, ki vplačujejo, pa še nimajo pogojev za upokojitev.
Torej, nič ne bo s tem.
zdaj zdrav kot riba v vodi in se ne zaveda kako preživljajo svoje življenje in s tem tudi
NEzdravje 70 ali 75 letniki.
Zeloverjetno ima takšna odločitev DVOJNI REZ, da bo starejši človek -veliko več časa
v letu v bolniškem staležu - kakor n.pr. eden 60 letnik;
......ali so v Stockholmu ali skoraj
devet(9) milijonski državi - vsi zdravi in bodo mislili na zadnjo pot v življenju pri 100 letih-
vse to je sprejemljivo pa naj jim "mati narava" podari tudi takšne uresničitve in Lp
pa zelo žaloStno je da 'srednji razred' ( s tem mislim te ki zasluzijo okol jurja na mesec) gleda na brezposelne in celo na tiste, ki delajo za minimalko kot, da so to samo lenuhi. so tudi. ampak to je zanemarljiv delež. razlicni so razlogi... eni res bi vse delal pa ne dobijo, eni ne morejo zarad zdravja... v glavnem zalostno je tu na forumu brat kako se siri nastrpnost znotraj raje, ki je v istem dreku. le eni so globlje drugi pa malo manj.. le kam bo to prpelalo?
se strinjam.
Kako se ti zdi pa ta bolj verjeten slogan?
Zaradi plačevanja obresti v preteklosti najetih posojil so upokojenci 10-tič v zadnjih 12. mesecih ostali brez pokojnin.
Zelim si da starejsi delavci delajo do 75 leta,...nova kampanja slovenije v kratkem!
Podobno kot večina Nemcev so tudi severnjaki protestanti z močno razvito protestantsko etiko. To je tudi razlog, da so gospodarsko tako uspešni.
Zato pa gre Švedom tako dobro. Grki ipd. pa sploh delat ne bi začeli!
Adijo Evropa, pozdravljen Balkan...
In potem se ljudje (predvsem pri nas) razburjajo zakaj mladi nimajo službe in raje poležavajo doma na kavču ob pomoči socialne podpore ... Ko bodo znižali delovno dobo, bo takoj manj mladih na borzi ... očitno je, da bodo starši mogli rediti otroke vse do smrti ...
Naj naredijo nek referendum (tudi pri nas) ... z parimi vprašanji npr., do katerega leta bi hoteli delati najdlje ... 55, 60, 65, 70 ali več ...
Jaz sem za delovno dobo 55. let. Vsak v 50. letu že samo šteje, koliko let/dnevov še ima do penzije. Počasi pa bo že vsak mladi štel, dneve oz. leta, ko bo končno dobil zaposlitev.
RTV popravite napako. Ne dodo delali 75 let ampak do 75-tega leta!
Seveda pa zdaj finančne institucije ne prinašajo toliko dobička, tako da se zdaj omenja "Freedom 55" s sarkazmom.
Brez dela se pa ne da živeti, to je jasno, vsak ve da ne delaš samo zaradi dohodkov, delaš da se počutiš dobro, da se počutiš ustvarjalen.
Izobraženi pa zivijo dlje zato ker imajo boljši "life style", ne kadijo, ne pijejo alkohola prekomerno, uživajo bolj zdravo hrano, bavijo se z rekeracijo.
če pa prej škripneš, pa država iz dediščine pobere razliko!
Odgovor najdeš na tem LINKU.
Zivljenska doba se je v zadnjem desetletju podaljsala, tako za zenske kot tudi moske za 2 leta.
Znacilno je da je pri prebivalstvu z postgimnazisko izobrazbo zivljenska doba za celih pet let visja od tistih za gimnazijsko izobrazbo. Isto pravilo velja tudi ce primerjamo zivljensko dobo ljudi z gimnazijsko izobrazbo z temi ki imajo dokoncano samo osnovno solo,tudi tu se z visjo izobrazbo podaljsuje zivljenska doba za 5 let.
Zanima me ce so bile tudi pri nas izdelane podobne studije in kaj kazejo te.To bi bil zelo vazen podatek,ki bi pripomogel tudi pri osnovanju nove pokojninske reforme.
znesek med pričakovano delovno dobo in dejansko.
Ni res. V letu 2010 je pričakovana življenjska doba za moške znašala 76,3 let. LINK
Druga stvar pa je pehanje za dobičkom in nasičenje gospodarstva. Zaradi pehanja za dobičkom nastopa avtomatizacija in pa selitev dela v države s suženjsko delovno silo (posledično oboje odžira delovna mesta), nasičenje gospodarstva pa pomeni, da je vedno težje najti nekaj, kar bi bilo smiselno proizvajati, ker je povsod dovolj vsega in je trg prenasičen (kar spet odnese potencialna delovna mesta).
sam podpiram popolno in trajno zamrznitev vseh pokojnin v delu nad minimalno. s tem bi se počasi začele pokojnine izenačevat in priblizevat minimalni, kar bi bila podlaga za ukinitev obstojecega sistema, ki je nevzdrzen in ki bo v prihodnosti tudi bankrotiral. mlajsi bodo namrec vsako leto bolj nemotivirani za ohranitev sistema in ga bodo poskusili vedno v večjem številu obiti (sploh ko bodo uvideli, da se gre v smer, ki jo je nakazal švedski premier), hkrati pa bo s staranjem prebivalstva ekonomsko povsem nevzdrzna računica vplačil in izplačil.
ta predlog je zelo zalosten. pomeni zgolj to, da se bo poskusalo narediti čisto vse, da se neupraviceno ohrani vse obstoječe privilegije.
Je pa dejstvo, da je folka čedalje več, potrebe po delavcih pa zaradi napredka čedalje manj. Kar je včasih delala fabrika s 500 zaposlenimi zdaj dela fabrika z desetimi zaposlenimi, od tega je en direktor, trije so šefi oddelkov, dva pa varnostnika. Potrebno bi bilo temeljito spremeniti sistem in preskočiti izven osemurnega delovnika, ampak ne ob sorazmerno manjši plači in enaki draginji... To pa ni v interesu "tistih zgoraj"
Bodi pa sam svoj tajkun, če si sposoben. Če nisi pa bodi tiho in trpi za 600€ na mesec. To je tvoja perspektiva in točno toliko si zaslužiš.
jao kdo je spet ta članek spisal....