Prvi je prišel na sodišče Ivan Zidar, sledil mu je Dušan Črnigoj, Hilda Tovšak s spremstvom pa je prišla le nekaj minut pred začetkom obravnave. Foto: MMC RTV SLO/Aleksandra K. Kovač
Prvi je prišel na sodišče Ivan Zidar, sledil mu je Dušan Črnigoj, Hilda Tovšak s spremstvom pa je prišla le nekaj minut pred začetkom obravnave. Foto: MMC RTV SLO/Aleksandra K. Kovač
Aleksander Čeferin in Ivan Zidar
Zagovornik Ivana Zidarja Aleksander Čeferin je prepričan, da bi bilo treba proces zaradi nezakonito pridobljenih dokazov končati. Foto: MMC RTV SLO

Zadeva je po moji oceni preprosta. Gre za vprašanje, ali je Slovenija pravna država. Gre za eklatantno nezakonito dejanje kriminalista, ki ga je zaradi pravnosti te države treba sankcionirati. Če ne, se to, kar se je zgodilo Ivanu Zidarju, jutri lahko zgodi slehernemu med nami.

Aleksander Čeferin, zagovornik Ivana Zidarja
Čista lopata: Začetek sojenja
Penko in Čeferin po prvi obravnavi zadeve Čista lopata
Čista lopata: Prihod na sodišče

Obravnava je minila v luči zahtev zagovornikov Ivana Zidarja, Dušana Črnigoja in Tomaža Žiberta po izločitvi nekaterih domnevno nezakonito pridobljenih dokazov in sodnega senata, zagovornika Boruta Farčnika in Ivana Krofliča pa sta zahtevala, da se izloči tudi državno tožilko.

Sodišče in tožilstvo se morata tako do 19. novembra, ki je razpisan kot mogoč datum za nadaljevanje obravnave (naslednji mogoč naj bi bil 17. december), med drugim odločiti, ali lahko tožilka Breda Pogorelec še sodeluje v procesu.

Čeferinova različica dokaznega postopka
Aleksander Čeferin, ki zastopa obtoženega Ivana Zidarja, je še pred branjem obtožnice zahteval, da se iz procesa izločijo dokazi, ki so bili pridobljeni s prisluškovanjem Zidarju, saj naj bi kriminalisti sodišče zavedli in tako nezakonito pridobili odločbo sodišča za izvajanje prisluhov.

Zidarjev zagovornik je prevare sodišča obtožil kriminalista Roberta Slodeja. Ta naj bi vedel, da dokazov, ki bi pogojevali odrebo sodišča za zbiranje prisluhov, ni, zato naj bi, tako pravi Čeferin, "sam sebi posredoval dokaze", in sicer tako da je stopil v stik s tajnim sodelavcem policije in od njega izsilil, da je "izmišljen dokaz" odnesel v Nemčijo, od koder naj bi Slodej nato prejel obvestilo o domnevnih nezakonitih dejanjih Ivana Zidarja. "To je zloraba brez primere," je dejal Čeferin.

Dvom o zakonitosti celotnega postopka sta izrazila tudi zagovornika Tomaža Žiberta in Dušana Črnigoja, Mitja Pavčič in Gorazd Fišer in tako kot Čeferin še pred začetkom branja obtožnice predlagala njihovo izločitev. Zahtevajo tudi izločitev predsednice senata in sodnikov porotnikov.

Na policiji so se na obtožbe že odzvali. Prepričani so, da je za preiskovanje primerov take razsežnosti potrebna velika mera poguma, strokovnosti in zagnanosti tako kriminalistov in državnih tožilcev kot tudi sodnikov. "Mnogi od teh, ki so preiskovali kazniva dejanja teh osumljencev, so bili do danes v različnih postopkih od pritožbenih do kazenskih in civilnih, v katerih morajo dokazovati, da so samo opravljali svoje delo, skladno z obstoječo zakonodajo. Napovedane milijonske civilne tožbe razumemo kot obliko pritiska na policiste, državne tožilce kot tudi na sodnike," še pravijo na policiji. Dejstvo, da se pojavljajo konkretna imena posameznikov, lahko pripelje do njihove ogroženosti, zato bo poskrbljeno za njihovo zaščito, še pravijo.

Čeferin je po prekinitvi obravnave na vprašanje novinarjev, kaj sam misli o "zadevi", dejal: "Jaz sem profesionalec. Jaz sem medijem dolžan povedati to, kar vem, tisto, kar si mislim, pa zadržim zase, dokler ni dokazov."

Ob prihodu na sodišče obtoženci molčeči
Na sodišče je prispelo vseh osem obtoženih, med njimi prvi Ivan Zidar, nato pa v spremstvu odvetnikov ločeno še Dušan Černigoj in Hilda Tovšak. Obtoženci so ob prihodu molčali. "Ne dajem izjav," je na vprašanje, kako se bo branila, na kratko odgovorila Hilda Tovšak. Skupaj osem obtoženih se na sodišču zagovarja zaradi suma kaznivega dejanja dajanja podkupnine v zameno za posel.

Dogovarjanje, da bi vsi imeli korist?
Spomnimo, Ivan Zidar (SCT) in Dušan Črnigoj (Primorje) naj bi se dogovarjala o tem, kako izkoristiti ugodno poslovno priložnost, ki se je obetala v povezavi z gradnjo novega letališkega stolpa na letališču Jožeta Pučnika. Zidar naj bi se o tem posvetoval tudi s svojim podrejenim, nato pa naj bi se Zidar in Črnigoj dogovarjala o primerni nagradi za Tomaža Žiberta, zaposlenega na Kontroli zračnega prometa. Ta naj bi zahteval, da se kot podizvajalca pri gradnji stolpa zaposli njegovega svaka, ki naj bi tako dobil posel, povezan z električnimi napeljavami. V zameno naj bi Žibert obljubil, da bo strokovna komisija naročniku javnega naročila gradnje stolpa kot najugodnejšega ponudnika svetovala partnerstvo SCT-ja in Primorja. Hkrati naj bi Žibert, v zameno za denar, enako obljubil tudi Vegradu in Hildi Tovšak.

Osmerica: gradbeni baroni in njihovi pomagači
Poleg omenjene, najbolj izpostavljene trojice, nekdanje prve upravnice Vegrada Hilde Tovšak, prvega moža SCT-ja Ivana Zidarja in predsednika uprave Primorja Dušana Črnigoja, bodo pred sodnike stopili tudi Tomaž Žibert, Ivan Demšar (vodja projektov na SCT-ju), Borut Farčnik (domnevni posrednik Tomaža Žiberta), Srečko Gabrič (domnevni pomočnik Hilde Tovšak) in Ivan Kroflič (vodja Vegradovega inženiringa).

Skoraj dve leti po aretacijah začetek sojenja
Osmerico so aretirali 12. februarja 2008, obtožnica pa je bila vložena 20. februarja istega leta. Po številnih ugovorih je obtožnica, ki osmerico bremeni neupravičenega sprejemanja in dajanja daril ter pomoči pri omenjenih kaznivih dejanjih, postala pravnomočna. Če jih bodo spoznali za krive, obtožencem, ker so obtoženi po starem kazenskem zakoniku, grozi denarna kazen ali do tri leta zapora.

Zadeva je po moji oceni preprosta. Gre za vprašanje, ali je Slovenija pravna država. Gre za eklatantno nezakonito dejanje kriminalista, ki ga je zaradi pravnosti te države treba sankcionirati. Če ne, se to, kar se je zgodilo Ivanu Zidarju, jutri lahko zgodi slehernemu med nami.

Aleksander Čeferin, zagovornik Ivana Zidarja
Čista lopata: Začetek sojenja
Penko in Čeferin po prvi obravnavi zadeve Čista lopata
Čista lopata: Prihod na sodišče