Vaša ocena: 
Ocena 4,5 od 22 glasov
Ocenite to novico!
| Kriza ni čas za jokanje, je čas priložnosti. A te možnosti so se pokazale na vseh drugih trgih, ne v Sloveniji. | ||
| Samo Kupljen, direktor slovenskega Bauhausa | ||
Po trditvah Slovensko-nemške gospodarske zbornice je Slovenija v preteklem letu odvrnila 850 novih delovnih mest v predelovalni, tekstilni in gradbeni panogi.
Po besedah Gertrud Rantzen, predsednice Slovensko-nemško gospodarske zbornice, ki skrbi za spodbujanje gospodarskega sodelovanja, je slovensko investicijsko okolje neprijazno zaradi visokih cen nepremičnin, visoke davčne obremenitve plač in dolgotrajnih postopkov za pridobivanje subvencij. Po njenem prepričanju, ki izhaja iz ankete med 450 nemškimi gospodarskimi subjekti v Sloveniji, je naša država v preteklem letu izgubila od 1200 do 1500 visoko plačanih delovnih mest.
Kot je pojasnila na tiskovni konferenci, so nemški delodajalci sicer izjemno zadovoljni z delovno silo, ki je v povprečju zelo dobro izobražena in motivirana. Sodeč po izsledkih raziskave, pa so se zelo negativno izrekli glede davčne obremenitve, naraščajoče korupcije, neučinkovite javne uprav, še najbolj pa jih je motila plačilna nedisciplina.
Predstavnica zbornice Katja Stadler je poudarila, da je Slovenija za Nemčijo zelo pomembna zaradi zemljepisnega položaja, kakovosti delovne sile, pa tudi podobne kulture, a žal teh prednosti ne izkoristi dovolj.
Tri izgubljene naložbe
Navedla je tri sveže primere neuresničenih naložb. V prvem primeru je nemško podjetje želelo zgraditi logistično skladišče, prek katerega bi oskrbovali Balkan in Italijo. Poznejši izračuni pa so pokazali, da bi bili stroški najema večji od prevoza iz Azije ter distribucija iz Hamburga. Podjetje iz lesne industrije je v Kočevju načrtovalo predelovalno središče, a za to ni dobilo od 5 do 10 odstotkov subvencij države. Tretji primer pa je bila gradnja trgovskega središča v Ljubljani, a ga je odplaknila pričakovana čakalna doba za vsa dovoljenja od 5 do 7 let.
Droste: Primer Secopa kaže na realno stanje
"Pravno varstvo, aktivna vlada in podpora tujim vlagateljem poleg stroškov plač predstavljajo največji del konkurenčnosti države. Žal je Slovenija v zadnjih letih na tem področju naredila zelo malo. Kam nas lahko takšne razmere pripeljejo, pa nam žal v najslabšem primeru razkriva zgodba črnomejske družbe Secop," je izjavil Christof Droste iz podjetja Hella Saturnus Slovenija. Pohvalil pa je nedavne dejavnosti ministrstva za gospodarstvo in načrte za prihodnost. Izrazil je upanje, da se bodo dejavnosti nadaljevale po zastavljenih načrtih.
Kupljen: Konkurenca je le uro stran
Direktor slovenskega Bauhausa Samo Kupljen je dejal, da je neposredna konkurenca Sloveniji le nekaj manj kot uro oddaljena iz Ljubljane, zato je Slovenija lahko ranljiva. Poudaril je, da so cene nepremičnin v sosednjih državah v času krize doživele precejšen padec, v Sloveniji pa je stanje drugačno.
Kupljen je primerjal Ljubljano in Videm (Udine) v sosednji Italiji. V Vidmu ne poznajo komunalnega prispevka, za polovico hitreje se lahko pridobi gradbeno dovoljenje, zemljišče pa je tudi za polovico cenejše kot v Ljubljani. Če v sliko dodamo še precej večjo kupno moč, se hitro pokaže razlika v privlačnosti.
Trgovce skrbi tudi delovno pravo: rast minimalne plače ob številnih dodatkih, ki jih druge države ne poznajo. "Če bi se poleg tega še uveljavilo malo delo, bi bili v Bauhausu zelo prizadeti," je sporočil Kupljen, ki poudarja, da je študentsko delo do zdaj še nekoliko reševalo problem nefleksibilnosti trga delovne sile, malo delo pa bi ta problem še precej povečalo.
Klötscher: Zanesljiva delovna sila, a visoke davščine
Tudi za Rudolfa Klötscherja, direktorja podjetja BSH Hišni aparati, je visoka izobraženost delovne sile zelo pomembna, zato ima njegovo podjetje v Sloveniji razvojni oddelek s 70 zaposlenimi, načrtovanih pa je še 40 novih. Po njegovem mnenju mora biti Slovenija v prihodnjih letih pozorna na tri področja.
Prvo, naraščajoča nezaposlenost bo po njegovem mnenju še poudarila šibko točko države - šibko notranje povpraševanje. Naraščajoči stroški proizvodnje lahko pritisnejo na rast cen, kar je zelo slabo za naložbe, je poudaril, podoben učinek pa ima visoka davčna obremenitev. To so področja, ki jim moramo v Sloveniji posvetiti še veliko pozornosti, je sporočil Klötscher.
Raziskavo zbornica izvaja že od leta 2003 in z njo primerja privlačnost 15 držav Vzhodne Evrope.
ampak neeeeeee, balkan mentalitet
Pogledaš, kaj se dogaja s programom Evropske prestolnice kulture v Mariboru in ti je vse jasno. Lokalni šerifi se kregajo med sabo, kdo bo več dobil, in edino, kar se lahko zmenijo je, da je še najbolje, da noben ne dobi nič, ker je tako vsaj za vse enako fer.
išče svojega namestnika :-))))) ... ajja ... namestnico, ki pa o tem, ne ve ničesar.
Ja, naša politika je vse prej, kot ekonomsko naravnana.
Dovolj je že, če bereš komentarje tu gor. Slovenska ekonomska izobrazba je pač na nivoju tistih iz Zimbabveja, zato pa počasi gremo po isti poti, vsi v EU pa švigajo mimo nas.
V normalni državi bi ob takem podatku danes v javni upravi letelo najmanj 10 ljudi, pa ne čistilke ampak direktorji in ministri.
Bauhausa pa ne rabimo, ker nam forum 21 zrihrta sindikalne bone, da kupujemo pri Kučanovem Binetu.
na kolenih prosim: ODSTOPITE!
Odstopite v kompletu, mi vas NE POTREBUJEMO!
Prelistajte nemški in slovenski katalog Bauhausa. Poleg tega, da je v nemškem marsikaj ceneje kot pri nas, je še ena velika razlika. V nemškem si ne drznejo, da bi pri artiklih, kjer gre za več podobnih, razlikujejo se pa v velikosti, moči... nalepili najnižjo ceno v bližini najdražjega in tako zavajali kupce. To počnejo samo v Sloveniji in podobnih banana deželah.
Slinimo se vsakemu, da bi nas vsaj malo potrepljal po glavi.
čće bi ukinili plačano malico in prevoz na delo, bi večina ljudi z minimalcem delala samo za prevoz na delo in za malico.
malo si izračunaj, koliko bi za prevoz na delo zapravil nekdo, ki se vozi vsak dan 20 km v eno smer.
pa če si še sam kupi malico, 20x 4 €, mu od minimalca ostane samo še 250 €.
Delajo samo škodo. Kdo jo bo popravljal? Pahor že ve, on itak vse ve in
je, po njegovem, nezamenljiv člen slovenskega s....a
Banda!
Naši vladi bo kmalu padla krona z glave,.....a tudi po njenem odhodu ne bo nič boljše,slednje dejstvo je pa bolj skrb vzbujajoče!
Bauhaus .. ne me j***t, absolutna škoda, ker ne bomo več kupovali v taki grajzlariji... visoko plačana delovna mesta? To ti reče Švaba, ki doma plačuje po 25 eur na uro, tukaj mu je pa na dan preveč!
Zaprite rudnik v Velenju in TEŠ v Šoštanju, in postavite Švabom nov JEK v Šaleški dolini pred nos, kupite te kurčeve Patrije in jih preprodajte talibanom, zbrcajte Baumax in Spar in spustite Kitajce tek kurčevi EU za hrbet, da bo enkrat mir!
A ja, pa k***rc gleda pokojninsko reformo in francosko nemški vlak! Strokrat boljši najslabši Grk kot najboljši Švaba ...
z davki na nepremičnine na prav način in posledično razbremenitev dela davkov se bi dalo stvar rešit!
rešitev je le v :
-obdavčenju (dodatnemu) praznih stanovanj
-obdavčenju nezazidanih zazidljivih parcel
-obdavčenju ljudi ,ki majo višek nepremičnin( po 2,3,...).več kot majo,višji davek
- boljši urbanizem(lažje razlastitve,več zazidljivih območij)
- razbremenitev davkov na delo
kaj s temi ukrepi dosežemo naj vsak sam razmisli,dejstvo je da vlada deluje kontra in s tem ščiti nepremičninske barone in udriha po običajnih ljudeh!
Kolikšna bi tu plača bila, ni važno, važno je samo, da bomo mi še vedno delali za ljudi, ki bi radi delali in ne morejo ali nočejo - za socialo.
- visokih cen nepremičnin,
- visoke davčne obremenitve plač
- dolgotrajnih postopkov za pridobivanje subvencij
In zakaj potem želijo sploh k nam? Saj to mi vsi vemo. Boljše vprašanje bi bilo zakaj ni več Slovencev v Nemčiji, če je tam tako ugodna klima.
S temi brdavsi, ki so že 20 let na oblasti (vsi, levi, desni, beli, rdeči in črni) je že več kot očitno, da ne gremo nikamor. Ker smo MI NJIHOVI DELODAJALCI, ki jim dajemo plačo vsak mesec, se moramo končno odločiti, da jih odpustimo in izberemo nove s tem, da preverimo njihovo znanje in izkušnje.
Mislim, da je tu fora. Vsi v končni fazi želijo subvencijo države!
Dušan Semolič ,koliko sem nedavno zasledil,ima 12000,00 evrov bruto plače.
Kakšna aroganca in domišljavost, pa se oni ne zavedajo, da so dobili ultra super hiter rok za katerega bodo naši birokrati morali izpustiti kakšno kavico?
C c c ...ti nemci:-(
Da jih tuji lastnik po hitrem postopku odstrani.
Sicer pa ne vem, zakaj sploh vsi jamrajo nad visokimi cenami nepremičnin v Ljubljani, kot da bi bila Ljubljana edini kraj v Sloveniji.
Za logistični center bi lahko izbrali lokacijo kjerkoli v Sloveniji, v bližini AC.
Recimo kje v Prekmurju, ali v Prlekiji, kjer bi lahko dobili poceni zemljišče in nižje dajatve za občino.
Sicer pa je tale komunalni prispevek, ki je omenjen v članku itaq kriminal in ropanje. Na Ptuju te lahko komunalni prispevek za gradnjo hiše stane tudi 10.000 €, le nekaj km vstran, v sosednji občini, pa je 500€.....
Računalnik ti sestavi dokumentacijo po vnešenih podatkih v 5-7 mili sekundah :)
Je pa žalostno, da se naši odgovorni in poklicani pa še plačani, ne znajo učinkovito dogovarjat o investicijah, kjer v prvem planu ni samo nabiranje razlike "dodane vrednosti", ki jo bo investitor izplačal delavcem v svoji matični državi.
Kriv je komplet sistem, ki nima v sebi slovenske stare duše, kot so jo imeli stari slovenci (izbira kneza, župana), v bistvu hočem povedat sloveniji manjka svet ljudi ki imajo znanje in so vsesplošno razgledani od A do Ž, nekaj takega kot izbira najvišje lame.
Če bi imeli takšne ljudi, ki bi recimo dobili dvajsteletni mandat za vodenje države iz ozadja, bi zmagali na vseh področjih..
Ugotovitve so pa samo potrditev nečesa, kar pravzaprav vsi vemo. Slovenija je enostavno neprijazna država za gospodarstvo in zato ni tujih vložkov in zato domača uspešna podjetja bežijo ven. Jvana uprava? ...pa kaj bi besede z njinmi izgubljal. So sami sebi namen in seveda jih je premalo, ker ne uspejo vsega naredit.