Kolumne
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.0 od 32 glasov Ocenite to novico!
Mikrofon
Točnih podatkov, koliko redno zaposlenih novinarjev je v zadnjih dveh letih ostalo na cesti, sicer ni, zagotovo pa jih lahko štejemo v desetinah. Ta masovni eksodus v medijih poteka tiho, brez protestov, odmevnih tožb, novinarskih akcij. Foto: BoBo
Tanja Starič
Tanja Starič Foto: MMC/Miloš Ojdanić

Dodaj v

Mediji brez novinarjev

Kolumna Tanje Starič
3. maj 2016 ob 07:53
Ljubljana - MMC RTV SLO

V globoki senci družbenih sprememb se v slovenskem prostoru temeljito preureja medijska krajina. Vzroki so znani in jasni: tradicionalne medije so presenetile tehnološke spremembe v pogubni kombinaciji z netransparentnim in plenilskim lastninjenjem na slovenski način. Zdaj so vse bolj očitne tudi posledice.

V nasprotju z napovedmi in pričakovanji se število medijev ni bistveno zmanjšalo. V razvidu ministrstva za kulturo jih je vpisanih okrog 2000. Še vedno izhajajo trije nacionalni dnevni časopisi, za deleže gledanosti se z lastnim informativnim programom poleg nacionalne televizije spopadata kar dve komercialni televizijski postaji. V zadnjem obdobju se – pričakovano - uveljavljajo spletni portali, med njimi tudi takšni, ki imajo za sabo resno finančno zaledje. In, konec koncev, nastal je celo strankarski multimedijski eksperiment.

Res je, da je v preteklih desetletjih propadlo nekaj ambicioznih projektov, med drugim tudi vsi poskusi ustanovitev novih dnevnih časopisov različnih političnih usmeritev. Toda podatki kažejo, da je medijski prostor pravzaprav v razcvetu – svoje kanale za informiranje ciljne javnosti prijavljajo lokalni veljaki, podjetja, interesne skupine, lobisti, celo politična stranka. Menda razmišlja o tem, da bi državljane neposredno – torej brez nadležnih novinarjev - preko spleta obveščala tudi vlada.

Hkrati pa je dejstvo, da naklade časopisom dramatično padajo, da so gledanosti televizij in poslušanosti radijskih postaj bistveno slabše kot še pred desetletjem in da so po zadnjih raziskavah tradicionalni mediji občinstvo, mlajše od 30 let, skorajda že izgubili. Ponudba na trgu torej nima racionalne (ekonomske) logike - ali pa potrjuje, da se lastništvo medijev še vedno izplača, vendar zaradi drugačnih razlogov. Verjetno najpomembnejšega od njih je razgalila prva poteza novega lastnika osrednjega slovenskega dnevnika, ki je za odgovornega urednika postavil kar - svojega piarovca.

A na drugi strani so znotraj medijskih hiš posledice digitalne revolucije, krize, pomanjkanja vizije in znanja, pa tudi slabega vodenja, zelo očitne. Mlada generacija novinarjev, ki se zdaj že približuje srednjim letom, že desetletje zaman čaka na svojo priložnost in praviloma ostaja v prekarnem delovnem razmerju. Za najmlajše, tiste, ki šele prihajajo iz fakultet in ki so pripravljeni delati za vsako, tudi najnižjo ceno, so se v največjih medijskih hišah vrata skorajda popolnoma zaprla. Hkrati pa je dokončno padel mit o zaščitenih redno zaposlenih novinarjih srednje in starejše generacije, ki da odžirajo delo mladim, niso pripravljeni na spremembe in jih zaradi zakonske zaščite lastniki ne morejo odpustiti.

To preprosto ni res. Točnih podatkov, koliko redno zaposlenih novinarjev je v zadnjih dveh letih ostalo na cesti, sicer ni, zagotovo pa jih lahko štejemo v desetinah. Ta masovni eksodus v medijih poteka tiho, brez protestov, odmevnih tožb, novinarskih akcij. Novinarji so zadnjič stavkali leta 2004; razlog je bil položaj prekarcev, protest pa je neslavno propadel. Najbolj zaradi neenotnosti, saj se nekaj pomembnih komercialnih medijev ni priključilo stavki.

Danes slovensko novinarstvo ni več sposobno izpeljati skupne protestne akcije. V zadnjih letih je bil najbolj množičen shod novinarjev iz različnih medijev ob terorističnem napadu na francoski satirični časopis Charlie Hebdo. V Sloveniji lahko zbudi solidarnost morda le še nizkoten tvit Janeza Janše, protesti pa praviloma potekajo v virtualnem svetu družbenih omrežij.
Novinarji, prav tisti, ki najglasneje opozarjajo na družbene anomalije, v ključnem trenutku niso sposobni dvigniti glasu. Razlogov za to je več: neusmiljen in škodljiv generacijski spopad, tekmovalnost med (pre)številnimi mediji, strah pred izgubo službe, na drugi strani pa zavedanje, da so spremembe neizbežne, napovedi pa slabe. Takšne razmere so seveda idealne za lastnike, ki medij razumejo samo kot orodje in orožje za promocijo lastnih interesov. Prestrašeni, nemotivirani in vsevprek sprti delavci so lahka tarča za "čiščenje" odvečnih stroškov. Mantra o tem, da bi moral biti trg dela "bolj fleksibilen", še nikoli ni zvenela bolj absurdno. Izkušnje kažejo, da odpuščenih novinarjev uprave ne nadomeščajo z novimi kadri iz vrst prekarcev, ki čakajo pred vrati. Zato bodo procesi, ki potekajo v globoki senci družbenih sprememb, tako usodno preoblikovali slovensko medijsko krajino.

Mediji seveda lahko obstajajo tudi brez novinarjev. V nekem tujem brezplačniku so članke v prostem času pisali kar lokalni učitelji. Informacije, ki jih objavljajo nekateri spletni portali in jih pogosto reciklirajo tudi bolj kredibilni mediji, zelo očitno nastajajo v štabih za stike z javnostmi. Edini zaveznik tistih, ki še vedno opozarjajo na družbeno odgovornost in javni interes, na to, da so kritični in resnicoljubni mediji eden od ključnih temeljev demokratične družbe, je lahko le še kritična javnost. Lastniki in – žal – tudi notranje razklana novinarska skupnost k temu očitno ne moremo več veliko dodati.

Tanja Starič, Radio Slovenija
Prijavi napako

Mnenje avtorja ne odraža stališča uredniške politike RTV Slovenija.
Komentarji
ata
# 03.05.2016 ob 09:18
Staričeva ni povedala bistva - da so si za tovrstno stanje krivi slovenski novinarji sami in to s servilnostjo "na slovenski način" - kjer je Staričeva vedno blizu prvih vrst.

Raje nas se vpraša, zakaj je kritičnost večinskih medijev na ravni časopisa Völkische Beobachter v tridesetih ali beograjske Politike v osemdesetih. Vedno eni in isti krivi, vedno eni in isti nedotakljivi.

Z nekaj častnimi izjemami, ste slovenski novinarji "piškotkarji".
johan-kg
# 03.05.2016 ob 08:54
V principu vse zapisano drži, toda ga. Starič je vseeno pozabila nekaj pomembnega. Za tako žalostno stanje so sokrivi tudi novinarji sami. Pa ne zaradi odsotnosti cehovske solidarnosti, ampak ravno zaradi nje. Med njimi je na žalost cela vrsta diletantov in polpismenih posameznikov, ki kaj več kot prepisovanja od drugih niti niso sposobni. Drugo veliko skupino predstavljajo posamezniki med novinarji, ki sebe še vedno smatrajo za agitatorje in družbeno politične delavce, ki so zgolj podaljšana roka politične elite - da ne bo pomote, ne samo desne ampak tudi leve! Včasih človeku postane kar slabo, ko vidiš s kako plehkimi klišeji ti skušajo napolniti možgane.
Dokler se ne bodo rešili lažne cehovske solidarnosti in sami izločili nekvalitetne ljudi iz svojih vrst, ne bo nič bolje! Naj se le spomnijo, kako so odreagirali na blamažo osrednjega tiskanega medija v zvezi z domnevnim Rodetovim otrokom.
Oblast za seboj potegne tudi odgovornost in če se bodo novinarji želeli imeti za četrto vejo oblasti, ko to radi trdijo, bodo morali pač prevzemati tudi več odgovornosti!
Kvaliteta in samo kvaliteta prinese tudi publiko, posledično pa tudi denar za preživetje!
stewie
# 03.05.2016 ob 08:08
Normalno. Kot je lani poleti za Mladino v odličnem intervjuju dejala Dragica Korade, lahko danes registriraš svoj medij tudi brez novinarjev. Medtem ko niti pekarne ne moreš odpreti, če ne izpolnjuješ vsaj določenih minimumov, kar se tiče higienskih in ostalih predpisov. In med tistimi 2000 mediji, ki so na seznamu ministrstva, so na istem kupu poleg časopisov, revij, radijskih postaj in ostalega tudi Baumaxove novice. Jasno, če je pa za politike novinarstvo enako njihovi propagandi.
hepimen
# 03.05.2016 ob 11:08
Jaz sem nehal brat, po povedi, da se je včeraj po facebooku z enim spičil zaradi beguncev.
designprologo
# 03.05.2016 ob 10:30
Večina novinarjev vas je copy/paste novičarjev Reutersa, AP itd... mainstream novic torej, ki so pod direktno taktirko zahodnih oligarhov.

Kako pa ste nam vsiljevali FDV mnenja o ilegalnih migrantih, ki ste jih prefinjeno prekvalificirali iz beguncev v t.i. 'prebežnike', pa sploh ne bi komentiral. Ljudje so hitro spregledali propagando medijev (z novinarji).
NISTE KREDIBILNI!
mlamat
# 03.05.2016 ob 12:28
@fafaron

Samo na prostoru S. Afrike čaka okoli 200 milijonov ljudi na boljše življenje. A jih boš ti sprejel v svojo hišo?
hizli tren
# 03.05.2016 ob 10:13
a novinarji še obstajajo???
kakor jaz vidim so to le PR managerji, ki se sramotijo vsak dan.
Elaphe
# 03.05.2016 ob 09:40
Čudno, da mediji nič ne poročate o odpuščanjih na Delu.
MITJA VILAR
# 03.05.2016 ob 09:35
Ai je novinarsko delo prevajanja tega, kar daje CNN, Jutarnji, Reuters? Nikoli Al JAzeera. O kritičnsoti novinarskih prispevkov daje najlepšo sliko tudi poročanje o dav. oazah. Kje je Juncker, kjer je Lichtenstein? Iz sveta izvem za vsako bombno eksplozijo, če je danes v Afganistanu miren dan, tega v novicah ni. FLoskule o tem, da se normalnsot ne bere, pišite jo, pa jo bodo ljudje brali. Vprašanje je, ali si ljudje tukaj sploh zaslužimo boljše poročanje. To, da je nek mlad motoksorist osvojil pokal ne vem kje, je top novica, to da zdravstveno minsitstvo po temn, ko je 9 let z laganjem preprečevalo uvedbo motorejv slo, kasneje pa še 4 leta za gasilce, ni v nobenem mediju. Servilnost medijev do politike sedanje vlade, do nebuloz opozicije je prevelika. Bistvo je, da se nočemo sprijazniti z dejstvom, da smo živeli bolje, kot pa si zaslužimo. No, smo že bliže resnici. 30 miljard dolga ali 16.000 na vsakega državljana. Kritični novinarji obdelujeko daven oaze, misnite za finance, ki vsa leta proti temu niso nareidli nič pa niti z besedo.
Perunova sekira
# 03.05.2016 ob 08:29
Menda razmišlja o tem, da bi državljane neposredno – torej brez nadležnih novinarjev - preko spleta obveščala tudi vlada.

Projekt je že udejanjen - imenuje se rtvslo.si.
vnk
# 03.05.2016 ob 11:16
Tisti, ki na begunce gledamo s sočutjem, smo zaskrbljeni in razočarani nad medijskim odnosom, ki priliva olje na ogenj rasizmu, homofobiji in drugim panogam fašizma.

V bistvu ravno to, ker od samega začetka mediji niso poročali uravnovešeno migrantske krize in pretirano udrihali na človekovo sočutje in zraven moralizirali na twitterju ipd., so si novinarji uničili vso kredibilnost in ustvarili vakum. Seveda ga bo nekdo zapolnil, potem pa se najdejo razne nova24.tv in teorije zarote, ki bodo pa igrale na strahove ljudi in širile paranojo z izpostavljanjem zgolj negativnih stvari in nepreverjenih novic.

Preden ste gonili svoje in smo prevozil štiristo tisoč ljudi čez državo, bi morda še bil pripravljen koga sprejeti iz solidarnosti, sedaj? Ni šans, ste skurili moje potrpljenje.
juk
# 03.05.2016 ob 14:23
In to da med novinarji praktično ne obstajajo različna mnenja to jasno pove koliko je ura
MITJA VILAR
# 03.05.2016 ob 09:50
Pisati o novinarstvu brez tega, da se izpostavi odg. urednike je nesmislno.
ata
# 03.05.2016 ob 09:56
Brglez "de facto" izvede državni udar - "resni" mediji s piškotek-novinarji o tem molčijo; opozarjanje o tem pa prinese izbris posta.

Resnica boli.
vnk
# 03.05.2016 ob 17:41
Če se že greste moderacijo in brišete prispevke, bi verjetno morala tudi marsikatera kolumna na smetišče, pa tudi tu še kak komentar.
Ribiič
# 03.05.2016 ob 11:10
Stanje novinarstva res ni rožnato in novinarjem ne zavidam njihove službe, saj se morajo stalno podrejati interesom lastnikov, a za tako stanje je soodgovorna tudi Staričeva, ki nikoli ni prestopila meje politično korektnega in bila vedno zvesta svojim nadrejneim.
ST11
# 03.05.2016 ob 08:33
Novinarsko delo nekega medija najbolje ocenijo bralci/gledalci/poslusalci in nenazadnje pokrovitelji, ki dolocenemu medijskemu subjektu omogocijo zivljenje ali ga pokopljejo. Izzvzeti so privilegiranci, ki lahko pocnejo kar si zazelijo in so v tem nedotakljivi ter jim za nastete malo visje ni mar, saj jih moramo "po defaultu" placevati vsi.
karambo
# 05.05.2016 ob 23:10
Zakaj rabimo novinarje? Zato:
https://podcrto.si/ucinki-nasega-dela/


Se strinjam. To je v resnici novinarstvo, ki mu MMC s svojimi senzacionalističnimi in agitprop članki ne seže do kolen. Ampak vseeno plačujemo davek RTV in ne tovrstnim raziskovalnim novinarjem. Če smo že pri peticijah: kaj, ko bi naredili peticijo, da bi lahko denar za RTV razdelili med različne medijske organizacije. Zakaj pa ne bi zgoraj omenjeni dobili dela pogače? Tudi pri dohodnini lahko izbiramo, katero društvo bo dobilo nakazano del sredstev iz dohodnine. Če ne drugega pa bi vsaj malo prevetrili zadeve in vzpodbudili ustvarjanje kvalitetnih vsebin.
galoper
# 03.05.2016 ob 14:21
Spoznavanje demokracije je pri enih predolg proces
hepimen
# 03.05.2016 ob 11:09
Brez prve vejice, ta je slučajno ostala v komentarju... :P
tru-bar
# 10.11.2016 ob 13:26
Globalistični mediji nas skušajo prepričati, da nismo človekoljubi, da smo krivi za kolonializem, križarske vojne, trgovino s sužnji ..., da smo ekstremisti, rasisti, fašisti ..., ker bi radi v miru živeli na svojem. Pod pretvezo človekoljubja in politične korektnosti pa nam globalisti dejansko pripravljajo naš konec, to je postopno izginotje evropskih narodov, evropske kulture, sekularizma, demokracije ...
Pred našimi očmi razkrajajo razsvetljenski model družbe, jemljejo nam pravico izražanja, kar je že pol poti do odprave svobodnega političnega delovanja. Če ne smeš govoriti, kar misliš, potem nisi več svoboden.
V imenu svobode, nam jemljejo svobodo, v imenu politične korektnosti se obnašajo skrajno politično nekorektno in odpirajo vrata ljudem, ki se požvižgajo na vse, kar predstavlja evropska kultura, ker verjamejo samo v svoje versko-politične dogme.
Globalizem je že tretji zgodovinski poskus odprave liberalne demokracije. Prejšnja dva sta bila komunizem in nacifašizem. Zgodovina se očitno ponavlja...
Sklonjen
# 06.05.2016 ob 12:14
TS ... "nastal je celo strankarski multimedijski eksperiment."

Je to presenetljivo ob vsem enoumnem diletantizmu v okviru režimskih trobil?
karambo
# 05.05.2016 ob 23:02
@fafaron
Zelo ozko usmerjen pogled na situacijo. Na kratko rečeno če nisi z nami si podpovprečen posameznik z razponom pozornosti 3 minute. Nasprotno so vsi naši najmanj nadpovprčni če že ne veleumi. To v resnici berem na tem portalu že skoraj eno leto, vendar bodi brez skrbi, da tako med tistimi, ki mislijo eno kot med tistimi, ki mislijo drugo, velja gauss. Glede velecenjenih omenjenih novinarjev pa moram poudariti, da so me mnogi med njimi neprijetno presenetili z odkrito sovražnim nastopom proti tistim, ki se z njimi ne strinjajo. Še celo huje, postavili so se v vlogo oblikovalcev javnega mnenja in linčali tiste, ki se s tem niso strinjali (npr. primer kranjskih učiteljev, Šenčurja, ...). Je pa res, da tudi sam cenim Valenčiča, ker enostavno vidiš, da je s srcem pri stvari in če se z njim ne strinjaš, seveda enostavno sprejmeš, da vsi ne mislimo enako. Žal mi je, da takšnega odnosa v 99% primerov ne vidim pri nasprotni strani. Zanimivo mi je, da je pluralnost pogledov pri novinarjih v tujini bistveno bolj zaznavna, tako da smo res nek fenomen v Sloveniji, kjer vsi trobijo v isti rog.

Veseli me, da si novinarji začenjajo postavljati ogledalo in morda bodo ugotovili, da so sami krivi, če so se spustili na nivo prepisovanja tujih člankov. Za kaj takega ne potrebuješ ravno drugih pripomočkov kot google translate in sposobnost tipkanja. Dobri slovenski novinarji doseči naslednjo razvojno stopnjo in sicer, da bodo postali objektivni in kritični. Trenutno večinoma žal delujejo bolj kot PR služba oblasti in so do nje izrazito servilni. Trg deluje in dobri novinarji bodo vedno ostali in nas kaj naučili oziroma bodo povedali kaj pametnega. Za slabe pa se bo vedno našlo delovno mesto v McDonalds-u.

Kdor je prišel do konca tega teksta, se verjetno zaveda, da to vseeno ni nek poseben dosežek :)
bonanza
# 04.05.2016 ob 16:09
Zakaj rabimo novinarje? Zato:
https://podcrto.si/ucinki-nasega-dela/
Ples
# 03.05.2016 ob 22:40
@johan-kg
Kvaliteta in samo kvaliteta prinese tudi publiko, posledično pa tudi denar za preživetje!

Japajade, kaj pa tebi ni jasno? Bilo bi seveda lepo, če bi bilo res, pa ni.
Publiko prinaša pofl, senzacionalizem na kateremkoli področju, seks, kri ... Najbolj bran slovenski dnevni časopis so Slovenske novice, najbolj gledana tv poročila so na komercialki ...
Kritična javnost, na katero se obrača Tanja Starič, je postala zelo majheh delež celotne javnosti, pretežni del je popreproščena raja, ki klika pluse in minuse glede na levo ali desno politično opcijo, se zbira okrog tračev itd. Žalostno, res žalostno, še bolj žalostno pa je, da ne vidim, da bi se to obrnilo, ne v takšnem sistemu, kjer je medij podjetje kot vsako drugo.
LosAlamos
# 03.05.2016 ob 10:31
fafaron

Priznam, da tvojega dolgega teksta nisem prebral. Nisem ga prebral, ker si v uvodnih štirih vrsticah povedal bistvo. In ti verjamem.
fafaron
# 03.05.2016 ob 11:56
a novinarji še obstajajo???

Kot iz topa lahko naštejem pet vrhunskih novinarjev, z nekaj truda bi jih pa še bistveno več:
- Erik Valenčič
- Jelena Aščić
- Igor Bergant
- Slavko Bobovnik
- Marta Razboršek.

Z nekaj truda bi jih naštel še nekaj.

Ampak danes je novinar lahko že vsak. Oziroma ni nikomur potrebno biti novinar,vsi lahko objavljamo, v poplavi informacij trenutno zmagujejo slabiči kova Nove24TV-ja in Reporterja ter Slovenije Zavaruj Meje in njena sestrska fejzbučna trobila, povezana z zunanjimi neofašističnimi organizacijami kova Pegide in drugih.

Kot prej omenjeno. Ljudje izčrpani pred računalnikom obsede in vase spustijo le še patetične zgodbice o muckah in sovražne do beguncev. Ni več vicev v družbi, vrag je vzel šalo, druženje je šlo po gobe, mediji so tik pred tem, da gredo po gobe.
fafaron
# 03.05.2016 ob 10:25
Internet, predvsem twitter in facebook, je v trenutku popapal zmožnost človeka, da prebere več kot dva kratka odstavka.

Včeraj sem se spičil po facebooku z enim, ki je hujskal proti beguncem. Priložim nekaj izjemno enostavnih podatkov, strnjenih v video, pa ni pomagalo. Video traja bore tri minute ali še manj pa ga fant ni mogel "predelati". Svoje doda danes še tako izjemno priljubljeno sovraštvo! Begunci in zadnja dva - kmalu trije referendumi kažejo, kako izjemno moderno je sovraštvo. Največi lokalni hujskači so bolj "in" od vseh živih in že umrlih rokovskih zvezd skupaj. Ko imaš v mislih samo neko "gamad" z vzhoda, ki da nas okupira (bolano, a resnično razmišljanje večine) in jo je treba prepustiti smrti ter ko večina ljudstva na protiustavnih referendumih jemlje tuje pravice naši manjšini in se tudi boj proti "pedrom" razume kot junaški in spet kipijo čustva sovraštva, v takem stanju človek ni zmožen prebrati niti ene strani časopisa, kaj šele celo Delo ali Dnevnik ali Večer. Ogromna večina je zmožna brati le še Slovenske novice, ki so sestavljene iz krvavih "tvitov", vseeno pa zmore ta časopis tudi (ne boste verjeli) kak dober članek (tudi o LGBT), vendar pa povprečen zvesti bralec ne razume ali niti ne prebere.

Seveda pa ne gre kriviti samo interneta. Mislim, da je šola zahtevnejša kot kadar koli. Mladi so izčrpani in potem pač ne moreš brati dolgih, kvalitetnih, analitičnih besedil.

Svoje je dodala še izjemna nekredibilnost ob ključnih trenutkih.
Primer:
Ko se zgodi napad na Pariz, kmalu izvemo, da se je na prizorišču našel sirski potni list. To seveda piše z ogromnimi črkami. Da se je izkazalo, da ta nima opraviti z napadom, je napisano v najdrobnejšem tistku nekega, skorajda (vsaj po branosti) tajngega članka.

Nas, ki delamo z begunci prostovoljno, boli, ko gledamo to rušenje beguncev, rušenje vseh, ki pomagamo, rušenje resnice na koncu. Če je to takrat pomembna tema, naj ostane pomembna do epiloga. Če ne poveste, da je vojne konec, se lahko vojna čisto zares nadaljuje, če uporabim to primerjavo.

Tisti, ki na begunce gledamo s sočutjem, smo zaskrbljeni in razočarani nad medijskim odnosom, ki priliva olje na ogenj rasizmu, homofobiji in drugim panogam fašizma. S tem konkretnim primerom ste mediji v mojem krogu ljudi, ki želijo dobro beguncem, popolnoma izgubili gledanost in branost. Že prej ni bila rožnata - bi rekel, da je bila nekje na 25 %. Zdaj je na 0 %. Sploh niso vedeli, da je balkanska begunska pot zaprta (razen tisti, ki so bolj aktivno sodelovali do konca).

Nikdar ne bom pozabil, kako ste kar trikrat izgovorili naslednjo laž. "Če ste za uveljavitev zakona, lahko greste na volitve ali ostanete doma, če ste proti zakonu, greste obkrožit proti" (malo sem skrajšal). Najmanj petnajstim bližnjim sem moral razlagati, da to ni res, zadnjemu v soboto dve uri pred volilno/referendumsko nedeljo. Koliko pa je tistih, ki jim tega ni povedal nihče? na tisoče! Zdaj pa imamo! Če ne moreš pomagati, vsaj ne škoduj!

Tako, to so nekako pomembnejši vzroki za godljo, v kateri so mediji. Od teh nekoliko manjši problem bi še bil, da mediji s histerijo poročajo, da je neka firma v težavah in da bo najbrž propadla (to spet novica dneva), potem pa po naključju izvem čez osem let, da firma blesti, kar pa ni novica dneva, saj 95 % ljudem niste privoščili vesele novice.
Vse nosove imate usmerjene v tragedijo, stečaj, napad, revščino, nobenega v preprečen napad in uspešno firmo, ki se je rešila in številne ljudi obvarovala pred revščino.

A ha, še ena huda napaka je na slovenskem medijskem delovanju, predvsem na vseh televizijah. O vsaki stvari se sprašuje domala vsakega poslanca, ki potem zganja cirkus. Politikov pred mikrofonom ni čisto nič treba. Imajo mikrofon v dvorani. S tem se dogaja, da ti delajo šov, namesto da bi delali, za kar so plačani. Preveč, preveč, preveč je politikov pred mikrofoni. Na nemškem je - v precej večji državi - Dnevnik - Tagesschau dolg največ petnajst minut. Nihče ne leta politiki, voditelj oddaje pove, vlada je danes prejela ta pa ta zakon, ki prinašato in to, konec! Ni tu iskanja narazličnejših mnenj vseh strank. Na Slovenskem pa o eni taki novici toliko ropotanja, da res ni čusno, če tega nihče več ne gleda. Odmevi (Tagesthemen) pa pri njih trajajo pol ure. Odmevi (slovenski in nemški) so pa v redu, saj ni taka mineštra vsega tega, pač pa se osredotočijo na neke teme.

Zdaj pa čestitke za vsak plus in minus, ker ste prebrali moj komentar do konca.
fafaron
# 03.05.2016 ob 10:30
Sicer pa, odličen članek, Tanja!
Tanja Starič
link
Krhko ravnotežje
19
4. september 2017 ob 08:10 Borut Pahor je z zdaj že znamenito fotografijo, na kateri v predsedniški obleki prepričljivo lovi ravnotežje na supu, odprl letošnjo volilno tekmo.
Več novic ...
Kazalo