Kolumne
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2.1 od 111 glasov Ocenite to novico!
Donald Trump
Donald Trump je postal 45. ameriški predsednik. Foto: Reuters
Tanja Starič
Tanja Starič. Foto: MMC/Miloš Ojdanić

Dodaj v

Nov predsednik, nova pravila

Kolumna Tanje Starič
10. november 2016 ob 09:20
Ljubljana - MMC RTV SLO

Nobenega dvoma ni, da je slovenska politika skrbno spremljala "zgodovinsko" ameriško predsedniško tekmo, ne samo zaradi svetovnih geopolitičnih in ekonomskih premikov, ki jih lahko povzroči zmaga nepredvidljivega Donalda Trumpa.

V kampanji in v izidu volitev se odslikavajo vzorci, ki očitno že postajajo pravila. Neke vrste priročnik navodil za stranke in politične proste strelce, ki načrtujejo pohod na oblast v prihodnjih letih.

Prvo pravilo: merjenje javnega mnenja in volilne napovedi so nezanesljive in zato lahko tudi zavajajoče. Tako je najprej šokiral evropsko javnost izid glasovanja o brexitu, še bolj so zgrešile napovedi ameriških predsedniških volitev. Tu seveda ne gre za zlonamerne napake ali neznanje. Anketarji imajo že nekaj let hude težave z neulovljivimi digitaliziranimi milenijci. V obeh zadnjih primerih pa se je očitno aktiviral tudi tisti del (starejše) populacije, ki ga merjenja javnega mnenja ne zajamejo in ki morda doslej sploh ni hodil na volišča. Ankete torej lahko le nakažejo usmeritve, a nič več kot to.

Drugo pravilo: tradicionalne stranke so v zatonu. Nekateri analitiki ob vzponu skrajnih političnih gibanj, uspehih populističnih voditeljev in hkrati anemičnosti "starih" strank govorijo celo o koncu klasične predstavniške demokracije. Kar politične elite, ki jih državljani vidijo kot odtujene, grabežljive in korumpirane, očitno še vedno ne razumejo in so zato na vsakih volitvah znova presenečeni. Pač pa uspeh novinca ne bi smel presenetiti slovenske javnosti. Spomnimo na prve predčasne volitve po padcu Pahorjeve vlade; medtem ko sta se Pahor in Janša na predvolilni tekmi že postavljala kot edina mogoča kandidata za premierja, ju je po levi prehitel Zoran Janković, ki prave stranke sploh še ni imel. Tudi na zadnjih volitvah so državljani nepričakovano z rekordno podporo nagradili političnega novinca Mira Cerarja, ki vse do konca ni predstavil resnega programa.

Medtem ko je Cerar pri nas zmagal z zavezo o prenovi družbe, o strpnosti in o višjih etičnih merilih, pa je Donald Trump v ZDA že znanilec novega časa. Volitve je dobil z govorico, ki bi bila še pred nekaj leti za zahodne standarde popolnoma nezaslišana. Kar očitno utegne postati trend številka tri: z razvojem družbenih omrežij, ko so jih, kot je nekdo zapisal, "začeli pisati tudi tisti, ki ne berejo", je raven javne razprave drastično padla. Tudi politična sporočila so se skrčila na 140 znakov, vsebina se je dokončno umaknila formi. Žaljivke, ksenofobija, rasizem in šovinizem očitno odslej ne bodo več tabu. Trump je volitve dobil z veščinami svojega resničnostnega šova in na to raven, še zlasti če bo nagovarjala apatičnega, nepoučenega in negotovega volivca, že drsi politična debata tudi v evropskem prostoru.

Kar vodi k trendu številka štiri: politika je odslej digitalna. Klasični mediji so z ameriško predsedniško kampanjo doživeli skorajda smrtni udarec. Ne zato, ker so se večinsko opredelili za Hillary Clinton, ampak zato, ker so njihova opozorila potencialni bralci, poslušalci in gledalci gladko spregledali. Zastavlja se torej vprašanje, koliko moči in vpliva so v času tehnoloških in lastniških sprememb v medijih, brezupnega iskanja novih poslovnih modelov in množičnih odpuščanj novinarjev sploh še obdržali. Pomemben del Trumpove kampanje so bili očitki o pristranskosti vseh osrednjih medijev. To zgodbo o dežurnih krivcih poznamo in ni nič novega - z majanjem verodostojnosti medijev namreč politiki relativizirajo kritike in razkritja nekdaj mogočne četrte veje oblaste. Nevarno za sistem nadzora in ravnotežja v družbi pa je, da je javnost ta preprosti trik tako z lahkoto sprejela.

Pod črto: kaj torej nova pravila in trendi pripovedujejo o prihodnji volilni kampanji v Sloveniji? To bo – slučajno – tudi pri nas tekma za položaj predsednika države. Kaže, da bodo teme politične razprave tiste, ki igrajo na čustva strahu in tesnobe – na prvem mestu begunska kriza. Da bodo tempo določali spletni forumi. Da bodo kandidati veliko na terenu in da bodo na vse načine dokazovali, da so na strani "malega" človeka. Da bo zagotovo kandidiral Zmago Jelinčič. In da bo po vsej verjetnosti zmagal sicer uglajeni Borut Pahor, ki bo nekje sredi kampanje po trdem delu v eni izmed zakotnih vasi na Instagramu objavil fotografijo svoje nove tetovaže.

Tanja Starič, Radio Slovenija
Prijavi napako

Mnenje avtorja ne odraža stališča uredniške politike RTV Slovenija.
Komentarji
pazi_mina
# 10.11.2016 ob 09:34
Evo vam napišem jaz clanek vdveh stavkih, ker tega sami niste zmožni...javnomnenjske ankete niso zanesljive, zato ker so umetno ustvarjene in plačane s strani naročnikov in so zato namenjene ustvarjanju javnega mnenja in ne kazanju dejanskega stanja le tega...
sharkyslo
# 10.11.2016 ob 09:35
Tale članek ni vreden nekega resnega novinarja, sploh pa ne tistih, ki plačujemo RTV naročnino...

Cerar je levičar v drugačni preobleki in ne nekakšen novi pridih...

In nadaljevanje omalovaževanja Trumpa v stilu "Trump je volitve dobil z veščinami svojega resničnostnega šova in na to raven, še zlasti če bo nagovarjala apatičnega, nepoučenega in negotovega volivca" , se nadaljuje.

Fuj!
Torzo
# 10.11.2016 ob 09:24
Žaljivke, ksenofobija, rasizem in šovinizem očitno odslej ne bodo več tabu.

Draga moja zaslepljenka Tanja, ravno tole okarakteziranje vsake stvari kot rasizem, ksenofobija, islamofobija, fašizem je Trumpu prineslo zmago. Sedaj sledi Evropa....
Torzo
# 10.11.2016 ob 09:25
Ampak eni še kar nočete spregledati, potem pa vsi "šokirani"....
ajvard
# 10.11.2016 ob 09:40
ankete so zgrešile, ker pod psihozo, ki so jo ustvarjali mediji, ljudje niso želeli razkriti, da bodo glasovali za Trumpa.
Springbok
# 10.11.2016 ob 09:36
»Začeli pisati tudi tisti, ki ne berejo« - odličen opis foruma MMC.
Mindmaster
# 10.11.2016 ob 09:36
Zakaj se ljudem, ki so se motili o vsem dogajanju okoli predsedniskih volitev, daje prostor za analizo tega, kar se je zgodilo?

Tale o digitalnih milenijcih je povsem bosa. Ce ti medijski ustroj in druzbeni aktivisti ves cas govorijo, da si neizobrazen rasist, ce ne podpiras tistega, kar ti oni narocijo, da bi moral, se ti v podzavest usedeta strah in jeza.

V anketah druzbeno nesprejemljivega ne bos izrazil, na volitvah, kjer zivi bog ne ve, kako glasujes, pa bos z najvecjim veseljem volil nasprotno od tistega, kar si moral prej mesece in mesece poslusati.

Neverjetno je, kako se porazena stran spreneveda in otepa odgovornosti za poraz.
Nigel_Farage
# 10.11.2016 ob 09:32
Slovenska politika je skrbno spremljala, a stavila na napačno :-)))))))))))
Kvantni mehanik
# 10.11.2016 ob 09:43
"Žaljivke, ksenofobija, rasizem in šovinizem očitno odslej ne bodo več tabu."

Tako je, in tako je prav. S tabuizacijo frustracij se dela bistveno večja škoda kot z grobim in žaljivim diskurzom.

Odtujenost družbene (politične, intelektualne, medijske) elite od ljudi in njihovih stisk se mora pač nekje poznati. Pregovor pravi, da je strah Gospod. Z veliko začetnico. Etablirana mašinerija tega ne razume, še huje pa je, da tega ne spoštuje. Kot primer, ob migrantski problematiki večino populacije odrinejo na rob, češ da s(mo) nestrpneži in rasisti, popolnoma pa prezrejo, da nas njihova nesposobnost soočiti se s problemom izdatno vzgaja k rasizmu.

V tem ozračju je zaton politične korektnosti še najmanjši problem. Elita naj se raje vpraša, kaj so oni sami naredili narobe.

Kako že pravi lik v filmu Lepota po ameriško? Never underestimate the power of denial!
špohtl
# 10.11.2016 ob 09:47
Trump je zmagal, ker so ljudje naveličani politike obstoječih voditeljev od Clintona naprej in izvolitev Hilary bi bila popolno nadaljevanje. Zgubili so stik z volilci - tako kot tudi večina voditeljev v Evropi. Trump vsaj obeta nekaj drugega.
Zmerjanje potencialnih volilcev "klovna" z be*daki, je povzročila, da se niso izpostavljali, ampak le volili po svoji vesti.
Enako se dogaja v Evropi - posiljevanje z migranti in avtomatsko obsojanje drugače mislečih bo pokazalo mnenje ljudi šele ob volitvah v posameznih državah.
Hyperion
# 10.11.2016 ob 09:44
Vi resno s tem clankom? Psiholoske igrice o izboru kandidata.. Ni zmagal zaradi resnicnostnega sova.. ampak je folk pozrl in spregledal marsikaj.. v sili se muhe papca.. al kako ze.. ker ponuja hrbtenico, je podjetnik in ne prisesan iz stranke, sciti svoj narod.. in se... naj bo v sloveniji jutri koncno nov dan!!!
Kris
# 10.11.2016 ob 09:46
aktiviral tudi tisti del (starejše) populacije, ki ga merjenja javnega mnenja ne zajamejo in ki morda doslej sploh ni hodil na volišč

Demokrati so izgubili volitve na ameriškem Srednjem zahodu - Trump je z izjemo Kolorada pobral praktično vse med zahodno in vzhodno obalo! Hillary in njena kampanja so kompletno ignorirali te ''nevidne'' Američane, ki se očitno nimajo cajta slikat po socialnih omrežjih in delovati v umazani (anti)propagandi. Verjetno ga nimajo zato, ker dejansko nekaj delajo: na polju, v pisarnah, v fabrikah. Očitno je, da ima le demokrat čas za preseravanje po internetu. Tu je Clintonova izgubila volitve.

Citat iz Mladine (ki je povzela Guardian) pred 2 tednoma: Volivci priznavajo, da je Hillary Clinton sama v močvirju laži, korupcije, arogance in neverodostojnosti, da je program avstrijskega predsedniškega kandidata Van der Bellna neprepričljiv, da zaradi tega, ker sta zasuta s škandali, sedanji predsednik Hollande in nekdanji predsednik Sarkozy tako rekoč ne moreta predstavljati boljše Francije, da EU nima več nobene ideje o Evropi. Toda drugo bi bilo še slabše.

Ergo: korupcija, laž, aroganca, neverodostojnost na eni strani (Clinton), politična nekorektnost (Trump) na drugi. Trump je hujši, slabši. Bravo Mladina, bravo levica. Trump je kost, ki se vam bo še dolgo zatikala v grlu.
Perseus
# 10.11.2016 ob 09:55
Če spremljaš CNN to še ne pomeni, da si strokovnjak za ameriško notranjo politiko dragi moji pametni rtv, pop in drugi "novinarji".
prim00z
# 10.11.2016 ob 09:41
v mestu new york glede na google prebiva 8,4 milijone ljudi.
po hitrem križnem računu jih danes protestira torej 0,05%.

potemtakem bi si objavo na nacionalnem mediju zaslužila skupina 136 ljudi, ki bi se s transparenti sprehajala po prešernovem trgu.
Hagbard
# 10.11.2016 ob 09:50
z razvojem družbenih omrežij, ko so, kot je nekdo zapisal, »začeli pisati tudi tisti, ki ne berejo«, je raven javne razprave drastično padla. Tudi politična sporočila so se skrčila na 140 znakov, vsebina se je dokončno umaknila formi. Žaljivke, ksenofobija, rasizem in šovinizem očitno odslej ne bodo več tabu.

Takšnii članki so glavni razlog za Trumpovo zmago. Bravo mediji.
kolnkista
# 10.11.2016 ob 10:00
Ameriške volitve so dokončno razgalile bedo mainstream medijev, to je glavno in zelo pomembno sporočilo teh volitev. Ko v tem kontekstu pogledate na način poročanja o konfliktih v Iraku, Libiji, Siriji, J. Sudanu, Jemnu, Ukrajini (Donbasu) migrantski problematiki in drugih svetovnih problemih vam je vse jasno.
Že dolgo ne gre več za uravnoteženo poročanje, gre za načrtno ustvarjanje mnenja! Včasih so temu rekli indoktrinacija, ali po domače pranje možganov.
Samo internetu se lahko zahvalimo, da nismo popolnoma zaslepljeni.
grafikon
# 10.11.2016 ob 09:39
Slovenska politika naj raje dojame da je Trump podrl status quo, če politiki v Sloveniji sploh še vedo kaj je to. Kakorkoli, volitve 2018 bodo za kar nekaj strank v Sloveniji (nima veze desne ali leve) hud šok. Predvsem zato ker se naši veleumi v dveh letih ne bodo naučili popolnoma nič.

Aja in zelo žalostno je da ga. Starič sedaj misli da je politika povsod enaka, ZDA so svoje okolje, EU predvsem vzhodna EU ni temu nič podobna niti enaka. Mi ne gledamo resničnostnih šovov na nivoju in v količini kot jih v ZDA. V Sloveniji se še vedno zanašamo na inteligenco, torej je opis kakšna je politika danes gospa zelo zgrešila in njena priporočila so tukaj ... neumnost.
slovenc pa pol
# 10.11.2016 ob 09:27
Še je možnost za lepšo prihodnost...
sloko
# 10.11.2016 ob 09:49
Tipičen prispevek slo-hipokracije, slo-analitike in slo-medijev. Remember Zoran Jankovič in volitve dz 2011? Ni blo nobenih levih ekstremistov in histerije na ulicah :)
Kris
# 10.11.2016 ob 10:07
Trump, fašizem, Trump, fašizem čez vse članke

Haha, to je njihov način sprejemanja demokracije. Pa še nekaj je zanimivo: tip volilca, ki je zmagal je ''beli moški.'' V kampanji je bil dobesedno mrtev, ni se ga omenjalo: za razliko od latinosov, črncev, aziatov, gejev, žensk. O vseh se je govorilo, le o njem ne, kot da ne bi več obstajal. No, ignorirani beli moški je vstal od mrtvih in jim spustil tak kroše, da jim še danes ni nič jasno. Prav jim je (demokratom).
MyotisSI
# 10.11.2016 ob 10:20
roka1
# 10.11.2016 ob 10:08
Število minusov pri oceni članka pove, da je novinarka odlično in realno zadela nivo (tudi) naše družbe.


Ne, št. minusov samo pokaže, da velecenjena "novinarka" išče razloge za zmago trumpa na napačni strani. Če hoče ugotoviti zakaj je Trump znmagal mora, tako kot ti, lepo v kopalnico v špegu pogledat. tam je krivec.

Ta krivec (kot družbeni pojav) misli, da pozna vso zveličavo resnico in seveda da je edina prava! Bere mladino, guardian, Vice, Times ipd. Nosi čegevara nogavice, ima ajfon in verjetno poseda v dobro plačani državni/javni službi. O sebi misli da je napreden, razgledan. Podpira multikulturnost, podpira pravice muslimanov in se mu ljudje, ki jim je mar za svojo državo/kulturo ipd. zdijo nazadnaški kmetavzarčki/redneki. Rad se postavi na moralni piedistal čistosti in šola neuke bedakekot sem jaz.

lp in lupčka :*
MyotisSI
# 10.11.2016 ob 10:08
Ta članek je lep dokaz, zakaj je trump zmagal. "Intelektualka" šola plebs in jim govori kaj in kako morajo misliti.
In tisiti ki ni naš je zaostal ksenofob, neinteleginten in nazadnjaški :)

Ljubko :)

p.s.
Po ZDA clinton podporniki zažigajo in uničujejo ipd. Pa kričijo gesla #notmypresident. Dajmo en misleni poskus narditi. Kakšni naslov bi bili na RTV, če bi takop sranje delali Trumpovi podporniki :) :)
sirus
# 10.11.2016 ob 09:57
@Kris

Saj MLADINCEM se je včeraj zmešalo in to stanje se očitno nadaljuje še danes. Trump, fašizem, Trump, fašizem čez vse članke.... lol
janez139
# 10.11.2016 ob 10:39
Mislim da je novinarje RTVSLO lahko globoko sram. Žitnik, Bergant, Milharčič, so uprizorili pravo enostransko navijanje za Hillary, zvečer jih je kar razganjalo od veselja in napovedi o verjetni zmagi Hillary, prav tako so privoščili poraz Trumpu (kljub Slovenski ženi), zjutraj pa pogreb , kisli obrazi, razen na koncu se je Žitniku čisto odpeljalo in je nekaj sanjal da še obstaja upanje za zmago Hillary...neokusno in žaljivo za gledalce...
clutch00
# 10.11.2016 ob 09:50
predlagam, da date na vrhu clanka komentarje in sam clanek pod komentarje. Clanki ze dolgo niso vec glavni vir informacij na MMCju
penzl
# 10.11.2016 ob 09:41
To bo – slučajno – tudi pri nas tekma za položaj predsednika države.

Mi je popoplnoma vseeno kdo je predsednik, ker gre za ceremonialno funkcijo. Večje bedarije kot jih počne Borut bo težko počel, kdorkoli bo že izvoljen.
jk11
# 10.11.2016 ob 09:37
Kaj ko bi prvo na dejanski Brexit in dejanski začetek Trumpovega mandata počakali preden delamo neke zaključke. Pa ne nekih ne vem kakih napovedi delat, ker zadnje čase nobena napoved ni za ziher. Malo se umirimo in počakajmo kaj bo.
MuDeL
# 10.11.2016 ob 09:58
Javnomnenjske ankete so točno napovedovale, toda treba je pogledat malo stran od mainstream medijev, ki bluzijo po svoje...
Sci-fi
# 10.11.2016 ob 10:02
politiki in mediji zelo podcenjujejo navadnega človeka in njegovo inteligenco
Labod
# 10.11.2016 ob 11:41
Se vedno nabijate nebuloze. Vzel danes tri casopise v roke in po prvem stavku vsekega posebej pospravil v kos za smeti. Tja sodite vsi mediji od prvega do zadnjega z TV hiso in mmc skupaj. Da bo volitve dobil Trump je bilo jasno vsakemu, ki je spremljal neodvisne ankete. Najmanj 10 krat sem se javil na tem forumu in vas opozoril na to dejstvo. Vse ankete, ki ste jih mediji objavljali so bile lazne. Tako, kot je laznih 80% informacij ki jih podajate glede vojne na BV in se kaj bi se naslo. Te lazi producirate, da bi vzdzrevali fasisticni sistem, ki se je vkoreninil na oblasti in ga je vodila ekipa Obama- Merkel- Holland... Sistem se je zacel rusiti, ker nismo vec neumni. Prvi je padel Obama- Hilary, sledijo Merkel, Holand s Sarkozijem in drugi... Vmes sledi cistka pri medijih. Verjemite, to se bo zgodilo, ker ljudje vas imamo dosti...
MiD
# 10.11.2016 ob 10:44
Žaljivke, ksenofobija, rasizem in šovinizem očitno odslej ne bodo več tabu.

Predvsem bo treba ponovno preveriti kaj te besede pomenijo! Kdo je ksenofob, kdo je rasist, kdo je šovinist?
V političnem žargonu levice so to po navadi vsi tisti, ki razmišljajo drugače kot oni. Zdaj pa se jim to vrača kot Bumerang v podobi Trumpa, Orbana, Marie Le Pen......
MyotisSI
# 10.11.2016 ob 10:00
pazi_mina
# 10.11.2016 ob 09:34
Prijavi neprimerno vsebino Evo vam napišem jaz clanek vdveh stavkih, ker tega sami niste zmožni...javnomnenjske ankete niso zanesljive, zato ker so umetno ustvarjene in plačane s strani naročnikov in so zato namenjene ustvarjanju javnega mnenja in ne kazanju dejanskega stanja le tega...


Sem se prav prijavil, da bi ti dal +1 :)

Primer: Za zdajšnjo kampanjo so Trump podporniki stalno objavljajli, kako so množični nediji konstatnto v anketo zajemali več deklariranih (registriranih?) demokratov kot republikancev, da bi ustvarjali sliko kako je Killari v vodstvu :)

Tu ne gre za nobeno nenamernot. Še kako se namerno zavaja in nateguje plebs.

Množičnim medijem kamor spada tudi rrtv ne smeš NIČ verjeti iz prve. Ker vsi mediji imajo svoje botre in širijo naprej neko agendo.

Niovinarji pa ste si čisto sami krivi, da vam nihče več ne verjame. Uradno novinarstvo v prvobitni obliki je mrtvo že nekaj let, truplo je sicer na leduu, ker občasno prav pride :)

Hvaljen jezuus za drugo mnenje (medmrežje)
sumtb
# 10.11.2016 ob 11:38
Mene pa predvsem zanima kdo bo odgovarjal za očitno propagando ki jo je izvajal MMC s dnevno dozo pristranskosti za enega kandidata in proti drugemu. Nasilna naročnina 150 € na leto za to da ti potem pere možgane leglo direkt iz FDV, pa to je slabše kot Severna Koreja.
vnk
# 10.11.2016 ob 11:43
Tanja Starič se mi zdi bolj primerna za Mladino ali Dnevnik.

Mnenje avtorja ne odraža stališča uredniške politike RTV Slovenija.

To ni magični urok, da se izogne poklicnim merilom:

Izogniti se je treba vsemu, kar lahko spodbudi upravičeno domnevo, da je novinar ali javni zavod pristranski ali pod vplivom neke skupine za pritisk, ne glede na to, ali je ta ideološka, politična, finančna, socialna, verska ali kulturniška.

Sicer pa sam prispevek ena sama velika žalost, ker niti ljudje na RTVju ne vidijo svoje pristranskosti in zavoljo neke svojega moralnega prepričanja izvajajo samocenzuro, ljudje pa se zatekajo k medijem ala nova24.tv, ki pobirajo novice kar iz družabnih omrežij.
judoka
# 10.11.2016 ob 11:04
1. Super, da Americani niso izvolili Clintonove. To bi pomenilo nadaljevanje agresivno expanzionisticne politike na bliznjem vzhodu in vzh. Evropi in verjetno nove vojne.
2. Ne razumem navdusenja nad izvolitvijo Trumpa. To ni bila "stick it to the man" poteza, ker Trump je "the man", to je bila manj slaba od dveh zelo slabih opcij.
3. Na zalost bomo ljudje kmalu pozabili tole šolo medijske manipulacije, ker mislimo da manipulira samo ena stran, ampak vseeno je ustvarjen precedens. Hvala Bogu za internet, hackerje in wikileaks.
4. Upam da se Trump stabilizira in umiri. Upam da ve kaj dela in da ni pristal na temu polozaju zgolj zaradi svojih ambicij.
Lešnik
# 10.11.2016 ob 10:25
Nov predsednik, nova pravila

Točno tako, zato slo mediji pazite kaj pišete o 45. predsedniku in prvi dami.

Melanija vam z Musarjevo diha za ovratnik. Tu ne bo klevet raznih Suzi in ostalih tračev brez posledic....
884
# 10.11.2016 ob 10:05
Pa ne pozabimo, da je Američane Trumpu v naročje porinila zločinka Clintonova!
severnik
# 10.11.2016 ob 10:05
Stranke so pokopale same sebe. Če bi delala za ljudi, se to ne bi zgodilo.
el CARTEL
# 10.11.2016 ob 10:27
. Kar politične elite, ki jih državljani vidijo kot odtujene, grabežljive in korumpirane, očitno še vedno ne razumejo in so zato na vsakih volitvah znova presenečeni

to je to,
brexit je bil glas proti EU birokratom (juncker še vedno goni svojo, kljub temu)

v ameriki pa tudi, proti vsem obstoječim finačno-korporacijskim elitam.
_50centy_
# 10.11.2016 ob 13:11
Trump je zmagal, ker ne marajo Hillary podobno kot pri nas Janšo, ki ga premaga vsak ki ima 5 minut časa da ustanovi stranko.
el CARTEL
# 10.11.2016 ob 11:00
Koga zaboga anketirajo ?
----------------------------
Tiste, ki postavljajo SDS na prvo mesto med strankami....in Janšo na 21. mesto med politiki.


te ja,
dogmatike.

nekateri janšisti se danes tudi veselijo, saj zmotno mislijo,d a bo slovenska desnica s tem pridobila.

slovenska desnica je (podobno kot slovenska levica) del iste kapitalistično-elitistične prevare,
in so v ljudstvu videni kot del sistema oz del problema (SDS pa je povrh še viden kot glavni zdrahar v državi)

zato je SMC zmagal, ker je bil "nova stranka". naslednje volitve bo zopet kaka nova stranka primerna
B in .
# 10.11.2016 ob 10:29
Prvo pravilo: merjenje javnega mnenja in volilne napovedi so nezanesljive in zato lahko tudi zavajajoče.

Ja nihče se ne upa povedat svojega mnenja na glas, ker če je proti agendi globalnih elit, je neumen, neizobražen, fobičen ...

Drugo pravilo: tradicionalne stranke so v zatonu.

In za primer daš Jankovića, ki vodi le eno izmed naslednic starega LDS-a.
A se hecaš ali res nimaš pojma?

"začeli pisati tudi tisti, ki ne berejo", je raven javne razprave drastično padla.

Javna razprava se je drastično razvila. Razvoj elektronskih medijev za enkrat preprečuje enoumje oz. omili enoumje in samovoljo lastnikov (velikih medijskih hi in režimskih medijev.
Takšnega enoumja in navijaštva ter subjektivnosti, kot je bilo letos, še nismo doživeli ...

Klasični mediji so z ameriško predsedniško kampanjo doživeli skorajda smrtni udarec.

Zamenjaj predsedniško kampanjo s predsedniško kandidatko. To so bili "njeni mediji" ....

Pomemben del Trumpove kampanje so bili očitki o pristranskosti vseh osrednjih medijev.

In očitki so bili povsem iz trte zviti :-D Kakšne ignorantske nebuloze!

Da bodo tempo določali spletni forumi.

Če se bojite speltnih forumov, se raje vprašite, kaj je narobe z vami, ki imate vse škarje in platno v rokah ter s tem neverjetni vzvod v kreiranju resnice ter neprimerljivo prednost.
Verjetno ni odveč omeniti, da vi dobite za svoje pisarije še plačo od vseh davkoplačevalcev.
gremyus
# 10.11.2016 ob 10:21
Mi bi tud rabili kakšnega Trumpa. Slej ko prej se bo to tudi zgodilo. Pa da pomeče ven to golazen od bank, zavarovalnic do borz, špekulantov, nategotov, ki dobesedno kradjo od poštenih ljudi. To bi mi krvavo rabili. Pa še nekaj bi rabili: Turške zapore. Ker to kar imamo sedaj je "pleničarstvo" (vsak dan kupmo na stotine "plenic" za zaprte, še posebej tiste, ki so si nakradli težke milijone). Sramota... Če komu niso všeč begunci, če komu niso všeč isto spolno usmerjeni, al pa če komu ni všeč putr u štacuni... je to njihova osebna pravica izražanja, podprta s svobodo govora. To je baje nekaj, kar se v demokraciji razume, mar ne ? Al kakšno demokracijo imate vi v mislih ? Enkrat je svoboda izražanja, če vam ni všeč pa rečete, da je prepovedana. Kr neki ... Jaz npr. nimam nič proti prišlekom in tudi isto spolno usmerjenim, nekateri pa pač imajo. Jaz upoštevam vsa različna mnenja in tako bi morali vsi počet.
MyotisSI
# 10.11.2016 ob 10:11
Mindmaster

# 10.11.2016 ob 09:36
Prijavi neprimerno vsebino Zakaj se ljudem, ki so se motili o vsem dogajanju okoli predsedniskih volitev, daje prostor za analizo tega, kar se je zgodilo?

Tale o digitalnih milenijcih je povsem bosa. Ce ti medijski ustroj in druzbeni aktivisti ves cas govorijo, da si neizobrazen rasist, ce ne podpiras tistega, kar ti oni narocijo, da bi moral, se ti v podzavest usedeta strah in jeza.

V anketah druzbeno nesprejemljivega ne bos izrazil, na volitvah, kjer zivi bog ne ve, kako glasujes, pa bos z najvecjim veseljem volil nasprotno od tistega, kar si moral prej mesece in mesece poslusati.

Neverjetno je, kako se porazena stran spreneveda in otepa odgovornosti za poraz.


AMEN!
viljemmm
# 10.11.2016 ob 09:55
Torej:
- ne držijo rezultati javnomnenjskih anket, da je SDS najmočnejša stranka!
- tradicionalne stranke kot je SDS so v zatonu, baklo nosijo stranke kot je SMS, ki se ustanovijo tri dni pred volitvami!
Ste hoteli še kaj povedati, ga. Staričeva?
noprou
# 10.11.2016 ob 12:36
najprej sama pove, da so se glavni mediji opredelili za HC, potem pa pljuva po DT, ki je povedal, da so mediji pristranski ...
čofotalček
# 10.11.2016 ob 10:16
@Sifu
Ljudje se ne zgražajo neposredno nad vsebino članka. Ta je vsaj na videz dokaj korektno oblikovan.
Ljudje imajo pouhen kufer usiljevanja mnenj in politične (sodne, medicinske...) korektnosti, ki omogoča kriminalcem, da počnejo kar hočejo brez posledic. Demos pa jih dobiva po hrbtu in je tiho.
Gre za reakcijo na elitilizacijo in odtujenost določenih krogov ljudi. Posledično je retorika taka kot je, a ne nosi krivde. Zato ljudi tudi ni sram, da jo uporabljajo.
FrightNight
# 10.11.2016 ob 10:00
@ grafikon
"Aja in zelo žalostno je da ga. Starič sedaj misli da je politika povsod enaka, ZDA so svoje okolje, EU predvsem vzhodna EU ni temu nič podobna niti enaka. Mi ne gledamo resničnostnih šovov na nivoju in v količini kot jih v ZDA. V Sloveniji se še vedno zanašamo na inteligenco, torej je opis kakšna je politika danes gospa zelo zgrešila in njena priporočila so tukaj ... neumnost."

Tvoje razmišljanje pač ni nič drugega kot "wishful thinking" ... Si si slučajno v zadnjem času kaj ogledal spored slovenskih TV-postaj? Prevladujejo pogrošni reality showi, cenena tekmovanja v talentih tipa "pokaži, kaj znaš" in na hitro skupaj sklamfane ljubavne žajfnice. In takšno stanje traja že precejšnje število let. Kvaliteta je španska vas, vse pač v imenu zabave plebsa. In plebs, ja, SLOVENSKI plebs, ta jajca pač brez rezerve "kupuje" in se naslaja ob pomoči tovrstnega TV-pofla, da vsaj za nekaj uric na dan pozabi na življenjske tegobe. Mislim, da je ta intelektualna močvara idealen poligon za uveljavitev kakega slovenskega "Trumpa". No, saj ga pravzaprav ni treba dolgo iskati, že približno vemo, iz katerih logov prihaja ...
OTC
# 10.11.2016 ob 09:59
Nulto pravilo: ne podcenjuj intelekta drugorazrednega državljana in ne podcenjuj underdoga?
zenga.zenga
# 10.11.2016 ob 13:06
Zaničevanje neizobraženih je zelo zanimiva reakcija ljudi , ki so preko učenja na pamet pretolkli do določene izobrazbe ( takih je 99%) in potem verjamejo da so ,, intelegenca,, . To sicer drži ker intelegenca sloni na dobrem spominu in sposobnosti da naučeno uporabijo tam kjer je pač potrebno za izpolnitev neke konkretne naloge .

Vendar podobne sposobnosti obvlada tudi vsak boljši računalnik in delno tudi vse živali , ki imajo sposobnost pomnjenja . Nekaj drugega pa jr po psihoanalitični teoriji razum , ki zahteva občutek lastnega jaza zato je njegov cilj razumevanje stvari - torej praksa odkrivanja kaj je pod ,,površino ,, , prepoznavanje jedra , bistva stvari .

V realnosti je tako da manj šolani ljudje praviloma bolj zdravo razumsko razmišljajo kot fakultetno izobraženi ki so bolj profilirani in manj univerzalni . Manj šolani ljudje imajo torej več zdravega razuma tako imenovani intelegenti pa so lahek plen vseh mainstream pranju možgan . To je tudi razlog , zakaj navaden človek lažje spregleda finte, manipulacije itd . ( kot je bil primer pri ameriških volitvah ) , naši študirani novinarji pa ne morejo iz svoje kože in žvečijo že prežvečeno ....
Tanja Starič
link
Krhko ravnotežje
19
4. september 2017 ob 08:10 Borut Pahor je z zdaj že znamenito fotografijo, na kateri v predsedniški obleki prepričljivo lovi ravnotežje na supu, odprl letošnjo volilno tekmo.
Več novic ...
Kolumne
link
Koliko je teh ur?
5
12. december 2017 ob 18:43 Ker ne priznavamo božične histerije pred božično histerijo, se vrnimo k realni politiki. Oziroma k običajnem življenju. In kaj je bolj realpolitičnega, kot pranje umazanega perila v tujini.
Več novic ...
Kazalo