Drugo
(9)
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2.5 od 13 glasov Ocenite to novico!
Baragovo semenišče
Zahtevek ljubljanske nadškofije je prišel v obravnavo po tem, ko je nadškofija po lanski zavrnitvi ministrstva za kulturo sprožila upravni spor. Foto: BoBo
Stolnica
Ministrstvo za kulturo se je odločilo na podlagi dokumentacije, iz katere je razvidno, da je bilo lastnik pozneje podržavljenega Baragovega semenišča Škofijsko duhovsko semenišče v Ljubljani, zdaj znano pod imenom Bogoslovno semenišče v Ljubljani, ne tedanji Škofijski ordinariat v Ljubljani, katerega pravna naslednica je nadškofija. Foto: MMC/Miloš Ojdanić

Dodaj v

Nadškofija Ljubljana v primeru Baragovega semenišča razmišlja o možnosti za revizijo

Pritožba zoper sodbo ni dovoljena
13. julij 2017 ob 17:23
Ljubljana - MMC RTV SLO/STA

Na ljubljanski nadškofiji napovedujejo, da bodo v primeru denacionalizacijskega zahtevka za Baragovo semenišče, ki ga je po ministrstvu za kulturo pred nedavnim zavrnilo tudi upravno sodišče, razmislili o možnosti za revizijo postopka na vrhovnem sodišču.

Kot smo poročali, je upravno sodišče dokončno zavrnilo denacionalizacijski zahtevek Nadškofije Ljubljana za Baragovo semenišče oziroma Akademski kolegij v Ljubljani oziroma tožbo zoper odločbo ministrstva za kulturo, s katero je nadškofija izpodbijala odločitev ministrstva, da ne more zahtevati vračila objekta.

V pravnem pouku je navedeno, da pritožba zoper sodbo ni dovoljena. Ker pa se bodo kmalu začele sodne počitnice, ostaja tako dovolj časa za odločitev glede možnosti za revizijo postopka na vrhovnem sodišču, pravijo v tiskovnem uradu nadškofije.

Mestna občina Ljubljana je bila o zavrnitvi zahtevka za vračilo stavbe obveščena konec preteklega tedna, nekaj dni zatem pa je že napovedala, da bodo naslednje leto začeli vsaj pripravljati vse potrebno za ureditev stavbe in okolice nepremičnine. Ne glede na naslednji korak nadškofije, ki lahko zdaj uporabi izredna pravna sredstva, bodo lahko začeli vsaj priprave na urejanje objekta. "Srednjeročno bo to eden naših večjih projektov," je na torkovi novinarski konferenci povedala vodja mestnega oddelka za kulturo Mateja Demšič.

Klavrno stanje enega od Plečnikovih biserov
Zgradba Baragovega semenišča spada med bisere arhitekta Jožeta Plečnika, ki so ga leta 2009 skupaj z drugimi arhitektovimi deli v Ljubljani razglasili za kulturni spomenik državnega pomena. V dotrajani zgradbi domujejo Pionirski dom – Center za kulturo mladih, Slovensko mladinsko gledališče (SMG) in Študentski dom Ljubljana.

Po skoraj četrt stoletja pravdanja
Upravno sodišče je zahtevek ljubljanske nadškofije obravnavalo po tistem, ko je nadškofija po lanski zavrnitvi ministrstva za kulturo sprožila upravni spor. Da nadškofija ni denacionalizacijska upravičenka do Baragovega semenišča oz. Akademskega kolegija v Ljubljani in zato objekta ne more zahtevati nazaj, je sicer ministrstvo odločilo po skoraj četrt stoletja pravdanja.

Odločilo se je na podlagi pridobljene dokumentacije, iz katere je razvidno, da je bilo lastnik pozneje podržavljenega Baragovega semenišča Škofijsko duhovsko semenišče v Ljubljani, zdaj znano pod imenom Bogoslovno semenišče v Ljubljani, ne tedanji Škofijski ordinariat v Ljubljani, katerega pravna naslednica je nadškofija. Ordinariat je denacionalizacijski zahtevek za vračilo objekta v naravi vložil leta 1992.

M. K.
Prijavi napako
Komentarji
umetnik123
# 13.07.2017 ob 17:44
Pa kaj bi še rada ta pohlepna cerkev? Vrnejo naj tisto, kar je pokradla mariborska škofija !!! O tem, da so dobili veliko preveč nazaj, pa že čivkajo vrabči na strehi. Grebatorji !!!!!
evaevi
# 13.07.2017 ob 19:08
Najpohlepnejša inštitucija zadnjih 2 tisočletij.
COP
# 13.07.2017 ob 20:00
Pravilno. Kar je Cerkev načrtovala, plačala in zgradila, je (bilo) njeno in bo njeno.

Tako je. Nepremičnine so dobra naložba, od mlatenja prazne slame in prodajanje megle se ne da večno živeti,
Aeda
# 13.07.2017 ob 23:55
@schmied: Pravilno. Kar je Cerkev načrtovala, plačala in zgradila, je (bilo) njeno in bo njeno.
-------------------------------------------------------------------------
Sredstva za plačilo njihovih načrtov in gradenj pa so dali - kdo? Cerkev ali verniki (in ostali prebivalci)?
mostschedl
# 13.07.2017 ob 21:35
Brez denarja mi živeti ni.
(F. Rode)
jan15
# 14.07.2017 ob 13:10
-------------------------------------------------------------------------
Sredstva za plačilo njihovih načrtov in gradenj pa so dali - kdo? Cerkev ali verniki (in ostali prebivalci)?

Treba se bo poučiti, kaj je katoliška Cerkev?
urbix
# 19.07.2017 ob 02:23
Vidim da imamo v Sloveniji malo probleme z percepcijo oz. pogledom
na to kdaj se štejemo zraven in kdaj ne. Na primer ko vlada nekaj
po našem mnenju zafura, je ponavadi slišati kakšna država je to in
kako je država nesramna do "nas". Ko pa zmaga naša reprezentanca smo pa
"zmagali" mi. Podobno je z cerkvijo in zato bi rad poudaril da vse to
nepremičnisko premoženje od cerkve je tudi od vseh faranov v vsaki
župniji.
schmied
# 13.07.2017 ob 19:09
"Najpohlepnejša inštitucija zadnjih 2 tisočletij."

Je to kompliment? Katera druga institucija obstaja neprekinjeno že 2000 let?
schmied
# 13.07.2017 ob 18:22
Pravilno. Kar je Cerkev načrtovala, plačala in zgradila, je (bilo) njeno in bo njeno.
Kazalo