Drugo
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.7 od 27 glasov Ocenite to novico!
Svetlana Makarovič
Zlobec pravi, da Makarovičeve ne bo tožil, ker nima prič. Foto: MMC RTV SLO
Janez Drobnič
Ko je novinarka RTV SLO ministra Janeza Drobniča leta 2006 pred kamero vprašala o njegovi morebitni odstavitvi, je ta izgubil živce in precej grobo odrinil mikrofon. Pozneje se je opravičil, a je dogodek vseeno odmeval v javnosti. Foto: RTV SLO
       Gospod predsednik upravnega odbora te institucije; nagrado seveda v celoti zavračam.       
 Svetlana makarovič, na podelitvi Prešernovih nagrad leta 2000
       Njen odrski monoakt je izključno njen osebni problem. Kakšen pa je ta problem, kaj vse se je v njeni osebnostni in umetniški rasti dogajalo v desetletjih do nastopnega trenutka, ki je neponovljiv, pa je bolj zadeva psihoanalitikov kot pesništva, Prešernovega praznika in Prešernove nagrade!       
 iz kolumne Bolj poza kot iskrenost, Marijan Zlobec (Delo, 9. 2. 2000)
delo patra Rupnika
Makarovičeva je leta 2000 prejela Prešernovo nagrado, ki pa jo je - iz sprva javnosti neznanih razlogov - zavrnila, pozneje pa je v kolumni Sobotne priloge razložila, da jo je motil sonagrajenec Marko Rupnik.

Dodaj v

"Pobesneli napad užaljene pesnice" ali umetniški "dogodek"?

Odzivi na obračun med umetnico in novinarjem
27. maj 2009 ob 17:08
Ljubljana - MMC RTV SLO

Vest o klofuti, ki jo je novinarju prisolila Svetlana Makarovič, je, kot vsako njeno dejanje, sprožilo celo poplavo komentarjev. Za mnenje smo povprašali predstavnika strok obeh glavnih akterjev.

O "incidentu" smo poročali že včeraj. Novinar Marijan Zlobec, ki je leta 2000 v Delu objavil kolumno Bolj poza kot iskrenost, v kateri je obsodil "odrski monoakt" Makarovičeve - torej to, da je zavrnila Prešernovo nagrado - je v ponedeljek hodil po Tavčarjevi ulici, ko se je njegova pot križala z Makarovičevo in njeno prijateljico. "Približno meter od pločnika zagledam ženski par, v tistem hipu pa se ga. Makarovič obrne in me opazi ter v hipu pobesni, da sem bil čisto šokiran, saj se z njo osebno ne poznam, ne komuniciram in je že več let sploh nisem videl. Najprej je začela fizično pljuvati vame in hkrati vpiti gnusoba in izprijenec, potem pa je začela mahati z rokami, se pravi, da mi je primazala klofuto, vendar pa sem se še uspel nekoliko umakniti, tako da mi je le posnela sončna očala, ki so poletela daleč stran ...," je za MMC povedal Zlobec.

Makarovičeva, ki je svoje dejanje označila kot "dobro narejeno avtorsko delo", je klofuto za Zlobca menda hranila vseh teh devet let. "Tudi poetično je bilo! Brez vzroka se roka priletne dame ne dvigne."

Kaj menita društvi pisateljev in novinarjev?
Društvo slovenskih pisateljev se v "afero" noče vpletati. "DSP o tej klofuti ni razpravljalo in nisem prepričan, da bo. Sam sem dogodek razumel kot zasebno zgodbo z dvema udeležencema," je bil lakoničen predsednik DSP-ja Slavko Pregl.

Grega Repovž, predsednik Društva novinarjev Slovenije, vsega skupaj ne vidi črno-belo, predvsem pa ne kot prvenstveno vprašanje novinarske "imunitete". "Tega dogodka ne bi jemal kot dogodek v novinarstvu, ampak kot dogodek v svetu umetnosti. In tam so dogodki malce bolj dramatični, tudi ekscesni, predvsem pa drugačni. Na eni strani imamo izjemno pesnico in pisateljico, ki to ve, ki pa tudi ve, kaj je eksces in kaj javnost. Je briljantni um, ki vnaprej ve, kakšne bodo naše reakcije na vsako njeno dejanje. Nikar je ne podcenjujmo. In na drugi strani imamo velikega slovenskega kritika, Marjana Zlobca, avtorja in tudi ekscentrika, ki se mu nenavadna reakcija na kritiko ni prvič dogodila. In tako je treba tudi zadevo jemati."

Milosavljevič: Nasilje je nasilje, ne glede na to, v kakšni obliki
Dr. Marko Milosavljevič
, profesor na katedri za novinarstvo na FDV-ju, opozarja, da se ne smemo, ne glede na to, kdo je akter "incidenta", zatekati k dvojnim merilom. "Nasilje ni nikoli rešitev niti pravi odziv na kakršno koli kritiko. Če smo se tako odzvali na odrivanje takratnega ministra za delo Janeza Drobniča, moramo imeti enotna merila za vse. Če nekomu ni všeč, kaj se on njem piše, so drugi načini, kako se odzvati, bodisi s sodbami in drugimi sodnimi potmi, s protesti in podobnim." Milosavoljeviču se nasilen odziv v odnosu do novinarjev nikakor ne zdi sperejemljiv, ne glede na okoliščine. "Ko v Sloveniji razpravljamo o kaznovanju otrok in podobnih temah, veliko govorimo o nasprotovanju nasilju v družini, nasilju do drugače mislečih, v družbi nasploh. Tudi če je neka gesta simbolična, se ta meja lahko zelo hitro premakne. Klofuta lahko hitro preraste v udarec s pestjo, tega si pa nihče ne želi."

Zlobčeva razlaga vzrokov za obračun
"Dogodek komentiram kot pobesneli napad užaljene pesnice, ker sem že leta 2000 spregledal njen scenarij v zvezi z zavrnitvijo Prešernove nagrade, to je zaigrati užaljenost brez razloga, kasneje se je izkazalo, da je nagrado zavrnila zato, ker je poleg nje enakovredno nagrado prejel tudi pater Rupnik, kot simbol katoliške umetnosti in z domnevno javnosti nepristopno umetnino v papeški kapeli v Vatikanu. Če bi to z odra obelodanila, sem prepričan, da bi ji v dvorani žvižgali, saj to ni noben argument za zavrnitev osebne nagrade," meni Zlobec.

"Njo najbolj boli, da sem jo takoj spregledal in da ji v ničemer ne verjamem, zlasti pa ne v njeno iskrenost, ker je bila vse le protiklerikalna in protiumetniška ter osebno večvrednostna igra, pri čemer ni ničesar izgubila, niti finančno ne, čeprav ji denarja za nagrado v resnici niso
izplačali, kot mi je potrdilo ministrstvo za kulturo, je pa prejela skoraj najvišjo državno pokojnino (90 odstotno) od 1. 10. 1999 dalje."

Ana Jurc

Prijavi napako
Komentarji
mitjau
# 27.05.2009 ob 18:32
Lepo te prosim jack, če te 70-letna babnca klofne okol buče pa menda še res ni nasilje....
jack86
# 27.05.2009 ob 18:02
Makarovičeva ali kdo drug, nima pravice fizično obračunavat, nasilje je le nasilje.
Po mojem jo je Zlobec dobro brebral in je zato tako užaljena!
runner
# 30.05.2009 ob 12:52
tale Zlobec je ena baba, jokca in tožari,

Svetlana je pa taprav dec! Bravo! ;)
smejka
# 29.05.2009 ob 00:18
Svetlana je carica!
Tole je bil odličen performans, umetniško delo.
Zjala naj pa plačajo, če hočejo videt, hehe, tko kot za gledališče.
:P
TakoJeTakoBo
# 28.05.2009 ob 22:04
Če pa to niso dvojna merila...Drobnič je mikrofon samo odrinil, pa je bil najhujši kriminalec...Ta ženska pa - namesto da bi že končno utihnila in se nehala delat žrtve - hodi po Lj in gazi vsepovprek.

Tudi brez nje bi preživeli. Ampak ne;nestrpni smo Slovenci do Hrvatov in do ciganov, ona pa je umetnica in strpna do vseh "Slovencelnov" in vernikov.

Dvojna merila, ki očitno nekaterim medijem še kako ustrezajo v krizi, ko se naklade praviloma manjšajo...
Kluzo
# 28.05.2009 ob 21:18
Zlobec si za marsikaj zasluži katero okoli kepe, a ne ravno od hude kadilke Makarovićeve, ki je res zavrnila Prešernovo nagrado. Ljudi zmerja s Slovenceljni, psuje cerkev drugih ljudi, v počastitev visokega državnega odlikovanja, ki ji ga je podelil predsednik republike, pa ljudem iste države nameni ciganski koncert.

Ni dama, je precej simple hohštapler, pa še nesramna povrh. Upam, da tudi njo kdo sreča na prehodu za pešce.
jur'
# 28.05.2009 ob 16:55
da bi ji res rekel, tko kot pravi prvi komentar : "umirite se, mat'!" ...
johanbank
# 28.05.2009 ob 14:16
To je že bolno, ne pa umetniško.
kozi
# 28.05.2009 ob 10:25
Kot se da razbrati, nekateri napadate Zlobca....Čemu? (Da se o nečem tako obširno piše, se imamo zahvalit urednikom, mar ne?)
Da se pa med nami sprehajajo ljudje, s težkimi duševnimi motnjami, kot je Makarovička me pa kar skrbi.
bellavita
# 28.05.2009 ob 09:26
Pa še kakšna ga bo klofnila, ko dela tako afero iz tega! Madonca, da joka tukaj po medijih zaradi ene klofute od "priletne dame" ... ojoj, revček bogi
bellavita
# 28.05.2009 ob 09:23
Pa kaj ima en kritik za bit užaljen? Svetlana je Svetlana, vsi vemo koliko del je napisala! In tudi vsi vemo, da je napisala kvalitetna dela, ki jih radi beremo, otroci obožujejo njene pravljice, obožujejo lutkovne predstave njenih pravljic - pa kaj se ima en kritik za vtikat vanjo in jo blatit. Njena osebna odločitev je ali sprejme nagrado ali je ne sprejme. Kaj to njega sploh briga še po toliko letih??? Če je ona užaljena, ima za kaj biti, če je odreagirala je kot je in to prizna! On se pa dela revčka, na miru naj jo pusti in naj sam ustvarja dela, ki jih bomo radi brali - potem naj pa sodi!!! A ni rekel Prešeren - LE ČEVLJE SODI NAJ KOPITAR!
runner
# 28.05.2009 ob 07:46
Vsi, ki moralizirate in pljuvate po Svetlani Makarovič: vi se seveda nikoli v življenju niste poslužili nasilne geste. Je tako???

Za vas in za tega novinarskega hujskača je ta gospa bog. O njej se bodo učili vaši otroci, za vami in za zdraharskim novinarčkom pa ne bo ostalo NIČ.

Zdaj pa naprej na delo, internetni junaki.
Kanin
# 27.05.2009 ob 23:21
To je pač ena zafrustrirana ženska, ki se v imenu neke kulture dela boga - nedotakljivo. Kulturnik gori ali doli, meni je čisto vseeno, kdo klofne ali pa kdo ustreli mojega otroka. To se ne dela. Je pa res zanimivo, kako imajo ljudje (beri tudi Repovž) dvojna merila. Ko je Drobnič odrinil tisto novinarko, je bil tak vik in krik, tu, ko je šlo za nekaj podobnega (predvidevam, da zgolj malenkostno hujše), pa je vse opravičljivo. Vsi enakopravni! Pa četudi so nekateri tajkuni, kulturniki, sodniki ... Ja, saj vem. Sanjam ...
nixo
# 27.05.2009 ob 23:02
Lonc: "Po komentarju repovžnika bi sodil da babura pripada levi opciji."
Pravilno opažaš.
nixo
# 27.05.2009 ob 23:01
Da je ne bo tožil zato, ker nima prič je zelo čudna izjava, saj priče niti ne potrebuje, če pa je sama priznala, da ga je klofnila. Sicer pa bolje, da je ne toži, ker bo ona tako ali tako potem tisto, kar je najraje; "večna žrtev v tem krivičnem svetu".
Nemo
# 27.05.2009 ob 22:26
A ta ženska res še ni ugotovila, da je njeno obnašanje butasto in primerno za ljudi par desetljetji mlajših od nje? Meni res deluje kot povprečna trinajstletnica, ki bo iz principa nasprotovala vsemu, kar ni najbolj njej po volji. No, mogoče za razliko od nje trinajstletnice le ne uporabljajo tako butastih načinov.
kosmatinec
# 27.05.2009 ob 21:56
Mislim, da bi moralo biti takrat zarani sonagrajenca nerodno skromnemu p.Rupniku in ne domišljavi "oholici", kakor takim kvazi umetnicam pravijo v krajih, kjer se je rodila Svetlana.
mirela
# 27.05.2009 ob 21:47
in ona nas imenuje Slovenceljni...sramota, kakšna kultura je pa to...
čist mačkasta...
lonc
# 27.05.2009 ob 20:58
Po komentarju repovžnika bi sodil da babura pripada levi opciji.
primavera08
# 27.05.2009 ob 20:42
Zlobec= NOMEN EST OMEN
Če berete njegove, strokovno vprašljive, kritike v časniku
Delo, potem vam je jasno za kakšno zlobo gre.
Kako je lahko kritizer Zlobec ekspert za glasbo, literaturo in likovno umetnost?
Kako si drzne pisati kritike koncertov, izvajanja glasbe akademsko izobraženih glasbenikov, saj nima nobene glasbene izobrazbe, niti ni znano, da bi igral kak inštrument.Če je nekoč pel v APZ in če hodi v dunajsko opero,... mnogo premalo, da bi postal ekspert.
Z ozirom na zlobno kritizerstvo, ki ga že leta prakticira in je zanj plačan, se pravzaprav čudim, da si je prislužil zgolj eno klofuto.
Pravijo, da so kritiki nerealizirani umetniki, ki svoj ego filajo s tem, da kritizirajo resnične umetnike.
Gospa Svetlana je velika umetnica!
plaguna
# 27.05.2009 ob 20:37
Mah, še kak focn bi si zaslužu, zastonj ga že ni dobu... že zato ker jamra, si zasluži še enga!
smejka
# 27.05.2009 ob 20:35
Je že priletela focka z razlogom.
:o)
matija0000
# 27.05.2009 ob 20:33
Novinar je v tem konfliktu Zlobec!
hana-ana
# 27.05.2009 ob 20:26
Meni pa nikoli ni bilo jasno, kako neki zlobni, nergavi ženski uspe napisati toliko lepega. In to za otroke, ki jih sovraži. Jaz mislim, da je enostavno nora. Vernike je pa tako ali tako označila za osebe "s posebnimi potrebami". Res se nima smisla ukvarjati z njo!
jesod
# 27.05.2009 ob 20:24
Uboga Svetlanclca, ker mora na tak način pritegovati pozornost Slovenclnov!

'Umetniški dogodek, avtorsko delo?' Potem je tak status treba priznati tudi mami Elki.

Bravo, Marko Milosavljevič! Kako naj svojemu otroku dopovem, da nasilje ni kul, če ga izvaja njegova najljubša pisateljica?
matija0000
# 27.05.2009 ob 20:21
Svetlano Makarovič lahko morda primerjamo z Francetom Prešernom...
Razumeli jo bomo šele čez sto let...
mirof
# 27.05.2009 ob 20:17
Pri nas so pravljice vse bolj popularne, tisti, ki jih pripovedujejo ali pišejo pa vedno starejši in bolj nasilni.
ism
# 27.05.2009 ob 20:08
Nasilna ženska.
cefizelj22
# 27.05.2009 ob 20:02
Rupniku ne seže niti do kolen
mirof
# 27.05.2009 ob 19:46
Priletna JA, stara JA, ampak DAMA, lepo vas prosim. Babi gre na otročje. Kakšno zvezo ima pa s tem Drobnič, je pa jasno samo Ani Jurc, če ji je.
josip
# 27.05.2009 ob 19:37
V celico s križem na steni!
josip
# 27.05.2009 ob 19:36
Krava si lahko privošči vse! Tožil bi jo, vzel penzijo in vse nagrade, zaprl z dve leti v zapor.
aleš123
# 27.05.2009 ob 19:26
re:mksh-briljantno!
re:basket4life- ti pa še nisi imel knjige v roki...lol:-)
basket4life
# 27.05.2009 ob 19:07
Svetlana Makarovič kdo je sploh ona, prvič slišim za njo............lol:)
zahod.west
# 27.05.2009 ob 18:57
Naj ostane kjer je in naj se ne vrača "domov", ker izdajalce nihče ne mara.
Še ena napihnjena in "udbovsko" nastavljena "intelektualka. Rdeče ovčke bodo zelo prizanesljive.
mksh
# 27.05.2009 ob 18:54
zlobna zafrustrirana neizziveta, z mackami obdana, nedojebena babnica
mobydik
# 27.05.2009 ob 18:50
kakšno nasilje neki, dejte no nehat. je pa ja nekega zavaleta klofutnila in če je ona to nardila, si je že zaslužil

bo drugič vsaj premislil, kaj vse piše v svojih člankih in "intelektualnih" komentarjih

tožit bi blo treba njega.
Cinquemilla
# 27.05.2009 ob 18:34
Tapravi dec bi se samo zarežal in rekel "umirite se,mati", ta pa zganja cel cirkus zaradi klofute s strani ene stare babe, z mediji vred!

Se 100% strinjam s tem!
Če bi bila jaz na njegovem mestu (pa on je tak robat kosmat dedc no!!) in da bi me na ulici začela takale 70 letna mamca udrihat po men in se hudovat name, bi se mi resnično vse skupej za mal zdelo, ornk bi se nasmejala in šla naprej, ne pa da se dela iz muhe slona. Revček je šel pa zgodbo takoj zašpecat v medije in se v bistvu konc koncev sam še bolj osmešil.

Makarovičeva definitivno ni ena nevarna oseba, ki bi ogrožala Ljubljančane in je niti pod razno ni za primerjat z Elko Strojanovo in podobnimi, ki so sposobni vsakega mimoidočega zmlatit ko kanto, oropat in ustrahovat. Ne pa ena Svetlana, ki je reva boga celih 9 let čakala na ta dan :)))
božja šiba
# 27.05.2009 ob 18:32
Kapo dol Svetlani! Svetlana je primer prave in zavedne Slovenke, ki se ne sramuje svoje slovanske krvi. Tisti, ki pa tukaj piskajo čez njo pa so hlapčevske kokoši, ki redno hodijo fehtat Boga, da sosedu krava crkne.
Ribiič
# 27.05.2009 ob 18:04
Si lahko predstavljate, kako bi 1. pero novinarstva Gregi odreagiral, če bi Rupik odrinil kakšnega novinarja?
socialec
# 27.05.2009 ob 18:04
Naj se ženska neha sklicevati na to kaj je ona za Slovenijo naredila in za kaj že končno odgovarja! Samo godrnja in godrnja! Če bi to počel jaz bi me zaprli na psihiatrijo, ona pa doprinaša! Sej se mi smili ženšče!
demon
# 27.05.2009 ob 17:59
A je treba zaradi ene klofute res dva dni zganjat paniko? Pa kakšen ded je ta Zlobec, če govori da ne bo tožil zgolj zaradi tega ker nima prič? Tapravi dec bi se samo zarežal in rekel "umirite se,mati", ta pa zganja cel cirkus zaradi klofute s strani ene stare babe, z mediji vred!
Kazalo