Hollywood zgrožen, ameriška desnica navdušena: Ricky Gervais je tisti, ki si ga bodo gledalci letošnjih Zlatih globusov zapomnili veliko bolj kot tiste, ki so nagrade prejeli. Foto: EPA
Hollywood zgrožen, ameriška desnica navdušena: Ricky Gervais je tisti, ki si ga bodo gledalci letošnjih Zlatih globusov zapomnili veliko bolj kot tiste, ki so nagrade prejeli. Foto: EPA

Rad bi ovrgel govorico, da je bil Turist nominiran samo zato, ker so se žiranti želeli družiti z Johhnyjem Deppom in Angelino Jolie. Neumnost, to seveda ni edini razlog. Sprejemali so tudi podkupnine.

Zdi se, da je bilo letos vse tridimenzionalno. No, razen likov v Turistu.

Prav tako ni nominiran film I Love You Phillip Morris. Jim Carrey in Ewan McGregor. Dva heteroseksualca, ki se pretvarjata, da sta geja - torej zrcalno nasprotje nekaterih slavnih scientologov ... Verjetno. (Pri ubeseditvi te šale so mi pomagali moji odvetniki.)

Zaradi nekaterih odzivov sem skoraj pomislil, da sem šel predaleč. Skoraj.

Ricky Gervais po Zlatih globusih

Razvpiti britanski komik si je z žaljivkami, usmerjenimi v zaprepadene zvezdnike na podelitvi zlatih globusov, prislužil simpatije političnih konzervativcev. Ameriški desničarski blogarji so navdušeni nad Gervaisovim napadom na hollywoodsko elito, ki po njihovem mnenju ves čas z užitkom kritizira desnico, medtem ko so ustaljeni mediji precej kritično ocenili njegovo neizprosno poniževanje "ameriške aristokracije". John Nolte, urednik spletne strani Big Hollywood, piše, da bi bil Gervais, če bi tako neizprosno raztrgal Sarah Palin, njene otroke, Jezusa Kristusa ali Georgea W. Busha, danes proslavljen kot drzen in pogumen.

A se je namesto nanje spravil na hollywoodsko elito. V levo nagnjeni Washington Post je zapisal, da je Gervais "strmoglavil", New York Times pa, da je bil "brez milosti" in "neprimeren". Philip Berk, predsednik Združenja tujih novinarjev v Hollywoodu (HFPA), ki je dogodek organizirala, je dejal, da so bile nekatere od stvari, ki jih je izrekel Gervais, "popolnoma nesprejemljive". Prej omenjeni Nolte pa je Gervaisove napade na igralce in HFPA označil za prepotrebne udarce proti eliti, ki sicer to počne z Ameriko vsak dan.

Pri konzervativni novičarski organizaciji Pajamas Media je vodilni Roger Simon zapisal, da Gervaisa "z vseh strani napadajo, ker je bil zloben do tako rekoč vseh, tudi do HFPA, katerega dogodek je to bil". Nadaljuje pa, da je težava v tem, da je imel prav, predvsem o HFPA. Spomnimo, da je Gervais med drugim dejal, da je film Turist z Angelino Jolie in Johnnyjem Deppom, ki sicer ni naletel ravno na dobre kritike, več nominacij za zlate globuse dobil ne le zato, ker so se novinarji želeli družiti z zvezdnikoma, ampak tudi zato, ker so člani združenja sprejemali podkupnine.

Da, Gervais je bil vse prej kot dolgočasen. Lani, ko je Zlate globuse vodil prvič, se je na igralce spravil bolj skupinsko in jih označil za "najpomembnejše ljudi na planetu", letos pa je šel v bolj osebno smer. Med njegovimi tarčami so bili tudi Bruce Willis, "odcvetele" zvezdnice Seksa v mestu 2 in Robert Downey jr., ki je nato na odru povedal (v šali ali zares?): "Razen dejstva, da je zelo zlobno, z malce zloveščimi podtoni, je vzdušje podelitve doslej kar dobro, kaj menite?"

Gervais je na svoji spletni strani po podelitvi najprej zapisal, da je v letošnji podelitvi bolj užival in da se mu zdi, da je imel boljše domislice kot lani. Kot "bedarije" je zavrnil govorice, da so ga med podelitvijo sproti cenzurirali. A že v torek je priznal, da ga mučijo dvomi zaradi vseh kritik. Med drugim je zapisal: "Zaradi nekaterih odzivov sem skoraj pomislil, da sem šel predaleč. Skoraj."

Pri britanskem Daily Mailu, ki se prav tako nagiba v desno, so napisali dolgo in pozitivno analizo Gervaisovega nastopa z naslovom Bravo, Ricky Gervais! A risque' attack on self-loving Tinseltown (v približnem prevodu Bravo, Ricky Gervais! Drzen napad na samoljubni Hollywood). "Čreda ni vedela, kaj bi, ker še nikoli niso bili soočeni s tako drznim posmehom," je zapisal avtor prispevka Quentin Letts v svojem slavospevu uporniškemu nastopu. "Hollywood in njegovi vplivneži sovražijo upornike. To je kraj skupinskega mišljenja in skrajne politične korektnosti." Gervais si je po vsem svetu prislužil že kar kultni status kot "mož, ki je šel v Hollywood in jim povedal, kakšna horda samovščenih tepcev so", še dodaja Letts.

Na drugi strani pa AP piše, da bi moralo biti razmerje med voditeljem in podelitvijo nepredvidljivo, a ne samouničevalno, zagotovilo naj bi gledanost, ne da bi odtujilo zvezdnike, ki so prišli tja po nagrade in se pokazat v vsem svojem blišču. V podobni situaciji kot Gervais se je leta 1995 znašel že David Letterman na Oskarjih, ki jih ni nato vodil nikoli več. Letterman je v svoji večerni oddaji v ponedeljek, dan po podelitvi letošnjih zlatih globusov, povedal: "Ricky Gervais je zelo zabaven mož. A govori se že, da ga ne bodo nikoli povabili nazaj, jaz pa mu sporočam: 'Dobrodošel v klub.'"

A glede na odlično gledanost - podelitev je spremljalo skoraj 17 milijonov gledalcev - ni nujno, da Ricky Zlatih globusov ne bo vodil še v tretje. Denar je le sveta (Hollywooda) vladar.

Gervaisov uvodni nagovor na Zlatih globusih 2011 si oglejte v priloženem videoposnetku.

Alenka Klun

Rad bi ovrgel govorico, da je bil Turist nominiran samo zato, ker so se žiranti želeli družiti z Johhnyjem Deppom in Angelino Jolie. Neumnost, to seveda ni edini razlog. Sprejemali so tudi podkupnine.

Zdi se, da je bilo letos vse tridimenzionalno. No, razen likov v Turistu.

Prav tako ni nominiran film I Love You Phillip Morris. Jim Carrey in Ewan McGregor. Dva heteroseksualca, ki se pretvarjata, da sta geja - torej zrcalno nasprotje nekaterih slavnih scientologov ... Verjetno. (Pri ubeseditvi te šale so mi pomagali moji odvetniki.)

Zaradi nekaterih odzivov sem skoraj pomislil, da sem šel predaleč. Skoraj.

Ricky Gervais po Zlatih globusih