Okolje
Triglavska jezera ne bodo vrnjena ljubljanski nadškofiji, saj gre za "javno dobro". Foto: BoBo
Planika uspeva na višini nad 1500 metrov nadmorske višine. Foto: BoBo

Nadškofija ne bo dobila Triglavskih jezer in slapa Savica

Podržavljenih nepremičnin ni mogoče vrniti, če so "javno dobro"
18. oktober 2018 ob 22:02
Ljubljana - MMC RTV SLO

Dolina Triglavskih jezer in slap Savica ljubljanski nadškofiji ne moreta biti vrnjena v naravi, je odločilo ministrstvo za okolje in prostor. Namesto tega mora Slovenski državni holding (SDH) nadškofiji izplačati odškodnino.

Zadeva še ni pravnomočna, saj sta zoper odločitev na upravno sodišče vložila pritožbo tako nadškofija kot SDH. Postopek tako tudi po 26 letih še vedno ni končan.

Podržavljenih nepremičnin ni mogoče vrniti v naravi, kadar so te "javno dobro". Da je tako, je odločilo ministrstvo za okolje in prostor, ki je februarja letos po četrt stoletja zadevo prevzelo v odločanje od Upravne enote Radovljica. Odločili so, da je Slap Savica naravna vrednota državnega pomena, Dolina triglavskih jezer pa je naravni spomenik.

Predlagali poravnavo
Ljubljanska nadškofija je državi za to območje pred časom predlagala poravnavo, po kateri bi nadškofija postala lastnica zemljišč, država pa njihova najemnica, ob čemer ne bi plačevala najemnine, ampak bi namesto tega vlagala v vzdrževanje parkovne infrastrukture in zavarovanje parka. Nadškofija bi se v tem primeru odpovedala odškodnini zaradi nemožnosti uporabe območja v zadnjih 25 letih.

Država je predlog poravnave zavrnila. Ministrstvo bo zdaj določilo višino odškodnine, ki jo mora ljubljanski nadškofiji izplačati SDH.

Kaj pa obala Bohinjskega jezera?
Upravno sodišče še odloča tudi o tem, ali je nadškofiji v naravi mogoče vrniti del obale Bohinjskega jezera, je pa Cerkev v naravi že dobila vrnjene gozdove na območju Pokljuke, Mežaklje in Jelovice, nepremičnine na blejskem otoku in nekatera zemljišča v Bohinju.

Skupaj je bilo v postopku denacionalizacije vloženih nekaj manj kot 40.000 zahtevkov, nerešenih je še 150. Za nepremičnine, ki niso mogle biti vrnjene v naravi, sta SOD in njegov naslednik SDH doslej izplačala za 1,7 milijarde evrov odškodnin v obliki državnih obveznic.

VIDEO
Triglavska jezera ne bodo vrnjena nadškofiji
G. K., Sarah Neubauer, TV Slovenija
Prijavi napako
Komentarji
Ramus
# 18.10.2018 ob 22:31
Požrešnost rimokatoliške cerkve nima meja,... zato pa tako sovražijo komunizem, udaril jih je tam, kjer najbolj boli.
Ramus
# 18.10.2018 ob 22:35
Za nepremičnine, ki niso mogle biti vrnjene v naravi, sta SOD in njegov naslednik SDH doslej izplačala za 1,7 milijarde evrov odškodnin v obliki državnih obveznic.

Seveda pa je bil dolg mariborske nadškofije in tistih 1.3 milijarde evrov dolga do državnih bank prenesenih na pleča davkoplačevalcev,.... veste ni čudno, da se je zgodila Francoska revolucija.
izo
# 18.10.2018 ob 22:20
vse jim šenkajte, očitno jim blejsko otok ipd ni dovolj. jasno tax free, medtem ko boste ta raliko pokrivali za njih, ko vam bodo nabijali davek na nepremičnine ipd.
in kako zanimivo, niti eden medij (vsaj večji ne) ni poročal o škofijski konferenci, ki so jo organizirali na gradu otočec in kjer si imeli letno poročilo, kako uspešni (in so, zelo) so z uveljavljanjem cerkvenega prava nad civilnim.
res, objektivnost na višku.
STANE
# 18.10.2018 ob 22:39
Nepremičninskega davka ne bi plačali,nepremičnine bi pa imeli oziroma odškodnino ali celo najemnino bi pobirali od države......Požrešnost brez meja...
Antjest
# 18.10.2018 ob 22:48
Kako imajo "farji" sploh še ksiht stopit na prižnco pred ljudi in jih basat z božjimi zapovedmi, katerih se sami ne držijo.

Preberte si še enkrat 7., 8. in 10. božjo zapoved.
lemur
# 18.10.2018 ob 23:43
2018 pa še zmeraj plačujemo fevdalcem odškodnine. Impresivno :(
cairns
# 18.10.2018 ob 23:04
Nadškofija ne bo dobila Triglavskih jezer in slapa Savica

RKC naj dobi sklep s katero jih država obvešča da so jim zasežene nepremičnine v vrednosti dolga državnim bankam. To pa je okrog 500 milijonov €.

Od gozdov na Pokljuki, Triglavskih jezer, slap Savica in stotine drugih nakradenih in prigoljufanih zemljišč po Sloveniji.
Joker
# 18.10.2018 ob 23:07
Kaj jim bo le Savica? tudi Niagarski slapovi ne morejo z njih odplakniti vse zlobe, ki jih drži skupaj.
Simba
# 18.10.2018 ob 23:24
mene pa zanima zakaj država ne zahteva dokumentacije da je cerkev to zemljo dejansko kupila. Če hranijo zapise stare tisoč in več let, potem to sploh nebi smelo biti ovira.
To, da pa dobi zemljišče v dar pa nebi smelo veljati, saj so to pridobili z zavajanjem - ker trdijo nekaj kar ne morejo dokazati: da obstajajo nebesa in da bo duša odšla v nebesa če bo oseba dala v dar kakšno vrednost rkc-ju.
Take stvari bi moral zakon razveljavit in tudi prepovedat. to je goljufija oz. "zavajanje potrošnika".
NOBENA verska skupina nebi smela imeti v lasti kakršnihkoli zemljišč razen tistega zemljišča kjer je zgrajena stavba, ki je namenjena verskim obredom.
Ramus
# 18.10.2018 ob 22:40
Ljubljanska nadškofija je državi za to območje pred časom predlagala poravnavo, po kateri bi nadškofija postala lastnica zemljišč, država pa njihova najemnica, ob čemer ne bi plačevala najemnine, ampak bi namesto tega vlagala v vzdrževanje parkovne infrastrukture in zavarovanje parka.

Kako že gre tisto? Hlapci na svoji zemlji,... radi bi nas imeli hlapce ;)
dr. LeQuack
# 19.10.2018 ob 06:24
@johann: Batagelj oz. Postojnska jama d.d. ima 20 letno koncesijo za upravljanje jame, ni pa jama njegova, kar je precej velika razlika od tega kar želijo gospodje v kiklah.
veza
# 19.10.2018 ob 06:13
Čakam še na Karađorđe, ki nam bodo vzeli Brdo pri Kranju, potem bo mera polna.
Res je DEMOS sprejel zakon o denacionalizaciji, popravil pa ga ni potem nihče, niti Drnovšek ne, vse nam bodo pobrali, pa še RKC dolgove plačujemo.
Kaj smo čisto nori?
Prihaja pa sedaj zakon o obdavčitvi nepremičnin, če bodo tu verske skupnosti izvzete, bom tudi jaz ustanovil eno svojo religijo, nas je dovolj pri hiši.
vranek
# 19.10.2018 ob 02:43
Zahrevam, ea cerkev placuje nepremicninski davek! Ce ne, referendum!
garmond
# 19.10.2018 ob 00:48
Vedno bolj razumem zakaj so se šli revolucije.
Ramus
# 18.10.2018 ob 22:38
Triglavska jezera ne bodo vrnjena ljubljanski nadškofiji, saj gre za "javno dobro". Foto: BoBo

Zato se pa tako kraspajo da bi imeli vlado in vladavino, ker potem pa kar naenkrat to več ne bilo "javno dobro",....
Diletant
# 19.10.2018 ob 06:35
Prosim, da se ze obdavci nepremicnine, ki so v lasti cerkve. Bodimo enakovredni.
marelica7
# 19.10.2018 ob 04:33
od kdaj pa je duhovnost materializirana ? in to v ZK in zakaj njim ni treba kupit vrednotnice za opravljanje pridobitništva?
mojenovoime
# 18.10.2018 ob 23:54
Gozdovi so javno dobro.
Cerkve naj plačajo prvo davek, potem pa obnovo kulturne dediščine (cerkva). Če propadajo, mora država ukrepat (odvzem nepremičnine).
Drugače se je pa treba zavedat, da so teli vatikanski norci pobijali naše pradedke ko so si prilastili slovensko zemljo in uničili temple staroslovenskih bogov.
mali_piscek
# 19.10.2018 ob 07:35
Dve stvari bi morali nujno rešiti:

1) Cerkvi od odškodnine odbiti dolgove, ki so jih pokrili davkoplačevalci.
2) Cerkvi nepremičnine in dohodke obdavčit kakor vsem ostalim.

Dokler se to ne zgodi, zame Slovenija ni pravna država.
veza
# 19.10.2018 ob 06:58
Diletant
# 19.10.2018 ob 06:35

Prosim, da se ze obdavci nepremicnine, ki so v lasti cerkve. Bodimo enakovredni.

vse cerkvene skupnosti naj plačujeo davek, to hočem povedat
SamoRes
# 19.10.2018 ob 06:57
Cerkvi se vrača vse kar je pridobila v fevdalizmu, pa ji je bilo odvzeto v socializmu.
Za naše sodstvo je bil torej fevdalizem pravičen sistem, socializem, ki je narod povzdignil iz hlapcev pa je bil krivičen?
gorenc007
# 19.10.2018 ob 07:12
Veruj v enega Boga!
Ne skruni božjega imena!
Posvečuj Gospodov dan!
Spoštuj očeta in mater, da boš dolgo živel in ti bo dobro na zemlji!
Ne ubijaj!
Ne nečistuj!
Ne kradi!
Ne pričaj po krivem!
Ne želi svojega bližnjega žene!
Ne želi svojega bližnjega blaga!

A mi lahko kdo odgovori koliko davka plačajo in zakaj nimajo davčnih blagajn, pred bogom vsi isti.
veza
# 19.10.2018 ob 07:03
SamoRes
# 19.10.2018 ob 06:57

Cerkvi se vrača vse kar je pridobila v fevdalizmu, pa ji je bilo odvzeto v socializmu.
Za naše sodstvo je bil torej fevdalizem pravičen sistem, socializem, ki je narod povzdignil iz hlapcev pa je bil krivičen?


ni čisto tako, RKC je že izgubila to premoženje, pa se sedaj delajo, kot da je njihovo in so s tem celo uspeli, nacionalizacija ni bila pravilno speljana, poglej Avstrijo, zaplenili so vse premoženje Habsburžanov po prvi vojni, nič jim ne bodo nikoli vrnili, zakoni morajo biti pravi.
Mi smo imeli nepravilno nacionalizacijo in sedaj imamo še šlampasto denacionalizacijo, dvakrat smo bili tepeni, edino eni na vrhu so se omastili, največ seveda advokati.
Černibog
# 19.10.2018 ob 08:47
Oni nas tožarijo, mi pa jim plačujemo prispevke in oproščamo davke. Saj nismo normalni. Kristjani, ki tukaj pritiskajo minuse bi morali vse to plačevati ker oni uporabljajo njihove storitve.
solo1.rale
# 19.10.2018 ob 09:37
Cerkev...
Sodelovanje z okupatorjem v vseh vojnah....
Posiljevanje otrok....
Kraja premoženja kmetom....od tod tudi ogromno cerkveno bogatstvo....
Pobijanje in kurjenje "čarovnic"...v ta namen pobitih milijon žensk v času inkvizicije...
Ženske postavljene v podrejen položaj moškemu,najbolj očitno v revnejših državah...
Širjenje vere z ognjem in mečem (osvajalske države kot so Španija,Portugalska,itd...po ameriškem ozemlju,pobijanje domorodcev in pokristjanjenje...
Haloooo verniki...kaj imate v glavah,da še vedno verjamete v zemeljsko institucijo CERKEV...
K_ris
# 19.10.2018 ob 09:05
@janez139

Kar je bilo ukradeno naj se vrne!

Hm, kako pa je nadškofija prišla do lastništva?
vrtojb56
# 19.10.2018 ob 09:06
Tole je treba ustavit in cerkvi najprej izstavit račun.
m72
# 19.10.2018 ob 08:56
"RKC naj dobi sklep s katero jih država obvešča da so jim zasežene nepremičnine v vrednosti dolga državnim bankam. To pa je okrog 500 milijonov €.

Od gozdov na Pokljuki, Triglavskih jezer, slap Savica in stotine drugih nakradenih in prigoljufanih zemljišč po Sloveniji."


Drži. Se popolnoma strinjam!
vranek
# 19.10.2018 ob 02:42
Pravilno!
MitjaM
# 19.10.2018 ob 10:51
RKC je zaupanja vreden gospodar,

Smo videli v Mariboru, ja.

Cerkev kot bivši fevdalec nima kaj za imet nepremičnine.
Kvečemu bi RKC morala Sloveniji plačat odškodnino za 1000-letno fevdalno izkoriščanje.
Statik67
# 18.10.2018 ob 23:45
Da jih ni sram... Tako ene kakor druge...
Simba
# 19.10.2018 ob 10:44
elGoyc: "Za začetek, dragi Slovenci, pravica do lastnine je temeljna človekova pravica, ki jo je komunizem grobo poteptal"

od kdaj je rkc ČLOVEK in od kdaj ima neka verski/pravni subjekt ČLOVEKOVE pravice?!!?
izo
# 19.10.2018 ob 10:00
A mi lahko kdo odgovori koliko davka plačajo in zakaj nimajo davčnih blagajn, pred bogom vsi isti.

pusti zdej boga pri miru, če se gredo civilne posle, naj odgovarjajo tudi po civilni zakonodaji, pika. naredijo poldrugo miljardo pufa, pride pahor in čestita, kako odlično so rešili stvar, da se poslali 2 škofa na madagskar za 3 mesece za kazen. ko je treba uveljavljat pravice, jim seveda naša zakonodaja pride še kako prav (da sploh ne omenjam pod mizo sprejete denacionalizacije, ki pade na vsaki resni presoji), ko je treba za kaj prevzet odgovornost, čivkajo, kako je njihovo kanonsko pravo nad vsem in da odgovarjajo samo vemo komu.

resno sprašujem, toliko na hitre postopke dajate privatizacijo naših, firm, banka itd itd, samo rkc je nedotakljiva (kjer imajo še to predrznost, da se oglašajo, kako jih vedno v tej državi zatira). pa kaj bi še radi, dali smo vam tričetrt slovenije, odpisali davke, plačujemo socialo za vaše duhovnike in vse ostale organizacije, ki delajo preko rkc-ja (z obem zvonovoma vred in 100% plačnim privat šolstvom), vzdržujemo in obnavljamo cerkve ipd, in še vedno vidite rdeče čarovnice letat po zraku.
mi nismo normalni, resno. vsak normalen bi že zdavnaj nared red s tem.,
Ramus
# 19.10.2018 ob 09:26
Dokler se to ne zgodi, zame Slovenija ni pravna država

Slovenija ni pravna država, zato se to še ni zgodila. Se ti pa vsedejo na hišo zaradi neplačanega dolga 1.000 evrov,.... to pa ja.
mirror
# 19.10.2018 ob 09:23
Nobenih odškodnin in nobene "lastnine" se ne sme dajati več RKC. Ves ta denar gre v Vatikan in s s tem siromaši naša država. Krščanstvo ali vera je povsem nekaj drugega kot požrešno vodstvo RKC. Vse ima svoje meje.
Vombat89
# 19.10.2018 ob 20:19
Tukaj na veliko jamrat, na naslednjih volitvah pa boste zopet dali največ glasov SDS, tako da smo za vse te rabote krivi ravno naivni volivci. Že na prvih volitvah se je točno vedelo za koga bodo delali desničarji - za rkc in za jastrebe v Italiji in Avstriji in tako je Lojzek nemudoma vse obljubil Italijanom, no pa je še zdaj med najbolj priljubljenimi.. Slovenci smo velike ovce, potem pa se ob takih primerih tepenčimo, kaj se dogaja.
m72
# 19.10.2018 ob 14:38
"Vsi zagovarjajo povojno krajo Cerkvenega premoženja, ki so ga tudi dodobra izropali, uničili in povzročili propad!
RKC je zaupanja vreden gospodar, ne pa razne tajkunsko-politične združbe, ki slovenske bisere zgolj izčrpavajo, kradejo in uničujejo."


Bom še enkrat zapisal, ker je neki butelj izbrisal: RKC je razlastila že Marija Terezija. Pri tem je ostalo v Stari Jugoslaviji, pod Hitlerjem in pozneje v socializmu, ki pa je za razliko od onih prejšnjih farjem uredil socialno in zdravstveno varstvo.
m72
# 19.10.2018 ob 14:22
"Kar je bilo ukradeno naj se vrne!"

Misliš na podjetja in banke, ki smo jih ustvarili v socializmu?
jgjg
# 19.10.2018 ob 14:14
Denacionalizacijski upravičenec Janez se od RKC razlikuje, ker je Janez to imel v lasti, ker je sam sezidal, ali kupil, ali podedoval, pa so pač z denacionalizacijo na žalost odvzeli (niso to delali samo pri nas).
RKC pa je skoraj vse stvari že nekajkrat izgubila, hotela nazaj, ali že dobila odškodnino, pa še kar težijo. Ker včasih pa kaj rata?
RKC je v srednjem veku od revežev tako rekoč ukradla lastnino, ali pa od pobožnih tercialk (kar se dogaja še danes) kaj prejela, ker so menila, da bodo šle v raj. Zakaj so se pa pekla bale?

Dobra dekleta gredo v raj, slaba pa kamorkoli želijo.
Srečno, Slovenija.
Lepo se imejte in veliko se smejte.
kapljač
# 19.10.2018 ob 14:03
Cerkvi pobrat vse kar so jim vrnili do sedaj v naravi. So sami priznali, da so duhovniki zelo slabi gospodarji. ( Primer Mariborska nadškofija)
firtoh
# 19.10.2018 ob 12:25
Kako so pa v RKC prišli do lastništva jezer,Pokljuke,Savice...Kolker se spomnim, je bila Cerkev v preteklosti večkrat razlastninjena.Velika nacionalizacija je potekala za časa Marije Terezije,Franca Jožefa in v kraljevini Jugoslaviji.
zozozo
# 19.10.2018 ob 12:22
Za začetek, dragi Slovenci, pravica do lastnine je temeljna človekova pravica

RKC ni človek in nima človekovih pravic, ne temeljnih ne drugih. Ostanka komentarja nima smisla brati.
sledilec
# 19.10.2018 ob 10:15
Končno odloča zdrava kmečka pamet. Naslednji korak je pošteno obdavčenje vseh nepremičnin v cerkveni lasti in uvedba cerkvenega davka kot ga poznajo v Nemčiji.
jgjg
# 19.10.2018 ob 14:09
Kako je cerkev sploh imela to v lasti? Od kdaj?
Da so kupili? Od koga so kupili?
Njih niče ne vpraša, kjer so dobili denar.
(se spomnite pred leti župnika, ko je imel v vreči 18 milijonov tolarjev, pa se je sprenevedal, da ne ve, od kje so prišli??)
Ne rabijo slapov, ali pač, za žegnat?!
Davkov jim ni treba plačevati, župnik država (mi) plačuje prispevke, prispevka za stavbno zemljišče jim ni treba plačevati. Kmalu bodo zahtevali, da vsi plačujemo še kakšen prispevek posebno zanje. Obup.

Tudi za zdravstvene domove smo plačevali od plače samoprispevek še koncem osemdesetih let, pa bi sedaj radi kar vse privatizirali in razdelili.
Šentvid
# 19.10.2018 ob 09:50
Pozdravljeni !
iščem deciden odgovor ;
Ali je ljubljanska Nadškofija Slovenska , ali Nadškofija na Slovenskem ?
Zakaj ?
Če je Slovenska je potem skupno dobro v vseh slovenk in slovencev !
Če je na Slovenskem potem je v lasti RKC v Vatikanu , in morajo placevat v vse davke na nepremičnine v zasebni lasti.
Janseva vlada je ozakonila vrniten konfiskovenega premoženja v naravni obliki , ali ta zakon velja selektivno ?
Mijalko Rasnicki preess
jarožir
# 21.10.2018 ob 08:39
Franz Jožef je že vedel, zakaj je razlastninil to lakomno RKC.
hektor11
# 21.10.2018 ob 06:29
Cerkev nima kaj početi z gozdovi in nepremičninami. Naj se držijo cerkev, ostalo naj pustijo pri miru. Polovico tega kar jim je bilo vrnjeno, so oni prodali že pred nacionalizacijo.
HOR
# 19.10.2018 ob 12:15
Nič več vračat v naravi RKC -ju saj je to prenos slovenske lastnine v last druge države - Vatkan oziroma Sveti sedež...!
REsnica
# 19.10.2018 ob 11:56
ja pohlep božjih služabnikov tako po nebesih kot po denarju je neizmeren.
Bombek
# 19.10.2018 ob 11:22
Edino pravilno...zavrnitev tega zahtevka...cerkev bi morla RS..povrniti teh 1.3 miljarde kaj so dolžni ali jim zapleniti nepremičnine in finančna sredstva z obrestmi vred vsaj za 2 milijardi...!
Kazalo