Okolje

Poudarki

  • Smo najbolj vodnata država v Evropi
  • Potrebno je bolj usklajeno nadzorovanje kemičnega stanja vode
  • Premalo se zavedamo ranljivosti vodnih virov
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 5,0 od 16 glasov Ocenite to novico!
Reka
Največje razpoložljive količine podzemnih voda se v Sloveniji v Julijskih Alpah in Karavankah ter v Ljubljanski, Dravski in Murski kotlini. Foto: RTV SLO
Narasla voda
Z obilnim deževjem se običajno zvišajo tudi gladine podzemne vode, saj je prav padavinska voda osnovni in najpogostejši vir napajanja vodonosnikov. Obilnejše padavine pa lahko povečajo spiranje in vnos onesnaževal v vodno telo, kar je lahko pomembno predvsem pri uporabi različnih sredstev v kmetijstvu. Foto: Občina Velenje
Podzemna voda je v Sloveniji najbolj ogrožena na visoko ranljivih območjih ob hkratni intenzivni rabi prostora. Najpogosteje so to dolinska območja (Prekmursko in Dravsko polje, Spodnja Savinjska dolina itd.), kjer je le nekaj metrov do podzemne vode in kjer je naravna varovalna funkcija tega zgornjega nezasičenega dela vodonosnika zelo omejena. Foto: Arso

Dodaj v

Pomanjkanje vode ne grozi, a potrebna je večja skrb

Se zavedate ranljivosti naših virov pitne vode?
30. julij 2009 ob 07:28
Ljubljana - MMC RTV SLO

Čeprav je v Sloveniji večinski, kar 97-odstotni, vir pitne vode podzemna voda, je skrb za ohranjanje njene čistosti še vedno premalo velika.

Slovenija je dežela, bogata z vodo, tako površinsko kot tudi podzemno. Uvrščamo se celo med najbolj vodnate dežele v Evropi, naš glavni vir pitne vode pa je voda, ki je ne vidimo. Kakšno je stanje naše podtalnice, smo povprašali strokovnjake z Agencije RS-a za okolje, Uršo Gale, Jožeta Uhana in Mojco Dobnikar Tehovnik.

Po njihovih besedah so nekakšno naravno skladišče podzemne vode Alpe, saj tam pade največ padavin. Najmanjše razpoložljive količine vode pa so značilne za območja, kjer prevladujejo kamenine manjše poroznosti: Goričko, Slovenske gorice, Haloze in Pohorje, sledi pa obalno-kraško območje s sredozemskim podnebnim vplivom.

Slabše stanje predvsem v dolinah
Čeprav je količinsko stanje podzemnih voda v naši državi dobro in tudi v naslednjih letih, najmanj do leta 2015, ne pričakujejo kakšnih večjih težav ali omejitev, pa drugačno podobo kaže kemično stanje naših podtalnic.

Predvsem v dolinah, kjer prevladuje intenzivna uporaba prostora, so podzemne vode najbolj ogrožene, saj so le nekaj metrov pod tlemi. Tako so najbolj obremenjena vodna telesa v severovzhodnem delu Slovenije, v Savinjski, Dravski in Murski kotlini. Največje težave povzročajo visoke vsebnosti nitratov, pesticidov in njihovih razgradnih produktov. Hkrati pa je to območje tudi gosto poseljeno z razvito prometno infrastrukturo, kar še dodatno obremenjuje podtalnico.

Največji onesnaževalci podzemnih voda so torej intenzivno kmetijstvo, neurejena kanalizacija in nepravilna raba fitofarmacevstkih sredstev tako v kmetijskih kot tudi v drugih panogah. Nevarnost predstavljajo še izcedne vode iz odlagališč, industrije in obrtnih dejavnosti.

Onesnažujemo vodo tudi našim zanamcem
Onesnaženja nekaterih ranljivih območij lahko pomeni okolijsko breme celo za naslednjih nekaj desetletij. Tak primer je onesnaženje izvira reke Krupe, kjer so že pred 25 leti ugotovili onesnaženje vode s PCB-jem, tega pa je zaznati še danes. Sanacije tovrstnih onesnaženj so zato izredno zahtevne, pogosto tudi neizvedljive oziroma so ukrepi omejeno učinkoviti.

Na kakovost podzemnih voda vpliva tudi gradnja hidroelektrarn. Te sicer ugodno vplivajo na zaloge podzemne vode, saj pomenijo umetno bogatenje vodonosnikov. Dolgoročni učinek zamuljevanja takih zadrževalnikov pa je lahko tudi negativen, saj se zaradi zmanjšanja infiltracije površinske vode v vodonosnik - ker se zadrževalnik postopoma zamaši z blatom - gladine podzemne vode po začetnem dvigu začnejo celo zniževati pod izhodiščno koto. Posamezne primere je zato potrebno skrbno načrtovati in zgrajene sisteme primerno vzdrževati.

Ker v Sloveniji v splošnem težav z vodno preskrbo torej nimamo, se nam večkrat dogaja, da pozabimo, da je naše vodno bogastvo treba primerno ohranjati in biti pozoren na vsa dejanja, ki lahko imajo slabe vplive na kakovost vode.

Potrebna je večja zavest
Za dosego izboljšanje kemičnega stanja podzemnih voda je bilo v preteklosti sprejetih že kar nekaj ukrepov, s katerimi želijo vpeljati dobre kmetijske prakse pri gnojenju, zagotoviti zadostne zmogljivosti za skladiščenje živinskih gnojil, zmanjšati odplake odpadnih voda iz velikih živinorejskih obratov, vpeljati najboljše razpoložljive tehnologije, izvesti javno kanalizacijo, kjer je to predvideno in še kaj.

"Verjetno pa bi bilo za doseganje ciljev treba poostriti nadzor nad izvajanjem teh predpisov. Za uspeh pa bi bilo potrebno tudi koordinirano medresorsko delovanje, saj se z isto problematiko, vendar vsak s svojega zornega kota, spopadajo kmetijski, okolijski in zdravstveni resor," pojasnjujejo na Arsu.

Naši sogovorniki sicer pravijo, da bi bolj kot o malomarnem odnosu do vode morali govoriti o premajhni zavesti in ponekod tudi pomanjkljivem vedenju. Ljudje bi se morali zavedati ranljivosti svojega življenjsko pomembnega naravnega vira in temu primerno živeti.

Ana Svenšek
Prijavi napako
Komentarji
Zero-Sen
# 01.08.2009 ob 01:44
Exocet hvala.
galoper
# 30.07.2009 ob 17:53
Najprej voda, potem zrak, potem gozdovi, rudnine,... vsega lahko zmanjka v tekmi kopičenja kapitala. Stojimo pred razpotjem.
Exocet
# 30.07.2009 ob 15:47
Zero Sen, mogoče okolica Bohinja, samo nisem ziher.
Zero-Sen
# 30.07.2009 ob 14:53
Kdo ve od kje je prva slika (kateri kraj/reka je na njej)?
fah-q
# 30.07.2009 ob 09:35
večino (med 2/3 in 3/4) pridelane hrane kmmetje pridelajo za hrano živali...in za vsako kilo mesa mora zrast večkratnik teže (ne spomnim se cifre, bila je nekaj 100krat) v živalski hrani ter podobna številka v količini vode...

okoljske direktive sicer silijo kmete na bolj neškodljiva škropila ampak ej, kaj vse se pri nas dobi, tut na črno...vsak kmet ma raje močan strup, ki mu pobije vse živo na njivi razen pridelka-in če se mora zapeljat mal dalj da to kupi se pač zapelje.
filius
# 30.07.2009 ob 09:21
niso vse kmetje krivi! res da škropijo, gnojijo,...
ampak tukaj so še nova stanovanja, naselja ko se gradi se tudi zraven naravo uničuje nato pridejo lastniki pa mečejo po naravi smeti,... no ne vsi.
glavan
# 30.07.2009 ob 09:14
V več raziskavah so raziskovalci ugotovili, da kmetijstvo res predstavlja velik potencial za onesnaževanje z nitrati in pesticidi. A ne moremo posploševati!!. Raziskave so tudi pokazale, da so mesta kjer se pojvaljajo najvišje stopnje onesnaženosti v naseljenih območjih. Pa naj bo to Savinjska dolina, Apaško polje, Ptujsko polje. To se vidi tudi iz kart, ki so priložene članku; primerjajte 3 (onesnaženost podzemnih voda) karto in 5 karto (št. prebivalcev). Kmetje so v zadnjih letih šli skozi velike spremembe, saj so morali v postopkih prilagajanja EU začeti upoštevati nitratno in vodno direktivo. To je pomenilo ureditev skladiščnih prostorov za organska gnojila in uporaba le teh v obdobjih ko jih rastline uporabijo brez škode za okolje (o.p. če ne bi uporabljali gnojil, ne bi nič pridelali). Tudi na področju pesticidov so se v zadnji letih zgodili premiki z uvedbo vodovarstvenih območij, kjer je na določenih območjih uporaba le-teh popolnoma prepovedana.
Tu pa so še greznice in iztoki iz zasebnih hiš, nevzdrževani in poškodovani kanalizacijski vodi v naseljih. Malo premislite, kako je zgrajena vaša greznica. Številne po Sloveniji nimajo dna in tako njihova vsebina odteka v podzemne vode. S povečanjem št. individulanih gradenj v 70 in 80 tih se je ta vpliv samo, še povečeval. To se vidi tudi iz nekaterih raziskav, ki pa ne prodrejo v javnost zaradi problematičnosti in razširjenosti problema, za odpravo katerega bi morali nameniti ogromno sredstev, ki pa jih ni. Glede pesticidov, pa so tu mali vrtičkarji, ki kljub temu, da jim danes pesticidov ne prodajo brez izkaza o opravljenem fitofarmacevtskem tečaju, še vedno prekomerno škropijo svoje občutljive rastline. Tu je še fitofarmacevtska stroka, ki pod pretvezo manj škodljivih oz. majstrupenih pripravkov prodajo svoje izdelke. Povejte mi kako je strup lahko manj strupen ... še vedno je strupen..kaj ne? Če ne prime ga damo pa malo več! Kar pogosto opažam tudi v praksi.
Exocet
# 30.07.2009 ob 09:10
Sosed lastnik, sej to je problem, država ne posveča dovolj pozornosti temu, tako da smo obsojeni na splakovanje s pitno vodo, razen če se investira v nekaj kubične shranjevalnike deževnice.
Exocet
# 30.07.2009 ob 09:08
Mare, jah, nek kompromis bo treba sprejet ane, če boš vedno gledal na okoliški ekosistem se lahko preselimo v jame, človek pa že tako ali tako vpliva na ekosistem da se par dodatnih akumulacijskih jezer nebi poznalo. Sicer sem pa pozabil omenit da bi jih napajli iz meteornih vod, se preusmeri znane hudournike ki sami po sebi nimajo veliko vode, med neurjem pa se pretok močno poveča.
diazepam
# 30.07.2009 ob 09:00
Kapital bo vedno navedel 101 razlog zakaj je njegov posel dober za potrošnika. Seveda pa je interes vedno in zgolj eden : dobiček.
Npr. zadnji primer - plinski terminali. Kapital javnosti na široko razlaga, da bo sedaj energetsko neodvisna, da bodo nova delovna mesta, da bo to investiranje v državo, bla, bla,.......Ma boli njih, oni gledajo zgolj in samo $$$.
sosed_lastnik
# 30.07.2009 ob 08:59
Exocet:
In kje naj jaz najdem NEpitno vodo pri nas, in ko jo najdem, bom moral napeljati dodaten vodovod do stranišča?

Pri nas ima npr. cela vas zajetje, vode nikoli ne zmanjka, jo pa višek stalno teče čez. In pri nas je vseeno ali voda teče v gozdu čez cev ali doma ko perem avto.

Zanima me, kakšno pa je razmerje v SLO na prebivalca med; podtalnico:zajetje
$mare$
# 30.07.2009 ob 08:59
4. Exocet (30. julij 2009 ob 08:12)
tut akomulacijska jezera niso lih najboljsa za okoliski ekosistem...
[ana]
# 30.07.2009 ob 08:39
exocet... se strinjam
Exocet
# 30.07.2009 ob 08:12
Dejstvo je da moramo nujno nehati uporabljati PITNO vodo za splakovanje stranišč in zalivanje vrtov. Oziroma, nehati moramo uporabljati pitno vodo za vse procese kjer pitna voda NI potrebna. Prav tako bi blo najbolš prepovedat ustekleničeno vodo tipa Zala, Evian, Costella, Dana...itd
Zgraditi je pa potrebno še akumulacijska jezera ki bi se uporabljala za zalivanje kmetijskih površin. Ljudje, potrebno se je zavedat da brez pitne vode bomo crknili.
gta
# 30.07.2009 ob 08:04
ima klipan posvoje že prav. joe,kaj je rekel da prepovemo pridelavo hrane? enostavno se v sloveniji nekajkrat prekomerno gnoji, škropi itd. in to je dejstvo. če bomo pa tako nadaljevali bodo mogoče tisti za nami res morali živeti od zraka, če ne bo še ta preveč svinjski...
JoeM
# 30.07.2009 ob 08:00
@klipan
Vzdevek imaš res pravi. Glede na tak negativen odnos do kmetov... Po tvojem mnenju lahko torej brez zadržkov takoj prepovemo vsako pridelavo hrane po vsem svetu. No, potem pa upam da boš lepo živel od zraka.
KLIPAN
# 30.07.2009 ob 07:44
Kmetje- največji onesnaževalci Slovenskih podzemnih voda.
Pa še subvencije dobijo za onesnaževanje.....
Kazalo