Predsedniške volitve 2012
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,5 od 29 glasov Ocenite to novico!
Milan Zver Danilo Türk in Borut PahorMilan Zver Danilo Türk in Borut Pahor
Eden izmed trojice kandidatov bo v naslednjem mandatu kot predsednik države predstavljal Slovenijo. Foto: BoBo

Dodaj v

Izbirali bomo med Türkom, Pahorjem in Zverom

Valenčičeva je predložila le 10 podpisov volivcev
18. oktober 2012 ob 07:27,
zadnji poseg: 18. oktober 2012 ob 15:36
Ljubljana - MMC RTV SLO/STA

Volivci bomo na predsedniških volitvah 11. novembra izbirali med tremi kandidati za predsednika. Državna volilna komisija je potrdila kandidature Danila Türka, Boruta Pahorja in Milana Zvera.

Kandidaturo je sicer vložila tudi Martina Valenčič, a jo je Državna volilna komisija (DVK) danes zavrnila. Komisija namreč ugotavlja, da 10 overjenih podpisov, ki jih je Valenčičeva pravočasno vložila v sredo, za kandidaturo ne zadošča. Potrebnih bi bilo namreč 5.000 podpisov.

Predstavnik njene kandidature Boris Valenčič je sicer že napovedal pritožbo, saj se je na seji DVK-ja oklical za "prvega slovenskega kralja" in ocenil, da zato njegova podpora Valenčičevi zadostuje za kandidaturo.

Kandidaturo je sicer napovedovalo devet kandidatov.

Do ponedeljka si lahko kandidati v skladu z zakonom še premislijo in umaknejo soglasje h kandidaturi. Po izteku roka, predvidoma v torek, pa bo državna volilna komisija že opravila žreb vrstnega reda kandidatov na glasovnicah.

Danilo Türk kandidira s podpisi volivcev. Komisiji je predložil več kot 13 tisoč podpisov podpore. Pahorja podpira SD, kandidaturi pa je priložil več kot 4.400 podpisov volivk in volivcev. Zver kandidira s podporo SDS-a in NSi-ja.

A. K. K., T. H.
Prijavi napako
Komentarji
demetra
# 20.10.2012 ob 15:09
Ni kaj, res dobra izbira.
kolibri123
# 19.10.2012 ob 15:54
Bog požegnaj vse, ki se ljubijo! In naj štrafa vse, ki žene mlatijo.
krosnjar
# 19.10.2012 ob 14:30
"Predstavnik njene kandidature Boris Valenčič je sicer že napovedal pritožbo, saj se je na seji DVK-ja oklical za "prvega slovenskega kralja" in ocenil, da zato njegova podpora Valenčičevi zadostuje za kandidaturo."
-------
Dragi državljani, s tem trenutkom odstavljam kralja, vlado in predsednika republike. Zaradi kaotičnega in neperspektivnega stanja v državi.
Razglašam se za cesarja Slovenije in Istre. Vlada opravlja le tekoče posle pod mojim nadzorom dokler ne imenujem nove, strokovno-tehnične vlade. V veljavo stopi lustracija za člane vseh političnih strank, nekdanjih komunistov in udbovcev. RKC se zaseže premoženje v vrednosti njenih dolgov do državnih bank in podjetij. Zaseže se premoženje vsem, ki so neligitimno, čeprav legalno, odkupovali državna podjetja. Tistim, ki so jim to omogočili se izreče leto dni zapora. Za nezaposlene se uvedejo javna dela. Davki se linearno znižajo za 20%. Investitorji, domači in tuji dobijo brezplačne komunalno urejene parcele za gradnjo proizvodnih obratov. Trgovine izključene. Kdor začne prvič s podjetništvom je oporoščen vseh dajatev za dobo dveh let z možnostjo podaljšanja za leto dni. Kmetijska in trgovska zbornica sta dolžni takoj pristopiti k samooskrbi s hrano. Nezaposleni takoj pristopijo k obdelovanju zemlje dokler ne dobijo službe.
Toliko za sedaj.
p.s. Kučan, Janša, Janković in še nekateri so že emigrirali iz države in spraševanje po njih se kaznuje z letom dni obdelovanja krompirjevih njiv.
šurda
# 19.10.2012 ob 13:58
moler
Iz kje pa si to "snev", Reporetr, Demokracija, pozareport,
politikis.si. SIOL.NET, Družina ...?
Daj zaupaj nam !
Tvoj dr:Milan Zver niti v lastnem SDS-u nima podpore !
STANE
# 19.10.2012 ob 13:52
moler
To smo že vidli !
moler
# 19.10.2012 ob 13:50
Morala predsednika Turka:
Predsednik države Danilo Türk naj bi imel ob tihi privolitvi žene Barbare Miklič Türk intimno razmerje s svojo nekdanjo asistentko dr. Vasilko Sancin.
Mlado pravnico poskuša Türk celo poriniti na položaj slovenske predstavnice v arbitraži o meji s Hrvaško. Torej je njena vloga precej večja kot v primeru Monice Lewinsky, ki kot ljubica Billa Clintona ni imela prav nobenih možnosti, da bi določala zunanje meje ZDA.

Knight Kant
# 19.10.2012 ob 13:37
"vojnaslo91 - 19.10.2012 ob 11:52
Jaz sem prepričan že nekaj časa, da bo zmagal Danilo Türk in se s tem ne obremenjujem.

------------

Malo pa vseeno upaš, da bi se ga morda dalo zamajati ;)
In boš po moje tudi prispeval k temu, kolikor moreš: vsaj en glas na volitvah, pa kakšen komentar tu in tam, s katerim boš skušal uspavati potencialne Turkove volivce, da jim itak ni treba na volitve, ker je Turkova zmaga itak že dogovorjena z anketami.
STANE
# 19.10.2012 ob 13:13
zabiče
Welcome to the jungle
od "gunsov"

ha,ha, smeh je pol zdravja.Hvala.
STANE
# 19.10.2012 ob 12:55
Jethros,nima smisla se razburjat.Kučana se vsi boje,ker je še vedno in bo ostal
avtoriteta večine Slovencev. Navkljub in predvsem zato,ker je bilo že toliko poizkusov diskriditacije.
šurda
# 19.10.2012 ob 12:54
Saj ubogi dr:Milan Zver SDS+N.Si nima podpore niti v lastni
stranki, to je samo kulisa, saj v resnici v SDS-u podpirajo Boruta
Pahorja, seveda v imenu "demokracije", ker pa vedo, da bo Borut
Pahor samo zvesto kimal, je pač "ljubljenec" SDS-a, a samo do
tistega dne, ko bo izgubil volitve ! Potem bo doživel podobne napade,
kot jih pričakuje dr:Danilo TÜRK ( posebaj za MIRNČAN-a, sem z
napisal priimek z velikimi črkami ! ) baje Magister Politični Znanosti
Branko Grims več v arhivih, kot pa v svoji službi v parlamentu !
V veliko podporo mu bo na tem portalu Caetano, ki sploh NEVE,da
je kandidat SDS-a dr:Milan Zver, saj stalno piše svoje pravljce o
Ivanu Janezu Janši !, če pa ste gledali Vroči Stol ali pa če greste na
spletno stran demokracije boste izvedel PRAVLJICO vseh pravljic,
kjer z veliko prednostjo vodi dr:Milan Zver, ki ima skupaj več podpore,
kot Borut Pahor in dr:Danilo Türk !
zabiče
# 19.10.2012 ob 12:46
vojnaslo91
Hvala za Pink Floyde,ki so zakon,se mi pa zdi da bi tu bolj pasal Fredy Mercury
SHOW MUST GO ON !!!!!!!!!!!


ja al pa
Welcome to the jungle
od "gunsov"
apneni
# 19.10.2012 ob 12:44
Letos bom oddal neveljavno glasovnico.
STANE
# 19.10.2012 ob 12:41
vojnaslo91
Hvala za Pink Floyde,ki so zakon,se mi pa zdi da bi tu bolj pasal Fredy Mercury
SHOW MUST GO ON !!!!!!!!!!!
Jethros
# 19.10.2012 ob 12:38
Ćićo:
Rdeča zvezda NI simbol totalitarizma in nehajte se sprenevedati ali delati neumne, raje si poglejte malo po svetu, kaj je rdeča zvezda:
Heineken
California
New Zealand
Washington
ITD...
Dalje...
Označevanje padlih partizanov med drugo svetovno vojno, po katerih so poimenovali šole, vojašnice, z zločinci, je prišlo iz zeljnika užaljene desničarske klike, ki pa nima problemov s poveličevanjem ,božalovanjem in rehabilitiranjem kolaborantov!
Za narodno spravo je potrebno v prvi vrsti spoštovati zmagovalce in ne izdajalce!
Še enkrat, ne more biti Turk tisti, ki je odprl ideološki boj, če je temo odprl nekdo drug! Upor komunizmu...to je zgolj izgovor, zakaj bi se moralo domobrance razumeti, pa jih ne morem, žal. Pridružili, prisegli in pomagali so okupatorskim silam, ki so vojno začele! Poglej si malo Hitlerjevo ideologijo, boš hitro videl, da je ta "boj proti komunizmu" uporabljal kot mantro. Pobijal je komuniste, žide, politične nasprotnike, homoseksualce, itd...
A ker podpira Kučana je pa smrtni greh? A veš, da je Kučan dobil daleč največ glasov na predsedniških volitvah samostojne Slovenije? Alergijo nanj pa imajo predvsem desničarji. Enako so alergični na Turka, kateremu so podtaknili zlepljenko z namenom diskreditacije.
Bolano in sprevrženo, niti opravičila mu niso dali, samo svoji volilni bazi.

Zaradi mene, imaš vso pravico misliti drugače, samo negirati fakte ne pelje k spravi, ampak k kreganju.
zabiče
# 19.10.2012 ob 12:33
@zabiče

lol ne :) learning to fly je sicer dober, ampak zelo pop. Pravi Floydi so tja do Animalsov, The Wall pa kakor kje. Sorry za offtopic ;)


ja no
vsak ima svoje mišljenje
kakorkoli
itak so zakon za poslušat
STANE
# 19.10.2012 ob 12:33
Je Zoran Janković res največ kar ponudi Ljubljana? Ne zna uporabljati pralnega stroja, računalnika

Nisem ljubljančanka in se ne čudim,da ga ljubljančani volijo,kaj je naredu iz nje.
Poredko sem hodila v Ljubljano,ampak sem pred leti stala pred halo Tivoli (županja je bila
Vika Potočnik ) in se nisem mogla spomnit niti ene stvari,kaj je bilo v Ljubljani pred Jankovičem v vseh teh letih novega narejeno..

Pralni stroj mu vključi žena,računalnik uporablja pa njegova tajnica...ha,ha
Saj ima skužbe zato,da mu nosijo podatke,pa še policaji mu nimajo kaj odnest.Pametno !
PinkFloyd
# 19.10.2012 ob 12:25
@zabiče

lol ne :) learning to fly je sicer dober, ampak zelo pop. Pravi Floydi so tja do Animalsov, The Wall pa kakor kje. Sorry za offtopic ;)
zabiče
# 19.10.2012 ob 12:21
popravljam napako

mogoče tukaj ?
zabiče
# 19.10.2012 ob 12:20
Pravi Floydi so drugje.

mogoče tukaj ?
PinkFloyd
# 19.10.2012 ob 12:17
vojnaslo91

Lepo od tebe. Kljub temu da si objavil vse parte komada, je še vedno to njihov najbolj popularen in radiu prijazen komad. Pravi Floydi so drugje. Ampak ne razumi me napak- tudi tole delo je genialno.
Ćićo
# 19.10.2012 ob 12:16
Jethros:
Ne razumem zakaj očitate dejanja SDSa Turku...
A je Turk uničil proslavo z opdiranjem ideološkega boja proti vsem bročevskim zvezam?
A je Turk začel tolči po rdeči zvezdi, ki nikakor ni simbol totalitarizma, nikjer na svetu, še več, za nas je to simbol s katerim smo zmagali nad okupatorjem?
A je Turk nadaljeval ideološki boj s preimenovanji vojašnic sredi krize?
A je Turk daroval mašo domobrancem?
A je Turk bojkotiral Primorsko 65. proslavo, priključitve k matični domovini?
Torej...kdo deli?

-Prva proslava državnostii je bila brez rdečih zvezd!
-Rdeča zvezda je simbolj totalitarizma po zahodnem demokratičnem svetu, kamor emigrira večina beguncev iz nedemokratičnih diktatorskih držav
-Po drugi svetovni vojni so veliko ulic, vojašnic, celih mest poimenovali po raznih junakih in zločincih iz 2. svetovne vojne, počasi (minilo je 70 let) se oddaljujemo od tistih dogodkov, ki niso več aktualni, aktualnejša je osamosvojitev...to je čisto logična stvar
-o darovani maši domobrancem ne vem veliko, vem pa, da je za narodno spravo potrebno poznati obe strani zgodbe in ne le tiste, ki jo pišejo zmagovalci
-Prva Janševa vlada je sploh uvedla praznik priključitve primorske matični domovini...Ko se je Ljudmila Novak udeležila slovesnosti ob obletnici poboja Slovenskih talcev s strani italijanskih fašistov so jo izžvižgali!

Danilo Tuerk odpira ideološke teme, vedno se pojavi na proslavah kjer je največ stare elite, praporščakov, ki sploh niso bili udeleženi v 2. svetovni vojni, do dela populacije, ki se je uprl nasilni komunistični revoluciji in nedolžnih žrtev (otrok, žensk, pobitih v skupnih grobiščih brez sojenja) ima drugorazredni odnos itd...Tuerk računa na glasove pretežno levo usmerjenih slovenskih volivcev, zato jim rad dokaže, da je na "pravi" strani. Hkrati pa podpira vse NELEVE turbokapitaliste dvomljivega slovesa od Foruma21, Golobiča, Jankovića itd...
Vsaka oblast se sčasoma izpridi, še posebej, če je ne voli ljudstvo (kar se nam je zgodilo v zadnjih 70 letih). Tuerk je predstavnik in branitelj te stare elite.
vojnaslo91
# 19.10.2012 ob 12:03
PinkFloyd

PinkFloyd
# 19.10.2012 ob 11:59
Je Zoran Janković res največ kar ponudi Ljubljana? Ne zna uporabljati pralnega stroja, računalnika,...

oh kako se brukaš s takimi. koliko si star? 12?
bösanc
# 19.10.2012 ob 11:58
Turk je pravi človek za Slovenijo !! Žal se ga v Evropi in Ameriki otepajo kot garjavega psa.
vojnaslo91
# 19.10.2012 ob 11:57
STANE

Je Zoran Janković res največ kar ponudi Ljubljana? Ne zna uporabljati pralnega stroja, računalnika,...
zabiče
# 19.10.2012 ob 11:57
Prav tako sem prepričan ko kandidira za župana Zoran Janković, da bo tudi zmagal. Ne vem, če je to dobro ali slabo, da ni nobene druge izbire.

po moje zelo,zelo SLABO !!!
ker to pomeni pasivnost državljanov pri ukvarjanju s politiko
po drugi strani pa imamo spet KULT osebnosti

in to veliko,veliko slabšega,kot ste ga imeli v SFRJ
tisti je nekaj dal ljudem
ti pa samo svojim privržencem in familiji

GROZA !!!
zabiče
# 19.10.2012 ob 11:57
Prav tako sem prepričan ko kandidira za župana Zoran Janković, da bo tudi zmagal. Ne vem, če je to dobro ali slabo, da ni nobene druge izbire.

po moje zelo,zelo SLABO !!!
ker to pomeni pasivnost državljanov pri ukvarjanju s politiko
po drugi strani pa imamo spet KULT osebnosti

in to veliko,veliko slabšega,kot ste ga imeli v SFRJ
tisti je nekaj dal ljudem
ti pa samo svojim privržencem in familiji

GROZA !!!
PinkFloyd
# 19.10.2012 ob 11:56
bolj kretenske slike zvera pa niste mogli dat ane?

Pa saj je na vseh isti kreten, mar ne?
rdeči baron
# 19.10.2012 ob 11:54
bosanc

Si nor
STANE
# 19.10.2012 ob 11:53
Moler vstrajno lepi slike predsednika Turka z Jankovičem in tako dela reklamo Turku.
Ne vem kaj ne ve,da če Jankovič danes ponovno kandidira za župana ,z lahkoto zmaga,da pa je druga največja stranka po anketah,če ne celo prva pa je tudi vsakomur jasno.
Hvala,moler.

Slike so pa zelo simpatične...
vojnaslo91
# 19.10.2012 ob 11:52
Knight Kant

Jaz sem prepričan že nekaj časa, da bo zmagal Danilo Türk in se s tem ne obremenjujem.
Prav tako sem prepričan ko kandidira za župana Zoran Janković, da bo tudi zmagal. Ne vem, če je to dobro ali slabo, da ni nobene druge izbire.
bösanc
# 19.10.2012 ob 11:49
Volimo turka!!

Državljane bo zbral pod svoj dežnik in nas poenotil.

...ostale pa zradiral
vojnaslo91
# 19.10.2012 ob 11:47
zabiče

Sem razumel.
Knight Kant
# 19.10.2012 ob 11:46
vojnaslo91 - 19.10.2012 ob 11:36
"Oziroma sploh ne vem zakaj bi moral voliti predsednika države. A ni to isto kot angleška kraljica?"

--------------------
Škoti bodo glede tega res poenostavili! Morda bi se lahko tudi mi prištekali nanjo. Se pa Rado Pezdir s tem ne bi strinjal.

p.s.
Sedaj pa še molerja malo vprašaj, kaj je namen njegovega malanja. Po moje gre za udbomafijskega agitatorja. Tale njegova negativna propaganda lahko Danilu Türku samo koristi.
zabiče
# 19.10.2012 ob 11:40
Türk povsem izgubil politični kompas: Ob družbi z Jankovićem govoril o pravičnosti in razdoru!?

ma kako lahko tako rečeš ?
kako je izgubil politični kompas,če pa se druži s "svojimi"
če bi izgubil politični kompas bi se družil z Janšo recimo
moler
# 19.10.2012 ob 11:38
Türk povsem izgubil politični kompas: Ob družbi z Jankovićem govoril o pravičnosti in razdoru!?


Dražgoše press
vojnaslo91
# 19.10.2012 ob 11:36
Knight Kant

Kakšne so obtožbe zoper Milana Zvera?
Jaz ga ne bom volil, ker njegovo ime povezujem z bolonjsko reformo šolstva. Oziroma sploh ne vem zakaj bi moral voliti predsednika države. A ni to isto kot angleška kraljica?
zabiče
# 19.10.2012 ob 11:32
Kakšna se ti zdi delitev na desnico in levico v Franciji?

ma ne gledam jaz na te dve "strani" na tak način,kot ti
ali da bi primerjal razne narode med sabo

jaz to gledam iz vidika "prvinskosti"
torej kakšna je posamezna struja sama po sebi
torej-
levica je napredna,desnica je konzervativna
na levici je veliko vej,na desnici jih ni
levica se zavzema za enakost,naprednost..
desnica za že "uveljavljene" dejavnike,torej-tradicionalnost
desnica zagovarja zasebno lastnino,levica družbeno

to so dejstva,ki jih jaz gledam pri desnici in levici

ne pa kako je ena ali druga stvar ta dejstva "razmela" ali jih izvajala
kolibri123
# 19.10.2012 ob 11:31
tukajle pa še link, pa poglejte si novo poglavje iz Patriotskih iger!

http://www.mikstone1.blogspot.com/
Knight Kant
# 19.10.2012 ob 11:31
moler - 19.10.2012 ob 11:27
Komu so namenjeni tvoji bistoumni predlogi ?
------------
Bistroumnim bralcem.

Ne obremenjuj si svoje glave z mojimi komentarji in malaj dalje. Bi bilo pa vseeno lepo od tebe, če bii se s svojo lojtro, kanglo in penzlom umaknil izpod nog.
kolibri123
# 19.10.2012 ob 11:28
O tej kampanji zelo duhovit komentar Kunstlja na njegovem mikstone blogu:

Bitka za ničvredni predsedniški stolček je dobila krila. Začetek uradne volilne kampanje, ki bo prinesla rezultat na martinovo nedeljo. Odličen tajming! Klerodomobranska koalicija pod vodstvom večkratnega obtoženca Janezom Janšo, bo imela spet razlog, da se ga nalucka. Iz izkušenj vemo, da edino poraz združi te luzerje. Kakšni so resnični nameni teh klovnov na volitvah, pa je druga zgodba.

Volilna kampanja je nekaj najbolj žaljivega za državljane! Zakaj? Odlično poznamo vse tri kandidate letošnjih predsedniških volitev. Poznamo njihove reference in preteklo delo. Pravzaprav nam je aktualni predsednik še največja neznanka. Do izvolitve v prvem mandatu je deloval v tujini, kar pa slovencev ne zanima preveč. Tako, da smo ga bolj spoznali v tem predsedniškem mandatu. Ostala dvojica sta stalnica v našem političnem prostoru.

Volilna kampanja je sajenje rožic in laganje. Volilna kampanja bi prišla v poštev pri nekom, ki je pravkar padel iz vesolja. Ker o kandidatu ne vemo nič. Kaj nam želita povedati Borut Pahor in Milan Zver? Prvi nam sporoča, da je bolnik, ki ne more živeti kot normalen človek. Dva meseca išče svoj idealen poklic, pa ni za nobeno rabo. Zadnja dva meseca je izgubil še zadnji kanček upanja, da se povzpne v njemu tako ljubi predsedniški stolček. Po grozljivki, ki jo je tri leta uprizarjal državljanom iz Gregorčičeve, bi bila selitev na Erjavčevo norčevanje iz nas! Čeprav v ozadju poteka čisto drugačna igra, kot jo vidimo državljani, rezultat ne bo po volji velikemu režiserju Majerju.

Tretji kandidat, ki ga podpira del ekstremne desnice in nepismeni del ruralne Slovenije, je Milan Zver. Tudi on je v dveh desetletjih na domači politični sceni, dodobra razgalil svoj obraz! Nikoli ni bil na vodstveni funkciji, vedno v senci šefa Majerja. Jokajoče prošnje za ministrski stolček je Majer leta 2004 uslišal. In kasneje obžaloval! Poleg državnih sekretarjev je prva Janševa vlada plačevala štiri zunanje strokovnjake, da Zver ni zavozil ministrstva za šolstvo. Potem je počilo. Majer je izvedel, kakšni so odnosi pri Zverovih. Operacija reševanje ugleda je zajemala utišanje domačih, ločitev in umik iz domačega parketa.

Leta so tekla, Zver pa je ostajal. Kakorkoli obrnete, Zver je Majerjev hlapec od leta 1991. Pozna ozadje trgovine z orožjem in kup drugih svinjarij. Majerju bi se utegnil maščevati. Zato ga je Majer porinil za predsedniškega kandidata in si opral roke. Ve, da Zver nikoli ne more biti izvoljen. Niti v rodnem selu Destrnik! Tam je car na vasi njegov bivši strankarski kolega, Franc Pukšič. Očitno je destrniško okolje krivo, da se spravljajo na hčerke?

Ko se je pisala slovenska ustava, je bilo jasno, kdo bo predsednik. Ker demosovci niso želeli, da ima Kučan preveč formalne moči, so predsedniška pooblastila oklestili na raven gostitelja veselic! Pred dnevi pa je Zver v želji, da ugaja Majerju, izjavil;

"Predsednik države ima preveč pooblastil, zato si s predsednikom vlade hodita po prstih! Prav ste prebrali in slišali. Zver se vnaprej opravičuje Majerju in nakazuje, kaj bo v primeru izvolitve? Hlapec še naprej!
moler
# 19.10.2012 ob 11:27
Knight Kant
# 19.10.2012 ob 10:47
Si torej mnenja, da je treba te lopove odstraniti iz politike.
Predlagam vrstni red:

-----------------------------------------------------------
Komu so namenjeni tvoji bistoumni predlogi ?
vojnaslo91
# 19.10.2012 ob 11:23
zabiče


jaz pa na te strani gledam iz "osnovnega" dojemanja(statuta)
teh dveh različnih pojmov
--------------------------------------------
Kakšna se ti zdi delitev na desnico in levico v Franciji?
Jethros
# 19.10.2012 ob 11:21
Ćićo:
Ne razumem zakaj očitate dejanja SDSa Turku...
A je Turk uničil proslavo z opdiranjem ideološkega boja proti vsem bročevskim zvezam?
A je Turk začel tolči po rdeči zvezdi, ki nikakor ni simbol totalitarizma, nikjer na svetu, še več, za nas je to simbol s katerim smo zmagali nad okupatorjem?
A je Turk nadaljeval ideološki boj s preimenovanji vojašnic sredi krize?
A je Turk daroval mašo domobrancem?
A je Turk bojkotiral Primorsko 65. proslavo, priključitve k matični domovini?

Torej...kdo deli?
zabiče
# 19.10.2012 ob 11:13
Kakorkoli samo Tuerk ne...
Same uglajene besede za drag denar in razdor naroda, ki potrebuje enotnost...


a Pahor in Zver sta pa kaj drugačna ?
Ćićo
# 19.10.2012 ob 11:09
Kakorkoli samo Tuerk ne...
Same uglajene besede za drag denar in razdor naroda, ki potrebuje enotnost...
G.Bruno
# 19.10.2012 ob 11:04
vojnaslo91
.. Samo vsi pljuvajo po desnici.
Trenutno je to malo težko, ker je v naših žepih. :)
ma_ri_bor
# 19.10.2012 ob 11:01
Mr. Bean, Borat, Zver
Če bi volitve lahko kaj spremenile bi bile prepovedane.
Bojkotirajmo volitve !
zabiče
# 19.10.2012 ob 10:49
več možnosti pri levici?
Pri desnici eni podpirajo partizane, drugi pa domobrance. Pri levici vsi podpirajo partizane.


ma ti govoriš iz empiričnega (izkušnje) aspekta
jaz pa iz "principielnega"

torej ti vse kar je povezano s temi dvemi "strujami" političnega udejstvovanja
gledaš skozi prizmo naše pol pretekle zgodovine
jaz pa na te strani gledam iz "osnovnega" dojemanja(statuta)
teh dveh različnih pojmov
Knight Kant
# 19.10.2012 ob 10:47
"moler - 19.10.2012 ob 10:32
In so po komunistični doktrini-lopovi
Šola za lopove jim je skupna za tiste z "kratko lajtngo"

-------

Si torej mnenja, da je treba te lopove odstraniti iz politike.

Predlagam vrstni red:
najprej Janeza Janšo
potem Milana Zvera
potem Zorana Jankovića
in na koncu Danila Türka

Enega naenkrat, brez prerivanja, po objektivnih kriterijih njihove krivde.
šurda
# 19.10.2012 ob 10:40
moler
Ti si taparvi VERNIK Ivana Janeza Janše, ki se je šele včeraj
registriral na tem portalu !
Kakšen kandidat se ti zdi dr:Milan Zver SDS + N.Si ?
A ni žalostno, da niti v lastni stranki naima podpore ?
zabiče
# 19.10.2012 ob 10:39
In so po komunistični doktrini-lopovi
Šola za lopove jim je skupna za tiste z "kratko lajtngo"


doktrina komunistične ideologije ni -lopovstvo
samo v SFRJ so to "vpeljali"
ampak pod nadzorom

po razpadu SFRJ pa se je to
začelo javno,brez nadzora in na očeh vseh izvajat
seveda teh istih,ki so to počeli v komunizmu
no, s tem da so narodu popolnoma prepovedali krast
in uvedli hude kazni za narod
zase pa še nagrade
vojnaslo91
# 19.10.2012 ob 10:38
zabiče

zato je tudi veliko bolj primerna za narodov blagor,kot desnica,ki je samo ena
med levico ima človek več možnosti za izbrat "SVOJE"

med desnico teh možnosti ni
-----------------------------------------------------
ne imeti desnice prav nič ne izboljša narodov blagor in niti ne poveča demokracije. Res pa je da gre v Sloveniji za tranzicijsko desnico.

več možnosti pri levici?
Pri desnici eni podpirajo partizane, drugi pa domobrance. Pri levici vsi podpirajo partizane.
šurda
# 19.10.2012 ob 10:37
Sam bi imel za predsedniškega kandidta dr:Milana Zvera
SDS+N.Si takole vprašanje, ali odobrava novo poslanko v
poslanski skupini SDS, ki je prirejala svojo izobrazbo !
Gre za sestrično dr:Urške Bačovnik-Janša, ki se je
predstavljala z LAŽNO izobrazbo, taki ljudje NE sodijo v
Slovenski pralament !
RTV Slovenija oziroma MMC pa PROSIM, da to novico
objavi, tako da jo lahko samostojno pokomentriamo !
moler
# 19.10.2012 ob 10:32
zabiče
# 19.10.2012 ob 10:26 Prijavi neprimerno vsebino Knight Knat@
vse ki si naštel pa imajo eno skupno točko-
vsi so bili Titovi pionirji,Titovi mladinci in Titovi komunisti


In so po komunistični doktrini-lopovi
Šola za lopove jim je skupna za tiste z "kratko lajtngo"
zabiče
# 19.10.2012 ob 10:26
Knight Knat@

vse ki si naštel pa imajo eno skupno točko-
vsi so bili Titovi pionirji,Titovi mladinci in Titovi komunisti
Knight Kant
# 19.10.2012 ob 10:20
moler - 19.10.2012 ob 00:16
"G.Turk in Janković sta hodila v isto šolo."

--------------------

Ne bo držalo!

Zoran Janković je šolanje pričel v Saraorcih pri Smederevu, in nadaljeval v Sloveniji na
Osnovni šoli Valentina Vodnika
Osnovni šoli Ketteja in Murna,
Gimnaziji Poljane in
Ekonomski fakulteti

Danilo Türk je hodil na osnovno šolo v Mariboru, kasneje pa je šolanje nadaljeval na
II. gimnaziji Maribor in
ljubljanski Pravni fakulteti

Torej ni res, da bi Danilo Türk in Zoran Janković kodila na isto šolo.

Je pa res, da sta Milan Zver in Janez Janša hodila v isto šolo. Oba sta namreč študirala na Ljubljanski Fakulteti za sociologijo, politične vede in novinarstvo, kot se je v "komunističnih" časih imenovala današnja FDV. FSPN se je v Fakulteto za družbene vede preimenovala leta 1991. Na teh slikcah si lahko ogledaš Zvera, Janšo in druge znane diplomante FSPN.
črnigad
# 19.10.2012 ob 10:16
Opažam da rdečim še fotke na rdeče vlečejo,al to Turkova kravata izžareva ljubezen do Zokija?
resnicar
# 19.10.2012 ob 10:09
S prihodom Viranta, se kani tudi desnica diverzificirati.
moler
# 19.10.2012 ob 10:07
Med podporniki Türka v tekmi za vnovični predsedniški mandat sedem takih, ki so lani dahnili podporo za nastop na državnozborskih volitvah tudi županu Jankoviću. To so:Milan Kučan,
Rajko Kenda, Lojze Ude, France Bučar,Matjaž Kmecl,Mateja Kožuh Novak in nekdaj Pahorjeva, danes pa Jankovićeva poslanka Renata Brunskole.

zabiče
# 19.10.2012 ob 10:06
Nekaj moraš vedeti, da jaz ne ločim posameznih vej levice. Vem, da je razlika med liberalcem in socialistom,.. Samo vsi pljuvajo po desnici.

ne bo ravno držalo
levica obračunava(pljuva) tudi med sabo,ker ima,kot sam praviš-več vej
zato je tudi veliko bolj primerna za narodov blagor,kot desnica,ki je samo ena
med levico ima človek več možnosti za izbrat "SVOJE"

med desnico teh možnosti ni
zabiče
# 19.10.2012 ob 09:56
zabiče

Ljudje imajo še zmeraj radi komuniste...


a je Zver komunist ?
no mogoče pa res
kolikor je znano je bil udbovc,če se ne motim

samo jaz nisem ciljal na to,kar si ti napisal
jaz sem ciljal na "komedijo" ki so jo igrali bratje Marx
tako,kot jo igrajo tile naši "trije kandidati"
z razliko seveda,da original bratje Marx so zabavali ljudi s komedijo
ti trije jih pa uničujejo in zajebavajo v glavo
vojnaslo91
# 19.10.2012 ob 09:50
G.Bruno

Nekaj moraš vedeti, da jaz ne ločim posameznih vej levice. Vem, da je razlika med liberalcem in socialistom,.. Samo vsi pljuvajo po desnici.
vojnaslo91
# 19.10.2012 ob 09:47
zabiče

Ljudje imajo še zmeraj radi komuniste...
G.Bruno
# 19.10.2012 ob 09:45
Ko gre za seksualno življenje desničarja je to zelo zanimiva tema za levičarje.
Meni ni zanimiva, kvečjemu smešna, ker so ponavadi konzervativci tisti, ki moralizirajo.
vojnaslo91
# 19.10.2012 ob 09:44
G.Bruno


Kaj mi hočeš s tem povedati ? Da Evropa postaja vedno bolj podobna ZDA , ali da naj berem "družabno kroniko" ?
----------------------------------------
Kaj boš bral je tvoja odločitev. To da smo boljši od ZDA, pa ne bi rekel...
zabiče
# 19.10.2012 ob 09:44
Izbirali bomo med Türkom, Pahorjem in Zverom

izbirali bomo torej med "brati Marx"

klik
mrki1
# 19.10.2012 ob 09:44
zapatist

# 18.10.2012 ob 23:41 Prijavi neprimerno vsebino Vedno bolj spoznavam, da je krog SDS zaprt. V naši državi obstaja neka subkultura, verska sekta, če hočete, ki je zaprta sama vase in ima cca 15 procentov vernikov. Živijo svoj lajf. Realnost ostalih 85 procentov sodržavljanov jih ne zanima. Živijo v svoji realnosti. Imajo vzporedne ustanove, pravnega reda države v kateri živijo ne priznavajo, odporni so na kakršnekoli argumente. Za dosego svojih ciljev ne izbirajo sredstev ( laži, ponarejanja, ustrahovanja ) . Vse ki niso njihovi verniki zmerjajo in jim pripisujejo lastnosti, ki kaže na paronoidnost te obskurne združbe. Ne sejemajo nobenih drugačnih mnenj, ki se ne bi skladala z njihovim dogmatizmom. Širijo sovraštvo do drugače mislečih, do različnih socialnih skupin in njihovi podporniki se ob temu perverzno naslajajo, podpirajo in v tem uživajo.

Dragi moji.
To ni bil opis neke iracionalne srednjeveške sekte. To imamo danes v Sloveniji in ta sekta vodi našo Vlado. Vlado vseh Slovencev.
----------
vau uuuu , kok so tile dobri , da 15 % jebe ostalih 85 % , to pomeni samo to da tistih 85% je NESPOSOBNIH !? :) , kako si naj drugače razlagamo tvoje pisanje ?
G.Bruno
# 19.10.2012 ob 09:42
vojnaslo91
Kaj mi hočeš s tem povedati ? Da Evropa postaja vedno bolj podobna ZDA , ali da naj berem "družabno kroniko" ?
vojnaslo91
# 19.10.2012 ob 09:42
G.Bruno

Ko gre za seksualno življenje desničarja je to zelo zanimiva tema za levičarje.
Ko gre pa za seksualno življenje levičarja uporabljamo pa kitajske metode blokiranja informaciji...
še stric Google odpove.

Zelo malo se piše o zoofiliji, svinganju v politiki...
vojnaslo91
# 19.10.2012 ob 09:34
G.Bruno

kjer je seksualno življenje predsednika bistveno za razvoj države. Halo - v Evropi smo !
-----------------------
Liberalno spolno življenje Strauss-Kahna
www.delo.si/.../liberalno-spolno-zivljenje-strauss-kahna.html - Posnetek

1 dec 2011 – Priznal je tudi, da ima liberalno spolno življenje, kar pa, kot je poudaril, ni nič ... del zarote, katere cilj je bil očrniti vidnega francoskega politika.
vojnaslo91
# 19.10.2012 ob 09:31
G.Bruno

kjer je seksualno življenje predsednika bistveno za razvoj države. Halo - v Evropi smo !
-----------------------

Zadovoljna.si - Umazane podrobnosti iz življenja Carle Bruni
http://www.zadovoljna.si/clanek/trend_re
port/carla-je-prerac...
17 sep 2010 ... ''Carla Bruni Sarkozy je narcistična seksualna lovača in preračunljiva ... Knjigo z
naslovom Carla: Skrivno življenje je napisala francoska ...
7dni - pisan, kot življenje
http://www.7dni.com/v1/default.asp?kaj=5
&dd=20120509
9 maj 2012 ... Polovica seksualne privlačnosti je naravni talent, drugo polovica pa tisto, ...
predsednikom Nicolasom Sarkozyjem in s tem napovedal, da je čas ...
Obtoženi Strauss-Kahn politično vse bolj osamljen
http://www.delo.si/novice/svet/obtozeni-strauss-kahn-politic...
27 mar 2012 ... Liberalno spolno življenje Strauss-Kahna. 1. december ob 19:57 ... Hollande
večja grožnja Sarkozyju kot Aubryjeva? 27. avgust ob 10:00 ...
gpag
# 19.10.2012 ob 09:28
Kandidaturo je sicer vložila tudi Martina Valenčič, a jo je Državna volilna komisija (DVK) danes zavrnila. Komisija namreč ugotavlja, da 10 overjenih podpisov, ki jih je Valenčičeva pravočasno vložila v sredo, za kandidaturo ne zadošča. Potrebnih bi bilo namreč 5.000 podpisov.

Predstavnik njene kandidature Boris Valenčič je sicer že napovedal pritožbo, saj se je na seji DVK-ja oklical za "prvega slovenskega kralja" in ocenil, da zato njegova podpora Valenčičevi zadostuje za kandidaturo.


Jest se bom uscal od smeha. Dejte DVK, pustite to dečvo kandidirat, da ne bodo volitve samo suhoparno naštevanje prežvečenih floskul...
STANE
# 19.10.2012 ob 09:26
Knight Kant

Vsaj tole URO bi si pa lahko vsi na en cajt naštimal !
resnicar
# 19.10.2012 ob 09:25
Tűrk je pokazal svojo dvoličnost in naklonjenost zgolj eni opciji, ki predstavlja slabih 30%. Nočem takšnega predsednika!
Zver ima to nesrečo, da je strankarski kandidat. Velik del Slovencev ne bo zadovoljen zgolj zaradi tega, ker ga podpira Janša.
Pahor, edini ki seže levo in desno. Glede na izbiro, se zdi še najmanj slaba rešitev.
STANE
# 19.10.2012 ob 09:24
"G.Turk in Janković sta hodila v isto

Ha,ha,ha pa še za roke sta se držala skuz......
gorc27
# 19.10.2012 ob 09:16
"G.Turk in Janković sta hodila v isto šolo.Laži,sprenevedanje,ignoranca,ideo
loško natolcevanje...." zraven pa še gospod moler, gospod Janša, ...
Gringos
# 19.10.2012 ob 09:12
moler - boljše,da ostaneš pri svojem poslu - malanju (pleskanju).Ker pa vidim,da si zvest "jurišnik" desnice - ti dajem malo vzpodbude iz moje "po-jezije" :
Hojladrija,hojladri,
sedaj pa na Okope vsi,
da Zver si prestol pridobi.
Da zopet »med in mleko« se cedi,
kot se je njega dni,
ko so enkrat se že malo vlado šli.
Knight Kant
# 19.10.2012 ob 09:08
ukinitev - 19.10.2012 ob 08:12
......
Oh, kakšna beda !
In kam se je izgubil tisti "Francosko - Nemški vlak" ?
Volitve ? Škoda ene same sekunde časa...
----------------------

Z odgovorom glede vlaka ti je postregel že Pahor po lanskem referendumu 3x PROTI:

Borut Pahor: Danes je odpeljal francosko-nemški vlak, in to brez nas

Pahorju pritrjuje te dni Peter Kraljič: Kraljič: (Ura je že čez 13.30), Janša pa se še vedno spreneveda, da je ravno ta hip sedaj čas odhoda vlaka, na katerega nas lahko spravi samo on (Premier Janša opozarja: Ura ni pet do dvanajstih. Ura je 12.)

Ne razumem kaj tu očitaš predsedniku republike. S čim lahko predsednik disciplinira populističnega politika, ki rovari in podira iz opozicije, da bi se razglašal za rešitelja in graditelja, ko je na oblasti?
šurda
# 19.10.2012 ob 08:59
moler
18.10.2012 Nov VERNIK iz Trstenjakove, dobrodošel
na portalu MMC RTV Slovenija, komj čakam, da kašno rečeva !
šurda
# 19.10.2012 ob 08:54
Ravno kar sem "preletel" vse strani, ki sem jih včeraj zaustil !
In kaj sem ugotovil ??, to da ZMEŠANI caetano sploh NEVE
kdo kandidira za predsednika republike pri SDS-u, saj stalno
piše samo o Ivanu Janezu Janši, res bolano, ni kaj !
Vsaj do uradnega kandidata SDS--a dr Milana Zvera bi lahko
pokazal vsaj malo spoštovanja caetano !
G.Bruno
# 19.10.2012 ob 08:54
Ljubezenski trikotnik predsednika Türka
Očitno smo v Sloveniji mentalno padli tako nizko kot ZDA, kjer je seksualno življenje predsednika bistveno za razvoj države. Halo - v Evropi smo !
Jethros
# 19.10.2012 ob 08:29
Samo...ti guruji s Trstenjakove pa imajo uporabniških imen kot gat...dobrodošel moler :)
ukinitev
# 19.10.2012 ob 08:12
Odlikovanja udbovcem
in tuleče borčevske maškerade,
kot da bi bili nekje v letu 1945,
rdeči polslovenski megatajkun za mandatarja ?
Same prvorazredne neumnosti !
Libijske kamele, manekenske slike z onim zamorcem
in Guantanamovci v Sloveniji ?
Oh, kakšna beda !
In kam se je izgubil tisti "Francosko - Nemški vlak" ?
Volitve ? Škoda ene same sekunde časa...
espero
# 19.10.2012 ob 07:47
Vsi trije kandidati so tako politično kot moralno sporne osebnosti. Takih kandidatov pa ne volim.!
Homer.
# 19.10.2012 ob 07:15
Res ste eni neverjetni s pisanjem zgodbic o Turku .....
Knight Kant
# 19.10.2012 ob 00:57
mrki1 - 18.10.2012 ob 22:30
Ljubezenski trikotnik predsednika Türka
NEDELJA, 01. AVGUST 2010
Predsednik države Danilo Türk naj bi imel ob tihi privolitvi žene

-----------------------
mrki1, nisi navedel avtorja članka! Naj ugibam ....... Karba?
zapatist
# 19.10.2012 ob 00:30
@bsr
Še je lahko hujše. Mafija tudi ubija.

lahko je. zaenkrat vsaj kolikor vem naše stranke tega praga še niso prestopile..
bsr
# 19.10.2012 ob 00:25
zapatist
Še je lahko hujše. Mafija tudi ubija.
moler
# 19.10.2012 ob 00:16
Danilo Türk, milijonar brez premoženja
V zadnjih dvanajstih letih je Danilo Türk zaslužil več kot milijon evrov bruto, zdaj pa trdi, da nima ničesar: nobene nepremičnine, niti avtomobila.
Ko so v časopisu Finance predsedniške kandidate spraševali po njihovem družinskem premoženju, so pri predsedniku Danilu Türku naleteli na hladno prho. Pred petimi leti je brez težav odgovarjal na vsa zastavljena vprašanja, tokrat pa so nekatera ostala brez odgovora. Premoženjskega stanja svojih najožjih družinskih članov medijem ni razkril.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
G.Turk in Janković sta hodila v isto šolo.Laži,sprenevedanje,ignoranca,ideo
loško natolcevanje....
moler
# 18.10.2012 ob 23:57
Odmevi 21.avg.2012
Dr. Danilo Türk:
Najprej bi dodal, da me podpira še več strank in še več drugih organizacij. Med drugim TRS, Liberalna demokracija Slovenije, Zares in Demokratična stranka dela. Več strank me podpira. Podpirajo me tudi razne organizacije, številni ljudje povsod po Sloveniji, tako da računam na zelo dober rezultat. Morebiti tak, ki mi bo omogočil zmago v prvem krogu. In seveda za to se bom zavzemal.
Predsednik Turk z lepim se hvališ.S podporo strank ki jih je ljudstvo na volitvah zavrglo.
moler
# 18.10.2012 ob 23:50
@Knight Kant
Da so pri nas nekateri prvorazredni in ostali drugorazredni. Misliš tisto razdvajanje na prvorazredni realni sektor in drugorazredni javni sektor. Ali morda tisto razdvajanje na prvorazredne avtohtone prebivalce Slovenije in drugorazredne neavtohtone prebivalce Slovenije.

Tvoja namigovanja na kaj mislim so "drugorazredna".
zapatist
# 18.10.2012 ob 23:41
Vedno bolj spoznavam, da je krog SDS zaprt. V naši državi obstaja neka subkultura, verska sekta, če hočete, ki je zaprta sama vase in ima cca 15 procentov vernikov. Živijo svoj lajf. Realnost ostalih 85 procentov sodržavljanov jih ne zanima. Živijo v svoji realnosti. Imajo vzporedne ustanove, pravnega reda države v kateri živijo ne priznavajo, odporni so na kakršnekoli argumente. Za dosego svojih ciljev ne izbirajo sredstev ( laži, ponarejanja, ustrahovanja ) . Vse ki niso njihovi verniki zmerjajo in jim pripisujejo lastnosti, ki kaže na paronoidnost te obskurne združbe. Ne sejemajo nobenih drugačnih mnenj, ki se ne bi skladala z njihovim dogmatizmom. Širijo sovraštvo do drugače mislečih, do različnih socialnih skupin in njihovi podporniki se ob temu perverzno naslajajo, podpirajo in v tem uživajo.

Dragi moji.
To ni bil opis neke iracionalne srednjeveške sekte. To imamo danes v Sloveniji in ta sekta vodi našo Vlado. Vlado vseh Slovencev.
mrki1
# 18.10.2012 ob 23:22
Knight Kant
# 18.10.2012 ob 23:17
moler - 18.10.2012 ob 22:44
Danilo.....Z njegovim besednjakom: nekaj je prvorazredno, nekaj pa drugorazredno. Prav zato je Danilo Türk postal simbol razdvojenosti Slovenk in Slovencev, saj to razdvojenost potencira in jo vzdržuje od prvega dne, ko je zasedel predsedniški fotelj. Žal drugorazrednim to dela tudi za njihov davkoplačevalski denar.

--------------

Da so pri nas nekateri prvorazredni in ostali drugorazredni. Misliš tisto razdvajanje na prvorazredni realni sektor in drugorazredni javni sektor. Ali morda tisto razdvajanje na prvorazredne avtohtone prebivalce Slovenije in drugorazredne neavtohtone prebivalce Slovenije.

Imaš prav, samo.... teh delitev ne povzroča predsednik republike ampak en drug politik, ki je trenutno predsednik vlade.
levak
# 18.10.2012 ob 23:15
Bolj kot ste ovce aktivne bolj odločen sem, da bom šel na volitve in podprl gospoda Türka. Čeprav mislim, da je le namanjše zlo.
Bolj kot boste nakladali, večja je možnost izvolitve gospoda Türka v prvem krogu.
mrki1
# 18.10.2012 ob 23:14
mrki1
# 18.10.2012 ob 23:12
levak
# 18.10.2012 ob 23:12
mrki1
A ti je spet SDS kaj skupaj zlepil. Sedaj, ko vem , da imamo ponrejevalce na oblasti, ne verrjamem nobenemu neoverjenemu pismu ali dokumentu. Overovitelj pa ni JJ.
levak
# 18.10.2012 ob 23:09
Alaž
mrki1
# 18.10.2012 ob 23:07
Aresnica
# 18.10.2012 ob 23:06
moler to je realna slika : komsomolec, Jethros, K_ris, DURA-ACE, šurda, Anar Hija, CtrlDelit, royayers,papiga, Sloven258, lojal, Jama, bolekalolek, ateistek, izo, levak, 15-30 iTD.
mrki1
# 18.10.2012 ob 23:05
moler
# 18.10.2012 ob 22:46
Kar je logično, ker je Janković med drugim tudi Türkovo politično dete, torej njegov ideološki brat v partizanskem odporu proti sedanji vladi Janeza Janše. Če je tako, potem udbovci in udbovski sodelavci niso nobeno zgodovinsko breme za predsednika Türka in sedanjo opozicijo. Še več, potrjuje se »teorija zarot«, da smo se leta 1991 sicer osamosvojili, nikoli pa se nismo znebili preteklosti. In udbovci ter udbovski sodelavci so še vedno prepleteni v omrežju medijev, vladnih služb, gospodarstva, v kulturi itn. Od tod v teh tednih in mesecih izvira tudi črna propaganda.

Zaradi tega je marsikje zdaj, ko je bil zamenjal šef Sove (ki je preprečeval vpoglede v občutljivo, a za narodovo duševno zdravje pomembno arhivsko gradivo – je marsikje prava panika. Na plano bodo prišli podatki o novinarjih in urednikih, ki so še danes aktivni in so delali za udbo, ali vojaško kontraobveščevalno službo, znameniti KOS; o še dandanašnjih uglednežih, ki imajo umazano preteklost in čisto sedanjost. O ljudeh torej, ki bi morali molčati in se vsaj malo sramovati, ne pa da so nam znali brati levite o demokraciji in liberalnosti. Kot je to počenjal tudi Mitja Meršol.

A najhuje je in najbolj žalostno, da vsem takšnim daje predsedniški alibi Danilo Türk. Ko bodo predsedniške volitve, se splača spomniti tudi na to.
moler
# 18.10.2012 ob 22:45
V Pozitivni Sloveniji so v svoji perverzni interpretaciji udbovske preteklosti svojega člana in poslanca zapisali, da gre za Meršolovo osebno zgodovino, da Meršol tako in tako ocenjuje, da s svojimi udbovskimi poročili ni nikogar ogrožal ali prizadel, stranka pa še dodaja, da je Meršol s svojim delovanjem tako na Listi Zorana Jankovića kot v Pozitivni Sloveniji dokazal, da dela v korist meščank in meščanov ter državljank in državljanov.

Saj veste, kaj v takšnih primerih pride zdaj: udari strela z jasnega. Pa ni. Je pa res nekaj drugega: Türkovo pojmovanje »različnosti v obsojanju« je sila podobno, če ne že povsem enako, kot je pojmovanje njegovega varovanca Zorana Jankovića, ki si ga je tako zelo želel videti na stolu predsednika vlade.
moler
# 18.10.2012 ob 22:44
Tako neprimerno, nesprejemljivo in ne predsedniško je v teh dneh ravnal tudi v dveh aktualnih zgodbah: v zgodbi o poslancu Simčiču in ponarejenem spričevalu in v pripovedi o Meršolu-udbovskem sodelavcu. Da ne bo kdo govoril o manipulaciji, poglejmo, kaj je Türk rekel o zadevi Simčič! Predsednik republike dr. Danilo Türk je v zvezi s ponarejenim spričevalom poslanca državnega zbora Ivana Simčiča menil, da ta primer zelo negativno vpliva na verodostojnost in legitimnost poslanca, na ugled državnega zbora in na slovensko politiko.

Odgovornost poslanca je v prvi vrsti njegova osebna odgovornost. Predsednik republike je izpostavil, da ima poslanec Simčič sedaj priložnost, da izkaže svoj odnos do etike in morale v politiki in v javnem življenju nasploh. Njegova stranka in državni zbor pa imata priložnost, da na konkretnem primeru pokažeta svoj odnos do vprašanja verodostojnosti in legitimnosti poslanca, to je do enega ključnih vprašanj politične etike, morale in politične kulture.

Zdaj pa naj predsednik Türk za hip odloži predsedniška opravila in prisluhne, kaj je rekel o zadevi Mitja Meršol, ki je bil kar 14 let udbovski sodelavec! Türk je rekel, da se pri nas »nadaljuje praksa politične uporabe kakšnih dokumentov iz arhivov« in da si omenjena tema zasluži »malo kritičnega pogleda«.

Gre za dve skrajni Türkovi nedostojnosti v obravnavi dveh zelo različnih dejanj in ravnanj dveh posameznikov!
moler
# 18.10.2012 ob 22:44
Danilo.....Z njegovim besednjakom: nekaj je prvorazredno, nekaj pa drugorazredno. Prav zato je Danilo Türk postal simbol razdvojenosti Slovenk in Slovencev, saj to razdvojenost potencira in jo vzdržuje od prvega dne, ko je zasedel predsedniški fotelj. Žal drugorazrednim to dela tudi za njihov davkoplačevalski denar.
mrki1
# 18.10.2012 ob 22:30
Ljubezenski trikotnik predsednika Türka


NEDELJA, 01. AVGUST 2010


Predsednik države Danilo Türk naj bi imel ob tihi privolitvi žene Barbare intimno razmerje s svojo nekdanjo asistentko Vasilko Sancin. Mlado pravnico poskuša celo poriniti na položaj slovenske predstavnice v arbitraži o meji s Hrvaško.
________________________________________
Predsednik države Danilo Türk naj bi imel ob tihi privolitvi žene Barbare intimno razmerje s svojo nekdanjo asistentko Vasilko Sancin. Mlado pravnico poskuša celo poriniti na položaj slovenske predstavnice v arbitraži o meji s Hrvaško.
Na vprašanje, katera je zanj najlepša ženska na svetu, predsednik države Danilo Türk zagotovo ne bi odvrnil: »Ali ni to logično?« Še med predvolilno kampanjo je prisegal na ameriško filmsko zvezdnico Angelino Jolie, svoje zadnje srčne afere, ki je postala že javna skrivnost, pa raje ne komentira. Kako tudi ne, saj naj bi si zbral svojo nekdanjo asistentko dr. Vasilko Sancin, ki je tudi njegova favoritinja za slovensko arbitrico v določitvi meje s Hrvaško. Torej je njena vloga, kot je hudomušno pripomnil eden izmed poznavalcev, celo večja kot v primeru Monice Lewinsky; kot ljubica Billa Clintona ni imela prav nobenih možnosti, da bi določala zunanje meje ZDA.

Zagotovo je, da se je 58-letni Danilo Türk spoprijateljil z Vasilko Sancin po vrnitvi iz New Yorka leta 2005. Takrat je znova začel opravljati naloge profesorja na Pravni fakulteti v Ljubljani, leto kasneje je prevzel funkcijo prorektorja fakultete, zdaj 31-letna Vasilka Sancin pa je postala njegova asistentka.

Prazno stanovanje v Plavi laguni
Po izvolitvi za predsednika republike novembra 2007 naj bi se njune vezi še okrepile, zanje naj bi takrat prvič izvedela tudi Türkova žena Barbara Miklič. Tako naj bi prišlo do resnega zakonskega posveta v njunem stanovanju na Pražakovi ulici v Ljubljani, ki ga je Barbara Miklič Türk podedovala po pokojnih starših; stanovalci so povedali, da je med njima že prišlo do tihega tedna.

Njuna 30-letna hči Helena živi v stanovanju v ljubljanski Plavi laguni; tudi to stanovanje naj bi bilo v lasti Barbare Miklič Türk. Ker naj bi Helena Türk v njem živela le občasno, ker še vedno študira v Veliki Britaniji, naj bi bil v stanovanju večkrat tudi Danilo Türk. V garažni hiši Bežigrajski dvor ima predsednik parkiran svoj osebni avtomobil; po nam dostopnih informacijah naj bi imel ekološko vozilo znamke Toyota prius - hybrid, Barbara Miklič Türk pa mercedes LJ - SP-601.

»Zanimiv odnos« med Vasilko Sancin in Danilom Türkom naj bi bil javna skrivnost. Sancinova se je že pohvalila, da zelo dobro pozna Türka in javno pojasnila, da sploh ni seznanjena z govoricami. Drugače so se odzvali v predsednikovem kabinetu, saj so pojasnili, da ne želijo komentirati govoric. Medtem Barbara Miklič jasne kaže, da želi ostati prva dama. Kot potrjujejo naši viri, ji ta funkcija zelo veliko pomeni, kar je mogoče razbrati tudi iz njenih številnih odgovorov v medijih, ki ji z zapisi, kot je ta, »da je rojena za prvo damo, ker zna prisluhniti in govoriti,« le še utrjujejo položaj. Zanimivo je, da je njena vzornica za močno in odločno prvo damo Štefka Kučan, žena bivšega predsednika Milana Kučana, za katero je prav tako splošno znano, da je bila med moževo kariere pripravljena veliko potrpeti in predvsem odpuščati.

Kako Barbara Türk zelo konkretno dojema vlogo prve dame, je dala posredno vedeti tudi ob obisku ameriškega predsednika Georga Busha ml. in njegove žene Laure, ko je nastal celo damski zaplet med njo in Urško Bačovnik. Takrat je bila za gostiteljico določena Urška Bačovnik, partnerica tedanjega predsednika vlade Janeza Janše, ki je bil gostitelj srečanja na vrhu EU-ZDA, a je javnost dobila vtis, da je v ospredje stopila Barbara Miklič Türk. Za to se je potrudil njen mož, saj je kot predsednik republike naslovil na predsednika vlade prošnjo, naj bo v predlog damskega programa vključena tudi soproga predsednika države. To se je seveda tudi zgodilo.
realna slika
# 18.10.2012 ob 22:26
Težki ste s temi potvarjanji zgodovine. Res. Jaz bi pa kazensko kaznoval ljudi, ki potvarjajo zgodovino. Resnično! Zgodivina je dejstvo, vse kar pa pišete vi, pa zgolj neke nebuloze oz. domneve, ki jih slikate kot žalostne zgodbice ubogih, ki so pač izdajali domovino. Oprostite, ampak to se mi zdi skrajno podlo!
Ko boste enkrat za vedno priznali zgodovino, kot dejstvo in jo pustili zgodovinarjem, boste tudi ugotovili, da udba in njeni sistemi NE obstajajo več. Haloo! Ljudje, ura je sto, kmalu ne boste več vedeli kaj jesti, vi pa tukaj bežite pred udbo in vlečete na plano zgodbe druge svetovne vojne! Schalabajzerji ste res! Hej ljudje - komunizem je bil, Tito je bil, močna Jugoslavija je bila, vojno so dobili tisti, ki niso bili na strani Hitlerja, Partizani so se borili za domovino! Hej ljudje, to vse JE BILO. Danes imate pa na vladi nekoga, ki ne veste a je iz Afrike (ker vidi slone), ali pa iz otroške slikanice Pajacki! Ma saj ne vem, a ste zarukani, ali pa se zarukane delate!
levak
# 18.10.2012 ob 22:23
# 18.10.2012 ob 22:22 Prijavi neprimerno vsebino Caetano
@Levak človek, ki zastavi svoje življenje za svobodo in samostojnost in to "pošteno" zaračuna ni oportunist, ampak je...
levak
# 18.10.2012 ob 22:22
Caetano
@Levak človek, ki zastavi svoje življenje za svobodo in samostojnost je svetlobna leta daleč od kakega oportunista
--
In kdo je ta človek. Ta človek je bival v bunkerju CD in zastavil (oziroma smo) življenja dveh milijonov ljudi. Od padlih za Slovenijo ni nobenega skrivača iz Cankarjevega doma.
Caetano
# 18.10.2012 ob 22:04
@Levak človek, ki zastavi svoje življenje za svobodo in samostojnost je svetlobna leta daleč od kakega oportunista. Če pa misliš, da forum 21 nima bistveno večjega vpliva v medijih, sindikatih, bankah, ekonomiji, šolstvu, sodstvu itd. kot sedanja vlada si res v hudi zmoti. Celo Pahor je to sprevidel.
Aresnica
# 18.10.2012 ob 22:02
15-30 hahahhaaahahha....
Danes je odličen dan. Že cel dan same pozitivne stvari, smeh, veselje, ampak dragi Caetano, še enkrat, hvala ker si me nasmejal do dna duše.

še se boš hehetav in imel pozitivno odličen dan _dokler boš mislil tako kot misliš oziroma si prepričan _ - hihitanju otrok s Patrička ,če bi se jaz hihital na račun Patrička - bi me takoj brisali na MMCju in imeli bi prav.
levak
# 18.10.2012 ob 22:01
Aja medije sem pozabil. Pa ne mislim Reporterja, Demokracije, Družine, Siola, Info TV
levak
# 18.10.2012 ob 21:56
Caetano
Ti si kar precej zašel s poti. In ni hujšega kot je prebarvan bivši komunist, kot je tvoj JJ, ki kot sem rekel živi od ustrahovanja in je paranoik (vidi strice, pajace, leteče slone, Jetija, pošast iz Loch Nessa, udbomafijo, boji se dedka iz Murgelj,...)
Danes se piše leto 2012. Osamosvojitev se je zgodila leta 1991 po želji 90% ljudi. In ti in tebi podobni nabijate z udbo in preteklostjo. Mladi rojeni leta 1991 in mlajši pa nimajo v tem sistemu nobenih možnosti za samostojno življenje. Je treba rezat in pokrast, kar se še da.
Na vladi je SDS z ostalimi kimavčki. Saj so zamenjali že vse, kar se zamrenjati da in še vedno so krivi strici, Jeti,...
Caetano
# 18.10.2012 ob 21:49
Caetano se strinjam

Vendar se v tej naši državi ni nič spremenilo oziroma zelo malo_ na žalost. Ni še svobode govora _ za nekatere pa je.


Ja, no samo bi rekel tako, da je veliko nesorazmerje, saj eni obvladujejo vse glavne medije, drugim pa ostaja le nekaj drobtin, kvečjemu kaka skorjica.
Caetano
# 18.10.2012 ob 21:44
Moram navesti še en konkreten primer, ker to je dejansko relativiziranje komunistične represije, da se je kar tako transparentno vedelo o komunističnih zločinih. In je očitno učinkovita laž posebej za mlajše generacije.

V kraju od kjer je doma moja žena je bilo med vojno pobitih 14 ljudi, ker je fanatični boljševiški politkomisar odločil, da naj bi bili krivi za izdajo partijske šole Nemcem. Izbrali so jih po ključu, ker so rekli kakšno kritično izjavo ali samo pomislek zoper partijsko politiko, nekateri so bili tudi prijatelji s kaplanom, ki naj bi bil v centru izdaje. Iz nemških dokumentov, ki jih je objavil dr. Mlakar se vidi, da Nemci sploh niso vedeli, da je tam partijska šola. Žrtev bi moralo biti 15, vendar je eden skoraj čudežno preživel. Krogla ga je oslepila in oglušela, a ne ubila. Za krajši čas je pobegnil k sorodnikom in se skrival. Po koncu vojne so mu dovolili živeti na domačiji, saj so vedeli, da ni kriv, vendar je moral priseči molčečnost. Ko je dr. Mlakar zadevo raziskoval, so njegovi sorodniki povedali, da je ta dogodek tako potlačil, da ni o njem hotel z njimi nikoli govoriti. Po drugi strani so mater ene od žrtev, ki ni hotela od dogodku molčati ubili pripadniki Ozne, kmalu po koncu vojne.
Aresnica
# 18.10.2012 ob 21:37
Caetano se strinjam

Vendar se v tej naši državi ni nič spremenilo oziroma zelo malo_ na žalost. Ni še svobode govora _ za nekatere pa je.
15-30
# 18.10.2012 ob 21:36
>Caetano

Tudi Janša je sam nekoč povedal, da je našel na podstrešju neko knjigo z antikomunistično vsebino in je bil šokiran nad vsebino, saj so mu v šoli drugače prikazovali stvari, starši pa tudi niso nikoli upali oporekati uradnim razlagam.

hahahhaaahahha....
Danes je odličen dan. Že cel dan same pozitivne stvari, smeh, veselje, ampak dragi Caetano, še enkrat, hvala ker si me nasmejal do dna duše.

Caetano
# 18.10.2012 ob 21:34
Saj je lahko doma iz prve roke izvedel.

Ker je bil oče domobranec ane? Koliko si ti star recimo? Pa boljševiški teror je vbil tak strah v ljudi, da se mnogi tudi najožjim družinskim članom niso upali nič povedati in sploh niso imeli to za koristno, ker so menili, da lahko otrokom le škodujejo. Si lahko videl tudi pri otrocih s Petrička takšna pričevanja. Jaz tudi osebno poznam ljudi, ki so živeli v takšnih družinah. Se čudiš temu samo, če ne poznaš dovolj komunistične represije.
Caetano
# 18.10.2012 ob 21:30
JJ je najboljši učenec tega sistema in zato še danes išče notranje sovražnike (strice, pajace, leteče slone,..). Samo poiglej kako je odpikal soborca Brejca, še prej Pučnika, Bajuka,.....

Brejc je dejansko storil napako, ker je stal leta 1990 na stališču, da naj se ne potrgajo udbovske povezave, kar sta zagovarjala Pučnik in Janša. Saj v redu, no, ne gledam toliko na strankarske zamere, vendar bolj sodi k DL, kot v SDS, ki potrebuje odločnejše ljudi! Mislim, da je ob vsej gonji zoper Bajuka, res nesmiselno reči, da mu je škodoval Janša, da je izgubil volitve.
levak
# 18.10.2012 ob 21:28
Samo poiglej kako je odpikal soborca Brejca, še prej Pučnika, Bajuka,.....
--
Verjetno so bili sodelavci udbe ha-ha (no Brejc ???)
levak
# 18.10.2012 ob 21:25
Tudi Janša je sam nekoč povedal, da je našel na podstrešju neko knjigo z antikomunistično vsebino in je bil šokiran nad vsebino, saj so mu v šoli drugače prikazovali stvari, starši pa tudi niso nikoli upali oporekati uradnim razlagam.
----
Saj je lahko doma iz prve roke izvedel.
Ti pa si en as. Ali si vse verjameš, kar rečeš in napišeš. Pravljice za lahko noč širi kje drugje. Vsak, ki je imel v prejšnjem sistemu sto pik in je znal misliti s svojo glavo, je vedel, da sistem ni to kar govori.
JJ je najboljši učenec tega sistema in zato še danes išče notranje sovražnike (strice, pajace, leteče slone,..). Samo poiglej kako je odpikal soborca Brejca, še prej Pučnika, Bajuka,.....
Caetano
# 18.10.2012 ob 21:23
@Levak manj znano je, da je Janša odločil leta 2005 ob nastopu svoje prve vlade, spremeniti strankin statut, da so onemogočili vstop vsem bivšim članom udbe. To je bila zelo pametna poteza. Imam tudi prijatelja, ki je bil še v času Kavčiča sodelavec udbe, potem pa njena žrtev, kasneje je bil v Demosu in aktivno udeležen pri demokratizaciji in osamosvojitvi. In vendar kljub vsemu temu ga v SDS niso hoteli sprejeti. Kar je morda celo prestrogo. Janša se je zelo trudil, da bi preprečil udbovsko delovanje pod svojo vlado, vendar čisto tega ni mogel doseči, ker je zaradi Desusa, ki je bil jeziček na tehtnici moral pustiti nekatera področja nedotaknjena. Se pa tudi vedno pridružijo ljudje, ki so malo tu malo tam in to izkoriščajo včasih tudi za korupcijo.
Caetano
# 18.10.2012 ob 21:17
@15-30 jaz v času udbovske diktature sploh nisem hodil na volitve, ker sem poznal zaradi družinskega ozadja početje boljševizma, imel sem pa tudi podedovano knjižnico, ki je vsebovala veliko kvalitetnih knjig kritičnih do komunizma. Imel sem tudi tajno vez z zamejskimi Slovenci v Italiji, kjer sem dobival literaturo, ki jo je nekdo nato zame prenesel v Slovenijo. Za uspešno se je izkazala ta tehnika, da se nikoli ni direktno kupovalo v slov. trgovinah v Italiji, saj se je vedelo, da to nadzorujejo udba, kolikor se le da. Ampak je kupil izvod zame Slovenec iz zamejstva, ta je potem ta izvod oddal neki osebi, ki se sicer za politiko ni dosti zanimala, bila pa sta sorodnika, pri njej pa so jo dvignili zame, včasih tudi jaz osebno. Pri čemer sem bil očitno kar uspešen, saj me niso nikoli odkrili.Pri tej osebi sem tudi napisal nekatera kritična poročila za slovenske medije v izseljeništvu, ki so jih lahko uporabili demokratično usmerjeni novinarji. Mimogrede pisatelj Jančar je bil pri prenosu ene takšne knjige ujet in obsojen na zaporno kazen.

Vendar se zavedam, da vsi te možnosti niso imeli. Recimo moj svak, ki živi v vasi, kjer so se zgodili hudi povojni poboji je zanje izvedel šele v srednji šoli od neke starejše sosede. Ko je povprašal doma so mu zabičali naj o tem ne govori, ker mu bo samo škodovalo. In nihče od njih ni bil član partije.

Tudi Janša je sam nekoč povedal, da je našel na podstrešju neko knjigo z antikomunistično vsebino in je bil šokiran nad vsebino, saj so mu v šoli drugače prikazovali stvari, starši pa tudi niso nikoli upali oporekati uradnim razlagam.
levak
# 18.10.2012 ob 21:03
Caetano
@Levak strinjam se, da je bila privatizacija v veliki večini izvedena na korupten način. To pa zato, ker so udbovske strukture hotele na hitro dobiti kontrolo nad ekonomijo ( pa tudi družbo nasploh ), ki so jo poprej v času diktature imeli na drug način.
--
In ker so taka mafija so naredili cerkvi 800 milijonsko luknjo, v Rusiji kar tako zapravili 100 milijonov preveč, uredili Luko Koper,...Ponovno bom napisal:
Krivi so vsi prihvatitelji levi, desni, cerkveni in pa še oni mali privat (privat so tisti, ki niso na oblasti),...
Ampak če hočeš boš videl samo leve grehe.

Ko sem imel priliko povsem privat govoriti s hrvaškim nadškofom, sem ga v šali vprašal, če mi odpusti grehe. On pa je rekel: "ne, jih je preveč".
Tako jaz mislim o naših politikih in njihovih grehih. Vendar za vsakega palica raste.
bsr
# 18.10.2012 ob 21:02
Caetano
Vidim, da daš minus tudi na mnenje Janše in Bavčarja o takratnih dogodkih. No saj imaš pravico. Prosil sem te za link v katerem govori Janša o podtaknjenem dokumentu, ker me zadeva zanima.
15-30
# 18.10.2012 ob 20:58
>Caetano

Janša je bil v času atentata v Velikovcu, ki ga je izvedla udba še študent. Takrat je oblast z vsemi mediji, šolstvom itd. razglašala, da gre za zaroto imerialističnih sil.
Težko je bilo v takšni informacijski blokadi in nedostopnosti drugih virov dobiti realno sliko. Zato Janša priznava, da se je takrat udeležil demonstracij proti imperializmu. To mu objektivno gledano ne gre posebej zameriti.


Pa ti si res pravi komunistični šaljivec. Ti komunistek ti navihani

Drugače pa je s Turkom. Turk je bil od udbe preverjeni komunist in predsednik komisije SZDL za Slovence po svetu. V tej funkciji je bil obveščen o sodbi avstrijskega sodišča, ki je dokazovala vpletenost udbe v atentat. Ne glede na to je sodeloval v propagandi režima proti t.i. imperializmu in dejansko pomagal mnoge zavesti. Morda celo Janšo samega.

hahahhahaaha....dober si. Nadaljuj. No, kakšna povezava na obtožbe bi bila dobrodošla, lahko pa navedeš skenirane dokumente...Skratka, kar ti je volja.
In mimogrede, naslov novice je:

Izbirali bomo med Türkom, Pahorjem in Zverom

Ker pa ti je rudeča barva zameglila um in vid, ti jo izročamo še enkrat ! !

zemljemerec
# 18.10.2012 ob 20:54
Dr. Brecelj je povedal to, kar jaz že nekaj časa razmišljam. Ali res potrebujemo strankarskega Predsednika države, ki je skregan z Premierom. Zakaj Predsednik ni državljan kot je Predsednik v Švici ki opravlja svoje dolžnosti pošteno in moralno.
pepar
# 18.10.2012 ob 20:44
Bolje it na tržnico in se tam pogovatjat z branjevkami in njih poslušat,ker vedo več o dogajanju in življenju v naši državi,kot vsi kandidati za predsednika skupaj.
Drugač pa,nič, popolna praznina,nezaiteresiranost in apatija do teh volitev.
Pa ne le pri meni,čuti se povsod.
Le zakaj?
Mogoče zato,ker so nam elite (tisti procent,dva sodržavljanov ) spizdli državo,nas pa naredili za hlapce ?!
črnigad
# 18.10.2012 ob 20:43
Caetano
# 18.10.2012 ob 20:40
Drži kot pribito!
Pučnik je povsem pravilno predvidel, da bo stara udbovska struktura začela delovati mafijsko.
črnigad
# 18.10.2012 ob 20:40
Ima kteri link za poglede Slovenije ?
Caetano
# 18.10.2012 ob 20:40
@Levak strinjam se, da je bila privatizacija v veliki večini izvedena na korupten način. To pa zato, ker so udbovske strukture hotele na hitro dobiti kontrolo nad ekonomijo ( pa tudi družbo nasploh ), ki so jo poprej v času diktature imeli na drug način. Tega niso hoteli spustiti iz rok. Pučnik je povsem pravilno predvidel, da bo stara udbovska struktura začela delovati mafijsko. Sodstvo so pa morali obdržati v ta namen v svojih rokah in so v veliki večini tudi ga. Tako so kljub zakonu o sodniški službi, ki ga je dosegel Pučnik in velja, dobili pod vladami LDS trajne mandate sodniki, ki so kršili v sodnih postopkih člov. pravice že v času diktature. Tudi Fišer je ptič te barve perja.
dinacc
# 18.10.2012 ob 20:35
turk pa pahor v 2. krog
levak
# 18.10.2012 ob 20:34
Caetano
Dam ga pel.

Vrata mojega doma so osamosvojiteljem vedno bila, so in bodo odprta.
--
Moja vrata so prihvatiteljem zaprta. Slovenijo so osiromašili in še nadaljujejo in to družno levi ter desni in celo cerkveni s podporo našega krivosodja.
---
Samostojna Slovenija?
Dva današnja naslova, ki to potrjujeta:

Vrh EU-ja: Kako daleč naj gre skupni bančni nadzor?

Merklova: Komisar naj ima pravico veta na proračune držav
Caetano
# 18.10.2012 ob 20:20
Dam ga pel.

Vrata mojega doma so osamosvojiteljem vedno bila, so in bodo odprta.
Caetano
# 18.10.2012 ob 20:14
@Levak arhivi udbe v Beogradu vsebujejo dosjeje, kjer je udba sledila disidentom tudi Janši. Vsi dosjeji, ki so se nanašali na t.i. meščansko desnico in verske skupnosti ( eno škatlo tega materiala je skesani udeleženec Ertlove kurilne akcije prinesel na ljub. škofijo ) so bili uničeni. Drugi so ohranjeni.

Je pa po mojih zanesljivih virih držanje teh dosjejev pod ključem v državnem interesu Srbije. Oni lahko namreč na podlagi tega potem izsiljujejo naše politike t.i. tranz. levice, katerih obremenjenost in odgovornost, kar kriči iz teh dosjejev. Mi imamo le neke ostanke, ki so ostali in na podlagi katerih le delno poznamo vso globino udbovske diktature pa še to je dovolj grozljivo.
levak
# 18.10.2012 ob 20:10
Caetano
Upam, da bomo iz Beograda (arhiva udbe) dobili prave podatke. V Sloveniji so jih temeljito prefiltrirali.
Ni bil Janez taka nedolžna ovčka, ki je slučajno zašla na marš po poteh Avnoja.

Dam ga pel.
Caetano
# 18.10.2012 ob 20:07
Dokaži mi s kakšnim linkom trditev, da je Janša govoril, da mu je dokument bil podstavljen s strani KOS

Linka nimam, govori pa o tem celo sodba vojaškega sodišča, kasneje razveljavljena, ki pa jo imam. Če si bil res zraven je sumljivo, da tega ne veš.
15-30
# 18.10.2012 ob 20:06
Kaj lahko storiš takoj zdaj, da bi pomagal dr. Milanu Zveru na poti do zmage?
Naša predsedniška kampanja bo uspešna le, če jo bomo podprli vsi
Doniraj 5 € še danes, to bo prava naložba, naložba v prihodnje generacije!
Ni veliko, za nas je neprecenljivo.


A ne bi bilo bolje, da bi kandidat raje sam doniral slovenskim družinam, potrebne pomoči?
Ali pa organiziral srečelov v Lepeni in izkupiček dal RK Slovenije?
Caetano
# 18.10.2012 ob 20:04
Caetano
Povedal sem ti kako je v najbolj pravno urejenih državah sveta glede tajnih vojaških dokumentov. Pomilostitev? Obsodilo jih je vojaško sodišče in samo to jih lahko pomilosti.
Dokaži mi s kakšnim linkom trditev, da je Janša govoril, da mu je dokument bil podstavljen s strani KOS. Še enkrat pa: sem bil na strani četverice in sem še danes. Toda to ni razlog, da zadeve ne morem tudi bolj realno pogledati.


Ne pomilostitev temveč razveljavitev sodbe, s strani vrhovnega sodišča RS iz jasnih razlogov, ki sem jih navedel. Pa tudi sicer so na vsak dokument, ki je govoril o represiji nalepili oznako zaupno, kar je bila dejansko totalitarna praksa in se ne more primerjati s pravom demokratičnih držav.
Caetano
# 18.10.2012 ob 20:01
Caetano
Ali veš, da si je Janša v osemdesetih letih obupno prizadeval postati predsednik ZSMS in bi si obliznil prste, če bi bil takrat na Pahorjevem mestu v CK ZKS. Morda samo zaradi želje, da postane boljši novinar?....


Ah, spet vse prirejeno po okusu partije. Glede Janševe kandidature v ZSMS obstajajo dokumenti, kjer Kučan zagovarja, da naj se ga ne podpre, ker ni na liniji.
Caetano
# 18.10.2012 ob 20:00
@15-10

Bom dal spet konkreten primer. Janša je bil v času atentata v Velikovcu, ki ga je izvedla udba še študent. Takrat je oblast z vsemi mediji, šolstvom itd. razglašala, da gre za zaroto imerialističnih sil.

Težko je bilo v takšni informacijski blokadi in nedostopnosti drugih virov dobiti realno sliko. Zato Janša priznava, da se je takrat udeležil demonstracij proti imperializmu. To mu objektivno gledano ne gre posebej zameriti.

Drugače pa je s Turkom. Turk je bil od udbe preverjeni komunist in predsednik komisije SZDL za Slovence po svetu. V tej funkciji je bil obveščen o sodbi avstrijskega sodišča, ki je dokazovala vpletenost udbe v atentat. Ne glede na to je sodeloval v propagandi režima proti t.i. imperializmu in dejansko pomagal mnoge zavesti. Morda celo Janšo samega.

In pa še čestitke za osvojeno nagrado! Privoščimo ti jo iz vsega srca.

Kakšna nagrada?!
bsr
# 18.10.2012 ob 19:58
Caetano
Ali veš, da si je Janša v osemdesetih letih obupno prizadeval postati predsednik ZSMS in bi si obliznil prste, če bi bil takrat na Pahorjevem mestu v CK ZKS. Morda samo zaradi želje, da postane boljši novinar?....
bsr
# 18.10.2012 ob 19:53
Caetano
Ali je po dvajsetih letih od vojaškega procesa proti Ivanu Borštnerju, Janezu Janši, Davidu Tasiču in Franciju Zavrlu kaj več dokazov o ozadju in naročnikih aretacij kot sredi devetdesetih? Ne, na nekatera vprašanja o političnem ozadju procesa ni odgovorov. Igor Bavčar, predsednik takratnega Odbora za varstvo človekovih pravic, ki je aretirano in zaprto četverico vzel v zaščito, je sicer prepričan, da je odbor “razkril politično ozadje procesa, čeprav vse okoliščine niso še povsem pojasnjene”.
no_remorse
# 18.10.2012 ob 19:51
Eci, peci, pec...
bsr
# 18.10.2012 ob 19:46
Caetano
Povedal sem ti kako je v najbolj pravno urejenih državah sveta glede tajnih vojaških dokumentov. Pomilostitev? Obsodilo jih je vojaško sodišče in samo to jih lahko pomilosti.
Dokaži mi s kakšnim linkom trditev, da je Janša govoril, da mu je dokument bil podstavljen s strani KOS. Še enkrat pa: sem bil na strani četverice in sem še danes. Toda to ni razlog, da zadeve ne morem tudi bolj realno pogledati.
levak
# 18.10.2012 ob 19:46
Izbirali bomo med Türkom, Pahorjem in Zverom
---
Izbirali bomo med slabim, slabšim in najslabšim.
15-30
# 18.10.2012 ob 19:43
>Caetano

Ob tem seveda velikokrat tvega življenje za samostojno in demokratično Slovenijo. Življenje v diktaturi in enostrasnko izobraževanje ga je zavedlo, vendar ne pokvarilo, represija udbe pa ga je prekalila v odločni borbi za demokratizacijo.

hahahhahahaaahhaaa.....madona si me nasmejal. Hvala

In pa še čestitke za osvojeno nagrado! Privoščimo ti jo iz vsega srca. Naj te Majer čuva na tvoji življenjski poti



angel varuh press
Caetano
# 18.10.2012 ob 19:42
@Bucika jaz bom storil enako. Bolje menševik, kot pa boljševik, če je že treba med tem izbirati.
Bucika
# 18.10.2012 ob 19:40
Iz mojega pisanje je razvidno, da sem mahnjen na..... desno.V prvem krogu bom dal glas seveda Zveru.Če pa bosta v drugem krogu Pahor in Danilo ,bo pa šel moj glas Pahorju.Tko.
levak
# 18.10.2012 ob 19:35
Caetano

Pel ga dam.
levak
# 18.10.2012 ob 19:33
STANE

Kaj je na INFO TV Vodušek?
--
To je verjetno retorično vprašanje.
bsr
# 18.10.2012 ob 19:33
jojojo
Res si zaslužimo bolje od sedanjega PD.
Se strinjam, toda boljši kandidati sploh niso kandidirali. Jih sploh ni v politiki. Ne bom volil nobenega od teh treh.
Caetano
# 18.10.2012 ob 19:32
@Bsr sodba vojaškega sodišča zoper Janšo je bila leta 1995 ali 1994 razveljavljena, kar je tudi edino pravilno, saj je bil obsojen izdaje vojaške tajnosti, kar naj bi storil s tem, da je imel namen napisati članek o vojaškem dokumentu JLA. Janša je sodelavcem sicer povedal, da ne more biti prepričan niti o tem, da mu dokumenta ni podtaknila udba ali KOS, saj je vedel, da ga sledijo, kaj šele, da bi imel namen o tem pisati. Udba se je šolala v tem, da podtika stvari in širi dezinformacije.
bsr
# 18.10.2012 ob 19:30
Dare40
Že to, da Turka še nobeden od vidnih evropskih politikov ni podpril, je dovolj pomenljivo.....
To pa res nima nobene zveze z izvolitvijo. Tudi Jankovića niso podpirali, a je zmagal.
jojojo
# 18.10.2012 ob 19:28
Res si zaslużimo bolje od sedanjega PD
bsr
# 18.10.2012 ob 19:28
Caetano
Janša je bil žrtev političnega procesa, ki sta ga izvedla udba in KOS leta 1988.
Takrat sem bil na strani četverice. Toda dejstvo je, da so delali z ukradenimi tajnimi vojaškimi [/b]dokumenti. Ne vem za državo v kateri bi to tolerirali. V ZDA, VB,.......bi leta sedeli.
bsr
# 18.10.2012 ob 19:23
lipnik
Se motiš. Obstaja četrti glas. Prazna ali prečrtana glasovnica.
lipnik
# 18.10.2012 ob 19:13
ni četrtega kandidata za protestni glas tak da me prvič ne bo na volitvah
Caetano
# 18.10.2012 ob 18:24
saj slovenci nismo tako neumni, da bi verjeli tem bedarijam, orožarjeve 'disidence', no. xD

Janša je bil žrtev političnega procesa, ki sta ga izvedla udba in KOS leta 1988. Vendar je bil tudi že pred tem zasledovan od udbe. V evidenci tedanjega MNZ iz leta 1987 je zaveden, kot nadzorovana oseba. Ertl je po Kučanovem nalogu uničil večino dosjejev udbe, zlasti tisti, del, ki se je nanašal na sledenje t.i. ''notranjih sovražnikov'', ''meščanske desnice'', ''anarhistov'', verskih skupnosti itd. Vendar se je ohranila tudi analiza Janševega disidentskega delovanja, ki jo je za CK sestavil sodelavec udbe Luka Vidmar ( atentator iz Velikovca ). Analiza je še iz časa pred aretacijo.
Caetano
# 18.10.2012 ob 18:11
Do teh dokumentov se pride danes zelo enostavno. Hrani jih državni arhiv v Ljubljani na Zvezdarski ulici.
celjskigrof
# 18.10.2012 ob 18:06
kako pridem do teh zapiskov caetano? zgleda da si jih ti že kar nekaj prebral. ali pač? in samo slepo nasedaš janezovim ponarejenim dokumentom in hvalospevom!

saj slovenci nismo tako neumni, da bi verjeli tem bedarijam, orožarjeve 'disidence', no. xD
Caetano
# 18.10.2012 ob 17:59
Posebej bi opozoril na besedo lojalnih komunistov. To pomeni, da nikakor ni šlo za kake disidente, niti marksistične disidente ne, čeprav so se morda nekateri tako pretvarjali za javnost. Teh je bilo v odboru za varstvo člov. pravic toliko, da se ga ni bilo treba bati, kot zagotavlja Kučan.
Caetano
# 18.10.2012 ob 17:44
@Parabola žal se ne morem strinjati poglej si recimo zapisnike CK-ja v arhivu Slovenije in boš videl, da so obravnavali točno stvari o katerih praviš, da jih niso. Recimo konkretno, ko so na CK-ju obravnavali odbor za varstvo človekovih pravic so bili vsi seznanjeni s tem, da so v odbor vrinili dovolj lojalnih komunistov, da ni nevaren.
parabola
# 18.10.2012 ob 17:27
@caetano -za tvoji dve vprašanji je pravi naslov Kučan. Pa čeprav sem desno usmerjen ne morem pristati, da se nekoga obtožuje za stvari, ki niso bile v njegovi domeni. A ti slučajno verjameš, da so v času pred 1991 imeli člani CK kakšno moč ali v vpogled stvari, ki so bile ali objavljene v tajnih uradnih listih ali bile strogo zaupne narave? Ker, če bi to bilo slučajno res (kar pa 100 % ni), potem bi prejšnji sistem bil vsaj malo demokratičen pa čeprav v sklopu ene stranke. Kolega, če imaš več kot 50 let ti je to jasno.
Caetano
# 18.10.2012 ob 17:08
Glede od udbe preverjenega komunista Turka, njegovih nagnusnih manipulacij in rabot sem napisal že kar precej.

Je pa treba nekatere stvari tekom kampanije nujno povprašati tudi Pahorja.
Pahor ni pojasnil še nikoli, koliko je vedel o razorožitvi TO leta 1990 in o uničenju udbovskih arhivov. Ti dve operaciji je izvedla udba po nalogu Kučanovega CK-ja, tik pred nastopom prve demokratično izvoljene vlade. Pahor, čeprav mlad je bil član CK-ja v tem času. Res, je bil v sporu z vplivnim udbovcem Dolancem in morda ni vsega vedel, vendar je tako rekoč neverjetno, da ne bi bil vsaj posredno vpleten v ti dve aferi, ključni za nadaljni razvoj Slovenije.
Dare40
# 18.10.2012 ob 16:57
Že to, da Turka še nobeden od vidnih evropskih politikov ni podpril, je dovolj pomenljivo.....Sicer pa si ne želimo, da bi še enkrat slišali Turkove besede o drugorazrednosti....Ne zaslužimo si zapravljivega in razdiralnega predsednika, še posebej ne v teh kočljivih časih.....V teh 5 letih je pokazal, da eno govori, drugače dela....Sicer pa je njegovo jedro podpore pri starih partijcih ala Kučan, Stanovnik ter njihovih slugah.....A ni čas, da Slovenci zaživimo svobodno in se rešimo teh stricev? Kar Kučan podpre, navadno propade....
ti-ne
# 18.10.2012 ob 16:26
Saj Zver jih tudi 10 ni zbral, pa kandidira.
Jezni Smrk
# 18.10.2012 ob 16:02
Sovražim kandidate.
Caetano
# 18.10.2012 ob 15:55
Ker nekateri ponavljajo zvijačne udbomafijske laži o Janezu Janši, bom še enkrat prilepil resnico.

Glede Janše je tako, da je bil disident in nadzorovan od udbe. Ohranjena so tudi poročila CK-ju, ki se nanašajo nanj. Sledil ga je med drugim Luka Vidmar. Čeprav je Janša res bil, kot študent član ZK ( nikoli pa član udbe, kar je zelo pomembna okolnost, saj se brez sodelovanja z udbo nisi mogel nikoli zares uveljaviti v prejšnjem režimu ), je zagovarjal različico marksizma, da naj se partija zbirokratizira poveča pa t.i. socialistična zavest množic. Zato je bil iz ZK tudi izključen, kasneje aktiven v civilni družbi, ki si prizadeva za demokratizacijo, pri čemer postane tudi žrtev političnega procesa leta 1988, v času osamosvajanju pa se izkaže pri organizaciji nove slov. vojske, potem, ko je udba sodelovala pri razorožitvi TO. Ob tem seveda velikokrat tvega življenje za samostojno in demokratično Slovenijo. Življenje v diktaturi in enostrasnko izobraževanje ga je zavedlo, vendar ne pokvarilo, represija udbe pa ga je prekalila v odločni borbi za demokratizacijo.
V_n_u_k
# 18.10.2012 ob 15:51
Samo Milošević je dobival 105 % ne pa naš premier ali pa Zver in Pahor .Mogoče bodo pa po podaljšku Türku našteli 130% ? Zmožni so vsega ! NNNP
Whisperer
# 18.10.2012 ob 15:34
In ko nimaš svojega kandidata? BOJKOT VOLITEV !
STANE
# 18.10.2012 ob 15:03
levak
Kaj je na INFO TV Vodušek?
levak
# 18.10.2012 ob 14:49
V_n_u_k
Ker sem tako napaden z minusi vam priporočam, da si na INFO TV
--
Na INFO TV bi SDS-ova koalicija dobila 120 % na volitvah.
STANE
# 18.10.2012 ob 14:48
sharkyslo

Kaj je teb?Že ves čas bluziš o aferi predsednika,brez kakršnih koli dokazov.
Ko se je pa za Rodeta sam spraševalo in so vsi časopisi povzemali o njegovi avanturi,pa je bil ves ogenj v strehi.Mogoče bi Turk moral tudi poklicati Zidar-Klemenčičevo?
V_n_u_k
# 18.10.2012 ob 14:43
Ker sem tako napaden z minusi vam priporočam, da si na INFO TV pogledate posnetek sinočnjega "Vročega stola" na koncu pa komentar g.Čirića, ki je tako ali tako navijač za Türka ,ker je pri kraju oddaje pokomentiral rezultate s temi besedami :Rezultat je zato takšen, "ker Türkovi ljudje takih oddaj ne gledajo". Pa ne bi škodovalo za spremembo , če bi jih ! Čirić ni samo lobist, kot mi je znano, ker sodeluje v različnih temah okrog politike .
bösanc
# 18.10.2012 ob 14:42
Levica zmoze samokritiko in demokracijo

evo:
ne maramo papeža
ne maramo cerkve
ne maramo ta belih
ne maramo ta črnih
ne maramo slovencev
ne maramo ....

dost smo samokritični
celjskigrof
# 18.10.2012 ob 14:37
a zdaj pa je Pahor kr naenkrat za desnico najbolj povezovalen in pošten politik? Še pred 10 meseci pa je bil največji udbomafijski, bulmastifski komunajzar, največja nesnaga od največjega.

zdaj pa je prijeten, ne deli, super duper kr najboljši kandidat za predsednika. Celo boljši od njihovega kandidata.

Zato gre ta država v sekret, ker imamo intelektualno zelo močne osebke, ki so vodeni v čredi in ki bi lastno mamo zatajili, če bi imeli korist od tega.

Ne razumem, kako pa da pahor kar naenkrat ni več komunist? Saj kot je retorika desnice, so po njihovo vsi 'levi' komunisti oz. komunajzarji... A to zato, ker je rekel, da pa zdaj mora opozicija biti podložna vladi? To samo priča o njegovi pohlevnosti, ki pa jo 'vodje' na desnici tako cenijo.

levica vsaj premore samokritiko, desnica pač ne.
bösanc
# 18.10.2012 ob 14:36
Jas in türk sva dober tim.

Jaz denar dam on ga vzame.
Delboy Trotter
# 18.10.2012 ob 14:26
nunc
# 18.10.2012 ob 14:25
Smo že izbrali. Türka seveda.
levak
# 18.10.2012 ob 14:21
parabola
- ti si res levak - Obabnove reforme niso samo problemi omejevanja svobode govora ampak veliko več. Gre za gospodarstvo. Ampak FDV-jevci in sorodni debili menijo, da je rešitev narodnega gospodarstva v leporečenju.
---
Sedaj vem zakaj je JJ tak kot je. Končal ja FDV in po tvoje je debil.
parabola
# 18.10.2012 ob 14:15
@levak - ti si res levak - Obabnove reforme niso samo problemi omejevanja svobode govora ampak veliko več. Gre za gospodarstvo. Ampak FDV-jevci in sorodni debili menijo, da je rešitev narodnega gospodarstva v leporečenju. Ne, rešitev gospodarstva je v urejenem gospodarskem sektorju in zanj ugodnem bančnem sistemu.
care007
# 18.10.2012 ob 14:12
A ovaj barbika maral bi ici v ovaj maniken biznis
Molotow
# 18.10.2012 ob 14:07
Tri ovce
levak
# 18.10.2012 ob 14:07
Janšev kandidat za predsednika države dr. Milan Zver podprl protidemokratično politiko madžarske vlade .....
....V pogovoru za madžarski medijski portal Origo je, medtem ko je vsa demokratična Evropa bentila zoper omejevanje svobode govora in krčenje državljanskih svoboščin, podprl Orbanove reforme in svojim političnim prijateljem svetoval, naj „ostanejo močni“.
levak
# 18.10.2012 ob 14:01
D.Bigalow
Slovenija bo storila velik korak, če bo izvolila predsednika ki ni udbovec. Torej Zver je edina pametna izbira.
--
Ne maram zveri. Sicer pa je član stranke, katere predsednika je šolala udba....
sharkyslo
# 18.10.2012 ob 13:59
@levak - vse je možno. Sodni mlini bodo povedali kako in kaj...
D.Bigalow
# 18.10.2012 ob 13:58
Slovenija bo storila velik korak, če bo izvolila predsednika ki ni udbovec. Torej Zver je edina pametna izbira.
levak
# 18.10.2012 ob 13:57
sharkyslo
@Homer. - nobenih dvojnih meril se ne grem. Dejstva so dejstva in kjer je dim, je tudi ogenj.
--
Potem je JJ nedvomno kriv za prejemanje podkupnine v primeru Patrije. Ali gre za dvojna merila in tu dim in ogenj ne veljata?
mucek113
# 18.10.2012 ob 13:57
Mirnčan@

Tudi udba je imela dobro protiobveščevalsko in je lepila dokumente. Se strinjam lepa paralela.

Sharky@

Največ ljudi ga je volilo, tako da je legitimni predsednik, ima pa vsak osebno mnenje normalno. Če pa kdo ni predsednik vseh je to premier, ki ni zmagal volitev in ima v javnosti podporo okoli 20%.
šahmat
# 18.10.2012 ob 13:56
Čeprav redni volilec SDS, bom tokrat volil Pahorja, ker ima več šans, da v drugem krogu premaga Turka.
care007
# 18.10.2012 ob 13:55
Ovi izbori so bez veze jel imamo turcina barbiku i zverinu
travie
# 18.10.2012 ob 13:55
sploh mi ni važno kdo zmaga, sam da ne bo Zver. sicer pa itak nima šans
galoper
# 18.10.2012 ob 13:53
Kdor dobro premisli, bo ugotovil, da je najboljše, če zmaga ZVER. Glasijmo zanj.
sharkyslo
# 18.10.2012 ob 13:50
@Homer. - nobenih dvojnih meril se ne grem. Dejstva so dejstva in kjer je dim, je tudi ogenj.

Kdo je najbolj primeren, pa bodo povedali volivci in ne ti.

Turk pa sigurno ni predsednik vseh državljanov, moj sigurno ni in nikoli ne bo.
MIRNČAN
# 18.10.2012 ob 13:50
Me zanima kaj ima SDS še pripravljeno za Turka. Glede na njihove izvrstne protiobveščevalske podatke imajo sigurno kaj zanimivega. In šurda umlavta ni ker v našem pravopisu ne obstaja.
Homer.
# 18.10.2012 ob 13:47
@sharkyslo
A se greš neka dvojna merila?
Očitaš Turku neko afero za katero nimaš niti najmanjšega dokaza.
Po drugi strani pa opravičuješ Zvera, češ da se je drugič poročil. Za kristjana za katerega se ima, to ni mogoče. Kar Bog združi je večno. Torej se je Zver dokazljivo pregrešil-

Meni kot ateistu pa popolnoma dol visi za take stvari.
In kot predsednik države je med kandidati zagotovo najbolj primeren Turk.
levak
# 18.10.2012 ob 13:43
sharkyslo
@zapatist, Zver je poročen, Turk pa se skriv, to je velika razlika...
---
...je, ker se ima nodvomno lepše. Še vedno je na skrivaj vsaj bolj razburljivo in ima več adrenalina.
D.Bigalow
# 18.10.2012 ob 13:43
Kdor ne bo voli za turka, bo dobil bombo ali vsaj pasjo bombico. ha ha ha Tako grozijo ta rdeči. ha ha ha
sharkyslo
# 18.10.2012 ob 13:39
@zapatist, Zver je poročen, Turk pa se skriv, to je velika razlika... Mene pa zelo zanima, če ima Turk z nekom afero - sploh če bo ta oseba sodelovala pri razdeljevanju slovenskega ozemlja.
schrud
# 18.10.2012 ob 13:39
Jaz bom eden od 80 %, ki si martinove nedelje ne bo pokvaru s temi tremi pajaci
zapatist
# 18.10.2012 ob 13:37
@sharkyslo

Kake mate. Mene osebno čisto nič ne zanima, če je imel mogoče z Vasilko res kakšno afero, kot mi tudi čisto dol visijo očitki z nasprotne strani, češ da je Zver poročen že drugič.
sharkyslo
# 18.10.2012 ob 13:35
@mucek113 - še huje je, ko svoji ljubici zrihtaš, da je v komisiji za arbitražo, a ne?;)
sharkyslo
# 18.10.2012 ob 13:34
Vasilka in Danilo - kako romantično:

mucek113
# 18.10.2012 ob 13:34
sharkyslo@

Dokler je samo spodnje perilo na naš račun je še uredu. Ko zaposluješ za naš denar svoje otroke, njihov prtnerje, prijatelje, spraviš v parlament sestrično žene z poklicno izobrazbo in ponarejeno srednjo šolo...

to je hujše kot par tangic;)
bösanc
# 18.10.2012 ob 13:30
Volil bom turka - všeč mi je revščina slovencev.
Homer.
# 18.10.2012 ob 13:29
@Janko1973
Zakaj je treba ponarejat izjave in jih potem nenehoma ponavljati?
Natančno je bilo tako:
Predsednik republike Danilo Türk pa je pred današnjo proslavo ob mednarodnem dnevu žena v Trbovljah na vprašanje, ali se bo šel poklonit žrtvam povojnih pobojev v Barbara rovu v Hudi Jami pri Laškem, odgovoril, da je v Trbovljah zaradi "pravic žensk, zaradi enakopravnosti žensk. To je izjemno pomembna, prvorazredna tema v Sloveniji, tudi politična tema. In zato danes ne nameravam dajati izjav o nobeni drugi temi," je dejal.

Glede očitkov, da se državni vrh ne odziva na razkritje zločinov iz časa po drugi svetovni vojni, je dejal, da bo našel čas, ko bo odgovoril tudi na to. "Rad bi pa ponovil, da sem danes tu zaradi prvorazredne teme in o drugorazrednih temah ne bom govoril," je dodal.

Na vprašanje, ali so povojni poboji drugorazredna tema, je pojasnil, "da politične manipulacije okrog tega so". Na dodatno vprašanje, da so "v rovih tudi ženske", pa je odvrnil, da tega še ne vemo in da "naj to raziščejo ljudje, ki raziskujejo".

Vse ostalo so medijske manipulacije in natančno izrezani stavki, ki Turkov odgovor na novinarske provokacije postavljajo v kontekst, ki so si ga želeli zato da bi ga diskreditirali. Pika!
sharkyslo
# 18.10.2012 ob 13:26
Me zanima, ali bo Turka drugorazrednega na kampanji spremljala žena ali Vasilka Sancin ali kar obe...;)

Zanima me tudi, ali je, v primeru da zmaga, obljubil svojim zaposlenim še več spodnjega perila na davkoplačevalski račun...
care007
# 18.10.2012 ob 13:23
Ovaj fani nema nje eee joj
abi normal
# 18.10.2012 ob 13:19
Glede na to, da edini človek ki bi lahko pravo sliko Slovenije ponesel v svet in poskrbel za narodno spravo, Damjan Murko, ne kandidira.......pa naj bo Turk.
olen
# 18.10.2012 ob 13:16
Jaz bi pa ukinil predsednika... bi prišparali
care007
# 18.10.2012 ob 13:12
Gdje je ovaj fani!!??
rdeči baron
# 18.10.2012 ob 13:09
Jaz bom izbiral zgolj med Zverom in Pahorjem.
Turk odpade v prvem krogu.
mucek113
# 18.10.2012 ob 13:06
obelix@

Se strinjam, v čem je problem? Samo od mene ne boš slišal, kako je sedaj nekaj res ker je ta li oni neodvisni rkel, samo to mi je smešno. Jaz si sam oblikujem mnenje ne pa zaradi filozofiranja kvazi strokovnajkov.

In kako se lahko nekega lobista sprašuje za božjo voljo? Koga briga kaj si misli nek mešetar?
care007
# 18.10.2012 ob 13:04
Izbiramo lahko med ovaj barbiku turcinu i zverinu joj
mucek113
# 18.10.2012 ob 13:02
Me zanima kakšen bo kometar B.M. Turka ko bo Zver dobil 6%.

Objektivni "Politični komentator" ki bo na robu joka, bo v primeru dežja rekel da je Zver pušnil zaradi slabega vremena (ker samo komunajzeri hodijo volit v dežju) v primeru sonca pa da kleni slovencljin ki bi volili pravega ne morejo pustit opravil na njivi.

pa sej to ne moreš verjeti....
obelix complicus
# 18.10.2012 ob 13:01
hahah, mucek, ja ... verjamem, da ti je 'neodvisni' Miheljak bližje :-) Ali mogoče Mojca Pašek Šetinc?

Dajte no. Neodvisnih ni. Edini, ki mi trenutno pride na misel in se upa bobu reči bob je Ali Žerdin.
Vse ostalo je pač razmetano bolj ali manj levo desno. Kot povsod drugje.
rdeči baron
# 18.10.2012 ob 12:57
Monarh slovenije Tuerek....
mucek113
# 18.10.2012 ob 12:56
Vnuk@

Ankete pri vodušku...iskreno se smejim.

A Čirič je rekel? Ta ki odkrito pove svojo politično pripadnost in je podpornik Janše? Mislimo istega?

To je nerelevantno, ker ni objektiven, bolj me zanima kaj pravi Boštjan M. Turk. To bi bila realna ocena.
rdeči baron
# 18.10.2012 ob 12:53
Potovanja predsednika Türka v sliki in besedi
V uporabi predvsem izredne letalske linije
14. december 2008 ob 17:19
Ljubljana - MMC RTV SLO
Te dni so završale novice o izjemno visokih stroških, ki so nastali s potjo Danila Türka v BiH. MMC je zato pripravil pregled predsednikovih poti v tujino.

......obisk v BiH je davkoplačevalce stal 89.100 evrov).

Kaj pa gatke za sodelavke?
levak
# 18.10.2012 ob 12:53
Janko1973
Danes sem tu zaradi dneva žena, to je pomembna prvorazredna tema in o drugorazrednih temah ne bom govoril.
--
Glede na vse dogajanje v Sloveniji in popolno nesposobnost vlade najti izhod iz krize ali krizo vsaj malo omiliti, lahko pričakujemo novo kopanje po kosteh. Kosti vedno pridejo prav desnici, ko jim v politiki ne gre najbolje. Kosti in ideološke delitve pa naša desnica (domoljubi - pa ja) obvlada.
Janko1973
# 18.10.2012 ob 12:46
Danes sem tu zaradi dneva žena, to je pomembna prvorazredna tema in o drugorazrednih temah ne bom govoril.
PRPA
# 18.10.2012 ob 12:40
Kandidat, ki ob volitvah predsednika države izpelje plebiscit za odstop vlade, dobi moj glas.

Verjetno pa tudi glasove 80% Slovencev, ki te vlade ne podpirajo!

Zver pa dobi moj glas le, če po svoji krščanski pripadnosti daruje pol plače za socialno ogrožene. Ha, ha, ha.
care007
# 18.10.2012 ob 12:39
Slovenija ne treba ovaj presednik samo pare trosimo AVE ZORAN JANKOVIC STOP jansizmu i olimpija ce pobjediti ovaj federbace
Vratovinc
# 18.10.2012 ob 12:34
Izbirali bomo med Türkom, Pahorjem in Zverom... nič od tega nebom izbral, tukaj ni kaj izbirati. Vem kaj bom naredil z mojo glasovnico.
levak
# 18.10.2012 ob 12:32
mkrebs
Vsak od teh treh je boljša izbira, kot pa je bila izbira predsednika vlade.
--
Drži kot pribito. JJ ima srečo, da predsednika vlade ne volimo. V takem primeru ne bi imel naš domolju (Patrioljub) nobenih možnosti.
Tujina
# 18.10.2012 ob 12:24
obelix compicus: Se ne strinjam.
S svojo glavo razmišljamo tisti, ki nismo člani strank.

Me veseli,da razmišljaš s svojo glavo. Ampak tudi ljudje, ki so /smo člani raznih strank znamo in razmišljamo s svojo glavo - sem članica SD, ker se strinjam z njigovo politiko oziroma mi je njihov pogled na stvari blizu. Na žalost pa se ne strinjam z njihovo podporo za predsednika in na srečo mi to nestrinjanje dopuščajo za razliko drugih stranki, ki slepo sledijo temu kar vodja reče! In prava demokracija je to, da ljudje razmišljamo s svojo glavo in se odločamo na podlagi svoje vesti, pa ni važno a si v stranki al pa ne....in ne, nimam nobenih privilegij zaradi tega ker sem članica stranke
stewie
# 18.10.2012 ob 12:20
Ja Vnuk, ta nesramna nacionalka, ki jo plačujemo vsi državljani, tako nesramno poveličuje samo enega kandidata. Še dobro, da obstajajo tudi razne neodvisne in objektivne tv postaje, kot je ta INFO TV. Pa že pred tedni sem te opozoril na Zverovo dvoličnost pri podpori madžarskemu premierju, pa mi nisi nič odgovoril. Samo jokcat znaš, kako nesramni so tvoji nasprotniki, o sebi pa vedno najraje govoriš v množini in zlorabljaš pojem Slovencev.
Bambola
# 18.10.2012 ob 12:20
Kljub temu, da kandidirajo eden proti drugemu, so si, če jim slečete ideologijo, v svojem bistvu neverjetno podobni, kot alanfordovski bizarni bančni roparji Trio Fantasticus. Vsi so za reforme in ukrepe na račun navadnih državljanov. Morda bi morali imeti, kot Bosna in Hercegovina, kar tri predsednike ...
zapatist
# 18.10.2012 ob 12:19
@Vnuk
. Izid glasovanja po tf je bil nasljednji : dr.Milan Zver 71 %
Pahor 20 %
Türk 9 %


Kako poteka telefonska anketa na Vročem stolu.
abi normal
# 18.10.2012 ob 12:18
Mene ne bo. Ni kej izbirat. Kot da bi imel na izbiro gnilo jabolko, gnilo hruško pa eno gnilo češpljo.
V_n_u_k
# 18.10.2012 ob 12:10
PS : Kako sta se sinoči na INFO TV odrezala oba omenejena kandidata , je na koncu pokomentiral g.Čirič lobist . Dejal je , da je bil dr.Zver umirjen , Pahor pa preveč glasen glede na napake, ki jih je delal ,ko je bil še premier. Türka pa ni mogel oceniti, ker za njega je samo RTV SLO ,ki ga vidno forsira.
Micesar
# 18.10.2012 ob 12:08
Volitev se bom zagotovo udeležil! Vendar bom oddal prazen volilni listič! Oz. bom vse tri kandidate prečrtal, da ne bo kdo moj listič zlorabil.
šurda
# 18.10.2012 ob 12:04
V_n_u_k
Vroči stol ??, Vladimir Vodušek ???, ja res bo zmagal dr:Milan
Zver SDS, podobno prenost ima v stankarskem glasilu SDS-a
demokraciji !!
Se pa vidi kako bo delel dr:Vinko Gorenak SDS notrajni+tožilski
minister, tako da bo ščiti svoje BARABE ala Vladimir Vodušek !
mkrebs
# 18.10.2012 ob 12:04
Vsak od teh treh je boljša izbira, kot pa je bila izbira predsednika vlade.
Katalonec
# 18.10.2012 ob 12:01
Ne grem na volitve, predlagam tudi vam da bojkotirate namreč državi se mora pokazati da so oni v službi državljanov in ne obratno.

Osebno nimam nič proti nobenemu kandidatu, saj predsednik Slovenije praktično nima nobenih funkcij (razn protokola). Türk če zmaga, tudi prav, kajti o njemu se v medijih nič ne govori, razen ko zapravlja velike denarje za potovanja...
Jethros
# 18.10.2012 ob 11:59
V_n_u_k:
A toje TV tistega izsiljevalca, prijatelja Majerja? :)
zapatist
# 18.10.2012 ob 11:58
@vnuk

Ankete Vročega stola...hahahahaha
V_n_u_k
# 18.10.2012 ob 11:55
Očitno niste gledali oddaje "Vroči stol na INFO TV sinoči, ko sta v studio vsak posebej prišla samo Pahor, ki je prvi odgovarjal na zastavljena vprašanja Voduška, za njim je bil dr.Zver ,zdajšnjemu predsedniku se pa ni zdelo vredno, da bi v to oddajo prišel.Vmes je bilo glasovenja za koga bi ljudje volili, če bi bile volitve "danes " se pravi 17.10.2012 . Izid glasovanja po tf je bil nasljednji : dr.Milan Zver 71 %
Pahor 20 %
Türk 9 %
Koliko ljudi je v oddajo klicalo ni znano , jih je pa bilo najbrž več kot 700 , kot upravlja meritve Ninamedia ali kdo drug .Slika je obrnjena prav obratno,kot nam jo servirajo drugi .Bomo videli kaj se bo zgodilo 11.11. 2012 po 19 ti uri upam ne pa po 20 ti ,kot na državnozborskih volitvah, ko so za eno uro podaljšali iz nam neznanih resničnih vzrokih . Tržič je bil samo izgovor !
Gringos
# 18.10.2012 ob 11:55
Ker vidim,da je zelo "odmevno" (minusi),kadar omenim kaj prot dr. Zveru - bom prezentiral malo moje "pojezije",in gledam v bližnjo prihodnost,ko se bo zgodilo to na kar apelira "Zoki" :
Močan ta čredni je nagon,
zato še veliko ovac,ovnov,koz in kozlov,
ki Japcu »štango« še držijo –
in kar naprej minuse delijo.
Ko bo prišlo do delitve,
»minusarji« ostali bodo praznih rok,
če domorodci Uluru-ja
praporščaka Japca »posvojijo«.
MIRNČAN
# 18.10.2012 ob 11:47
Šurda in kako naj ti dokažem da se motiš? nemogoče tako da škoda komentirat. Če Turk ne zmaga v prvem krogu bo imel potem velike težave.
samastala
# 18.10.2012 ob 11:46
Kaj rtv mmc nebo imel dobenega zavihka za predsedniške volitve?
MisiM
# 18.10.2012 ob 11:44
Tale je pa zares odlična:

na sredi Mr. Bean, desno Ken in levo Zverjasec.

Mi je z nasmehom polepšalo dan ... 11. 11. je pa martinovo ane ... dajte hodit trezni na volitve. Jaz sploh ne vem, koga bi ... odločam sem med Kenom in Beanom. :)))
Gringos
# 18.10.2012 ob 11:44
@Knight Kant : 18.10.2012 ob 09:49 - Jaz temu ne verjamem,da ni podlegel.Okrog DNK je pa bila verjetno velika "mučka" - dogovor pod mizo za ????
S Casallisom,si ne morem veliko pomagati - me ni prosvetlil,ker se na gandžo in joint ne spoznam.
stari-pjer
# 18.10.2012 ob 11:40
Ne vem kako lahko gospa Ljudmila in njena stranka, ki ji ogromno pomenijo krščanske vrednote predvsem družina, lahko podpira Zvera , ki je ločenec in znova poročen kakor vem RKC ravno tega ne odobrava ,pa še hčerke pretepa itd. še bi lahko naštel njegove vrednote
Knight Kant
# 18.10.2012 ob 11:35
Binder Dandet - 18.10.2012 ob 11:27
Prvi krog me ne vidi.
------------
;)
Si se v teh kriznih časih torej odločil povečevati stroške javnemu sektorju. Namesto da bi omogočil zaposlitev kakšne medicinske sestre več!
blaz3k
# 18.10.2012 ob 11:29
Zver je bil vagon v kompoziciji ki je v Slovenijo pripeljala 25 milijard kreditov, iztovorili so samo obroke kredita, denar pa je pe peljala naprej. A rabimo takega predsednika?
Binder Dandet
# 18.10.2012 ob 11:27
Prvi krog me ne vidi.
ognjenorezilo
# 18.10.2012 ob 11:26
Kučana volte .. Milan v drugem telesu.... udba
vihraviuporabnik
# 18.10.2012 ob 11:22
POSLANO :
18.10.2012 ob 11:225

Tudi to gre v arhiv . MMC navijači pristranski 10: 28 h SEM GA POSLAL.

Ni ga še gor, ker je za dr. ZVER-A to se tu dogaja pred vašimi očmi, jasno !
Knight Kant
# 18.10.2012 ob 11:18
zapatist - 18.10.2012 ob 10:59
Izbirali bomo med Türkom, Pahorjem in Zverom
Torej če zmagata Zver ali Pahor, bomo imeli fdvjeca ( FSPN jevca ) tako na mestu predsednika vlade kot države in pazi to celo diplomiranca iz časov socializma:)
Le kaj bodo porekli naši kleni kritiki te ustanove in kadrov, ki jih proizvaja?
----------

Porekli ne bodo nič!
Še naprej bodo pljuvali po FDV in še naprej bodo volili FDVjevce.
šurda
# 18.10.2012 ob 11:18
No po strankarskem glasilu SDS-a demokracija je vse že
odločeno !
VOLITVE
gpag
# 18.10.2012 ob 11:14
Glede na sodbo ustavnega sodišča, ki je prepovedalo, da javna oblast v republiki Sloveniji poveličuje komunistični režim je jasno, da je tudi Turk z odlikovanjem Ertla, šefa udbe, kršil ustavo. Sodišče je namreč tudi potrdilo, da ni mogoče reči, da je Tito naredil, to ali ono stvar dobro in da se zato poimenuje ulica po njem, ker je treba gledati na celoten režim, ki mu je predsedoval. Enako velja tudi za Ertla, da ni možno posameznega dejanja ločiti od celote njegove dela, na kar se je hotel zgovarjati Turk. Tomaž Ertl je bil šef udbe in član CK-ja, za katerega je udba tudi delala, sepravi v vrhu represije udbovske diktature.

Gorenak je bil del represivnega aparata prejšnjega režima, pa je sedaj minister. Dvojna merila?
Energetik81
# 18.10.2012 ob 11:02
Šel bom na volitve in oddal prazno.
Mogoče, ampak res mogoče bom obkrožil Borata.
Sicer se pa mnenja, da predsednika SLO ne rabi. Samo dodatna luknja v proračunu.
zapatist
# 18.10.2012 ob 11:01
@5tane
Kako izbrati med slabim, slabšim in najslabšim ??

Ena možnost, da sploh ne izbiraš, druga da izbereš slabega.
zapatist
# 18.10.2012 ob 10:59
@Knight Kant
Izbirali bomo med Türkom, Pahorjem in Zverom
-------------------
Torej med enim pravnikom in dvema FDVjevcema (diplomantoma na Fakulteti za sociologijo, politične vede in novinarstvo, "komunistični" predhodnici FDV)


Torej če zmagata Zver ali Pahor, bomo imeli fdvjeca ( FSPN jevca ) tako na mestu predsednika vlade kot države in pazi to celo diplomiranca iz časov socializma:)

Le kaj bodo porekli naši kleni kritiki te ustanove in kadrov, ki jih proizvaja?
5tane
# 18.10.2012 ob 10:57
Kako izbrati med slabim, slabšim in najslabšim ??
obelix complicus
# 18.10.2012 ob 10:56
Tujina: obelix - ker razmišljam s svojo glavo in se glede kandidata ne strinjam z preostalimi - veš nam je to dovoljeno heheh!

Se ne strinjam.
S svojo glavo razmišljamo tisti, ki nismo člani strank.
Tisti, ki ste člani (pa ni važno ali levi ali desni), ste se s podpisom na pristopni izjavi odrekli temu. Članstvo v organizaciji namreč pomeni, da stojiš za tem, kar se ta organizacija odloči, ne glede na svoje siceršnje osebne preference. To tako ali tako velja za vsako organizacijo, ne samo za stranke. To se drugače imenuje notranja demokracija. Da se članstvo za nekaj dogovori, člani pa potem stojijo za to odločitvijo. To kar delaš ti pa je navadna anarhija. Takšnega člana, ki bi miniral odločitve večine, jaz še v pevskem zboru ne bi hotel.
Zakaj pa sploh si član stranke potemtakem? Zaradi kakšnih 'bonitet' mogoče?
Tisti, ki razmišljamo s svojo glavo ne potrebujemo članskih izkaznic. Glasujemo po svoji vesti in po svojem prepričanju, glede na trenutno ponudbo. Tako pač je.
stefana
# 18.10.2012 ob 10:55
_zdeno_

smiliš se mi...a lahko kaj pomagam....???
lao wai
# 18.10.2012 ob 10:52
do 11.11. so sanje in blebetanje dovoljene, 12. pa bo nov dan . . in verjemite, da za nas smrtnike, ne bo nič drugače, kot je bilo . . . mogoče bo koga bolela glava - pa ne od volitev . .
nekdodalec
# 18.10.2012 ob 10:51
NE jansizmu oz. zverinskosti !!
D.Bigalow
# 18.10.2012 ob 10:47
Torej Zver bo novi predsednik. Bravo ZVER!
kak-tus
# 18.10.2012 ob 10:45
Na volitvah se bo videlo, koliko verodostojne so Delove ankete....
nekdodalec
# 18.10.2012 ob 10:45
@ nekdodalec

Zakaj se bojiš "farjev" ?
Zakaj se bojiš "odkopanih starih kosti" ?
Zakaj se bojiš druge kitice slovenske himne?


hehe..

- ker farji v soli nimajo kaj iskati (ustava RS o locenosti cerkve in drzave)
- kosti: ker delijo narod in mobilizirajo kompletno ljudstvo kateri ima za posledico le izgubo energije in zasleplitev od resnicnih problemov (vsi Slovenci so imeli prednike pa kakrsnekoli barve so ti bili)
-ker nocem, da se himna spreminja vsakokrat ko pride nova vlada na oblast

lp
_zdeno_
# 18.10.2012 ob 10:44
VSI ZA MIRAN ŠIC-a !!!!!!
_zdeno_
# 18.10.2012 ob 10:42
boli me kura* kdo bo predsednik. Tako ali drugače, na bolje nam ne bo šlo. Itaq bo vsak sam za svojo rt poskrbev. TKO TO JE, IN TO TKO BO!!!!!! na žalost
pd
# 18.10.2012 ob 10:42
To vaše pisanje tukaj je brez veze. Na strani demokracije je anketa kjer je vse jasno. Zver bo v prvem krogu pometel z obema (mislim da 68%).
šurda
# 18.10.2012 ob 10:40
Naj vas spomnim, kaj vse je počel dr:Milan Zver SDS, dr:Milan
Zver SDS je eden redkih poslncev iz Evropskega parlamenta,
ki je JAVNO podprl Madžarsko medijsko zkonodajo, tako kot nam
jo hoče vsiliti ta vlada s tem, ko viša DDV na 20% za tiskane
medije, rože, hrano, čiščenje oken in frizerske storitve !
Zmaga dr:Milana Zvera SDS+N.Si pomeni, da gre Slovenija po
Madžarski poti, tega pa si res ne želimo !
knjrmrk
# 18.10.2012 ob 10:40
@ nekdodalec

Zakaj se bojiš "farjev" ?
Zakaj se bojiš "odkopanih starih kosti" ?
Zakaj se bojiš druge kitice slovenske himne?

Saj si tako nekdo-dalec.

Komú nar pred vesélo
Zdravljíco, brátje! čmo zapét'?
Bóg nášo nam dežélo,
Bóg žívi ves slovénski svét,
Brate vse,
Kar nas je
Sinóv slovéče matere!
Whale
# 18.10.2012 ob 10:33
Čeprav (Zver) odkrito podpira domobranstvo in hodi na koncerte domobranskih zborov.
Ko bi vsaj! Ampak za to ne vem, in tudi ne verjamem v to. Lahko prosim daš link do te novice.
Knight Kant
# 18.10.2012 ob 10:32
err. (povezava)

TVOJI SOMIŠLJENIKI TO UTEMELJUJEJO s tem, "da Srbi v Ljubljani niso avtohtoni".
Whale
# 18.10.2012 ob 10:30
Turka se zmerja z boljševikom, rdečkarjem in ne vem kaj še vse, ker pač spoštuje narodno osvobodilni boj.
Kateri boj je to bil?
Čeprav (Zver) odkrito podpira domobranstvo in hodi na koncerte domobranskih zborov.
Knight Kant
# 18.10.2012 ob 10:28
bösanc - 18.10.2012 ob 09:32
Volil bom turka - edini se zna udobno pripeljati v bosno za 90.000€ in pozdraviti volilno bazo.

-------------

Običajna teza SDS je, da je volilna baza levice (torej tudi predsednika Türka) peščica Ljubljanskih Srbov iz Ljubljanskega primestja. Ste za to priložnost spremenili (prilagodili) svoje stališče?

Po mnenju IZ TEGALE VIRA "ljubljanski Srbi niti niso pravi Ljubljančani".

TVOJI SOMIŠLJENIKI TO UTEMELJUJEJO[/url] s tem, "da Srbi v Ljubljani niso avtohtoni"
nekdodalec
# 18.10.2012 ob 10:27
Zver:

delitev slovencev, odkopavanje starih kosti, vsakodnevno ponavljanje parol iz bruslja, norcevanje iz slovenske drzavne himne, morda drzavljanska vzgoja v solah katero bodo ucili farji...

Pahor:

prestopanje na mestu, omahljivost, ponavljanje parol iz bruslja, populizem, reakcionizem brez kancka kreative in brezhrbtenicnost, pitje redbula in vsakodnevno uvajanje angleskih terminov.. (vse ze videno v prejsnjem mandatu)

Tuerk:

edina mogoca protiutez pobesnelemu generalu, ugled v sirsem evropskem in svetovnem politicnem prostoru, izkusnje, trdna politicna in osebna drza, umirjanje strasti med Slvenci povzrocenih s strani vladnih hujskacev..
vihraviuporabnik
# 18.10.2012 ob 10:27
18.10.2012 ob 10:28

Predsednik po vseh realnih anketah, bo Zver .

Delo in podobne sluzave ankete, anketirajo samo
tisto kar se jim naprej napiše in še na vse to naredijo selekcijo,
hudo zavajujoče.

Mi pa po vzorcu družinskega zakonika ZMAGAMO !!
pfc
# 18.10.2012 ob 10:27
Danilo stari-NOVI PREDSEDNIK.
Tudi vatikan vam v tem primeru ne bo pomagal.To ni Rode...to ni MB škofija...
mucek113
# 18.10.2012 ob 10:23
Caetano@

Poglej zdaj ti delitve. Turka se zmerja z boljševikom, rdečkarjem in ne vem kaj še vse, ker pač spoštuje narodno osvobodilni boj. Ti slišiš kdaj od nasprotnikov zvera da mu pravijo domobranec, fašist ali nacist? Čeprav odkrito podpira domobranstvo in hodi na koncerte domobranskih zborov. Only in Slovenija.

Kodo deli narod te vprašam? Samo poglej retoriko in vse ti bo jasno.

Oziroma ti ne bo, pozabi kaj sem pisal
zemljemerec
# 18.10.2012 ob 10:12
V razmislek o svobodi govora in samovolji admina ! Če oseba napiše komentar ki ni ne žaljiv in ne sovražen, pa ga admin briše, je to nedopustno razkazovanje moči. Vsak ima pravico izraziti svoje mnenje, pa če tudi štrli iz povprečja.

Zato ponavljam, v danih okoliščinah ko se postavlja resno vprašanje ali bo decembra še denar za zaposlene in upokojence, bi začasno zamrznili prestižne predsedniške stroške s svetovalci in protokolom, katere delovne naloge bi lahko prevzela Ministrstva.Preveč stroškov za minimalno dodano vrednost je potrebno sankcionirat, ker vlogo Predsednika spreminjate v Monarhijo, ki jo realnost BDPja ne prenese.
mucek113
# 18.10.2012 ob 10:11
oljka@
Bravo! Odlično si posplošil in poredalčkal! Odlično, še bolj razdelil. Pozabil si samo še napisat da smo vsi skupaj tudi bolj pridni kot so trenirkarski čefurji.

Urko23@

Ne ne razumem. Ti očitno sploh ne veš kaj bi lahko pričakoval od predsednika. Praviš ne vem kaj bo naredu. kaj pričakuješ povej.

No kje je bil Zver? Sicer ne vem in se mi niti ne zdi pomembno ampak ko že to izpostavljaš povej njegovo velepomebno vlogo da bom vedel za info.
Knight Kant
# 18.10.2012 ob 10:09
"STANE - 18.10.2012 ob 10:00
Mirnčan ima Pahorja za rezervo-za drugi krog,kot večina desnice.Nisem si mislila,da bom kdaj doživela,da bodo Pahorja volili desničarji !"

----------------

"Desnica" je za predsednika vlade nastavila FDVjevca, sedaj pa hoče FDVjevca še za predsednika države.

"Levica" se je pretežno opredeljuje za pravnika.
stefana
# 18.10.2012 ob 10:07
ringio

Turk iz Kumrovca zamgovalec
Samo to kar vas bode je ,da J J ne bo odstopil v nobenem primeru :-)

kaj zver in janša nista iz kumrovca????kaj sta iz argentine???
care007
# 18.10.2012 ob 10:05
Clovek more bit res neumen da gre volit pac ovcke be be be bojkot volitev!!!!
šurda
# 18.10.2012 ob 10:02
MIRNČAN
O, seveda ne boš odgovarjal, to je tvoja stalna navada na tem
portalu, ko te soočimo z dejstvi se potuhnjeno umakneš !
STANE
# 18.10.2012 ob 10:00
šurda
Mirnčan ima Pahorja za rezervo-za drugi krog,kot večina desnice.Nisem si mislila,da bom kdaj doživela,da bodo Pahorja volili desničarji !
šurda
# 18.10.2012 ob 09:58
Caetano
UDBA press, še enkrat Turk, ni predsednik, in Turk ne kandidira,
ker Turk ostaja SUPER minister ! toliko pa bi res lahko vedel !
stefana
# 18.10.2012 ob 09:58
volila bom g.turka....edini, ki si zasluži moj glas...kdo bo pa glasoval za pahorja in zvera bo dal glas janši....to je moje mnenje...in ne mislim vplivati na nobenega...mnenje pa lahko povem...čeprav ni vedno zaželeno......
MIRNČAN
# 18.10.2012 ob 09:57
lol, sej ti sploh ne bom odgovarjal. Moj glas bo sigurno šel Borutu Pahorju.
šurda
# 18.10.2012 ob 09:55
MIRNČAN
Daj ne LAŽI, ker vsi dobro vemo, da podpiraš samo enega
kandidata in toje dr:MIlan Zver SDS+N.Si !
Vem, pa zato, ker je šel dr:Milan Zver v Vatikan, ti pa si vedno
na strani RKC-ja !
lao wai
# 18.10.2012 ob 09:54
mene bolj kot tele face, motijo tisti, ki stojijo za njimi . . predvsem Turk in Zver imata hude botre . . .
torej volimo Boruta, ki je povrh vsega še najlepši . .
stefana
# 18.10.2012 ob 09:53
Gringos....

kako lahko dvomiš v tako sveto brezmadežno, nedotakljivo in nezmotljivo sekto, kot je rkc.....

ne glejte nas, kaj počnemo, poslušajte nas, kaj vam govorimo.......
Caetano
# 18.10.2012 ob 09:53
Povedano v revolucionarnem besednjaku. Turk je slabo preoblečeni boljševik, Pahor menjševik, Milan Zver pa demokrat.
MIRNČAN
# 18.10.2012 ob 09:52
Seveda sedaj ko je predvolilni čas podpira reforme. Ko bo izvoljen bo hiter obrnil ploščo. POznamo mi njega.
Knight Kant
# 18.10.2012 ob 09:49
bösanc - 18.10.2012 ob 09:31
Volil bom turka - že leta 2008 je bojkotiral reforme takratne oblasti
-------------

Tudi tokrat vladi meče polena pod noge!

Vlada je avgusta dala obe reformi v ospredje in zdaj se o njih vodijo pogajanja. Po moji oceni je to zelo dobro. Mislim, da tudi imamo v ministru Vizjaku dobrega pogajalca, ki se pogaja fleksibilno in z občutkom za vse udeležence, zato mislim, da imamo pri pokojninski reformi vse možnosti, da uspemo. Če bo dovolj fleksibilnosti in modrosti, pa ta uspeh ni nemogoč tudi pri delovnopravni reformi. Če bi ti dve reformi resnično uspešno izpeljali, bi to bil lep napredek in resnično kredibilen signal mednarodnim finančnim trgom.

(iz intervjuja z Danilom Turkom, Večer, 6.10.2012)
barezi
# 18.10.2012 ob 09:48
En slabši od drugega. Slovenci bojkotirajmo volitve!
MIRNČAN
# 18.10.2012 ob 09:46
Upam sam da ne bo sluzavi. Ostala dva me ne motita.
bodimo_realni
# 18.10.2012 ob 09:44
Bi volili Pahorja, ampak ker ga Janša posredno podpira, moramo žal za Turka.
STANE
# 18.10.2012 ob 09:41
Tujina
Jaz te absolutno razume.Saj ni SD samo Pahor ! Še celo nasprotno je,Pahor skoraj ni več SD.
V parlamentu solira in se skoraj nikjer ne strinja s svojimi parlamentarci.
Kot že povedano,veliko pristašev SD,ga ne bo volilo.Jaz sem ga leta 2008 in sem si mislila,da ni najboljši za premiera,ampak,da bo pa tako slabo vodil vlado, si še v sanjah nisem mislila.Nikoli več,razočaranje na celi črti....
Knight Kant
# 18.10.2012 ob 09:40
Gringos - 18.10.2012 ob 08:30
dr. Zver - Kako verodostojen je lahko človek,ki močno zagovarja krščanske vrednote,kot vse stranke na desni in je dvakrat poročen.
Po cerkvenem kanonu se poročiš lahko samo enkrat,ker ločitve ne priznava. Kako potem gre skupaj - zagovarjanje krščanskih vrednot in dvojna poroka ? Ali je pa to zagovarjanje vrednot samo bla,bla za "butasto rajo" ?

======

Tudi jaz imam pogosto težave razumeti globino krščanske duše. Problem je, tako pravijo, v tem, da iščeš preprost racionalen odgovor, odgovor pa je običajno lahko le metafizičen. V enem podobnem primeru mi je skušal pomagati komentator Cassalis. Jaz si z njegovim metafizičnim odgovorom nisem znal kaj dosti pomagati, morda pa bo zato tebi razširil obzorje duha pri razumevanju tele tvoje dileme.

Iztočnica

En od odgovorov Cassalisa (lahko seveda slediš celotnemu "pogovoru")

Slikovni material


p.s.
Menda pa ni na nas nevernikih, da moraliziramo o morali vernikov --- tudi to je en Cassalisovih naukov!
Samči
# 18.10.2012 ob 09:37
Upam, da bomo volvci pokazali zrelost in zgodbo končali že v prvem krogu. Bo ceneje, tudi vlada bo vesela, ker bo proračun prihranil denar za drugi krog.
rokecr
# 18.10.2012 ob 09:37
ne uporabljaj minusov ampak samo plusov, da se vidi anketa!

glasoval bom za Pahorja.

hvala, da znamo biti forumasi kdaj razumevajoci.
rokecr
# 18.10.2012 ob 09:37
ne uporabljaj minusov ampak samo plusov, da se vidi anketa!

glasoval bom za Zvera.

hvala, da znamo biti forumasi kdaj razumevajoci.
rokecr
# 18.10.2012 ob 09:37
ne uporabljaj minusov ampak samo plusov, da se vidi anketa!

glasoval bom za Turka.

hvala, da znamo biti forumasi kdaj razumevajoci.
Tujina
# 18.10.2012 ob 09:35
obelix - ker razmišljam s svojo glavo in se glede kandidata ne strinjam z preostalimi - veš nam je to dovoljeno heheh!
šurda
# 18.10.2012 ob 09:34
Caetano
UDBA, UDBA; UDBA, malce slabo si obveščen, ker Turk ni
predsednik republike Slovenije, če še ne veš ( kljub obilo informacij
iz dalne Avstralije ! ) je predsednik Republike Slovenije dr:Danilo Türk
in ne Turk !
Tvoj kanditad dr:Milan Zver SDS nima podpore niti v lastni stranki, še
manj pa v bivši svoji družin,ki jo je zapustil !, ne bivša žena, ne hčerki
ne podpirata dr:Milana Zvera ! Toliko v vednost !
bösanc
# 18.10.2012 ob 09:32
Volil bom turka - edini se zna udobno pripeljati v bosno za 90.000€ in pozdraviti volilno bazo.
Bolek
# 18.10.2012 ob 09:31
Naj mi prosim nekdo pove, kaj je Türk dobrega naredil za Slovenijo?

Kolikor se jaz spomnim, je ugled Slovenije samo poslabsal (partizanske proslave), ne pa izboljsal, kot se sam hvali. Dokaz za to je, da ga nobena pomembna drzava ne povabi na obisk.
bösanc
# 18.10.2012 ob 09:31
Volil bom turka - že leta 2008 je bojkotiral reforme takratne oblasti.
obelix complicus
# 18.10.2012 ob 09:30
Tujina: Sem članica SD .....

Zakaj pa si potem članica SD, če ne podpiraš politike oz. kandidatov lastne stranke? Res me zanima, v čem je 'štos' članstva v neki stranki, če se javno opredeljuješ proti njenim kandidatom.
urko23
# 18.10.2012 ob 09:28
Ne vem kaj BO naredu Zver, ne vem kaj BO naredu Pahor, vem da pa turk NI naredu nič. A razumeš razliko? O tem kje se je skrivu pa raj ne bi ;)
bösanc
# 18.10.2012 ob 09:28
Dr. Zver - lahko si najboljši v Evropi, lahko si cenjen v Ameriki, a za Slovenijo nisi.

Če bi se pisal Zverić bi te sprejeli.
STANE
# 18.10.2012 ob 09:26
Če bi zmagal Zver,bi lahko samo nemočno gledali absolutno oblast JJ.Nastavili bi svoje ustavne sodnike,vrhovnega državnega tožilca,predsednika protikorupcijske komisije,
informacijsko pooblaščenko,varuha človekovih pravic,ambasadorje....
USTAVITE DESNICO !
royayers
# 18.10.2012 ob 09:26
Pa hebala vas udba, leteci sloni in strici iz ozadja. RES ste bogi no.

oljka
# 18.10.2012 ob 09:26
Tu imaš zdaj samo dve vrsti volilcev-eni imajo več denarja se pravi kapitala in se zjasnujejo za levičarje,drugi pa znajo kaj naredit in so tudi bolj pridni(kar se tiče dela) pa se imajo za desničarje
In seveda leni kapitalisti podpirajo Türka,pridni delavci pa ostala dva
Med lene kapitaliste štejem tudi visokoplačane priviligirance sistema
pfc
# 18.10.2012 ob 09:25
Že zdavnaj smo izbrali.Ve se kdo je stari-NOVI predsednik.
Vse ostalo so malenkosti.
royayers
# 18.10.2012 ob 09:23
Izbirali bomo med Türkom, Pahorjem. Zver ni resna izbira. Je izbira dveh opcij, ki delita narod. Njegov domet je 20%, ajde 25% v primeru, da bo raja naklana od Martinovega in bo nehote obkrozila njegovo ime. Normalen in trezen clovek, ga ne bo.
mucek113
# 18.10.2012 ob 09:22
urko23@

No pa nam povej kaj bo Zver naredil, daj prosim povej.

In povej kje je bil Zver ko smo se osamosvojili? In turk je v UN naredil veliko za našo samostojno pot. Res pa je da se ni hotel zaleteti v JNA kot so se hoteli nekateri ker bi bilo v Slo lahko isto sranje kot drugot če ne bi bilo diplomatov tipa Turk.
mucek113
# 18.10.2012 ob 09:19
Kdaj bo pa prvo TV soočenje? Bo zanimivo. me zanima ali bo Zver uporabil taktiko Petrleta in začel pljuvati po nasprotnikih z vsemi topovi in jih poskušat diskreditirat.

Zdaj če se hoče kaj iz epskega poraza Lojza naučit ne bo smel tega delat. Kaj drugega pa nima veliko pametnega za povedat...
bösanc
# 18.10.2012 ob 09:17
Turk - moj idol !
tristokosmatih
# 18.10.2012 ob 09:17
Mislim, da bi bil triumvirat še najboljša rešitev... Da se ne bi preveč prepirali.
Caetano
# 18.10.2012 ob 09:17
Glede na sodbo ustavnega sodišča, ki je prepovedalo, da javna oblast v republiki Sloveniji poveličuje komunistični režim je jasno, da je tudi Turk z odlikovanjem Ertla, šefa udbe, kršil ustavo. Sodišče je namreč tudi potrdilo, da ni mogoče reči, da je Tito naredil, to ali ono stvar dobro in da se zato poimenuje ulica po njem, ker je treba gledati na celoten režim, ki mu je predsedoval. Enako velja tudi za Ertla, da ni možno posameznega dejanja ločiti od celote njegove dela, na kar se je hotel zgovarjati Turk. Tomaž Ertl je bil šef udbe in član CK-ja, za katerega je udba tudi delala, sepravi v vrhu represije udbovske diktature. Ertl je tudi pri osamosvojitvi, če smo že pri tem znan ne samo po preprečitvi mitinga resnice, s čimer je takrat seveda zaščitil tudi slovenski CK, ki je moral popuščati zaradi centralističnega pritiska Beograda in notranjega pritiska civilne družbe v Sloveniji, ampak tudi po uničenju udbovskih arhivov, tik pred nastopom prve svobodno izvoljene vlade in po razorožitvi/izropanju slov. TO, v dogovoru z JLA.

Vse to pa ni presenetljivo, saj je Turk, od udbe preverjeni komunist, že v komisiji ZSMS za Slovence po svetu, kot od udbe preverjeni komunist sodeloval z Ertlovimi najtesnejšimi pribočniki, ki so bili člani te komisije, dobival pa je tudi direktna navodila od CK-ja, tudi ovaduška navodila, kot pričajo dokumenti.
Arndovia
# 18.10.2012 ob 09:07
Hm. Zver bi lahko v duhu varcevalnih ukrepov vlade kar odstopil od tekme in bi tako imeli zgolj samo en krog. Prihranek 4 mio evrov. Vsak evro steje. Bila bi pa tudi zelo efektivna kampanja za vladno koalicijo :) in + za reforme.
Rdeči valjar
# 18.10.2012 ob 09:07
Zver in Fredi Miler sta izgubljena brata enega očeta.
a.orhidejca
# 18.10.2012 ob 09:05
torej imamo samo te tri loleke? pahorček je še najmanj škodljiv, bi se reklo.
urko23
# 18.10.2012 ob 09:03
Vsi turkovci, kaj pa je on naredu za Slo in nas drzavljane, razn, da na dolgo, zlo dolgo , umirjeno, preudarno in všečno govori ( večkrat me je prjel da si žile počas režem , ko ga poslušam) in proba bit všečen vsem. Uff , sej res, ko smo pa od juge bežal se je pa po južni ameriki skrivu in tm pametoval- ja ja , ta je taprav dec.
Tujina
# 18.10.2012 ob 09:02
Gospod Türk za predsednika!!!! Sem članica SD in mi na kraj pameti ne pade, da podprem Pahorja! Upam, da rata že v prvem krogu - to bilo carsko :)

lp
mucek113
# 18.10.2012 ob 09:01
ferari458@

Kdaj je Turk razdelil državljane na prvo in drugorazredne? Kdaj?

Če pa ciljate na tisto izjavo, pa samo kažete na nesposobnost procesiranja vseh informacij ki jih dobite iz okolja in to več pove o vas kot o Turku.

Je pa izjava tudi za moje pojme preveč drzna, ker moraš vzeti v zakup, da večina ljudi ne bo razumela sporočila in bo to obrnila proti tebi kot da žališ nekoga.
Kraner
# 18.10.2012 ob 09:00
Pri možni izbiri kandidatov,preostane samo še bojkot volitev do nadaljnega.
šurda
# 18.10.2012 ob 08:58
Dr:Milan Zver je žrtveno jagne SDS-a, ki ga v resnici sploh ne
podpira !, edino pravo podoro ima v N.Si-ju !, to so dejstva, saj
SDS v resnici podpira Boruta Pahorja, ker bi rabil na mestu pred-
sednika republike nekoga, ki jim bi samo kimal !
Borut Pahor nima niti vse podpore v lastnem SD-ju, tudi to so dejstva !
Zmagal pa bo dr:Danilo Türk, mogoče celo v prvem krogu, bolj bodo v
SDS-u pljuval po njem večje možnosti ima. Na vladnem SIOL.NET-u že
pridno "trenirajo" v blatenju dr:Danila Türka, da ne govorim o Demokarcij
strankarskem glasilu SDS-a, ki ga že kar nekaj časa sledi !
Tudi Bojan Požar bo velikokrat skočil čez cesto iz Parmove na Trstenja-
kovo po navodila, saj do glavnega štaba SDS-a nima niti 5 minut hoje !
obelix complicus
# 18.10.2012 ob 08:57
Kaj je na izbiro?
En hohštapler, ena barbika in en zverko.

Prvega ne bom volil, ker mi ne sedejo ljudje, ki delajo drugače, kot govorijo in se kot predsednik v tem mandatu ni izkazal z politično držo, ki pritiče predsedniku republike. Ostaneta še dva. Prvi iz tega para se ni izkazal kot premier, drugi se ni izkazal kot minister.
In kaj sedaj.
Volil bom Pahorja, ker ima več realnih šans da premaga sedanjega predsednika.

V samem bistvu pa mi pravzaprav 'dol visi', kdo je predsednik. Kakšne pomembne formalne funkcije nima, pristojnosti ravno tako ne. Naš denar zapravljat na protakolarnih obiskih pa zna tako ali tako vsak.
Knight Kant
# 18.10.2012 ob 08:56
ringio - 18.10.2012 ob 08:44
Turk iz Kumrovca zamgovalec.
-------
Izgleda, da misliš nekega drugega Turka, morda Karola Turka. Turkov imamo v politiki in javni upravi vse polno!

Tukaj gre za Danila Türka, zmagovalca iz New Yorka.
mucek113
# 18.10.2012 ob 08:55
Gringos@

Ti se še čudiš paradoksom in dvoličnosti naše desnice? To niso izjeme to je njihova praksa.

Ne da je levica kej boljša ampak tako diletantsko očitna pa ni.
Ivo Lola
# 18.10.2012 ob 08:54
Ne grem na volitve. To je za naivne tepace, ki mislijo, da se da s tem kaj spremeniti.
bazaDANTE
# 18.10.2012 ob 08:54
.
izbirali bomo med Pahorjem in Zverom
ter
Turkom - KANDIDATOM MAFIJE
.
no72
# 18.10.2012 ob 08:54
g. Pahor je bil prepošten za spletkev KGB vladi, ki jih v naivnosti ni obvladoval. Kresal in Golobič sta bila zanj prehuda pokvarjena premetenca, kar je vlado tudi zrušilo.
ferrari458
# 18.10.2012 ob 08:53
Zvera ne bom volill, ker je glas za njega stran vržen glas in ker je Janšev vojak, ki bi na predsedniški funkciji delil Slovence. Türk je še slabša možnost kot Zver, cel mandat je delil Slovence, se norčeval iz žrtev komunističnega genocida, delil državljane na prvorazredne in drugorazredne, udbašem delil odlikovanja, na začetku kampanje pa se je hinavsko šel slikat s katoliškimi skavti, katere v resnici sovraži iz dna duše. Bolj hinavskega politika ni v Sloveniji kot je Türk, še celo Kučan je bil manj hinavski. O Türkovih diplomatski spretnosti pa Slovenija v njegovem mandatu ni imela nič, razen še bolj praznega proračuna.

Ker mi Zver in Turk nista primerna, bom volil Pahorja, kljub temu, da je slabo vodil vlado. Imel je težko opozicijo in še bolj težke nasprotnike v lastnih levih vrstah, ki so ga sabotirali in rušili. Vedno v svoji karieri je pa bil edini politik na levici, ki ni delil Slovencev in skušal delovati povezovalno preko strankarskih okopov in tudi kot predsednik sem prepričan, da bi tako deloval.

Zver nima šans, Türk je favorit, Pahor ma ima realne šanse, če pride do drugega kroga. Odvisno pa bo od volilne udeležbe, koliko bo levici uspelo mobilizirati starejšo volilno bazo, ki brani svoje privilegije in pa Jankoviću zveste trenirkarje. Glas za Türka je glas za nadaljne delitve Slovencev, glas za udbomafijo in Jankovićevo Electo, Bazo Dante in poštne nabiralnike na Cipru.

Zato Slovenci pamet v roke, ne pustite se omamiti raznim "gostilna išče šefa" butastim šovom in ne ostanite doma in ne pustite, da nas trenirkarji spet preglasujejo. Vsi na volitve in glasujte za Pahorja, ki bo čisto soliden predsednik vseh Slovencev, boljši kot ja tale trenutni Mr. Bean z rdečo zvezdo.
mucek113
# 18.10.2012 ob 08:53
Imamo gnilo politiko in gnil parlament - leve in desne.

Predsednik države pa je za moje pojme ok. Ima seveda napake lahko bi imeli boljšega ampak še vedno je človek na mestu.

Očita se mu da ni predsednik vseh Slovencev. Ne razumem kako. Njega zmerjajo z rdečkarjem in komunajzerjem, nišem še slišal da bi on komu rekel fašist ali domobranec.

Da deli narod? Vsak človek zdrave pameti lahko normalno ugotovi, da samo Janša in njegovi podložniki vlečejo na plano partizansko -domobranske zgodbe.

Je levičar. A je kdaj rekel da ni? Mislim, kot da bi se Janši očitalo da je desničar, pač je.

Predsednik je umirjen, ni hujskaški in maščevalen. Zna se obnašat in biti predsedniški. Mislim da smo lahko ponosni na predsednika.

Pahor tudi ne bi bil slab, vnesel bi neke nove komponente sproščenosti, definitivno bi bila kot noč in dan ampak oba stila ne bi bila slaba.

Zver pa ne vidim kaj bi lahko prinesel. Nima stila, ta dejansko deli narod z sikanjem o rdečih in domobrancih, čeprav smo leta 2012, prevelika vdanost Janši...za razliko od ostalih desničarjev v slo politiki pa zna bit vsaj umirjen.

Uglavnem Zver nima šans in to pomeni da ne bomo imeli slabega predsednika. Vsaj nekaj, čeprav to ni veliko.
mamaleone
# 18.10.2012 ob 08:52
Ne grem volit ene in iste bande.
Mandibula
# 18.10.2012 ob 08:44
Zver FTW !! ;)
ringio
# 18.10.2012 ob 08:44
Turk iz Kumrovca zamgovalec
Samo to kar vas bode je ,da J J ne bo odstopil v nobenem primeru :-)
no72
# 18.10.2012 ob 08:44
Pomembno je, da si Slovenci zaslužimo boljšega predsednika kot je Tuerk!

Če bo prišlo do drugega kroga, sem prepričan, da bo velika večina Zverovih volivcev podprla Pahorja in tu so šanse, da se končno znebimo zadrtega zagovornika in podpornika ostankov udbomafijskih struktur v Sloveniji!
Senna-Maze 28
# 18.10.2012 ob 08:42
Jaz bom volil predsednika tako, da bom zapel otroško pesmico:

An, ban, pet podgan,

štiri miši, v uh me piši,

vija, vaja, ven!


Le kdo bo srečni izbranec? ;-))
Pavlik Morozov
# 18.10.2012 ob 08:39
Zver in Pahor niti v sanjah. Ostane torej Türk.
stewie
# 18.10.2012 ob 08:38
A bo Majer 12. novembra že jokcal o slabem rezultatu volitev in napovedoval glasovanje o zaupnici vladi? Ah saj res, je že dejal, da ta vlada ne bo odstopila, ker alternativ kao ni. Bo pa ziher zašvicu ful, še domač vinček mu na Martinovo ne bo več prijal.
KLIPAN
# 18.10.2012 ob 08:37
Spelajte se vsi trije!
mucek113
# 18.10.2012 ob 08:35
Štiblc@

Glede linka ki si ga pripopal ne razumem kaj hočeš povedat. Ti bom pa kar citiral en komentar, ki je pod tisto novico, s katerim se boš verjetno strinjal:

"preveč aktiven in gosposki za tako zaplankan kmetavzarski narod. tujina bo dobila čisto napačno sliko o nas."
ms-dante
# 18.10.2012 ob 08:34
Kakšno sranje od volitev:

TURK - najslabši predsednik do zdaj, prepotenten, važen, pokroviteljski, levo navijaški, očiten 'rešitelj' stare trde levice, kamor (po meni povsem neznani logiki spada tudi milijonar Zoki - aja, saj res, frend od Kučana); definitivno neprimeren za predsednika SLovencev, mogoče SLovenceljnev

ZVER - podložnik Janeza Janše, prepotentnež, ki se seveda vozi v business klasu iz Bruslja, medtem ko narod že dejansko strada; nesposoben povezovanja med levico in desnico; za moje pojme najslabša izbira od vseh treh, sja ne more biti predsendik niti najbolj zagrtzenim SDS-ovcem

PAHOR - propadel na vsej črti kot vodja, sicer verjetno najbolj pošten med vsemi slovenskimi politiki, pa vendar zgolj in samo Barbika

Ko potegnem črto, vidim, da je za mene Pahor za to funkcijo še najbolj primeren, ker za predsednika vlade rabimo človeka, ki:
- se zna približati ljudem in je lahko predsednik vseh Slovencev
- zna povezovati in ne samo razdvajati (tukaj je Turk najslabši)
- zna biti tudi všečen in sproščen (Zver in Turk imata itak štango v riti)

Ker je moja državljanska dolžnost voliti, sicer nimam pravice komentirati in kritizirati, bom podprl Pahorja. HOWGH.
pd
# 18.10.2012 ob 08:32
Mislim, da jim lahko jasno pokažemo kaj si mislimo o teh treh. Predlagam volilno udeležbo okoli 1%. Potem pa naj govorijo, da so predsedniki vseh slovencev.
PONOS
# 18.10.2012 ob 08:31
Zvera absolutno ne zato ker nimava ista stališča.Pahorja ne ker je zafural državo,dovolil krajo v državnih bankah.Če bi to preprečil danes ne bi bilo krize.Neokusno bi bilo takega človeka postaviti za predsednika države.Položaj je visok moralen etičen .
Ostane le Türk vsaj sramote ne bo delal se zna sukat v diplomatskih krogih,zna jezike in pravo mu ni španska vas,stališča so morda včasih malce preveč leva od mojih...
Zame ostane torej le Türk.Pa še primek ima ta prav za poslovanje z Turčijo...ki je postala gospodarska sila.
Gringos
# 18.10.2012 ob 08:30
dr. Zver - Kako verodostojen je lahko človek,ki močno zagovarja krščanske vrednote,kot vse stranke na desni in je dvakrat poročen.
Po cerkvenem kanonu se poročiš lahko samo enkrat,ker ločitve ne priznava. Kako potem gre skupaj - zagovarjanje krščanskih vrednot in dvojna poroka ? Ali je pa to zagovarjanje vrednot samo bla,bla za "butasto rajo" ?
Gravesen
# 18.10.2012 ob 08:25
zajeb... se bomo z pahorjem ali zverom ali turkom!...
tagomago
# 18.10.2012 ob 08:24
Zmagovalec je znan,škoda da se Zver toliko napenja,nima šans!Dovolj nam je sedanji predsednik.Pahor in Zver pa naj razmišljata zakaj ju baza noče izvoliti,kje sta usekala mimo.
lojal
# 18.10.2012 ob 08:17
Zver kandidira s podporo SDS-a in NSi-ja.

Volilci ga itak ne bodo podprli.
maxbernie
# 18.10.2012 ob 08:14
Razumna Slovenija že čestita staremu-novemu predsedniku D. Türku.
SP 2006
# 18.10.2012 ob 08:14
Pahor se je za predsedniško kandidaturo odločil iz razočaranja potem ko je izvedel, da je Baumgartner prevzel njegov projekt Stratos kljub temu, da je sam (Borut namreč) veliko pred njim (Baumgartnerjem torej) redno pil RedBull.
Knight Kant
# 18.10.2012 ob 08:13
Izbirali bomo med Türkom, Pahorjem in Zverom
-------------------
Torej med enim pravnikom in dvema FDVjevcema (diplomantoma na Fakulteti za sociologijo, politične vede in novinarstvo, "komunistični" predhodnici FDV)
da funk
# 18.10.2012 ob 08:12
Tudi, če Tuerk zmaga, bo to zgolj simbolična stvar;

niti bo še naprej vlekel JJ in delal tisto, kar levakom do sedaj nikoli
ni uspelo in ni bilo v interesu - reševal Slovenijo.
Gringos
# 18.10.2012 ob 08:01
prim00z - zakaj kretenska slika ? Takšen pač je. Kako pa bi ga naj "okrancljali" ?
divjejabolko
# 18.10.2012 ob 07:59
Mr. Bean na sredini, Ken na desni, nasmejana zver na levi?
To je vse?

Kaj pa ostali kandidati? Nihče drug ni uspel zbrati dovolj podpisov?
Se vidi, kako deluje strankarski Slovenistan.
prim00z
# 18.10.2012 ob 07:56
bolj kretenske slike zvera pa niste mogli dat ane?
jurist
# 18.10.2012 ob 07:56
kljub vsem anketam še vedno upam, da ne bom drugorazredni državljan...
Katerikoli od preostalih dveh je meni ljubši od trenutnega.
Gringos
# 18.10.2012 ob 07:54
el CARTEL - se ti pridružujem !
Za dr. Zvera pa naslednje (da drugem postu sem že zapisal) :
Dragi Milan.Čeprav se tvoji privrženci na veliko hvalijo : "Da Papež ´ma te rad",nimaš možnosti da zmagaš,ker (kolikor slišim) narod te nima rad.
zemljemerec
# 18.10.2012 ob 07:52
Mislim, da ne potrebujemo Predsednika države v vlogi kot jo ima danes. Za dva mio. ljudi je povsem dovolj Premier in ministri. Vse ostalo je potrata.
kw123
# 18.10.2012 ob 07:52
Bojkotirajte volitve!
el CARTEL
# 18.10.2012 ob 07:48
ne se trudit, Türk bo zmagal.. razen če bo udeležba 20%, potem ima pahor šanse.. važno, da jih janševa zver nima :)

čestitke na ponovni izvaolitvi g. predsednika D. Türk
štiblc
# 18.10.2012 ob 07:46
http://www.rtvslo.si/slovenija/potovanja-predsednika-tuerka-v-sliki-in-besedi/95150

tolk o tuerku
štiblc
# 18.10.2012 ob 07:44
Ko pogledam kandidate vidim da alternative ni...
upal sem na koga četrtega...
genniuuss
# 18.10.2012 ob 07:33
zate , sto ljud,i sto čudi.
miroslavm1
# 18.10.2012 ob 07:31
sam ne bom volil nobenega. glede na izbiro pa je zame nekako najbolj primeren Turek.
Videonovice
Pahorja čaka izpolnitev obljub 00:02:39, 03.12.2012
Kandidata na voliščih 00:01:56, 02.12.2012
Iz volilnega štaba Danila Türka 00:02:32, 02.12.2012
Na voliščih tudi politični vrh 00:01:57, 02.12.2012
O delu volilnih komisij 00:02:34, 01.12.2012
Volilno varčevanje 00:03:38, 01.12.2012
Sklepno predsedniško soočenje 00:51:02, 01.12.2012
Analiza soočenja v Odmevih 00:11:27, 01.12.2012
Radijsko soočenje Pahor - Türk 00:50:00, 28.11.2012
Nekdaj zaveznika zdaj nasprotnika 00:02:09, 25.11.2012
Türk in Pahor o lačnih otrocih 00:02:28, 25.11.2012
Pahor gradil most na Koroškem 00:02:21, 24.11.2012
Predsedniška kandidata o DDV-ju 00:02:03, 23.11.2012
Pahor v Ložu, Türk v Mariboru 00:03:14, 22.11.2012
Türk v Mariboru 00:01:30, 21.11.2012
Pahor in Kosorjeva na FDV 00:01:47, 21.11.2012
Analiza uvodnega soočenja 00:12:56, 20.11.2012
Pahorjeva priljubljenost narašča 00:00:35, 19.11.2012