Predsedniške volitve
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,0 od 123 glasov Ocenite to novico!
Danilo Türk v družbi žene in hčerke.
Novi slovenski predsednik Danilo Türk je proslavil tudi v krogu družine. Foto: EPA
Peterle obkrožen z novinarji
Lojze Peterle bo še naprej opravljal delo evroposlanca. Foto: EPA
Ob 19.00 se je zaprlo skoraj 3.700 volišč po celotni državi. Foto: EPA
VIDEO
Izidi in odzivi na volitve
Predvajaj RealPlayer WindowsMedia
VIDEO
Odziv iz gospodarstva
Predvajaj RealPlayer WindowsMedia
VIDEO
Slavje Türka, Peterle poražen
Predvajaj RealPlayer WindowsMedia
VIDEO
Mnenja znanih Slovencev
Predvajaj RealPlayer WindowsMedia

Dodaj v

Türku visoka zmaga za najvišji položaj

Po neuradnih izidih velika razlika med kandidatoma
11. november 2007 ob 19:00,
zadnji poseg: 11. november 2007 ob 23:09
Ljubljana - MMC RTV SLO

Delni neuradni izidi drugega kroga volitev kažejo, da je Danilo Türk zbral 68,26 odstotka glasov, Lojze Peterle pa 31,74 odstotka.

Gre za delne in neuradne volilne izide, ki jih na svojih spletnih straneh sproti objavlja republiška volilna komisija, spremljate pa jih lahko tudi na naših spletnih straneh. Do zdaj je bilo preštetih približno 992 tisoč glasovnic.

Volivke in volivci so na referendumu zavrnili novelo zakona o lastninskem preoblikovanju zavarovalnic. Proti uveljavitvi novele je glasovalo več kot 71 odstotkov volilnih upravičencev, ki so oddali svoj glas.

Türk izjemno zadovoljen z rezultati
"Volitve so praznik demokracije. In danes vsi praznujemo ta praznik. Sem zelo zadovoljen z rezultati, ki se nakazujejo," je takoj po objavi vzporednih volitev dejal Danilo Türk.

Na drugi strani je Peterle dejal, da tega ne doživlja kot poraz, saj je bil postavljen v zahteven gospodarko-političen kontekst, ki mu ni bil naklonjen. Dejal pa je še, da je njegova od začetka visoka javnomnenjska prednost začela kopneti, ko se je vključila polarizacija in njegovo uvrščanje na vladno stran.

Volilna dejstva:
Danilo Türk: 68,26 %
Lojze Peterle: 31,74 %
Volilna udeležba (neuradno): 57,78 %
Kršitve volilnega molka: 51

Janša in Drnovšek izida (še) ne komentirata
Volitev se je udeležil celoten vrh slovenske politike. Predsednik Janez Drnovšek je glasoval na Zaplani, koga je podprl, pa ni želel razkriti. Prav tako ni želel komentirati izidov.

Predsednik vlade Janez Janša je zaradi uradnega obiska na Kitajskem v Grosuplju glasoval že v četrtek. Podprl je Lojzeta Peterleta, današnjih izidov pa ni želel komentirati, češ da jih bo v ponedeljek, po vrnitvi v domovino. Predsednik državnega zbora France Cukjati je glasovnico oddal na Drenovem griču pri Vrhniki.

Na Erjavčevo konec decembra
Türk bo začel izvrševati svojo novo funkcijo ter vse naloge, pooblastila in pristojnosti šele po prisegi v državnem zboru, ki bo najverjetneje tik pred iztekom petletnega mandata zdajšnjega predsednika Janeza Drnovška, ki mu mandat poteče 22. decembra.

1.718.936 volilnih upravičencev je lahko na skoraj 3.700 voliščih v drugem krogu predsedniških volitev izbiralo med kandidatoma Lojzetom Peterletom in Danilom Türkom, ki sta v prvem krogu volitev 21. oktobra med sedmimi kandidati dobila največ glasov.

Udeležba malenkost višja kot v prvem krogu
Po do zdaj zbranih neuradnih podatkih je bila volilna udeležba 57,78-odstotna, kar je malenkost več kot v prvem krogu volitev. V prvem krogu je bila udeležba 57,67-odstotna.

Skupaj 51 kršitev molka
V nedeljo ob 19.00 se je končal tudi volilni molk. Skupno je bilo prijavljenih 51 domnevnih kršitev volilnega in referendumskega molka, ki so se nanašale na predsedniške volitve, referendum o noveli zakona o lastninskem preoblikovanju zavarovalnic in občinski referendum v Kranju.

Uradni izidi šele po 19. novembru
Uradni izid drugega kroga volitev bo mogoče razglasiti šele, ko bodo preštete tudi glasovnice volivcev iz tujine, poslane v Slovenijo po pošti. Za volilni izid se bodo upoštevale vse tiste glasovnice, ki bodo prispele do 19. novembra. Za drugi krog predsedniških volitev je bilo v tujino poslanih skupno 43.079 volilnih gradiv.

Zmago Türku napovedale tudi Valiconove vzporedne volitve
Valiconove vzporedne volitve, opravljene za RTV Slovenija na vzorcu 18.075 oseb, so napovedale, da bo zmagovalec drugega kroga z 69,40 odstotka glasov Danilo Türk. Lojze Peterle naj bi zbral 30,60 odstotka glasov.

M. K./M. U.

Prijavi napako
Komentarji
kaki
# 14.11.2007 ob 14:54
Še en levak! No ja sej Slovenija je vse bolj leva!
alen
# 13.11.2007 ob 20:27
Se se nebo nič spremenilo! NE SE BAT
gino st
# 13.11.2007 ob 00:56
lepo napisano ,se strinjam
nejc87
# 13.11.2007 ob 00:01
zelo žalostno je to poslušat...zgodba druge svetovne vojne ni črno bela kot jo zelite eni tuki prikazat. prav tako ni črno bela ne zgodba o domobrancih, ne komunistih in sploh redko katera zgodba je taka, da je črno bela.
to dobro vemo tisti, ki smo poskusali kaj prebrat in pregledat na tem podrocju ter s tem poskust razumet najprej duh tistega časa nato pa še posamezne dogodke. še posebi tisti, ki smo prebrali razlicna mnenja in dela avtorjev, ki na ta čas gledajo popolnoma nasprotno. tisti, ki ste si pa svoje mnenje ustvarli na podalgi ene zgodbice (verjetno še neresnicne) nebobjektivnega 80 let starga partizana al pa v nasprotni smeri kaksnega skrajnega klerikalca (ki tud če sta bila prisotna takrat, če nista v moderni zgo slo drzave še enkrat pregledala dogajanja nista objektivna, kar verjetno tud zarad svojga polozaja že nista. še več. to da so nekateri v tej zgodbi čustveno in fizicno ne pomaga prav nic, ampak skodi. bili so časi, ko fizicna prisotnost ni pomagala prav nic, da bi se zavedal dejanskega početja in stanja) pa podajate izjave take kot jih pač podajate. vsebinsko prazne in smešne.

seveda je lahko danes na tak nacin razpravljat o tem. a še lazje je delat sodbe, ki nimajo nobene podlage.

glede tez, da je demosova vlada tista, ki je cerkev naredila ne vem, kako mocno se lahko reče le to, da je to neresnicno. demosova vlada je spostovala ustavno načelo ločenosti drzave od cerkve.
za cerkev ugodne zakone pa so sprejemali zanimivo nasi levicarji. bivsa ZK, danasnji SD je bil tisti, ki je pomagal sprejet zakon o denacionalizaciji, s katerim je cerkev dobila nazaj tudi (!!!!) fevdalno premozenje, ki ga niti slučajno ne bi smela vidt. verouk u šole in 100% financiranje katoliskih šol pa je uvedel ministr prejsnje vlade gaber. tud sporazumi z rkcjm so delo lds-a.

se pravi glavne koristi za rkc so naredili levi. meni je sicer to logicno, ker je solidarnostna in socialna logika rkc po moji oceni blizje levici in socialistom kot pa desni sredini, ki naj bi podpirala prost trg, svobodne ekonomijo in nasploh bolj kapitalisticne teznje (vsaj v neki moderni, vsebinski in resni politiki...kamor seveda naša še dolgo ne bo sodila). a glede na ideoloske delitve, ki pri nas ne temelijo na vsebini, ampak zgolj na razlikovanju komunist - domobranec kot lev ali desen je to res smesno, da je rkc-ju vse, kar ma dala prav levo-sredinska vlada, ki bi morala bit sestavljena iz socialistov in liberalcev.

pa ni to tema, ki sodi pod to novico. novica je, da je slovenija dobila novega predsednika. js sm z izborom zadovoljen, ker sem prepričan, da smo dobili dobrega predsednika, ki bo suvereno opravljal svojo funkcjo in ker menim, da je v drugem krogu zmagal bistveno boljsi kandidat.
skriti
# 12.11.2007 ob 15:45
Samo malo prosim!? Zakaj morajo vse debate vedno končat pri cerkvi? Kot, da je cerkev kriva za vse kar se dogaja v državi? Od kje tak strah pred cerkvijo? Pa kaj vam je? Kje živite? Ne bojte se cerkve, bojte se turbo kapitalistov, ki vladajo svetu brez izvolitve in z edino filozofijo - denar.
McKopo
# 12.11.2007 ob 12:43
pri nas še vedno velja.. če reče Kučan, pol bo že prav... žalostno...
asskicker
# 12.11.2007 ob 12:28
... Deeexit: asskicker pojma nimas zakaj je cerkev vredna spostovanja
Smešno, ampak se moram globoko strinjat s tabo. Še vedno se mi ne sanja, od kod naj izvira moje spoštovanje do cerkve. Tudi tvoji argumenti so bolj za lase privlečeni ...
Še dobro, da nam ne vladajo egipčani. Na žalost pa cerkvi ne manjka več dosti ...
Zafiksani Krtek
# 12.11.2007 ob 12:04
Hvala bogu, da je zmagal Türk. Bravo!!!!!!!!!!!!!!!!
190668
# 12.11.2007 ob 11:38
Kdo od vas je že prestopil prag Frančiškanske cerkve na tromostovju? Če bi bi videli ,da se tam vsak dan razdeli preko 150 sendvičov, vsak teden imajo čez 20 skupin, ki so zastojn, oddajajo zastojn prostore, kjer brezdomci pišejo svoj časopis, vsak dan obiščejo na desetine bolnikov, obiščejo jih doma in v bolnici in to zastojn, opravijo tudi veliko pogrebov , to pa zaračunajo, če pa primerjamo uro odvetniške tarife je to drobiž. Čeprav nisem verna mi je zelo hudo, ker je Janković prepovedal franciškanom , da bi lahko s svojimi avti neomejeno obiškovali invalide, bolnike in umirajoče, ko te ljudje začutijo potrebo po duhovni oskrbi. Nečloveško se mi zdi, ko je na prosnjo po neomejenem izhodu ta zabrusil, da ga umirajoči in invalidi ne brigajo in da mora biti red, za kar si je zame upravičeno prislužil tožbo na motenje posesti, upam pa, , da bo pozitivno rešena.
Deeexit
# 12.11.2007 ob 11:31
asskicker pojma nimas zakaj je cerkev vredna spostovanja. Zaradi kulture, ki jo je gradila. Trenutno jo res zapravlja ampak vseeno ne moras zaradi tega ne spostovat dosezkov! Tudi egipcani so zasuznjili in pobili n ljudi. Pa so vseeno vredni obcudovanja zaradi svojih dosezkov! Moj komentar se ni cisto nic gibal na osebni ravni do cerkve.
asskicker
# 12.11.2007 ob 11:11
... Deeexit ... Spostovanje prosim
Dosti žalostno je, da moraš za spoštovanje do RKC prositi!! Te ni sram tega ponižanja?
Za spoštovanje se ne prosi ampak se ga pridobi skozi dolga leta (zgodovino) s svojim delovanjem.
Trenutno si ga RKC samo še zapravlja, kolikor ga še ima.
Jaz jo bom osebno začel jemati resno (s spoštovanjem vred) šele takrat, ko bo ukinila celibat in ženskam dovolila opravljati duhovniški poklic. Pomanjkanje spoštovanja je njen problem in ne problem tistih, ki je ne spoštujejo ... LP
rdecman
# 12.11.2007 ob 11:10
-tkole ;)
rdecman
# 12.11.2007 ob 11:09
279. borisov57 (12.11.2007 || 10:04:33)
Kako je pa orgličar 30 % dobil? Ali ima toliko sorodnikov?


... "in vodi me , Amen... .... obkrozite nasega socloveka in prijatelja boga peterleta...pa ne pozabte pr vhodu prispevat za uboge!"
rdecman
# 12.11.2007 ob 11:07
Res je, da je naredila ze tudi dovolj sranja, vendar je njen doprinos k clovestvu neprecenljiv. Spostovanje prosim!

zatiranje znanja, krizarske vojne, izkoriscanje folka, (prikrivanje) pedofilije ... ----- bojo mogl se ncajt dobr delat da bojo mene prdobl... ;)
Deeexit
# 12.11.2007 ob 11:05
pa se to: verouk NI slaba stvar! Odkod vam ta ideja? Odkod tak odnos?? Pa ste vi kdaj prebrali sveto pismo? Veste kaj notri pise?? To so pac moralne pravljice, ki dajo otrokom nekaksen obcutek dobrega in slabega ravnanja. To je vzgoja in ljudje so potem v zivljenju bolj humani. V osnovni soli sem imel neko etiko ali kaj ze. Predmet, ki je bil namenjen sposlnemo bontonu in obnasanju v druzbi. Odnesel nisem nic, hvala starsem, da so to nadomestili z vzgojo. V cerkev pa kljub temu ne hodim, so pa fascinantne. Boga seveda ni, je pa treba cerkveno kulturo jemati s spostovanjem. Splosni bonton!
Deeexit
# 12.11.2007 ob 10:56
katastrofa :-) Ce bi bil srednjih let bi me sedaj zadela kap. To ja je Turk zmagal je bilo pricakovano, ceprav je zalostno. Ne smemo pa pozabit na 50% volilno udelezbo. Tako da teh 70% pove bolj malo. Moznosti za naslednje leto so se odprte, je pa res da se vse skupaj zaostruje...sds zna s pametno politiko v enem letu dobiti zadosti podpore.

Kar pa me najbolj zalosti pa so izjave nekaterih ljudi tukaj glede cerkve. Dajte se malce streznit no in gledat nanjo spostljivo. Res je, da je naredila ze tudi dovolj sranja, vendar je njen doprinos k clovestvu neprecenljiv. Spostovanje prosim!
y_os
# 12.11.2007 ob 10:55
Za tiste, ki govorijo, da je volitve dobil Nepetrle: Kje v demokratičnih državah je 1 kandidat dobil 100%.
Jaz sem šel volit najboljšega, najprimernejšega, ki je tudi zmagal in to z visokih 70%.
Saj je za 20% ljudi je najprimernejši Jelinčič, a kaj ko je to taaaako daleč od 70%?????
Ofca
# 12.11.2007 ob 10:37
Bravo, Danilo!
Airman
# 12.11.2007 ob 10:19
Meni se pa zdi da Slovenija postaja vedno bolj in bolj razdeljena na rdeče in bele.Zgodovine se ne da spremenit,s tem bomo pač morali živeti.Pa nisem pristaš ne bele ne rdeče strani.Nobena vlada ne dela vse slabo ali vse dobro.Moti me tudi da imamo Slovenci tako zaničljiv odnos do samega predsedniškega položaja kdorkoli se že pač znajde na tem mestu.Da se je to še znatno poslabšalo je poskrbel v veliki meri Drnovšek. Predsednik lahko dokaj pripomore k ugledu same države in samo upam lahko da bosta vlada in novi predsednik imela dovolj pameti ,da nas ne bosta med časom predsedovanja EU spravila v blamažo pred ostalim svetom.Zase lahko trdim da se mi ugled Slovenije zdi zelo pomemben saj sem že sit tega da nas kar naprej zamenjujejo s Slovaško in kot del nekdanje Jugoslavije.Po 1.1 2008 bomo imeli šanso da temu nekako uidemo.Drugače pa kar se tiče sožitja med nam samimi Slovenci drži trditev mojega prijatelja iz tujine,ki mi je nedavno rekel :Zanimiv narod ste vi Slovenci,ampak najboljše vam gre,ko vam gre najslabše!
!Kar se je nedavno pokazalo ob septembrskih poplavah...
krispi
# 12.11.2007 ob 10:05
BRAVO!!!! Cestitam...ceprav bi se vseeno rajs imela Gasparija za predsednika......
borisov57
# 12.11.2007 ob 10:04
Kako je pa orgličar 30 % dobil? Ali ima toliko sorodnikov?
Debely
# 12.11.2007 ob 09:44
Zmagal je pravi kandidat. Peterle, pejd v penzijo, pa nehaj srat ljudem po glavi. Isto velja za Janšo in podobno cerkveno golazen!
Renchek
# 12.11.2007 ob 09:37
Hm, ne vem kaj naj si mislim. Vseeno nisem čisto prepričana, da bo zdj pa kaj bolje (od Drnovška verjetno 100% bo). Bomo vidl, če je bla to res pametna odločitev. Preveč "umazan teden" je bil za Peterleta, zato se je ogromno uštel. Jst Türku zamerim to, ker je bil v Ameriki. Vprašanje, kakšen vpliv je na njega pustila (mogoče res nič, mogoče pa dovolj, da bo preveč). Je pa res, da s svojim govorom ni vedno povedal jasno, kot bi moral (kot da bi se izogibal) in je samo s svojim diplomatskim izmuznjenim odgovorom povedal nekaj, da se je le priljubil pri volivcih. Ali pa sem samo tak občutek dobila????????????? Pa ne hodim jst k maši ali pa sem kaka stara nona, da mi je zato Peterle ljubši. Meni niti eden niti drugi ni všeč.
sokol353
# 12.11.2007 ob 09:24
No pa še o izobrazbi volilcev peterleta so volili man izobraženi volilci za razliko od turka visokoizobraženi .
K sreči imamo dosti pametnih ljudi v sloveniji .
Se pravi da ne špila več čredni nagon!!! Kar je dober znak demokracije in dobra popotnica za prihodnost
lp sokol37
ribi
# 12.11.2007 ob 09:19
bistvo je če bi bil kakšen drug kandidat lev ali desen bi on zmagal ne pa tedva luzerja
KLIPAN
# 12.11.2007 ob 08:52
Belčki, sprijaznit se bo treba s porazom.
Glede na to, da se še danes niste sprijaznili, da so vas partizani nažgali, kako dolgo boste žalovali za Lojzekom???
Sicer pa, a si predstavljate kako usrano se danes počuti Petrle potem ko se je trudil eno leto, bil favorit, zmetal v kampanjo na kupe denarja in energije, zmagal v prvem krogu, sedaj pa zbral 30% in še to od večine manj izobraženih??!!?? Pa še sam bog ga je pustil na cedilu, sigurno ga je prosil za pomoč, bog pa nič.
Totalna blamaža!!!
Bogi Lojzek.....
rdecman
# 12.11.2007 ob 08:49
voliln listk bi lahk bil takle...

1. ZA PETERLETA

2. PROTI PETERLETU (danilo turk)

hvala kurcu da nismo tega misijonarja RKCjovskga dobil za predsednika...k pol bi bil pa v pol leta verouk povsod, cenzura pa taka da glava pece, ves gozd cerkvi ipd absurdi...!
kečap
# 12.11.2007 ob 08:44
vračajo se stari slabi cajti
thejebach
# 12.11.2007 ob 08:38
btw angelc ka se pa ti tko buniš...sej je vse prav povedu...Drnovšk je en k**** naredu. Vse kar je blo z njegove strani narjenga je da je pobiru tvoj davkarski dnar, da si je lahk zdravnika plačeval pa psa k veterinarju pelu! Jst bi reku da bi blo bolš, da greš ti nazaj v šolo pa še kdaj pa kdaj mal po kakih novicah poglej dnevno da boš vedu kaj se je dogajalo in kaj se dogaja!
thejebach
# 12.11.2007 ob 08:36
nč ne bom reku proti Turku pred ga ne vidm v ''akciji''. Upam sam da bo res bolši kt Drnovšek. Morm pa prznat, da me je rezultat mal šokiru...Lojzek je dobil samo 30,60% glasov...c-c-c...ma kam gre ta slovenija?!
y_os
# 12.11.2007 ob 08:31
HA, HA, HA,...
kečap
# 12.11.2007 ob 08:23
od kdaj so pa turki komunisti mislil sem da so muslimani
skriti
# 12.11.2007 ob 08:21
Peterle je na žalost razočaral tudi desnico in vzbudil dvome v še tako načelnih volilcih. Tako je Turk ostal kot edina možnost, ki pa po mojem mnenju spet ni najboljša - nekako sem sit teh sladkih besed in samo besed. Bojim se kaj bo drugo leto, če se stvar podobno obrne na Pahorjevo stran - se bo vse cedilo od sladkosti besed!?
angelc
# 12.11.2007 ob 08:17
rcp: a zdej boš pa ti koga ocenjeval, kdo je kaj naredu. Mulc, pejt malo v šolo!
ribi
# 12.11.2007 ob 07:53
precednik je uredu sam plastično ženo bi lahk umaknu od kamer
DSOTM
# 12.11.2007 ob 07:32
Škoda za Gasparija!
Al pa tudi ne.Bo pa drugo leto finančni minister.

Gospod Strel-pojdite nazaj na reko Mississipi,kjer boste v družbi krokodilov,komarjev...poslušali gospoda Peterleta,ki vam bo ob sončnem zahodu na verandi kolibe odigral kakšno na orglice.
SpEkTr
# 12.11.2007 ob 07:31
Kot je rekel Jelinčič. če bi na volilnem listku bila še tretja opcija "nobeden od navedenih", potem bi ta zmagala...
DamonDash
# 12.11.2007 ob 01:47
no ja Peterle ima lepše hčerke kot Turk hehe :P
Kokalj
# 12.11.2007 ob 01:35
Konec decembra bo kot predsednik republike prisegel Danilo Türk
ponedeljek, 12.11.2007
Tekst: Jože Poglajen

LJUBLJANA - Kljub zmernim optimističnim napovedim voditeljev strank, ki so podpirale predsedniško kandidaturo Lojzeta Peterleta, da bo ta zmagal s tesnim izidom, je bilo že po prvih vzporednih merjenjih RTV Slovenija in Pop TV jasno, da bo premočno zmagal njegov nasprotnik Danilo Türk.

Predsedniška kandidata takoj po objavi volilnih izidov (Foto: Dnevnik)

Dodatno je to zvečer, ko so zaprli skoraj 3700 volišč, potrdila objava izidov predčasnega glasovanja, ko je svoj glas Peterletu dalo samo 24,4 odstotka volilcev. Končni neuradni izid, na uradnega bo treba počakati še teden dni, ko bodo prešteli glasovnice iz tujine, je bil sicer za malenkost ugodnejši: Lojze Peterle 312.000 glasov (31,74 odstotka), Danilo Türk 671.000 glasov glasov (68,26 odstotka).

Danilo Türk bo tako - verjetno na prazničnem zasedanju državnega parlamenta 21. decembra - prisegel in dan zatem prevzel dolžnosti kot predsednik države z daleč največjo, skoraj plebiscitarno podporo državljanov. Do sedaj je samo Milanu Kučanu leta 1992 uspelo preskočiti mejo 60 odstotkov (63,4), pet let kasneje je pristal pri 56 odstotkih, Janez Drnovšek pa je leta 2002 v drugem krogu zbral približno odstotek več glasov.

Novi predsednik države je najboljši izid dosegel v rojstnem Mariboru. Skupaj je v tej 7. volilni enoti dobil skoraj 74 odstotkov glasov. Na drugi strani je Lojze Peterle v tej enoti zabeležil najnižji odstotek glasov, 26,2. Podobna, čeprav za Peterleta nekoliko boljša razmerja so tudi v Prlekiji in v Prekmurju (8. volilna enota), kjer je v prvem krogu zmagoval Zmago Jelinčič. Poraženec predsedniških volitev je še največ glasov nabral na Gorenjskem (36 odstotkov), drugače pa med volilnimi enotami ni velikih razlik.

Mnogi analitiki so izid volitev povezovali s tem, koliko volilcev bo prišlo na volišča. Po še ne popolnih podatkih se je od 1,719.616 volilcev volitev udeležilo okrog milijon volilk in volilcev, kar je 58 odstotkov. Že tradicionalno postaja, da največ ljudi na volišča pride v tretji volilni enoti, ki obsega jugozahodni del ljubljanske pokrajine. Tokrat je bila udeležba v tej enoti 64,4-odstotna. Nekoliko manj pa so za volitve navdušeni v 7. in 8. volilni enoti (Štajerska in Prekmurje). Volilo jih je le okoli 54 odstotkov.

Na notranjem ministrstvu so v soboto in včeraj prejeli 58 prijav kršitev volilnega molka. Največ je bilo v teh dneh prepovedanega plakatiranja in razpečevanja volilnega gradiva, nekaj domnevnih kršitev pa naj bi zagrešili tudi v medijih. Tokratne predsedniške volitve naj bi državo stale šest milijonov evrov in pol. Volitve je nekoliko podražila odločitev državne volilne komisije, da volilcem v tujino pošljejo dvakrat po 43.079 praznih glasovnic, od katerih se jih je le nekaj več kot 6000 vrnilo v domovino. To je stroške na volilca v tem delu z dveh evrov zvišalo na 7 evrov.

Država bo morala seči v blagajno tudi za delno povrnitev stroškov volilne kampanje štirim kandidatom, ki so presegli 10-odstotni prag. Lojzetu Peterletu tako pripada približno 36.000, zmagovalcu Danilu Türku pa okoli 80.000 evrov.

Prijavi napako v članku KOMENTARJI Komentarji: 1Dodaj komentar
z.kokalj | 12.11.2007 ob 01:39Citat Odgovor
Z letošnjo Martinovo nedeljo je postala Slovenija spet nekoliko prijaznejša. Novemu predsedniku dr. Danilu Türku iskreno čestitam v upanju, da se nanj lahko zanesemo tudi Slovenci, ki živimo izven meja domovine. Ob iskreni ugotovitvi, da je bil to "tudi glas proti vladi" pa želim čestitati tudi Lojzetu Peterletu. Še najbolj je Lojzetu Peterletu škodila ravno BAJUKOVA podpoda.

Prijazen pozdrav s senčne strani Alp

Zvone Kokalj
http://www.zdomci.2hp.eu
rcp
# 12.11.2007 ob 01:17
Končno en normalen predsednik, Peterle ni bil slab kandidat, vendar ga nisem volil zaradi negativne kampanje. Kdorkoli bi zmagal na teh volitvah je boljši kot je zdaj Dernovšek, ki naj vrne plačo za zadnje leto dni ali bolje za cel mandat, ker za Slovenijo ni naredil NIČ!!!! še čudno, da ni vseh pedofilov pomilostil, ker je že je pomilostil že narko dilere.

Končno sem ponosen, da imamo normalnega predsednika !
dominiq
# 12.11.2007 ob 01:00
Okan.Tole je slovenski forum in ce ti kaj ni jasno si nabavi prevajalca.Ceprav te razumem,mi nekako ne pases v tale kontekst.Administrator pa prosim,da se zadeva po hitrem postopku uredi...hvala......Kar se pa novega predsednika tice pa pokazite malo spostovanja al ste eni se zmeraj ovce.Stevilke in procenti povedo vse.Ljudje so se odlocili.In to treba spostovat.Ali ste mogoce eni slabovidni in nepismeni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
okan
# 11.11.2007 ob 23:56
sretno danilo na vama je ali boste spostovali vse drzavljane ne glede na njihovi nacionalnu i versko pripadnost
okan
# 11.11.2007 ob 23:52
super demokracija je zmagala od slabega smo izbrali manj slabo...danilo sve naj naj za zmago nadam se i pricakujem da boste zastopali sve drzavljane ne glede na njihovo vjersko i nacionalno pripadnost..sretno....
Maz
# 11.11.2007 ob 23:50
Vienna: govorimo o predsedniških volitvah in ne, kot vas je (vključno s tabo) večina razumela, o podpori vladi. Ni 70% ljudi neumnih, le v tej gosti politični megli, ki jo nekateri nalašč ustvarjajo, ničesar več ne razločijo. Končno bi, če bi uspel priti v drugi krog, danes slavil Jelinčič, ali pa Miki Miška...
zvar
# 11.11.2007 ob 23:49
Pazi to, v Bruslju so mnenja da je zmagal ekstremni levičar...le kdo jim ne namignil tole neumnost?
haha...bravo Turk!
komsomolec
# 11.11.2007 ob 23:42
Kaj ne boste čakali na glasovnice iz Argentine? Morebiti se volilni rezultat spremeni v prid Peterletu! he he
zike
# 11.11.2007 ob 23:17
Najbolj zanimivi so bili komentarji Peterleta, ki je dejal, da je lepo videti, da se mladi veselijo z njim in da stojijo za njem, pol pa raziskave kažejo, da je Turk dobo 75% glasov od tistih, ki so mlajši od 30 let.Peterle je izpado res ena smešna figura kakor med kampanjo tako tudi po volitvah.
Cankar
# 11.11.2007 ob 23:17
Nekateri komentarji so res pod nivojem. Kar se pa ljudskega človeka tiče, da mu en župan zamenja vodjo ekipe, da celo kampanjo povdarja, da ga ne zanima preteklost, zadnji teden pa se v glavnem tolče po prsih o zaslugah osamosvojitve in blati protikandidata, da je njegova igra ljudskega in ne desnega kandidata, v glavnem hotel je glasove za vsako ceno ne glede na to, da bi prodal svoj ponos. Načel na katerih bi stal pa itak ni imel oz. jih je spreminjal sproti. Takšnega predsednika res ne potrebujemo.
tibhar
# 11.11.2007 ob 23:14
...škoda k ni gaspari prišel na najvišji položaj.....bi bilo še najbolje....ampak če tkle pogledam....rajš mam turka k pa unga frulista lojzija.....
kalky
# 11.11.2007 ob 23:09
sem izredno vesel, da je zmagal Türk.
napram Peterletu se je izkazal kot odločen, miren in kulturen človek. njegove misli in odgovori so bili jasni, odločni in razumljivi.
na drugi strani od Peterleta na konkretna vprašanja nismo dobili konkretnega odgovora. priznam, da mi gre v precej v nos to, koliko Peterle ubira na vatikanske strune in kolikokrat se postavlja na stran RKC v Sloveniji in se na tem mestu tudi strinjam s enim komentarjem v tej debati, kjer je bilo zapisano, da je Peterle vedno delal za interese RKC in ne za interese Slovenije (RKC lahko izvaja večji pritisk na Slovenijo - samostojno državo kot pa na del neke večje državne tvorbe). Skratka, kljub temu, da vsi vemo glede povezav Peterleta in RKC, današnji poraženec ni želel nikoli jasno povedati to, kar smo vsi vedeli, da misli. In sramotno, da je bil on edini, ki se ni želel opredeliti glede Rožmana in njegovega kolaborantstva. edini ni (z)mogel se jasno izreči ali je za ali proti splav. vse kar je znal izdaviti je bilo, da je za življenje. Skratka, tak super odgovor. Kot da bi jaz rekel, da sem pa jaz za smrt... Tak človek vsekakor ne bo nikoli moj predsednik.
Peterle leta 1991 ni naredil prav nič kaj takega presenetljivega. Delal je lahko le tisto, kar mu je takratna funkcija omogočala. Dejstvo pa je, da je on krivec za nerešeno mejo pri reki Dragonji in še marsikaj drugega. Tak človek nima kaj iskati kot predsednik države.

Za konec pa še enkrat, čestitke g. Türk za izvolitev za predsednika Republike Slovenije.
Vienna
# 11.11.2007 ob 23:04
Maz & mile77 , ni 70 % Slovencev komunistov, bedakov,....in ja vlada je danes dobila 2 velika poraza, obrazlagite si tole kako si hočete, ampak na način '' vlada ni odgovorna za nič in žvekat o komunistih in osvoboditeljih '' tole ne deluje ( kot je vidno ). Dovolj vas imam, lahko noč.
mikoš
# 11.11.2007 ob 23:01
Čestitam novemu predsedniku, čeprav ga volil nisem, kakor ne Kučana in ne Drnovška.
Za me sta prva dva, nekako do zadnjega držala fige v žepu, potem pa tik pred zdajci, obrat, O.K.
Potem pa sta pokazala veliko spretnosti v diplomaciji, da se je , kratka vojna hitro končala.
Vse sta vtem času za levico dobro vnovčila, na delavce pa pozabila kot večina na levici, in desnici.
Skozi vse svoje življenje , SEM ŽIVEL ZA SVOBODNO SLOVENIJO, to mi največ pomeni. Te vrednote
zgleda , velika večina slovencev nima na prvem mestu. Iz člankov časopisov in zapisov izjav,
Turk ne govori zdaj resnice, zakaj? To je slaba popotnica, za prvega človeka v državi. Kučan in Drnovšek
NISTA MELA MOŽNOSTI IZMIKA, USI SMO VSE VIDELI NA TV IN VEDELI. Bolje je resnica takoj, ali čimprej kot
nikoli. Levica gradi veliko na laži, in ima skoraj vso prteklos zelo nejasno. Do zdaj se je splačalo, a za kakšno ceno.
Račun pride ponavadi zadni. Jasno, da je dela z ureditvijo statusa, najšipkejšega sloja, je za 5 let dovol.
Veselo na delo, predsednik, pa veliko uspeha.
Maz
# 11.11.2007 ob 22:58
Slovenija je parlamentarne volitve zamenjala z volitvami za predsednika. Nič čudnega, saj tudi NOB zamenjuje s komunizmom, javno z zasebnim, spravo z enoumjem, cerkveno s političnim... Žal.
mile77
# 11.11.2007 ob 22:57
mrhe2003 se strinjam s tabo .... to niso bile parlamentarne volitve ... tisti ki jokajo za boljšim življenjem se morajo mal zamislit ker jim nobena vlada (ne leva in ne desna) nič dala

žal tako je v kapitalizmu
nejc87
# 11.11.2007 ob 22:51
primitivci so vedno najvecji porazenci....to si dejte zapovnt.

glede Turka: mislm, da smo dobili dobrega predsednika in to je bistvo teh volitev....
nejc87
# 11.11.2007 ob 22:49
heh kaksni primitivni komentarji (ne vsi, ampak velik del) .... porazno je to brat....ste pod vsakm nivojm
mrhe2003
# 11.11.2007 ob 22:41
Volilke in volilci g. Danila Tuerka!
V duhu, v kakršem sem podpiral kandidata Lojzeta Peterleta, sem se odločil napisati tudi zadnji komentar povezan z volitvami. Želel sem, da zmaga ljudski človek, ki bi prišel med ljudi, jim pomagal po najboljših močeh. Žal Slovenke in Slovenci tega v Lojzetu Peterletu niso zaznali. Upam, da ste nam izvolili dobrega predsednika, ki bo Slovenijo uspešno vodil v naslednjih 5 letih. Vsem "nasprotnikom", tudi tistim, ki se spustili nižje od moralnega in ste me žalili, se zahvaljujem za zanimiv predvolilni boj. Se "tipkamo" v naslednji vojni!
Bartolomej
# 11.11.2007 ob 22:37
Sram me je, da se folk še v 21. stoletju opredeljuje kot komuniste (al pa domobrance itd. isti klinc) in tako poveličuje totalitaristične sisteme. To bi moral že pred parimi 10 leti preživet... je blo tako fajn ko smo (jst sicer bolj malo) živeli pod rdečo zvezdico? Kurc, ta že dolgo ne kaže prave poti...
P.s.: prou briga me za politiko ker je itak namenjena temu, da se folk krega in kolje.
Sicer pa bodo po Sloveniji prou kmalu visele stare Jugoslovanske zastave... vse kaže tako.
necromncr
# 11.11.2007 ob 22:36
Zakaj slovenije preprosto ne bi prodali na ebayu?
PCx
# 11.11.2007 ob 22:35
Pa kaj je z vami vsemi ljudje božji, kr neki se pričakate, drug druzga obmetavate z ne vem čem vse...

Raje počakite pa jutr s hladnejšo glavo preberte vaše komentarje in mislm da bo marsi koga bolela...

Če niste opazili je Türk v svojih današnjih "zmagovalnih" govorih govoril zelo resen, brez vzhičenosti, z besedami da je predsednik, ki združuje, tako je, vseh nas...

Dajte prosim no....!!!!
mile77
# 11.11.2007 ob 22:34
gino st
perota velikega ni več tu ker je šel šolo kupit da bo lahko postal levičar hahahaha
comentario
# 11.11.2007 ob 22:34
Kot je vsem znano, predsednik v naši državi kakšne bistvene funkcije tako ali tako nima, je pa res spodbudno videti, da Slovenci še znamo s svojo glavo kritično razmišljat, ne padamo na pocukrane klišeje in ne nasedamo nizkim udarcem in negativni kampaniji. Čestitke novemu predsedniku in vsem volivcem!
mile77
# 11.11.2007 ob 22:27
uroš ni panike sam da si me razumel :D
250. VannaBe (11.11.2007 || 22:17:05)
pa od kod ti to da bi peterle uvedel verouk v šolo se pa strinjam s teboj da jelinčič ni za predsednika s takim nastopom čeprav se z njim v marsičemu strinjam
gino st
# 11.11.2007 ob 22:21
185. Pero Veliki (11.11.2007 || 21:06:26)
Jap res je, najmanj volilcev je peterleja podprlo v MB in LJ, največ v Kranju, (verjetno volilci iz precej odmaknjenih delov v alpah) kot sem sklepal že od začetka kampanje

Pero Veliki (ne vem zakaj veliki),ma takim kot si ti se reče "kmet brez zemlje",ne razumeš a ne
Dejan_007
# 11.11.2007 ob 22:21
davide; sprijazni se, da si na strani poražencev, tako kot domobranci leta 1945, za katere je bil tudi Peterle. Peterle v letošnjih volitvah ni znal povedat nič, vse je bilo tko .....slabo, na vprašanja je odgovarjal medlo, slabo oz. njegovi odgovori so bili zanič.Ni bil jasen, bil je kot........pička. Neki bi, pa nebi, pa ono pa ovo. Takšen človek pa res ne more biti predsednik Slovenije, mogoče druge države Argentine, kamor so bežal narodni izdajalci. To je dejstvo. Tako pač je.
ivanetich
# 11.11.2007 ob 22:21
Bog nam pomagaj. Dobr, naj bo Turk predsednik, neke avtoritete le nima, le trakse reže po Sloveniji pa kruh se naj nauči pečt. Je pa vprašljivo to, če drug let zmagajo komunisti, pol smo pa na:::::: :(
uroš27286
# 11.11.2007 ob 22:20
vannaBe, saj ne bi bil ta šolski predmet vsebinsko samo v sklopu rimokatoliške cerkve, v kar sicer jaz zelo dvomim.
uroš27286
# 11.11.2007 ob 22:17
MILE77 se ti opravičujem. sem zdaj malo bolje prebral in ugotovil kaj si hotel povedat. no, sicer pa ni nič narobe če malo obnovimo nekatere stvari. GINO ST, saj imaš na obeh straneh komuniste. sicer pa smo ga najebal v vsakem primeru. tako kot je rekel jelenčič, ljudje so šli na volitve volit proti peterletu ne za turka.
RDEČA ZVEZDA, ko smo se izrekali za samostojnost in ko so prišli rezultati na dan, se je takoj videlo da so določeni akterji nasrali narod, da se je kadilo. kjer ma narod pojme razščiščene, ne bo nikoli rezultat kakršen je bil, ko se je ZA izreklo več kot 90% ljudi. sicer pa je zame peterle vedno delal v interesu cerkve in ne v interesu slovenije. res je bolje za njega, da se kar spakira na prvi avion za bruselj.
VannaBe
# 11.11.2007 ob 22:17
Hmm...za Jelinčiča?imeti nekulturnega predsednika, ah ne hvala, pa še iztrebu bi nas vse(hrvate mislim)...Peterle...verouk kot predmet v šoli, pa kaj si ti nor,,,bi tudi pravoslavci in muslimani hodili k tem verouku?Al samo katoličani,,,človek veruješ lahko tudi brez predavanja verouka, tako pa zgleda kot bi silil nekoga da se uči o veri, ki bi moral že sam verovati, brez šole....ddd....tako da Turku gre zmaga in nobenmu drugmu...ne glede na to kar je blo leta 91,,,,za boljše slovenije pa samo še JJ spravimo dol in to nej bi blo to!Ker on drek meša in nihče drug!
bljak112
# 11.11.2007 ob 22:16
tadejstajn:
nisem levi in nikoli ne bom se pa vidi kaj slovenci zelimo na politicnem vrhu
sigurnp neeeeeeeeee enega desetarja...
a vam je to dovolj!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!
lp
drago robek
avgtom
# 11.11.2007 ob 22:14
Ne bom se čudil. če bo na naslednjih volitvah zmagal Kadijevič. Govoril bo: Jaz sem bil prijatelj Slovenije, veliko sem storil med osamosvojitvijo, če bi hotel bi jo zravnal z zemljo, ampak jaz sem to preprečil. Volite mene.
davide
# 11.11.2007 ob 22:14
angelc: ne vem zakaj kvasiš take bedarije
pristani na realnih tleh
davide
# 11.11.2007 ob 22:10
SRAMOTA!!!!!!!!!!!
sicer sem pričakoval zmago Turka (ne da se mi tistih pikic nad u delat, raje preprosto Peterle napišem, je bolj slovensko), ampak to je prava mala sramota
slovenci se očitno še zdaj nismo naučili voliti za boljšega (jaz sem sicer volil pravega)
prva stvar, ki jo moram poudarit, je ta, da Peterleta preveč povezujete s cerkvijo
saj to vendar nima nobene veze, itak predsednik ne počne drugega kot da potuje in predstavlja državo
pa tudi če je kristjan, a raje vidite za predsednika komunista, kot je Turk
še nekaj bi rad poudaril
Peterle se že od osamosvojitve naprej trudi za čim lepšo Slovenijo, Turk pa se je raje skrival po Jugoslaviji pa Ameriki kot pa delal v dobro Slovenije (očitno ni verjel v Slovenijo)
In zdaj naj bi si Turk bolj zaslužil mesto predsednika kot pa Peterle????
Lepo vas prosim!!!
vidim, da sploh nima več smisla hodit na volitve
še vedno vas je večina brez pameti, imate samo slamo v glavi (komunisti)
Legstrong
# 11.11.2007 ob 22:09
ej narod ali kakorkoli se že opisujete kar je pač je.kar bo bomo pa še videli,samo da verouka ne bo v šolah mar ne
dr,NO
# 11.11.2007 ob 22:09
volili ste Antidesničarja, pa četudi bi Moniko Piberl
gino st
# 11.11.2007 ob 22:09
Če bi tokrat zmagal Peterle,desnica zagotovo puši na parlementarnih volitvah.
Me pa zelo skrbi ,če komunisti zmagajo še naslednje leto.POL SMO GA PA NAJEBAL
antižabar
# 11.11.2007 ob 22:07
bomo pol govorili ko bo slovenija čisto v kurcu. Če se pa slovenija zdj s Turkom na čelu vsj mal uzigne pa želim še en forum pa se vsem vam opravičim in vse vzamem nazaj (kar bo zelo malo vrjetno). Drugač pa ne dvomm u Turka
fidej
# 11.11.2007 ob 22:04
kdo je domobranc petrle je naš človk biv sin partizanov ki so se boril za zmago nad nacizmom
Rdeča zvezda
# 11.11.2007 ob 22:04
Žal je 70% ljudi proti samostojni Sloveniji. Bil sem Tirkov študent, bil je dober profesor, žal s stališči, ki so bili nasprotni stališčem več kot 90 % ljudi. Posmehoval se je slovenčkom, ki želijo samostojnost. Tega ne bom nikdar pozabil, zato tudi pišem takšne komentarje. Peterle je ravno tako zelo slab kandidat, je pa človek, ki ima rad Slovenijo. Predvsem pa ni hohštapler, ki vsako nedeljo popolne pije čaj z Bernardo Jeklin, Mišo Molk in se pogovarja, kako je dober, bogat, kako lepe slike mu krasijo stanovanje in podobno.
antižabar
# 11.11.2007 ob 22:01
rdeča zvezda tako se govori! ! ! Mi smo s tabo
Dejan_007
# 11.11.2007 ob 22:01
antižaba; Da si čistokrven slovenec. Ha ha ha, dej se mal zbrihti. Za pet kolen nazaj ne veš, kdo so ti bili sorodniki. Ne mi tle buče prodajat. Glede čistokrvnosti me spominjaš na naciste, ki so mislili narest svojo čisto raso po merilih.
Brežnjev
# 11.11.2007 ob 21:59
Rdeča zvezda, če ti kj ne pašpe, si najprej nick spremeni v Beli križ!!
mile77
# 11.11.2007 ob 21:58
uroš vem kako se to naredi nisi me razumel kaj sem hotel povedat pa še sarkastičen sem bil !!!!
antižabar
# 11.11.2007 ob 21:58
se pustim presenetiti . . . pa bomo pol govoril čez Turka da nebomo prezgodnji.
ajde Turk izkaž se, pa slovenijo u razvitem svetu predstav v dobri luči, tako kot bi to naredu Peterle.
Janez
# 11.11.2007 ob 21:57
Slovenci smo pokazali, da smo pametni in, da razmišljamo s svojo glavo in ne z možgani sedanje vlade. Volitve so pokazale, tudi, kaj si mislimo o naši vladi. Čimpraj jo je potrebno zamenjati!
uroš27286
# 11.11.2007 ob 21:56
Bravo TÜRK. MILE77, nimaš slovenske tipkovnice, ampak JUGOSLOVANSKO, če še nisi opazil, ker so gor črke Ć,Đ, ki pa jih ni v naši abecedi, če še nisi ugotovil. sicer pa za črke Ä, Ö, Ü ni potrebnega posebnega znanja. pritisni SHIFT IN TIPKO OB ENKI LEVO HKRATI IN ŠE SZRAVEN A, O ali U, pa bo šlo.
Rdeča zvezda
# 11.11.2007 ob 21:54
Katastrofa, narod hlapcev, sedaj lahko pričakujemo novo konfederacijo, kamor nas bo Tir pripeljal, to si je nmreč prizadeval v času, ko smo se ostali borili za samostojnost. Sedaj imamo našminkanega predsednika in opico za prvo damo. Gre za hohštaplersko družino, ki težko predstavlja hlapčevski narod, ki ga je izvolil.
Dejan_007
# 11.11.2007 ob 21:53
Ma kakšen ugled ima Peterle, še to; ko je rekel, da ga je podprla Merklova kot kanclerka ni res. Lagal je. Kdor govori, da je z slovenci nekaj narobe naj se zamisli, ker je v manjšini, tako kot med 2 SV domobranci. Veste, danes je zmagala demokracia in ne demonkracija.
fur80
# 11.11.2007 ob 21:53
antižabar ti pa glih veš koga bolj cenijo, s kom iz razvitega sveta si pa že govoro da veš to. Pa da veš, Turk je strokovnjak na področju mednarodnega prava tak, da jaz bi se malo umiro, če bi bil ti. Če bi naredo kako fakulteto, bi vedo kolko truda moraš vložit v to, pa bi malo bolj z spoštovanjem govoril.
viva
# 11.11.2007 ob 21:51
Slovenke in Slovenci smo znova dokazali, da nismo ovce. Iskrene čestitke za dostojanstveno, inteligentno in dobronamerno držo v soočenjih, kljub obupnim poskusom novinarjev RTV, da bi vas oškodovali, kjer se je le dalo. Zato pa ste tudi zmagali, dr. Danilo.
mile77
# 11.11.2007 ob 21:50
kot prvo naj povem da sem volil za peterleta ker mislim da bi bila boljša opcija za predsednika kot pa turk( 2 pikici na u ne morem dat ker imam SLOVENSKO tipkovnico) ker ima peterle več izkušenj od turka(spet ista težava) in pa ker je bil peterle v času vojne vsaj v sloveniji ne pa kot turk ( pa ne že spet ista težava) nekje daleč na varnem....kot drugo HABLA če sem te prav razumel je bila tvoja prva opcija peterle ampak ker nisi zadovoljen z vlado si pa volil drugega hmmmm .... kot tretje PERO VELIKI sam poglej kolk komentarjev si napisal na to temo danes po 7 uri me prav zanima kakšno izobrazbo maš ti ko maš tulk za povedat glede desnih pa izobrazba .... folk ne nikol pozabit da je SD bivša ZLSD !!!!!!!!!!
antižabar
# 11.11.2007 ob 21:49
pa zakaj zaničujete poštenega človeka???
antižabar
# 11.11.2007 ob 21:47
saj ne pluvam čez lasten narod, zakaj bi saj sm čistokrvni slovenec, mi gre pa na kurac da je izvoljen kao en Dr.Turk k nima blage na nubenmu področju. Trenutno pa u razvitem svetu bol cenjo Peterleta kot pa našega bodočega pajota. slovenija če bo Turk predsednik bo zgubila ugled v svetu.
Se pa pustim presenetit. . . .
Pero Veliki
# 11.11.2007 ob 21:46
Torej 3 klofute vladi v enem dnevu, drugo leto pa knock out! SDS enkrat in nikoli več! Nasvidenje!
Pero Veliki
# 11.11.2007 ob 21:43
215. antižabar (11.11.2007 || 21:33:07)
tele razloge ki si mi jih zdj napisu so za en kurac ! ! ! Kdo bo pa Turka poslušu?
Peterle ma vsj velik ugled v ]RAZVITEM svetu

HAHA, pa ti nisi nirmaln! Peterle ma ugled v vatikanu ker je njihov zaveznik! In da tudi drugje po evropi, samo le v cerkvi! AMEN! phahahaha
Mindmaster
# 11.11.2007 ob 21:42
antižabar, to, da pljuvaš čez lasten narod, pove veliko o tebi in kulturi Peterletovih volivcev.
fic
# 11.11.2007 ob 21:42
Slovenija je v pričakovanju novega predsednika. Staremu predsedniku dr.Drnovšku pa KAPO DOLl in naj preživi svoje zadnje dni ter leta življenja v miru in tistemu, kar si sam najbolje želi. ( namreč ne izgleda najbolje).
viva
# 11.11.2007 ob 21:41
Slovenke in Slovenci smo znova dokazali, da nismo ovce. Tisti, ki so prodajali meglo pa v jok. Iskrene čestitke za dostojanstveno, inteligentno in dobronamerno kampanjo, dr. Danilo, zato pa ste tudi zmagali.
Mistress
# 11.11.2007 ob 21:38
Čestitam za zmago:) za vse tiste, ki dvomite v Tuerka: Bolje vrabec v roki, kot golob na strehi
antižabar
# 11.11.2007 ob 21:37
tle se zdj vid kašn je slovenski narod ! za en kurac . . . volte enga k ga sploh ne poznate
Angie_
# 11.11.2007 ob 21:36
Bravo!
antižabar
# 11.11.2007 ob 21:33
tele razloge ki si mi jih zdj napisu so za en kurac ! ! ! Kdo bo pa Turka poslušu?
Peterle ma vsj velik ugled v ]RAZVITEM svetu
betfan
# 11.11.2007 ob 21:32
nej gre use u kuraz mogl bi izvedt bojkot pa bi blo....izbiral smo med slabim pa slabsim kandidatom...jebi ga ni kj
drgac pa to je se use ok vazn da se bomo drug let prou odlocl pa se znebil janše....ker nm ni prnesu cist nc dobrga
Pero Veliki
# 11.11.2007 ob 21:29
208. antižabar (11.11.2007 || 21:27:18)
ma ke ste dubil tega turka. . . čez štiri leta jst kandidiram

Phahahahahahaha, otročiček a ti ni mamica povedala, da so predsedniške volitve vsakih 5 let?
fidej
# 11.11.2007 ob 21:28
vsem k niste za turka bravo edini k vete da je petrle dost bolši od turka petrle for ever
angelc
# 11.11.2007 ob 21:28
čestitke g. Türku, novemu predsedniku.
To ni samo velika zmaga g. Türka, ampak predvsem katastrofalen poraz vlade. Ljudstvo je tako odločilo. Ne more lagat, da si lahko privošči 3 obroke na dan, ko še za enega komaj ma.
iwo18
# 11.11.2007 ob 21:28
Komunisti zmagal... BLJAK
A1
# 11.11.2007 ob 21:27
Kakšna neumnost, špohtl94 ... Kot kaže, ne znaš slovensko ... :-))))))))))
Pero Veliki
# 11.11.2007 ob 21:27
Antižabar, predsednika ne izbiramo na podlagi kaj je naredil, ampak kaj bo naredil! Sicer pa mi povej zakaj misliš da je Lojzek naredil več za SLO, kot pa Turk leta 1991? Ker Janša pravi tako? A misliš da v se v tujini ne da veliko naredit za samostojnost? Še več se da!
Pa da se vrnem še k tistemu "kaj bo naredil" kdo! Mislim da ima Turk z veliko večjim poznanstvom v tujini, veliko več možnosti predstavljati SLO, saj temu tudi služi predsedniška funkcija, al ne? Kdo pa si želi poslušati Peterleta z njegovim župniškim govorom? Razlogov je še ogromno, lahko ti jih pišem celo noč, vendar imam pametneješe stvari za počet, kot pa nekoga prepričevat, kateri bo itak ostal za vedno na JJ strani!
antižabar
# 11.11.2007 ob 21:27
ma ke ste dubil tega turka. . . čez štiri leta jst kandidiram
genc92
# 11.11.2007 ob 21:26
turk bravooooooo
jaka.ysc
# 11.11.2007 ob 21:23
300 let smo se boril proti turkom, zdej nam je pa predsednik
špohtl94
# 11.11.2007 ob 21:23
Historian66 (11.11.2007 || 21:15:44)
špohtl94, paše ti ime. Po izjavah sodeč se tudi tvoj intelekt giblje nekje na nivoju tega gradbenega pripomočka.

js mam vsaj slovenski nick, ne tko kot ti, historian, to sigurn ni slovensk.
ne vem, kaj si mislu povedat z drugim stavkom
antižabar
# 11.11.2007 ob 21:23
JANŠA TI SI KRALJ
komsomolec
# 11.11.2007 ob 21:21
Janša je največji poraženec teh volitev! Zmaga Turka je nezaupnica vladi! To je dejstvo! HA HA HA
fidej
# 11.11.2007 ob 21:20
PET s tabo se popolnoma strinjam raj bi vidu jelinčiča za predsednika kot pa turka če že peterle ni zmagu
A1
# 11.11.2007 ob 21:19
Ja, dobesedno, GOOOOOOOOOOOO PETERLE ... vstran od predsedniške funkcije. :-))) Bravo, Türk!
antižabar
# 11.11.2007 ob 21:18
sovražm tiste pajote k so glasoval za Turka.
Pero Veliki zakaj ti misleš da je Turk bolš od Peterleta???? pa mi mau povej kva je Turk naredu za slovenijo! a bo težka an???
demon
# 11.11.2007 ob 21:15
čestitam!
Historian66
# 11.11.2007 ob 21:15
špohtl94, paše ti ime. Po izjavah sodeč se tudi tvoj intelekt giblje nekje na nivoju tega gradbenega pripomočka.
Pero Veliki
# 11.11.2007 ob 21:14
antižabar ti verjetno sovražiš vse, razen samega sebe ne... daj začni še sebe sovražit in se že reši muk...
antižabar
# 11.11.2007 ob 21:14
a kdo ki je glasoval za Turka a ga sploh kdo pozna. On bo na veliko kradu državni keš.
Pero Veliki
# 11.11.2007 ob 21:13
@ivanetich
Rekel sem VEČINA in NE VSI!
Nikogar ne žalim, le resnico govorim! Kdor je volil peterleta ga je pač volil, njegova stvar, še ne pomeni da je neumen...
antižabar
# 11.11.2007 ob 21:11
KAJ JE TURK NAREDU ZA SLOVENIJO?????? sovražm SLOVENIJO sploh če bo turk predsednik

GOOOOO PETERLE
Deeexit
# 11.11.2007 ob 21:10
jooj kako komaj cakam kaksno leto 2060, ko ne bo vec teh zgodovinskih vprasanj. Pa kaj cmo zdaj kar vse na vislice?? Kdo se bo pa odlocal? V Sloveniji je bila vsaka vas v drugi organizaciji in so se klali med seboj. Slovenci pac...kaj pa ce bi mal naprej gledal?
Pero Veliki
# 11.11.2007 ob 21:10
Kaj pa je z izidom referenduma? Ali bo dvojec Janša - Bavčar po orožju, trgoval še z zavarovalnico Triglav?
Mislim da se bo JJ požvižgal na referendum, kot že nekajkrat do zdaj....
MEHR57
# 11.11.2007 ob 21:10
Ej perči, ti pa nimaš glih velikega IQ
ivanetich
# 11.11.2007 ob 21:10
pero žaljiv si do kristjanov...sicr pa poznam veliko krščanskih ljudi k so volil diplomata
kopibrejk
# 11.11.2007 ob 21:09
Blaz_no:
se ne strinjam v celoti s tvojim razmišljanjem, te pa vsekakor cenim, ker si edini, ki je poraz svojega favorita sprejel zelo športno. Pohvalno!
antižabar
# 11.11.2007 ob 21:09
če bo pa tale pajo predsednik pol bo pa slovenija sigurn propadla, Hrvaška se že veseli k bo dubila celotno slovensko obalo . . . Pa folk kva vam je da volte za dobesedno takga pajota kot je Turk. Kaj je on naredu za slovenijo?! NIČ !! Kaj pa Peterle? če ne bi blo njega bi slovenija bla še zmer pod tole kurčuvo jugoslavij. Pa Peterleta vsi v mal bol razvitih državah spoštujejo, Turka pa mogoče spoštuje samo južni del.

GOOOOO PETERLE AND JELINČIČ z vama smo
Pero Veliki
# 11.11.2007 ob 21:06
Jap res je, najmanj volilcev je peterleja podprlo v MB in LJ, največ v Kranju, (verjetno volilci iz precej odmaknjenih delov v alpah) kot sem sklepal že od začetka kampanje!
Pero Veliki
# 11.11.2007 ob 21:02
Zakaj se mi dozdeva da so Peterleta volili le Janševci in neizobraženci, katerih je večina zalo nagnjena k cerkvi?
Dejan_007
# 11.11.2007 ob 21:01
Ampak tale hčerka od Turja je pa hrrrrdaaaa.
habla
# 11.11.2007 ob 20:57
166. blaz_no (11.11.2007 || 20:29:28)
no, js priznam, da senm volu peterleta..sam da bi se zdj kr je tak zgubu sekiral, pa mislu, da je Turk en debil, pa da je bil proti Sloveniji, pa da so tisti k so njega volil idioti, mi še na misel ne pride. Sam sm se odloču za peterleta predvsem zato ker je bil predsednik vlade za časa osamosvojitve.
Pa naj neki povem. Jaz sem volu človeka, večina pa jih je bila verjetn pod vplivom tega, katere stranke so podprle katerega kandidata. Če bi SDS podprla Turka, tak kot ga je hotla, me prav zanima kak izid bi le-ta dobu.
Sam vseen sta se mi zdela oba kandidata vredi. Obnašala sta se predsedniško, tako da je pomoje popolnoma vseeno kateri je zmagu. Tudi Turk bo po mojem mnenju dober predsednik.
-----
huh tezko je bilo najti normalne na eni in na drugi strani. hvala blaz_no za to kar si napisal. pa ne samo zaradi tega da je pogumno priznati da si glasoval za porazenca. samo taksnim kot si ti privoscim da bi tvoj kandidat zmagal.
moj primer je nasproten ker se tice svojega glasu, je pa isti kar se tice drugega kandidata.
g. Peterle bi bil isto dobra izbira, ce ne celo boljsa. moj glas g.Turku je bil samo "ne" sedanji vladi, ki je zal podprla Peterleta. iz prebranih komentarjev se vidi da je veliko taksnih, ki so razmisljali podbno kot jaz. tudi rezultati referenduma to potrjujejo.
skoda samo da nas je se zmeraj malo taksnih, ki so sposobni normalne komunikacije.
Maz
# 11.11.2007 ob 20:54
Slovenci niso za, so proti. Zelo načelno.
luxmundi
# 11.11.2007 ob 20:47
edino pravo ... še referendum za šolstvo nam dajte da rešimo kar se rešiti da :)
Piksi10
# 11.11.2007 ob 20:47
Čestitke dr. Danilu Tuerku za zmago!

PS.: Lojzek, očitno je tisto z osamosvojitvijo prežvečeno, isto pa velja tudi zate JJ
špohtl94
# 11.11.2007 ob 20:45
Krukelj (11.11.2007 || 20:42:37)
špohtl94 - Ja sej ti tut tle nimaš pravice veto lih. Pa ne morm lih rečt, da si kej pametnga povedu \o

mislm da sm povedu velik pametnega:)
Dejan_007
# 11.11.2007 ob 20:44
Najhujš za Peterleta je bilo to, da ga je JJ Dalton - LOPOV podprl. Tuki je pa še dokaz, da je JJ Dalton velik kriminalec - http://24ur.com/naslovnica/novice/sloven
ija/20071111_3109895.php
Nvem zakaj tega niso sposobni na nacionalki objavt. No ja se ve zakaj, ker je nacionalka od JJ Kriminalca.
špohtl94
# 11.11.2007 ob 20:42
Pero Veliki (11.11.2007 || 20:37:53)
Špohtl te tvoje izjave kot je: "js nism komunist, tko da tut nakladač nism!" , enostavno nima nobenega pomena, argumenta in niti smisla, ampak je le bedna otročja finta!
Pri tvojih 13 letih človek niti kaj druga ne pričakuje! Špohtl tvojih izjav ne mislim več komentirati,ker so nevmesne, pa piši kaj hočeš!

sm vedu, da ne boš razumel. komunisti so nakladači, teoretiki, v praksi pa nule.
moje izjave so resnične, vedno vmesne, če pa jih nočeš komentirati, mi je pa tut čist useen.
Krukelj
# 11.11.2007 ob 20:42
špohtl94 - Ja sej ti tut tle nimaš pravice veto lih. Pa ne morm lih rečt, da si kej pametnga povedu \o
glosos
# 11.11.2007 ob 20:41
blaz_no..

popolnoma prav maš, da turk ne bi zmagal, če bi ga SDS podprla tako kot ga je hotela.. ampak se je turk pametno zahvalil za podporo in rajši sprejel podporo bolj kulturnih in zmernih strank, predvsem pa bolj načelnih..
Pilgrim
# 11.11.2007 ob 20:38
jorgan:
Dobro si povedal :))))
Pero Veliki
# 11.11.2007 ob 20:37
Špohtl te tvoje izjave kot je: "js nism komunist, tko da tut nakladač nism!" , enostavno nima nobenega pomena, argumenta in niti smisla, ampak je le bedna otročja finta!
Pri tvojih 13 letih človek niti kaj druga ne pričakuje! Špohtl tvojih izjav ne mislim več komentirati,ker so nevmesne, pa piši kaj hočeš!
Pero Veliki
# 11.11.2007 ob 20:31
160. MEHR57 (11.11.2007 || 20:25:55)
Ti z vzdevkom Pero Veliki si svojemu vzdevku pozabil dodati še idiot.

Bi dodal nekaj, ampak nebom, ker nisem na tvojem desničarskem nivoju, da ko ti gre slabo, začneš žalit in blatit brez argumentov!
špohtl94
# 11.11.2007 ob 20:31
Pero Veliki (11.11.2007 || 20:24:10)
Špohtl par let bo potrebnih da odrasteš, kajšele da boš obvladal to vse za kaj se hvališ! navaden nakladač s praznim življenjem si!

js nism komunist, tko da tut nakladač nism!
a sm ti zadost jasno povedu al ti morem prevest?
špohtl94
# 11.11.2007 ob 20:29
neon (11.11.2007 || 20:25:57)
Špohtl, če bi sam mel to kruto bolezen se ne bi norčeval.
Premisli preden kaj napišeš.

še prešeren je sovražnikom želel smrt v 3. kitici Zdravljice:
V sovražnike z oblakov
rodu naj našga trešči grom!

če je to napisal največji slovenski pesnik in ga niti v zapor niso dali, potem lahko js komurkoli želim karkoli
blaz_no
# 11.11.2007 ob 20:29
no, js priznam, da senm volu peterleta..sam da bi se zdj kr je tak zgubu sekiral, pa mislu, da je Turk en debil, pa da je bil proti Sloveniji, pa da so tisti k so njega volil idioti, mi še na misel ne pride. Sam sm se odloču za peterleta predvsem zato ker je bil predsednik vlade za časa osamosvojitve.
Pa naj neki povem. Jaz sem volu človeka, večina pa jih je bila verjetn pod vplivom tega, katere stranke so podprle katerega kandidata. Če bi SDS podprla Turka, tak kot ga je hotla, me prav zanima kak izid bi le-ta dobu.
Sam vseen sta se mi zdela oba kandidata vredi. Obnašala sta se predsedniško, tako da je pomoje popolnoma vseeno kateri je zmagu. Tudi Turk bo po mojem mnenju dober predsednik.
Vienna
# 11.11.2007 ob 20:27
Janša & Co. revščina in zaostanek, aroganco,.... kaj ste dali narodu, dobivate nazaj od naroda !. Jasno kot beli dan da so glasovi za Turka, glasovi proti sedanji vladi, Turk sam po sebi je takšna tema kot Peterle.
qotsa
# 11.11.2007 ob 20:27
Evo evo, zdej se bosta pa cedila med in mleko, ker ni tisti ˝klerikalc˝ prišel na oblast.

\sarcasm off
palc
# 11.11.2007 ob 20:27
najprej pada VLADA natopa še država...................ja kaj čmo takle mamo............................
neon
# 11.11.2007 ob 20:25
Špohtl, če bi sam mel to kruto bolezen se ne bi norčeval.
Premisli preden kaj napišeš.
MEHR57
# 11.11.2007 ob 20:25
Ti z vzdevkom Pero Veliki si svojemu vzdevku pozabil dodati še idiot.
Pero Veliki
# 11.11.2007 ob 20:24
Špohtl par let bo potrebnih da odrasteš, kajšele da boš obvladal to vse za kaj se hvališ! navaden nakladač s praznim življenjem si!
MEHR57
# 11.11.2007 ob 20:23
153. Pero Veliki (11.11.2007 || 20:21:04)
Saj veste tisto, ko se se na enem bregu drli "Janševisti", na drugem "Fašisti", na tretjem "Nacisti", na četrtem pa je odmevalo "ISTI, ISTI, ISTI"

Pozabil si še KOMUNISTI
jonideejay
# 11.11.2007 ob 20:22
JANŠAAAAAAAAAAAAAAAA u> je še vedno na vrhui!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pero Veliki
# 11.11.2007 ob 20:21
MEHR57, nocoj jih očitno ne boš mel! hahaha
špohtl94
# 11.11.2007 ob 20:21
bgt (11.11.2007 || 19:52:23)
Ej, fantje... preden kdo odgovarja špohtlu... to je smrkavc, dajte mu mir. :) A se s 13-letnimi smrkavci kregate na ulici? Ne? Zakaj potem na internetu, a se vam je zmešalo al kaj? Pustite smrkavca pri miru, saj nima pojma o pojmu. Tip je bil rojen leta 1994. Hahahaha! HAHAHAHAHA! Pa najglasnejši je!! Zgodovina! O zgodovini govori smrkavc! Dejte mu mir, lepo vas prosim. Srce me boli, ko se nad otroke spravljate. Otroci in duševno moteni pač ne morejo odgovarjati za svoja dejanja.

ti in tvoji "frendi" enostavno ne dojamete, da ima "otrok" več možganov kot en odrasel človek. lahko ti povem, da sm sigurno že zdaj pametnejši od vsaj 50% slovencev, če ne več.
zgodovino pa obvladam že skoraj kot profesor. dejte mi samo še ene 2 leti in potem bo rezultat tukaj.
vsi ostali, ki me zmerjate s pedrom, najbrž ne veste, kaj pomeni peder.
js mam lahko žensk kolkor hočem.
MEHR57
# 11.11.2007 ob 20:21
145. Pero Veliki (11.11.2007 || 20:10:49)
129. MEHR57 (11.11.2007 || 20:01:34)
Peterle manjša razliko. Do polnoči ga bo še ujel.

Računaš na takšne sladke sanje?

Tolk, da veš, jest mam vedno sladke sanje
Pero Veliki
# 11.11.2007 ob 20:21
Saj veste tisto, ko se se na enem bregu drli "Janševisti", na drugem "Fašisti", na tretjem "Nacisti", na četrtem pa je odmevalo "ISTI, ISTI, ISTI"
Dejan_007
# 11.11.2007 ob 20:20
Janša ni imel niti jajc, da bi pokomentiral in čestital zmagovalcu. JJ Dalton ti si en velik izdajalski kriminalec, ki te ne bom nikoli volil. Dol z LOPOVOM:
MEHR57
# 11.11.2007 ob 20:20
145. Pero Veliki (11.11.2007 || 20:10:49)
129. MEHR57 (11.11.2007 || 20:01:34)
Peterle manjša razliko. Do polnoči ga bo še ujel.

Računaš na takšne sladke sanje?

Tolk, da veš, jest mam vedno sladke sanje
Pero Veliki
# 11.11.2007 ob 20:19
Janša ure so ti štete!
Dejan_007
# 11.11.2007 ob 20:12
Dejstvo je, da je JJ Dalton LOPOV, ki s prodajo orožja postal zelo zelo zelo bogat "slovenec". Še dol z njim.
MEHR57
# 11.11.2007 ob 20:11
Slovenci so se ga v soboto preveč naluckal, kle je pa rezultat.
junction19
# 11.11.2007 ob 20:11
Ahh...Slovenci smo res en omejen, zakompleksan, malomescanski in prestrasen narod... Samo, da se ne bi odlepli od "varnega" socializma, samo to ne...
*juve_boy*
# 11.11.2007 ob 20:11
bravo tako je prav
Pero Veliki
# 11.11.2007 ob 20:10
129. MEHR57 (11.11.2007 || 20:01:34)
Peterle manjša razliko. Do polnoči ga bo še ujel.

Računaš na takšne sladke sanje?
glosos
# 11.11.2007 ob 20:10
franzz @ Zmagala bo SDS, to ste komunisti lahko prepričani, SD bo pa na drugem mestu, če bo.

ni zdaj čas da razmišljamo o volitvah ki bodo čez eno leto.. zdaj je čas da smo veseli i ponosni da smo se slovenci odločili za politično kutluro, ne pa za politiko populizma in podtikanja..

danes so dovoljene sanje, jutri bomo pa razmišljali kako naj zmagamo še na parlamentarnih..
Pero Veliki
# 11.11.2007 ob 20:10
@KAKI povej mi status delavcev (večine naroda) v beli in rdeči državi? morda je zate ljubezen, to da le elita služi na račun večine pridnih delavcev? priporočam ti obisk psihiatra! ali pa vsaj pogovor s kakšnim sociologom!
Legstrong
# 11.11.2007 ob 20:09
sj janša se je samo prebarval
natkolina
# 11.11.2007 ob 20:08
BBBBBBBBBRRRRRRRRRRRRRRRRAAAAAAAAAAAAAAA
AAAVVVVVVVVVVVVVVVVVOOOOOOOOOOOOO!
KONČNO ZDRAVA PAMET
Dejan_007
# 11.11.2007 ob 20:06
V beli državi bi bili sami pedofili. Profesorji bi bili pa iz teološke fakultete. Dol z belči oz izdajalci.
kaki
# 11.11.2007 ob 20:06
A sedaj grejo pa državljanom najivnež!
Pero Veliki
# 11.11.2007 ob 20:06
Ja Legstrong, na žalost, so bili za Janšo in co. domobranci in cerkev samo IZDAJALCI, medtem pa so partizani in komunisti, veliiki sovražniki in IZDAJALCI!
bgt
# 11.11.2007 ob 20:05
Mehr57, resnica je drugačna. Türk je Jelinčičeve izjave POGUMNO označil za sovražni govor. Peterle pa je mencal in je rekel, da to ni sovražni govor v zadnjem soočenju. Kaj boš rekel na to? Ja, raje bodit tiho in nič ne reci, hehehe.

dvihar,a ti lahko odgovorim na tvojo prvo alinejo? Namreč, to ni res, kar si rekel, v tem je problem. A si prebral Türkov članek? A ti veš, kaj je Türk počel od leta 1988 dalje, katere članke je napisal, v katerih telesih je sodeloval, katera telesa je v bistvu zasnoval (v teh telesih so sedeli recimo Jambrek in ostali osamosvojitelji, čeprav je njihove temelje postavil Türk) A si to vedel, ali pa resnično nisi dobro obveščen? Si recimo vedel, da je Türk bil avtor določenih pravnih okvirjev, ki so bili potem podlaga za plebiscit? Si to vedel in to namerno pozabljaš ali pa resnično nisi obveščen? nočem te napadati, lepo te vprašam, zato tudi pričakujem korekten odgovor. Hvala.
Strelbog
# 11.11.2007 ob 20:05
Pa kaj je z vami......če bi bil Peterle predsednik bi cerkev še več milijonov evrov dobila...........do sedaj jih je 300 milijonov evrov
kaki
# 11.11.2007 ob 20:05
Pero veliki potem ne veš kaj učijo beli in kaj rdeči!?
liberalc
# 11.11.2007 ob 20:04
Tooo misko!
kaki
# 11.11.2007 ob 20:04
A to zate?
Pero Veliki
# 11.11.2007 ob 20:03
Kaki kakšna ljubezen pa je v beli državi? Morda romantično razmerje v troje, med teboj, Janšo in Ministrantom?
Legstrong
# 11.11.2007 ob 20:03
A LOJZE ZNE ZAŠPILATI NA ORGLICE TISTO:KAKO JE LEPO BITI GLUP
Legstrong
# 11.11.2007 ob 20:01
pero veliki kaj so pa bili?samo IZDAJALCI
MEHR57
# 11.11.2007 ob 20:01
Peterle manjša razliko. Do polnoči ga bo še ujel.
Legstrong
# 11.11.2007 ob 20:00
ej tadejstajn kva je pe peterle naredu 91 vso vojsko je spustu domov in vse so pobrali za kar je denar dala tudi slovenija.od denarja za vojsko itd.pogasnil je osvetlene spomenike ker češ da pokurijo preveč elektrike potem pa je osvetlil vse cerkve.naj bo z svojimi pri maši in tam pametuje z vsemogočnim
Pero Veliki
# 11.11.2007 ob 20:00
Me pa prav zanima kakšnih pokvarjenih prijemov se bo poslužil Janša, pred volitvami drugo leto? Kako bo poskušal oblatiti Pahorja! Verjetno podobno, z "antislovenizmom", kaj pa so bili domobranci in cerkev med 2. svetovno vojno?
kaki
# 11.11.2007 ob 19:59
(11.11.2007 || 19:57:28)
113. *think* (11.11.2007 || 19:50:26)
Slovenija očitno še ni zrela za politično menjavo "barve" na vrhu države.

Raje živim v rdeči državi, kot pa v beli!
Raje živiš v krvi kot v ljubezni?!
franzz
# 11.11.2007 ob 19:59
Zmagala bo SDS, to ste komunisti lahko prepričani, SD bo pa na drugem mestu, če bo.
dvihar
# 11.11.2007 ob 19:59
Jaz bi rad upozoril samo na 4 stvari :
- Kako lahko oprostite človeku ki je bil proti nam in v svojem delovanju pri OZN ni premaknil niti prsta za nas
- Kaj je napačnega v tem da si cerkveno opredeljen
- Rad bi spoznal tistega mladeniča ki je po televiziji podal izjavo da predsednik RS ne sme nositi SLOVENSKE narodne noše (če ne naše katero pa pol ... )
- Ljudem je kot kaže vseeno za državo in to kažejo s volilno udeležbo in resnostjo .... ne si misliti da je vaš glas ničvreden ... vsak glas šteje ...
MEHR57
# 11.11.2007 ob 19:58
Paradoks!! Turk se najprej oddaljuje od Jelinčiča, zdaj pa se veseli njegovih glasov. Kakšen hinavec in dvoličnež. Turk je novi Naci. Še boste jokali, ko bodo levakarji obudili totalitarizem.
Pero Veliki
# 11.11.2007 ob 19:57
113. *think* (11.11.2007 || 19:50:26)
Slovenija očitno še ni zrela za politično menjavo "barve" na vrhu države.

Raje živim v rdeči državi, kot pa v beli!
Kick@Ss
# 11.11.2007 ob 19:56
Kakorkoli, vendno sem si mislil da bo Slovenec in ne Turk predsednik Slovenije...
di(v)jak
# 11.11.2007 ob 19:55
Slovenija je postala paradoks republika. Se mi kr smeje da bo predsednik antislovenec.
MEHR57
# 11.11.2007 ob 19:54
Vremenska napoved:
Slovenijo je zajela gosta megla.
Obeti:
megla se bo ustalila za naslednjih 5 let in se bo še gostila. Kozmetična industrija zaščitnih krem proti soncu bo v naši državi propadla.
AdRiAnO#10
# 11.11.2007 ob 19:54
hehehe dobra ti je ta bgt hehehe
AdRiAnO#10
# 11.11.2007 ob 19:52
TOOOOOOOOOOOO TURK PETERLETU NAREDU BUREK V VOLITVAH BRAVO

FORZA INTER
bgt
# 11.11.2007 ob 19:52
Ej, fantje... preden kdo odgovarja špohtlu... to je smrkavc, dajte mu mir. :) A se s 13-letnimi smrkavci kregate na ulici? Ne? Zakaj potem na internetu, a se vam je zmešalo al kaj? Pustite smrkavca pri miru, saj nima pojma o pojmu. Tip je bil rojen leta 1994. Hahahaha! HAHAHAHAHA! Pa najglasnejši je!! Zgodovina! O zgodovini govori smrkavc! Dejte mu mir, lepo vas prosim. Srce me boli, ko se nad otroke spravljate. Otroci in duševno moteni pač ne morejo odgovarjati za svoja dejanja.
Pilgrim
# 11.11.2007 ob 19:52
špohtl94:
Sprijazni se že enkrat, da ste popušili :))))))))))))))))
*think*
# 11.11.2007 ob 19:50
Slovenija očitno še ni zrela za politično menjavo "barve" na vrhu države.
Skippy
# 11.11.2007 ob 19:49
špohtl94: preteklost je preteklost. Dvomim, da tebe v zasebnem življenju tudi skrbi preteklost.

Čestitke novemu predsedniku.
Dejan_007
# 11.11.2007 ob 19:49
Zmagala je politična kultura. Idajasli desničarji sprijaznite se s tem. Poglejte kakega lopova imamo za predsednika vlade. Še dol z to vlado.
špohtl94
# 11.11.2007 ob 19:48
AlienX (11.11.2007 || 19:44:43)
Špohtl, samomor je trajna rešitev težav z levaki.

na žalost se moram s tem strinjati.
levaki nimajo možganov!!!
bgt
# 11.11.2007 ob 19:48
ivanetich, matematika ti dela probleme. Cifra, ki jo omenjaš, je 70%, ne pa 30. 30% je takih, ki ne znajo prebrati in razumeti slovenske besede in raje verjamejo, kar jim Janša pove - da je Türk bil proti Sloveniji. Če bi seveda prebral članek, bi videli, da to ni res. Celo Peterle je napisal isti članek, verjetno je plonkal. Lojze Peterle je napisal, da plebiscit ne pomeni dejanske samostojnosti, da je to iluzija, ki so jo nekateri imeli. Lojze Peterle je napisal, da je treba doseči EFEKTIVNO oblast, če se hoče doseči samostojnost. Ta članek je Peterle napisal 4 mesece po članku Türka in je tudi priznal, da je to njegov članek. Konec koncev je bil objavljen v javnosti... Obstaja pa seveda 30% Slovencev, ki med dvema identičnima člankoma dela razliko, ker je eden Peterletov, drugi pa ne.

Primati brez trohice zdravega razuma.
kalopteriks
# 11.11.2007 ob 19:47
Sedaj si izvoljen in glej, da boš vodil ljudi, kot želi Bog, drugače ne boš več odhajal z V v roki!
zviti roky
# 11.11.2007 ob 19:45
pa kaj mamo to za predsednika
AlienX
# 11.11.2007 ob 19:44
Špohtl, samomor je trajna rešitev težav z levaki.
jonideejay
# 11.11.2007 ob 19:44
še dobr da predsednik nima nobene moči, drgač bi nas tale Turčina zje**la
špohtl94
# 11.11.2007 ob 19:43
levaki si zatiskate oči pred preteklostjo in se bojite sedanjosti!!!
zato samo LAŽETE!!!
mrga
# 11.11.2007 ob 19:43
čestitke turku! ! !
mrga
# 11.11.2007 ob 19:42
čestitke turku! ! !
AlienX
# 11.11.2007 ob 19:41
Danes je Matinovo, za vse kar je vsaj približno sorte Janševec, je letos slaba letina :D
smito23
# 11.11.2007 ob 19:40
Čestitke dr.Türku!

Kot kaže, je vlada pogorela tut pr referendumu kar pa nima več nobene zveze s prdonjo marveč z aktualno vlado, ki ji je procent s tistih zgoljufanih 50,3 z referenduma o zakonu o rtv padu na ( po neuradnih ocenah ) zgolj cca25%.

In še neki je zanimiv: vse kaže, da bo prdonja dobu v drugem krogu manj glasov kokr v prvem. Razlog? Podprli so ga janseviki in aktualna vlada, ki je s svojimi lažmi in goljufijami predvsem pa s svojo totalno nesposobnostjo spravla na kolena.

In na koncu še čestitke MMC-ju: v zadnjih dveh na portalu rtvslo nikjer nisem zasledil niti ene same novičke o tem, kako je jansa preprodajal orožje in pobasal cca.300mio.
Beda odgovornih na rtvslo!

Pa ne bomo dones jamral, ko so prdonja in njegovi domobranski kolege pušili - čas je za veselje! :-)
Predlagam 11.11. za praznik dan upora normalnih nad narodnimi izdajalci!
Dejan_007
# 11.11.2007 ob 19:40
Tisti, ki govorite o jelinčiču se lahko zamislite če je z vami vse OK. Pa jelinčič je kot Hajder in Hitler. Taki ljudje ne da niso za predsednika, temveč še za v parlament ne.
Tadejstein
# 11.11.2007 ob 19:39
umazana igra desnice. kaj pa umazana igra levakov, ko ste se 5 let nazaj umazano z lažnimi informacijami znesli nad arharjem?? a to pa ni bla umazana igra. DVOLIČNEŽI...!!!
PCx
# 11.11.2007 ob 19:39
Ljudje na cesto, pred državni zbor, oklicat ljudsko republiko, dost je blo s fašisti, zdaj gre zares... :) ko bi vsaj res šli :)
MEHR57
# 11.11.2007 ob 19:39
Vremenska napoved:
Slovenijo je zajela gosta megla.
Obeti:
megla se bo ustalila za naslednjih 5 let in se bo še gostila. Kozmetična industrija zaščitnih krem proti soncu bo v naši državi propadla.
jack#9
# 11.11.2007 ob 19:39
trubar saj ü-ja ni meu...jelinčič car...slovenskega naroda sin,bodi slovencu v ponos!!!!!
toni 1000
# 11.11.2007 ob 19:39
Škoda da je turk predsednik postal pač je boljše da je peterle ostal evrposlanec
Tadejstein
# 11.11.2007 ob 19:38
dejan_007; kdo se je zavzemal za skupno državo jugoslavijo in bil proti sloveniji. Turk. in on naj nebi bil izdajalec. LOL
a si eden izmed izbrisanih mogoče da zagovarjaš svojo bivšo domovino?
špohtl94
# 11.11.2007 ob 19:38
na žalost je to res:(
ogenj
# 11.11.2007 ob 19:38
Bravo Slovenija, zelo sem vesel za državljane, da so pokazali, da z negativno mislijo ne pridemo dlje.. kot s pozitivno. Pa ne sammo to tud Cerkev je s tem pokazala,da ima pozitivne ljudi, ki volijo s srcem in ne z kupom bedastih besed. Turku želim vse dobro od pameti pokončnosti in zdravja. Naj nas združi v dobri misli in v upanju, da gremo naprej:)
špohtl94
# 11.11.2007 ob 19:37
js govorim resnico
ivanetich
# 11.11.2007 ob 19:37
nisem vedel, da je v Sloveniji le 30% ljudi, ki imajo pokončno držo in so pametni Slovenci:(
mel-isa
# 11.11.2007 ob 19:36
Pred nekaj časa je bilo pod člankom s spremenjlivim naslovom (vedno več očitkov proti turku..), če lahko temu tako rečemo, objavljen link iz herald tribunes, kjer je bil turkov članek objavljen iz časov osamosvajanja in po osamosvojitvi. Dajte si ga še enkrat prebrat vsi tisti, ki bi si radi malo pojme sčistili, prosim!!! Kakorkoli, podtikanja turku v zadnjem trenutku, kot je lepo povedal balažic, so nasprotnemu kandidatu samo škodovala. Tudi na forumu pa se ne bi smeli spustili na tak nivo, da želite nekomu bolezen. Res.
cvet_slo_naroda
# 11.11.2007 ob 19:36
Dejan_007
hotu sm povedat kaj majo proti kučanu pa peterletu
Pero Veliki
# 11.11.2007 ob 19:35
Zaj še ga jelinčičem serjete, mar mislite da bi kaj naredo? Samo gobcalo je, samo še večji razkol med SLO in HRV bi naredo, kam bi pa večina slovencel pol hodla na morje? Kot predsednik je treba bit diplomat, kar zagotovo je Danilo Türk, ne pa gobcalo, katero ne ve ali bi bil nacionalist, ali komunist jelinčič, ali pa ministrantek, kateri bi verjetno uvedel verouk kot predmet v OŠ!
rona
# 11.11.2007 ob 19:35
špohtl94 sej res nis za nč drucga kpu sten drgnt take vn mečeš da gre človeku na bruhanje
franzz
# 11.11.2007 ob 19:35
Pa smo dobili enega sluzastega, Kuča-Pahor predsednika.
Dejan_007
# 11.11.2007 ob 19:34
cvet_slo_naroda; TEBE JE LAHKO SRAM, DA PIŠEŠ PROTI TRUBARJU.
špohtl94
# 11.11.2007 ob 19:34
PO VSEM TEM, KAR JE NAREDU, SI JO ZASLUŽI, ZATO SAMO ZAPRI SVOJ LAŽNIVI GOBEC
sid911
# 11.11.2007 ob 19:33
Veliko Turkovih volivcev je verjetno zanj glasovala le in izključno zato, da ne bi zmagal Peterle. Torej ni bil Turk izvoljen, ampak Peterle NEizvoljen.
lovers
# 11.11.2007 ob 19:33
super napovedi. Janša bo padel drugo leto. Potrebna je nezaupnica vladi in to še ta mesec!!
špohtl94
# 11.11.2007 ob 19:33
zakva pa trubar?
špohtl94
# 11.11.2007 ob 19:32
SAM RES, V SLOVENIJI JE 70% IDIOTOV IN SAMO 30% RAZUMNIH IN Z LASTNO GLAVO RAZMIŠLJUJOČIH LJUDI!!!!!
cvet_slo_naroda
# 11.11.2007 ob 19:31
špohtl94 in podobni:
zafural nas je že TRUBAR!!!
špohtl94
# 11.11.2007 ob 19:30
TO DRŽAVO STA ZAFURALA DRNOVŠK IN KUČAN!!!

ZDEJ JO BO PA DOKONČNO UNIČU TURK!!!!
MEHR57
# 11.11.2007 ob 19:30
Zdaj vemo, da je v Sloveniji 70% totalnih idiotov.
Dejan_007
# 11.11.2007 ob 19:30
Še z VLADO dol. Ta vlada je še hujša kot je bila prejšnja. Bravo Turk in bravo demokracija.
lovers
# 11.11.2007 ob 19:29
ja, seveda, sedaj naj pa admin briše naše komentarje. Vlada bo padla in to najbolj v zgodovini Slovenije, pa če sedaj admin briše naše komentarje al ne. Končno smo slovenci prišli k pameti
jonideejay
# 11.11.2007 ob 19:29
...ampak on je v času osamosvajanja bil na strani jugoslavije :(((
cvet_slo_naroda
# 11.11.2007 ob 19:29
Se vid kdo je zgubu, če so pa vsi slovenci nabiti s samimi neutemeljenimi predsodki. Najmanj pol komentarjev je širjenje gluposti!
lovers
# 11.11.2007 ob 19:27
dame in gospodje, čas je za nezaupnico vladi in to čim prej, preden nam zafurajo državo!!!
roookie
# 11.11.2007 ob 19:27
ljudje zgubljajo občutek za realnost in ne opazijo kdaj je dejansko bilo bolje v času vlade drnovška ali janše
Triptico
# 11.11.2007 ob 19:27
Novi predsednik je Danilo Türk
Dejan_007
# 11.11.2007 ob 19:26
ne izdajalec je izgubil, Turk je zmagovalec.
Tadejstein
# 11.11.2007 ob 19:25
dejan_007, izdajalec je zmagal.
neon
# 11.11.2007 ob 19:25
Pričakovano!
senninha
# 11.11.2007 ob 19:25
hvala bogu, pravi je bil izbran !!
Better
# 11.11.2007 ob 19:24
bedno
špohtl94
# 11.11.2007 ob 19:24
NOVINARJI SO KOMUNISTI ZARUKANI!!!!!!
vlkisef
# 11.11.2007 ob 19:23
heh,JJ-ju se je najbrž chop sui zataknu
Dejan_007
# 11.11.2007 ob 19:23
Bistvo je, da izdajalc ni zmagal. Peterle je in bo podpornik izdajalcev. Še dol z vlado.
špohtl94
# 11.11.2007 ob 19:23
pa to ni res.

EJ LJUDJE, KJE MATE GLAVO!!
DEBIL JE UN, T JE TEGA KOMUNISTA VOLU, ZDEJ JE BLO SMOTAN POD DRNOVŠKOM, ZDEJ BOMO PA ŠE GLOBJE PADLI!!!!!!!!!!!!!!!!!
ON JE IZDAJALEC SLOVENSKEGA NARODA. 1991 JE BIL ZA JUGOSLAVIJO IN PROTI SLOVENIJI!!!!!

A VM TO KEJ POVE?
storž
# 11.11.2007 ob 19:22
ste vidl golobič turk pahor čez eno leto se bomo tresli saj nas bodo vodili ljudje ki so bili proti samostojnosti upam da ne bomo šli nazaj v SFRJ
JUVEtheBEST
# 11.11.2007 ob 19:21
Orglceman je zgubu!!!!!! Tuerk je pa zmagu!!!

JELINČIČA ZA PREDSEDNIKA!!!!
Krukelj
# 11.11.2007 ob 19:20
"Zdanilo se je." o.O
Gregor Vuga
# 11.11.2007 ob 19:19
Dajte se vsi tisti ki pametujete o Türkovi vlogi leta 91 pozanimat kaj se je dejansko dogajalo in ne nasedat novinarskim racam. Potem pa predstavite dejstva če se vam zdi pomembo.
staaM
# 11.11.2007 ob 19:18
TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

samo da ni belogardistični Peterle na vrhu - katastrofa bi bla to, njegovi predniki so bili izdajalci domovine !

BRAVO DANILOOOO!!!!!!
jack#9
# 11.11.2007 ob 19:18
SRAMOTA....da nas vodi človek,ki se sramuje svojega slovenskega priimka kot je turk...nevem kam nas to pele...sicer pa nism biu za nobenga...
cvet_slo_naroda
# 11.11.2007 ob 19:18
Predsodki proti cerkvi ponovno zmagujejo.
sramota za vse
Optimus
# 11.11.2007 ob 19:17
Pričakovano...
franz63
# 11.11.2007 ob 19:17
Bar nekaj pametnega. Mi bar župnik ne bo pamet solil.
El Ninho
# 11.11.2007 ob 19:16
Sam da ni Petrle in njegova cerkev in fari in verouk in...... vse kar bi nas čakalo.
yanker
# 11.11.2007 ob 19:16
Tadejstein saj boš prebolel in navadi se že enkrat DEMOKRACIJE. Kar 60 odstotokov slovencev je dovolj močan argument...
Spacew
# 11.11.2007 ob 19:15
Go Danilo...Pa komej cakam naslednje volitve je 3x lazje dobit stavo ka pa na knih sportnih stavah....
robistefi
# 11.11.2007 ob 19:15
Imeli smo že dva predsednika ki sta bila proti Slovenija - zakaj ne bi imeli še tretjega!Naj se ve da smo RDEČA DRŽAVA!
namgyal
# 11.11.2007 ob 19:13
@ Tadejstein: in če bi ljudje ne bili samo "pofukano volilno telo", kot se je pred tremi dnevi pred DSP izrazil Niko Grafenauer, bi najbrž znali razločiti, kaj o negativnih in pozitivnih vlogah je res, kaj pa zgolj negativna propaganda. Ampak, morda ima pa Niko prav, kajne Tadejstein?
flyhigh
# 11.11.2007 ob 19:13
MILIČ FOR PRESIDENT!!!
kralj matjaž
# 11.11.2007 ob 19:12
Boj med Domobrancem pa kumonistom, in čudežno kumunist je zmago
Jure_mb
# 11.11.2007 ob 19:12
Bravo Danilo!!!!! Pravi človek za to mesto. Ustni harmoničar pač ni za predsednika. Morda pa sta s tisto njegovo Mico premalo molila. Spet bosta kriva Udbo mafija in Kučanov klan. Spet bo JJ krivil zmanipulirano volilno telo. Čez leto dni pa bo ta prekupčevalec z orožjem nagovarjal prav te iste ljudi. Desnici se rušijo tla pod nogami. Pač rezultati njihovega dela.
Tadejstein
# 11.11.2007 ob 19:11
če bi peterle v osamosvajanju odigral tako negativno vlogo kot turk, bi mediji že zdavnaj naredili iz tega pravo afero in peterle v prvem krogu tudi 5% nebi zbral....

ampak treba medijem kar oprostiti, kajti ker jim na faxu predava lukašič in co. in ker si medije lastijo levaki, potem je jasno, da svojih/svojega ne bodo v drek tlačil...
toyman
# 11.11.2007 ob 19:10
bravo,Danilo,čestitke iz Kamnika
JUVEtheBEST
# 11.11.2007 ob 19:10
JELINČIČA ZA PREDSEDNIKA!!!!!
lovers
# 11.11.2007 ob 19:10
samo še Janša mora past pa bo
krumpek
# 11.11.2007 ob 19:09
In tako ste se veselili 5 let nazaj ko ste volili BUDO. HAHAHAHHAHAHAHHAHA.
lovers
# 11.11.2007 ob 19:09
kar je naslednje je pa, da pade Janša in to kot bukva!!!!
zootfly
# 11.11.2007 ob 19:09
škoda da ni gaspari ampak glavno da jo je peterle dobil po nosu haha. Zdej pa ma, k je dušo janši prodal in ga v vsem poslušal - ta negativna kampanja proti Turku namreč skoraj zagotovo ni na Peterletovem zeljniku zrasla, človek je prevelika dobričina.
Legstrong
# 11.11.2007 ob 19:08
evo zmaga je poštena in lojze bo delal zgago kje drugje
Pero Veliki
# 11.11.2007 ob 19:08
Danilo Türk je novi predsednik! TOOOOOOOOOOOOOO

Drugo leto pa še Janšek gre dol pa bo!
PET
# 11.11.2007 ob 19:07
SRAMOTA!
nigamulca
# 11.11.2007 ob 19:06
orng megla bo ja...
pravzaprav...nisem za nobenga od teh dveh, peterle je preveč cerkvveno usmerjen, turk pa preveč "komunistično"
glih zarad svoje odkrite naklonjenosti cerkvi pa je peterle izgubil
pa to je še en dokaz da favoriti ne zmagujejo vedno...žal mi je pa za gasparija
matej32
# 11.11.2007 ob 19:06
Bogi Petrle še izjave ni mogu dat jasne po porazu... Ma kdo ga bo volu, razen tiste none k hodijo rade k maši...:))))
dominiq
# 11.11.2007 ob 19:06
Cestitam Danilo.Odlocitev je padla.Sedaj ste vi na vrsti:-)
Dejan_007
# 11.11.2007 ob 19:06
BRAVOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!
radovedna
# 11.11.2007 ob 19:05
Čestitke, zelo sem vesela! :)
Kiki15
# 11.11.2007 ob 19:05
Ma mrš ...
Cristian0
# 11.11.2007 ob 19:05
glede na izbiro v drugem krogu edino prav... oziroma edino prav al on al pa gaspari
krumpek
# 11.11.2007 ob 19:04
Mah, predsednik je postal človek, ki je biw proti Sloveniji. Milo rečeno , naš novi predsednik je PIČKA.
~Roxana~
# 11.11.2007 ob 19:04
Jeeeeeeeeee! Toooo. Prava odločitev.
lovers
# 11.11.2007 ob 19:03
to, to, to.. Peterle naj gre pa skupaj z Strlom plavat v kako reko, recimo kam na Novo Zelandijo, misli, čim dlje!!! TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOo
Acinho
# 11.11.2007 ob 19:03
Ker lep naslov!:D:D:D
Krukelj
# 11.11.2007 ob 19:03
\o/
Pilgrim
# 11.11.2007 ob 19:03
Kot pričakovano. Bravo!!!
AlienX
# 11.11.2007 ob 19:03
Je Slovence pamet srečala :-)
jest_
# 11.11.2007 ob 19:03
edino pravilno!
JohnMichxx
# 11.11.2007 ob 19:02
Oh ja, še ena megla za naslednjih 5 let....
rona
# 11.11.2007 ob 19:02
BRAVO!!!!!!!!!!!
mihas10
# 11.11.2007 ob 19:02
bravo
čep
# 11.11.2007 ob 19:01
eh shit!....
Kazalo