Vaša ocena: 
Ocena 4,0 od 55 glasov
Ocenite to novico!
| Sledi dramatična politična kriza z veliko mesarskega klanja med strankami vladajoče koalicije. Mit o Janševi notranji avtokraciji in disciplini bo na preizkušnji. | ||
| Boris Vezjak | ||
Ocenjevalci političnega dogajanja menijo, da je zamrznitev predsedniške funkcije v PS-ju ''blef'' Zorana Jankovića, poziv Gregorja Viranta k odstopu premierja pa storjen z določeno računico.
Odhod Jankovića zgolj z mesta predsednika stranke je glede na vsebinske ugotovitve poročila KPK-ja izrazito dvolično in nekonsistentno dejanje, je za MMC dejal Boris Vezjak, profesor na Filozofski fakulteti Maribor ter tudi udeleženec mariborskih in ljubljanskih protestov.
''Njegov banalni izgovor, da bi z odstopom priznal svojo krivdo, je zgoščen prikaz tega, da še vedno ne razume, kaj je v naših krajih tako zelo pogrešan standard politične higiene,'' meni. Potezo Zorana Jankovića, ki je v soboto zgolj zamrznil svojo funkcijo predsednika stranke, vidi kot pravno fiktiven status in premišljen ''spin'' z namenom nadzorovati škodo, ki jo je povzročilo poročilo Komisije za preprečevanje korupcije.
Virant neprijetno presenetil Janšo
Vezjak ob tem pozitivno presoja Virantov ultimat Janezu Janši (10 dni, da odstopi ali pa gre po zaupnico v DZ), saj da ta nesporno uvaja višjo raven etičnih načel v slovensko politično prakso in je ''verjetno močno presenetil naslovnika, kar se vidi tudi po vročih 'ad hominem' reakcijah iz vrst SDS-a''.
''Vendar se težko znebim občutka, da je tudi DL ravnal s figo v žepu: politično slovo Janše in tudi Jankovića je v zraku že veliko časa, a se mu Virant ni priključil s svojo zahtevo,'' pravi in dodaja, da je bil DL do protestniških zahtev do zdaj zelo hladen.
Verjetno, ker je stranka tudi sama tarča protestniških zahtev, meni. Vendar stranka zagotovo ravna všečno in morda pretanjeno sledi zahtevam množice protestnikov, ne da bi jih dejansko podprla – saj je DL zanje del težave, ne rešitve, je prepričan Vezjak.
Janša ne bo popustil, SDS mu stoji ob strani
A si ne predstavlja, da bi trenutno predsednik vlade res odstopil. ''Sledi dramatična politična kriza z veliko mesarskega klanja med strankami vladajoče koalicije. Mit o Janševi notranji avtokraciji in disciplini bo na preizkušnji,'' napoveduje.
Vidi le dva mogoča scenarija: padec vlade in predčasne volitve ali nov mandatar na čelu nove koalicije. Verjetnejša pa je, tako meni Vezjak, prva možnost. ''Predvsem v naslednjih tednih pričakujem karneval osebnih obtožb, kompromitacij in aferaštva, ki se bo kot plaz sprožil proti 'razbijačem' vlade in še enkrat več pokazal domačo politično patologijo,'' sklene.
Tudi politična analitika Matevž Tomšič in Igor Pribac sta za STA enotno dejala, da Janša kljub ultimatu DL-ja verjetno ne bo odstopil in da bo vlada padla. Tomšič sicer poziv DL-ja ocenjuje kot precej ostro potezo. Po njegovem mnenju se je izkazalo, da Virant obvladuje stranko, po drugi strani pa je takšna poteza lahko uvod v politično krizo.
Pribca je Virantov poziv presenetil, saj je domneval, da bo predsednik pod pritiski SDS-a popustil in ne bo hotel sprejeti bremena, da bi bila njegova stranka lahko odgovorna za predčasne volitve.
Po njegovem mnenju je DL sprejel to tveganje nase in sprožil proces, ki bo prinesel novega mandatarja pa tudi novo koalicijo, ali pa predčasne volitve. Pribac hkrati poudarja, da zaupnica stranke Janši pomeni monolitnost stranke, zato v SDS-u tudi ne morejo izglasovati nobenega drugega mandatarja kot Janšo.
Nova koalicija, stara zasedba – ne bo šlo
Tomšič meni, da nova koalicija v zdajšnji zasedbi DZ-ja ni mogoča, ker bi v vsakem primeru morala vključevati SDS ali PS. Če bi DL izstopil iz vlade in se potem povezal s PS-jem, bi to po mnenju Tomšiča izpadlo izjemno neverodostojno.
Tomšič tudi opozarja, da Janković z županske funkcije, ki je v tem primeru bistvena, ni odstopil. Zamrznitev funkcije podobno kot Vezjak vidi kot potezo s figo v žepu, ne pa kot dejanje načelnosti.
Tomšič tudi meni, da za tehnično vlado ni veliko možnosti, saj se stranke med seboj ne bi mogle dogovoriti za tehničnega mandatarja, pa tudi nekatere stranke, kot sta opozicijski SD in koalicijski SDS, tehnični vladi nasprotujejo.
Predčasne volitve zelo slabe za državo
Medtem pa Pribac meni in upa, da bo nova koalicija nastala brez predhodnih predčasnih volitev. Opozarja, da bi s predčasnimi volitvami izgubili več dragocenih mesecev.
Pribac sicer potezo Jankovića in PS-ja vidi kot ustvarjanje prostora za novo "koaliranje" med zdajšnjimi parlamentarnimi strankami in olajševanje iskanja novega mandatarja, ki bi bil pripravljen prevzeti vlado. S tem se je namreč Janković vsaj za zdaj odpovedal ambiciji, da postane premier. Po Pribčevem mnenju bi moral Janković tudi na ravni županovanja sprejeti podobno odločitev.
Glede imen tehničnega mandatarja Pribac pravi, da jih ni veliko, nekaj pa vendarle. Po njegovem mnenju je zdaj bistvenejše vprašanje, kdo je sploh pripravljen prevzeti to funkcijo. Če bi Janša vendarle prepustil premiersko mesto kateremu izmed kolegov iz svoje stranke, pa Tomšič kot primernega kandidata za to vidi Milana Zvera ali pa Andreja Vizjaka.
Vsaj trije za Janševo mesto
Med imeni za tehničnega mandatarja se je pojavil tudi nekdanji direktor svetovalne hiše McKinsey Peter Kraljič. Po njegovem mnenju je zdaj najboljša rešitev, da Janša in Janković odstopita, koalicija pa nadaljuje z novim mandatarjem, je povedal za Večer.
Kraljič vidi vsaj tri ljudi okoli Janše, ki bi lahko prevzeli njegovo premiersko mesto. Na vprašanje, ali bi bil sam, če bi imel zadostno podporo, pripravljen prevzeti tehnično vlado, pa Kraljič odgovarja, da ne more komentirati hipotetičnih situacij.
"Kot pravim, naj SDS predlaga drugega mandatarja, sicer pa naj koalicija v kontinuiteti nadaljuje," je poudaril in pojasnil, da z njim ni bilo nobenih formalnih pogovorov. S predsednikom DL-ja Gregorjem Virantom pa "se pogovarjava predvsem o Slovenskem državnem holdingu", je dejal.
SDS: Pisma podpore Janezu Janši
Iz največje vladne stranke so medtem sporočili, da je na njihov naslov prispela kopica izrazov podpore Janezu Janši. "Kot sem že javno povedal, razumem vse dogajanje tudi v kontekstu 25 letnih napadov (od 1988 dalje) na aktualnega predsednika vlade RS Janeza Janša in stalnih poskusov njegovega uničenja. Podpiram njegovo delo in menim, da so sedanji poskusi tudi napad na samo Republiko Slovenijo, kar potrjujejo tudi znani obrazi protestov. Menim, da se bomo morali tudi zavedni državljani ponovno zbrati tudi na javnem mestu in povedati, da se ne strinjamo s tistimi, ki z revolucijo in zvijačami demontirajo državo, njene ustanove in njene integralne politike," je med njimi zapisal Janez Juhant, slovenski teolog, filozof in pedagog.
"Že dolga leta sem na tem svetu in že dolga leta sem članica SDS. Srce me boli, ko prebiram članke, ki jih zadnje mesece polnijo mediji vseh vrst. Televizor prižgem ob osmih zjutraj in ugasnem nekaj pred polnočjo. Vsak dan prebiram pisanja na internetu in sledim objavam na Facebook-u. Imam 94 let in vse moje življenjske izkušnje mi pravijo: predsednik Janša mora naprej. S tem pismom želim povedati vsem, ki še pridejo za menoj, naj v srcu poiščejo pravo smer in ji sledijo. Tako sem storila jaz. Sledim svojem srcu in pravim: SDS - ne odnehaj, Janez Janša - ne odnehaj. Podpiram vas na vsakem koraku," pa je na družbenem omrežju Facebook zapisala njegova najstarejša registrirana uporabnica v Sloveniji, 94-letna Nežika Stiplovšek, sporoča SDS.
emu od priljubljenih tajkunov:
Kradeš lahko kolikor hočeš, dokler si koristen stricem iz ozadja!
Zoki, Kresalka, Golobič in drugi
Najboljši so pa ti končni zapisi pod člankom - pisma podpore JJ.
Ne mroeš verjet, kake besede... To je 100x huje, kot je prala možgane nekdanja KPJ. Saj se lahko res samo smeješ... In 90% ljudje v SLO se lahko samo smejejo takim samoreklamam in pranju možganov. Ampak imam občutek, da se SDS boji za svojo vojsko, da je ne bi začela zgubljat in take informacije in paranoični zapisi so namenjeni predvsem SDSovim vernikom, da se slučajno ne bi odmaknili od Titovog, pardon Janševog puta.
če želimo imeti pravno DRŽAVO potem morajo biti na takih mestih ljudje BREZ pikice SUMA ALI DVOMA - se pravi ČISTI KOT SUZA ( kar Klemenčič in PRAPROTNIK nista ) in drugo na sodišču velja če so v dvomih uporabijo zakone ali razsodbo , ki je bolj v prid obtoženemu!! Klemenčič bi moral POSTOPEK izpeljati za vse preiskovance ENAKO - . isti vatli - od vseh zahtavati iste dokumente ( račune za potovanja, elektriko , smeti itd) in pa za vsakeg aše specifiko in pa ne nazadnje delati po črki ZAKONA , DA NITI V sanjah NE BI MORGEL noben pravnik v SLO OPOREKATI POSTOPKA - NE PA DA SO SE ONI ODLIČILI NAREDITI MALO PO SVOJE - KAR SO TUDI PRIZNALI !!
IN NE BRANIM NOBENEGA - če ima Klemenčič utemeljen sum .....
- - - - - - -
V kolikor je meni jasno, v motnem ribniku ne boš ujel postrvi, lahko pa pričakuješ, da je notri nekaj zamaščenih bljtnih krapov.
Golobiča so raztrgali, pa je prijavil komisiji voj delež, zamolčal pa ga je novinarjem. Kresalova je odstopila iz objektivne odgovornosti, ko ji je računsko sodišče podalo negativno mnenje. Pa četudi ji je odstop šel na roko.
Da so vatli različni, se mi ravno ne zdi. Zakaj pa ni KPK lepo čakala in samo podala kazensko ovadbo, ko se je nekdo zmotil pri vnosu cene za avto. Če sem prav razumel, gre za 30 jurjev.
In če sem prav razumel, je to samo komisija, ki podaja svoje mnenje, o sumu koruptivnih dejanj. Organi pregona, kriminalisti in ostali državni pravobranilci, niso ti plačani za take zadeve? V čigavem in pod čigavim vodstvom so, tudi če naj bi bili atonomni, naj si vsak ustvari svoje mnenje.
Lahko da se motim. Nisem pravni strokovnjak.
Zupan Zoran in njegova podjetja, sinovi, bivši župan Kangler, .... je bilo že dosti napisanega.
Enega častijo slepci kot edinega vodjo, drugega zaradi uspešnosti nekoliko tolerirajo, tudi nekoliko manj bistre vode...
Za večino Slovencev je potrebno sestavek napisati, da se na koncu opredelijo ZA ali pa PROTI. Nekoliko plehko, vsaj za nekatere.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PRPA
Dejansko tehnična vlada ni možna. Edini izhod so predhodne volitve. Vsaka razprava v parlamentu o konstruktivni nezaupnici je brezpredmetna. Razprava je že bila in je potekala na cestah, PKK, sodiščih,.. idr. strokovnih krogih. Ne sprenevedajte se vsi skupaj. Takoj se preštejte. Razpustite parlament in dajte, da ljudstvo odloči, sicer bodo referendumi blokirali državo, kljub US s Petričem na čelu. Referendum za spremembe ustave zahteva le 30.000 podpisnikov! S kadrovsko politiko zaposlovanja in grožnjami za odpuščanje ste močno razklali ljudi in volilno bazo. Čas je, da se ponovno preštejemo! Potem pa naj se oblikuje narodna, vlada rešitve, 11. vlada Slovenije.
...........................................................................................
Lepo.
Ali bi bilo na volilnilistek smotrno dodati tudi:
-podpiram tudi tehnično vlado
-podpiram tudi prihod trojke
In še dva referendumska vprašanja?
- za vpis zlatega fiskalnega pravila v ustavo
-potrditev novih pravil za referendum
ja manipulirat pa znate eni in drugi ni kej rečt
levi desni srednji prvi zadnji stari in podmladki
usta se zavijejo človeku v čuden nasmešek
pa ni za verjet kako priročno potem potegnete
ven še besedi narod in ljudje
ki da bodo brez vas še slabše živeli
če bodo nove volitve ajoooj
češ da bo še eno leto zgubljeno
pa ne bolj kot ste izgubljeni vi
to da se niste sposobni ničesar pametnega zmeniti
pomeni da ste vsi popolni psihopatski nesposobneži
ki se ne morete za dobro vseh nas dogovoriti niti
kaj naj vam pripada za lastne sprenevedave riti
predlagam vam samoukinitev in samorazpustitev
parlamenta in vseh strank in vseh barv hkrati
ta odrešitev je veliko boljša kot to vaše preigravanje
obtoževanje in nakladanje iz dneva v dan v nedogled
a res mislite da vas zombiji ne bi mogli nadomestiti?
izmed desetih tisočev jih bomo kmalu kar na trgu revolucije
na ustanovni skupščini neposredno iz ljudstva zombijev
izbrali v enem dnevu devedeset za parlament
in še kakih petnajst izvršnikov ljudstva zombijev
vi se samo čimprej samorazpustite prosim
a res mislite da bi mi mladi zombiji bili kaj slabši od vas?
bolj zdraharsko destruktivni bi zelo težko bili
enotni pa bi bili vsaj v tem da je treba po hitrem postopku
vam in vsem vašim debelim prisklednikom iz ozadja
ki jim rihtate posle za naprej in brišete riti za nazaj
pobrat kar vam je uspelo v dvajsetih letih nagrabit
čas je za menjavo vas vseh za nas vse zombije
spremljamo vas že dvajset let in smo se od vas naučili
predvsem kako se ne dela demokracija
kako se dela brez stricev in tet pa boste videli kmalu
upam da se nismo slabo razumeli
Slovenija bi zdrvela po poti Grčije !!!
Janša NE ODSTOPI !!!
repete vezjake politike in mnenjske voditelje
kva ja ta reku kva je un reku......
a če sm pa jst al pa ti reku to in to
al pa če ti al pa jst mislm tko in tko
a je zdej to kej mnj vredn al kva lepo vas prosm
dejmo cent svoje glave vsej tok kt njihove
Podjetnik mora tudi v naprej plačati davek za izdan račun ne glede na to, ali je prejel plačilo ali ne. Če za navadne državljane sodišča lahko meljejo 10 let, naj tudi politični vrh poizkusi kaj pomeni to, ko moraš odstopiti, potem pa naj 10 let dokazujeta svojo nedolžnost (če jo sploh lahko dokažeta).
# 13.01.2013 ob 23:31
Prijavi neprimerno vsebino
@kuruc
kar lajaj, pa črko v imenu si zamnejaj in ti še vedno ne bo uspelo še enkrat natgeniti raje.
GOTOFI STE janšisti in vsi podporniki lopovov
------------
Georgy - gotof ke tvo Praprotnik in Klemenčič - sam še tega ne vesta , pa vaša leva kamarila tudi ! Angeli aus Deutchland se jeb če pridete na oblast - pač ne bo dala cekinov če ne boste ščistili štale!!
kar lajaj, pa črko v imenu si zamnejaj in ti še vedno ne bo uspelo še enkrat natgeniti raje.
GOTOFI STE janšisti in vsi podporniki lopovov
(http://www.reporter.si/sites/default/fi
les/styles/top_news_big/public/field/ima
ge/02-koalicija_2012.jpg)
to pa ne pomeni da ni prav da so janšetu vrnili udarec
za tisto sestavljanje arhivov za blatenje turka ki ga tudi ne maram
tudi na pogledih slovenije se praprotnika niso lotili z druge strani
problem je ker je v sloveniji toliko človeškega blata
da so se z njim pomazali vsi in od vseh bolj ali manj smrdi
ali se sprijaznimo s tem manipulatorskim pr sranjem
ali bodimo neusmiljeni nepristranski do vseh enako
v slednjem primeru ni koga podpreti
torej kdo bo koga sedaj
kdo ima več denarja
ko imajo stene povsod ušesa
kelnarce in kelnarji tudi
čigav propagandni ustroj bo močnejši
kateremu ostržku bo pred kamero zrastel daljši nos?
Bistveno pa je za mene, ali so Janković župan, Janša predsednik vlade in Virant predsednik državnega zbora.
Torej, ali je Janković zamrznil funkcijo predsednika stranke mene čisto nič ne briga. S tem se v bistvu norčuje iz ljudi.
Drugo vprašanje, ki je za mene tudi bistveno, je: ali ima ta KPK status nekdadnjega CK-ja ali izvršilnega odbora CK. V letih trdega komunizma je obsodba CK ali izvršilneg odbora
pomenila izgubo vseh vodilnih funkcij, največkrat tudi zapor. Obsodba CK - je bila dokončna.
Velikokrat je vlogo CK imel kar posamezni politični funkcionar.
Ta KPK me spominja na Robespiera, Daltona in Murata. Ne vem pa, ali ni KPK bolj pokvarjen od omenjene trojice nezmotljivih.
kuruc - Saj se mi je zdelo, da je tale Rok Praprotnik pokvarjen oziroma plačanec_ zato je pa podpredsednik Klemenčičeve - komisije za preprečevanje korupcije.
npr. oni iz demokracije je bil na omizji pri šaleharju
prav patetičen mehkužec s tresočim glasom
ki v zagovarjanju svojega vodje in v strahu za službo
ni vzdržal moralnega pritiska
saj ga tudi ni mogel
janez ni primeren ker ljudje težko prenašajo njegov značaj
nima karizme da bi potegnil večji del telesa za seboj
uspeva mu le iskanje krivcev in obujanje starih zdrah
# 13.01.2013 ob 21:43
Prijavi neprimerno vsebino
@mrki1
očitno ne razlikuješ med delom organov pregona in o delu KPK...
---------------------------
jaz zelo dobro razumem razliko , problem je v njihovi osbni ITEGRITETI in vodenju postopka !!
očitno ne razlikuješ med delom organov pregona in o delu KPK...
Gre preprosto za integriteto dveh, ki bi morala biti prva med prvimi, ki bi moral biti vzgled vsem ostalim v državi. Politikom in navadnim državljanom. V tem primeru gre samo za to. Katero koli drugo komponento, ki jo omenjaš, primešati tej zadevi, kaže ali na tvoje nepoznavanje konkretne materije ali pa zavestno zavajanje in poizkus ustvariti meglo v kateri bi se eden ali oba kujona skrila. Žal imaš težave... tako ali drugače...
# 13.01.2013 ob 20:45
Prijavi neprimerno vsebino
@mrki1
Ne morem razumeti, da braniš Jankoviča. Kaj je s tabo?
---------------
če želimo imeti pravno DRŽAVO potem morajo biti na takih mestih ljudje BREZ pikice SUMA ALI DVOMA - se pravi ČISTI KOT SUZA ( kar Klemenčič in PRAPROTNIK nista ) in drugo na sodišču velja če so v dvomih uporabijo zakone ali razsodbo , ki je bolj v prid obtoženemu!! Klemenčič bi moral POSTOPEK izpeljati za vse preiskovance ENAKO - . isti vatli - od vseh zahtavati iste dokumente ( račune za potovanja, elektriko , smeti itd) in pa za vsakeg aše specifiko in pa ne nazadnje delati po črki ZAKONA , DA NITI V sanjah NE BI MORGEL noben pravnik v SLO OPOREKATI POSTOPKA - NE PA DA SO SE ONI ODLIČILI NAREDITI MALO PO SVOJE - KAR SO TUDI PRIZNALI !!
IN NE BRANIM NOBENEGA - če ima Klemenčič utemeljen sum . naj poda KAZENSKE ovadbe - ne more pa sam odločat da so hudo kršili zakon !! ona dva samo nista pravočasno prijavljala stvari oz napačno in če bi jima predočili poročilo , bi lahko ugovarjala na njihove ugotovitve. Sicer pa po sedanjeh podatkih se tudi sam Klemenčič ne drži zakonov , ni dostavil v DZ poročilo ki bi ga moral in je zamujal 6 mesecev , pa še to ga ni spisal za pravilno obdobje !! Tko da je tale Klemenčič vreden svojega dnarja - O PRAPROTNIKU pa nebi , ker je bil glavni protragonist v aferi SOVA in pa Patrija - zaradi Patrije je celo po Finski letal !! in on naj bo objektiven ? Za SOVO vemo ako se je končala - ROP je vse zanikal !!
Seveda so samo manjšina v državi. To bodo videli na novih volitvah.
Ne morem razumeti, da braniš Jankoviča. Kaj je s tabo?
Heheh, točno to.
http://www.youtube.com/watch?v=Pm65ILubO
SQ
Ojdipov kompleks? :)
Lepo si napisal. Objektivno tokrat. In res je tudi leva trobila niso dosti boljša.
Če bi imel možnost, bi s takšnim kot si ti šel v dobro in zelo konstruktivno koalicijo...
No, na tem pa se lahko gradi le, če se diktatorje in lopove odstrani. In o tem se odloča zadnji teden. Ali bodo odšli sami ali pa jih bomo nesli. Ne glede na barvo.
@FAIRPLAYER
ni dvoma. Podpis...
Po navedbah organizatorjev se je nedeljskih demonstracij udeležilo kar 800.000 ljudi, medtem ko je policija število udeležencev ocenila na okoli 340.000 ljudi. Nepregledna množica ljudi je preplavila središče Pariza in zasedla Marsovo polje pod znamenitim Eifflovem stolpom.
Lahko ti zaupam, da so levi mediji malenkost boljši. Ampak še zmeraj oboji zavajajo.
Ne moreš biti istočasno na večjih krajih, da imel več zornih kotov. Ne morem gledati kot Ljubljančan ker to nisem. Ne morem gledati kot levičar, ker to nisem...
JJ bo naredil, kar bo sam hotel. Tudi sam bo nosil posledice. Linčanje ne podpiram.
Na volitvah pa mu bom ali pa mu ne bom izrekel zaupanje. To je moja pravica in od nobenega drugega.
---------------------------------------------------
Spet laže. (:
Boris Vezjak
------------------------------------------------------------------------------
Kaj bi ta rad povedal?
ne moti me, če si desničar. Niti najmanj... Moti me, da gledaš samo iz enega zornega kota in pljuvaš samo po levih občilih (trobilih). Desnih, ki pa so po vrh vsega še skrajno pritlehna pa nič... Samo to me moti.
In nič ti ne bo pomagalo, če se boš za vsako ceno oklepal desnega lopovskega liderja. V globel bomo šli zaradi njegove nesposobnosti, grabežljivosti, maščevalnosti, psihopatski želji po ablasti in egoizma. Desnica se bo zopet oblikovala po naravni poti tudi po njem. In če si pameten, prispevaj k temu čim prej kot velika večina, ki se je v proces že vključila.
PS in SDS ne bosta dosegla prag parlamenta na naslednjih volitvah. Stranke, ki podpirajo (nekatere celo 98,6%) lopove in ljudi, ki ne spoštujejo zakona in moralno etičnih vrednot, nimajo šans, da jim bo narod še zaupal. Morda 2012 še nekako, leta 2013 pa nič več...
Tako izključevanje pa je tipično desničarsko in klerikalsko. No, poznam vernike, ki so glasovali za Družinski zakonik in so imeli "svojo glavo" tudi ob drugil odločitvah.
Zanimivo. Veliki vodja ne bo odstopil. V igri rokov za odstop, vložitev nezaupnice,.. - se igra nadaljuje. Podajajo se kljuke, iščejo se kljukci in razlogi, ki bi opravičili njihova dejanja. Prikazujejo nam igro, kako bi volk ostal sit in koza cela in nas prepričujejo, da bi bilo tako še najbolje za ljudi, državo. Kompromise želijo prikazati tako, da ohranijo to kar je, da "koalicija dela",.. in to kar ljudje ocenjujejo, da ni dobro,..
Dejansko tehnična vlada ni možna. Edini izhod so predhodne volitve. Vsaka razprava v parlamentu o konstruktivni nezaupnici je brezpredmetna. Razprava je že bila in je potekala na cestah, PKK, sodiščih,.. idr. strokovnih krogih. Ne sprenevedajte se vsi skupaj. Takoj se preštejte. Razpustite parlament in dajte, da ljudstvo odloči, sicer bodo referendumi blokirali državo, kljub US s Petričem na čelu. Referendum za spremembe ustave zahteva le 30.000 podpisnikov! S kadrovsko politiko zaposlovanja in grožnjami za odpuščanje ste močno razklali ljudi in volilno bazo. Čas je, da se ponovno preštejemo! Potem pa naj se oblikuje narodna, vlada rešitve, 11. vlada Slovenije.
Kakor sem že večkrat napisal: Najlepše darilo Janše ljudstvu, bi bilo, da ob 1. obletnici njegove vlade 28.1.2013. prvi in ostali ministranti vlada kolektivno odstopijo!
Vse je boljše od sedanje vlade. Vse. Predčasne volitve, tehnična vlada, neposredna demokracija, zbor modrecev,.......karkoli.
Bi še dodal preverjanja premoženja za vse politike za 22 lez nazaj. Torej od leta 1990. Kdor za kaj nima računa oz. dokazila o zasluženem... ADIJO.
Ostalih 98% državljanov Slovenije pa je proti. Iskanje podpore v lastni stranki je naravnost smešno. Še posebej v SDS, kjer nihče ne upa povedati kaj si v resnici misli o Janezu Janši.
- omejitev udejstvovanja v politiki na funkcionarskih položajih na največ 2 mandata (to je 8 let (ali 10 na 5-letnih mandatih), več kot dovolj, da človek da državi, kar ima za ponuditi, po tem je le še karierni politik; to velja tudi retrospektivno, torej velika večina sedanjih funkcionarjev naj odide)
- možnost odstavitve županov, poslancev, skratka vseh funkcionarjev, ki so v kazenskih postopkih, če sami ne odstopijo (na internetu je že dobra ideja inštrumenta ljudske nezaupnice)
- možnost odstavitve tudi v primerih, ko so ponaredili dokazila o izobrazbi ali pa goljufali pri pridobivanju stopnje izobrazbe (pred nastopom funkcije, bi morali VSEM preveriti izobrazbo in jih šele po tem potrditi)
Glavni akterji naše poltike v svoji glavi niso zreli za kakršno koli sprejemanje odgovornosti za svoja dejanja!
In to je ključ našega skupnega družbenega uspeha ali neuspeha.
saj ti povem rešitev, TROJKA iz Bruslja takoj, cvse ostalo je mlatenje prazne slame!
Poleg JJ in ZJ morata odstopiti tudi Virant - denarno nadomestilo in Erjavec - podpora poslancu, ki je ponaredil spričevalo!!!
In to je ključ našega skupnega družbenega uspeha ali neuspeha.
še vedno boljše Repe kot kvazi zgodovinar Dežman.
Oba morata it, oba, konec in tko je, oba morata it, nič premišljenvaja, manipulacij, odhod za oba do konca.
Lukšić: Mi smo nova levica...
To so dinozavri ne pa levica.....
Full dobr... Daj povej še kaj o "novinarjih" in člankih Demokracije in Reporterja pa Požar reporta itd., da si popraviš kredibilnost...
------------------------------------------------------------------------------------
Jaz nisem novinar. Jaz ne rabim kredibilnosti. Jaz samo kritično opazujem in zapišem. Ne trdim, da sem obktiven, daleč od tega. Ne trdim, da sem sposoben gledat iz več zornih kotov. Jaz gledam iz enega zornega kota. Sem desničar, kar te verjetno moti.
Demokracije in Reporterja pa Požar report so na istem nivoju kot DELO, Dnevnik, Mladina. Trditi, da je kakšen medij boljši je velika neumnost.
Mene nekaj drugega moti. Upaš zaupati ljudem kot so: Boris Vezjak, Igor Pribac in Matevž Tomšič? Jaz jim ne morem.
Zanima me samo, kdaj bosta lopova odstopila!!!!!?????
Samo to je pomebno, vse ostalo je larifari.
Dr. Repe, ki je sam sebe v govoru označil za kritičnega intelektualca, si je prvi bravo zaslužil, ko je dejal, da se po dolgoletnem mrtvilu v slovenski družbi sprošča ustvarjalnost in da ga veseli, da sporočilo o tem prihaja tudi iz začetnega jedra slovenskega partizanstva. O zgodovinskem sporočilu Dražgoš je Repe dejal, da je to pretresljivo, a jasno. »Je neizmerno tragično zaradi zločinov, poboja nedolžnih civilnih oseb, razselitve preživelih, požgane vasi. In neizmerno junaško, saj se je zgodil upor - na videz brezupen - v tedaj popolnoma pokorjeni Evropi.«
Govornik je pojasnil, da pripada generaciji, ki je rasla ob radijskih oddajah Še pomnite, tovariši in se od zgodnjih otroških let udeleževala partizanskih proslav. »Za našo generacijo »iz pedeset i neke« je Đorđe Balašević v pesmi Računajte na nas pel, da se nam po žilah pretaka kri partizanov. Takrat se tega morda nismo zavedali. Takrat so se nam zdele proslave del nekega preživetega rituala. Znova smo se pomena, vsebine in sporočil zavedli pozneje, še posebej v današnjih časih,« je dejal.
V nadaljevanju je poudaril, ime Dražgoše prerašča v prispodobo našega vztrajanja na slovenskih tleh. To ime je znamenje pripravljenosti slovenskih ljudi na odpor in upor, na punt in vstajo. Spomnil je, da so ljudi, ki so se bojevali na slovenskem ozemlju, označevali za bandite, današnje upornike, ki želijo pravično družbo, označujejo za zombije. »Ljudje, ki take sodbe izrekajo, so namreno žaljivi. V resnici pa jih je strah. Banditi so postali osvobodilna in zmagovita vojska, ki je Slovencem priborila državo. Zombiji bodo ukradeno državo priborili nazaj!« je napovedal dr. Repe in v nadaljevanju kritiziral politike in poveljnike, ki zaničujejo komandanta Franca Rozmana Staneta in ga poskušajo izbirasti iz vojaške tradicije.
»Politiki, ki vojsko podrejajo eni politični opciji, ki vojake silijo, da premiera sprejemajo kot nekakšnega latinskoameriškega generalissima ali jim vsiljuje katoliško ideologijo, niso politiki in poveljniki vseh,« je opozoril in zamenjevanje parizanskih junakov iz druge svetovne vojne z junaki vojne za samostojno Slovenijo iz leta 1991 kot poceni manipulacijo. »Eni in drugi so naši, vsi so se bojevali za svobodo in slovensko državo, za socialno družbo, ne pa za družbo ozkih cerkvenih in političnih elit na eni strani in revnega ljudstva na drugi strani, ki se je k nam iz tridesetih let 20. stoletja vrnila kot nočna mora.«
Ob koncu govora je dr. Repe kritiziral še odtujene politične elite, ki od državljanov pričakujejo, da bomo vsaka štiri leta šli na volitve, potem pa molčali in mirno prenašali njihova kupčkanja, malverzacije, sprenevedanja, izigravanje volilnih rezultatov. Pa osebno bogatenje, temelječe na internih informacijah po vzoru certifikacijske privatizacije 90. let, s katero smo bili izigrani. Mirno naj bi kot nekaj normalnega sprejeli nepotistično zaposlovanje sorodnikov in delitve poslov za državni denar po najprimitivnejših balkanskih plemenskih navadah. Saj vsega tega še skrivajo ne več.
Vse se ustavi pri kazanju s prstom na nasprotno opcijo, češ, saj oni počnejo enako.
Čisto na koncu je ost uperil tudi proti predsedniku Pahorju in ga spomnil, da so pred njim Milan Kučan, Janez Drnovšek in Danilo Turk zmogli ohraniti neodvisnost predsedniške funkcije. »Vaša skrb niso nekakšni vlaki iz že opuščenega programa. Niti ne bonitetne ocene. In še najmanj sedanja vlada, ki je vlada elit. Če že, bi se morali truditi za najboljšo vlado, ki jo Slovenija v teh časih lahko sestavi. A vaša prva skrb so ljudje. Vendar ne piarovska, medijska skrb, ampak sistemska.«
Komentar: tudi to je ulica.
Full dobr... Daj povej še kaj o "novinarjih" in člankih Demokracije in Reporterja pa Požar reporta itd., da si popraviš kredibilnost...
Full dobr... Daj povej še kaj o "novinarjih" in člankih Demokracije in Reporterja pa Požar reporta itd., da si popraviš kredibilnost...
Full dobr... Daj povej še kaj o "novinarjih" in člankih Demokracije in Reporterja pa Požar reporta itd., da si popraviš kredibilnost...
vajo je naredil Milan Kučan leta 1996, ko je tretjič kandidiral za predsednika republike - z utemeljitvijo, da je bil od lete 1988 do 1992 predsednik predsedstva, prvi mandat je nastopil 1992, kot predsednik Slovenije.
Ustavno sodišče mu je pritrdilo.
pravna država ne krši človekovih pravic!
PS še zamenja liderja !!!
V nasprotnem se bo PS potopila kot LDS ali ZARES !!!
PS še zamenja liderja !!!
V nasprotnem se bo PS potopila kot LDS ali ZARES !!!
hahaha, nice trolling! Prerojeni Janez Janša, to je pa res za v knjigo (Pavlihovo pratiko ali kaj podobnega). Bravo klemnuet ;)
hahaha, nice trolling! Prerojeni Janez Janša, to je pa res za v knjigo (Pavlihovo pratiko ali kaj podobnega). Bravo klemnuet ;)
če prav razumem, predčasne volitve niso opcija, ker bi SDS spet prišla v parlament (dosegla prvi ali drugi najboljši rezultat), kar pa ne ustreza nobenemu.
Virant ima prav, ker zahteva posledice kršenja zakona (da Janša ni prijavil vsega pravočasno in sum za korupcijo). Nimam pa prav, ko zahteva lustracijo za Janšo.
Kajti tako zahteva, da Janša ne more biti več predsednik vlade, kot zahteva , da Janša ne sme biti več v slovenski politiki, ni nič drugega kot lustracija (to mimogrede počnejo tudi protestniki - hočejo lustrirati) - za lustracijo ni zakonske podlage, je politična odločitev oz. zahteva.
lustracija je problematična zato, ker prepoveduje udeležbo v politiki za nedoločen čas - torej ne gre za začasen suspenz ampak trajen - to se je menda zgodilo Pučniku, ko je postal po prestani zaporni kazni nezaposljiv (ampak to je bilo v drugem sistemu, ne).
hkrati ministri v vladi pravijo, da Janša dela dobro - torej bi vlada lahko delala naprej, kot sedanja koalicija
in tukaj je rešitev:
1. Janša s konstruktivno nezaupnico v parlamentu prizna, da ni prijavil premoženja pravočasno in da se ne spomni , kdo mu je pred leti dal denar za registracijo avtomobila Obljubi, da si bo zapisal, kdo mu je posoja denar - zahteval od brata , da mu da potrdilo, da mu je posodil denar - od objave poročila PKP tudi jaz zahtevam od žene, da mi da potrdilo, koliko cigaret si je sposodila iz moje škatlice, ko ji je zmanjkalo njenih, drugače jih ne dam .
2. parlament sprejme odstop in predlaga novega mandatarja
3. Ker se koalicija strinja, da dela dobro, Erjavec ali pa Virant predlagata novega mandatarja - Janeza Janšo - novega človeka, prerojenega, zaupanja vrednega, človeka, ki (kot kaže zgodovina slovenske države) najbolje ve, kako se stvari streže.
4. parlament na tajnem glasovanju izglasuje 55 glasov podpore , vlada priseže (zaradi varčevanja ostanejo ministri isti, prav tako njihovi resorji)
4. izognemo se predčasnim volitvam(privarčujemo), DL je dosegla svojo zahtevo, Lukšič ostane na FDV, Milan na Murglah, imamo operativno vlado, ki zahteva 100 dni političnega miru - potem pa gremo na dopust
5. Pahor se strinja in da svoj prvi mandat za sestavo vlade
če prav razumem, predčasne volitve niso opcija, ker bi SDS spet prišla v parlament (dosegla prvi ali drugi najboljši rezultat), kar pa ne ustreza nobenemu.
Virant ima prav, ker zahteva posledice kršenja zakona (da Janša ni prijavil vsega pravočasno in sum za korupcijo). Nimam pa prav, ko zahteva lustracijo za Janšo.
Kajti tako zahteva, da Janša ne more biti več predsednik vlade, kot zahteva , da Janša ne sme biti več v slovenski politiki, ni nič drugega kot lustracija (to mimogrede počnejo tudi protestniki - hočejo lustrirati) - za lustracijo ni zakonske podlage, je politična odločitev oz. zahteva.
lustracija je problematična zato, ker prepoveduje udeležbo v politiki za nedoločen čas - torej ne gre za začasen suspenz ampak trajen - to se je menda zgodilo Pučniku, ko je postal po prestani zaporni kazni nezaposljiv (ampak to je bilo v drugem sistemu, ne).
hkrati ministri v vladi pravijo, da Janša dela dobro - torej bi vlada lahko delala naprej, kot sedanja koalicija
in tukaj je rešitev:
1. Janša s konstruktivno nezaupnico v parlamentu prizna, da ni prijavil premoženja pravočasno in da se ne spomni , kdo mu je pred leti dal denar za registracijo avtomobila Obljubi, da si bo zapisal, kdo mu je posoja denar - zahteval od brata , da mu da potrdilo, da mu je posodil denar - od objave poročila PKP tudi jaz zahtevam od žene, da mi da potrdilo, koliko cigaret si je sposodila iz moje škatlice, ko ji je zmanjkalo njenih, drugače jih ne dam .
2. parlament sprejme odstop in predlaga novega mandatarja
3. Ker se koalicija strinja, da dela dobro, Erjavec ali pa Virant predlagata novega mandatarja - Janeza Janšo - novega človeka, prerojenega, zaupanja vrednega, človeka, ki (kot kaže zgodovina slovenske države) najbolje ve, kako se stvari streže.
4. parlament na tajnem glasovanju izglasuje 55 glasov podpore , vlada priseže (zaradi varčevanja ostanejo ministri isti, prav tako njihovi resorji)
4. izognemo se predčasnim volitvam(privarčujemo), DL je dosegla svojo zahtevo, Lukšič ostane na FDV, Milan na Murglah, imamo operativno vlado, ki zahteva 100 dni političnega miru - potem pa gremo na dopust
5. Pahor se strinja in da svoj prvi mandat za sestavo vlade
To je dežela, ki ne pozna demokracije, ki nima moralnih vrednot in kjer so na oblasti skorumpirani politiki. To deželo ni mogoče spremenit.
KAKŠNO JE MNENJE POPREČNEGA ŠVEDA O SLOVENIJI.
To je dežela, ki ne pozna demokracije, ki nima moralnih vrednot in kjer so na oblasti skorumpirani politiki. To deželo ni mogoče spremeniti.
''Janković naj se umakne, da bo potem pokazal svojo nedolžnost''
Haha, Zoki je tolk nedolžen, kot La Toya ;))
nova enota za nedolžnost.
Zloraba otrok za ideološke teme - Dražgoše.
-------------------------------------------------------------------
Boris Vezjak je diplomiral iz filozofije na ljubljanski Filozofski fakulteti
http://www.zares.si/tag/Boris-Vezjak/
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://med.over.net/forum5/read.php?151,
8009423
lažnivci
Manipulacija brez primere. Mladina fingirala intervju na temo škofa Urana!
18.08.12 13:33
http://www.pozareport.si/?Id=mediji&
View=novica&novicaID=18671&type=
tags
Nov prispevk k slovenski novinarski blaznosti. Medijski ideolog Boris Vezjak si je za tednik Mladina dobesedno izmislil vsa vprašanja in vse odgovore intervjuvanca, ki ga sploh ni bilo
Slovensko novinarstvo je doživelo in preživelo "že marsikaj." Tudi najbolj bizarne reči. Čisto nov prispevek k slovenski novinarski blaznosti pa je včeraj prispevalo uredništvo Mladine, ki je v najnovejši številki objavilo nič več in nič manj kot izmišljen intervju z anonimnim virom, ki naj bi pred nekaj dnevi spletnemu portalu Požareport posredal resnično pismo upokojenega nadškofa Alojza Urana drugim slovenskim škofom.
Intervju, natančneje, vprašanja in odgovore, je spisal Boris Vezjak, filozof in publicist, eden od medijskih ideologov ter mnenjskih voditeljev politične opcije Zares-LDS, znan tudi kot nekdanji član sveta RTV, avtor bloga Sproščena Slovenija ter menda "žrtev" ljubezenskega nadlegovanja iste ženske, ki je, kot je bralkam tabloidnih revij dobro znano, nadlegovala televizijskega zvezdnika Maria Galuniča. Ja, kako "simptomalno."
Prav teksti na njegovem blogu Sproščena Slovenija hitro izdajajo avtorstvo izmišljenega intervjuja, saj se odgovori "anonimnega vira" neverjetno in presenetljivo ujemajo s posameznimi tezami ter stavki (dikcijami) Borisa Vezjaka, ki jih je pisal o Alojzu Uranu, nadškofu Antonu Stresu, kardinalu Francu Rodetu in najnovejših dogajanjih znotraj slovenske rimskokatoliške cerkve, pa tudi o njegovih ocenah spletnega portala, ki ga pravkar berete. Podobnosti, dejansko gre skoraj za identičnost, med Vezjakovimi komentarji ter intervjujem, enostavno ni mogoče prikriti.
Povedano drugače, Boris Vezjak si je izmislil in napisal tako vsa svoja vprašanja kot vse odgovore izmišljenega intervjuvanca Mladine, pri čemer je nekaj stavkov Vezjak "pobral" tudi iz nekega anonimnega pisma, ki je zaokrožilo po določenih medijih. Sicer pa, kje in kako pa naj bi nek Boris Vezjak sploh izvedel, kdo je naš vir, ki nam je posredoval Uranovo pismo?! Saj to se Vezjaku in Mladini niti ne sanja.
Izmišljen (fingirani) intervju sam po sebi ne bil tako napačna poteza (lahko bi izpadel celo duhovito in hudomušno), če bi uredništvo Mladine svojim bralkam in bralcem hkrati tudi korektno pojasnilo, zakaj so ga - kot takšnega - objavili. Ampak ne, Mladina gre v manipulaciji še dlje, do konca. Zraven Vezjakovega izmišljenega intervjuja namreč novinar Mladine Jure Trampuž celo na dolgo in široko, resda vsebinsko brezvezno, razlaga, zakaj so se odločili objaviti intervju z anonimno osebo, kar sicer, kot sami priznavajo, ni novinarska praksa. Menda zato, ker ima intervjuvanec za anonimnost dobre razloge.
No, če bi hotelo uredništvo Mladine resnično zagotoviti anonimnost vira, bi moral intervju opraviti nekdo drug, ne pa Boris Vezjak, ki poleg vsega sploh ni novinar. Na medijski sceni Boris Vezjak namreč "slovi" kot velik opravljivec, ki "ne zmore" biti diskreten ...
Da je tragikomedija okoli izmišljenega intervjuja skoraj popolna, so poskrbeli tudi nekateri drugi mediji, denimo Slovenske novice, ki so manipulaciji Mladine slepo verjeli in Vezjakov intervju celo nič hudega sluteče povzemali ...
Toda edina resnica v domišljijskem tekstu, ki sta ga skupaj priobčila Boris Vezjak in Jure Trampuž, je pravzaprav ta, kako uredništvo Mladine "pozna ime" intervjuvanca. To je namreč - doktor Boris Vezjak.
G. Kraljič je spoštovanja vreden mož. Osebno menim, da ta vlada ne sme ostati. Zakaj?
Samo en primer. Navajam:"Zmanjšana plačna masa, ohranitev višine plač in kratkoročne pogodbe o delu za mlajše sodelavce imajo en sam možen razplet. Raziskovalni inštituti v škarjah diletantsko in kontradiktorno zastavljenih varčevalnih zakonov odpisujejo skoraj ves raziskovalni podmladek, predvidoma v nekaj mesecih nekaj sto čudovitih ljudi. To je nekajkrat več, kot jih lahko angažira naša industrija, zato postajajo ekonomski migranti. Ne bo jim hudega – odpuščeni sodelavci po tekočem traku dobivajo odlična raziskovalna in učiteljska mesta na tujih univerzah".
In tako naprej. Povezava: http://blog.kvarkadabra.net/2013/01/zaka
j-protestirajo-in-kaj-hocejo.html?utm_source=feedburner&ut
m_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3
A+KvarkadabraLaboratorijskiDnevniki+%28K
varkadabra+blog%29
Bi on zmogel storiti kaj po sistemu avstrijskega železničarja v vlogi župana Wörgla ali bi nadaljeval mantro bančno-kapitalskega lobija le z varčevanjem, zniževanjem plač, varčevanjem pri državnih izdatkih, odpuščanjem v državni upravi ..... Omenjenemu železničarju je bilo namreč že leta 1931 jasno naslednje: Če varčujem in hodim bos ali to pomaga čevljarju? Če varčujem in ne potujem ali to pomaga železnici? Če varčujem in ne jem masla ali to pomaga kmetu? Na tem temelji sodobna ideja regijskih ali dopolnilnih denarnih sistemov, ki omogočajo, da denar ostane v lokalnem, regionalnem okolju in služi skupnosti, ne pa da konča v nogavicah ali na špekulativnih svetovnih finančnih trgih. Avstrijskemu železničarju je to lepo uspevalo dokler ga nista onemogočili avstrijska nacionalna banka in sodišče. Je bilo preveč uspešno in prevratniško. (povzeto po člankuKristine Božič v Objektivu Dnevnika)
Bi Kraljič ali predvsem kdorkoli od naših znanih mojstrovalcev upal kaj tako bogokletnega?
Strinjam se z vami.
Vsak sistem je podvržen človeški napaki. Tudi KPK.
Če KPK-ju dodamo še učinek slovenske politike v kombinaciji s slabimi pravniškimi rešitvami-zakoni, tudi Krivic je to problematiziral, potem je politika Sloveniji dobesedno potisnila nož v hrbet.
Naveza "KPK-taka kot je-pravniško neenolična zakonodaja-protiustavna zakonodaja-slovenska politika" preko KPK proizvaja strokovno neuporabna mnenja.
Še drugače!
Če bi inženirji gradili naprave na osnovi takih konstrukcijskih zahtev, bi vse delovale neenolično, torej neuporabno!
Osveščen kupec jih ne bi kupi, oziroma konstrukterski tim vključno s proizvodnim procesom, katerega del sicer je, bi propadla!
Slovenija, kam greš?
Ukrepanje samo na takih osnovah očitno vodi Slovenijo v še večje težave.
Ljudsto če svobodno in moralno Slovenijo, da spoštuje in da je spoštovano,pravico in pravičnost.
Ali ste zmožni to zagotovit ?
Dosti je 20 let okupacije Slovenije,d o v o l j !
Haha, Zoki je tolk nedolžen, kot La Toya ;))
KOMENTATORJI (Vezjak, Pribac, Tomšič) enako,
pa kaj so sploh odkrili, jasno je, da so vsi skorumpirani, Virant ni čist, pa Erjavec s spričevalom svojega poslanca, tudi Žerjav in Novakova samo nekaj telovadita, rada bi bila notri, pa da bi zgledalo, da sta zunaj, Lukšić in Pahor sta tudi bila v vladi, ki je dala Golobiću še eno možnost, pustila Kresalovi NPU, skratka TROJKA iz Bruslja takoj!
Vse ostalo je mlatenje prazne slame!
Bravo, Tina Maze!
Andrej VIZJAK je bistveno boljša varianta. Prilično smotan, ampak intelegenten človek, s katerim se da pogovarjati, konstruktiven, odločen praktik, ki na račun svoje glave nebo šel lizat rit desetarju. Bistveno boljši, kot mnogi toretiki, saj je visoko izobražen kmet, ki je usmerjen v rezultate, pripravljen popuščati in sklepati kompromise. Kot takega so ga opisali tudi sindikalni pogajalci. Nekaj je sicer mahiniral z delnicami Telekoma, ampak so ga menda oprostili. Kdor je brez greha, naj prvi vrže kamen vanj.
Povedali ste bistvo.
Vedenje prinaša možnost očiščenja roparjev!
Kje kleklja? Peče kruh? Pometa dvorišče? Kida sneg?
Najdimo ga in dostavimo na delovno mesto predsednika države!
In nasmehom preplašene pičke.....
Vsi tuhtajo kako bi nas kljub protestom znova nategnili
Sedaj se okoli nekaj mota dr. Golob, pri katerem se na veliko kaže kako poceni elektriko prodaja, no ja li so računi res kaj nižji glede ne vse ostale postavke, kakor je omrežnina itd je drugo vprašanje, ampak propaganda za jedu volilce je pa dobra, vendar to ni ime, ki bi vzelo volilce slovenski demokratični pomladni opciji, kakor je bil Pahor, zato ne obeta možnosti za resno možnost za vstop v parlament, na kar bo bistveno bolj vplival nabor otalih kadrov, ki jih Kučanova maziljena stranka PS ponuja, DS pa tudi poleg popolnoma nekarizmatičnega babyface predsednika z veliko gofljo, ki veliko kritizira, ne pove pa nič nima prav veliko koherentnega aktivacijskega potenciala svojih volilcev, zato mislim da se jim na volitve prav zares ne mudi, dokler so ploh še v parlamentu.
Pomembna pa so nova razmerja, ki sledijo iz teh obrisov, in to je razlog, zakaj se Virantu tako mudi.
Partija je pobrana, tisti, ki je izvisel, je Milan Kučan.
Levi kriminalci bodo podprli desne, desni pa leve, saj vedo, da je vse drugo politični samomor, ki se lahko konča s politično smrtjo ali celo na sodiščih.
Pač zlato pravilo demokracije: dobro premisli, koga boš volil in pojdi na volitve; če ni primernega kandidata, kandidiraj sam.
"Zanimiv" mi je namreč ta čudežni "moralni preobrat" protestnikov. Janković je bil dober, ko so bile volitve, kljub temu, da so bila namigovanja o njegovih nečednih poslih že takrat glasna. Sedaj pa kar naenkrat nihče ni več dober. Janković pravzaprav ne dela ničesar novega, s početjem taistega je bil vendarle izvoljen; podobno Janša. Če bi ljudje iskreno želeli poštene politike, bi pač volili Novakovo, Žerjava, Erjavca in ostale, ki jim komisija ničesar ne očita. Takrat in tudi že na volitvah ljubljanskega župana, je bila za ljudi menda bolj pomembna "učinkovitost" kot poštenost. Tako da sedaj res ne vem, zakaj kar naenkrat taka panika. Aja, že vem; ker je Janša na oblasti in se je Janković izkazal poleg za nepoštenega (to smo itak že vedeli) tudi za nesposobnega. Protestniki so pa očitno tista polovica odstotka (0,5 %), ki je volila stranko TRS.
došao sam do sledećeg zaključka: razlika između političara i lopova je u tome, da sam prvoga izabrao ja, dok je drugi izbrao mene.
Koga boš torej volil ?
U Brazilu je Millor Fernandez, humorista, dramaturg i pisac, postavio je čitaocima sledeće pitanje:
''Kakva je razlika između političara i lopova?''
Odgovor jednog prevodioca i lektora ga je oduševio:
''Poštovani g. Millor, posle dugog razmišljanja došao sam do sledećeg zaključka: razlika između političara i lopova je u tome, da sam prvoga izabrao ja, dok je drugi izbrao mene. Zar nije tako? ''
Millor Fernandez mu je odgovorio:
''Poštovani gospodine, vi ste genije! Jedini ste koji je uspeo da nadje razliku!''
Vse ostalo so bile pičke z drisko v gatah , vključno z Kučanom in smrkci @ Lukšič......
Ni mi jasno, kdo si bo upal kadidirat na naslednjih volitvah od te stare garde?
Točno tako, a glede na vodstvo stranke SD in g. Vebra o razprodaji premoženja, se bojim, da bodo ravno ti, potolkli Sloveniji do konca.
Ko se jim diha za ovratnik, je situacija zelo drugačna. Morda pa je tako razmišljanje samo prvovrstana iluzija.
.....
.
:
Devetkrat večja množica jih obsuje
in zveste straže krog in krog postavi,
odvzame up jim vse pomoči tuje;
visoke odre tamkaj si napravi,
zidovje podkopuje, vrata seka;
ne polasti se njih, ki so v trdnjavi.
Šest mesecev moči tla krvava reka,
Slovenec že mori Sllovenca, brata -
kako strašna slepota je človeka!
Ko niso meč, sekira in lopata
jih mogle, lakota nepremagljiva
preti odpreti grada trdna vrata.
Dalj Črtomir jim reve ne zakriva,
besede te tovarišem reče zbranim:
"Ne meč, pregnala nas bo sreča kriva.
Le malo vam jedila, bratje, hranim,
branili smo se dolgo brez podpore,
kdor hoče se podati, mu ne branim;
kdor hoče vas dočakat temne zore,
neproste dni živet nočem enake,
ne branim mu, al jutra čakat more.
S seboj povabim druge vas junake,
vas, kterih rama se uklonit noče;
temna je noč in stresa grom oblake;
sovražnik se podal bo v svoje koče;
le majhen prostor je tja do goščave,
in to noč nam jo doseči je mogoče.
Največ sveta otrokom sliši Slave
tja bomo našli pot, kjer nje sinovi
si prosto vol`jo vero in postave.
Ak pa naklonijo nam smrt bogovi,
manj strašna noč je v črne zemlje krili,
kot so pod svetlim soncem sužni dnovi!"
Ne zapusti nobeden ga v ti sili,
molče orožje vsak svoje si vzame,
strahljivca v celem ni imel števili;
al komaj vrata so odprta, vname
se strašni boj, ne boj, mesarsko klanje:
Valjhun tam scelo jih močjo objame.
Tud`on se je zanesel na njih spanje,
prelesti mislil je ozidje grada
in ponevedoma planiti nanje.
Ko svojo moč najbolj vihar razklada,
okrog vrat straža na pomoč zavpije,
in vstane šum, da mož za možem pada.
Ko se neurnik o povodnji vlije,
iz hriba strmega v doline plane,
z derečimi valovami ovije,
kar se mu zoperstavi, se ne vgane
in ne počije pred, da jez omaga;
tak`vrže se Valjhun na nekristjane.
Ne jenja pred, dokler ni zadnja sraga
krvi prelita, dokler njih kdo sope,
ki jim bila vera čez vse draga.
Ko zor zasije na mrličev trope,
leže k`ob ajde al pšenice
po njivah tam leže snopovja kope.
Leži kristjanov več od polovice,
med njimi, ki so padli za malike,
Valjhun zastonj tam išče mlado lice
njega, ki kriv moritve je velike.
Levica bo sedaj imela priložnost pokazati desne tajkune. Levi tajkuni(LDS) se že smejijo.
To je navadno zavajanje. Ne verjamem, da bo razkrito poslovanje v obdobju od 04 do 08, ko je bilo podeljeno največ tajkunskih in RKC kreditov brez jamstev in pokritja. Sami sebi ne bodo kopali jame. To lahko naredijo samo politiki, ki niso imeli nič s tisto Janšino prvo vlado in ki niso imeli nič prejšnjo Pahorjevo. Potem bi človek še nekako zaupal in verjel.
Go,go SDS !
Čivkaj to sredi Trga Republike, ko bodo protesti, če maš jajca :))
Sumim, da nečesa še niso povedali javnosti (mogoče bodo pa v predvolilni kampaniji to dali na dan) : da je bil Janković popolnoma nepripravljen in neresen in da bi s svojimi predvidenimi Balkan-Saraorci-Bačka-Palanka idejami spravil državo v bankrot. Tudi klasično liberalne ideje, ki jih zagovarjajo v DL - na pogajanjih je bil takrat zraven vedno libertarec g. Štih (poleg Pezdirja eden izmed glavnih programskih ideologov stranke!) ne gredo skupaj z Jankovićevo filozofijo!
Mislim, da bi to morali razčistiti, da klasični liberalizem in 'balkansko-slovenija-bo-rešena-z-velikimi-Yugo-style-projekti-samo-nešto-da-radimo-mi-smo-najjaći-sve-ću-ja-da-sredim' ne gre skupaj.
S tega vidika je tista Mladinina opazka o Previrantu totalno bedasta. Virant se je za****l, ker ni bolj jasno povedal zakaj ne gre z Jankovićem - in zato so ga obtožili da je mutil (to sicer upravičeno!!!!).
Če pa so ljudje mislili da programsko DL in PS gresta skupaj, to pomeni da imamo totalno nerazgledane in butaste volivce - no ja glede na to da sta dve Tito-style-leader stranki (SDS in PS) pobrali 50% glasov je to kar jasno :):)
Kot je Ljudmila rekla včeraj! Vložek je velik in z slabo banko bo marsikaj razkrito, zato je potrebno in nujno to vlado vržt dol, da do tega ne pride. Pomagajo novinarji z lažmi, SD in Veber z krajo stoletja, ki je ŽE bila izvedena, a tega NIHČE noče priznat! Upam, da jim ne uspe tega pomesti pod preprogo!
Go,go SDS !
Dokler pa bodo tej državi opomembni tisti, ki imajo takšne izprijence za svoje podpornike je pa itak jasno, da v tej državi nimamo kaj iskat razuma!
Organizacija velikega poka, je tokrat potekala predvsem s pomočjo bančnih struktur pri tem pa so zelo pazili, da Jankoviču niso preveč škodili. Vsak vrabec ve, da vrnjen kredit pač ni dohodek in povečanje premoženja..... res spornih zadev v zvezi s korupcijo, zemljišči itd, pri katerih Jankovič res napaja celo družino pa nič..............
moje sožalje
Go,go SDS !
Mnogi jim pa še kar naprej ližejo prste na rokah in nogah, ki so umazani od nakradene marmeljade!
da je poniknil in smo nanj dejansko pozabili?
V kateri vasi kleklja ali čisti hlev?
POIŠČIMO GA!
Sem ti dal plus na (abi normal # 13.01.2013 ob 13:30 )
običajno ne klikam...
He he.
Kakšen se pa tebi zdi Virant? A nimaš občutka da spretno pleza kadar se komu zalomi?
(:
Se strinjam,enkrat je nekdo na tem portalu napisal,da je Virant kot ženska,ki pravi,da še ni pravi čas za "užitke",da je treba počakati do tiste noči po poroki,vendar istočasno še bolj razširi noge in vabi v skušnjavo......
Van Rompuy "presenečen in v zadregi" zaradi sporočila kabineta Janše
Kar zadeva SDS in njene monolitnosti ter čvrste podpore Janši pa se mi zdi čudno, pa tudi za njih bi lahko bilo zaskrbljujoče, da kot velika stranka, ne premorejo in zmorejo iz svojih vrst ponuditi drugega mandatarja. Navsezadnje bi se Janši poleg tega kar se je lahko tudi kaj nepredvidenega zgodilo, pa ne da bi mu privoščil ampak primeroma, a bi v tem primeru ukinili stranko, če res nimajo drugega sosobnega človeka, ki bi ga lahko nadomestil. To meče dodatno slabo luč na stranko kot celoto.
Glede političnega klanja, ki naj bi sledilo, kot je omenil eden izmed analitikov, pa lahko na situacijo gledamo tudi drugače, namreč prav zabavno, komično, mogoče tudi malo tragikomično bo v naslednjih dneh spremljati poizkuse in načine kako za vsako ceno ostati na oblasti. Smešnost tega početja, ki je precej predvidljivo, kljub resnosti položaja, bo marsikoga nasmejalo do solz. Zaradi IQ-ja akterjev nam smeha gotovo ne bo manjkalo.
http://www.delo.si/gospodarstvo/makromon
itor/damijan-nlb-prodati-za-1euro.html
Damijan: »NLB prodati za 1€!«
No ja Janez, kar je preveč je pa preveč. A ma kje se najde še kdo ki ti zaupa in verjame. A me mora res bit kar naprej sram da živim v tej zblojeni Sloveniji?
Kar pa mogoče niti ni tako slabo? :)
Že pred letom in pol sem govoril, da je Janša naredil katastrofalno napako, ker ni podprl Pahorjeve pokojninske reforme. Reforma bi takrat, kljub izkazani konstruktivnosti in enotnosti politike padla, za padec bonitet in probleme pa bi bili krivi Štrukelj, Semolič, Rebolj, Kožuh-Novakova in podobni. Sindikate bi se takrat lahko dobesedno razgnalo in zdaj ne bi imeli problemov z njimi.
No ja mogoče, pa se bankrot Slovenije pripravlja poleti po volitvah? :)
Evo navijajmo za to da nam zaprejo tuje posojilne pipice :) Potem bomo šele začeli reformirat ;)
No, kolikor je meni znano DL ne blefira.
Pogovori v ozadju (na SDS se vršijo hudi pritiski!!!) nakazujejo, da bi se znali dogovoriti, da ta koalicija in vlada napovesta odloženi odstop: npr pred poletjem, potem pa gremo na predčasne volitve. V tem času se spremeni ustavo na področju referendumov, sprejme reformo trga dela in delno tudi davčno in zdravstveno reformo, spravi v življenje SDH in slabo banko itd. Za ta čas naj bi koalicija dopolnila koalicijsko pogodbo, kjer naj bi določili teh nekaj prioritetnih točk.
V primeru nedogovora lahko gremo že spomladi na predčasne volitve. S spremembo ustave glede referendumov ne bo nič - kar pomeni, da bo v naslednjem mandatu spet tona referendumov zahtevanih s strani poslancev in svetnikov.
A te volitve bodo skrajno zanimive. Ustanovitev novih resnih strank je praktično nemogoča v tem trenutku - ljudem pa bo predočeno, da imajo pač na voljo le dvoje: ali volijo tisto, kar bo pač na voljo ... ali pa bojkotirajo volitve in pustijo drugim, da odločijo namest njih.
In v tem kontekstu se bodo SD, DL, SLS in DESUS prikazovale kot sredinska mehka opcija - ki je še najmanj obremenjena. In to je najverjetneje tudi bodoča koalicija.
Vlade pa verjetno ne bo vodil Lukšič, ampak SD nagovarja druge k morebitni kandidaturi za mandatarja, če jim pripade ta vloga: med drugim sondirajo Svetlika, Jelušičevo, Židana, ki naj bi bili baje širše sprejemljivi.
Kaj takšna koalicija prinaša Sloveniji pa ocenite sami ... Kake hude revolucije žal ne.
Enkratno. Še PS in SD potegnite zraven, da drek priplava na površje.
IMF je priznal napako, Belgija je imala gospodarsko rast v letih 2010 in 2011 v 541 dneh brez vlade.
http://damijan.org/2013/01/08/imf-priznava-napako-ceprav-bi-mu-vsaka-gospodinja-znala-to-ze-vnaprej-povedati/#more-32482
http://www.economywatch.com/economic-statistics/country/Belgium/
Tehnična vlada, ki opravlja le najnujnejše je najboljša rešitev, do uvedbe ljudske nezaupnice. Mogoče še naprej, saj "dieta" še nikomur ni škodila.
# 13.01.2013 ob 12:26
Prijavi neprimerno vsebino
FDVjevcem se bo skisalo od tolikih scenariev, ki jij ne morejo logično in razumsko povezati, da trosijo v medije take pravljice.
Vse pa temelji na nekem mnenju, ki ga je pisal bivši uradnik skupaj z bivšim novinarjem, na podlagi pogovorov.
Zelo strokovno in verodostojno, ni kaj.
Tako mnenje lahko dam vsakemu slovencu, da goljufa in krade ter prikriva imetje. Vrednost je relativna.
ognjenorezilo obsojaš vse razen tistega ki bi moral patološkega lažnivca Janeza Janšo pa ne se točno vidi da greš po njegovih stopinjah kmalu boš drugim okol govoril da si si obrisal rit pa čeprav veš da si jo nisi ! in to ti je eden od znakov kako prepoznaš patološkega lažnivca
Prišel bo čas, ko bo nekdo kot Hanžek zmagal, nič se ne spakuj. Takrat vam bo zlobnežem ki podpirate kriminalne diktatorje hudo ampak boste morali najti v sebi kanček človečnosti in živeti stem
---------------------------------------
A bo kdaj prišel tudi dan, ko bo nekdo kot Hanžek začel že enkrat delat, namesto, da celo življenje Bogu krade dneve davkoplačevalcem pa trdo prigaran denar?
samo pijančki še lahko rešijo SLO
ali pa kak nov Kardelj.
Zato ker se čorba ni skuhala v DL, pač pa v SDS. Eto zato.
Ploskali ste, ko je Pahor padel, čez dobra pol leta ste ga ustoličili za predsednika.
Sedaj govorite, kako bi moral PS in SDS oditi iz parlamenta, na volitvah pa bodo izvoljene iste stranke. SDS bo zagotovo dobil podobno število glasov svojih vernikov, DL in Desus najbrž ne bo več, njihovi glasovi pa se bodo porazdelili.
Kaj bomo dobili?
Ker je levica oslabljena, bo verjetno spet SDS zmagovalka, ki bo pač sestavila neko koalicijo.
In konec koncev je vseeno kdo je v koaliciji. Zakone ki pomenijo konec socialne države so že sprejeli, tiste za razprodajo države pa tudi. Mislite, da se bo kaj spremenilo.
Niti slučajno!
Prišel bo čas, ko bo nekdo kot Hanžek zmagal, nič se ne spakuj. Takrat vam bo zlobnežem ki podpirate kriminalne diktatorje hudo ampak boste morali najti v sebi kanček človečnosti in živeti stem
Dodal bi še Svetlano Makarovič in Spomenko Hribar ter mogoče še pediatrara
Hanžek: Šli bomo na volitve in zmagali!
www.delo.si › Novice › Politika - Posnetek
13 sep 2011 – Hanžek: Šli bomo na volitve in zmagali! Nekdanji varuh človekovih pravic Matjaž Hanžek in publicistka Manca Košir na noge postavljata novo ...
Črtomir,do njegove polnoletnosti bo vlogo regenta opravljal Gorenak.
Janez obljubil možnost svetovalne funkcije.
# 13.01.2013 ob 12:45
Prijavi neprimerno vsebino
a spet v službi hov hov.... morda te pa Ivan popoldan mal na zrak pelje, če še sposoben
Protesti bi morali sedaj naplaviti eno novo in konkretno možnost, ki bi morala biti seveda kredibilna, za katero bi ljudje lahko glasovali.
Mislim, da je prav, da je javnost seznanjena z mnenji teh pomembnih strokovnih neodvisnih analitikov. :))
In kdo še STA resno jemlje? STA je pač državna tiskovna agencija in ima tako že a priori neko politično agendo.
# 13.01.2013 ob 12:42
Igor Pribac, ''analitik''... mislim, a je treba še kaj dodat? :))
----------------------
Matevž Tomšič, "analitik"
Danes pa preberem nekojavnomnenjsko anketo. PS 3 procente in bi bil našutiran iz parlamenta. Odlično, narod se prebuja!
In potem šok. SDS še vedno okrog 10%.
Tisti ki jih boste ponovno podprli ste navadne ovce butaste! Oprostite izrazu ampak je res.
tam okoli 3 procente, butalcev ideoloških bo vedno ampak 10%?!
Ljudje zaslužite si tako sranje ker ga sami podpirate!
idioti....
Dajmo imet enake standarde za vse,pa če si Janša,Janković ali pa če hočete Lukšič.Če si lopov si lopov ali podobno moralno izprijen ni pomembno kakšnega političnega prepričanja si,mar ne?Ali pač ne?
Sedaj se okoli nekaj mota dr. Golob, pri katerem se na veliko kaže kako poceni elektriko prodaja, no ja li so računi res kaj nižji glede ne vse ostale postavke, kakor je omrežnina itd je drugo vprašanje, ampak propaganda za jedu volilce je pa dobra, vendar to ni ime, ki bi vzelo volilce slovenski demokratični pomladni opciji, kakor je bil Pahor, zato ne obeta možnosti za resno možnost za vstop v parlament, na kar bo bistveno bolj vplival nabor otalih kadrov, ki jih Kučanova maziljena stranka PS ponuja, DS pa tudi poleg popolnoma nekarizmatičnega babyface predsednika z veliko gofljo, ki veliko kritizira, ne pove pa nič nima prav veliko koherentnega aktivacijskega potenciala svojih volilcev, zato mislim da se jim na volitve prav zares ne mudi, dokler so ploh še v parlamentu.
Pomembna pa so nova razmerja, ki sledijo iz teh obrisov, in to je razlog, zakaj se Virantu tako mudi.
ja, ker je on izpolnjeval janševe dokumente o premoženju in jih pošiljal KPK-ju
kaka paranoja
janša ne pozna besede osebna odgovornost, zato so mu vedno drugi krivi.. in zato ni pričakovano, da razni goljufivi poslanci ne odstopijo, če pa imajo tak zgled.. v najslabšem primeru imamo koruptivnega premiera, v najboljšem pa le nesposobnega da izpolni par papirej o svojih financah (in tak človek potem vodi vse državne finance in ustvarja neke holdinge)
"Politični analitiki"?
To so spin doktorji za eno in drugo stran, ogabni navijaški idiotski mediji jih pa kot "politične analitike" predstavljajo in ponujajo raji. Fuj!
Ja, seveda se bodo spin doktroji poskušali prikazati kot "neodvisni" analitiki ... ampak da mediji to isto igro igrajo in podpirajo to pritlehno agendo spin doktorjev in njihovih struj - to je pa ogabno. Sploh npr za nacionalko.
Kuruc@,
lažnivca in manipulatorja
to je le še en poiskus, da se diferencira od pokvarjenega janše.. podobno je delal lukšič z staro in novo levico.. skratka VELIK BLEF, državna lista pač ne bo ogrozila svoje pozicije (ker v primeru volitev bi verjetno tudi oni ostali pred vrati parlamenta)
dežurnim moralizatorjem DL pač ni zaupati.. to so dežurni bleferji
premier dobi nezaupnico, vlada razpade, potem pa se formira vlada iz PS in SDS, ki imajo preko 60%.
In potem pa smo lahko res pravi vzor za učbenike o demokraciji, kako se ne dela.....
premier dobi nezaupnico, vlada razpade, potem pa se formira vlada iz PS in SDS, ki imajo preko 60%.
In potem pa smo lahko res pravi vzor za učbenike o demokraciji, kako se ne dela.....
Že zaradi pritiska iz EU nimata več kaj iskati v politiki.
Vse ostalo bo poceni limonada.
Pomlad Prihaja.
FDVjevcem se bo skisalo od tolikih scenariev, ki jij ne morejo logično in razumsko povezati, da trosijo v medije take pravljice.
----
Enemu FDV-jevcu se je že dooolgoo nazaj skisalo, saj vidi leteti slone, na protestih zombije, na primoski proslavi pajace, po volitvah v LJ trenirkarje, ....
Ja ta FDV je pa res od sile. Hujši od omamnih substanc.
RTV bi pa še radi višjo naročnino???
Vse pa temelji na nekem mnenju, ki ga je pisal bivši uradnik skupaj z bivšim novinarjem, na podlagi pogovorov.
Zelo strokovno in verodostojno, ni kaj.
Tako mnenje lahko dam vsakemu slovencu, da goljufa in krade ter prikriva imetje. Vrednost je relativna.
Blefira...
pač imeli bi na za premierja in za župana dve lutki in to je to...
Kar se pa rušenja vlade tiče pa tako: če je bilo čas rušiti pahorjevo vlado, bo čas rušiti tudi to vlado!