Potrosnik.info
|
IgralniPortal.si
|
Bansi.si
|
Prireditve.info
|
MMC.info
|
RTVsporedi.si
Nastavite za domačo stran
Rtvslo.si  Google.si  Najdi.si 
Slovenija
|
Svet
|
Evropska unija
|
Gospodarstvo
|
Črna kronika
|
Zdravje
|
Okolje
|
Znanost in tehnologija
|
Klepet z gosti
|
Vaša novica
|
Zgodbe
|
Arhiv
Slovenija
(107)

Poudarki

  • O študentskem delu v okviru socialnega dialoga
  • Zgornja meja izdatkov proračunov 8,956 milijarde
  • Primanjkljaj leta 2011 le 3,5 odstotka BDP-ja
  • Z avtoprevozniki bo vlada skušala najti rešitev
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,5 od 43 glasov Ocenite to novico!
Mitja Gaspari
Gaspari je prepričan, da je študentsko delo neprimerno iz več razlogov. Foto: MMC RTV SLO
Predlog novega dveletnega proračuna temelji na predpostavkah, da bo imela Slovenija v letu 2010 enoodstotno rast, v letu 2011 pa 2,7-odstotno. Foto: MMC RTV SLO
Državni zbor
Rok za oddajo obeh proračunov v državni zbor je 1. oktober. Foto: MMC RTV SLO
Po 40-odstotnem povišanju cestnin za tovornjake naj bi sledilo od 10- do 20-odstotno znižanje. Foto: MMC RTV SLO
VIDEO
Na robu preživetja 2.000...
VIDEO
Bomo dosegli maastrichtsk...

Gaspari: Študentsko delo napaka na trgu dela

Proračuna vredna največ 8,956 milijarde
27. julij 2009 ob 07:55,
zadnji poseg: 27. julij 2009 ob 19:45
Ljubljana - MMC RTV SLO/STA

Študentsko delo ne omogoča socialne varnosti, je "na neki način napaka na trgu dela, ki dela neupravičeno razliko med različno zaposlenimi," je dejal Mitja Gaspari.

Na tiskovni konferenci po seji vlade je minister za razvoj odgovarjal tudi na vprašanja o morebitnih spremembah glede ureditve tega dela. "Prepuščam razmislek, ali je to korektno od delodajalcev in sindikatov, da mirno gledajo, da je študentsko delo v bistvu mezdno delo," je dejal Gaspari.

Minister brez listnice je še prepričan, da "to delo ne omogoča nobene socialne varnosti, je na neki način napaka na trgu dela, ki dela neupravičeno diferenciacijo med različno zaposlenimi. Zato bodo imeli mladi težave pridobiti pogoje za upokojitev, zaradi umetno podcenjenih stroškov zaposlitve pa tudi izpodrivajo normalno zaposlitev te mlade generacije."

O študentskem delu v okviru socialnega dialoga
Študentsko delo je "torej iz več razlogov zelo neprimeren način stimuliranja zaposlitve", še pravi Gaspari in dodaja, da se bodo o tem morali pogovoriti jeseni v okviru socialnega dialoga. Delodajalci in sindikati, "ki se ukvarjajo samo s problemom zaposlitev za nedoločen čas", bodo morali odgovoriti na vprašanje, ali je takšen trg dela, ki tako razlikuje posamezne udeležence na trgu, v redu, je še dejal minister.

Zgornja meja izdatkov proračunov 8,956 milijarde
Vlada je na današnji seji, ki se je premier zaradi poškodbe zapestja ni udeležil, določila zgornjo mejo izdatkov proračunov za leti 2010 in 2011, ki bo 8 milijard in 956 milijonov evrov.

Proračuna bosta malce drugačna kot do zdaj, saj sredstev ne bodo dodeljevali po ministrstvih, ampak po načrtovanih projektih, s čimer želijo doseči učinkovitejšo porabo proračunskih sredstev.

Odločitev o tem, koliko sredstev bo namenjenih posameznim politikam, bo vlada, kot je razložil minister brez listnice Mitja Gaspari, ki je namesto premierja vodil sejo, sprejela na podlagi programov posameznih ministrstev. Na ministrstvih bodo prednostno obravnavani posamezni programi ali podprogrami, ki bi lahko dobili več sredstev, je dodal.

Primanjkljaj leta 2011 le 3,5 odstotka BDP-ja
Proračunski primanjkljaj države naj bi za leto 2010 znašal 4,8 odstotka, za 2011 pa 3,5 odstotka BDP-ja, je še razložil minister Gaspari in dodal, da to pomeni začetek fiskalne konsolidacije, ki jo je Slovenija dolžna izpeljati, da zagotovi stabilnost lastne fiskalne in ekonomske politike in sistema ter da sledi zahtevam evrosistema.

Finančni minister Franc Križanič je že predtem povedal, da bodo v delovnih skupinah, ki so že imenovane za oblikovanje posameznih razvojnih politik, dokončno oblikovani programi in podprogrami, potem pa bodo proračunski uporabniki čez poletje pripravili svoje finančne načrte, ki bodo znotraj razvojnih politik.

Rok za oddajo obeh proračunov v državni zbor je 1. oktober. Zaradi specifike financiranja pokojninske blagajne bo Slovenija znova največ izdatkov namenila transferjem v pokojninsko blagajno in socialni politiki, prednostno pa bodo obravnavani programi tehnologije in konkurenčnosti.

Z avtoprevozniki se bodo pogovorili
Vlada je na seji še odločila, da se bo minister za promet z avtoprevozniki pogovoril o iskanju rešitev. Ministri so na seji še ugotovili, da posebnega razloga za napovedano stavko ni.

Kot je znano, avtoprevozniki napovedujejo stavko, če vlada ne bo uslišala njihovih zahtev o takojšnjem vračilu trošarin, nižjih cestninah itd. Cestnina za tovornjake se je v začetku meseca podražila za 40 odstotkov, kar je za avtoprevoznike, zlasti zaradi krize in dejstva, da so cestnine njihov največji strošek, nesprejemljivo.

Tovornjakarjem naj bi bila vlada pripravljena ponuditi za deset odstotkov nižjo cestnino, med 22. in 6. uro pa za 20 odstotkov. Poleg tega naj bi vlada ponujala tudi kopico olajšav oziroma popustov na količino in glede na različne sisteme plačila cestnine od pred- do poplačniškega, spremembe pa naj bi zaživele v začetku avgusta.

B. K., M. N., T. K.
Prijavi napako
Komentarji
erikson
6. avgust 2009 ob 21:28
Vsi pač nimamo plače primerljive z g. Gasparijem. Če jo dobim, lahko zaradi mene ukinejo študentsko delo...
kavel
4. avgust 2009 ob 22:56
Izjava o študenstkem delu kaže na to, da gospod Gaspari rad spreminja stvari predvsem v statusu subjektov. Podobno zadevo je že implementiral leta 1999, ko je z zakonom o finančnem poslovanju podjeti spremenil družbo z omejeno odgovornostjo v osebno družbo in to mimo ZGD/glej http://www.cinip.si/. Mogoče bo z napovedanimi spremembami ustoličil kašen novi model študenta, ki bo moral za vsak padec na izpitu vrniti vse kar je zaslužil preko študentskega dela in družbi vsa sredstva, ki so bila vanj vložena pri njegovem izobraževalnem procesu skupaj z obrestmi .
populist
29. julij 2009 ob 16:33
[url="http://www.rtvslo.si/vasa-novica/u
niverzalni-temeljni-dohodek/208104"]UTD - UNIVERZALNI TEMELJNI DOHODEK
[/url]

potem pa še morda malo štipendije komu in to je to....
marjan_1
29. julij 2009 ob 10:44
Mitja Gaspari je napaka.
Vivienne
29. julij 2009 ob 09:34
Ne razumem, kako lahko tako udrihajo čez študentsko delo, čeprav je pri nas tako, da sveži diplomant brez izkušenj na delovnem področju, v katerega bi se rad usmeril, nikakor ne dobi službe, ker nima referenc. Da niti ne omenjam stroškov, ki jih študent (sploh če jih je v družini več) povzroča staršem. In seveda še vidik finančne osamosvojitve od staršev, ki pa je v povprečni slovenski družini tako ali tako potisnjen na stranski tir in se folk šlepa na starše do tridesetega.
galoper
28. julij 2009 ob 21:44
Namensko je delo opredeljeno kot stalno ali začasno. Stalno delo mora opravljati redno zaposleni delavec. Od tu naprej bo verjetno sledila ministrova teorija preprečitve zlorab, ki kvarijo ugled študentskega dela.
piskotka
28. julij 2009 ob 17:04
Sama sem delala preko študentskega servisa in mi je žal da sem začela delati, ker zaradi tega nisem dokončala faksa. Sedaj sem redno zaposlena v podjetju, kjer je 80% osebja študentov. Večina teh študentov en letnik vleče po kar nekaj let preden ga naredijo. Ne mi govort da delate zato da si plačujete najemnine in hrano in domove, to v večini primerov financirajo starši. Večina študentov pri nas dela zato da ga lahko usak večer žurajo in hodjo 5krat na let na morje, česar si nekdo ki je redno zaposlen in živi na svoje stroške ne more privoščit. Konec koncev pa delajo izgubo za podjetja, ker jih boli ku..., in tud če je kaj narobe grejo samo stran. Bilo bi pametno če bi se spodbujal starše da ko dobijo otroka začnejo zanj šparati, ter zalagati usak mesec denar na stran, in se mu potem v času študija ta denar vsak mesec izplačuje. Država pa bi namesto štipendij namenila staršem višje plače zato da bi lahko svojim otrokom financerali študij. Naj pa se dodeli štipendije samo otrokom ki so v socialno ogroženi družini, kjer so starši invalidi in podobno.
viper81
28. julij 2009 ob 16:56
Študentske servise bi bilo v vsakem primeru treba zapret, ker so drag in nepotreben posrednik (študentska prehrana se lahko ureja tudi brez izdajanja bonov, s študentskimi izkaznicami). Študentsko delo pa bi tudi bilo treba ukinit in zadevo uredit po kakšnem tujem modelu (npr. skandinavskem), ali pa zelo omejit, npr. tako da bi firme plačevale isto za redno zaposlenega in študenta in da študent nebi mogel delat na mesec več od 50 ur, in nebi morali delat študentje vpisani v 1. letnik (tako bi odpadli vsi ki se vpišejo samo zaradi statusa in študentskega dela in s tem vzamejo prostor nekomu, ki bi rad študiral).
Zlodejka
28. julij 2009 ob 15:22
dolgoročno gledanje je eno, drugo pa je če zaradi misli na dolgoročno le-tega sploh ne dočakaš. Vem da marsikdo izobražen ne najde službe, je pa res, da se tudi med brezposelnimi marsikdo ne potrudi dovolj, in čaka na sanjsko službo iz svoje stroke, medtem se mu pa zdi pod častjo it čistit ali za blagajno. Kot sem rekla, niso samo študenti z maslom na glavi, je pa res da se na malega delavca, študenta in upokojenca najprej pomisli, ko hoče država dobiti kaj denarja. To je najbolj pereč problem. Absolutno je pa seveda še huje to, da se to dogaja delavcem, ki imajo povrhu vsega še družine, ampak vlada si z zlagano skrbjo opere roke, za hrbtom pa vzame še tisto kar imaš.
cana
28. julij 2009 ob 14:59
Zlodejka, ne vsi udrihamo po študentih, samo pravimo, da dolgoročno gledano študenstko delo škodi ravno njim. Osebno poznam veliko mladih, izbraženih ljudi, ki po diplomi leta ne najdejo službe, ravno zato, ker vsi delodajalci, VKLJUČNO Z DRŽAVNO UPRAVO, raje jemljejo študente!!!
Zlodejka
28. julij 2009 ob 14:11
Vse skupaj je ena velika farsa, ne morem verjet da se še vedno tako zelo pluva po študentih, kot da smo tretjerazredni državljani, kot delavci prek študentskih napotnic, pa obravnavani itak še slabše kot poceni delovna sila iz kitajske. Če slučajno koga zanima zakaj delam preko napotnice, tako kot velika večina drugih študentov, brez izjem ki jih vi posplošujete na celotno populacijo: zato ker mi delavska plača staršev na mesec ne more pokriti vseh stroškov, česar si od njih niti ne drznem pričakovati. Ker mi na mesec vzame 160-180€ najemnina, od nečesa moram živet, se pravi še 200€ za hrano (in ne, ne kupujem bonov!), občasno želim še domov- 40€ če grem vsakih 14 dni, drugih življenjskih potrebščin pa sploh ne bom prištevala. Vse skupaj torej 400-420€, in ne, nimam avta, ne razspiam denarja na kavah in pijačah, če pa je tako grozljivo sporna občasna kava v gostilni, ki sem si jo težko prislužila sama, potem pa ne vem kam zadeve vodijo?!
Ne, ni mi vseeno da marsikdo izkorišča status samo za delo, toda potrebno je pogledati iz širše perspektive... subvencionirano bivanje je neurejeno dokler bo zakonodaja tako pomanjkljiva glede oddajanja lukenj (ne stanovanj ampak lukenj) na črno, dokler bo premalo študentskih domov in dokler bodo štipendije dobivali tisti, ki si drznejo pogoljufati in prijavljati lažne podatke, tisti pa, ki z bruto plačami delavskih staršev za manj kot procent presežejo cenzus, naj si pa pomagajo sami.
Študentska dela so vedno predmet spotike, nikogar pa ne zanima dogajanje v praksi, koliko je nevrnjenih napotnic, neplačanih del in šikaniranja na delovnih mestih. Kolikokrat sami delodajalci ravnajo v nasprotju s samim sabo in kako slabo zakonodaja deluje na vseh področjih ki so posredni vzrok da študent sploh mora delati.
Sama redno opravljam faks, vendar mi je študentsko delo edini vir prihodka, dokler pa Križanič stresa nebuloze o univerzalnem dohodku, minimalnih plačah, davkih na neotroke, na drugi strani pa Gaspari udriha po študentih in po tistih ki si najmanj zaslužijo, je ta država ena od najslabše urejenih.
Ker dupuščamo da imajo stečajni upravitelji grozljivo visoke nagrade, da se menedžerske plače gibajo nad 10000€, medtem ko je ves svet v recesiji, naši delavci mesece brez plač, bi bilo potrebno najprej urediti maksimalne plače. Ko je recesija, je recesija za vse, maksimalna plača na 8000€, pa bo dovolj denarja za vse.
Dovolj je tega da pasove zateguje "raja"- delavci, upokojenci, študentje, tisti ki pa govorijo o šparanju si pa ne odtegnejo niti ficka!
kohar38
28. julij 2009 ob 12:51
Če ne bi blo študentskega dela, bi se moglo zaposlit 50.000 ljudi.
cana
28. julij 2009 ob 12:04
takratne študentske demonstracije so bile kolikor se spomnem predvsem proti šolninam... sicer pa se strinjam, da so se izpridile v eno veliko pijančevanje...
metaleta
28. julij 2009 ob 11:57
To področje je hotela uredit že Janševa vlada, pa so ta levi s Semoličem in Štrukeljem na čelu poslali študente in dijake na ceste demonstrirat (v resnici na ljubo bolj kako se "ga žura") .

Kako to, da je SD-ju, LDS-u itd. nenadoma ta ideja všečna??
Jethros
28. julij 2009 ob 11:26
Miraja:
Je kar nekaj resnice v tvojih navedbah, zato pa sem napisal, da rešitev bi bila neka vmesna pot, med rednim in študenstskim delom. To pa zato, ker je še vedno veliko takih, ki so še vedno bolj predani študiju, vendar zaradi finačnih problemov, gredo tudi kaj zaslužit, da se lažje živi. Ukinitev študenstkega dela ni ravno rešitev, potrebna je neka drugačna, prijaznejša tako študentom, delodajalcem in državi.
Miraja
28. julij 2009 ob 11:15
Takih anomalij, da lahko študentje delajo in odlično živijo in NIČ NE študirajo ni nikjer, razen pri nas. Tako pa se vpisujejo na fakultete in vlečejo do zadnjega, medtem pa delajo, mastno služijo in odžirajo delo tistim, ki bi se radi redno zaposlili, na predavanja pa sploh ne hodijo, ker njihov cilj je preko študenta delati in zaslužiti za luksus . Saj so vse kabvarne, pivnice itd. polne mladine, le peščica med njimi je starejših.Študentsko delo bi bilo treba UKINITI !!!!!!
Jethros
28. julij 2009 ob 10:24
Študenstka dela bi morala biti urejena na približen način ,kot je stalna zaposlitev, le prispevki bi morali biti polovični, da bi recimo delodajalec še vedno nucal študente za občasna dela. V prispevkih bi seveda lahko bilo zajeto zavarovanje študenta med delom, lahko bi npr. tekla neka doba, ki itak ne bi bila revolucionarna, ampak, lahko bi bilo nekaj vmes sedanjem študentskem delu in resni zaposlitvi. Lahko bi se tudi denimo vsako delo pisno priznalo s strani delodajalca, kot referenca, ali je študent delo opravljal dobro ali ne. Bi bil nek kazatelj izkušenj za nadaljna dela, tudi po končanem študiju, da ne bi bili recimo čisto brez izkušenj, referenc. In seveda, država bi spet imela svojo dozo davkov tudi s te strani. Ne vem, ampak se mi zdi, da bi se dalo tako speljati, študenti veseli, država vesela, v vreči še več denarja.
kesjerdna
28. julij 2009 ob 10:07
gaspari je men ful faca ... nej ukinejo študentsko delo med študijem, le poleti naj bo mogoče delo ... saj se menda med študijskim letom študira, in ne dela ... mar ne?
SKing
28. julij 2009 ob 09:56
Problem študentskega dela je predvsem v tem, da to ni "real life". Zakaj? Ker študent preko študentskega servisa že praktično dobi delo in se mu ni potrebno potruditi, da bi nekje delal. To vodi v popolno nezrelost ljudi, ki se ne zavedajo, da je za redno zaposlitev potrebno mnogo različnih zadev (sposobnosti, predstavitev "profila", predstavitev svojih prednosti in znanj idr.).

Osebno nisem nikdar iskal dela prek študentskega servisa, ker enostavno ne ponujajo dela, ki bi mi v prihodnosti koristilo. Zato sem doživel mnoge zavrnitve, ko sem se dogovarjal za konkretno delo - na koncu sem po mnogih poskusih dobil konkretno delo, kjer sem se v dveh letih že dobro pripravil na real life. In sedaj imam pred diplomo dosti konkretnih strokovnih izkušenj, da lahko svoje znanje "prodajam na trgu". Če pa bi se ravnal kot 90% študentov, iskal delo preko e-študenta, bi bil sedaj verjetno na istem kot je večina.

Zakaj bi jaz ukinil študentski servis je torej jasno. Vsakemu študentu bi veliko bolj koristilo, če bi se moral delodajalcu predstaviti in povedati, zakaj bi mu dali delo. Tudi če je delo nestrokovno je to dodatna izkušnja pri predstavljanju delodajalcu, ki jo lahko pameten človek izkoristi za prihodnost. Da delo dobiš kot da bi naročal produkt iz internetne trgovine pa se mi zdi največja neumnost na svetu...
kesjerdna
28. julij 2009 ob 09:35
osebno, ker sem študent, bi bil zelo na finančni izgubi, če bi se to res zgodilo ... saj jaz med študijskim letom ne delam, delam le poleti ... ko je pa študij, je pa študij ...
cana
28. julij 2009 ob 09:31
žebelj v krsto ja... ker bi potem izgubile kar precej študentov, ki se vpisujejo na fakultete sam zato, da lahko delajo preko študentskega servisa... ma kaj delamo preko študentskega servisa zato, da lahko študiramo ali "študiramo" zato, da lahko delamo preko študentskega servisa!?!? Podporo študentov bi lahko uredili tudi drugače, s štipendijami, s študentskimi domovi itd.
kesjerdna
28. julij 2009 ob 09:28
snifi, kako pa mislš, da bomo živel??
kesjerdna
28. julij 2009 ob 09:25
ta tema je zelo pereča ... naj pa vseeno premislijo, zato ker je študentsko delo nekaterim res vir preživetja ... seveda se pa eni "švercajo" ...
snifi
28. julij 2009 ob 09:23
se strinjam z omejitvijo študentskega dela. ali je potrebno da študent dobi okrog 1000 e na mesec? vse prej kot študij jim gre po glavi in ga razvlečejo tja do 27 leta. omejitev študentskih prihodkov na 200 max 300 e /mes bi bilo čisto v redu. s toliko denarja živi delavska družina, če ima sploh to srečo
soncekboncek
28. julij 2009 ob 09:13
Ukinitev študentskih servisov je žebelj v krsto slovenskih univerz in izobrazevalnega sistema. Oz. drugace, slednje pomeni, da se bodo lahko v kratkem solali le bogati... sem mislil, da ima gaspari kaj pameti, pa je isti trotel kot vsi ostali.

Kaj bo alternativa studentskim servisom? zaposlitev? na kaksen nacin pa bo student lahko dobil zaposlitev, oz kako naj ima zaposlitev ob studiju? brez dela pa student enostavno ne prezivi... ali morda gaspari pricakuje, da bodo ze tako obubozane druzine podpirale se 20 letne studente v ljubljani npr.?

kretenizem brez primere, skorajda tako kot krizanicev davek na neotroka.
skitnica
28. julij 2009 ob 08:46
to je resnica,toda naj dobijo tolikšno štipendijo za dostojno študiranje tako kot je to bilo nekoč v komunizmu in takrat ne bojo delali ,kdo še rad dela,dela zato ker mora.
HepiHipo
28. julij 2009 ob 08:45
Hm, ko sem bil še študent, se mi je zdelo ukinjanje študentskega dela nekaj nezaslišanega.. ja kako bomo pa žvel, doma nam ne dajo, pivo pa ni zastonj... dragi moji študenti... sam ne se po zaključku študija pritoževat, da ni službe za vas, da delodajalec raje vzame nekoga preko študentskega servisa, ki je cenejši.
Ribiič
28. julij 2009 ob 07:23
Ukinimo že enkrat to "študentsko" mafijo - študentske servise, če bo to uspelo tej vladi bo pri meni dobila veliko točk.
tonchek
28. julij 2009 ob 07:14
Najprej naj povem, da sem precej denarja zaslužil kot študent. Že kar nekaj let nazaj. Bilo je super, dlje časa nisem imel službe, kjer bi moral biti bsak dan, lahko sem kam še, itd. Sem pa vseeno bil, ker drugače ne bi toliko zaslužil. Kako dolgo sem pa zaradi tega študiral pa raje ne povem. Gre počasi, ko delaš 1 ali 2 izpita na leto.

Iz davkov, ki bi jih plačali zaposleni (namesto študentov) bi lahko dobili kar nekaj štipendij. Nekatere stvari je potrebno poostriti, da ni čas študija samo čas za žur.

Res pa je, da je študentsko delo priložnost, da se izkažeš, če delaš v stvari, ki so povezane s tvojim študijem. Lahko bi ostalo za meseca julij in avgust.

Delovna doba: sploh ni važno, ker bomo itak delali do visoke starosti. Vsi...

Gaspari, dobro premislite na ministrstvu, prosim.

Lp
Skippy
28. julij 2009 ob 04:03
Potrebno je uvesti plačljiv študij, pri tem pa ukiniti maksimalno starost za študij. Banalno je, da v Sloveniji nekdo, ki želi, ne more več redno študirati pri 35-ih letih.

Dvig cestnin za tovornjake je že korak v to smer.

Če dvignemo cestnine preveč, nam tovorni promet speljejo tuje države. Razliko pa boš poravnal ti sam iz svojega žepa preko višjih davščin.
bene
28. julij 2009 ob 02:28
Sicer je čisto izven teme samo me je pa ta stavek pošteno nasmejal. Svašta :))

"Vlada je na današnji seji, ki se je premier zaradi poškodbe zapestja ni udeležil...."
cana
28. julij 2009 ob 00:08
vprašanje študentskega dela je kompleksno, ampak je prav da se končno začnemo o tem pogovarjati! Tisto kar je izjavil Gaspari je res- študentsko delo je mezdno delo! Delaš pa lahko, dokler ne diplomiraš, potem pa te ne pogleda več nihče... in roko na srce tudi če je res, da si nekateri študentje lahko privoščijo študij le ob tem, da delajo ali ne bi bilo bolj pravično tudi do njih, da se zadevo reši na drugačen način? Kdor ima denar se lahko mirno posveti študiju, dobiva desetice, kdor ga nima, pa more ob študiju še garati-- kje je tu socialna pravičnost!?! Šutdentje si mečemo samo pesek v oči, država pa molči, ker ve, da s študentskim delom na ministrstvih, v šolstvu, v javni upravi prihrani tudi sama denar!!!! Kdo tu potegne krajšo? Ravno študentje oziroma, mladi diplomiranci, ki ne morejo najti zaposlitve za pošten denar! In država ve, da če bi ukinila študentsko delo se bi nankrat znašla pred množico brezposelnega mladega intelektualnega proletarjata... ki sedaj dela za 3 eure na uro, intelektualno delo, ki bi bilo sicer lahko celo precej dobro plačano.... sploh se ne zavedamo kako pereč je ta problem... BRAVO GASPARI! DEJMO SE ŽE ENKRAT POGOVARJAT O TEM!!!
kalateja
27. julij 2009 ob 23:44
Prvi zares pameten predlog te vlade. Svaka čast Gaspariju, študentsko delo bi morali ukiniti, ker so potuha delodajalcem, krivično do študentov, ker jih povsod obravnavajo kot tretjerazredne delavce in tudi na študentskih napotnicah je redkodaj videti predanega delavca. Zakaj pa bi sploh bil predan? Saj je brez vseh pravic. Sem za popolno ukinitev. Bravo Gaspari.
študent bf
27. julij 2009 ob 23:40
mihaf

Kar se tiče pismnosti ti nimam kaj zamerit se res nisem potrudil pravilno napisati.
Kar se tiče razgledanost pa ne vem če bi to lahko povezovali s smerjo študija. Poznam držboslovce ki nimajo ravno kakšne razgledanosti in logičnega razmišljanja pa pustimo zdaj to ker karkoli karkoli posploševat je brezveze.
kohar38
27. julij 2009 ob 23:20
Gaspari ve o čem govori.
Lobij študentskih servisov je močan, saj se namreč obrača ogromen denar čez študentske servise, vlada si zatiska oči, študenti namesto da študirajo, delajo prek štud. servisa ter ta status vlečejo do 28 leta, kasneje pa še po možnosti delajo prek štud. servisa na črno. V glavnem ni nobene kontrole nad tem, za moje pojme je to ena farsa oziroma podaljševanje časa, ko se moreš zaposlit.
Firme najemajo študente da delajo odgovorna dela na podjetjih v bistvu so podjetja odvisna od študentov, ki morajo delat izpite.
V glavnem indija-koromandija.
vidic
27. julij 2009 ob 23:16
ja najbol da nm še študentsko delo vzamejo...že tko je zlo težko pridt do dnarja...še študij nej bo plačliv tko k je prejšna vlada hotla nardit jao
če ne bomo mogl vsaj med počitncm nekej zasužt nej ns pa država financira, npr. študentske domove in stanovanja za študente naj plača in pa zastonj študentski boni za hrano

če ukinejo študentsko delo se bo delal na črno, to jim pa spet ne bo všeč
boboman
27. julij 2009 ob 23:13
Študentsko delo ukinit, z ustrezno zakonodajo pa omogočit, da se študenjte lahko ob rednem študju tudi zaposlijo za določen čas, s tem pridejo tud iste zakonske obveznosti kot za vse, torej davek.. štela pa bi se tud delovna doba. Tako bi študentsko delo izomrlo, kar je nuja!! Študentje pa bi si lahko vseeno poiskali delo. Študentski futer pa ukint in naredit menze.
izo
27. julij 2009 ob 23:02
študent bf
zelo pametno razmišljanje. V resnih državah te neumno gledajo, ko prosiš za prvo službo in si starejši od 22 ali 23 let. Mislim s končanim faxom.
o tem se bi dalo debatirat, pa ne bom..
izo
27. julij 2009 ob 22:57
folk je prej protestiral, ker so hoteli uveset šolnine in bi jasno bili na boljšem premožnejši. nasploh je prejšnja vlada videla rešitev v ameriškem sistemu glede vsega, le-ta pa je recimo pokopal svetovno gospodarstvo. lep primer, kako se ne dela..

-v sloveniji študira mnogo reveč študentov glede na potrebe po izobraženem kadru
odvisno, seveda je preveč ekonomistov ipd, inženirjev ipd že lep cajt primanjkuje oz ni nikoli potrebe po omejitvi vpisa ipd ukrepih, ki so stalnica pri prej omenjenih.. in ker je tak naval, je najbolj nardit svojo fakulteta ali pa na obstoječi uvest plačljiva študij, za vse tiste, ki so izven liste. a je potem država kriva, če omejuje glede na potreba ali pohlep nekaterih fakultet? čisti biznis, rezultat pa je na dlani..
-kvaliteta študija je mnogokrat slaba ker fakultete dobijo denar glede na število diplomantov
podobno kot prej, fakulteta z lobijem (beri dirketne povezava o osebami, ki ustvarjajo visokošolsko zakonodajo) dobijo tisti državni denar oz vlaganja, ki bi moral it kam drugam.
-imamo veliko "študentov" ki se vpisujejo na fakultete le zaradi statsa in nikoli ne naredijo fakultete
sigurno so tudi taki, vendar spet imamo omejitve za to, v nedogled se na redni študij ne moreš vpisovat, kolkr vem.
- povprečen čas študija je zelo dolg
-za štiriletni študij ima študent lahko brez vsakega problem 6 let status ( brez kakih oravičil)
spet, imamo omejitve za to, 6 let pomeni, da je vmes tudi kaj naredil, ker 6x ponavljat letnik ne moreš, kolkr vem..
ma ok, da se vse poostrit ipd, da ne bom zdej pristranski, ampka na splošno govorim, mal je folk izgubil kompas kaj sploh študij naj bi bil ipd. definitivno treba narediti red in ustavit to mučkanje z napotnicami, samo da ne bodo spet sami študenti (in njihovi štarši recimo)odnesli najkrajšo.
Jado
27. julij 2009 ob 22:57
naj bo štud. delo obdavčeno.
mihaf
27. julij 2009 ob 22:54
Si bom sposodil komentatorja z vzdevkom študent bf ...
Sam se v večji meri strinjam s tem, kar je napisal. Bi pa ob tej priložnosti povedal nekaj v zagovor študentov FDV-ja. študent bf pravi, da študira, vendar ne bo več dolgo študent. Predvidevam, da bo diplomiral.
Sodeč po njegovem zapisu pa ima bodoči izobraženec precej težav s pismenostjo. Kot večina diplomantov naravoslovnih ved, pri katerih opažam tudi, da so izredno nerazgledani.
Npr. diplomanti gradbeništva. Znajo projektirat cesto. OK. Vendar so, vsaj po mojih izkušnja do sedaj, izredno netolerantni, vzvišeni in ne razumejo širše družbene sfere. Zaradi slednjega so tudi lahek plen populističnih politikov.
Še glede diplomantov FDV-ja: v svoji poklicni karieri sem se velikokrat moral ukvarjati z neizkušenimi diplomati te fakultete. Res je, da nimajo praktičnih znanj, jim pa ni problem naštudirat kaj, kar ni iz njihove stroke.

In še komentar na članek. Študentsko delo je potrebno ukinit.

Včasih se sprašujem, kje so sindikati? Ker ti res varujejo samo pravice zaposlenih za nedoločen čas. Mlade so pa vsi, in politika in delodajalci in sindikati, gladko zaj****
potamošer
27. julij 2009 ob 22:54
študent bf
zelo pametno razmišljanje. V resnih državah te neumno gledajo, ko prosiš za prvo službo in si starejši od 22 ali 23 let. Mislim s končanim faxom.
iluzionistka
27. julij 2009 ob 22:51
se strinjam, da gre za odžiranje delovnih mest. a kako pa naj študirajo?
sama sem se preživljala s študentskim delom cel čas študija, ker so bruto dohodki staršev pač presegli cenzus. cenzus, po katerem ima oseba na leto v BRUTO znesku okoli 3234€ na leto dovolj za preživetje. in tak je cenzus za štipendije.

naj naredijo anketo oz. pogledajo na dursu, kakšni so dohodki staršev študentov, ki delajo preko študentskih servisov. pa tiste, ki delajo z napotnico pri mamici ali očku, naj izvzamejo.
stanovanje na mesec te stane okrog 200€ s stroški, če ne prideš v študenta, hrana(no ja, saj lahko v mb jemo v take away za manj kot 0,5€)-a pol nam bojo pa pridigali o nezdravi prehrani...

najprej poskrbite za alternativo, jo vpeljite, pa se bo videlo, koliko študentov bo delalo, če jim ne bo nujno potrebno za preživetje. tiste pa potem obdavčite, ne pa ukinjat študentskega dela. ker vedno bodo mejni primeri, ki jih bo odvzem možnosti dela prizadel
študent bf
27. julij 2009 ob 22:34
dolgo so rabil naši modrijani da sop pogruntal da tak način ne pele nikamor sej mogoče se je prejšnji vladi kej sanjal o tem samo kaj ko bi potem študentska organizacija zbobnala vse študente ki ne mislejo s svojo glavo na kup pa še semolič sindikate čeprav imajo zaradi študentskega dela največ škode prav delavc no pa pustmo to zdej

no saj kar se tiče študentarije je zgodba precej dolga
-v sloveniji študira mnogo reveč študentov glede na potrebe po izobraženem kadru
-kvaliteta študija je mnogokrat slaba ker fakultete dobijo denar glede na število diplomantov
-imamo veliko "študentov" ki se vpisujejo na fakultete le zaradi statsa in nikoli ne naredijo fakultete
- povprečen čas študija je zelo dolg
-za štiriletni študij ima študent lahko brez vsakega problem 6 let status ( brez kakih oravičil)

no za to bi bila po mojem mnenju rešitev šolnine ( ne me še prec obgrizt preberte do konca) in štipendije ki bi pokrile to šolnino in še večin ostalih stroškov ki jih ima študent možnost pridobitve take štipendije pa bi imel vsak ki izpolnjuje pogoje za upis. vendar pa bi jo moral študent v primeru da štuija ne zaključi vrniti. te šolnine pa bi bile u bistvu posredno glavni vir financiranja visokega šolstva
s to spremembo bi uredili dve stvari na en mah mlade bi prisilili v razmislek al res želijo študirati in opraviti študij ali bi ne, kdor pa bi imel resen namen tudi doštudirat pa bi mu ta štipendija omogočala normalen študij. bi pa ob enem tud izbolšali kvaliteto študija saj bi imeli man študentov in bi se fakultete bol prizadevale da jih v resnici tudi kaj naučijo.

zaradi dolgega študija in študentskeg dela imamo mnogo manšo populacijo ki plačuje davke in ostale prispevke in zato je davčna obremenitev dela večja (če delavec prejme 400€ plače ima delodajalec skoraj 600€ stroška) in starostna meja za upokojitev višja
največji absurd pa je da imaš na študentskih servisih ponudbe za delo za pol celo leto (kdor lahko dela celo leto prek študentskega servisa nekako ne more resno delat za študij se vam ne zdi?)

no pa še to ne me napast da zaradi mojega vzdevka res sem študent ampak nebom več dolgo
izo
27. julij 2009 ob 22:31
izo - izredni študij ni prav nič napačna stvar. Mar zate nekdo, ki ni bil priden v SŠ, ni sposoben študirati?

Veš - SŠ je navadno zavajanje, matura pa še bolj. Jaz nisem bil priden v SŠ, sem imel nizke ocene, sedaj pred diplomo pa imam povprečje nad 8 - s tem, da sem med študijem delal za 2 podjetji dokaj redno. In kaj? Ker v SŠ nisem bil priden, sem se potem "spravil skupaj" in PLAČAL en letnik izrednega študija (nato sem šel redno), potem to pomeni, da bi moral iti pometati cesto zaradi ne-pridnosti v SŠ?

ne vem, če sem govoril o tem, da je izredni študij nekaj slabega, bolj o tem, v kaj se je spremenil pri nas. tudi sam nisem bil ne vem kaj v sš..
govorim o tem, da lahko za nek denar na določenih ustanovah dobesedno kupiš diplomo in potem se tak trend nardi imaš kar imaš.
naenkrat tisti z manj izobrazbe kao ni vreden nič, za poklicno usmerjanje praktično ni več nekega velikega intetresa (ko ga bi recimo najbolj rabili), pri visoki izobrazbi pa se itak naredi fama, da so samo zabušanti in faliranci.
Jado
27. julij 2009 ob 22:19
zdej bo 100.000 NEUMNIH študentov JOKALO.

Ko je pa treba kaj na CESTE iti za kakšno drugo stvar, so pa TIHO ko pičke.
criki
27. julij 2009 ob 22:17
...in to bi bilo potrebo upoštevati pri dokončanju študija v "rednem roku".
criki
27. julij 2009 ob 22:16
potamošer: če bi država ponudila poštene štipendije kot posojilo kot si predlagal/a takoj podpišem. Ampak če že omenjate fdv...dejstvo je da je fdv lažje in hitreje naredit kot npr. strojno ali gradbeno fakulteto. Pa brez zamere fdv-ju.
SKing
27. julij 2009 ob 22:14
izo - izredni študij ni prav nič napačna stvar. Mar zate nekdo, ki ni bil priden v SŠ, ni sposoben študirati?

Veš - SŠ je navadno zavajanje, matura pa še bolj. Jaz nisem bil priden v SŠ, sem imel nizke ocene, sedaj pred diplomo pa imam povprečje nad 8 - s tem, da sem med študijem delal za 2 podjetji dokaj redno. In kaj? Ker v SŠ nisem bil priden, sem se potem "spravil skupaj" in PLAČAL en letnik izrednega študija (nato sem šel redno), potem to pomeni, da bi moral iti pometati cesto zaradi ne-pridnosti v SŠ?

Glede študentskega dela se pa strinjam, da je v večini navadna traparija. Študenti bi morali dobiti smisel in filing za delo, ne pa da delajo v skladiščih, gostilnah idr.
Jaz sem skoraj eno leto iskal KONKRETNO delo med študijem, kjer bi pridobil konkretne in koristne izkušnje - da nisem našel dela preko študentskega servisa je seveda brez-predmetno poudarjati.
Naj vsak študent napiše 20 prošenj med študijem za KONKRETNO in strokovno delo - potem se tudi tega naučiš, kako se delodajalcu predstaviti, katere svoje kvalitete izpostaviti, kaj lahko nekomu ponudiš idr.
To je REAL LIFE - ne pa to, da se usedeš pred računalnik, popiješ pivo, pokadiš cigareto, malo klikaš po e-štud. servisu in hop! naslednji dan imaš delo. Če je to real life potem jaz živim na marsu :)
izo
27. julij 2009 ob 22:09
še boljše vprašanje: kaj pa ekonomisti?
potamošer
27. julij 2009 ob 21:59
Študentom je treba dati poštene štipendije, vendar, kot posojilo. Če doštudira v rednem roku, mu posojila ni treba vrniti, če pa zabušava, naj ga pa vrne. To bi bilo pošteno za vse. Študentsko delo pa le med počitnicami in to v stroki, ki jo študira. Samo kaj bodo delali FDV-jevci?
izo
27. julij 2009 ob 21:52
Sfaleno je že dejstvo, da če maš fax narjen, boš pa sedel v pisarni in gledal v luft.
to velja za kakšne javne službice in spet smo pri tistem problemu o prezaposlenosti javnega sktorja, ki je prisesan na naše plače.
v privat sektorju se vse samo po sebi zregulira in temu primerno bi se zapslevali oz izobraževali tudi mladi.
NoBodyKnows
27. julij 2009 ob 21:47
Sfaleno je že dejstvo, da če maš fax narjen, boš pa sedel v pisarni in gledal v luft. Ne. Ker tko pač ne gre. Brez dela se na pošten način ne pride nikamor.
Sicer pa riba smrdi pri glavi in je treba tm začet. Ne pa vsako lušino premakent , da jo dobijo po betici ravn tisti, ki so že tko reveži.
kenda
27. julij 2009 ob 21:43
Da, študentsko delo je res problem. Po eni strani res zagotavlja nujno socialno varnost študentom in brez tega marsikdo sploh ne bi mogel študirati. Po drugi strani pa tem istim mladim onemogoča zaposlitev takoj po diplomi, saj se morajo boriti z nelojalno konkurenco mlajših generacij študentov. To študente sili v zavlačevanje študija, kar spet ni dobro.

Ena možnost so posojila države za študij. Namesto da študent dela preko servisa, naj študira s pomočjo posojila države. Naj se posveti samo študiju, ne pa da med študijem nima časa za študij, ker mora stalno delati. Posojila naj potem vrača po končanem študiju. V takem sistemu bodo študenti motivirani, da študij končajo prej, da bodo pač prišli do redne službe in posojilo čimprej začeli odplačevati. Redno službo bodo dobili veliko lažje, če ne bo nelojalne konkurence s strani študentskega dela. Njihova finančna bilanca že nekaj let po študiju bo gotovo bistveno boljša kot v sedanjem sistemu.

Druga možnost je omejitev študentskega dela samo na poletne mesece: junij, julij, avgust, september. Lahko dodatno še na zimske počitnice.
NoBodyKnows
27. julij 2009 ob 21:38
Pa še tako. Jaz sem diplomirala z 21 leti. Delala šolo, delal prek študenta in delala doma. Nobeden me ni vprašal a maš za to al pa za ono. Nič valet, maturanca al pa absolventa.
Kaj mam od tega? Mam 4 smeri poklicne izobrazbe, mam več izkušenj kot pa večina 30letnih iskalcev zaposlitve. Mam pildek, k prnese 7 stopnjo. In imam službo.In država ni nardila popolnoma nič zame.
GBWallac3
27. julij 2009 ob 21:36
to, da daje država brezplačno šolanje, je neko kričanje, da to moraš naredit
izo
27. julij 2009 ob 21:35
gbwallac, preberi moje komentarje do konca. država ne kriči, da mora vsak študirat, to kričijo predvsem tisti univerze, ki služijo predvsem z plačljivimi študiji in kakor sem rekel, so one velik del problema. prvi del so pa seveda guljfije z napotnicami..
GBWallac3
27. julij 2009 ob 21:34
če ne more študirat, naj dela...

sam potem naj se drugače smatra...

Za delo ob študiju pa more bit odprta opcija
GBWallac3
27. julij 2009 ob 21:32
da gre država na vižo: čim več na univerze po diplomo, da bomo mel čim več kadra, al kaj... in vse to država plača
GBWallac3
27. julij 2009 ob 21:32
če govoriš meni, jaz sem kanonfutr mel v mislih, to, da je preveč študentov in premal študiranja
izo
27. julij 2009 ob 21:29
criki, malo se je pozabilo, da je študiranje šola in ne delo. zato tudi država pomaga socialno šibkim z subvencionirano prehrano, posteljami itd. vem, da ne funcionira najbolj, ampak zato je tam in ne za izrabljanje ipd, malo več kontrole, kot sem rekel, bi bi hitro že v določeni meri popravili zadeve..
vse sistem, ki je pom mojem dokaj dobra zastavljen (ok, dalo bi se marsikaj bolje nardit, ampka ok), je spremenila uvdedba izrednega študija oz bom rekel drugače plačljivega študije, kjer pač lahko študira vsak.
potem si je očitno tudi lobij ef-ja ipd (velik krivec za marsikšen fiasko v naši visokošolski politki) izboril pravice rednih študentove deloma, če ne v celoti tudi za "njihov" študij. od takrat naprej pa imamo kar imamo.
izo
27. julij 2009 ob 21:21
pa da ne mogoče tisti, ki najbolj kriči študentih kot kanonfutr (govorim pavšalno iz primera), samo zaposluje vso žlahto v svojem sp-ju prek napotnic ipd.. najprej pomest pred svojim pragom..
criki
27. julij 2009 ob 21:18
izo se popolnoma strinjam. Ampak kot sem omenila rešitev kot jo nekateri predlagajo, da se ukine študentsko delo ni dobra. Treba je najprej poskrbet za drugačne ukrepe potem pa postopoma ukinjat študentsko delo. Meni bi popolnoma ustrezalo, da bi mi država dala 200 EUR več štipendije in moji mami 400 EUR več plače in bi se lahko v celoti posvetila končanju študija. Ampak vsi vemo, da se to ne bo zgodilo, od zraka pa ljudje tudi ne moremo živet. Tale zadeva je veliko bolj komplicirano kot si nekateri predstavljajo ("študentje delajo in porabijo denar za zabave-dajmo ukint študentsko delo").
izo
27. julij 2009 ob 21:15
samo še ena misel na to štud. delo ipd, ker že vidim, kam se debata odvija (študenti samo zalega itd..).
če kdo pije davkoplačevlaski denar pri nas je to prekomerno zaposlen javni sektor in potem še razni zajedlaci v smislu darsa&co. seveda se v krizi išče denar še v tako majhnih luknjah, ampak študenti niso ravno največji problem pri nas, da se ne pozabi na to.
izo
27. julij 2009 ob 21:11
criki, trenutno ti to ustreza, vendar, ko boč imela diploma v roki, delodajalcu ne boš več tako zanimiva kot prej z napotnico. to je ta žalostna ironija vseg skupaj.
uvest obvezno prakso na fakultete, po možnosti plačljivo (kot dohodek), ki bi bial recimo subvencionirana s strani države. vendar dialog naj bo direkt med državo/fakulteto in firmami, da se izniči možnost mučkanja.
GBWallac3
27. julij 2009 ob 21:08
študenstko delo ni neka napaka, napaka so študenstki servisi, ki lepo kasirajo, napaka je to, k se študenstko delo ne obdavči, napaka je, ker ni šolnin in se neb vsak cepec vpisal na faks sam da ma status...

Študenje so le trenutno nelojalna konkurenca, sam to se ne spremeni z ukinitvijo takšnega dela, pač pa z reformo izobraževanja. Tist kanonfutr od študentvo res ne nucamo, samo obremenjuje državno blagajno
spleen
27. julij 2009 ob 21:06
Jaz pa sem za odpravo študentskega dela. Ko bom čez par mesecev diplomiral bom ob delo in službe zame ne bo, ker bo delodajalec namesto mene vzel enga študenta, ki ga lahko bistveno manj plačevali.
meri.m
27. julij 2009 ob 21:05
Gaspari – končno ena pametna iz vladnih ust, upam, da v božja ušesa..
criki
27. julij 2009 ob 21:02
Res je študentsko delo "napaka na trgu dela", ampak potrebno se je zavedat, da je hkrati tudi socialni korektiv. Veliko študentov denar, ki ga zasluži za delo preko študentskega servisa ne potrebuje le za hrano, prevoz, najemnino, študijsko gradivo,... potrebujejo ga tudi za plačevanje položnic, nakup živil,... ki jih njihovi starši s svojimi plačami ne zmorejo plačati.

V mojem primeru živi 3 članska družina s dobrimi 500 EUR na mesec. Ker to ne pokrije vseh stroškov sama delam ob študiju, da lahko redno plačujemo položnice. Pa to ne vpliva na moj študij v veliki meri. Res je, da je manj desetk in nekoliko več osmic, vendar delam na področju mojega bodočega poklica in si nabiram izkušnje, ki kompenzirajo te desetke. Pa tudi leta študija se niso nič zavlekla (pri 23 letih bom oktobra absolventka).

Ukinit študentsko delo brez korenitejših sprememb pri štipendijah in pri plačah je najslabša rešitev.
izo
27. julij 2009 ob 20:59
dejte si enkrat že zabit v glavo tisti, ki vidite to šlepanje do 30tega ipd. omejeno je tako za (redni) vpis na fakulteto, kot za število let oz. semestrov, do kdaj ti pripada status in vse kar potem pride zraven (subvencionani boni za prehrano, cenejši prevoz itd).
kar se pa tiče št. servisov, je pa druga zgodba. čisto enostavno je: z nastankom servisov v 90-tih se je razpaslo tudi izkoriščanje, ker je seveda za delodajalca "študentek" dosti bolj ugodna varianta. in tako prek napotnic delajo vsi, od 15 do 50 let. kako gre to v praksi, vsi vemo, le država očitno ne.
torej, nehajte že enkrat kričat na redne študente, kako vam odžirajo vaš davkoplačevalski denar, ampak usmerite vso energijo v izboljšanje nadzora nad izdajanjem položnic oz identifikacijo na delu. s tem bi se rešilo vse, ampak očitno je preveč denarja zraven (letni promet recimo mariborskega št. servisa ipd se meri v zelo veliko ničlami).
predvsem pa še en nasvet: naj se uvede obvezno študentsko delo v obliki predmetov prakse ipd (ki bi dejansko imela kaj s tistim, kar študirajo), in naj bodo tako tudi študenti plačani (seveda ne tako, kakor redno zaposleni) po recimo nekem faktorju. tako bi študenti dobili neke praktične izkušnje, ki tako manjkajo in tudi kakšen dinar, najbrž bi se pa tako rešilo tudi problem nelojalne konkurence, ki se zdej pojavlja v smislu št. dela, ker bi bilo seveda št. delo regulirano. kar sedaj seveda ni.
vendar v to kislo jabolko bi treba ugriznit kakšno desetletje nazaj..
Matjaž M.
27. julij 2009 ob 20:45
Škodujete sebi z manjšim vrednotenjem študentskega dela skozi trg dela in najcenejša stvar je postala najdražja. Mejte se ;)
lev14
27. julij 2009 ob 20:43
Gaspari je napaka na trgu dela.................
Matjaž M.
27. julij 2009 ob 20:41
Normalno, saj sem lani o tem pisal, pa ste mi vse komentarje pobrisali, da te vaše študentke in študenti ne bi šli štrajkati. Ampak to je res. V jugi sem kot študent neto zaslužil dvakrat toliko kot neto redno zaposleni na enakem delovnem mestu manj zahtevnem. Juga je pač regulirala, da ni prišlo do eksploatacije na trgu dela. Študentsko delo razsuva trg dela. Popolnoma upravičljivo je, če so potrebe, vendar bruto strošek delodajalca za študenta ne sme biti nič manjši, ker enako delo naredi, torej je nepošteneo do enih in drugih.

A boste to tudi zbrisali, ali bom ljubčka ali petko dobil, ker mi vsa pamet na dopustu ni ušla.
B in .
27. julij 2009 ob 20:39
Treba se vprašat koliko tisoč jih dela na študentske napotnice, videli pa so šolo samo, ko so se prišli vpisat...
Študente treba podpirat, ampak tiste ki dejansko delajo izpite...
NoBodyKnows
27. julij 2009 ob 20:36
Če bi si oni paralmentarci odgriznli tričetrt nezaslužene plače bi blo čist vredu.
NoBodyKnows
27. julij 2009 ob 20:34
Ja fak no.
Jest nisem dobila štipendije zaradi tega ker mamo doma kmetijo. 1 hektar zemlje in dve kravi. Mat ni mogla delat fotr je pa delu za minimalca. Kako najbi jst drgač šolo nardila???? Razen da sem delala petek in svetek. In naša država vzpodbuja izobraževanje. Izobraževanje my ass, izobraževanje patria.
Jado
27. julij 2009 ob 20:17
21. matkurja93 (27. julij 2009 ob 19:00)
Prijavi neprimerno vsebino
no naša draga vlada bo očitno ukinila študentsko delo. Kje pa naj potem mladi dobijo denar za šolanje, ko pa prav tako klestijo štipendije. Kako si lahko potem mlada družina sploh privošči otroka, ki si ga država tako želi?

čefurji nacepajo, šiptarija itd.....
moonylink
27. julij 2009 ob 20:08
po eni strani ena taka anomalija ki nima nobenega smisla. po drugi strani pa pomemben vir dohodka za študente, in marsikateri ga dejansko tudi krvavo potrebuje in je odvisen od teh prihodkov.

Sem za to da se št. delo ukine ampak hkrati se mora vpeljati ena dobra alternativa za študente da lahko delajo na kak drug način
moonylink
27. julij 2009 ob 20:07
res je, študentsko delo je
Miki_79
27. julij 2009 ob 19:58
Delno imajo prav, vendar študentu je potem treba nuditi šolanje, hrano in prenočišče pa še rečmo 200EU...če ne naredi šolanja potem se denar zahteva nazaj...pravično do pridnih...

Če se pa dela preko študenta se pa ostali delovni sili znižuje vrednost, kar je velika napaka....študentje pa opravljajo delo za katerega niso niti kvalificirani...
popravek
27. julij 2009 ob 19:41
Gospod Gaspari:

Kot študent bom z veseljem lenaril če mi boste vi dajali denar ki ga sedaj težko služim s študentskim delom. ne pozabite da ta denar porabim za študentske bone, najemnino, pa seveda zajtrk, večerjo ki ne spadata pod rubriko boni...

da ne omenim drage študijske literature. no, dalje se pa sami zamislite

lahko ukinete študentsko delo, ampak pol dajte štipendije
KVG
27. julij 2009 ob 19:41
Ukinitev študentskega dela? Sem takoj za! Naj študentje potem delajo preko agencij (dobijo še malico + prevoz + pokojninsko zavarovanje). Se ni za bat, kdor hoče delat, delo tudi dobi. Je pa potem problem, ker ogromno ljudi dela na črno preko "tujih" napotnic... Ali se jih bo podjetje potem odreklo ali jih bo zaposlilo? Ukinitev študentskega dela se mi zdi dobra stvar, tudi zaradi tega ker se nekateri "večni" študenti šlepajo tja do 30. leta in delajo preko ŠS. Bedarija.
alavi
27. julij 2009 ob 19:39
meni se zdi to tudi smiselno ukinit, ker dolgoročno nima nihče od tega koristi.

marsikdo pa pozablja, da se ukinejo študentske servise ne bojo zato potrebe po delu nič manjše.
fukanzen
27. julij 2009 ob 19:28
banana drzava :)
Exocet
27. julij 2009 ob 19:15
Ne vem zakaj bi se vlada sploh ustrašila študentov, kaj bodo pa naredili? Protestiral bodo kakšen dan/dva, napil se ga bodo, praktično nobene škode...študentov se ni za bat. Samo poglejte tisto črno sredo izpred nekaj let, kakšen protest ljudje, eno veliko pijančevanje...
Kauko
27. julij 2009 ob 19:01
A zdaj bodo določeni osebki tudi vabili študente ter dijake na ulice kot pred 4 leti? Me prav zanim v katero smer so bodo sedaj obrnile leve stranke, tiste ki so tako zagovarjale študentske demonstracije.
matkurja93
27. julij 2009 ob 19:00
no naša draga vlada bo očitno ukinila študentsko delo. Kje pa naj potem mladi dobijo denar za šolanje, ko pa prav tako klestijo štipendije. Kako si lahko potem mlada družina sploh privošči otroka, ki si ga država tako želi?
mobydik
27. julij 2009 ob 18:48
sem takoj zato, če vlada vsakemu študentu, ki je do tega upravičen, dodeli vsaj 400€ štipendije in to takoj, ko se ukine študentsko delo.

seveda je treba deliti proporcialno, tistim, ki nimajo nič je treba dati več, ostalim manj...

folk - vi se sploh ne zavedate, da tisti, ki med študijem ogromno porabimo, pa ne za čike, pijačo ipd.

1sok + 1 štručka v trgovini pride okol min. 1,5€ - 2€. 20dni na mesec*2€ = 40€ - pa to je samo ENA štručka in sok. od tega ne moreš živet. bog ne daj, da bi si človk prvošu kaj zdravega - raznovrstno sadje in zelenjavo.
GBWallac3
27. julij 2009 ob 18:45
prjšnja vlada je hotela nekaj podobnega naredit, pa so se utrle horde študentov, medijev in tedanje opozicje, češ, kako je to slabo
GBWallac3
27. julij 2009 ob 18:44
sam zdej pričakujemo študenstke demonstracije, zarad teh izjav...
cherub
27. julij 2009 ob 18:40
Saj to je res , z dovoljevanjem študentkega dela je manj zaposlitev za polni delovni čas in nedoločen čas . Študentje sami seb odjedajo delovna mesta .
puntar84
27. julij 2009 ob 17:47
Ah ja... In potem zavije svizec....
kralj matjaž
27. julij 2009 ob 17:25
Seveda so delali brez Pahorja, kot da bi bil le lutka.
jebiga
27. julij 2009 ob 16:39
Nic ne bo z rebalansom ce ne bodo oklestili javne uprave pri zaposlenih za 20% in pa pri placah za 40%.Seveda je sedaj tezko ukrepati ko pa ima vsak poslanec nekaj svoje druzine oziroma prijateljev zaposlenih v javni upravi.Vsak ki je prisel v parlament je privlekel z seboj se prijatelje in pa druzino,ali se potem cudite da srecujete primke poslancev povsod, kjer je dobra placa in se nic ne dela.Zahtevajmo video nadzor vseh delavcev v javni upravi ,da potem vidimo kako zdravniki delajo 28ur v enem dnevu.Koncno smo mi njhovi delodajalci,in tudi placujemo te nesramno bogate in nezasluzene place.
d43o
27. julij 2009 ob 16:23
Nikdar vec jim ne dam glasu! Prikriti potomci kur*evega komunizma!!!

Odslej dam raje glas Zmagu!
džeri
27. julij 2009 ob 16:16
Vlada norcev
pajon
27. julij 2009 ob 16:12
To je samo kemoflaža, Pahor ima resnejše težave s zdravjem, pa so raje zaigrali poškodbo zapestja.....

A ste opazili, da se Pahor že nekaj tednov ni prikazal, medijem???
soncekboncek
27. julij 2009 ob 16:08
zeleznice so skregane s sodobno logiko mobilnosti. vlaganje v 200 let stare sisteme je neumnost... vlada bi naredila pametneje, ce zeleznice ukine in tire proda za staro železo, s tem denarjem pa se zaposlene na zeleznicah prekvalificira. sanjati, da bodo zeleznice po 18 letih kar naenkrat iz minusa zacele delati + pa je neumnost.

Vlada sicer poskusa montirati airbage v fičota, ampak zadeva enostavno ne funkcionira in nikoli ne bo.
fulgur
27. julij 2009 ob 16:07
si je na fitnesu zapestje poškodvav al kva :P mal lažje kvihte borči.. nismo več tko mladi...
a-bra-ka-da-bra
27. julij 2009 ob 15:45
Kar zadeva avtoprevoznike cestnina NE sme biti v Sloveniji najdražja, potrebno se bo uskladiti z preostalimi državami v EU, res pa je, da bi bilo zelo pozdravno, če bi se veliko transporta iz avtocest preselilo na
ŽELEZNICE a kaj ko je to le "pobožna misel" in ostaja, leta in leta le deklerativna rešitev ali pa še to NE

Transport ne bo šel na železnice zaradi lepih želja ampak samo če bo za to imel ekonomske razloge. Dvig cestnin za tovornjake je že korak v to smer.
V_n_u_k
27. julij 2009 ob 14:59
Pahor je obljubljal spremembe --te pa so ,da njegova koalicija z volilci vred samo napada konstruktivne predloge opozicije .Pametnrga še niso naredili nič !!!!
pajon
27. julij 2009 ob 14:19
Že devet mesecev Pahor obljublja spremembe, in kje so te spremebe???

pajon
27. julij 2009 ob 14:10
Pahor s svojo ekipo vladate že skoraj devet mesecev, nam pokažete vsaj en projekt, ki je bil vpeljan v vaši vladi kot dobrobit za slovensko gospodarstvo in slovensko ljudstvo???

Mar je to vaša odgovornost za spremembe???

JoeM
27. julij 2009 ob 11:14
Hehe, najprej 40-odstotno zvišanje cestnin, zdaj pa predlog za 10-20% znižanje. Še vedno so 20-30% na zgubi. Tale vlada pa ima narod res za norce :)
Jado
27. julij 2009 ob 10:56
Kolač se bo rezal po projektih = PAMETNO...

Nič vlagati v projekte, razvoje.....BRAVO VLADA.
minnaema
27. julij 2009 ob 10:49
...ja po uspešnih projektih naj se denar izplačuje, menda s tem NE bo
več besedičenj na naše in vaše, temveč bo moralo znanje in uspeh presekati strankarsko pripadnost-saj nas je le dva milijona in nekaj drobiža.
Kar zadeva avtoprevoznike cestnina NE sme biti v Sloveniji najdražja, potrebno se bo uskladiti z preostalimi državami v EU, res pa je, da bi bilo zelo pozdravno, če bi se veliko transporta iz avtocest preselilo na
ŽELEZNICE a kaj ko je to le "pobožna misel" in ostaja, leta in leta le deklerativna rešitev ali pa še to NE & Lp.
Alchemist
27. julij 2009 ob 10:34
No, da vidimo kaj bo prišlo ven iz tega.
Kazalo

  • Novice

    Slovenija, Svet, Evropska unija, Gospodarstvo, Črna kronika, Zdravje, Okolje, Znanost in tehnologija, Klepet z gosti, Vaša novica, Zgodbe, Arhiv

    Šport

    Nogomet, Košarka, Rokomet, Odbojka, Hokej, Tenis, Atletika, Zimski športi, Motošporti, Formula 1, Kolesarstvo, Preostali športi, Rumeni pajkl, Zgodbe, Arhiv

    Kultura

    Film, Glasba, Razstave, Oder, Knjige, Drugo, Na platnu, Džuboks, Knjižna polica, Kino, Prireditve, Na današnji dan, Zgodbe, Arhiv

    Zabava

    Zanimivosti, Družabna kronika, Iz sveta znanih, Glasba, Moda, Avtomobilizem, Erotika, Kuharski nasveti, Na današnji dan, Kino, Prireditve, Zgodbe, Arhiv

  • Ture avanture

    Novice, Podobe Slovenije, Vagabund, Fascinantni hoteli, Prevozna sredstva, Navade po svetu, Planinski izlet, Kaj storiti, če ..., Knjiga za na pot, Popotni dnevnik, Arhiv

    TTX

    Spored

    TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper, TV Maribor, Ra SLO 1, Val 202, Ars, Radio Maribor, Radio Koper, Radio Capodistria

    Avdio / Video

    Videonovice, Arhiv oddaj, TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper Capodistria, Ra SLO 1, Val 202, Ars, Radio Maribor, RSi, Radio Koper, Radio Capodistria, MMR

  • Moj splet

    Forum, Blog, Slike, Video, Avdio, Popotnik, Second life, Moj svet, Klepetalnica

    Kontakti

    O RTV Slovenija

    O RTV Slovenija, About RTV Slovenija, Radio Slovenija, Televizija Slovenija, RTV Koper/Capodistria, RTV Maribor, Multimedijski center, Oddajniki in zveze, Marketing Radijska produkcija, Televizijska produkcija, Glasbena produkcija, Založba kaset in plošč, Naročila, razpisi, natečaji, Poklicna merila, Programski standardi, Etična merila, RTV-prispevek, RTV-vsebine, Povezave, Projekti,