Vaša ocena: 
Ocena 3,0 od 46 glasov
Ocenite to novico!
Predsednik SDS-a Janez Janša oziroma stranka SDS je zaradi člankov novinarja Dejana Karbe o domnevnem podkupovanju stranke s strani finskega podjetja Patria vložila tožbo zoper časopisno in založniško podjetje Delo.
SDS od Dela zahteva odškodnino v znesku nekaj več kot 300.000 evrov in javno opravičilo Delovega novinarja Karbe. Stranki oziroma njenemu predsedniku se zdi sporen Karbov članek z naslovom Denar iz Patrie ni končal pri Janezu Janši, temveč v njegovi stranki SDS, objavljen v Delu 23. novembra lani, piše Večer.
Del podkupnine končal na računu SDS-a?
Novinar je namreč zapisal, da je del podkupnine za posel med slovenskim obrambnim ministrstvom in finsko Patrio za nakup osemkolesnikov končal na računu SDS-a, kar naj bi po Janševem mnenju in mnenju članov SDS-a pomenilo hud poseg v osebnostne pravice.
Po Janševem mnenju je sporen odstavek v članku, v katerem novinar navaja pogovar s finskim kriminalistom Kajem-Erikom Björkqvistom, enim glavnih preiskovalcev poslov finske Patrie. V spornem članku je novinar finskega preiskovalca vprašal, ali imajo finski preiskovalci dovolj dokumentov oz. informacij, da lahko z gotovostjo reče, da je del denarja iz finskega nacionalnega podjetja Patria pri poslu z oklepniki šel tudi v SDS. Na novinarjevo vprašanje je, tako piše v spornem članku, finski preiskovalec odgovoril pritrdilno.
Björkqvist zanikal domnevne izjave Karbe
Po objavi tega članka je Björkqvist za nekatere slovenske medije odločno zanikal, da je kaj takšnega izjavil za Delo. Kot je bilo slišati pozneje, naj bi to novinarju Dela potrdil neuradno, zaradi česar naj bi imel hude težave v službi, saj je vrh slovenske policije in notranjega ministrstva na Finskem ostro protestiral proti takšni izjavi finskega preiskovalca.
Spomnimo, da je Janša zaradi finske TV-oddaje Resnica o Patrii že vložil odškodninsko tožbo zaradi domnevno neresničnih izjav o njem in poslih s Patrio proti finskemu novinarju Magnusu Berglundu, finski televiziji YLE, ki je oddajo predvajala, nekdanjemu v. d. generalnega direktorja policije Bojanu Potočniku in direktorju Sistemske tehnike Milanu Švajgerju. Janša v tožbi zahteva odškodnino v znesku nekaj nad milijon evrov in pol.
Je preiskave afere Patria pri koncu?
Časnik Večer je neuradno izvedel, da naj bi bili slovenski policisti in tožilci, ki sodelujejo v posebni mešani slovensko-finski skupini preiskovalcev, ki na Finskem, v Sloveniji in Avstriji preiskuje domnevne sporne podkupnine finske Patrie, že skoraj pri koncu zelo obsežnega dela.
2. februar 2010 ob 15:06
Prijavi neprimerno vsebino
bb je začela sodelovati z pahorjem, ker ve, da je s politično karijero jj konec.
------------------------------------------------
Kolikor vem jaz, je Pahor poklical Brezigarjevo, kdo je po tvoje bolj obupan, tisti ki kliče ali tisti ki sprejme klic??
da je gospod Janša zelo uspešno vodil našo državo
ves svoj mandat. Bil je moj predsednik vlade, kot je
to sedaj spoštovani gospod Pahor. V kolikor bi vloge
obeh bile diametralno nasprotne, bi se ta komentar
glasil enako.
Nihče ne more mojega predsednika vlade ali države
blatiti po svetu, posebej ne pa tuji preiskovalci in
novinarji, ki že več let niso ničesar dokazali zoper
njega, razen nenehnih demantijev, da niso izjavili to,
kar so in da so jih narobe razumeli, politična slika
države pa se prav zaradi njihovega nastopa spremeni.
Spoštovani gospod Janša je dovolj močen, da se sam
brani. Ni mu potrebna moja pomoč. Ne maram pa
tiste finske gobezdače, ki po celem svetu klatijo razne
neumnosti. Kar tako in brez slehernega dokaza. Kaj
vse lahko naredijo tajne službe predsednikom vlad in
predsednikom majhnih držav, je meni dobro znano.
Ravno nasprotno pahor mora sedaj sodelovat z Janšo da ne bomo imeli embargo EU proti Sloveniji kar se bo kmalu pripetilo
Država pobere dnar, manj butastega tožarjenja in manjši sodni zaostaki...
Pa daj razmisljaj se naprej, ce te je ravno prijelo: jansa je osumljenec v aferi. Pa kaj ne tozi se policije, ko je ravno pri tem? In se sprasujem, zakaj od vseh , ki jih tozi, doma in v tujini, ni tozil tudi kosaa in Cvikla.????? Saj ves, tista dva, ki sta se do nedavnega veljala za najhujsa laznjivca in obrekovalca tukajle. Preberi si kaj je Jansa izjavil, zakaj ju ne tozi.
Jaz bi tudi zahteval svoje pravice in mislim, da bi se vsak polastil vseh svojih pravnih možnosti!
Torej razumljivo! Je pa to težko sprejeti za tiste, ki ne "razmišljajo"!
Finec je pa pač padel v to nevedoč v kaj se podaja, ko sodeluje z Zgago in podobnimi...
Itak je že v tožbi Finca Janša dejal, da bi šel denar od tožbe dobrodelnim organizacijam.
Ne dela zaradi keša, ampak zaradi pranja imena, ki mu ga ta medij ves čas skuša umazati.
Eno je kritično proočanje, drugo pa je lansiranje fiktivnih afer, da ne omenim kreiranje zgodbic.
Gre za zelo bran medij, ki ima vpliv.
Itak je pa to njegova pravica, in bo sam kril stroške v primeru izgube tožbe. Nevem, kaj vam gre v nos, da nekdo nekoga toži. Itak sodišče odloči ali gre res za upravičeno tožbo, sicer pa toženi plača stroške primera.
Je kar neverjetno takšno zgražanje nad tožbami v demokraciji in pravni državi.
Ali imajo Dnevnik, Delo in ostali mediji vključno s finsko nacionalno televizijo res kake trdne dokaze, samo jih v interesu preiskave ne morejo ali ne smejo pokazat in mečejo, samo vsake toliko časa, ven kake bonbončke, glih toliko da se jih bere....
Ali pa so tile novinarji res toliko zabiti, da se brez vsakršnih dokazov spravijo na enega človeka, samo zato ker so nekje nekaj slišali, potem so pa to zgodbo še malo po svoje oplemenitili. To sicer za ta primer ne verjamem, ker je orožarski posel, sploh s slovensko državo že sam po sebi sumljiv, samo če se pa njihovo pisanje res izkaže za laž, potem upam, da bo Janša iscuzal na sodišču vsak cent iz teh novinarjev in medijskih hiš in naj služijo za zgled, ker v končni fazi je zavajanja v današnjih medijih izredno veliko in tudi sam vem za kar nekaj primerov!
In tudi če sam nisem glih neki ljubitelj JJ-ja ali SDS-a mislim, da nebi bilo pravilno, da jih nekdo, če res nima dokazov, blati v javnosti. SDS oz. JJ pa bi se moral isto navadit, da ne sme osebno obračunavat s politično drugače mislečimi, tudi s predsednikom države vsakič, ko ima 5 minut časa. Po eni strani zahteva spoštovanje, po drugi, ga pa tudi njemu do drugih primanjkuje!
In dajte že 1X zaključit s to Patrijo!!
Zalostno je pa predvsem to da ni samo Jansa zgubil volitve ampak posledicno tudi vsi Slovenci ki ostajajo brez sluzbe zaradi te vlade ki se sama s sabo krega. Na mesta za ministre je postavil nesposobne ljudi samo zaradi pritiskov strankarskih liderjev. Saj se mi Pahor smili samo vendarle takih ljudi ne bi smel postaviti za ministre (Erjavec, Krizanic, Zalar, Kresal, Golobic....). Pa prosim ne delajte se norca ko se posmehujete tozbam ki jih vlaga Jansa. Verjamem da bo zmagal tako tozbe in v dobro vseh nas tudi naslednje volitve!
Rdeckarji v zemljo se ugreznite, ker nikoli vec ne bo tako kot je bilo po letu 1945 ko je bilo tako da ce je reku en rdeckar da je zemlja oranzna smo tako morali vsi kimat!
Pa lep pozdrav!
Nasa sodisca se morilca mukoma spravijo na hladno (ce ima veze in poznanstva pa sploh ne). Tule pa nimajo sans, pa ce se se 1000 drugih tozb vlozi. Bo pa spet ogromno jamranja, kako so preobremenjeni in kako se vecajo zaostanki :)
kera komedija.
Levaki ne vedo kakšno laž bi si še izmislili, da bi jim pomagala ublažiti nezadržno padanje na javnomnenjskih lestvicah... he he... če bo šlo tako naprej, bodo na lokalnih volitvah doživeli popoln poraz, ki bo pa povzročil pravo paniko med vladajočimi...
Je bila na desnici kakšna panika po lokalnih volitvah jeseni 2006, ko so ostali brez pričakovanih županov v dveh največjih mestih, Arharja v LJ in Pivca v MB?
Pa o tem nobeden ne piše!
Zakaj ne?!?! Kdo je dobil provizijo, če je več kot očitno dokumentirano, da je za nakupom stal Palček Smuk iz Murgelj.
Če laže JJ naj ga zaprejo in naj plača on in SDS.
Če lažejo konstruktorji afere (Kos, Cvikl itd..) naj plačajo le ti in stranke, ki so s pomočjo te afere prišle na oblast!
To bi bilo pravično in Slovenija si zasluži izvedeti resnico!
Imam dokaze, da ima denar od orožja palček iz Murgelj!
Janez Janša ima vso pravico tožiti ljudi, ki so brez dokazov trosili o njemu laži. Če so govorili resnico, bodo na sodišču to tudi BREZ TEŽAV dokazali in Janšo poslali na smetišče zgodovine in zapor.
Verjetno ne gre za denarno nadomestilo, vendar se tu pojavi vprašanje MORALE. Od očitkov o podkupninah, do sedanjih očitkov, pri obtožbah o namernem blatenju dobrega imena. Nekateri so lahko še veseli, da slovenski pravosodni stroj deluje tako počasi in vse zastara.
l.p.
Hvala ti ker mi želiš slabo. Glede na to da sem s.p. ti lahko zaupam majhno skrivnost ;-) Sem navajen, da od ljudi tvojega kova dobivam polena pod noge. Ampak z poštenostjo in z ustrajanjem na poti do cilja so vse ovire premagljive. Lep dan še naprej
tupamaross
2. februar 2010 ob 10:01
Prijavi neprimerno vsebino
Spoštovani gospod Janša je zelo sposoben in
nadarjen politik in vodja, kar je z uspešnim vodenjem
vlade v prejšnjem mandatu tudi dokazal.
Vendar, mislim, da ni modro tožiti katerikoli
časopis, posebej pa ne Delo. Gre preprosto za
dejstvo, da novinarji pač pišejo nekaj na podlagi
nečesa in si skoraj nikoli ničesar ne izmislijo, le
določene zadeva zaradi nas bralcev včasih malo
"napihnejo," kar jim ni za zameriti.
Mnenja sem, da bi bilo dobro tožbo zoper Delo
umakniti, zoper finskega novinarja pa ne.
- 3 glasovi
Spoštovani gospod Janša nas je pripeljal na prag krize popolnoma nepripravljene, ko je imel od ekonomistov že tisoč opozoril, da se bliža kriza. Slovenija se je morala že za sedanje ukrepe zato zadolžiti na 7% BDP, on bi pa še vedno ljudem dajal gore drobtinic v stilu vinjet, brezplačnih malic ipd., če bi bil premier, pa še za kup dragih protikriznih ukrepov bi našel denar. Plačevali bi pa to naši vnuki ali kdo?
Želim, da bi tudi ti sam prišel v takšno situacijo,
(sploh ni pomembno ali si ekonomist, zdravnik, ali kmet)... pa, da te vidim kako se boš branil?
chicago
2. februar 2010 ob 09:36
Prijavi neprimerno vsebino
Janša toži jih za 20 let nazaj, saj že 20 let lažejo, pa do danes niso predstavili še niti enega dokaza!
Če uničiš vse dokaze, potem nisi kradel?
Kje pa je ves denar od pridaje orožja potemtakem?
strinjam se!
A veš kaj je najbolj žalostno? Da za prvim "športom" Slovencev - pljuvanje in foušija sledi drugi "šport" - tožbe vsepovprek. Sosed soseda toži, ker mu kaki dela senco na garažo!!! In podobne kozlarije ... Janša je obramboslovec po poklicu. To pomeni, da nonstop išče sovražnika ... saj veš rek : Kjer je dim je tudi ogenj ... In če boš na temu našemu malemu modremu planetu dobil POŠTENEGA politika potem grem za župnika takoj :)
tistih, ki odrekajo pravico drugemu, da se brani.
JJ ima pravico , da se brani.
V naši državi naj bi to bilo sodno varstvo.
Upam, da si ne želite balkanskega načina reševanja takih zadev.
Še kar igra vlogo žrtve in mučenika.
Tudi JJ.
Danes sonce sije, le kdo je temu kriv.
Bog ti pomagaj
oprosti me je zaneslo,
Ampak vsak ima pravico, da brani svoje ime in svojo čast.
Menda tudi ti.
Da se rdečkarji ne boste razpočili. Ni mi jasno kako ne morete iz svoje 100 letne doktrine laži,podtikanja,diskreditacije, likvidacije,revolucije,boja za oblast.
Žalostno je to, da še ne spregledate, narod vas je že.
npr. Včeraj pri _dobro jutro-tv- 60letni borec...partizan razlaga,... o borbenih pesmih ... Halo...
težko ga je oprati.
Ko se ti zgodi krivica, pa naj si bo to JJ_GG_ali BP.
Bi morali imeti hitrejše sodno varstvo.
V pravni državi naj bi se krivce obsodilo in tiste, ki so pošteno opravili svoje delo oprostilo.
Kar moramo zahtevati je, da tisti ki je kriv naj za svoja dejanja odgovarja.
Če je kriv JJ naj za svoja dejanja odgovarja.
Če pa ni, in si Krba kar nekaj izmišlja, potem pa Delo in novinar zaslužita takšno kazen, da ne bodo imeli niti za rolo WC papirja, kaj šele za rolo papirja za tiskanje.
Časopis, nekoč paradni dnevnik-medij, ...kam so te pripeljali....?
Tudi ti si se obrnil na odvetnika, ko si smatral, da se ti godi krivica. Obrnil si zadnjo luknjo v zakonu, da si zavil v celofan svojo nevoljnost in neodgovornost do dela, ki (si) ga opravljaš.
Aja, tebi se je godila krivica...
že gre na živce. Hodi po svetu in išče novinarje, ki so ga
pripravljeni poslušati kaj vse ve in kaj ne. Imamo mi dosti
boljše preiskovalce od njega, ki ne bodo po svetu trosili
svojega neznanja.
Takšnega priskovalca še svoj živi dan nisem nikjer v svetu
zasledil. Gospod Janše je bil predsednik vlade neke države
in o njem ne morejo kar tako neki preiskovalci dajati izjav
za razne rumene tiske, po tem pa trditi, da teh izjav niso
dali. Njega bi pa res kazalo tožiti na Evropsko sodišče.
Podkuri lažnivcem.
Pravico do resnice ima vsakdo, tudi Janša.
Verjetno bo na vrsti tudi kdo od tu, ki mu podtikate
vse mogoče, orožje in druge laži , prav je, da plačate.
Recimo zakaj pa Delo ne objavi analize ukrepov 3. paketa SDS - recimo dveh vrhunskih ekonomistov (enega provladnega in enega opozicijskega) , da bi narod videl, kaj pa dela opozicija.
Ne mediji so polni afer ene in druge strani. Noben pa ne objavlja študij političnih odločitev koalicije in političnih pobud opozicije. To bi več pomagalo v razumevanju krize in v poteh, ki so na voljo iz godlje. Aja saj ni čudno kakšen 'rumeni' tisk imamo. Večina novinarjev vazalsko služi svojim botrom. Slovenski bralci si zaslužimo boljše novinarje in medije. Nič ni hudega, če so eni malo bolj levi, drugi bolj desni - hudo je ker so 'rumeni' in nestrokovni.
Zato pa pada naklada.
Uffffff,to bo pa zelo težko !! Zelo vrjetno bo to nov
SVETOVNI rekord !!,mogoče pa tožbe,ki jih
podaja vse povprek preštevajo na uradni strani
SDS-a !!
mediji ne morejo nekaznovano nesramno lagati....
nadarjen politik in vodja, kar je z uspešnim vodenjem
vlade v prejšnjem mandatu tudi dokazal.
Vendar, mislim, da ni modro tožiti katerikoli
časopis, posebej pa ne Delo. Gre preprosto za
dejstvo, da novinarji pač pišejo nekaj na podlagi
nečesa in si skoraj nikoli ničesar ne izmislijo, le
določene zadeva zaradi nas bralcev včasih malo
"napihnejo," kar jim ni za zameriti.
Mnenja sem, da bi bilo dobro tožbo zoper Delo
umakniti, zoper finskega novinarja pa ne.
sej je imel Janša tudi šanso da naredi kaj za našo državo, pa jo je zapravil, ko je vodil EU in si kratil čas z lizanjem trazadnje vsem vodilnim svetovnim politikom.
in kaj imamo mi od tega sedaj? 0
zakaj?
ker nimamo denarja za drage odvetnike.
Ne sme se toliko časa obrekovati nekoga pa naj je to Janša ali Pahor brez da bi se za te
hhude obtožbe pokazali dokazi!
Mislim,da v novinarstvu ni več resnica svetinja!
Itak skos poslušamo same obtožbe, dokazi so pa pod mizo...
izjema bo le on sam,le sam sebe ne bo tožil !