Vaša ocena: 
Ocena 3,0 od 46 glasov
Ocenite to novico!
| Tisto, kar me čudi, je - hierarhija vodenja v takem javnem zavodu je lahko problem -, da se še zmanjšuje vloga uprave in povečuje vloga tega sveta, da so tudi postopki odločanja zelo komplicirani in zbirokratizirani, s čimer se tudi zamegljuje odgovornost. | ||
| o problematičnosti določanja vlog odločanja | ||
| Namesto 29 članov programskega sveta novi osnutek predvideva 11 članov, od katerih jih kar deset bolj ali manj neposredno imenuje politika. | ||
| O novi sestavi programskega sveta | ||
| Zdi se mi, da bi določena poslovna logika, ki je blizu delniškim družbam, s stališča uprave tej družbi koristila, čeprav obstaja tudi zanka, kar se tiče zaposlenih. | ||
| O preoblikovanju družbe po pravilih delniške družbe | ||
| Zdaj poskušajo parlamentarni kanal seliti kar v parlament, direktorja in celo odgovornega urednika pa bi imenoval kar državni zbor. Ali si vi to predstavljate? To pa je res državna televizija. | ||
| O predlogu novega oblikovanja tretjega programa | ||
| Če je že do zdaj (in tudi legitimno mislim, da je na neki način), da si vladajoča oblast nekako po svoji podobi poskuša ustvariti položaje, mislim, da tukaj nekoliko pretiravajo s tem. | ||
| O sedemletnem mandatu programskega sveta | ||
| Vodstvo RTV-ja na ta osnutek ni imelo nobenega vpliva, medtem ko ga je imel član uprave oziroma tretji človek komercialne televizije. On je namreč bil v tej ekspertni skupini. | ||
| O pripravah osnutka | ||
Direktor TV Slovenija Jože Možina je nad osnutkom novega zakona o RTV Slovenija razočaran, predvsem zaradi obljub o umiku politike. Zgodilo se je, kot pravi, ravno nasprotno.
Predstavitev osnutka si oglejte |
.
Kako komentirate novi osnutek zakona o RTV-ju?
Gotovo so v zakonu tudi dobre rešitve, ki jih je pokazala dozdajšnja praksa, ampak nad glavnimi usmeritvami smo razočarani, predvsem ker so obljubljali, da se bo politika umikala z RTV-ja in da bo več civilne družbe, zgodilo pa se je ravno nasprotno.
Namesto 29 članov programskega sveta novi osnutek predvideva 11 članov, od katerih jih kar deset bolj ali manj neposredno imenuje politika. Mislim, da je to velik korak nazaj in da bo civilna družba tukaj imela manj reprezentativne vloge, kot jo je imela do zdaj.
Tisto, kar me čudi, je tudi - hierarhija vodenja v takem javnem zavodu je lahko problem -, da se še zmanjšuje vloga uprave in povečuje vloga tega sveta, da so tudi postopki odločanja zelo komplicirani in zbirokratizirani, s čimer se tudi zamegljuje odgovornost.
Mislim, da mora uprava sprejemati odločitve in biti zanje odgovorna. V zdajšnjem osnutku, kolikor sem ga na hitro pogledal, je ta stvar zbirokratizirana na nekoliko zastarel, rekel bi, samoupravljalski način, ki smo ga bili v tej hiši deležni v preteklih desetletjih in se ni najbolje obnesel.
Ali vidite tudi kakšno pozitivno rešitev?
Na točki gospodarske družbe ali določenih segmentov upravljanja z vidika upravljanja gospodarske družbe so lahko pozitivna plat tudi hitrejše poslovne odločitve, ampak po drugi strani se ta birokratski način upravljanja oziroma odločanja o novih rešitvah izredno podaljšuje in zbirokratizira.
Na eni strani so ponujene boljše rešitve, na drugi strani pa ne. Pozitivna plat je tudi ta, da se ne omejuje števila programov in da nam omogoča tematske kanale, ki so seveda v našem interesu.
Nov zakon predvideva, da bo RTV poslovala po pravilih delniške družbe, a ne bo delniška družba. Kako si to razlagate?
Moram reči, da nisem najprimernejši, da bi to lahko razložil. Zdi se mi, da bi določena poslovna logika, ki je blizu delniškim družbam, s stališča uprave tej družbi koristila, čeprav obstaja tudi zanka, kar se tiče zaposlenih.
Ali to pomeni tudi hitrejše odpuščanje?
Gotovo se možnosti tukaj bolj odpirajo, kot če smo v javnem sektorju, za kar ne trdim, da je dobro.
Priča smo še eni novosti, ki manjša demokratično raven, ki smo jo dosegli s prejšnjim zakonom, in to je parlamentarni kanal. Parlamentarni kanal z uredništvom na televiziji je zdaj pod našim vodstvom, kjer se avtonomno odločamo o tem, kakšen ta kanal znotraj zakonskih zahtev je. Zdaj pa poskušajo seliti parlamentarni kanal kar v parlament, direktorja in celo odgovornega urednika pa naj bi imenoval kar državni zbor. Ali si vi to predstavljate? To pa je res državna televizija.
Kako komentirate, da bodo člani programskega sveta imeli sedemletni mandat?
To spada v kontekst povsem političnega poskusa prevzema RTV-ja. Če je veljalo že do zdaj (in tudi legitimno mislim, da je na neki način), da si vladajoča oblast nekako po svoji podobi poskuša ustvariti položaje, mislim, da tukaj nekoliko pretiravajo s tem. Mogoče bodo predlagali še 21-letni mandat, da bodo res zagotovili vpliv na daljši rok.
Naslednji pomislek je, da v tem svetu ni predviden predstavnik redno zaposlenih. To je že spet en korak nazaj, saj smo do zdaj imeli dva predstavnika in vedno neposredno komunikacijo z delavci.
Tudi seje so bile javne, torej bi lahko kdor koli prišel in poročal z njih, zdaj pa, kolikor sem videl, bodo te seje zaprte za javnost, razen če se svet ne odloči drugače.
Zakaj niste bili navzoči na včerajšnjem sestanku, ko je kulturna ministrica Majda Širca prišla predstavit osnutek na RTV?
To povabilo je bilo dano, mislim da popoldne dan prej na pol skrit način z željo, da se tega osnutka nikomur ne pokaže. Mislim, da zaradi komunikacije, ki smo ji bili priča v zadnjem letu s strani ministrice, ki ni dosegla minimalnih standardov demokratične komunikacije, na to ne bi nasedel.
Ona ima seveda vso možnost, da obnovi odnose z direktorjem radia in direktorjem televizije - to misliva oba -, ampak tega koraka še ni storila. Ne moremo se pretvarjati, da je vse v redu, ker ni. Vodstvo RTV-ja na ta osnutek ni imelo nobenega vpliva, medtem ko ga je imel član uprave oziroma tretji človek komercialne televizije. On je namreč bil v tej ekspertni skupini.
Zakaj je za nekateri RTV SLO samo TVS???
Imamo Radio Slovenija, ki ima odlične postaje (predvsem Val 202 in Rsi).
Imamo zelo dobri portal MMC, ki nima zoprnih pop-up oglasov ter 10000x boljše članke, kot na 24kur.com.
Imamo dobre sinfonike, odlično uredništvo dokumentarnih oddaj, filmske ekipe (RTV SLO zadnja leta v bistvu rešuje slovensko filmsko industrijo).
Pa še teletext je odličen! Čisto resno! Poglejte si na ostalih programih (ORF, HRT, ARD,...), nikjer ni teletext tako lepo narejen, kot na TVS... :)
TV Slovenija pač ni najboljša, ampak jaz vseeno 10000000000x raje gledam Dnevnik, kjer dejansko znajo prebrati tudi dobre novice, kot pa Šokantni!!!! 24kur. Da ne omenjam telenovel in kmetavzarskih oddaj na komercialkah.
Dejansko je prvi direktor TVS, ki se zaveda, da se mora programska shema spremeniti in modernizirati...
RTV SLO pa je še vedno medij z največjo kredibilnostjo daleč naokoli. Samo poglejte si tiste "novinarje" na fop tv-ju in kanalizaciji A...
zaslužite si CK
Kocjančiča takoj nazaj
pa Kučana in Kosa da bo
pazil na korupcijo.
Pa če je še kje kak sTALINČEK
in bomo spet v srečnih časih..
Bravo narode,res si pišeš sodbo sam...
se ponavnja 2krat,dnevnik iz leta 1991 so tudi zvezda stalnica premalo je športa ni ne
lige prvakov v nogometu tudi košarke je čedalje manj vse moto športe so že zdavnaj
izgubil itd . Glede naročnine ta mora ostati saj se iz nje financira tudi sinfonični
orkester RTV-ja,pa založba plošč . Za direktorja parlametarnega programa pa je najbol
primeren Mag:Branko Grims saj mora biti ta program v rokah opozicije kakor je tudi v
večini primerov parlementarnih preiskovalnih skupin !! parlamentarni program pa naj se
financira iz plač vseh poslancev !!
Povsem drugo vprasanje pa je sam program tv, ki sicer s temle clankom nima nobene prave zveze.
A mi lahko razložiš kakšna je kvalitetna razlika Kmetije ali pa Strasti, ki jih na mojo (in morda še katero) žalost zopet ponavljajo. Nacionalka bo imela zopet dober program, ko bo prenehala tekmovati s komercialkami za gledanost. Tako pa je tudi nacionalka vse bolj senzacionalistična, kada rOdmeve vodi Bratuš, ni bistvene razlike s Svetom na KanaluA.
kot prvo nisem zaplankan (če si ti pa ne vem)...program RTVja je že zadnjih 10 let u sej vsi vemo kje...in nihče ni omenjal Kmetije slavnih (mimogrede je še vedno slavnih, če ne veš)...če ti je vseeno kaj počenjajo s tvojim denarjem v redu, ne pa mi solit pameti, ker imam vso pravico da izrazim svoje mnenje o MOJEM denarju, ki se porablja za takšne in drugačne projekte, ki so luknje brez dna
imam pa en predlog zate: pošlji pismo na RTV in jih prosi da bi rad plačeval več kot ostali, če ti je njihov program tako všeč...tako meni ne bo treba ;)
Program TVS pljuvajo tisti, ki večer za večerom buljijo Kmetijo bedakov in bi očitno tudi na TVS radi gledali podobne bedarije.
Kaj si ta pokvarjena liberalokomunajzarska naveza dovoli, je pa čisti višek nesramnosti.
Namesto, da bi poskrbeli za gospodarstvo, delajo štalo in ljudem mažejo oči z, v teh časih nepotrebnimi spremembami.
Zakaj Možina komentira nov zakon o RTV Slovenija? Direktor RTV Slovenija je Anton Guzej! Možina je pristojen samo za en del, torej TELEVIZIJO? Res ne razumem te izbire. Kot da bi o poslovanju Adrie spraševali pilota...
Boštjan M.Turk
:D
bi bilo pametno razmisliti o državni nepokorščini, ker to ne pelje nikamor
pa lep pozdrav
Ne spominjam se, da bo Hribarjeva ali Miheljak kdaj bila direktorja Televizije, ali pa direktorja na sploh.
Morda pa si bo službo Možina našel v misionu v Ruandi, saj smo vsako njegovo oddajo morali gledati kar nekajkrat, da smo se jih naučili na pamet. Pa kaj veliko jih tudi ni bilo. Glavno je bilo, da je za našo naročnino potoval po svetu.
http://www.dobrojutro.net/novice/sloveni
ja/116178
Upam so si Možincelj in prjatlčki nakradli dovolj (našega) denarja, ker bodo, če je kje bog, dolgo časa brezposelni.
Ko še res pravi partizani ležijo po breznih, kjer so jih
njihovi tovariši zločinci partije, ustrelili zaradi resnice.
Tako je, da levica na volitvah izvede prekriti državni udar.
Tako, da bo naprej prekrivala svoje,
MEDVOJNE IN POVOJNE zločine.
Obenem pa počne nekaj nezaslišanega,
izvaja nov zločin nad dejavskim narodom.
In po istem postopku ubija resnico medijev.
Pokradeni kapital preko Foruma 21, preko tajkunov,
se obrača v korist peščice levičarjev-tajkokapitalistov.
Na drugi strani pa raja delavčki, ki nimajo kaj dat v lonec-
in v usta, ne sami ne njihovi otroci.
To je Pahor z svojo vlado. SD., ZARES., LDS., in DesUS ki
je oropal upokojence tistega kar jim je dala Janševa vlada.
Ali boste to poročali po medijih n??? Ko še zdaj ne smejo.
Sicer pa vse podobne komentarje že brišete, to pomeni,
da ste z prednimi tacami še skoz v koritu.
A spomenko Hribar in Vlada Miheljaka sta tudi Janša in Možina nastavila?
Sedaj vas resno sprašujem ali vam je res v interesu, da ima levica medijski monopol? Upam da niste res tako neumni!
O "komunistih" pa raje ne blebetaj. Ta beseda sploh nima več svojega pomena, ko jo histeriki po vseh forumih enačite s "tisti, ki ni janševik".
Veliki revčki ste ker delate iz ilegale, SD.,ZARES.,LDS. in DESUS.
Res pa je, da nima nobenga pomena več, ker se borite za svojo rit.
Človek nalagani delavec vas ne zanima, lažete in kradete ga in tako
posredno tudi vsestransko mučite, terb končo umorite.
Kučan : diskreditacija , likvidacija.
Od znotraj je res težko videt pravo sliko. Vsaj priznaš. O "komunistih" pa raje ne blebetaj. Ta beseda sploh nima več svojega pomena, ko jo histeriki po vseh forumih enačite s "tisti, ki ni janševik".
Vodušek novinar, to ne obstaja več.
Kako da ne, saj ima svojo TV?
Jas se Vatikana ne bojim, ker ne vem kakšen sploh je.
Vem pa da je komunizem katastrofa vseh katastrof,
ki jih lahko povzroči človek.
Rano tega je večkrat zaznati iz preoblikovanja RTV.
Banda komunistična, preko foruma 21 ste vse legalno pokradli
zdaj bi tako legalno ukradli še RTV,
PA VI STE RES OD VRAGA.
Kolkor niste uničl SLO. narod z legalnimi krajami,
bi mu še naprej lagal, preko njegovih medijev kak mu gre dobar.
Narod naj bi vam za vse to plačeval pa naročnino, ki bi bila obvezna.
Lažnivci tatovi in morilci združite se, je vaše geslo, ali kaj ???????????
Še dobr da je satelit, pa internet, pa DVD player.
Roboti
Totalitarističnega
Vatikana
Na TV-ju so tudi ostale oddaje z levičarsko propagando, kot so studio city, hribar itd.
Mogoče ti tako vidiš stvari. Sam sem mnenja, da je princip oddaje Hri-bar zelo demokratičen: tako leve kot desne opisuje le kot take, kakršni dejansko so. Če oboji izpadejo cepci, to ni krivda oddaje - za to je kriva demokracija, ki nas je naredila vse 'enake'. Ker pa je vsaka oddaja plod fikcije, je tudi enakost lahko zgolj fiktivna. Hmm, če prav pomislim, imaš mogoče celo prav ...
06:10 KULTURA
06:15 ODMEVI
07:00 POROČILA 0700
07:05 DOBRO JUTRO
08:00 POROČILA
08:05 DOBRO JUTRO
09:00 POROČILA
09:10 TELEBAJSKI: NAŠA PUJSA LIZA, OTROŠKA ODDAJA, 2.DEL
09:35 ŽIGA, RISANKA
09:40 POD KLOBUKOM, PONOVITEV
10:15 BERLIN, BERLIN: ALEX ALI SVEN?, NEMŠKA NANIZANKA, 9/27
10:45 TURBULENCA: PRVA POMOČ, IZOBRAŽEVALNO-SVETOVALNA ODDAJA, PONOVITEV
11:40 SVETO IN SVET: V KORIST OTROKA?, PONOVITEV
13:00 POROČILA, ŠPORT, VREME 1300
13:15 HOTEL POLDRUGA ZVEZDICA, ZADNJA EPIZODA - MARKO KURAT: VSE JE V GLAVI, PONOVITEV
13:50 PIRAMIDA, PONOVITEV
15:00 POROČILA 1500
15:10 MOSTOVI - HIDAK: MOJ GOST, MOJA GOSTJA ... - VENDÉGEM ... 1510
15:40 ANIMALIJA, RISANA NANIZANKA, 33/40 1545
16:05 OČI IN SINE, RISANKA
16:10 NAJBOLJŠA PRIJATELJICA PSOV, KRATKI DOKUMENTARNI FILM EBU IZ GRČIJE 1610
16:25 ENAJSTA ŠOLA, ODDAJA ZA RADOVEDNEŽE 1625
17:00 NOVICE, SLOVENSKA KRONIKA, ŠPORT, VREME 1700
17:20 GLEDAMO NAPREJ
17:30 DOLGCAJT, ODDAJA ZA MLADINSKO KULTURO 1730
18:30 ŽREBANJE DETELJICE 1830
18:40 SIMFONORIJE, RISANKA 1840
18:45 PUJSA PEPA, RISANKA
18:55 VREME 1855
19:00 DNEVNIK
19:35 VREME
19:40 ŠPORT
19:50 GLEDAMO NAPREJ
19:55 TEDNIK 1955
21:00 20 LET PO PADCU ŽELEZNE ZAVESE: ZGUBLJENI SVET KOMUNIZMA, ANGLEŠKA DOKUMENTARNA SERIJA, 1/3 2100
22:00 ODMEVI, KULTURA, ŠPORT, VREME 2200
23:05 OSMI DAN 2300
23:35 GLOBUS, PONOVITEV
00:15 STRASTI, TV NADALJEVANKA, 4. DEL, PONOVITEV 0005
00:45 IZ ARHIVA TVS: TV DNEVNIK 12.11.1991, PONOVITEV
01:10 DNEVNIK, PONOVITEV
01:45 DNEVNIK SLOVENCEV V ITALIJI 0105
02:10 INFOKANAL
In vrgli ste nam novo kost za glodat s temle zakonom o RTV. Zadeve so res porazne kakršne so danes, a bodimo optimisti, v prihodnosti bo še slaše.
Kakšno je mnenje vas novinarjev, zaposlenih na RTV?
Možina je bil politično nastavljen, njegov predhodnik je bil, naslednji bo prav tako, vendar bo njeg mandat podaljšan. To v praksi pomeni,da bo nov direktor, politično nastavljen seveda, imal mandat še naslednji mandat.
Po drugi strani pa gre Možina toliko ljudem v nos, ker je začel razkrivat temne plati naše zgodovine. Koliko sploh poznate domačo medvojno zgodovino, odvijala se je strašna državljanska vojna, v kateri je šibkejša začela kolaborirat. Zgodovino pa seveda pišejo zmagovalci, torej komunisti. Po osamosvojitvi smo zamudili priložnost in nismo razčistili kot bi morali, zato pa so njegovi dokumentarci toliko bolj boleči. Resnica boli, dogajala so se hudodelstva, njihovi storilci so še danes med nami, nikoli ne bodo sojeni, čeprav bi morali biti.
Žalost je dvojna, še dolgo bomo razdeljeni na ta črne in rdeče in v dejstvu, da je naše gospodarstvo res v p...m...! Dajte no, delavci stavkajo in zehtevajo minimalno plačo 600 neto. 24 000 je takšnih, ki imajo plače pod to mejo. In kako naj en človek s takšno plačo vzdržuje družino? Nekaj posameznikov pa bogati, na pošteni način seveda, brez kršenja zakonov. Teh, ki so jih tako ali tako sami napisali.
Katera bo le naslednja kost za glodanje, samo da ne razmišljamo o naslednjem dnevu-
Hahaha, kot da te ljudi zanimajo zgodovinske "krivice" razen v toliko da jim dajejo municijo za pljuvanje po političnih nasprotnikih. Kako naivni so ljudje ko jim enkrat začneš govorit kar hočejo slišat...
@Toming: Hribarja jaz na tvojem mestu ne bi dajal za zgled, ko bo zdaj zdaj letel.
MOZINA, caka te radio OGNJISCE!!
Raje posenmite še kako oddajo, za direktorja pa kar Guličevega brata, če ga ima..
se absolutno strinjam s tabo.
Bravo ministrica Širca, Slovenija vas podpira! Huraaaaa!
Morda se res ne slisi prav, a prav nic nenavadno ni, in tudi nobena izjema v svetu, da je javna tv pac trobilo koalicije. Tako je bilo v prejsnjih mandatih in tako bo se naprej.
Open ass. Insert head.
Mogoče imaš prav, ko praviš, da socialne stiske niso predstavljene v informativnih oddajah... Da, vendar zato, ker kapital in politika, ne tipa Možine, pač pa politika kapitala in politika izrojene garniture, ki nam vlada, preprečujeta in sta pripravljeni dosledno kaznovati tistega, ki bi se drznil razkriti skorumpiranost, zlonamernost in nesprejemljivost mnogih sedanjih socialno-gospodarskih dejanj!
Ko odkriva slepe poti in zgražanja vredna dejanja naše zgodovine pač vzbuja upanje njim, ki so utrpeli krivico, tistim pa, ki so jo in jo še delajo, budi neprijetne občutke, pravi, da niso in ne delajo prav, ker svojo oblast razširjajo zgolj zaradi želje po oblasti - in zaradi tega z dovoljenimi in nedovoljenimi sredstvi, potmi, načini, prevarami in razvrednotenjem ljudi, ki se jim najdejo na njihovi poti.
Pravo , kvalitetno novinarstvo išče resnico in jo ne potvarja s tem, da ne more prenesti resnice, zato pa o njej, ko bi vsaj molčalo!, pač pa jo spreminja, prikrojuje svojim željam. Možina je junak, ker upa o stvareh govoriti stvarno in pristno, medtem, ko drugi govorijo o praznih rečeh, pa jih še prikazujejo in - ne da bi o njih vsaj le informirali - pač pa skušajo s svojim "sprevrženim" gledanjem formirati in tako zapeljati in prevarati tudi druge!
Ko bi le imeli več takih pokončnih novinarjev; potem bi laž kratko odnesla in se ustrašila!
Zdaj pa ministri in ministrice s svojimi sodelavci lahko nastavljajo, reorganizirajo, prekvašajo družbo s svojimi škodljivimi konstrukti in poskusi!
O, da bi bilo še več takšnih Možin, potem bi naša dežela postala tudi bolj rajska!! Poštena in resnicoljubna, zdrava in modra!
Seveda, ker je Možina še vedno na RTVju.
vprašaj Janšo kako je bilo takrat, on je bil namreč njihov član.
Kar pa se mu pozna še danes. Predsednik SDS-a bo dalj časa, kot je bil Tito KP-ja.
Tudi jaz ne,ampak je sedaj psihične torture več kot prej. Kar poglej uboge delavce v nekaterih kovinarskih podjetjih kjer tudi z novinarji ne smejo govoriti. A to pa je super.
Sicer pa ni važno ali je socializem ali kapitalizem. Važno je, da je država urejena,socialno pravična in predvsem pravna. To kar danes delajo lastniki podjetij in njihovi direktorji je fašizem najslabše vrste.
In kje je tu RTV. Stanje na RTV pa je odraz stanja v družbi. Pa da bi vsaj imeli kaj dobrih odaj. Prevladujejo neke duhamorne pogovorne odaje,duhamorne drame in prav takšni filmi. NI odaj o glasbi,ni dobrih dram,ni smešnih nadaljevank, ni odaj o sodobnih tehnologijah, ni ničesar. Še večina športa so pobrale komercialne postaje. Kaj hudiča dela nekaj tisoč ljudi na RTV? Odgovor je na dlani. Snema Ozare in Duhovni utrip. Amen.
Intenzivno? Podlo? Tud približno ni tak kadrovski cunami kot je bil leta 2004. Ne rečem da so bile vse zamenjave upravičene, tud približno ne. Samo lapat takole pavšalno da "se levica boji vsega kar ne razume in ne more v celoti obladovati", pri čemer je desnica (objektivno gledano) še dosti hujša, je za crknit patetično.
"Objektiva", tebi isto. Možina je moteč dejavnik za vse, ki vedo kaj je to novinarstvo. Sramoto dela svojemu poklicu.
Očitno so pozabilikdo je spisal prejšnji zakon o Rtv-ju- sam Grims, težki strokovnjak za medije.
Slabše kot je pa itak ne more biti, bo vsaj malo manj goveje muzike na Rtv-ju, pa vrnite nam Armitrijo in Rončela, zahojenci.
Suženj v socializmu pa nočem biti. Kjer ti drugi govorijo, kako moraš misliti - kakor npr. ti, kjer ti drugi diktirajo kako naj živiš, pri tem pa so slepi, ti jih pa poslušaš.
V Sloveniji je prišlo do samorazpustitve prejšnjega sistema. Komunisti (Kučan &co) so poslušali želje ljudi in omogočili vestrankarstvo. Kako pa je kapitalizem super, pa bo jutri pokazalo 40.000 ljudi ki so jih kapitalisti spravili na stopnjo sužnjev. Vladavina kapitala in klera, kjer delavstvo nima nikakršnih pravic, to je svetla prihodnost slovenskega naroda.
Socializem je bil res zanič. Vsi so imeli službo, zdravstvo in šole so bile zastonj, krediti za hiše najbolj ugodni v Evropi, sindikalne počitnice na morju zagotovljene, ozimnica prav tako. Pa še RTV program je bil relativno dober, čeprav je bila slika črno-bela Res katastrofa.
Mogoče pa se bo našlo na programu še kaj gledljivega. Razen Hribarja in nekaj športa je itak tema.In kadilo seveda.
12. november 2009 ob 19:29
Boli mene K*****, za Možino .Hec je v tem , da da vlada počne natančno tisto , kar je očitala prejšni, vendar to počne še veliko bolj intenzivno in podlo.
RTV je danes goveja muska in klerofašistična propaganda kaj več pa žal ne in tisti, ki se trudijo za kaj več, recimo biti vsaj objektiven živijo v strahu, da bodo odpuščeni ali šikanirani, večina se jih je pa itak že dolgo nazaj vdala v usodo in so samo sivi kimajoči prejemniki plače!
Kar pa daje meni upanje v nekoliko svetlejšo prihodnost, je pa da so mnogi na meji upora ampak to se zaenkrat samo šepeta, a vse glasneje
Ampak s 7-letnim mandatom uprave si želi zagotoviti levica nadzor nad RTV Slo poleg v preostanku sedanjega parlamentarnega mandata tudi v celotnem mandatu 2012-2016, ne glede na izid volitev 2012. Upravi bi namreč mandat potekel šele v začetku 2017.
Kakšen sistem pa? Komunizem morda? No, propadel je levici glih tak, kot je desnici propadel fašizem, in celo neposredno v spopadu s komunizmom, kaj pa porečeš na to?
PS. Pa ni se ti treba dreti, ti klicaji so povsem nepotrebni.
a berete kaj komentarje pod to novico??
vsem je jasno, da ste bili vi tisti, ki ste bili politično nastavljeni!!
kako ste lahko vi potem grozno razočarani...rajši bodite v teh primerih tiho!
Samo Bog nam lahko še pomaga, ker nam 574 podpisnikov peticije o svobodi novinarskega dela pač ne bo !!!!
tako kot je parazita kocjančiča nastavila star garda kao socjalistov in komunistov, tako je tebe nastavil janša. in naslednjega bo spet nekdo drug...tako je to pri nas in zmeraj bo....
zato bodi toliko fer in preprosto molči.
tv je tv, kdor ga hoče gledat ga gleda, kdor pa ne........ politiki nej se pa špilajo razne politične igrce
Zares norci
Tebi se zdi to skok naprej?